Emisarul Kremlinului in Crimeea: Transnistria va deveni parte a Rusiei

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 20 august 2014, 11:59 Actualitate | Internaţional


Transnistria va deveni parte a Rusiei, dar situatia actuala din Ucraina impiedica deocamdata acest lucru, a declarat marti emisarul presedintelui rus Vladimir Putin in Crimeea, Oleg Belaventev, relateaza postul de televiziune ucrainean Zik, in pagina electronica, potrivit Mediafax.

As integra Transnistria si astazi. Totusi, vedeti ce se intampla in Ucraina", a declarat emisarul, citat de agentia Kriminform.

"Sunt convins ca in cele din urma Transnistria va deveni parte a Rusiei", a adaugat el.

La inceputul lui august, Republica Moldova a cerut inca o data Rusiei sa isi retraga militarii din Transnistria.

Totodata, secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, declara la 13 august ca ambitiile presedintelui rus Vladimir Putin merg "dincolo de Ucraina", vizand alte regiuni apropiate de frontierele Rusiei, precum Transnistria.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2238 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    ruznacii (Miercuri, 20 august 2014, 12:26)

    FPop2013 [utilizator]

    Probabil ca si Romania trebuie sa devina parte a Rusiei, direct sau indirect. Asa cum le-ar placea specimenelor nerusinate gen adrian8, mazeta-trotineta, gustav, fa-evoque, gigi kent, finutza-maimutza, patton si altora de teapa lor.
  • +4 (6 voturi)    
    mda (Miercuri, 20 august 2014, 12:38)

    Soljenitin [utilizator]

    Visele nu costa.
  • +4 (4 voturi)    
    Marchizul DE CUSTINE (Miercuri, 20 august 2014, 12:49)

    pointless man [utilizator]

    1839 !!!

    ”Rușii, îmbătați de sclavie la ei, dar dornici să stăpînească aiurea.”
  • +2 (2 voturi)    
    Avalansa (Miercuri, 20 august 2014, 12:58)

    Daniels22026 [utilizator]

    Ramine de vazut unde se va integra Transnistria. Atit Moldova cit si Ucraina nu vor fi de acord cu parerea rusilor. Si nici NATO. Nimeni.

    In Transnistria a fost demult un referendum in care s-a votat masiv pentru alipirea la Federatia Rusa. De ce Rusia nu a alipit Transnistria pina acum? Pentru ca au folosit Transnistria ca teritoriu de santaj a Moldovei. Chiar le-a reusit asta. Dar na belea! Acum e razboi. Si nimeni nu tine partea Federatiei Ruse.

    Calculele parsive ale Kremlinului s-au intors impotriva rusilor. Ceea ce puteau face lejer pe timp de pace, nu se mai poate face in vremuri de razboi.

    Indiferent de evolutia razboiului, NATO trebuie sa interzica armatei ruse accesul peste linia Odessa. Partea de vest a Ucrainei trebuie mentinuta cu orice pret in posesia Ucrainei. Asta ar fi linia rosie. Dar si mai bine de-atit ar fi daca Ucraina, cu ajutor NATO, ar reusi sa-si mentina tot estul tarii in fata agresiunii rusesti.

    Pe de alta parte, in Federatia Rusa au inceput miscari si agitatie. In Siberia de exemplu. Dar si in general, sanctiunile economice lucreaza in favoarea destabilizarii federatiei. Fara sa-si dea seama, regimul Putin isi baga inconstient gitul in lat. Iar NATO intareste militar continuu flancul de est.

    Amenintarile asupra Rusiei se multiplica in avalansa. Rusia nu s-a mai gasit demult in apropierea dezastrului, dar continua sfidatoare aventura nesabuita din Ucraina. Plus Siria, unde regimul lui Assad, sustinut tot de rusi, a pierdut aproape tot. Plus Georgia care abia asteapta sa-si ia Abhazia inapoi de la rusi. Daca NATO va apara activ, pe fata Ucraina, atunci Georgia va profita militar pentru a-si recistiga teritoriul invadat de rusi.
  • +4 (4 voturi)    
    ca sa ajunga la Transnistria (Miercuri, 20 august 2014, 13:21)

    Mariicaialbastri [utilizator]

    trebuie sa ia tot sudul Ucrainei, inclusiv regiunea Odessa. Dacă Ucraina ajunge fără ieşire la Marea Neagră va fi o entitate statală eşuată din punct de vedere economic. Cred că asta urmăreşte Putin. Să ia gurile Niprului, Bugului şi Nistrului şi mai ales să pună mâna pe judeţul Ismail care ne-ar face din nou vecini cu Maica Rusia pe braţul Chilia.
    • -2 (2 voturi)    
      Si-n cazul asta... (Miercuri, 20 august 2014, 14:47)

      antrax [utilizator] i-a raspuns lui Mariicaialbastri

      De ce n-ar pune Romania mana pe Odessa? Sau partea de Bugeac care a fost candva parte a Moldovei? Pe acelasi principiu al apararii etnicilor...
      • +2 (2 voturi)    
        Imoral (Miercuri, 20 august 2014, 15:50)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui antrax

        In primul rind, pentru ca e profund imoral.

        In al doilea rind, pentru ca alipirea acestui teritoriu la Romania ne-ar creea mult mai multe probleme decit avantaje. Teritoriile alipite trebuie administrate. Noi abia administram Romania. Crezi ca o sa avem vreun succes rasunator in administrarea teritoriului ucrainian?!

        Nici macar unirea cu Moldova nu poate aduce cuiva avantaje, daca s-ar face imoral, impotriva vointei moldovenilor. Toate la timpul lor!
    • +1 (1 vot)    
      pohta ce-au pohtit... (Miercuri, 20 august 2014, 15:47)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui Mariicaialbastri

      Pai cam asta se va intampla.
      Rusia n-are ce face cu o limba de pamant intre Ucraina si Moldova.
      Dupa cum vad ca decurg ostilitatile in estul Ucrainei, unde armata ucraineana "se regrupeaza", in scurt timp rebelii vor fi iar stapani pe situatie.
      In ce priveste Odessa si imprejurimile, sa fim obiectivi: rusii si rusofonii nu au uitat abominabilul masacru a celor 50 de cetateni arsi de vii de catre fascistii maidanezi.
      Si uite-asa va rezulta o Ucraina proeuropeana si proamericana sub forma unei mingiute continentale, bantuita de coruptie si saracie lucie.
  • +1 (1 vot)    
    Comment sters de user (Miercuri, 20 august 2014, 13:53)

    polonyca [anonim]



Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by