Robert Zoellick, presedintele Bancii Mondiale, a anuntat ca se retrage din functie la 30 iunie, cand ii expira mandatul. Hillary Clinton, posibil succesor

de A.N.     HotNews.ro
Miercuri, 15 februarie 2012, 20:04 Actualitate | Internaţional


Presedintele Bancii Mondiale, Robert Zoellick, a declarat miercuri ca intentioneaza sa se retraga din functie la 30 iunie, cand ii va expira mandatul de cinci ani, transmite Reuters. Casa Alba a refuzat sa comenteze pe marginea posibilului succesor al lui Zoellick in fruntea institutiei financiare.

Zoellick a precizat intr-un comunicat ca, in timpul unei sedinte desfasurate miercuri dimineata, a informat statele membre ale Consiliului de Administratie al bancii in legatura cu decizia sa de a se retrage din functie.

Reuters afirma ca Administratia de la Washington a refuzat sa comenteze pe marginea posibilului succesor al lui Zoellick in fruntea institutiei financiare.

Secretarul de presa al Casei Albe, Jay Carney, a declarat ca presedintele Barack Obama "a apreciat serviciul lui Zoellick in slujba Statelor Unite si a comunitatii internationale", insa nu a oferit alte precizari.

"Nu am niciun fel de informatii privind posibilii succesori", a declarat Carney.

Declaratia oficialului ridica semne de intrebare in legatura cu dorinta Statelor Unite de a insista pe mentinerea functiei, care a apartinut mereu unui oficial american.

Reuters citeza surse familiare cu situatia care afirma ca actualul secretar de stat al SUA, Hillary Clinton, se afla in discutii cu Casa Alba pentru a prelua sefia Bancii Mondiale. "Hillary Clinton isi doreste postul", a afirmat o sursa apropiata sefului diplomatiei americane.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1343 vizualizari

  • -1 (5 voturi)    
    tot aceeasi politica ramane... (Miercuri, 15 februarie 2012, 21:12)

    ChavaLito [anonim]

    ce ma deranjeaza e ca acesti oameni care nu sunt alesi de nimeni si detin functii asa inalte ca au influentat si subjugat intreaga lume prin politicile lor colonialiste!
    • -1 (1 vot)    
      Ba sunt alesi (Miercuri, 15 februarie 2012, 22:12)

      Houstonianul [anonim] i-a raspuns lui ChavaLito

      Acesti oameni sunt alesi de reprezentatii alesi democratic de (majoritatea) tarilor participante (a celor are conteaza, anyway).

      Nu scrie in constitutiile mai tuturor democratiilor ca presentinele (sau primul ministru) reprezinta statul in care au fost alesi democratic la nivel international?!

      Aceste organisme (WB, IMF) sunt organisme INTERNATIONALE in care sunt reprezentate statele, prin conducatorii pe care si-i aleg.

      Banca Mondiala, FMI, ONU, nu sunt tari suverane ca sa fie alegeri directe, nu?! Aici in State cand am votat presedintele am votat implicit ca el sa propuna pe cine vrea la conducerea Bancii Mondiale. Si daca nu ma insel, mi se pare ca Congresul (reprezentant lui "We the People") trebuie si el sa voteze nominalizarea. Mi se pare ca este suficienta democratie in acest proces.

      Cam prea mult se agita unii cetateni cu cine ar trebui sa fie seful Bancii Mondiale cand ei nici un primar ca lumea nu sunt in stare sa aleaga.
    • +1 (1 vot)    
      Ai grija ce-ti doresti (Miercuri, 15 februarie 2012, 22:34)

      sile [anonim] i-a raspuns lui ChavaLito

      Avand in vedere ca votul e universal si omul are o parere despre orice, in jumatate de an n-am mai avea finante deloc.
      Recunosc, cand am citit de Hillary Clinton la Banca Mondiala am sperat sa fie o gluma ceva, dar de aici pana la alegeri...
    • +1 (1 vot)    
      ba sunt "alesi" (Joi, 16 februarie 2012, 13:54)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui ChavaLito

      stai linistit, numai "alesii" conduc banca mondiala
  • +3 (3 voturi)    
    /// (Miercuri, 15 februarie 2012, 21:16)

    Micul Print [anonim]

    Cum?? Aceasi clasa politica se succede in toate posturile???
    America, America ..........
  • +1 (1 vot)    
    doua FOMEI - una deja la FeMeI, alta la BM (Miercuri, 15 februarie 2012, 21:52)

    misogin [anonim]

    http://renne.ro/wp-content/uploads/Hillary-Clinton-ar-putea-conduce-Banca-Mondiala1.jpg

    Hmm.... "Hillary Clinton, se afla in discutii cu Casa Alba pentru a prelua sefia Bancii Mondiale. "Ea isi doreste postul"."

    ce merite si ce competente are Hitlerina Clinton (vezi foto) pentru a ajunge seful Bancii Mondiale?
  • -1 (1 vot)    
    Hillary Clinton (Miercuri, 15 februarie 2012, 23:52)

    Baba Ana [anonim]

    Ea ocupa in prezent postul de Secretar de Stat (=ministru de Externe), mi-e greu sa cred ca il va parasi inainte de vreme si e neverosimil sa credem ca poate fi in paralel si presedinte al BM pana la sfarsitul administratiei Obama.
  • 0 (2 voturi)    
    Stire-nestire (Miercuri, 15 februarie 2012, 23:57)

    Anca [anonim]

    Despre Hilary se zvoneste din primavara lui 2011 ca ar fi interesata de post, cam de cand Zoellick a anuntat informal ca nu este interesat sa fie luat in calcul pentru un al doilea mandat.

    Zoellick nu se retrage din functie, ci pur si simplu nu "candideaza" pentru un alt mandat ; iar de dimineata Hillary a anuntat in mod oficial ca nu este interesata de post.

    In concluzie "stirea" asta nu prea e stire si nici nu prea isi are rostul


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by