Primarul Michael Bloomberg, New York: Acesta ar putea fi inceputul declinului celui mai mare motor economic creat vreodata - SUA

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 15:44 Actualitate | Internaţional


Michael Bloomberg
Foto: Reuters
Primarul orasului New York, Michael Bloomberg, a declarat ca americanii ar putea fi martorii unei crize economice majore, el cerand guvernului federal sa echilibreze bugetul si sa restabileasca increderea pentru a evita prabusirea economiei, transmite New York Post. Daca nu se intampla asta, acest lucru "ar putea sa fie inceputul declinului celei mai mari superputeri, celui mai mare motor economic creat vreodata", a spus Bloomberg in discursul sau radiofonic saptamanal, de la postul WOR.

New York Post scrie ca, cu cateva zile inainte, Bloomberg a tinut un discurs la Washington, in care solicita Congresului si presedintelui Barack Obama sa permita ca reducerile de taxe, implementate de fostul lider George W. Bush, sa ia sfarsit la finele anului 2012. 

Primarul metropolei americane a cerut Legislativului de la Washington si presedintelui Obama sa cada de acord asupra reducerilor de cheltuieli, inclusiv reforma dreptului de salarizare.

Bloomberg, care este miliardar, a spus ca o crestere a taxelor si impozitelor ar putea sa incetineasca procesul de creare a locurilor de munca. In opinia sa, acest lucru este mai putin important decat restabilirirea increderii americanilor, pentru a face ca economia sa creasca din nou.

Marti, intr-un discurs tinut la Center for American Progress in Washington, Bloomberg a declarat: "comunitatea de afaceri internationala incepe sa faca comparatii intre Congresul american si Parlamentul grec, iar daca Supercomitetul (n.red. insarcinat ca, pana la 23 noiembrie, sa decida daca aproba extinderea, de catre presedintele Obama, a reducerilor de taxe implementate de George W. Bush) cade victima aceluiasi tip de paralizie partizana care-i defineste tot mai accentuat pe cei din Washington, acele susoteli vor creste in intensitate".

"Companiile isi exprima neincrederea in Washington din cauza lipsei de siguranta cu care se confrunta... (si) noi vedem efectele in lipsa cresterii locurilor de munca si a investitiilor".


Citeste mai multe despre   


















3218 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Inceputul declinului (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 16:04)

    jorj [anonim]

    Declinul vine dintr-un cumul de factori
    1 Costul energiei si a materiilor prime
    2 Lipsa de competitivitate a societatii - comunismul a fost un monument de incompetenta de ex
    3 Ciclul istoric

    Cand cele 3 se conjuga -> ce vedem azi care e doar la inceput
    • -1 (5 voturi)    
      .... (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 16:20)

      nautilus [anonim] i-a raspuns lui jorj

      economia, la momentul asta, e in situatia unui avion bun cu un pilot slab. Nepriceputii au tendinta sa bruscheze comenzile in disperare (vezi modificarile bruste de impozite, dobanzi, etc) si sa se agate de putinele lucruri pe care le stiu tinad mansa trasa pana baga avionul in vrie plata (agatarea de politicile sociale, discursurile cu corectitudinea politica si diversitatea, samd). Cei care se pricep stiu ca in astfel de situatii mai bine lasi mansa din mana in punctul neutru (adoptarea unei politici laissez-faire) si avionul se redreseaza singur dupa cateva ture de vrie si ceva altitudine pierduta. Desigur, meseriasii il redreseaza cu 2-3 miscari in 2 secunde dar la ce politicieni avem nu putem spera la asa ceva. O simplificare si egalizare fiscala imediata (fara scutiri de impozite, fara subventii simple sau incrucisate, fara "stimulari") precum si renuntarea la uriasa sarcina birocratica si sociala (subventii, ajutoare nenecesare) ar permite in primul rand o insanatosire si apoi o redresare in cativa ani. Cramponarea de principiile economice ale ultimelor cateva zeci de ani ne vor duce spre o catastrofa sigura.
      • +2 (6 voturi)    
        nici vorba... (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 16:41)

        Duncan_Idaho [utilizator] i-a raspuns lui nautilus

        ...de avion bun. te-ai uitat ce datorie externa au? cum crezi tu ca au sustinut toata economia lor pana acum? daca puteau sa isi plateasca datoria externa, cum de nu au facut-o niciodata?
        se stia ca sistemul asta are un ciclu de 100 de ani, de la inceput - inflatia nu poate fi acoperita la nesfarsit. nu mai da exemple de pilotaj, pentru ca economia nu este nici pe departe ca un avion, e mult mai complexa. iar la varf, e mult mai simplu de manipulat. aici discutam de interese si de cine castiga din miscarile astea, atata tot.
        insa da, asistam la sfarsit, pentru ca ciclul a aparut acum aproape 100 de ani la ei, o data cu rezerva federala. si problema nu e doar la ei, uita-te in europa.
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Duminică, 13 noiembrie 2011, 9:27)

          nautilus [anonim] i-a raspuns lui Duncan_Idaho

          analogia cu avionul isi are rolul ei: economia e un sistem care a fost incarcat peste limitele tehnice si acum pica in bot. In plus e in mod evident condusa de oameni care nu stiu ce fac. Spui ca "avionul nu e bun"...aiurea, economia de piata functioneaza de 5000 de ani. A...poate ce se intampla acum e criza corporatismului, corect...dar cine a lasat corporatiile sa ajunga la nivelul asta daca nu statele? Coroporatiile mari au ajuns fix ca statele, colosi cu picioare de lut la fel de imobili si inadaptabili. Au inlocuit economia de piata functionala cu carteluri si cvasimonopoluri iar "corporate care" si "corporate responsibility" la care se adauga suprareglementarea din partea statului nu sunt altceva decat "grija pentru om" socialist-comunista. Un surogat menit sa inlocuiasca libertatea individuala.
          • 0 (0 voturi)    
            interesant :) (Vineri, 18 noiembrie 2011, 14:42)

            Duncan_Idaho [utilizator] i-a raspuns lui nautilus

            Iti dai seama ca te contrazici singur legat de economia de piata? Apropo, cauta definitia truismului. Te intrebi cine a lasat corporatiile mari? Am spus deja, e vorba de manipulare. Interese, spagi vs libertati, drepturi. Destul de simplu cand esti sus.
    • -1 (1 vot)    
      Declinul (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 19:30)

      AT [anonim] i-a raspuns lui jorj

      Motorul incepe sa ramana fara combustibil
  • -1 (3 voturi)    
    Economia (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 16:48)

    Jar [anonim]

    e in situatia unui avion care s-a inaltat prea mult,avand putin carburant in rezervoare,iar pilotului ii e teama sa-l aduca repede la sol pentru ca a pierdut trenul de aterizare.
    Pilotule!
  • 0 (2 voturi)    
    The end of the loop (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 17:14)

    M.O [anonim]

    Tipul the economie trbuie -Re-calculat!
    Acest loop economic s-a sfirsit, si are nevoie de o iesire sau adaugire la formula economica! In interiorul acestui loop economia este ciclica pentru o pentru o specifica periaoda de timp. Problema e ca s-a ajuns la umplerea acestui loop si v-a trebuii sa recalculam cu un extension, un .DLL daca vrei ca sa extindem acest loop , or sa incepen un nou sistem economic.
    In economia ciclica, EX: cite frigidere, tv, case sau acoperisuri avem nevoie?. Pentru ca technologia s-a dezvoltat inaintea noastra si produsele economice au un timp de viata mai lun,si in acelasi timp resursele sint tot mai putine face ca acesti cicli economici sa aiba un termen bine defint si finit.
    Ne putem lega de o extensie formulaica a loop-ului dar intr-o scurta perioada tot se v-a ajunge la END of The Loop.
    Si atunci mai bine suferim putin mai mult acum ca realizam acest lucru implementind un nou sistem economic cu o perioada ne-definita.
    Exemplu: Unde sint banii acumulati pina acum?
    Ai au bancherii, statele si citiva priveligiati.
    Ce fac cu banii? ai tin la saltea (Bancii) pentru, unu, teama de a pierde, si doi, nu mai sint mijloace de a creste cu aceiasi rata investitiile lor.
    Loop-ul s-a terminat.,ergo, un nou sistem economic!
  • -1 (3 voturi)    
    Somebody's Already Working on an Alternative ? (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 17:59)

    *(* [anonim]

    ... to reform capitalism or to find an alternative to capitalism ?
    http://www.charlierose.com/view/interview/11961

    http://www.huffingtonpost.com/bill-moyers/occupy-wall-street_b_1071288.html

    Whatever Capitalism's Fate, Somebody's Already Working on an Alternative ?

    http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A6840-2002Jan19
  • +2 (2 voturi)    
    profitul, cum se face unde se duce se duce si cat (Sâmbătă, 12 noiembrie 2011, 18:42)

    nico [anonim]

    dupa mine (nu am facut facultate de numarat banii, dar am ceva zeci de ani de lucru) banii sunt si chiar mai multi fiecare zi si luna, pt ca se creaza tot timpul ceva, relativ cu ce se caseaza sau deterioreaza. Atunci se pune intrebarea unde sunt ? Unde sunt banii, daca unii ajung la faliment ? Este clar ca nu sunt la cei care vor da faliment si poate sunt stransi prea mult la altii (dobanzi peste dobanzi, ca s-a platit si creditul si vapoare de Mercedesuri sau de mii de tone de aur). Eu cred ca problema este la profit. Cum se distribuie, cine, ce, cat. Cat dom'le ? Este usor sa privatizam castigurile si sa socializam pierderile. A se vedea si diferenta intre China si celelalte tari din BRICS (Brazilia, India). La prima, profitul e dirijat oarecum de "clica de partid", dar vedem rezultate: in 10 ani un progres fantastic si o piata in crestere. La Brazilia, India, o mana de cateva zeci-sute de mii de bogati + cei de afara si atat, fara scoli gratuite, sistem medical (asa cum ar fi) gratuit, strazi ca lumea, etc. (cine a fost stie, nu ma refer la centrele oraselor mari). China devine un T-Rex in lume, iar Br, India, piete de desfacere si mana de lucru ieftina (outsourcing), fara pretentii tehnologice sau asemanatoare. Iar in ce priveste chestia cu piata de capital globalizata, cu derivate, cu tot felul de dracii, scuze, dar e Las Vegas la nu stiu ce putere. Eu stiam ca o firma intra pe bursa ca sa faca rost de leutii aia de la fiecare investitor si-i investeste in extinderea firmei, ca s-ai intoarca investitorului o dobanda ceva mai mare decat bancara. Dar ce vedem azi, caderi si cresteri de zeci de procente in 2-3-4 luni, fara legatura aparenta cu starea economica a firmei. Alba-neagra la mii de miliarde. E normal sa dispara milioane de locuri de munca din Europa ca sa vina produsele in Europa din alte parti, facute la preturi de 2 lei si sa se vanda cu sute-mii de euro ? Asta-i, dupa mine problema este profitul, cum se face unde se duce se duce si cat


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version