Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au inaintat, joi, Judecatoriei sectorului 5 referatul cu propunere de arestare preventiva a inculpatilor Sorin Ovidiu Vintu si Ion Ilie Cezar, acuzati de santaj. Procurorii ICCJ arata ca ambii inculpati "prezinta un pericol concret pentru ordinea publica". Cei doi au fost retinuti miercuri pentru 24 de ore, iar joi, magistratii Judecatoriei sectorului 5 decid daca ei vor fi sau nu arestati preventiv.

"Din cercetarile efectuate, pana la acest moment al urmaririi penale, a rezultat faptul ca, in perioada martie - aprilie 2011, sub amenintarea denuntarii unilaterale a unui contract de consultanta si management, VINTU SORIN OVIDIU a pretins partii vatamate G.S. suma de 150.000 euro. In acelasi scop, al obtinerii foloaselor materiale injuste, inculpatii au constrans-o prin amenintare pe partea vatamata sa accepte modificarea unor clauze contractuale, in scopul obtinerii de catre acestia a unui folos material injust", arata procurorii ICCJ.

"Actele repetate de constrangere prin amenintarea partii vatamate au fost intreprinse de inculpatul Vintu Sorin Ovidiu atat personal, cat si prin intermediul inculpatului Ion Ilie Cezar, care la randul sau urma sa obtina un folos injust. Propunerea de arestare preventiva a inculpatului Vintu Sorin Ovidiu este intemeiata pe existenta indicilor rezonabile din care rezulta ca a comis faptele retinute in sarcina sa, pe periculozitatea sporita a acestor infractiuni care lezeaza dreptul de dispozitie si libertatea de actiune a partii vatamate, precum si pe existenta pericolului concret pentru ordinea publica, ce rezulta din faptul ca, desi se afla in cursul masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara dispusa de catre instanta de judecata, in cauza aflata in faza de cercetare judecatoreasca, ce are ca obiect favorizarea infractorului, nu s-a abtinut de la repetarea infractiunilor", mai spun procurorii.

"Probele administrate in cauza raportat la inculpatul Ion Ilie Cezar au conturat existenta indiciilor rezonabile din care rezulta ca acesta a comis faptele retinute in sarcina sa si care prezinta un un pericol concret pentru ordinea publica, fiind indreptate impotriva libertatii de dispozitie a partii vatamate", incheie procurorii ICCJ.