Cate materii // O noua programa cu materii la jumate ar fi mai buna. Evident, sa o pregateasca de acum si sa o puna in practica de la anul.Mai putina matematica, fara tot felul de deviate, integrale si alte balarii fara aplicabilitate in viata reala. Sunt utile la facultate, sa se faca acolo. Fara tot felul de geometrii "euclediene", in viata reala cel mult te chinui sa afli inaltimea unui copac cand il tai.Fara chimie si fizica an proasta: daca sunt cateva mii de chimisti in toata tara ce efectiv profeseaza in domeniile petrolului s.a.m.d. La ce trebuie sa stie tot prostul toate formulele [posibile ale benzenului ?!? Daca mai sunt cateva mii de fizicienti in tara (execptand profesorii, care evident isi perpetueaza materia). Si tot prostul trebuie sa invete... fizica cuantica ?!?Exemplele pot continua: materie structurata anapoda, cu singurul scop de a tine mintea si viata copiilor ocupata, crearea omului "perfect", care nu mai are timp sa se gandeasca ca traieste o singura data.Obisnuit de mic ca trebuie sa munceasca 10-12 ore pe zi, fara sa cracneasca, fara sa ceara bani pentru munca sa, fara sa gandeasca ca se poate si altfel."Ai carte ai parte".... lozinci comuniste sadite 50 de ani in capul prostimii: ai o ...!

SA ghicesc? // Ai fost corigent la mate si chimie? Si eu, la mate si fizica, si faceam liceu de mate-fizica, cu 2h de mate. Uf! Dar asta nu ma impiedica, acum la batranete, sa inteleg rolul educativ al acelor ore, ajutorul dat in formarea unor deprinderi si automatisme, a capacitatii mele de a gandi. Si chiar daca atunci ii uram pe prof. Taranu si prof. Frateanu, acum le multumesc pentru duritatea lor. Asa e, educatia e grea, dar e necesara, altfel am ramane niste maimute fara par. Sau manelisti, daca vrei!

duritate // Doar asa se poate educa romanul, poate si cu bata pentru o educatie morala. Pentru multi vorba buna nu trebuie sa existe! Ei nici nu percep educatia ca pe ceva frumos si interesant, ci doar cu duritatea unor profesori. Chiar ca nu se simt cei 20 de ani...

mate? // Nu inteleg de ce va legati de stiinte cand prin astea am putea excela la nivel mondial... Pentru ca va este comod? Pentru ca vreti sa nu invatati? Stiu ca mate si fizica si chimie sunt grele dar exista si posturi relativ bine platite peste tot in lume in care se cauta exact cei care stiu mate, fizica, chimie, biologie, informatica etc. Eu nu imi permit sa ma leg nici macar de muzica sau istorie sau geografie, pentru ca liceul ar trebui sa fie de cultura generala. De ceea ce ma leg eu este modul in care se predau acestea. De ce pictura nu se poate preda sub forma de istoria picturii cu vizite la muzee? De ce geografia nu se poate face prin vizite la muzee sau prin excursii, sau chiar si la clasa intr-un mod mai decent decat scris pe tabla... De ce se plang profesorii ca nu au ore cand de fapt au mai multe ore decat le trebuie si adesea pierd vremea in ele? Ce as face eu? As lasa la latitudinea scolilor sa programeze orele si as rationaliza programa scolara. Ce inteleg prin asta? Le-as face mai apropiate de concret, de exemple si mai putin axate pe memorare. Fir-ar sa fie, matematica de liceu este cu adevarat simpla... Daca ar fi explicata clar s-ar vedea ca notiunile de derivata, integrala etc. sunt foarte legate de lumea reala si sunt asa de intuitive incat nu inteleg de ce elevii au atatea probleme cu ele. De fapt inteleg: pentru ca au niste profi foarte prosti... Vedeti? De acolo as incepe eu disponibilizarile, de la profesorii titulari! Notiunea de post fix este mult prea strict inteleasa de catre multi...

Posturi // Din cate tin eu minte, posturi suficiente in invatamant n-au fost niciodata. Sa mai scoti inca 15000 din sistem, in conditiile in care invatamantul a ajuns mai prost ca niciodata... In alte domenii bugetare, au aparut 1.000.000 de posturi noi, de agentii de dezvoltare, de mama masii. De ce nu se reduc de acolo posturi, ca oricum nu vad nici o dezvoltare de pe urma lor? Sau facem altceva: taiem cate 5-10% ron din salariile de peste 2-3000 ron din sistemul bugetar si sigur vor veni mai multi bani la buget. Ar fi mai eficient si mai multumitor pentru toata lumea decat sa dai afara pe cei care oricum de-abia isi duceau traiul.

taiere de costuri // O firma privat in dificultate taie din costuri pentru a supravietui. Sistemul public prefera sa se imprumute si eventual sa isi mareasca prin orice mijloace veniturile de la privat . Noroc cu FMI ca vine sa impuna niste reguli economice sanatoase.

Shakira la Oxford -despre democratizarea Educatiei // Tuturor celor care vreti sa incepeti taierile de posturi cu Educatia (de ce nu cu Armata sau STS-ul sau alte domenii?) le recomand acest speech de exceptie al cantaretei Shakira la Oxford: http://www.youtube.com/watch?v=2yRm3GCZ2U4

Esti genial, zau! // Oaua! Si la cat vrei sa reduci costurile invatamantului? La 1 Ron. Hai mai departe: sa taiem si din costurile armatei, ca si ea e in dificultate, sa-i lasam si ei 1 Ron. Cu economiile obtinute sa finantam apoi ministerul turismului, ce zici?

ba trebuie scoase // posturi, pentru ca sunt multi profesori prosti! Mai bine putini si buni decat multi si de adunatura... Eu de ex. nu imi amintesc nici un profesor de liceu care sa fi fost un mentor adevarat pentru mine. Majoritatea erau fie prea prosti pentru a preda ceva coerent fie cu dorinta de a pleca repede din sistem pentru ca erau prea buni pentru a preda...

profesori titulari sau calculatoare? // Avem nevoie de invatamant de buna calitate! Adica de profesori capabili care sa predea o programa cu tangente in viata reala. Astazi, invatamantul e la pamant! Profesorii sunt foarte prost pregatiti, unii nu sunt motivati, altii s-au facut profesori doar pentru ca nu-si gaseau un rost...materiile sunt multe, incarcate de prostii, de formule, de orice nu-ti foloseste in viata de zi cu zi.Ca o paranteza va zic ca din bunici exista o vorba: AI CARTE, AI PARTE, scris-citit in mai multe limbi de circulatie, sa cunosti matematica simpla, ca sa nu te pacalesti in piata sau pe bursa, sa ai 7 ani de acasa, si sa incerci mereu sa inveti mai mult, sa nu te opresti din citit-invatat la terminarea invatamantului obligatoriu. Cati ati mai citit-invatat ceva dupa absolvirea cursurilor? OK, programele sunt din ce mai proaste, mai rupte de realitate. Pentru ca si cei care le compun, asemenea profesorilor practicanti sunt foarte slab pregatiti, Pentru ca si invatamantul privat pe banda rulanta nu a imbunatatit calitatea absolventilor, dimpotriva! Dar e criza! Si puterea e la non-profesori. De unde le e mai usor sa taie?! De la pensionari, bolnavi, copii si tineri fara experienta, implicit de la invatamant. De la cultura.Ce ar fi cel mai rau? Sa avem tineri absolventi de liceu care nu stiu sa citesca, ori sa inmulteasca. Ori sa nu stie a vorbi corect romaneste. Sa nu stie a folosi calculatorul. Ei si, zic guvernantii?! Trebuie cineva sa adune gunoiul, sa spele veceurile, sa dea cu pumnul la armata sau prin servicii secrete. Avem nevoie de carne de tun. Doar nu vreti sa fim cu totii directori, presedinti sau factori de decizie. Au guvernantii si actuala clasa politica alt plan. Tinerii trebuie formati ca masa de manevra. Sa munceasca, nu sa gandeasca! Iar cei care judeca si au bani, pun mana pe computer, invata, iau burse si pleaca din Romania! Aici raman beizadelele, gen 23 ani, cu vot politic, tata politic, serviciu-salariu de la stat, cu contracte de la stat...vezi EBA si HONORIUS!

androneasca // ei sa-i multumesti pentru modificarea programei scolare intr-un mod iresponsabil de la an la an.

O masura la fel de stupida // heirupista si generatoare de haos ca si tetativa de a mari nediferentiat salariile in invatamant, ca si forfetarul, ca si cele 10 zile de concediu fara plata... Daca vrei sa faci reforma adevarata, incepi prin a cauta cauzele problemelor, formulezi o strategie coerenta, o discuti cu sindicatele ca sa eviti povestea cu inghetarea anului scolar si apoi stabilesti niste masuri gradate si un grafic de punere in aplicare. Sunt, din principiu, suspicios fata de orice ordonanta de urgenta care apare pe shest, pe 29 decembrie, cand lumea e cu mintea la sarmale.

si totusi ceva trebuie facut // va voi supune discutiei doar partea referitoare la suplinitori. Nu contest dreptul acestor oameni de a munci undeva. Dar de ce in invatamint ? In satul in care am crescut eu atunci cind eram elev erau profesori la toate materiile doar ca o parte dintre ei erau navetisti de Brasov si de Sfintu Gheorghe. Intodeauna materiile acestora sufereau. Cei mai constinciosi si cu rezultate mai bune erau cei care locuiau in comuna respectiva. La momentul actual marea majoritate a asazisilor profesori de scoala generala este formata din absolventi de liceu care isi bat joc de materiile pe care le predau. Nu afirm ca este vina lor. Daca unii abiau au putut termina un liceu industrial nu pot avea pretentii. Dar salariile platite acestora nu se justifica. O solutie mai corecta ar fi comasarea a oua trei scoli satesti intr-una singura in care sa se asigure profesori reali la toate materiile si transportul copiilor din satele adiacente la aceste scoli.

suplinitor // Ce intelegi tu prin suplinitor? Un suplinitor poate fi un absolvent de facultate care are definitivat, are nota mare la examenul de titularizare (pe care il sustine la fiecare 2 ani din lipsa de posturi titularizabile ), se pregateste pt gradul II..... Si tot un astfel de suplinitor, dupa parerea mea , mi se pare mult mai pregatit, cel putin pe parte teoretica si cu materia "la zi" decat un cadru didactic cu varsta de pensionare, care se agata de post si nu a mai sutinut un examen din tinerete. Parerea mea..

ce inteleg prin suplinitor ? // inteleg exact ceea ce am scris mai sus. Fosti colegi de-ai mei de scoala generala care au terminat cu chiu cu vai un liceu industrial, pe care nu i-a dus capul sa faca si o facultate si care au ramas in satul meu (si in multe alte sate identice cu satul meu). Si care au ajuns sa predea L Engleza, Fizica, Chimie etc la un nivel care asigura prostirea garantata a multor copii de la tara care sunt destul de isteti sa merite mai mult de atit ! Tu ai dat exemplul cu cei care nu reusesc sa se titularizeze. Te-ai gandit ca (poate) foarte multi dintre acestia NU vor sa se titularizeze in sate ? Din satul meu si pina la Brasov autobuzul face 30-40 de minute. De ce nu vin acesti absolventi sa se titularizeze la sat ?

15000 din 321677!!! Prea putin! // Adica in invatamantul preuniversitar sunt 321677 de posturi? ENORM! La un liceu din Bucuresti directoarea si-a angajat 8 (opt) rude directe si indirecte: trei plus ea insasi sunt profesori, iar restul sunt bagatori de seama care le toarna sapun lichid elevilor cand intra in scoala. Cel mai tare este "mecanicul" care nu face decat sa saliveze permanent dupa elevele liceului si sa faca glume porcoase. Reclamatiile parintilor s-au lovit de invariabilele "afirmatii nejustificate" si "exagerari". Profu' de mate se joaca pe un PSP in fiecare ora in timp ce elevii sunt recompensati in functie de "respectul" pe care il au fata de profesor. Profu' de sport, tot ruda a directoarei, nu a fost la scoala decat de 2 (doua) ori in perioada sept-dec 2009, iar odata la dat afara chiar directoarea pentru ca era mort de beat! Dar nu l-a dat afara la propriu, ci l-a trimis sa se culce. Cea mai severa masura luata de directoare a fost luata la inceputul acestui an scolar: niciun elev nu are voie sa intre cu telefoane mobile sub amenintarea cu confiscarea. Sa fie concediati 15000? Ar trebui sa fie concediati toti cei 321677! Mai fara invatamant deloc, decat o astfel de educatie! Sindicatele ameninta cu proteste? Oare noi parintii de ce nu iesim si noi in strada sa protestam impotriva celor care ne distrug copii?

E o vorba batraneasca: // vezi sa nu arunci si copilul cand versi apa din copaie! Asa si tu! Nu comentez "dezvaluirile" tale, dar ma intreb, daca tot le stii atit de bine si tot esti anonim, de ce nu dai si nume? Liceul X, directoare y, profesorii z,j,k samd. Ce te opreste? Dar comentez afirmatia stupida: "ar trebui sa fie concediati toti cei 321677"!! Bine, si dupa aceea ce va fi? Ce se va intampla cu copiii, cu societatea, cu viata? Tu ce crezi?

Daca este asa cum spui, // atunci 15.000 de cadre mi se pare foarte putin. Nu stiu de ce tot carcotesc unii, dar se uita un lucru simplu. L:a televiziunile care acum fac galagie ca se vor da afara 15.000 de... specialisti, acujm ceva timp se radea cu gura pana la urechi spunandu/ni/se ca la examenele sustinute pretendentii la scaunul de profesor, notele multora dintre ei (prea multi chiar) nu depaseau calificativul 3, 4, 5... Astia sunt viitorul tarii? Am intalnit profesori tineri care vorbeau mai agramat deat elevii... Si atunci de ce atata tevatura? Simplu. Sindicatele trebuie sa se zbata, vorba aia spre binele celor pe care ii reprezinta... la realitatea tv. Mi/e scarba. Afara s/a taiat in carne vie si nu s/a cartit. Au fost reduceri salariale si oamenii au inteles. Doar la noi este circ. Daca asta trebuie facut, sa se dea afara, asta este. Sau se prefera un sistem de invatamant dupa ... moaca abramburicai?!

Dificultati de logica! // Fii atent si incearca sa intelegi: cei care nu au luat note suficente la examenul pentru profesori, NU sunt profesori. Intelegi? Cei care nu au luat acest examen, NU sunt viitorul tarii intrucat NU sunt profesori! E, ti-a trecut scarba?

Da, amice! // Dar greata tot nu a trecut! Pentru ca astia care NU au trecut, sunt suplinitorii care predau in scoli si care peste un anj, asa repetenti cum sunt, vor da un alt examen si iarasi vor sfarsi ca suplinitori, pana cand pilele, notele luate pe internet isi vor face datoria. Asta e durerea mare amice mos teaca! Asta este rationamentul. Asa ca unde zici tu ca sunt dificultatile alea?! Mai usor cu pianul pe scari!

Enorm? // Enorm fata de ce? Fata de numarul de fotbalisti? Fata de numarul de manelisti? Daca te-ai uita in statistici ai vedea ca printre tarile ce se pretind civilizate suntem la coada clasamentului numarului de profresori/invatatori/educatori raportat la numarul de locuitori. Dar nah,e usor sa bati la tastatura dar sa nu citesti nimic.

din pacate.. // si cei mai prosti. Suntem in urma cu toate, dintre toate si´stemele, invatamanul a ramas cel mai nereformat..Trebuie sa se inceapa de undeva. Problema noastra nu e ca sunt putini ci ca sunt prosti..Multi..Incepand cu gradinita (noroc ca acolo nu iti trebuie cine stie ce) si terminand cu facultatea.

Sa fie evaluati. // SOLUTIE PT INVATAMINT: Sa se organizeze examen pt ocuparea posturilor la 4 ani si sa-i aleaga pe cei mai buni. (fara titulari pina la moarte.. doar 4 ani) Sa munceasca 8 ore reale / zi la catedra si sa nu se mai considere ca muncesc pentru pregatirea lectiilor (eu "imi fac lectiile" pe barba mea din timpul meu si cred ca este corect) Sanse reale pt un profesor capabil sa obtina salariu de 2000 euro / luna daca face treaba buna chiar daca este tinar. si sanse reale unui veteran sa-si piarda job-ul daca e incapabil. Astfel ar ajunge sa fie in sistem doar cei mai buni. (nu ca acum). Am fost in mediul universitar (am renuntat dupa 2 ani) deoarece e prea greu sa cresti acolo pt ca de acolo se pleaca doar "cu picioarele inainte" si nu erau candidati pe urmatorii ani la aceasta schema :) Acum lucrez pentru europa de nord si sunt rasplatit pe masura. (muncesc 8 ore / zi reale pt client si e problema mea cind ma pregatesc astfel incit sa fiu competent;

E inceputul doar... // E inceputul doar... urmeaza sanatatea, lichidarea bolnavilor de cancer si diabet...dupa asta o sa traim mai bine

sindicatele pana cand vor fi "gica contra" ca de ani buni nu se mai face nimic in domeniul invatamantului-nici modificari de programa, nici eliminartea violentei din scoli - cand vor fi 30 elevi lipsiti de cei 7 ani intr-o clasa, cum se vor descurca profesorii?- nici teste reale atunci cand se opteaza pentru aceasta meserie, nici scoli mai curate, deci cate generatii - oameni care vor conduce peste cativa ani tara - vor mai trece pana vom avea un invatamant asa cum meritam?