Corpul de control al Guvernului se va autosesiza cu privire la respectarea legislaţiei de către Ministerul Sănătății, după ce săptămâna trecută instituția a publicat, în premieră de la debutul pandemiei, datele legate de numărul de teste COVID făcute în fiecare judeţ, a anunțat luni premierul Florin Cîțu.
Reamintim că pentru prima dată de la debutul pandemiei în România, Ministerul Sănătății a publicat în 4 martie situația testărilor și a spitalizărilor în fiecare județ.
- "Am avut o discuţie cu şeful Corpului de control în această dimineaţă. Se autosesizează să vadă dacă au fost respectate toată legislaţia, avizele dacă au fost luate şi vom vedea", a declarat Florin Cîţu, citat de Agerpres.
El a fost întrebat despre un comunicat al Ministerului Sănătăţii referitor la "remedierea" unor chestiuni legate de publicarea datelor privind testele COVID la nivelul fiecărui judeţ.
Întrebat, la ce avize se referă, premierul a explicat: "Este vorba despre publicarea unor informaţii care ţin de mai multe instituţii şi atunci, natural, trebuia să existe avizul şi acelor instituţii".
Vlad Voiculescu: Nu există date secrete. Tot ce înseamnă ban public cheltuit ar trebui să fie date publice
Ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a reacționat, luni, spunând că toate datele care țin de cheltuirea banului public ar trebui să fie transparente, făcute publice.
- "Toate datele care țin de cheltuirea banului public ar trebui să fie transparente, făcute publice. Dacă există vreun motiv pentru ca anumite date să nu fie făcute publice, atunci acea autoritate care consideră asta poate să se exprime public.
- Nu există date secrete. Tot ce înseamnă munca administrației publice, respectiv ban public cheltuit, ar trebui să fie date publice, transparente. Transparența e un obiectiv nu doar al Ministerului Sănătății, ci și al Guvernului", a declarat Voiculescu.
Întrebat de un jurnalist dacă a avut avizul STS și SRI pentru a publica numărul de teste în fiecare județ, Vlad Voiculescu a răspuns: "Avizele SRI, STS pentru numărul de teste? Numărul de teste trebuia publicat cu mult timp înainte. E primul lucru pe care îl așteptam".
Chestionat despre verificările Corpului de control, Voiculescu a răspuns: "Nu a trimis premierul corpul de control. Există o solicitare a unor instituții, probabil, care trebuie verificată".
Pentru prima dată de la debutul pandemiei în România, Ministerul Sănătății a publicat în 4 martie situația testărilor și a spitalizărilor în fiecare județ.
Vineri, Ministerul Sănătăţii a făcut precizări cu privire la procesul de transparentizare a datelor publicate pe pagina data.gov.ro: "Datele cu privire la teste nu au fost extrase integral din aplicaţia Corona Forms. Acest proces de transparentizare a datelor pe pagina data.gov.ro este automat şi, deoarece a fost lansat ieri (joi, 4 martie - n.r.), există încă provocări tehnice care sunt în curs de soluţionare. Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS) lucrează în acest moment la modificarea modalităţii de exportare a datelor, care vor fi actualizate în cursul zilei de astăzi (vineri, 5 martie - n.r.)". Precizările au fost făcute în contextul în care în Vrancea, de exemplu, figura că au fost făcute doar câteva teste, iar în alt tabel apăreau peste 360 de teste.
CITEȘTE ȘI: Topul județelor după numărul de teste COVID care se fac în fiecare zi: București pe primul loc, Vrancea pe ultimul / Datele oficiale publicate de Ministerul Sănătății
Dar asta se stia de mult insa guvernul in loc sa recunoasca a ascuns adevarul pana cand l-a devoalat Vlad Voiculescu
Anchte se face impotriva lui Vlad sau pt a ascunde adevarul???
Poate eu traind intr-un judet cu cazuri putine aman sau anulez o vizita la rude intr-un judet care are cazuri multe. Statul roman sau institutiile care imi blocheaza informatia asta, imi pun in pericol sanatatea si viata.
Cuvinte intelepte, dar nerespectate de clasa politica din ultimii 30 de ani. Da, USR+ au hibele lor, iar scandalurile recente nu i-a ajutat, mai ales diverse certuri facute publice sau faptul ca Nasui si Ion au inceput putin cu stangul, dar hai sa fim sinceri, cand e sa iei la o adica, le-a dat lectii serioase USL-ului.
PNL spera sa domine scena politica impotriva PSD-ului, far faptul ca au fost obligati intr-o alianta la Locale si Parlamentare acum e in defavoarea lor. Nu este primul caz cand USR incearca sa transparentizeze ceva, iar PNL sau PSD stau in cale.
Mi se pare aiurea sa fiu obligat sa dau banii mei catre stat, dar statul sa nu fie oblgiat sa-mi spuna ce face cu ei si de ce.
Sunt sigur ca nu vor gasi mare branza la VV, dar imi pare un exercitiu de intimidare, mai ales dupa nenumaratele intepaturi pe care PNL le da USR-ului.
esti penibil cu "ancheta" asta. probabil o sa le lipseasca avizul de la portar.
Adica sa scoata DIPLOMA daca o are .
Daca nu , sa plece tot transparent cu NOTIFICAREA .
Asadar, mai usor cu avize si secretomanie.
O ancheta penibila.
Rezultatele fals pozitive raman ca atare in statistici chiar daca sunt urmate de 1-2 negative.
Daca iei in calcul rata de eroare de 5%, la cateva mii de teste zilnic bagi sigur o localitate in scenariul rosu doar din teste fals pozitive.
Citu crede ca daca a cumparat presa cu ajutoare in epidemie inseamna ca il vor acoperi la nesfarsit.
Avem un guvern sau il avem doar pe dl. Catu + Corpul de control?
Acu serios, aici se vede diferenta de mentalitate intre PNL (hai sa ascundem gunoiul sub pres) si USR (hai sa privim realitatea in fatsa si sa vedem ce putem face avand toate informatile in fatsa).
Restrictii pentru circulatia de noapte?
Mergi ziua la supermarket (alea nemtesti si frantuze) sa vezi imbulzeala de mii de oameni.
Nu au voie oamenii in biserica, la scoala, la restaurante. Au voie insa la mall si supermarket
cand exista suspiciuni sau posibilitatea unui scandal public, nu vad nicio problema sa se investigheze... dar in cazul asta, M. Sanatatii este pe deplin acoperit de legislatie.
iar ce m-ar fi interesat sa investigheze guvernul ar fi motivele pentru care unele judete nu testeaza suficient. ar trebui sa foloseasca aceasta solicitare de ancheta abuziva ca scuza pentru a-i rupe pe genunchi cu verificarile pe cei care nu-si fac treaba sau nu returneaza datele corecte.