ONG-uri din Justiție, îngrijorate de intenția de numire a procurorului Robert Fleckhammer într-o funcție de conducere în DIICOT

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 1 februarie 2021, 20:59 Actualitate | Esenţial


DIICOT
Foto: Agerpres
Un număr de 12 ONG-uri își exprimă îngrijorarea față de intenția de numire a lui Robert Fleckhammer în funcția de șef al Secției de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice din cadrul DIICOT, apreciind că astfel de funcții de conducere „ar trebui să fie ocupate de procurori cu activitate profesională solidă și necontestată”.

„Scrisoarea de îngrijorare” a celor 12 ONG-uri, adresată Secției pentru procurori a CSM, vine în condițiile în care pe ordinea de zi de marți a acestei secții figurează ”Propunerea de delegare în funcția de procuror șef al Secției de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a domnului FLECKHAMMER ROBERT”.

Este vorba, după cum scria libertatea.ro, despre procurorul DIICOT „care a instrumentat dosarul în care jurnalista Gabriela Scraba de la Radio România a fost pusă sub acuzare și trimisă în instanță pentru că oferise informații socotite de Fleckhammer secrete, despre deplasările pe bani publici ale lui Ovidiu Miculescu, numit de PSD președinte al Radio România”. Dar „judecătorii au invalidat acuzațiile DIICOT, arătând că era vorba despre date de interes public”, potrivit sursei citate.

Același Robert Fleckhammer „este procurorul DIICOT care are în instrumentare din februarie 2020 dosarul de filaj al cvartetului Horațiu Radu (procuror, ex-adjunct interimar al Parchetului General, ex-agent guvernamental al României la CJUE și la CEDO) – Răzvan Păștilă (judecător) – Alex Costache (jurnalist TVR) – Cosmin Savu (jurnalist PRO TV)”, mai arată libertatea.ro. La un an de la acest incident de filare a unor magistrați și jurnaliști, care a stârnit scandal la acea vreme, nu există nicio soluție în acest dosar.

Iată mai jos scrisoarea adresată de cele 12 ONG-uri Consiliului Superior al Magistraturii, Secția pentru procurori

„SCRISOARE DE ÎNGRIJORARE

ONG-urile semnatare, active în domeniul accesului liber la justiție, sunt îngrijorate cu privire la felul în care, în continuare, au loc numirile unor procurori în funcții de conducere la DIICOT. Drept urmare, solicită Consiliului Superior al Magistraturii să acorde maximă responsabilitate discuțiilor referitoare la ”Propunerea de delegare în funcția de procuror șef al Secției de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a domnului FLECKHAMMER ROBERT”, ce se află pe ordinea de zi a CSM mâine, 2 februarie 2021.

ONG-urile consideră că orice funcție de conducere într-un parchet, cu atât mai mult în unul specializat precum DIICOT, ar trebui să fie ocupată de procurori cu activitate profesională solidă și necontestată. Din păcate, opinia publică a criticat felul în care unele dosare au fost instrumentate de către procurorul pentru care se solicită delegarea în funcția de procuror șef, în special dosarul magistraților și jurnaliștilor filați, precum și dosarul Radio România”.

ONG-uri care susțin acest demers:
  • 1. Asociația Centrul de Advocacy și Drepturile Omului
  • 2. Asociația Centrul European pentru Educație și Cercetare Juridică
  • 3. Asociația Inițiativa pentru Justiție
  • 4. Fundația Reaching Out
  • 5. Fundația Freedom House România
  • 6. Asociația Centrul Syene pentru Educație
  • 7. Asociația Femeilor Românce din Italia
  • 8. Asociația Cultural Socială Economică Christiana
  • 9. Asociația Funky Citizens
  • 10. Asociația Expert Forum
  • 11. Asociația pentru Cooperare și Dezvoltare Durabilă








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6751 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Nomen est omen (Luni, 1 februarie 2021, 21:22)

    ipolitic [utilizator]

    Ciocan,ciocan dar cu pete
  • +6 (6 voturi)    
    habar n-am unde e dreptatea aici (Luni, 1 februarie 2021, 21:45)

    Whatsupdoc [utilizator]

    Însă sunt convins că Asociația femeilor românce din Italia ar trebui să aibe un cuvânt greu de spus
    • +5 (5 voturi)    
      eu cred... (Marţi, 2 februarie 2021, 0:26)

      mamenervat [utilizator] i-a raspuns lui Whatsupdoc

      ca aia de la sexul si cu barza au intaietate, astia in mod sigur se pricep la problema in chestie...In alta ordine de idei, numirea asta in functie de conducere este contestabila: cum, mama ei de viata, asta care nu e in stare de 1 an de zile sa dea o solutie intr-un caz, va putea sa-si impuna autoritatea profesionala in fata celor subordonati? Numai in tara lu' Papura Voda!
  • +4 (4 voturi)    
    Mistouri ieftine ale unora pe care subiectul (Marţi, 2 februarie 2021, 7:56)

    Susufler0 [utilizator]

    ii cam lasa rece !

    PS. De aceea ma enervez eu mereu pe cei care nu au nimic de spus !

    PPS. Este evident ca ultimele performante ale procurorului RF nu il prea recomanda asa ca si ingrijorarea ong-urilor pare intemeiata !

    PPPS. Asa ca chestie : Vad ca se poarta de la o vreme numele nemtesti ! :)))))


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by