PSD, PNL, UDMR, PRM si PC au scapat 32 de inculpati, acuzati de fraude bancare, in frunte cu Dinel Staicu

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 26 februarie 2008, 18:28 Actualitate | Esenţial


Deputatii PSD Mohora, Dorneanu si Iordache sunt initiatorii dezincriminarii fraudelor bancare
Foto: www.cdep.ro
Intr-un an, 32 de persoane acuzate de fraude bancare au scapat de anchetele DNA ca urmare a dezincriminarii faptelor, a anuntat astazi, la sedinta de bilant, seful procurorilor anticoruptie, Daniel Morar. Dezincriminarea fraudelor bancare s-a produs in 2007, cand Parlamentul a votat o lege initiata de trei deputati PSD: Valer Dorneanu, Florin Iordache si Tudor Mohora. Cei trei au eliminat dintr-o lege anti-coruptie infractiunile comise la acordarea si utilizarea creditelor. Printre beneficiarii legii, votate de PSD, PNL, UDMR, PRM si PC,  se numara si Dinel Staicu, fostul finantator al echipei “U” Craiova.

Vezi cum au votat deputatii dezincriminarea fraudelor bancare

“Din cei 54 de inculpati achitati prin hotarari definitive, un numar de 32 de inculpati au fost achitati ca urmare a dezincriminarii faptelor prevazute de articolul 10 din legea 78/ 2000”, a anuntat seful DNA, Daniel Morar. Dezincriminarea fraudelor bancare a fost ideea deputatilor PSD Valer Dorneanu, Florin Iordache si Tudor Mohora. Cei trei au modificat doua articole de lege, eliminand complet infractiunile referitoare la acordara si utilizarea creditelor. Au ramas doar infractiunile legate de acordarea si urmarirea subventiilor.

PSD, ingrijorat de interventia statului in relatia client-banca

In expunerea de motive, cei trei depuati PSD au explicat ca “prin modificarile propuse se urmareste eliminarea posibilitatii de interventie a statului in contractele civile”. Cei trei au incercat sa justifice dezincriminarea fraudelor bancare cu urmatorul argument: “procurorii DNA pot face anchete si cercetari cu privire la derularea creditelor, pentru a vedea daca s-a incalcat norma interna prin a caror incalcare sa se atraga raspunderea penala. Normele interne ale bancii reprezinta un regulament intern al bancii care ar trebui sa priveasca exclusiv banca si clientul. Mai mult, actualmente bancile comerciale din Romania sunt cu capital privat iar intre banca si client trebuie sa functioneze numai contractul de credit fara vreun amestec din partea statului”. Deputatii PSD Dorneanu, Mohora si Iordache au mai scris in expunerea de motive ca “urmarirea de catre procurorii DNA a modului de derulare a creditelor a creat un climat de nesiguranta in randul angajatilor bancilor comerciale”.

Desi Guvernul s-a impotrivit, PNL a votat dezincriminarea fraudelor bancare

Guvernul a avizat negativ initiativa legislativa semnata de cei trei deputati PSD pe motiv ca adoptarea ei ar fi un “urias regres” in ce priveste incriminarea coruptiei in sectorul privat. “Conventiile internationale ratificate de Romania trateaza in mod unitar coruptia in sectorul public si coruptia in sectorul privat, statul roman angajandu-se sa incrimineze faptele de coruptie indiferent de sectorul in care se savarsesc”, se arata in punctul de vedere al Guvernului trimis Parlamentului in iulie 2006. Cu toate acestea, proiectul de lege al celor trei deputati prin care au fost dezincriminate fraudele bancare a fost votat inclusiv cu voturile PNL, chiar daca Guvernul s-a opus. La inceputul anului 2007, presedintele Traian Basescu a intors legea in Parlament pentru reexaminare, insa deputatii si senatorii n-au tinut cont de observatiile sale. Legea fost adoptata in martie 2007 cu 172 de voturi pentru si 42 impotriva si 11 abtineri. Doar senatorii PD-L au votat impotriva, legea trecand cu voturile PSD, PNL, UDMR si PC, dupa cum rezulta din stenograma Camerei Deputatilor.

Dinel Staicu, anchetat pentru deturnarea creditelor luate de la BIR

Potrivit unor surse din Parlament, unul dintre marii beneficiari ai legii este Dinel Staicu, fostul finantator al echipei Universitatea Craiova. Acesta ar fi facut un puternic lobby pentru trecerea legii. Staicu fusese trimis in judecata de DNA in noiembrie 2006 pentru schimbarea destinatiei creditelor luate de la fosta Banca Internationala a Religiilor. Tot in noiembrie 2006 a fost depusa initiativa legislativa prin care erau dezincriminate fraudele bancare. Potrivit procurorilor, fosta BIR i-a acordat  lui Dinel Staicu credite in valoare de peste 9 milioane de dolari, cu incalcarea normelor interne. Cu o parte din bani, Staicu ar fi cumparat actiuni la SIF Oltenia, unde a devenit presedinte. Ziarul Cotidianul scria in aprilie 2007 ca societatile care au obtinut creditele au falimentat intre timp. Dinel Staicu nu a putut fi contactat pentru a-si prezenta punctul de vedere.


Cum arata legea inainte de modificare
Astfel, legea 78 pe 2000 prevedea la articolul 10 ca “sunt pedepsite cu inchisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi urmatoarele fapte, daca sunt savarsite in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite:
a) stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate, fata de valoarea comerciala reala, a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul sau o autoritate a administratiei publice locale este actionar, comisa in cadrul actiunii de privatizare sau cu ocazia unei tranzactii comerciale, ori a bunurilor apartinand autoritatilor publice sau institutiilor publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere, de administrare sau de gestionare;
b) acordarea de credite sau de subventii cu incalcarea legii sau a normelor de creditare, neurmarirea, conform legii sau normelor de creditare, a destinatiilor contractate ale creditelor sau subventiilor ori neurmarirea creditelor restante;
c) utilizarea creditelor sau a subventiilor in alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate.

Cum arata legea cu modificari
Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.
Articol unic. – Literele b) si c) ale articolului 10 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, publicata în Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 219 din 18 mai 2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
b) acordarea de subventii cu încalcarea legii, neurmarirea, conform legii, a destinatiilor subventiilor;
c) utilizarea subventiilor în alte scopuri decat cele pentru care au fost acordate, precum si utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmeaza sa fie rambursate din fonduri
publice.”







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3489 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 26 februarie 2008, 19:05)

    Nume [anonim]

    Am si eu o intrebare PD-L cum de nu se gaseste printre partidele enumerate mai sus,din cauza ca e partidul domnului presedinte Traian Basescu?Deja incepeti cu articole de nimic si pe Morarnu-l cred orice miar zicecat e SUPER BASE LA PUTERE
    • 0 (0 voturi)    
      Linku (Marţi, 26 februarie 2008, 22:22)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Nume

      Deschide linku si vezi care a fost aportul fiecarui partid la vot, si lasa observatiile inteligente
      • -1 (1 vot)    
        uitarea! (Miercuri, 27 februarie 2008, 9:00)

        gica [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

        Poate ati uitat ca primul care a facut asa ceva a fost ex seful liberalilor V. Stoica atunci cand era ministru de justitie. Legea a tinut putin timp atat cat sa scape cine trebuie.
  • -1 (3 voturi)    
    Ha ha (Marţi, 26 februarie 2008, 19:09)

    unu [anonim]

    32?? Slab. PD-L a scapat 80 de inculpati in frunte cu Traian Basescu.
    • -1 (3 voturi)    
      @unu (...destept) (Marţi, 26 februarie 2008, 20:02)

      metronom [anonim] i-a raspuns lui unu

      n-ai inteles nimic... au scapat doar 79, Basescu ramane inculpat pana in 2014
    • -1 (1 vot)    
      lista (Marţi, 26 februarie 2008, 20:32)

      The Wisest Fool [anonim] i-a raspuns lui unu

      Poti te rog sa ii enumeri pe ceilalti 79 si sa ne spui si prin ce metoda i-a facut PDL-ul scapati?
      • -1 (1 vot)    
        Cum ? (Marţi, 26 februarie 2008, 21:28)

        Vic [anonim] i-a raspuns lui The Wisest Fool

        Foarte simplu, votand legea care-i scoate de sub urmarire penala. Oamenii nu mai incalca nimic, devin curati ca lacrima;
        • -1 (1 vot)    
          ? (Miercuri, 27 februarie 2008, 9:54)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Vic

          Si aia 79? Nu ii vad enumerati.
  • -1 (1 vot)    
    legea este in spiritul european (Marţi, 26 februarie 2008, 19:11)

    hermes [anonim]

    nu exista lege in europa in care sa incrimineze functionarii bancari ca acorda credite; modificarea a fost ceruta de ASOCIATIA BANCILOR DIN ROMANIA;
    • 0 (0 voturi)    
      @hermes (Marţi, 26 februarie 2008, 19:20)

      gicacontra [anonim] i-a raspuns lui hermes

      .....si la cererea piticilor de gradina!
    • +1 (1 vot)    
      Uiti un detaliu important (Marţi, 26 februarie 2008, 21:20)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui hermes

      Bancile de la care s-a furat erau DE STAT. Singura forma de protectie pentru aceste banci era protejarea prin lege a destinatiei creditului. Asta era singura protectie care il tinea in frau pe directorul de banca ca sa nu dea credite preferentiale (adica sa fure) la "prietenii" lui. Furtul era, precum am spus mai sus, de la stat (adica de la noi toti).

      In bancile private, nici nu se pune problema de asa ceva. Privatii stiu cu adevarat sa isi apere interesele, si nu este nevoie de stat pentru asa ceva. Din acest punct de vedere legea este normala. Ce nu este normal este dezincriminarea celor care au schimbat destinatia unor credite primite DE LA BANCI DE STAT. Aici e buba.

      Legea trebuia sa prevada foarte clar acest lucru: daca ati furat de la stat baieti, atunci la parnaie cu voi. Daca ati luat credite de la banci private si nu ati respectat destinatia creditului, atunci are grija banca sa va scoata mustarul pe nas - aici nu este nevoie de interventia statului. Dar la bancile de stat, cine se ocupa de cel care nu mai poate da banii inapoi pentru ca s-a dus in excursie in Maldive pe banii bancii ? Nici dracu nu se ocupa de asa ceva: nu se cereau garantii de nici un fel, iar cei care accesau astfel de credite erau “smecherii” din afaceri. Se stia foarte bine ca nu vor da banii inapoi.

      Oare aceasta distinctie intre banci de stat (care slava Domnului, in prezent nu mai exista) si banci private, era un artificiu intelectual prea rafinat pentru berbecii nostri din parlament ?
      • 0 (0 voturi)    
        adevarat? (Miercuri, 27 februarie 2008, 13:01)

        sico [utilizator] i-a raspuns lui Razvan007

        "Privatii stiu cu adevarat sa isi apere interesele"
        Daca afirmatia ta este adevarata inseamna ca nu legea in forma anterioara proteja bancile.
        Deci exista (si dupa modificarea legii) metode legale de a acuza si demonstara vinovatii oricare ar fi vinovatii.
        Altfel ar insemna ca la ora actuala CEC-ul poate da credite nelimitate si neperformante nu?

        Imi este greu sa cred asa ceva. In rest modificarea adusa legii mi se pare absoslut corecta.
  • 0 (2 voturi)    
    Dinel Staicu (Marţi, 26 februarie 2008, 19:21)

    Marin I K [anonim]

    Pentru corectitudine ar trebui spus "finantzator al echipei de fotbal dinamo Bucuresti si fost detzinator al echipei Universitatea Craiova.
    Sa-i dea Dumnezeu dupa gand si fapta!
  • -1 (3 voturi)    
    Stire deontologica- distragerea atentiei flotei (Marţi, 26 februarie 2008, 19:32)

    oschy [anonim]

    Deontologie profesionala de doi bani.
    Solutia de inchidere a dosarului flota a fost data in decembrie 2007 si nu s-a stiut nimic pana acum. Mira-m-as.
    PPC-isti sunt prezenti la datorie.
    • -1 (3 voturi)    
      politia politica se intoarce (Marţi, 26 februarie 2008, 20:07)

      hermes [anonim] i-a raspuns lui oschy

      nu scapa baselu chiar daca arunca cu fumigene tip ""fraude bancare"" si plange dupa legi comuniste
    • 0 (0 voturi)    
      atragerea atentiei spre marea coruptie (Marţi, 26 februarie 2008, 20:37)

      The Wisest Fool [anonim] i-a raspuns lui oschy

      Nu e o stire deontologica. E o stire obiectiva. Arata cum parlamentul, inca o data, da legi in favoarea infractorilor.
  • +1 (3 voturi)    
    mai sunt cateva de dezincriminat (Marţi, 26 februarie 2008, 20:07)

    metronom [anonim]

    ar mai trebui dezincriminate mita, falsul si abuzul. Atunci vom avea 322 de romani fericiti
    • -1 (1 vot)    
      @metronom (Marţi, 26 februarie 2008, 20:23)

      tux [anonim] i-a raspuns lui metronom

      daca le-a facut baselu sigur o sa se dezincrimineze
  • +2 (2 voturi)    
    ATENTIE! (Marţi, 26 februarie 2008, 21:08)

    joitica [anonim]

    Fiti atenti la banca Finanzbank,acum Credit-europe;daca nu-ti inchizi un cont de credit,chiar daca ai achitat creditul cu majorari ptr intarziere,ei percep comision de administrare in continuare;nu te avertizeaza nimeni ca,dupa ce ai achitat suma+dobanzi+comisioane aferente societatii de recuperare ca trebuie sa inchizi si contul;merg blat si,dupa un an de zile,trimit iar societatea de recuperari sa te execute ptr o suma de 175 roni+plus comisionul societatii Coface Romania care recupereaza banii de la datornici-care nici nu stiu ca au vreo datorie;asta e deja hartuire!Nu mai spun ca trimit o instiintare in care ti se spune sa platesti pana la data de 1 martie si ei deja acum au trimis in instanta cazul,deci nici nu au astepta sa curga termenul dat chiar de ei;Scrisoarea ajunge pe 25 februarie si,la discutia cu cei de la coface pe 26,deja cazul era trimis in instanta;aveti grija voi macar si fugiti cat puteti de credite!
  • 0 (0 voturi)    
    alesii (Miercuri, 27 februarie 2008, 0:52)

    diktatoru' [anonim]

    care puii mei i-ati votat pe jegosii astia???pe fata lor scrie: "promit sa imi bat joc de tara asta in momentul n care o sa ajung in parlament."
  • -1 (1 vot)    
    Cam atat cu anticoruptia (Miercuri, 27 februarie 2008, 8:46)

    Lucian [anonim]

    De la PSD nu te poti astepta la nimic bun, doar a fost si a ramas etalonul de coruptie al Romaniei. Dar PRM, partidul care tuna si fulgera impotriva hotilor si coruptilor, si al carui slogan este "Jos mafia, sus Patria", si-a dat in sfarsit arama pe fata. Cine va mai lua vreodata in serios pe acesti circari, care una spun si alta fac? Asistam, fara indoiala, la ultimele luni de prezenta parlamentara ale acestui partid mincinos, condus de un cabotin demagog fara urma de bun-simt si morala. Adio, PRM! Sa nu ne scrii!
  • -1 (1 vot)    
    pentru primul comentariu (Miercuri, 27 februarie 2008, 10:54)

    S [anonim]

    PD-L nu e pe lista pentru ca nu a semnat proiectul de lege, simplu


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by