Câștigătorii și perdanții compromisului european privind planul de relansare și bugetul multianual

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 22 iulie 2020, 18:34 Actualitate | Esenţial


Summitul european
Foto: Presidency.ro
După patru zile și patru nopți de negocieri, fiecare lider european afirmă că a obținut ce a dorit în planul de relansare de 750 de miliarde de euro adoptat la Bruxelles. Cine sunt câștigătorii și cine sunt perdanții acordului, într-o analiză AFP.

Câștigătorii
  • Solidaritatea europeană
Pentru prima oară, Uniunea Europeană va recurge la datorii colective la scară mare. Ideea părea de neconceput în urmă cu câteva luni, înaintea crizei coronavirusului.

Berlinul a acceptat în cele din urmă ideea. Cancelarul german Angela Merkel și președintele francez Emmanuel Macron au propus la jumătatea lunii mai crearea unui fond de 500 de miliarde de euro pentru susținerea relansării economice, un plan care a influențat puternic Planul de redresare acceptat la summit.
  • Spania și Italia
Cele două țări din Sud, cele mai afectate de pandemia de coronavirus, vor fi principalele beneficiare ale fondurilor deblocate.

Dintre cele 750 de miliarde de euro, 390 de miliarde vor fi date direct statelor membre, la care se adaugă în caz de nevoie 360 de miliarde disponibile sub formă de credite.

Potrivit lui Emmanuel Macron, Franța va fi al treilea beneficiar al ajutoarelor, cu 40 de miliarde de euro.

Și, în ciuda insistențelor țărilor "frugale", în frunte cu Olanda, care nu are încredere în rigoarea bugetară a sudicilor, o capitală nu va avea drept de veto pentru acordarea acestor ajutoare dacă va considera că nu au fost îndeplinite obiectivele fixate în planul de reforme.
  • Lupta împotriva încălzirii climatice
Circa 30% din fondurile de relansare și din bugetul UE vor fi consacrate luptei împotriva schimbărilor climatice. Este menționat de asemenea respectarea obiectivului de neutralitate climatică în 2050.

Guvernele naționale sunt invitate să transmită proiecte de relansare în raport cu obiectivele climatice și care să aibă în vedere mașinile electrice, eficiența energetică și energiile regenerabile.

Perdanții
  • Programele europene
În negocieri, pentru a satisface țările "frugale" (Olanda, Suedia, Danemarca, Austria), s-a recurs la reduceri ale fondurilor care nu sunt prealocate, respectiv se situează în afara anvelopelor naționale pentru statele membre.

Fonduri dedicate în proiectul de buget și în fondul de relansare au dispărut sau au fost puternic reduse: sănătatea, cercetarea, migrația, InvestEU (programul care vizează stimularea investițiilor) sau Eramus+ pentru studenți. Un instrument de solvabilitate pentru companii a fost eliminat.
  • Opozanții rabaturilor
Cu plecarea Marii Britanii, al cărei rabat acordat premierului Margaret Thatcher a inspirat corecțiile la contribuțiile altor cinci țări (Olanda, Austria, Suedia, Danemarca, Germania), celelalte state sperau că se termină și cu acest dispozitiv.

Aceste cinci țări consideră că contribuția lor la bugetul UE este disproporționată în raport cu sumele pe care le primesc de la Uniune.

Dar aceste rabaturi au fost menținute și chiar majorate. O garanție pentru a asigura votul "frugalilor".

Dificil de spus

  • "Frugalii"
"Au câștigat mult dar au ieșit din summit cu poziții foarte îndepărtate față de ce doreau inițial", arată Eulalia Rubio, de la Institutul Delors.

Aceste țări s-au opus ideii datoriilor comune și cereau ca toate fondurile instrumentului de relansare să fie acordate sub formă de credite și nu de subvenții.
  • Statul de drept
Premierul ungar Viktor Orban susține că "toate tentativele de a lega statul de drept de buget au fost stopate". Polonia susține și ea aceeași idee.

Negociatorii UE insistă însă că nu este cazul și că executivul european va prezenta un plan pentru a face această legătură explicită. Doar timpul va arăta dacă Bruxellesul este în măsură să concretizeze acest plan.

"Este vag, dar asta nu înseamnă că nu va putea fi aplicat ulterior", apreciază Eulalia Rubio.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12745 vizualizari

  • +2 (16 voturi)    
    sunt victorii dar pierderile sunt doar de parcurs (Miercuri, 22 iulie 2020, 19:28)

    ..13 [utilizator]

    si nu sunt cele finale.

    Haideti sa judecam cu capul si sa observam ca niste frugali au schimbat semnificativ regula de finantare in UE si pare sa fie doar inceputul. Mai putin cu gran-urile si mai mult cu imprumuturile pentru ca acestea din urma te fac mai responsabil...

    Regula statului de drept se va activa pentru ca pana la urma Parlamentul decide si aici sunt doua aripi care doresc acest lucru si impreuna au majoritatea in Parlamentul European. Maine este o zi decisiva si care care cred ca au pierdut vor putea sa castige maine si vice-versa.

    Programele europene au trecut si sigur vor mai trece prin schimbari profunde. Da sunt si pierderi dar...

    Se pare ca se va introduce si un mecanism de realocare pe parcursul unui exercitiu financiar ceea ce va face ca statele care nu consuma banii in primii 2-3 ani sa piarda aceasta sansa in favoarea celor mai pregatite, cu rata mai mare de absorbtie.

    Urmatorul exercitiu financiar ar putea aduce RO bani pentru infrastructura mult dorita si asteptata - Presedintele se misca repede, sa vedem cum se va misca si guvernul si mediul de afaceri.

    Greu sa ai numai castigatori la o masa...
  • +8 (10 voturi)    
    Pentru România... (Joi, 23 iulie 2020, 0:27)

    Soarele [utilizator]

    ... nu contează, putea să primească şi 1000 de miliarde. Dacă nu poţi executa proiecte, este doar o cifră pe o hârtie.
  • +3 (11 voturi)    
    Contributii neconditionate vs fonduri conditionate (Joi, 23 iulie 2020, 2:07)

    luciannn [utilizator]

    Contributiile Romaniei la bugetul UE trebuie facute neconditionat, in cuantum de zeci de miliarde de euro pe urmatorii 7 ani, si vom afla cu cat vor trebui sa creasca dupa micsorarea contributiilor acelor tari bogate (Austria, Suedia, Olanda, Danemarca)

    Si abia cand Romania parca incepuse sa se prinda cum sa faca proiecte pe bani europeni, se schimba regulile si noi conditii vor trebui sa fie indeplinite pentru a atrage acele fonduri...

    Stie cineva cat e diferenta intre contributiile pe urmatorii 7 ani si fondurile nerambursabile puse la dispozitie tarii noastre? Asta in cazul ajungem la o absorbtie de 100% si nu se opune nimeni acelor proiecte, conform noilor conditii...
  • +1 (1 vot)    
    Ca să absobi 80 miliarde de euro (Joi, 23 iulie 2020, 7:48)

    nick24 [utilizator]

    TREBUIE să ai proiecte de 80 de miliarde, PLUS ÎN REZERVĂ alte proiecte serioase de 200 miliarde.
    Dacă e refuzat vreun proiect, trebuie imediat venit CU ALTUL GATA.
    Așa a făcut Oradea și a absorbit f multe fonduri europene.
    Bucureștiul e campion în schimb la LIPSĂ de proiecte.
    Niște autobuze turcești, facturate mai scump decât cele Mercedez! Mă mir că OLAF nu se sesizează și nu cere banii înapoi, că afacerea se vede de pe Lună, dar de la Bruxelles.
  • +2 (4 voturi)    
    care-i treaba cu statul de drept? (Joi, 23 iulie 2020, 9:05)

    freerider [utilizator]

    eu stiam ca statul de drept inseamna domnia legii. nu imi explic cum poate Orban sa nu fie de acord pe fata cu conditia respectarii statului de drept. e ca si cum ai zice pe fata "noi nu o sa respectam statul de drept". ma asteptam sa o mascheze cumva, dar asa pe fata .... . cu atat mai putin ma asteptam de la Polonia. sau statul de drept a devenit ceva "rau" si nu m-am prins eu?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by