te iei de hotnews... // .. te iei de mine, te iei de fabrici si uzine :)

tipic // progresist, cand nu ne convine realitatea o ignoram....nici o intentie de a discuta despre cauze, singura grija e sa cenzuram tot, iar maine ne miram ca se intampla din nou, la fel ca si cu atentatele musulmane....pana nu dispar acesti politicinei si jurnalistii obedienti lor care au aceasta emntalitate de a ascunde lucrurile sub pres ca si cum nu se intampla, nimic nu se va schimba, din xcontra, va fi tot mai mult sange si vicitme nevinovate.....ce a facut acest individ a fost un atentat, totusi ce a scris in manifestul lui sunt lucruri de mult eori reale si care preocupa o buna aprte din populatie , iar incercarea de a le trece sub pres in loc sa fie discutate nu va afce decat sa puna gaz pe focul care arde mocnit deja

nu ai ce sa le ceri... // ... ei vor un post caldutz si conservare de status quo...ce politician mainstream crezi ca va spune: "da, posibil ca exista o problema undeva..." ..never. E mai usor sa bagi capul in nisip si sa pui filtre pe fb

Comentariu sters de utilizator // None

De acord! // Dar, din pacate, conditia enuntata de tine nu mi se pare realizabila. Islamul are din ce in ce mai multi adepti. Si religia asta nu e blanda cu cei care au chef sa renunte la ea: in textele lor sfinte, pedeapsa pentru apostazie este... moartea.

complet fals // Nu a cautat notorietate. Tipul avea o agenda clara. A zis-o chiar el, ca nu il intereseaza asta. In plus, prim ministrul neo-zeelandez se comporta ca un copil. Daca imi acopar ochii problema dispare, nu?

Să schimbe numele orașului! // Ar mai trebui și să schimbe numele orașului pentru că îi ofensează pe musulmani.

L-a spart pe baiat, ce sa zic.. // O sa se chinuie idiotul ala ca nu-i pronunta asta numele, bai frate ce tinte isi propune prim-ministra NZ.

ineficient // Unii criminali intr-adevar omoara pentru ca vor celebritate. Daca-mi amintesc bine, cel care l-a ucis pe John Lennon (si care a fost eliberat de curand) asta a vrut. Dar nu toti si nu cred ca e cazul cu nenorocitul asta. Chiar si cand e cazul, e oare eficient sa nu le mentionam numele? Dezirabilitatea celebritatii consta nu neaparat in faptul ca iti stiu oamenii numele, ci in modul in care te trateaza. Daca ai admiratori, daca ti se achita berea in bar, daca esti platit ca sa-ti scrii memoriile, e bine. Daca toata lumea te dispretuieste sau te uraste, nu e asa ok. De asemenea, ce folos ca cei (intregi la cap) care nu sunt de acord cu ce a facut nu ii pronunta numele daca altii, pentru diferite motive (jurnalisti cascati, politicieni care traiesc din exploatarea urii) nu ezita sa-l enunte si chiar sa ii laude faptele? Asa ca as sugera mai degraba sa invatam din trecut, inclusiv sau chiar mai ales din lucrurile rele. Iar cei care lauda astfel de fapte trebuie demascati drept complici virtuali ai criminalului. Stergerea de catre Facebook a amprentei digitale a acestui dezaxat mi se pare penala caci impiedica o investigatie amanuntita asupra faptelor lui. E posibil ca politia sa aiba inca access, dar si jurnalistii ar trebui sa poata studia cum a fost posibil asa ceva. Altfel, daca inchidem ochii, vom repeta trecutul. Deja masacrul asta nu e fara precedent.