Decizie a Curții Supreme în cazul dosarelor ajunse la completurile de 5. Cine sunt magistrații care îl judecă pe Dragnea

de C.D.     HotNews.ro
Joi, 31 ianuarie 2019, 20:05 Actualitate | Esenţial


Liviu Dragnea, la Consiliul Național
Foto: Captura video
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, joi, ca dosarele care au intrat la sfârşitul lui 2018 pe rolul completurilor de cinci judecători de la instanța supremă, în care nu au fost administrate probe, să rămână la completurile trase la sorți la finalul anului trecut, informează Mediafax.

"Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Completul de 5 judecători în materie penală şi Secţia penală privind schimbarea jurisprudentei existente la nivelul Completurilor de 5 judecători în materie penală, sub aspectul interpretării şi aplicării principiului continuităţii completului de judecată, subsumat regulii anualităţii ce guvernează activitatea acestor formaţiuni de judecată. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2019. Cu opinie separată, în sensul respingerii excepţiei de inadmisibilitate şi soluţionării pe fond a sesizărilor formulate", se arată în decizia Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, luată joi seară.

Decizia vizează dosare în care sunt judecați politicieni precum președintele PSD Liviu Dragnea, președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu, fostul premier Victor Ponta sau afaceristul Sebastian Ghiță.

În urma tragerii la sorți din decembrie, pe rolul Completului 2 de 5 judecători se află dosarul în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și 6 luni de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu în legătură cu angajările fictive la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman. Completul este format din următorii judecători: Enceanu Simona Daniela, Rog Tatiana Lucia, Rus Alexandra Iuliana, Mera Luciana, Popa Rodica.

Decizia instanței supreme menține practic hotărârea luată în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

















20977 vizualizari

  • +10 (10 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 31 ianuarie 2019, 20:58)

    polonyca [anonim]

    • +10 (12 voturi)    
      Nu, nu incepe nic o amanare. (Vineri, 1 februarie 2019, 2:40)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      In primul rand, este completul care-i convine lui, dominat de oamenii borfasilor. Asa ca, daca il achita.. e ok..

      In al doilea rand, daca nu-l achita, o sa conteste completul de judecata, pe motivul (real de data asta) ca trebuia schimbat la inceputul anului, conform deciziei CCR. Si uite asa, mai trece un an.

      Dar o sa-l achite, ca sunt oamenii lui.
      • +5 (5 voturi)    
        nu mai pot (Vineri, 1 februarie 2019, 7:52)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        să conteste hotărârea judecătorească pe motiv că nu s-a alocat procesul la completul 2019 și s-a păstrat cel din 2018, pe motiv că procesul se desfășoară după o decizie definitivă a ÎCCJ, care coincide cu cea decizia CSM. De altfel există și argumentația, cam subțire ”...sub aspectul interpretării şi aplicării principiului continuităţii completului de judecată, subsumat regulii anualităţii ce guvernează activitatea acestor formaţiuni de judecată.” Singura întrebare care naște indoiala este : despre ce continuitate este vorba având în vedere tocmai faptul că nu s-a administrat nicio probă materială?
        • +4 (4 voturi)    
          Ce conteaza ca e decizie definitiva? (Vineri, 1 februarie 2019, 8:38)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          Completurile de 5 au dat si ele decizii definitive si acum se chinie sa dea ordonanta aia, pe motiv ca acele completuri erau ilegale, n-au respectat procedura de tragere la sorti. Asa pot sa faca si in cazul de fata: decizia definitiva nu a fost in concordanta cu decizia CCR, rezulta ca a fost ilegala..

          Inca o data, nu cred ca o sa se ajunga acolo, din moment ce ii convine completul.
          • 0 (4 voturi)    
            Cine sunt magistrații care îl judecă pe Dragnea (Vineri, 1 februarie 2019, 11:11)

            cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            ce importanta are cine sunt judecatorii?
            nu sunt toti judecatorii corecti?
            daca nu sunt corecti atunci ar trebui exclusi si arestati.
            sau unii stiu deja ce decizie sa dea?
            voi va dati seama ca aparati o justitie in care stiti sentintele in functie de numele judecatorilor?
            • -2 (2 voturi)    
              Da, asa facem... (Vineri, 1 februarie 2019, 11:42)

              Alius [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

              ..aparam o justitie in care stim sentintele in functie de numele judecatorilor. Cand esti prieten cu Voicu, stim ce sentinte dai. Cand nu esti prieten cu Voicu, la fel stim ce sentinte dai.

              Daca nu contau componentele completurlor, nu se agita nic borfasul vostru sef sa le schimbe. Dovada este si aceasta ultima decizie. Si da, s-a incercat arestarea celor corupti, dar s-au ajutat unii pe altii. E usor sa spui: daca nu sunt corecti, aresteaza-i. La fel si cu dracnea: este borfast, se incearca arestarea lui, dar isi da legi cu dedicatie, schimba completuri etc.. Si sunt sutinuti de alt borfas, de exemplu de tine si cei ca tine.Va stiti.

              Alt exemplu:

              "Judecătorul Vasile Bîcu de la Secţia Contencios a Curţii de apel Bucureşti – cel care a suspendat decretul prezidenţial privind prelungirea cu un an a mandatului generalului Nicolae Ciucă la șefia Statului Major al Armatei – a fost trimis în judecată pentru corupţie de fostul PNA în noiembrie 2005. El a fost achitat definitiv însă de un complet din care a făcut parte şi judecătorul Nicu Jidovu, un magistrat al cărui nume apărea în dosarul fostului senator PSD Cătălin Voicu, condamnat definitiv pentru corupţie în 2 dosare penale la câte 7 ani de detenţie efectivă. După achitare, în 2008, judecătorul Bîcu s-a întors în magistratură."

              "Judecătorul Vasile Bîcu este considerat în sistemul de justiţie ca fiind unul dintre apropiații Liei Savonea (şefa CSM şi fost preşedinte al Curţii de apel Bucureşti) și al Alinei Ghica (actual vicepreşedinte al CAB şi fost preşedinte al CSM). Bîcu este judecătorul învestit să judece dosarul privind anularea hotărârii colegiului de conducere al ICCJ referitoare la constituirea completurilor de 5 judecători și anularea parțială a prejudiciului în dosarul Tel Drum. Cu două zile înainte de termenul din 23 noiembrie, judecătorul Bîcu și-a luat subit două zile de concediu, facilitând astfel ca Alina Ghica să îl înlocuiască în complet."

              Vezi cum se scapa borfasii unii pe altii? Simplu.
              • -1 (1 vot)    
                wow "aparea numele in dosar" (Vineri, 1 februarie 2019, 14:24)

                cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui Alius

                ce inseamna asta?
                a fost ce? martor? inculpat?
                • 0 (0 voturi)    
                  Citeste si ai sa vezi. (Vineri, 1 februarie 2019, 15:51)

                  Alius [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

                  Wow! Stii sa citesti?
              • 0 (2 voturi)    
                N-ai inteles nimic (Vineri, 1 februarie 2019, 14:35)

                Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Alius

                Ideea este ca o justitie in care stii ce sentinte dau judecatorii prieteni cu Voicu, versus judecatorii prieteni cu Coldea trebuie stearsa de pe fata pamantului. Si tu o aperi. Aperi o justitie care nu se bazeaza pe lege ci pe amicitii sau orientari politice. Justitia lui Stanoiu, Macovei, Voicu, Coldea, Kovesi, Lazar.... nu este de fapt justitie.
                • 0 (2 voturi)    
                  Unde ai vazut tu ... (Vineri, 1 februarie 2019, 15:53)

                  Alius [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

                  .. judecatorii prieteni cu Coldea? Da-mi exemple. Si ce avea justita lui Macovei, Kovesi, Lazar? Sunt amicii lu' Coldea ca asa ai decis tu ca nu sunt cu borfasii vostri?
                  • +1 (1 vot)    
                    Am gresit (Sâmbătă, 2 februarie 2019, 15:38)

                    Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Alius

                    Folosind cuvantul "prieteni". Acei judecatori fiind de fapt slugile si santajatii lui Coldea. Care sunt, evident, cu borfasii vostri.
  • +7 (9 voturi)    
    Contestare (Joi, 31 ianuarie 2019, 20:59)

    D.M.A.Gogu [utilizator]

    Dragnea va contesta formarea completului pe motiv de discriminare. Va fi judecat exclusiv de persoane e sex feminin. E discriminare in cea mai agravanta forma. Pana se va judeca sesizarea plus contestatia obligatorie la CCR trece anul si o luam de la capat.
    • +5 (5 voturi)    
      hamsterul (Vineri, 1 februarie 2019, 7:54)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui D.M.A.Gogu

      flaușat va contesta orice complet care îl găsește vinovat.
  • +7 (7 voturi)    
    Care sectie...??? (Joi, 31 ianuarie 2019, 21:42)

    Observator roman [utilizator]

    „Decizia instanței supreme menține practic hotărârea luată în Secția pentru PROCURORI a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).”

    Nu stimată/stimate C.D.: „menține practic hotărârea luată în Secția pentru JUDECĂTORI a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).”

    ...altminteri e tot degeaba pentru mustăcios - se eschivează de una dar va nimeri în... BELINA și atunci chiar că a...
  • +13 (15 voturi)    
    E ILEGAL!!! (Vineri, 1 februarie 2019, 1:24)

    Klaus_ [utilizator]

    Unul dintre judecatori si-a parcat masina exact sub semnul de parcarea interzisa. Nu va e clar ca, din aceasta cauza, acest complet de judecata isi desfasoara activitatea ilegal? Si inca ceva: un alt judecator din completul tras la sorti, are ITP-ul expirat dar merge cu masina. Altul a consumat bauturi alcoolice in noaptea de Revelion, apoi a plecat cu masina. Toti au incalcat legea, toti au fost in ilegalitate. Tudorel ce draq face? CCR ce pazeste? E neconstitutional sa fii condamnat de un complet de judecata ce isi desfasoara activitatea ilegal.
    • +5 (7 voturi)    
      Ar trebui inchisi de SRI pt terorism (Vineri, 1 februarie 2019, 8:33)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Klaus_

      Anumite surse mi-au spus ca toti 5 au wallpaper cu Soros pe mobil sau laptop... daca nici asta nu e dovada a tentativei de lovitura de stat...
  • +9 (11 voturi)    
    @all (Vineri, 1 februarie 2019, 9:33)

    Prostu' satului [utilizator]

    Gluma-i gluma (si multe din cele de mai sus sunt bune), dar intrebarea serioasa ramane - pana la urma chiar nu exista nicio solutie de-a scapa de distinsul domn Dragnea si de cei 40 de colaboratori apropiati ai sai?
  • +7 (7 voturi)    
    Dacă judecătorii aplică legea și nu sunt (Vineri, 1 februarie 2019, 10:02)

    Rescator [utilizator]

    legume triste in buzunarul Dictatorului ne pot scăpa
    de individ.Altfel România se destramă și ce rămâne
    intră in CSI.Numitul Liv Jong Unu este bolnav de
    putere și avere,inconjurându-se numai de interlopi și
    hoțomani.Vedeți ce nenorociri a produs in ultimii doi
    ani in toate sectoarele,bombonica pe colivă fiind
    acapararea,prin forță, a șefiei Armatei.
    • +5 (5 voturi)    
      Ce ironie!! (Vineri, 1 februarie 2019, 10:25)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      Sa acaparezi armata prin forta. Se poate, daca generalii ei(cata frunza, cata iarba) dorm in pantalonii lampasuiti!
      • -1 (1 vot)    
        ai vazut vreun general treaz? (Vineri, 1 februarie 2019, 18:00)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

        nu exista asa ceva in Rrrromanika.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version