UPDATE Decizie istorică: Soţul homosexual al unui cetăţean european are drept de sejur peste tot în Uniunea Europeană, a decis justiţia europeană

de Redactia     HotNews.ro
Marţi, 5 iunie 2018, 9:09 Actualitate | Esenţial


Adrian Coman si Claibourn Hamilton
Foto: Facebook
Ţările Uniunii Europene trebuie să acorde drept de sejur soţiei/soţului homosexual al unui cetăţean european, indiferent de naţionalitatea sa, inclusiv dacă un stat membru nu recunoaşte căsătoriile între persoanele de acelaşi sex, a decis marţi justiţia europeană, potrivit AFP.
„Deși statele membre sunt libere să autorizeze sau să nu autorizeze căsătoria homosexuală, ele nu pot împiedica libertatea de ședere a unui cetățean al Uniunii prin refuzul de a acorda soțului său de același sex, resortisant al unei țări non - UE, un drept de ședere derivat pe teritoriul lor”, se arată în comunicatul curții.


Curtea subliniază că "noţiunea „soţ”, în sensul Directivei 2004/38, este neutră din punctul de vedere al genului şi este, aşadar, susceptibilă să înglobeze soţul de acelaşi sex al cetăţeanului Uniunii în cauză".

Adrian Coman și americanul Robert Claibourn Hamilton au cerut recunoasterea căsătoriei lor in România, căsătorie oficializata la Bruxelles în 2010. Dacă instanța se pronunță în favoarea lor, impactul va fi considerabil pentru România, dar și pentru țările din spațiul UE care nu au recunoscut căsătoria între persoanele de același sex.

Cei doi au contestat și la Curtea Constitțională a României prevederea din Codul Civil care împiedică recunoașterea căsătoriilor persoanelor de același sex încheiate în străinătate. După mai multe termene, CCR a decis sa solicite un punct de vedere al Curtii Europene de Justitie în acest caz.

Constituția României nu interzice în prezent căsătoriile între persoane de același sex. Astfel, articolul 48, alin 1 din Legea fundamentală spune că ”Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”. Prevederile sunt însă completate de Codul Civil care stabiliește explicit că este vorba despre uniunea între bărbat și femeie: ”Căsătoria se încheie între bărbat şi femeie prin consimţământul personal şi liber al acestora” (art. 271).

În toamna lui 2016, în plină campanie pentru alegerile legislative, majoritatea partidelor au semnat un acord de susținere a inițiativei cetățenești de revizuire a Constituției în sensul preluării definiției din Codul civil și în Legea fundamentală. Inițiativa a fost promovată de Coaliția pentru Familie și se află încă în procedură legislativă. CCR a avizat favorabil proiectul, însă avizul vizează respectarea procedurii de revizuire și nu conținutul efectiv al acesteia. După o eventuală adoptarea a inițiativei de către Parlament, aceasta trebuie să fie supusă votului în cadrul unui referendum național.



















12304 vizualizari

  • +56 (86 voturi)    
    CCR, probleme ma ? (Marţi, 5 iunie 2018, 9:50)

    mihai32 [utilizator]

    :)))
    • -4 (32 voturi)    
      cuplul din poza nu are probleme (Marţi, 5 iunie 2018, 12:26)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui mihai32

      Ia uite ce fericiti sunt...parca mai bine decat cuplurile heterosexuale.
      • +2 (6 voturi)    
        Mai fericiti? (Miercuri, 6 iunie 2018, 0:14)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        De ce ar fi mai fericiti ei decat mine? Cum calculezi fericirea? Care cupluri heterosexuale...toate? Wtf?
  • +41 (67 voturi)    
    Foarte probabil... (Marţi, 5 iunie 2018, 10:26)

    Observator roman [utilizator]

    ...decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene va fi în favoarea cuplului care care solicitat recunoașterea căsătoriei lor în România, iar implicațiile, între altele, au dus și la schimbarea motivului protestului celor chemați la mitingul PSD. Cum „famiglia tradițională” nu mai era o țintă au ales una din care... înțelege oricine orice vrea: miting PENTRU (sic!!!) JUSTIȚIE...
  • -48 (98 voturi)    
    provocare (Marţi, 5 iunie 2018, 10:44)

    Cata79 [utilizator]

    e clar ca amărâtul roman o 'ia' ca sa ajungă mai apoi în usa, unde oricum li s-ar recunoaște orice,
    da vrea neapărat sa fie recunoscut în Romania
    vrea reclama ....
  • +50 (88 voturi)    
    Si uite asa, referendumul va fi inutil (Marţi, 5 iunie 2018, 10:45)

    banel [utilizator]

    Persoanele de acelasi sex se vor casatori in afara tarii.
    • -7 (31 voturi)    
      Comunicatul curtii spune si: (Marţi, 5 iunie 2018, 11:36)

      Altiro [utilizator] i-a raspuns lui banel

      "Statele membre au libertatea de a decide dacă autorizează sau nu căsătoriile între persoane de același sex".
      • +2 (2 voturi)    
        Exact. Deci cum se aplica? (Miercuri, 6 iunie 2018, 2:24)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui Altiro

        Daca statul roman considera certificatul lor de casatorie irelevant, atunci dl. Hamilton revine la statutul de simplu cetatean american, si are nevoie de viza.
        Nu avem nici un acord de genul cu US, deci decizia ECJ e irelevanta. Granitele se respecta pentru non-EU.
    • -12 (20 voturi)    
      Doar daca unul din ei e nerezident UE (Marţi, 5 iunie 2018, 11:51)

      Vladf555 [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Asta spune decizia curtii: daca unul e nerezident U.E. si sunt casatoriti, au dreptul sa locuiasca in U.E. .
      Daca ambii sunt rezidenti UE, decizia nu obliga la nimic statele membre.
      • +12 (18 voturi)    
        Bai asta (Marţi, 5 iunie 2018, 15:46)

        Arizonian [utilizator] i-a raspuns lui Vladf555

        Citeste articolul 45 al deciziei. Decizia e uniforms, indifferent data sotul e cetacean UE sau nu.
    • +11 (23 voturi)    
      Inutil ? (Marţi, 5 iunie 2018, 12:23)

      Dorin443 [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Inutil din ce punct de vedere ? Din punctul meu de vedere, un referendum pe aceasta tema e strict campanie electorala pe banii statului, nimic mai mult. Iar cum ii stim pe astia, foarte posibil sa o faca
    • -12 (30 voturi)    
      hei (Marţi, 5 iunie 2018, 15:09)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Nu inseamna ca Romania sau orice alta tzara ar trebui sa recunoasca niste decizii venite din afara tzarii. Maine, poa' sa vina cu decizia legalizarii pedofiliei (deja se discuta asta in cercurile sofisticate). O iei de buna pentru ca vine de la UE?
  • +31 (71 voturi)    
    De ce ar vrea sa traiasca in Romania? (Marţi, 5 iunie 2018, 11:07)

    Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator]

    E o tara atat de inapoiata, ce ar cauta aici? Nu mai bine se duc in SUA unde e oarece liberalism?
    • +13 (23 voturi)    
      Nu conteaza sa vrea (Marţi, 5 iunie 2018, 11:33)

      eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

      ci sa aiba dreptul.
    • +14 (26 voturi)    
      E bine ca vor sa traiasca in Romania (Marţi, 5 iunie 2018, 11:35)

      Zimbru [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

      Daca asa ar face mai multi, oameni ca Dragnea nu ar mai avea nicio sansa. Iata ca cei doi au reusit deja sa le dea planurile peste cap celor de la PSD, ALDE si UDMR.
    • +17 (37 voturi)    
      sa ne educe (Marţi, 5 iunie 2018, 12:39)

      domnescu [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

      Nu trebuie sa se mute, dar bine ca au trecut pe aici.
      Cu decizia asta ne-au mai dat un sut in fund sa ne mai civilizam un pic
    • +18 (42 voturi)    
      Irelevant (Marţi, 5 iunie 2018, 13:13)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

      Nu conteaza daca vor sau nu sa traiasca in Rromanistan, daca sunt in vizita sau concediu si unul din ei pateste ceva, partenerul nu va putea sa ia decizii medicale pt sotul bolnav, in cazul in care moare nu va putea obtine corpul pt inmormantare, va fi nevoit sa ii cheme o ruda si daca nu are rude sau pe rude le doare mai mult de o carte scrisa de ciobani acum 2000 de ani si il reneaga, corpul va fi preluat de statul roman si ingropat cine stie unde.

      Varianta scurta: casatoria intre persoane de acelasi sex este despre drepturi civile si nu despre casatorie in biserica.
      • +9 (29 voturi)    
        adevarat si trist (Marţi, 5 iunie 2018, 14:00)

        Loala [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        total correct, numai ca la cate minusuri ai pentru acest comentariu, tare mi-e ca romanii vor ramane inapoiati pentru mult timp de acum incolo...
  • -7 (17 voturi)    
    deci : "codrutza go home!" (Marţi, 5 iunie 2018, 11:17)

    Francisc 1 [utilizator]

    sau asta era alt film?
  • +4 (18 voturi)    
    dar ce te deranjeaza? (Marţi, 5 iunie 2018, 11:18)

    nellino [utilizator]

    par atat de fericiti!...
  • -16 (34 voturi)    
    banii ue, ''contra-cost''! (Marţi, 5 iunie 2018, 11:26)

    truly [utilizator]

    acum, constitutia europeana e mai pe sus de constitutia ''judetului'' romania? (hai, sa zicem ca inca nu-i clarificata ''cat se poate de clar'' casatoria dintre un barbat si o femeie, prin sau cu acel referendum - si facut update'ul constitutiei ''locale''.. dar intrebarea - ramane!)
  • +10 (40 voturi)    
    Victorie (Marţi, 5 iunie 2018, 11:31)

    eleVenereCtions [utilizator]

    pentru ratiune impotriva inapoiatilor homofobi, si a vestului impotriva penibilismului romanilor, mai ales celor de la putere.
  • +9 (29 voturi)    
    foarte bine (Marţi, 5 iunie 2018, 11:35)

    misa2002_2006 [utilizator]

    cine sunt ccr din tara asta de nu vor sa recunoasca un act emis de alta tara?
    ma bucur pt reusita lor!
    sa mai primeasca niste palme de-astea ccr, ca prea s-a politizat si raspunde numai la comanda..
  • +11 (25 voturi)    
    sunt tare curios... (Marţi, 5 iunie 2018, 11:38)

    liviu_ [utilizator]

    ce o sa faca acum cu referendumul... pt ca decizia asta este PESTE CCR...

    bine nu ar fi prima data cand CCR face pisu pe deciziile de genu asta... pt ca legea e facultativa pt unii... dar ca idee
    • -9 (17 voturi)    
      hei (Marţi, 5 iunie 2018, 15:12)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Care lege? E vorba de o decizie a unor indivizi nealesi de nimeni. Legile se fac in Parlament, nu la tribunal.
  • +13 (23 voturi)    
    stai ca vine slugarel cu standardele duble (Marţi, 5 iunie 2018, 11:42)

    qwerasdf [utilizator]

    si ne zice ca el nu trebuie sa respecte decizia Curtea Europeana de Justitie. Ce ne zic noua strainii ce sa facem, in tara noastra?!

    apoi mai pe seara slugarel la antena 3... incepe si ne predica despre sanctiunile inchipuite cauzate de aglomerarea in penitenciare si traiul de viata al detinutilor... si ca el e salvatorul planetei si respecta asta..

    cam asta e slugarel si sleahta pesedista. Aplica doar ce le convine lor. Prost sa fii sa nu realizezi asta!
  • +10 (18 voturi)    
    UE (Marţi, 5 iunie 2018, 12:02)

    alibaba_zeul_meu [utilizator]

    Cpf!
  • -10 (38 voturi)    
    Articol manipulator (Marţi, 5 iunie 2018, 12:11)

    Solitaire1 [utilizator]

    Articolul induce in eroare cititorii.

    Curtea recunoaste dreptul tarilor membre de a admite sau nu casatoria intre persoane de acelasi sex.

    Curtea obliga Romania la recunoasterea casatoriei exclusiv pentru obtinerea dreptului de sedere si atat.

    Titlul e bombastic sa faca trafic...

    Ma asteptam la o informatie exacta nu la manipulare.
    • +13 (21 voturi)    
      Cap de tanc (Marţi, 5 iunie 2018, 15:37)

      Arizonian [utilizator] i-a raspuns lui Solitaire1

      Bai, cap de tanc, ai citit decizia atașata la articol?

      La articolul 45 decizia vorbește explicit despre recunoașterea drepturilor asociate unei căsătorii cu o persoana de același sex in statul de reședința. Nu o recunoaște România statutul de soț, însă trebuie sa ii dea lui Claiton toate drepturile asociate, indiferent de eticheta asociata cuplului.
      • -11 (13 voturi)    
        Ce inseamna sa fii (Marţi, 5 iunie 2018, 17:28)

        Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui Arizonian

        analfabet functional... oricum nu esti singurul.. citesti si nu intelegi ce citesti :) :)... te mai si contrazici - cum sa zic sa nu te jignesc, ca acum n-ai voie sa jignesti minoritatile, nu-i corect politic - "naivul", daca nu-i fudul parca nu-i "naiv" destul.... e bine asa ? :) :)
  • +12 (24 voturi)    
    Anacronica RO cu a ei patura politica,de doi lei (Marţi, 5 iunie 2018, 12:16)

    Plagarus [utilizator]

    Secolul XXI misca mintile incet,incet si-n RO.
  • +12 (18 voturi)    
    ceva de nemaipomenit (Marţi, 5 iunie 2018, 12:21)

    codo [utilizator]

    oameni buni, daca tot nu aveti un jurnalist specializat, macar luati comunicatul ala si faceti un articol din el. Ati pus ghilimele la o fraza care nu e in comunicat!!! asta e minciuna de-a dreptul. dar macar din tweet se vede ca e vorba despre termenul "soti" in sensul directivei privind libera circulatie (term “spouse” within the meaning of the free movement directive). nu se ia nimeni la tranta nici cu codul civil, nici cu constitutia. trebuie doar ca functionarii aia care elibereaza permisele de sedere sa ii dea lu nenea asta texanu un permis de sedere de lunga durata. atat, incingeti spiritele degeaba.
  • +12 (28 voturi)    
    Tocmai s-a ales praful (Marţi, 5 iunie 2018, 12:25)

    marius67 [utilizator]

    de mitingul PSD, initiativa CPF si influenta BOR. Sa le fie tarana usoara.
  • -2 (36 voturi)    
    Decizia se refera doar la dreptul de sedere (Marţi, 5 iunie 2018, 12:34)

    andipetre [utilizator]

    Nu la recunoasterea propriu-zisa a casatoriei. Curtea chiar precizeaza ca nu poate obliga un stat sa recunoasca acest lucru, insa Romania trebuie sa ii acorde partenerului homosexual din America drept de sedere. Formularea Curtii e ceva de genul "notiunea de soti in sensul acordarii dreptului de sedere". E un castig pentru comunitatea gay, dar nu schimba fundamental termenii problemei.

    Doar ca sa fie informatia completa.
    • +12 (24 voturi)    
      Nu mai manipula (Marţi, 5 iunie 2018, 15:24)

      Arizonian [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Dreptul de ședere decurge din calitatea de sot, cu toate drepturile care decurg din el. Practic, statul roman trebuie sa recunoască o căsătorie gay făcută in străinătate.
  • +11 (25 voturi)    
    pam pam (Marţi, 5 iunie 2018, 12:42)

    zicsieu [utilizator]

    bravo mah. intram fortat in randul lumii. merge si asa. oricum, felicitari si casa de piatra in continuare.
    • +12 (20 voturi)    
      Cu forta (Marţi, 5 iunie 2018, 13:16)

      florinos [utilizator] i-a raspuns lui zicsieu

      La noi se impune civilizatia doar cu forta si cu amenzi mari, de asta vedem sticle aruncate in iarba desi exista cosuri de gunoi la 10 metri distanta.
  • -16 (50 voturi)    
    DRAGI HOMOSEXUALI (Marţi, 5 iunie 2018, 12:51)

    dincannes [utilizator]

    Stim ca asa ceva a existat si va continua sa existe, dar nu o vom accepta sa fie facuta in vazul lumii.
    Dece "bateti toba", pe acest subiect? Vreti sa-i atrageti pe cei indecisi?
    Desigur, suntem prea multi oameni pe Pamint si ce faceti voi, diminuaza proliferarea speciei; lucru poate bun.
    Nu ne puteti convinge, ca asa ceva poate fi o familie.
    Un contract (pax) administrativ, nu va este suficient?
    Nu ne perturbati educatia copiilor, va rugam!
    Noi va acceptam, dar fiti decenti!
    • +12 (46 voturi)    
      .. (Marţi, 5 iunie 2018, 13:17)

      Andrei_Buc [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      dragi cre(s)tini mergei inapoi in pestera din care v-ati tarat.
      • -3 (13 voturi)    
        ajungem acolo (Marţi, 5 iunie 2018, 14:56)

        baimarean [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

        oricum. Cu sau fara.
      • -9 (21 voturi)    
        Dar de ce (Marţi, 5 iunie 2018, 19:17)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

        nu te duci tu in pestera? Mai usor cu atacurile la persoana si invectivele. Te crezi destept, elevat, dechis, tolerant dar esti la fel de primitv ca cei pe care ii blamezi. Esti plin de idei fixe si tolerant doar cu cei asemenea tie.
    • -2 (2 voturi)    
      lasa bre (Marţi, 5 iunie 2018, 22:59)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      ca da el de fetele noastre, si'l lecuiesc alea de patima pt. romani. :-)
      precis ajunge vedeta pe la pro tv sau kanal d, sau fo latrina de'a varanului.
      ca e chipesh. poate'l baga la "ai stil" :-)
      sunt multe showuri la care ar putea sa contribuie...
      deci, pe curand, brother.
  • +11 (23 voturi)    
    ! (Marţi, 5 iunie 2018, 13:01)

    tudorr [utilizator]

    Ultima mea grija! PSD trebuie scos in afara legii si capii mafiei bagati +20 de ani la puscarie!
  • -14 (32 voturi)    
    Ce misto e-n UE (Marţi, 5 iunie 2018, 13:02)

    [ F ] + [utilizator]

    Australia nu acorda acest drept nici daca iti iei partener de oricare alta natie sau sex...
  • -12 (36 voturi)    
    o victorie? a cui, impotriva cui? (Marţi, 5 iunie 2018, 13:10)

    Razvan_M [utilizator]

    Niste bajeti cu bani au ceva strategii. Romania a vazut o particica din acele strategii, cu aceasta ocazie.

    Se dovedise mai demult ca institutiile europene pot fi folosite pentru incalcarea suveranitatii nationale si pentru rescrierea legislatiei nationale, in ciuda opozitiei cetatenilor. De data asta, multi romani se vor bucura din diverse motive (ca i-au dat cu tifla lui Dragnea, ca le-au tras-o retarzilor crestini, ca, in sfarsit, intram si noi in randul lumii civilizate si acceptam casatoriile homosexuale etc.)

    Democratia asta este ceva interesant. Vorbeste despre cetatenii care-si conduc tara pentru binele lor. Evident, pot aparea partide conducatoare care dau legi ce nu plac cetatenilor. Insa nu se ajunge la razboi intre triburi - caci asa se rezolvau problemele inainte de democratie. Si, interesant de observat, pot aparea institutii suprastatale care iau decizii si nu raspund in niciun fel pentru acele decizii. Acele decizii pot sa placa unui grup minoritar, insa pot sa displaca unei majoritati a cetatenilor. Iar deciziile care displac majoritatii, utilizate cu bagatul pumnului in gura, pot duce la revenirea la organizarea tribala.
    • +15 (33 voturi)    
      Vreau sa te intreb (Marţi, 5 iunie 2018, 13:16)

      Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Economic si moral viata ta cum se schimba dupa aceasta decizie? Daca TU nu vrei sa te pupi cu un barbat, nimeni nu te pune sa o faci. De fapt nimeni nu te pune sa pupi nici macar o femeie.

      Dat despre economie, cum se modifica ea daca un manager e sau nu gay?
      • -11 (25 voturi)    
        legi decise de comisii din afara? (Marţi, 5 iunie 2018, 15:30)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Ali Mentara

        Nu mersi. Idiotii nostri - pe care-i putem vota la plimbare - sunt una, dar sa lasam alti idioti sa ne creeze legi si sa nu avem nimic de zis impotriva - este alta.
        • +9 (11 voturi)    
          Repeti sloganurile lui Dragnea (Marţi, 5 iunie 2018, 21:21)

          samy19 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          strainii care ne conduc, interese externe, dictatura Bruxelles-ului etc.

          Cand am aderat la UE am fost de acord cu renuntarea la suveranitate pe unele domenii ale vietii social-politice si economice; de asemenea am fost de acord cu principiile fundamentale ale tolerantei si nediscriminarii.

          Infoiala asta nationalist intoleranta nu are nimic comun cu Europa civilizata, ci mai degraba cu primitivismul de tip dughinist.
  • -8 (22 voturi)    
    Decizie istorica. (Marţi, 5 iunie 2018, 13:35)

    Lok [utilizator]

    Pentru cine? 2 % din populatie?
    • +14 (22 voturi)    
      Tocmai pt ca afecteaza (Marţi, 5 iunie 2018, 15:24)

      Ali Mentara [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Doar 2% din populatie nu ar trebui sa reprezinte pentru restul absolut nici o schimbare.
      • -7 (9 voturi)    
        2% (Miercuri, 6 iunie 2018, 0:35)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Ali Mentara

        Odata erau 1%, apoi au mai iesit din dulap, apoi li s-au adunat bisexualii, experimentatorii, acum transgenderii, transsexualii, hermafroditii, gender-ambiguous, coss-dresserii, drag queens, gender-queer, gender-fluid, gender-non-conformist, poliamoreii, asexualii, LGBTQInumaistiuce, etc., etc. Cine mai poate pune procente pe asa talmes balmes?
  • -11 (29 voturi)    
    xxxxl (Marţi, 5 iunie 2018, 14:12)

    XLXL [utilizator]

    daca au acte ca sunt casatoriti, care e strict treaba lor, sa fie sanatosi, asa cum sunt. aici deocamdata locuiesc doar ca prieteni, in sensul legal, si nu pot pretinde nimic pe chestia ca sunt soti.
    • -15 (31 voturi)    
      hehe (Marţi, 5 iunie 2018, 15:19)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui XLXL

      Ala e pasul urmator: drepturi. Drept de pensie, pensie de urmas, o sa apara copiii facuti cu vreo lesbiana binevoitoare, vor trebui recunoscuti. Dup'aia isi schimba sexul. Vor trebui inghitzite si astea. E o intreaga strategie.

      Ghidul a fost scris acum multi ani:
      https://en.wikipedia.org/wiki/After_the_Ball_(book)
      • +6 (6 voturi)    
        strategia asta are un scop?.. (Miercuri, 6 iunie 2018, 8:02)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui john70

        drept de x, y z...

        dar de obligatii sunt scutiti daca nu au drepturi? cand se taxeaza salariul, ii scuteste cineva de CAS pentru ca sunt homosexuali? Copiii lor nu vor trebui hraniti, imbracati, educati, la fel ca toti ceilalti (mai putin aia din orfelinate, de care isi bate joc statul roman crestin-ortodox)? si daca un cuplu de lesbiene are un copil, o fi tragedie ca are copilul doua mame?..
  • -12 (18 voturi)    
    analfabeti functionali (Marţi, 5 iunie 2018, 17:33)

    Incomod3 [utilizator]

    care se mai si dau 'telectuali... decizia nu obliga la nici o recunoastere a casatoriilor po... homosexuale... termenul "spouse" in engleza are si sensul de partener, deci practic daca unul din ei e cetatean sau are drept de sedere, decizia obliga statul sa acorde acelasi drept si partenerului ATAT... dar ce sa ceri analfabetilor care n-au nici macar o minima logica... :)
  • -7 (9 voturi)    
    Decizie (Miercuri, 6 iunie 2018, 0:30)

    Setalcott [utilizator]

    Imi explica si mie ce nu putea face Clai asta fara decizia asta? L-au intors de la granita? Nu i-au dat viza, ca era somer? Pai un ditamai americanul nu-si poste gasi un job in prapadita asta de tara?
    Cei doi locuiau in SUA, si la un moment dat romanul a ramas somer. Pai n-are America destul welfare, trebuie sa trageti la welfare-ul romanesc?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version