Instanţa supremă, aşteptată să se pronunţe marţi în dosarul retrocedării ilegale a mii de hectare de pădure în Bacău, în care este implicat fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc

de A.L.     HotNews.ro
Marţi, 17 aprilie 2018, 6:25 Actualitate | Esenţial


Viorel Hrebenciuc
Foto: Agerpres
Instanţa supremă este aşteptată să se pronunţe marţi în dosarul retrocedării ilegale a peste 43.000 de hectare de pădure în judeţul Bacău, în care sunt implicaţi, printre alţii, fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc, fiul său, Andrei, fostul senator Tudor Chiuariu şi fostul şef al Romsilva Adam Crăciunescu, scrie news.ro.

În ianuarie 2015, fostul deputat Viorel Hrebenciuc, fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc, fostul deputat Ioan Adam, fostul senator Tudor Chiuariu şi alte 13 persoane au fost trimişi în judecată de procurorii anticorupţie, în dosarul retrocedării ilegale a peste 43.000 de hectare de pădure din judeţul Bacău. 

În acest dosar sunt judecaţi şi Gheorghe Paltin-Sturdza, beneficiarul pădurilor din judeţul Bacău, judecătorul Lorand Andras Ordog de la Tribunalul Covasna, fostul şef al Romsilva Adam Crăciunescu, judecătoarea Anca Roxana Adam de la Tribunalul Braşov, soţia lui Ioan Adam, Dan Costin Bengescu, Iosif Kadas, Sorin Ion Iacob, Janica Poenaru, Ioan Gheorghe Varga, Daniel Constantin Călugăr, Ioan Matasel, Rodica Gabriela Zaharia şi Iulian Durlan. 

Părţi civile în dosar sunt statul român, prin Ministerul Finanţelor şi Alina Suciu. Potrivit DNA, Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam, Gheorghe Paltin-Sturdza şi Dan Costin Bengescu sunt acuzaţi de constituirea unui grup infracţional prin care urmăreau să obţină venituri prin cumpărare de influenţă sau folosirea funcţiilor.

Dosarul vizează retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure în judeţul Bacău, în baza unor decizii ilegale ale unor judecători, cu implicarea unor parlamentari, pentru obţinerea ilegală a unor sume mari de bani. 

Conform DNA, grupul infracţional ar fi folosit inclusiv firme offshore pentru a ascunde provenienţă banilor. Păgubită în acest caz este Romsilva, care a pierdut aproape 304 milioane de euro după ce Sturdza a reuşit să între în posesia celor peste 43.000 de hectare de pădure. 

Până în prezent, pronunţarea a fost amânată de trei ori.



















923 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    stim sentinta! (Marţi, 17 aprilie 2018, 7:35)

    ciufy [utilizator]

    se va rejudeca cazul de la zero.... ultima gaselnita pentru a scapa penalii... ca de amanat nu poti sa o tot amani jdemii de ani... si tot asa pana se prescrie fapta... problema e cu recuperarea prejudiciului... vedeti ca usor usor astia o sa ne amageasca ca e mai bine sa platesti prejudiciul si sa scapi nepedepsit?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version