Klaus Iohannis este foarte multumit de activitatea procurorului general si a procurorului sef al DNA

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 14 martie 2017, 16:47 Actualitate | Esenţial


Klaus Iohannis
Foto: Presidency.ro
Presedintele Klaus Iohannis este foarte multumit de activitatea procurorului general Augustin Lazar si de cea a procurorului sef al DNA Laura Codruta Kovesi, potrivit unor surse din Administratia Prezidentiala citate de news.ro. Afirmatiile au fost facute in contextul in care ministrul Justitiei, Tudorel Toader, spunea ca va avea zilele urmatoare o discutie cu procurorul general si, separat, cu procurorul general al DNA, despre ancheta privind OUG 13, considerand ca s-a incalcat legea, si a dat de inteles ca nu exclude nici varianta ca cei doi sa demisioneze pana atunci.

"Presedintele Klaus Iohannis este foarte multumit de activitatea procurorului general al Romaniei si de activitatea procurorului sef al DNA", au declarat surse din Administratia Prezidentiala.

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat duminica, la Antena 3, ca va avea zilele urmatoare o discutie cu procurorul general Augustin Lazar si, separat, cu procurorul general al DNA, Laura Codruta Kovesi, despre ancheta privind OUG 13, considerand ca s-a incalcat legea, conform deciziei Curtii Constitutionale, si a dat de inteles ca nu exclude nici varianta ca cei doi sa demisioneze pana atunci.

Luni, Tudorel Toader a sustinut ca nu a sugerat ca procurorul general al Romaniei si seful DNA sa isi dea demisia, ci a invocat o institutie care exista in Codul Muncii, precizand ca oricine poate sa isi dea demisia si ca nimeni nu este obligat sa munceasca impotriva vointei lui: "Nu am sugerat sa isi dea demisia, am spus si am rugat sa nu se speculeze pe tema aceasta, si am invocat o institutie care exista in Codul Muncii. Oricine poate sa isi dea demisia, nimeni nu este obligat sa munceasca ceva impotriva vointei lui".

Tot luni, Ministerul Justitiei a transmis, printr-un comunicat de presa, ca ministrul Tudorel Toader are dreptul si obligatia de a verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurorul general, Augustin Lazar, si procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, potrivit legii privind organizarea judiciara. Reprezentantii Ministerului Justitiei au mentionat ca ca fac precizarea avand in vedere informatiile vehiculate in spatiul public, referitoare la competenta ministrului de a verifica eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de serviciu de catre procurorul general, si procurorul sef al DNA.

Premierul Sorin Grindeanu a declarat luni, ca ministrul Justitiei, Tudorel Toader, este un om "extrem de echilibrat", care are "mana libera" in a face lucrurile sa functioneze corect in acest domeniu si sa indrepte ceea ce i se pare ca "nu functioneaza cum trebuie". "Eu am incredere foarte mare in domnul ministru, este cel care are o experienta foarte mare in domeniul acesta, a fost 10 ani membru la Curtea Constitutionala, este un om extrem de echilibrat care in mod sigur va lua decizia corecta si are din partea mea mana libera in a face lucrurile sa functioneze asa cum trebuie in acest domeniu sau sa indrepte ceea ce i se pare ca nu functioneaza cum trebuie. Nu sunt specialist, nu e treaba mea sa intru in acest sector. Am incredere mare in domnul ministru", a afirmat Sorin Grindeanu.

Procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, a declarat luni ca nu va demisiona, raspunzand astfel afirmatiilor ministrului Justitiei: "Va spun doar atat: Nu. Si nici nu vreau sa intru in polemici publice".

De asemenea, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a sustinut, luni, ca cercetarile in cazul OUG 13 au fost facute in concordanta cu dispozitiile legale si cu jurisprundenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, potrivit careia procurorul are obligatia sa desfasoare o ancheta pentru aflarea adevarului, inclusiv in situatiile in care sesizarea priveste adoptarea unor acte publicate in Monitorul Oficial.

DNA a precizat ca deciziile Curtii Constitutionale vizeaza principii constitutionale care nu au mai fost analizate pana la acel moment si care pot duce la aparitia unor puncte de vedere diferite.

Curtea Constitutionala a aratat in motivarea deciziei prin care a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public - DNA si Guvern, ca ancheta procurorilor DNA legata de adoptarea OUG 13/2017 nu intra in competentele procurorilor, deoarece acestia nu pot face cercetari privind oportunitatea si legalitatea unui act normativ adoptat de legiuitor.



















5360 vizualizari

  • +32 (50 voturi)    
    Si noi suntem multumiti, ai auzit Tudorele? (Marţi, 14 martie 2017, 16:53)

    Zimbru [utilizator]

    Daca Tudorel nu intelege, e posibil sa avem o revolutie.
    • +12 (12 voturi)    
      Tudorel e securist! (Marţi, 14 martie 2017, 18:36)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Zimbru

      Singura evaluare pe care ministrul justitiei trebuie sa o faca este a lui insusi. Toader trebuie sa mearga la un doctor psihiatru care sa-i spuna ce a avut in cap cand in 2012 a incercat alaturi de un alt coleg de la CCR sa falsifice rezultatul referendumului de demitere al presedintelui Traian Basescu. Apoi sa-si ceara demisia...
    • 0 (0 voturi)    
      Ești la fel de jurist ca Iohannis? :) (Marţi, 14 martie 2017, 21:20)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Zimbru

      Klaus Iohannis e mulțumit că securiștii buni îl apără de securiștii răi, iar DNA face opoziție la PSD. În loc să facă asta PNL, care de fapt e din același aluat.

      Nu-i putem cere lui Iohannis să aibă un punct de vedere juridic, în mod firesc el are un punct de vedere politic. Tu ce scuză ai? :)
  • -32 (56 voturi)    
    nici nu ma asteptam la altceva (Marţi, 14 martie 2017, 16:55)

    Gustav666 [utilizator]

    Cate stele au pe epoleti "sursele din Administratia Prezidentiala"?
    Mi se pare mai mult o actiune disperata pentru a stopa ancheta demarata de catre Ministrul Justitiei.
    Inutil, Toader nu e nici Macovei, nici Pruna!
    • +24 (30 voturi)    
      Marsh la latrine !!! (Marţi, 14 martie 2017, 17:10)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Marsh la latrine , postaci obositi !!!
    • +19 (23 voturi)    
      666, (cred ca pot sa te apelez inca de pe acum (Marţi, 14 martie 2017, 17:24)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      cu noul tau nickname, pt ca nici macar daca il suspendati in regim de maxima urgenta pe Iohann si tot nu mai aveti timp sa o revocati pe Codruta pana la sfarsitul acestui prim trimestru, DECI AI PIERDUT PARIUL FACUT CU MINE !) ce ati sperat voi oare ca o sa realizati cu Tudorel ? Banuiesc ca nu v-ati facut iluzii in legatura cu schimbarea sefilor Parchetelor !

      Si atunci ? Majoritatea oricum o aveati la CCR, deci in afara de faptul ca se va compromite total Tudorel nu va realiza nimic altceva.

      PS. Hai, fii salon si zi-ne ce misiune a primit de fapt Tudorel de la Dragnea !
    • +20 (24 voturi)    
      tare mare noroc ai ca prostia nu doare (Marţi, 14 martie 2017, 17:41)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Bai gigele, pai fix de asta platesti serviciile secrete, alea cu epoleti. Sa informeze presedintele in ficare zi. Voi, tilharii, ati face or4ice sa scapati de justitie si de orice institutie care nu e in subordinea lu' sefu' al mare.
    • +2 (8 voturi)    
      ministru (Marţi, 14 martie 2017, 17:45)

      codrean [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Din pacate ...
    • +8 (8 voturi)    
      Ma, (Marţi, 14 martie 2017, 18:24)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      eu stiu ca voi vreti Romania un sat fara caini.
      Si mai stiu ca pe langa casa e buna si o javra decat decat voi.
  • +19 (25 voturi)    
    domn presidente (Marţi, 14 martie 2017, 17:17)

    un revolutionar [utilizator]

    le-o tras-o peste bot psd-eilor de sa buli(termen din dex) hamsteru lu tov dragnea.
  • -21 (35 voturi)    
    Mai acu cateva saptamani Johann vedea 2 (Marţi, 14 martie 2017, 17:19)

    xrogo [utilizator]

    elefanti in Guvernul Romaniei dar acum nu vede ditamai mamutul in gradina DNA,adica decizia devastatoare a CCR la adresa DNA,sta la palatul Cotroceni si tace chitic!
    • +7 (9 voturi)    
      pe langa poporul dac, (Marţi, 14 martie 2017, 18:22)

      un revolutionar [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      cand o rabufni si-o face de serviciu 24/24 h prin ograda guv si parlament, ditamai mamutu, de care vorbesti, o sa fie doar un mic paduche.
    • +8 (10 voturi)    
      Bai, (Marţi, 14 martie 2017, 18:27)

      vio7 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Devastatoare e mintea ta imbacsita de emisiile de la antene si rtv-euri,daca nu ai priceput pana acum ca KKR de care zici tu e condusa de un Dornean pesedist.Cine se mai uita in gura unora ca ei(exceptie facand doamna Stanciu),care sugereaza unor procurori si unor judecatori ce sentinte si pedepse sa dea.
      Devastatorule,nu te primeste nimeni la antene de ai venit peste noi.
      • -5 (7 voturi)    
        Bai,tu crezi ca acel presedinte pesedist, (Marţi, 14 martie 2017, 19:51)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui vio7

        zici tu, a putut influenta inca 7 judecatori sa constate ca actiunea DNA a fost ilegala,abuziva si a incalcat Constitutia?
        Pai daca-i asa inseamna ca ceilalti sunt ca plastilina si numai Stanciu e otel de calitate(sic)!
    • +8 (10 voturi)    
      care decizie devastatoare Aliosa? (Marţi, 14 martie 2017, 18:54)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Asa v-a zis la A3 si la Sputnik?
    • -1 (9 voturi)    
      HAI SICTIR! (Marţi, 14 martie 2017, 18:54)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      si ce ... vrei sa faca? asta este practica politica. au luat o decizie aberanta, dar va trebui respectata DE ACUM INAINTE. institutiile respective au actionat conform cadrului legal de pana la acel moment.
      • -6 (6 voturi)    
        Adica cadrul legal s-a schimbat peste (Marţi, 14 martie 2017, 19:52)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui g01an

        noapte ori madama a zbarcit-o urat de tot?
    • +3 (3 voturi)    
      Devastat.. (Marţi, 14 martie 2017, 18:58)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ...esti tu bre ///!


      ia raspunde votantilor PSD ce parere au de cererea lui Radulescu sa mareasca salariile parlamentarilor!


      Sau ma rog, asta nu este un subiect de abordat?!

      Ah, dupa decizia CCR din 2012, cred ca nu cereai 'pedepsirea' domnilor PSD-isti care se pozitionau contrar CCR.

      ///
  • -17 (23 voturi)    
    rata mecanica (Marţi, 14 martie 2017, 17:20)

    mpx [utilizator]

    e multumita.. doar procurorii ii executa ordinele
    • +5 (7 voturi)    
      Ma, (Marţi, 14 martie 2017, 18:37)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui mpx

      ti-au facut tie procurorii ceva sau esti doar ecoul A3 ,RTV si altor exaltati?
  • -7 (11 voturi)    
    E irelevant cât de mulțumit (Marţi, 14 martie 2017, 18:41)

    HaralambieHarpalete [utilizator]

    e acest individ „case cu acte false”. Koveși e o plagiatoare ordinară care va pleca cât mai curând din fruntea DNA.
  • +3 (5 voturi)    
    justitie independenta. (Marţi, 14 martie 2017, 18:51)

    g01an [utilizator]

    Irelevant ce crede politicul, evaluarea lor ar trebui sa fie independenta in adevaratul sens al cuvantului - si realizata de CSM.

    aceste mecanisme de control sunt evaluate in MCV si stim ca sunt considerate eficiente de experti straini.

    problema reala pe care o are sistemul de justitie in efortul sau de a se reforma o reprezinta ingerinta politicului in activitatea tribunalelor si procurorilor.
    • +1 (7 voturi)    
      si in sens invers (Marţi, 14 martie 2017, 20:25)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui g01an

      ingerinta magistratilor, mai ales ale domnilor precurori sa se amestece in politica, dar si in deciziile instantelor, camp tactic sri.
      si mai apare o ingerinta, a unor doamne judecatoare, care se intrec in a face politica, la tembelizor.

      ciudat ca, dupa toate acuzatiile, cu probe, din pressa, dna tace, nici nu neaga nici nu confirma despre negolescu, uncheselu, sau despre baza pescariu, strandul generalilor, k4, k12, etc.

      pai, zicea dna kotrutza, despre bica, cum ca s'a facut vinovata de incardasirea cu politiciana udrea....
      don corleone, kotrutza, livia stanciu, tenis si spritzuri cu ghitza, dracnea, dottore, dancu, nu'i tot incardasire ?!

      ca tot ii place muzica de pahar, le'as recomanda, ei si pudelului lazar o melodie:

      de'as mai duce'o pan' la toamna, lelitza ioana,
      sa ma urc in deal la vie, lelitza ioana,
      sa beu vin de razachie, lelitza ioana.....

      s'auzim de bine !
      si sa urmarim ev. zilei.:-))
  • -1 (9 voturi)    
    dna ne invatza (Marţi, 14 martie 2017, 20:15)

    om simplu din multime [utilizator]

    cum ca o decizie a unei curti nu se discuta, ca orice negare a unei hotarari este incalcarea si imixtiune si blah blah.
    apeluri la csm sa condamne cu tarie si manie denigratorii justitiei, etc.

    acum, cica hotararea ccr ar da nastere la blah blah.
    adica, dna interpreteaza o hotarare a ccr, instanta constitutionala suprema. vorbeste de puncte de vedere diferite.

    stim ca madam livia stanciu a avut un precedent cand a avut, impreuna cu kotrutza, puncte de vedere diferite. cazul nemultumirii personale privind o hotarare definitiva, atacata pe cale exceptionala si adusa unde a vrut dansa.
    numai ca, aici ce un caz de constitutionalitate, serios, privind relatiiile dintre puterile statului, constitutia, nu o cearta banala cu secretarea sotului...
    ..................................
    "DNA a precizat ca deciziile Curtii Constitutionale vizeaza principii constitutionale care nu au mai fost analizate pana la acel moment si care pot duce la aparitia unor puncte de vedere diferite."
    ......................
    si mai da si vina pe iccj.
    .........................
    "De asemenea, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a sustinut, luni, ca cercetarile in cazul OUG 13 au fost facute in concordanta cu dispozitiile legale si cu jurisprundenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, potrivit careia procurorul are obligatia sa desfasoare o ancheta pentru aflarea adevarului, inclusiv in situatiile in care sesizarea priveste adoptarea unor acte publicate in Monitorul Oficial."
    ......................................
    dupa ce a pasat ancheta la procurorul general, acum arunca vina pe...jurisprudenta iccj.
    adica pe hoatarari precedente al iccj.
    dar nu spune despre ce hotarari iccj precedente si in ce cazuri s'au creat acele precedente...

    si uite'asa, blah blah blah, marca dna.

    pudelul lazar nici macar nu merita luat in seama...
    • 0 (0 voturi)    
      si cum incepea vorba aia (Marţi, 14 martie 2017, 21:18)

      un revolutionar [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

      a lu boss țiriac,, (d)intre un hoț și un prost”, eu prefer prostu, care mai face si bine, din omenie.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri