Dragnea, ipoteza socanta in scandalul Cumintenia Pamantului: Daca s-ar fi cautat, s-ar fi gasit documentele care atestau ca e deja proprietatea statului roman

de Red. Stiri     HotNews.ro
Luni, 9 ianuarie 2017, 17:46 Actualitate | Esenţial


Liviu Dragnea
Foto: Facebook - Liviu Dragnea
Liviu Dragnea a lansat luni o ipoteza socanta in scandalul Cumintenia Pamantului. Presedintele PSD a declarat ca "daca s-ar fi cautat poate ca s-ar fi gasit documentele care atestau ca (sculptura - n.red.) e deja proprietatea statului roman".

Reamintim ca Guvernul Ciolos a initiat o colecta publica pentru a strange 6 milioane de euro, o parte a sumei totale de 11 milioane de euro pe care se angajase ca o va plati actualilor proprietari. Colecta publica a esuat, strangandu-se doar 1,1 milioane de euro. Declararia lui Dragnea este stranie in conditiile in care actualele proprietare au castigat un proces cu statul roman, care a durat ani de zile, in urma caruia instanta a stabilit ca nu exista nici un titlu valabil translativ de proprietate catre statul roman. Dupa ce au castigat acest proces, proprietarele au inceput negocierile cu statul roman.
  • Controverse legate de negocierile intre statul roman si proprietarele sculpturii
Proprietarii sculpturii "Cumintenia Pamantului", Paula Ionescu si Alina Serbanescu, au acceptat, in martie 2016, suma 11 milioane de euro pentru lucrare si termenul de 31 octombrie, pentru a primi banii pe care statul roman a decis sa ii plateasca pentru lucrarea lui Constantin Brancusi. Astfel, Guvernul a stabilit ca 5 milioane de euro sa fie alocati de la buget, iar restul de 6 milioane de euro sa fie acoperiti cu donatii, proces care a esuat in cele din urma. Dar cum s-a ajuns la aceasta suma?

Initial, in septembrie 2014 cand a fost demarata procedura de vanzare, statul roman avand drept de preemtiune, proprietarii au solicitat suma de 20 de milioane de euro, invocand expertiza unui evaluator independent. Statul roman, prin comisia de negociere de la nivelul Ministerului Culturii, nu a fost de acord cu aceasta suma si a cerut alte evaluari. Potrivit notei de fundamentare a OUG 10/2016 privind stabilirea masurilor necesare pentru achizitionarea operei de arta, au fost facute alte evaluari de catre experti romani independenti. Au mai fost inca doua expertize. Una care care ar fi evaluat opera la 4 milioane de euro si alta la 7-9 milioane de euro. Insa Guvernul din perioada 2014-2015 ar fi voit sa ofere si mai putin: maxim 3,5 milioane de euro. Ofertele nu ar fi fost acceptate de catre proprietarii "Cuminteniei Pamantului".

La cateva luni dupa schimbarea Guvernului, la nivelul Ministerului Culturii, condus pe atunci de Vlad Alexandrescu, s-a format o noua comisie de negociere. Aceasta era condusa chiar de ministru. In martie 2016, Vlad Alexandrescu a anuntat ca dupa noi negocieri cu proprietarii, acestia au acceptat suma de 11 milioane de euro. Noua comisie de negociere, stabilita de Guvernul Ciolos, nu a mai solicitat nicio alta expertiza. De aici devine neclar cum s-a ajuns la suma de 11 milioane de euro, in conditiile in care doua expertize cerute de fosta comisie de negociere aratau ca valoarea este mult mai mica. De altfel, chiar Vlad Alexandrescu a vorbit in luna decembrie 2015, in Parlament, despre sumele rezultate in urma celor doua expertize. Noua comisie de negociere a acceptat suma de 11 milioane de euro, dupa o analiza a intregii documentatii, potrivit notei de fundamentare a OUG 10/2016. Contactat in noiembrie 2016 de HotNews.ro, Vlad Alexandrescu a spus ca, intr-adevar, noua comisie a facut o analiza a dosarului, fara sa mai fie efectuata o noua expertiza. Intrebat cum s-a ajuns la suma de 11 milioane de euro in conditiile in care cele doua expertize aratau mult mai putin, Vlad Alexandrescu a afirmat ca cele doua expertize au fost facute de doi evaluatori numiti de Ministerul Culturii, ceea ce inseamna ca nu erau chiar independenti. Aceasta chiar daca in nota de fundamentare amintita se arata ca erau experti independenti. In opinia fostului ministru, expertiza invocata de proprietari, cea care evalua opera la 20 de milioane de euro, "este cu adevarat independenta", deoarece fusese ceruta in instanta in timpul procesului de retrocedare.

Negocierile care au dus la pretul de 11 milioane de euro au fost purtate direct cu proprietarele. Intrebat cum a fost eliminata casa de licitatii Artmark din calitatea de intermediar, Alexandrescu a raspuns ca nu stie. Acesta sustine ca a avut o discutie cu proprietarii, solicitandu-le sa renunte la intermediar, pentru a nu creste si mai mult suma. Ulterior, ar fi primit o scrisoare de la Artmark prin care anunta ca renunta la calitatea de intermediar. Intrebat de ce ar fi renuntat proprietarele la intermediar, nefiind specialiste in opere de arta, Alexandrescu a spus ca oricum acestea erau reprezentate de doi avocati.

Potrivit notei de fundamentare a OUG 10/2016, dupa o expozitie din 1957, lucrarea a ramas la Muzeul National de Arta al Romaniei si a intrat in Patrimoniul sau, fiind confiscata de statul comunist. In 2001, proprietarele au solicitat instantei restituirea bunului cultural. Dupa un proces care a durat mai multi ani, instanta a a decis sa lase sculptura proprietarelor, motivand ca "preluarea statuetei s-a facut, in fapt, fara incheierea unui act juridic valabil incheiat, urmare a expresiei vointei partilor, neexistand nici un titlu valabil translativ de proprietate catre statul roman". In luna octombrie 2014, Inspectia Judiciara din Consiliul Superior al Magistraturii a decis sa claseze o sesizare in cazul retrocedarii operei lui Constantin Brancusi "Cumintenia Pamantului", dupa ce a constatat prescriptia raspunderii disciplinare, intrucat au trecut peste doi ani de la sentinta. Ministerul Justitiei sesizase CSM asupra unei posibile hotarari gresite in cazul retrocedarii. Vezi aici nota de fundamentare.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















22402 vizualizari

  • +59 (63 voturi)    
    Frumos (Luni, 9 ianuarie 2017, 17:49)

    mitg [utilizator]

    Numai comunistii anilor 50 se pretau la rahaturi d-astea.
    • +49 (51 voturi)    
      Eshceptional! (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:10)

      Observator roman [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Asta creier!!
      Da' dom'le, ce prosti am fost cu totii!
      Pai sigur ca statuia Cuminteniei e a nost', caz doara si Brancusi tot al nos' iaste!
      Bravo ma Dragneo!

      Acu' du-te ma si mai adu un brat da lemne...
      • +12 (12 voturi)    
        am crezut (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:41)

        titiacs [utilizator] i-a raspuns lui Observator roman

        pina acum ca pacalici-din-carti ( aka , nea "pontea" ) este metrul etalon al mitomaniei, dar speram sa nu apara si multiplul lui : nea "musteatza" ! Il depaseste la toate capitolele - amantul frustratelor din sudul tarii , presedinte de partid, presdintele camerei DERUTATILOR , prim-minustru' de facto, baska ca se viseaza si seful DNA-ului si al penitenciarelor. Groparul-sef al teleormanului s-a ajuns GROPARUL-SEF al rromanikai ! Bravos natiune...
        • +5 (5 voturi)    
          Tre' sa-l intelegi, e disperat (Marţi, 10 ianuarie 2017, 8:26)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui titiacs

          Justitia lucreaza, in ciuda scandalului si gargarei din politica, si Dragnea are sanse bune sa capete inca o condamnare peste cateva luni. Daca asta se intampla, omu' intra la puscarie, si tot efortul lui e degeaba. Si nu prea are solutii la problema. Asa ca incearca orice, poate-poate reuseste sa ajunga un fel de Putin in Romania pana cand sa-i vina sentinta.
    • +38 (40 voturi)    
      minciuna asta ...minim 5 emisiuni la Antena 3 (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:11)

      Gryphus [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      exista mincinosi si exista Dragnea! zilele trecute zicea ca Ciolos a vrut 'SA INCHIDA 100 DE SPITALE'

      e noaptea mintii cu Dragnea. el cred ca se uita noaptea pe goagal si ziua face declaratii cu ce gaseste...
      • +4 (4 voturi)    
        Nu mai bine... (Marţi, 10 ianuarie 2017, 13:13)

        JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

        ... il trimitem pe Dragnea sa caute contractul cu Bechtel? Cand il gaseste atunci sa vina sa ne explice cum sta treaba. Chiar si la Halena3.
        • +3 (3 voturi)    
          ar putea (Marţi, 10 ianuarie 2017, 14:35)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

          sa vorbeasca cu guita, ca ala precis stie pe unde e originalul contractului cu Bechtel. zici ca-i mama omida.
          da' o mai fi viu guita sau au facut finalul telenovelei tocmai de ignat?
    • +30 (32 voturi)    
      dar daca cineva il plateste pe acest... (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:16)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      drac_nea sa invrajbeasca si sa distruga acest neam ???
      Toate actiunile lui asta arata, vrea o lupta de strada...
      Iar cele 102 taxe eliminate inseamna printre altele ca armata romana nu mai poate achizitiona armament...
      Cine-i acest....?
    • +18 (20 voturi)    
      pai (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:18)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      cred ca la documentele de confiscare/nationalizare se referea dansul.
      datate candva prin anii 50-55.
      l'am subapreciat cand vorbeam de restauratie. ma gandeam ca se va opri la anii 80.
      bate departe, sapa adanc nea nicu nou.
      • +6 (6 voturi)    
        Ba e chiar și mai amuzant! (Marţi, 10 ianuarie 2017, 7:14)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui om simplu din multime

        Prin acea perioadă Brâncuși a dorit să cedeze statului român opera sa pentru a se întoarce în țară și a muri pe pământ străbun. Dar statul a respins oferta, considerând că este vorba de artă burgheză, decadentă - adică statul român ar fi putut avea toată opera de atunci a artistului pur și simplu pe gratis! Deci Dragnea bate câmpii mai rău ca Ponta, nu credeam că asta este posibil. Și-a depășit demult nivelul de incompetență....
    • +5 (5 voturi)    
      .... (Luni, 9 ianuarie 2017, 21:50)

      Matusalem [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Dorele, probleme, mă?!”
  • -19 (37 voturi)    
    evident (Luni, 9 ianuarie 2017, 17:50)

    srpc [utilizator]

    retrocedarea catre niste pretinsi ex-proprietari s-a facut considerand ca vanzarea catre stat din anii '50 a fost, obligatoriu, fortata
    • +28 (30 voturi)    
      nationalizarile (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:30)

      Crist y [anonim] i-a raspuns lui srpc

      de case, uzine, vaci, pamant, etc, au fost contributii benevole ptr. bunastarea poporului!
    • +17 (19 voturi)    
      vanzarea catre stat ?! (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:35)

      om simplu din multime [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      mai draga, de un' vii matale ?
      ce vanzare. atunci se confiscau si nationalizau bunurile mosierilor si burjuilor.
      mai tarziu, prin anii 60 s'au ocupat si de ghiaburi.

      asa ca_cum acuma cineva i'ar nationaliza hotelul lui dracnea, construit cu munca poporului...cumparat pe alune.
    • +5 (5 voturi)    
      Tu ai avut operatie pe creier? (Marţi, 10 ianuarie 2017, 8:30)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      Intreb serios, nu glumesc.
  • -22 (34 voturi)    
    wow... (Luni, 9 ianuarie 2017, 17:53)

    demaGOGU [utilizator]

    ...ziua si bomba!
    • +6 (6 voturi)    
      >>>>>>>>>>>>> (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:42)

      Invincible [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Pentru tine et comp. e ziua si cisterna cu flegme. Pardon, minusuri :)
    • +5 (5 voturi)    
      .... (Luni, 9 ianuarie 2017, 21:50)

      Matusalem [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Dorele, probleme, mă?!”
    • +2 (2 voturi)    
      Dracna papa fasole la greu (Marţi, 10 ianuarie 2017, 8:31)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      asa ca nu te mira de bumbele lui.
  • +32 (36 voturi)    
    Care acte ? (Luni, 9 ianuarie 2017, 17:54)

    Sati [utilizator]

    S-au gasit actele de confiscare. URA.
  • +40 (44 voturi)    
    Stai cuminte dra.g.nea (Luni, 9 ianuarie 2017, 17:56)

    Fane Babanu [utilizator]

    Dragnea și ai lui sunt Cumințenia Politicii. Totul aparține noului guvern. Mentalitate tipic comunista. Promisiuni fără acoperire și minciuni cât cuprinde.
  • +27 (33 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 9 ianuarie 2017, 17:57)

    [anonim]

  • +31 (37 voturi)    
    Petarde, petarde (Luni, 9 ianuarie 2017, 17:57)

    Ursuletul de Plus [utilizator]

    Ca la asta se pricep cel mai bine. A, si la găuri.
    • +7 (9 voturi)    
      Da, unele blonde, altele negre, (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:40)

      VaxXXL [anonim] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

      chiar și roșcovane unele. De tot felul pentru tot poporul.
  • +29 (35 voturi)    
    abureli (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:00)

    nahir [utilizator]

    teleormanene.
    daca stiai, de ce tacusi neica? aveai % de la vanzator?
    si o alta nelamurire. daca statuia e deja proprietatea statului roman, unde sunt documentele care atesta acest fapt? pt. ca este imposibil ca proprietatea sa nu fi fost transcrisa ca orice alt act juridic al statului roman, facand imposibila o vanzare falsa, ulterioara actului respectiv.
    ai o minte bolnava. nu a tinut smecheria cu gaura de 10 mld. lei, o incerci pe asta? ce interese ai, domnule condamnat penal aflat in timpul executarii pedepsei?
  • +32 (36 voturi)    
    Acum e momentul (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:05)

    floyd [utilizator]

    Acum e momentul sa-l ducă cineva la balamuc.
  • +25 (29 voturi)    
    Daca se cauta putin se afla de ce atelierul (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:08)

    ty [utilizator]

    lui Brancusi de la Paris nu a intrat in posesia statului Roaman ci a celui Francez.
    http://www.descopera.ro/14-decenii-de-brancusi/15058905-cum-au-respins-comunistii-donatia-lui-brancusi-dupa-analiza-unei-tesatoare-si-a-unui-tipograf-operele-lui-nu-ajuta-cu-nimic-refuzam-document-video-foto
  • +32 (38 voturi)    
    Javra ordinara, procesul cu statul a durat peste (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:21)

    deval [utilizator]

    10 ani ! Daca ar fi existat o dovada ca propietarul a primit banii cum de nu a aparut ? Te stergi si tu la fund ca si Monta cu hotararea judecatoreasca care stabileste ca Cumintenia aprtine omului ?!!
  • +41 (43 voturi)    
    Titlul e bun, dar merită să mai încercați (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:21)

    Shaolin [utilizator]

    Cred că era mai eficient dacă scriați

    „Șoc: Nu o să îți vină să crezi ce a zis Dragnea. Afirmația lui a șocat o țară întreagă”
  • +38 (40 voturi)    
    cine i-a ascuns pastilele? (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:26)

    pardalian [utilizator]

    dragnea, puterea ti-a luat mintile. Maine o sa spui ca tehnocratii voiau sa fure banii de achizitie in loc sa faca lucruri bune. Pt popor, desigur. Dar lasa ca o se vezi ca la racoarea din puscarie, iti revii tu.
    • +3 (3 voturi)    
      puterea sua disperarea neputintei (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:43)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui pardalian

      chiar daca este al treilea om in statul roman?
      Este trimisa in judecata intr-un nou dosar de care nu prea are cum sa scape.
  • +40 (42 voturi)    
    ridicol (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:26)

    LC71 [utilizator]

    pt o vreme am avut impresia ca Ponta a atins limita cea mai de sus a ridicolului, dar asta vrea sa-l intreaca la cum le scoate.
    • +13 (15 voturi)    
      Incep (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:56)

      batmanss [utilizator] i-a raspuns lui LC71

      Să-l regret pe Ponta
    • +8 (10 voturi)    
      Da, chiar așa! (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:20)

      Radu I [utilizator] i-a raspuns lui LC71

      Presimt că, în comparație cu sulfurosul, găunosul Dragnea, Ponta o să ne devină simpatic. Și mă întreb dacă oamenii onești din partidul ăla (dacă or mai fi, câți or mai fi) nu realizează că megalomania șefului lor îi va duce, în curând, la pieire. Nu mi-ar părea rău, dimpotrivă, dar n-ar fi exclus să asistăm la o revoltă... internă.
  • +15 (17 voturi)    
    ieste la Dragnea (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:30)

    MirceaCristian [anonim]

    .... in sertarul de la trusa de scule WC ul din curte

    ca asa-i in Teleorman !
  • +16 (18 voturi)    
    un cuvant reinviat (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:32)

    Crist y [anonim]

    este " nationalizare" si a fost scos ca sa ne obisnuim cu ideea de " bun al poporului".
  • +14 (16 voturi)    
    o promisiune s-a implinit deja (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:33)

    cladob [utilizator]

    Dragnea ii vede acum pe romani razand pe strada :)
    • +4 (6 voturi)    
      Cascadorii risului ... (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:18)

      za-k [utilizator] i-a raspuns lui cladob

      in fiecare zi :)
  • +12 (14 voturi)    
    hmmm (Luni, 9 ianuarie 2017, 18:46)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    O fi a vre unui mort din Teleorman...
  • +18 (22 voturi)    
    Nebunule (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:05)

    Sati [utilizator]

    ai trei variante, te crezi Stalin, Dej sau Ceusescu ?
  • +16 (20 voturi)    
    In fiecare zi o descoperire noua... (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:10)

    taro [utilizator]

    -ieri a gasit Dragnea o gaura de 10 miliarde(yea, right...)

    -azi documentele despre Cumintenia pamantului.

    -maine poate gaseste un UFO de la Area 51 in beciul de la palatul Victoria. Sau Atlantida.
    • +12 (14 voturi)    
      Sau, (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:29)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui taro

      daca are atat de mult fler, poate gaseste originalul la contractul Bechtel !
    • +4 (6 voturi)    
      Scarba de Monta a afirmat asta prin 2014 (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:06)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui taro

      dupa terminarea procesului ! Decizia a fost contestata, a fost judecat apelul si hotararea a fost in favoarea proprietarului. Cred ca peste 10 ani statul a avut destul timp sa gaseasca vre-un document daca exista .Gunoaiele astea vor sa-i deposedeze inca o data , la fel ca in 1957 !! Nici macar nu au pomenit despre existenta unei singure dovezi a cumpararii de catre stat a statuii....
  • +12 (16 voturi)    
    De autobaza (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:14)

    12_utilizator [utilizator]

    Discutii de autobaza....ca pe vremuri:
    Faza 1:lipseste restul de rezervor....vreo 10 miliarde...
    Nu-i asa Sefu! Sa traiti, s-a inteles gresit!
    Faza 2 (diversiune ca sa se uite faza 1).....Aloleu avem motorina fara acte!, daca vine militia peste noi?
    Spun asta cu multa amaraciune, dar sa fiti convinsi ca nivelul de intelegere este pe masura nivelului dicutiei, adica = 0.
    Inainte vreme daca nu se intelegeau scoteau levierele....sa vedem aku
  • +8 (10 voturi)    
    o confisca de la chiaburi?! (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:17)

    liviu_ [utilizator]

    ...
  • +9 (11 voturi)    
    Iliescu: proprietatea privata ... (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:24)

    za-k [utilizator]

    este un moft :)
  • +8 (12 voturi)    
    Uitati-va bine la el (la dracnea) (Luni, 9 ianuarie 2017, 19:53)

    newuluc [utilizator]

    vedeti cate de bine seamana cu bashar al-assad? Cei care nu ati fost la vot o sa regretati amarnic dar o sa fie prea tarziu si de pomana.
    • +3 (3 voturi)    
      Las' ca aduce bine si cu Aleksandr Lukasenko, (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:25)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui newuluc

      tovarasul Liviusenko al nost' !

      Mai trebuie sa lucreze putin la autoritate, ca in rest ...
  • +9 (11 voturi)    
    Eu vreau banii inapoi ! Cea mai frumoasa actiune (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:13)

    deval [utilizator]

    initiata vre-o data de guvernul roman, atacata oribil de psd si ambasada sovietica pe tot parcursul !!
    Nu las nici 10 bani guvernului Caritas ca oricum el nu are nevoie caci se c--- bani !!
    • -5 (5 voturi)    
      Verifica (Marţi, 10 ianuarie 2017, 0:19)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui deval

      Verifica-ti telefonul mobil. O sa-ti trimita Ciolos un SMS :)
      • +2 (2 voturi)    
        Am verificat (Marţi, 10 ianuarie 2017, 13:44)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Apare un agramat cu mustata ce spune ca a gasit ceva documente dar nici el nu stie despre ce e vorba si mai zice ca a gasit o gaura de 10 miliarde de neuroni in creierul lui dar are nevoie de o comisie medicala sa poata fi numit, cu dispensa, prim-ministru.
      • 0 (0 voturi)    
        Guvernul Caritas trebuie sa-mi dea banii, (Miercuri, 11 ianuarie 2017, 12:21)

        deval [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        guvernul Ciolos mi-a multumit printr-un SMS pentru contributie anul trecut...
  • +3 (3 voturi)    
    Sa iasa si Bombo,ca-i mare expert&colectionar (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:26)

    Plagarus [utilizator]

    Din cuibarul de la Cornu,putem afla " adevarul " !
  • +3 (3 voturi)    
    Deconcertant Livache ! (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:35)

    Susufler0 [utilizator]

    O tine tot in socuri, de parca ar vrea sa ocupe intreaga agenda a mass-mediei, sa acopere toate ecranele televizoarelor.

    Iar asa, are toate sansele sa o tina din gafa in gafa si din petarda in petarda (ca sa acopere gafele) !

    PS. Macar daca ar fi rupt-o nitel in engleza ca Mitomanul ar fi putut sa-i distreze si pe straini ! ;)
  • +1 (1 vot)    
    Halatul! (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:40)

    ionioan [utilizator]

    Parca Ponta incepuse sa negocieze cu familia proprietara, stiu ca oferea 2 milioane de euro, la un pret initial de 20 de milioane, adica 2 bani pe opera unui titan al sculpturii (considerat de francezi, nu de romani!)
  • +2 (2 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 9 ianuarie 2017, 20:54)

    gayon [anonim]

  • +5 (5 voturi)    
    Ciudat... (Luni, 9 ianuarie 2017, 21:48)

    LeDoyen [utilizator]

    Totuși...sunteți siguri că domnul Președinte Dragnea nu este din Olt? Că zău, prea le scornicește!!!
  • +2 (2 voturi)    
    sincer , am sa raman mirat (Luni, 9 ianuarie 2017, 21:55)

    Observatory [utilizator]

    ...de unde ati gasit acest prostanac, Mare e gradina ta Romanie!
    mai il chiama si Drac nea !
  • -5 (5 voturi)    
    Totul pentru un kakat (Luni, 9 ianuarie 2017, 21:57)

    Observatory [utilizator]

    de piatra ieftina !
    Va certati parca am vorbi de Michelangelo !!!!
  • +4 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 10 ianuarie 2017, 6:57)

    [anonim]

  • -5 (5 voturi)    
    Brancusi (Marţi, 10 ianuarie 2017, 7:41)

    lautarul [utilizator]

    Ma surprinde faptul ca nimeni nu baga de seama lacomia hraparetelor asa ziselor doamne Ionescu si Serbanescu! Nu au vrut sa accepte 3-4 milioane si acum s-au ales cu buzele umflate! Nu au nici un simt patriotic si vor doar sa se imbogateasca de pe un bun de patrimoniu pentru care nu au depus nici un efort! Stiti zicala: "lacomia pierde omenia"! Surpprinzator este faptul ca Ciolos a acceptat aceasta ridicola suma! Probabil ca multi se asteptau sa isi ia partea de spaga din cele 11 milioane si el a pus botul!
  • +2 (2 voturi)    
    DRACNEA.... (Marţi, 10 ianuarie 2017, 7:57)

    schroedinger [utilizator]

    Dobitocu' de serviciu la psd.
    Urmas de frunte a lui puie monta.
  • -5 (5 voturi)    
    Brancusi (Marţi, 10 ianuarie 2017, 9:22)

    lautarul [utilizator]

    Ma surprinde neplacut faptul ca nu ati postat comentariul meu despre presupusele doamne Ionescu si Serbanescu, asa zisi propietari ai sculpturii. Sunt foarte dezamagit sa constat ca nu sunteti nimic altceva decat un portal ieftin de stiri fara nici o deontologie si ca vaincadrati in genultabloidelor opinionate gen click! Sa va fie rusine!
  • +4 (4 voturi)    
    Doamne . . . (Marţi, 10 ianuarie 2017, 9:55)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . .in partidul asta toata lumea minte. Si mint atat de vartos incat incep ei insisi sa creada ca spun adevarul. E ceva de speriat!
  • +7 (7 voturi)    
    Sunt trei variante (Marţi, 10 ianuarie 2017, 9:59)

    adrian88000 [utilizator]

    1 A vazut documentul
    2. Are el documentul
    3. E nebun
    Fiecare varianta are cate o solutie.
    1. Anchetat la Parchet sa spuna la cine este acel document.
    2 Perchezitie serioasa peste tot unde l-ar putea ascunde.
    3. Internare la Balaceanca
  • +4 (4 voturi)    
    cine altcineva sa continuea "munca patriotica".. (Marţi, 10 ianuarie 2017, 10:21)

    akillies [utilizator]

    ..statului comunist (bolsevic) Roman din anii '50, daca nu un alt mare comunist - liviu dragnea?!?!

    Ma rog, acum stim si ce caracter are: o statuie confiscata(furata) a devenit propietatea satului Roman.. Poate asa e pe la dragnea prin partile lui din Teleorman!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by