Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Departamentul de Stat ne-a indemnat sa ne adresam Ambasadei SUA la Bucuresti iar cei de aici ne-au indrumat sa cerem explicatii la Chisinau. Aceasta este pozitia oficiala adoptata in cazul declaratiilor controversate facute de ambasadorul Statelor Unite la Chisinau, James Pettit, cu ocazia Zilei Independentei Republicii Moldova. Intr-un interviu pentru Moldova 1, acesta a declarat ca Republica Moldova nu e Romania, ci trebuie sa ramana un stat suveran si independent iar o evantuala unire "nu este o alegere practica si nu este o alegere care va face lucrurile mai bune".
HotNews.ro a adresat luni o intrebare oficiala la Washington catre Departamentul de Stat, pentru a clarifica daca aceste declaratii reprezinta viziunea Guvernului american sau reflecta o opinie personala a ambasadorului. "Daca aceste declaratii reprezinta pozitia Guvernului, va rugam sa elaborati: de ce unirea Moldovei cu Romania nu este o solutie pentru cetatenii republicii pe termen lung? Va rugam sa argumentati ce avantaje ar fi pentru Republica Moldova daca ramane un stat independent".
Departamentul de Stat a raspuns prompt, in aceeasi zi, printr-un ofiter de presa: "deoarece sunteti un jurnalist care lucreaza in Romania, va rog sa va adresati sectiei de presa de la Ambasada din Bucuresti pentru a va raspunde la intrebare". Luni seara, sectia de presa a Ambasadei de la Bucuresti ne-a recomandat sa ne adresam ambasadei SUA de la Chisinau cu aceasta solicitare.
Amintim ca declaratiile ambasadorului american au starnit un val de critici atat la Bucuresti, cat si la Chisinau. In cursul zilei de astazi, in cele doua capitale au fost anuntate proteste. Republica Moldova a sarbatorit sambata 25 de ani de la declararea independentei fata de Moscova. La ora scrierii acesti stiri, la protestul organizat de Actiunea 2012, anuntat pentru ora 10 in Piata Universitatii, erau cativa oameni si "Stegarul Dac", potrivit corespondentului HotNews.ro.
Luni, Ambasada SUA de la Chisinau a facut precizari legate de declaratiile ambasadorului. Potrivit Unimedia, Ambasada a spus ca „Statele Unite sprijină integritatea teritorială și suveranitatea Moldovei - aceasta fiind o politică de lungă durată a SUA. Statele Unite rămâne un partener în dezvoltarea economică și democratică a Moldovei și susține dorința de integrare în comunitatea Euro-Atlantică”.
Departamentul de Stat il lasa pe ambasadorul american la Chisinau sa-si explice singur declaratiile referitoare la Romania si Moldova
de D.T. HotNews.ro
Marţi, 30 august 2016, 11:17 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre din moldova • declaratiile ambasadorului • james pettit • chisinau • romania
Citeste pe TelekomSport.ro
VIDEO! Nu ştiau că sunt filmate! Ce fac cele două tinere pe telefon, în timpul meciului FCSB - CFR :)
12135 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Luni, 20 mai 2019
Duminică, 19 mai 2019
Duminică, 19 mai 2019
Duminică, 19 mai 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Usa nu sprijina reunificarile, ci doar secesionismele (vezi Iugoslavia-Kosovo).
indoctrinarea fiind una din "salvarile" tovarasilor. Iar americanii sunt "cei mai buni".
Niste "parteneri" adevarati, care dupa 1945, ne-au lasat pe noi romanii singuri, in fata URSS-ului si a sovieticilor. Si astfel, dupa 45 de ani de comunism, Romania a pierdut "cursa" de dezvoltare cu Occidentul, si am ajuns sa traim intr-o tara, nu doar saraca, ci si una condusa de politicieni "democrati", care inainte de 1989 au facut parte din PCR, acestia avand ca lider pe Ion Iliescu ( cel mai "patriot" de tara, cel mai "democrat"; un moscovit si comunist, asta a fost ).
Rusia are interese strategice in RM, duce un razboi hibrid impotriva Romaniei, de aceea activitatea rusa pe retelele de socializare romanesti e cunoscuta si monitorizata.
Activistii secui si cei din Ungaria sunt speriati la gandul ca Romania ar putea castiga rapid peste 30.000km2 de teritoriu fertil si 3 milioane de potentiali votanti care ar expulza UDMR din Parlament prin jocul ponderilor etnice.
Asa ca se aduc "argumente" arhicunoscute si falsificate sau intentionat exagerate.
Populatia RM are o majoritate etnica romaneasca de circa 85%, iar majoritatea etnicilor rusi sau rusofoni cu cetatenie rusa sunt concentrati in regiunea separatista nistreana, fara impact asupra reunirii cu Romania.
Populatia RM a fost sub influenta culturii si limbii ruse timp de zeci de ani, dar si-a pastrat majoritar identitatea in ciuda colonizarii rusesti si crimelor comise de KGB.
Azi RM are limba romana, drapel tricolor si etnici romani la guvernare, are o colaborare foarte stransa cu Romania si pune treptat in practica norme ale UE.
Economia RM e cangrenata de mafii si grupari de interese, pentru ca acolo lipsesc un DNA si un SRI.
Odata realizata Unirea intra acolo ai nostri si in 2-3 ani se face curatenie de la ministri, parlamentari, afaceristi la orice vames, politist sau magistrat.
Romania e "saraca" doar in comparatie cu tarile bogate ale lumii occidentale, ea are de fapt resurse materiale si umane foarte mari in comparatie cu statele din jur. Cresterea noastra e rapida si ne amelioram continuu capacitatile statale.
RM reprezinta doar 3% din PIB-ul Romaniei, atat, e ca si cum am asimila un judet romanesc, perfect realizabil.
Cat despre castigurile electorale, nu e sigur ca PSD ar primi foarte multe voturi in RM, are intelegere cu PD-ul lui Plahotniuc, detestat acolo. Dar PNL, PMP (Tomac e basarabean) si PSD ar fi clar avantajate.
Unirea se va face !
Deci, pentru basarabeni, Plahotniuc este ceea ce este pentru romani, Victor Viorel Ponta, adica niste politruci.
P.S: cautati "intelegerile diplomatice" dintre Ponta si Plahotniuc, si veti intelege ca cele 2 personaje au elemente comune, atat in ceea ce priveste comportamentul cat si atitudinea fata de populatie, de cetateni ( adica, cu alte cuvinte, sunt 2 populisti ).
2-Care Kgb in RO? Economia tarii e data 80% si moca la multinationalele VEST. Deci-care Kgb?
Спасибо товарищ Воронин и товарищ Илиеску.
Слава России!
raspunsul departamentului de stat a aparut mai repede decat ma asteptam.si e destul de clar sa inteleaga tot marlanu' de rand
Am observat in celalalt articol cat patos si cat patriotism zace prin strafundurile comentatorilor.
E Moldova? E a noastra!
Pai nu e chiar asa!. Din pacate Ambasadorul are perfecta dreptate. Moldova este un stat independent cu aspiratii , sper sincere, la Uniunea Europeana.
Cu o populatie rusificata in majoritatea ei dar si cu ceteteni rusi get beget.
Hai sa presupunem ca vointa majoritatii moldovenilor ar fi unirea cu noi. Care ar fi celelate atseptari? Sa vina americanii sa ne aperere de rusi, bineinteles.
Sa zicem ca ar veni, si rusii ar sta cuminti si pasivi la unirea noastra.
Ce facem in continuare? Unim doua tari , una in prag de dezastru, Romania cu una in stare de coma. E ca si cum s-ar uni Sudanul cu Etiopia.
Ce asteptari ar putea fi? In afara de umplerea la maxim a sentimentului patriotard ce bine ar iesi din asta? Ne facem mai mari? mai multi? Devenim o forta cum aud de fiecare data????Ce forta? Avem o armata ca si inexistenta. Suntem inzestrati cu tehinica sovietica din anii 60 si cu oarece tehnica moderna occidentala din anii 80. Asta e realitatea. Moldova NU are armata deloc. In afara de cateva humveee uri si catava tunuri trase, inzestrarea e compusa din mitraliere de companie.
Dar ce te faci ca molovenii sunt in majoritate pro rusi. Si nu vor unirea. Ii luam cu forta? Deportam?
Si pentru ce? Aducem 4 milioane de suflete pe care le vom pierde prin migratie in urmatorii 2-3 ani.
Si ce vom mai avea? 4 milioane de votatnti in plus pt PSD???????pai nu ajung actualii moldoveni care aleg aceiasi mafioti de 25 de ani? Mai vrem inca?
Romania a ajuns pe ultimele locuri la toate capitolele. Nu din Europa. Din lume. Romana a ajuns coada lumii. La sport, in sistemul medical, la nivelul de trai etc etc etc ...Chiar asa de ipocriti sa fim sa mai luam niste suflete sa le umilim?
Hai mai bine sa construim Romania si pe urma sa ajutam Moldova.
Cand o sa inceapa al nspelea razboi ruso-turc o sa fim facuti pra f.. nu ca nu am merita. Suntem deja praf ..o sa ajungem praf si pulbere
moldovenii sunt la fel de parsivi ca si romanii , dovada ca sunt romani pana la urma.
Im facultate am fost coleg cu un moldovean (roman) care mi-a explicat clar ca el nu e roman ci moldovean si ca nu vorbeste romaneste ci moldoveneste. Astia nu sunt bunicii si parintii lor .. au fost crescuti in rusism si nu au nici un clinci cu romanii deci nu mai traiti din amintiri si povesti nemuritoare .. rusii au facut o treaba foarte buna in Moldova cu deportarile si rusificarea. Da , Moldova a fost locuita de romani. Acum e locuita de rusi si moldoveni si o minoritate care se mai considera romani
Te comporti ca unu care vrea sa treaca babele strada impotriva vointei lor .. daca nu vor , nu vor ..daca doar 10% din populatia Moldovei vrea la Ro de ce insisti sa-i treci strada ??
Crezi ca daca vroia 80% nu erau deja in Ro ??
De-a lungul timpului statul medieval Moldova a avut capitala la Baia, Siret, Suceava si Iasi. Toate se afla pe teritoriul Romaniei. Deci Republica Moldova nu se poate erija in continuatoarea acelui stat. Cel mult poate imparti acest rol cu Romania.
La unirea pricipatelor Moldova a avut de ales intre "independenta" si "neutralitate", unirea cu Muntenia sau "unirea" cu Basarabia in cadrul imperiului rus. Clasa politica de atunci a ales. Daca a fost bine sau rau, se poate vedea in modul in care s-a pastrat identitatea culturala a moldovenilor din Romania, fata de cei din Basarabia. Ne place sau nu, aceleai optiuni sunt valabile si astazi.
Nici reunificarea Germaniei nu a convenit unor foarte mari puteri.
Dar a convenit germanilor.
Așa va fi și cu România.
În, rest, sper că ambasadorul american a avut o... deraiere.
Altfel mă duce cu gândul la o carte:
”Ferește-mă, Doamne, de prieteni” by Larry Watts ...
V-aș sugera să vă gândiți la românii care au plecat la muncă în alte țări. Ați observat că foarte mulți dintre ei, după maxim un an, au început să uite a grăi românește?
Mai mult, acolo în țările alea, între ei, nu prea vorbesc românește din diverse motive obiective ori subiective.
Rețineți că au făcut cel puțin 8 ani de școală în limba română,i că, până au plecat din țară, au vorbit în limba română , au citit presa în limba română, au vizionat programele tv în aceeași limbă.
Și-acum vă rog să comparați aceasta situație cu aceea din Moldova.Școală, presă, magazine, locuri de muncă, aproape toate cu limba lui Tolstoi la pachet.
În al doilea rând, poate că în acel autocar erau ruși din Republica Moldova și vorbeau în limba lor maternă, așa cum fac maghiarii din România.
S-auzim de bine.
De aici sa intelegem ca SUA doreste dezintegrarea Romaniei, implicit alipirea Moldovei ca regiune istorica din Romania la Republica Moldova ?
Poate era mai bine pentru toata lumea sa ni se explice de la inceput ce doreste 'Uncle Sam' cu noi.
Cati rusi au fugit din Rusia?
Cate razboaie ati dus cu locuitorii federatiei voastre?
Cat a fost jefuita Rusia?
Avem acelasi nivel de trai ca si Fed Rusa. La ce va ajuta armele?
Cred ca Federatia Rusa va disparea in coruptie, mizerie si abulie.
Chinezii sunt cu ochii_pe_voi. La cel mai mic razboi o sa va ia Siberia, cu care oricum nu faceti nimic. Ce-ati facut cu Crimeeia? Saracie lucie!
Si alte tari au avut scurgeri masive de populatie in urma unor cataclisme sociale; Grecia, Italia, Germania.
In veacul vecilor, amin.
Puteti sa va dati cu fundul de pamint cat vreti, tot cu Romania o sa ajunga mai devreme sau mai tarziu.
Hai , valea catre Dnepr si Volga si nu va uitati inapoi!
Unii amintesc de Germania.
Ce uita e ca noi romanii facem lucrul romanesc. Spre deosebire de lucrul nemtesc, la noi esee deja ruina odata ce l-am facut. Priveste in jurul tau.!
Si romanii de peste Prut nu cred ca sunt diferiti. Dimpotriva. Ei mai vorbesc si ruseste.O sa ii vezi pe toti prin Italia si Spania.
Iar " afaceristii de aici, se vor imbulzi sa " privatizeze " repede cramele si padurile ce or mai fi rama intregi prin Moldova.
Gresesc?
Pentru imaginea de ansamblu, 3 dintre dintre cele 4 districte militare ale Rusiei (vreo 2/3 din suprafata tarii) sunt de 5 zile in aplicatie. Crimeea e plina de trupe... Cred ca americanii incep sa puna frina, iar noi suntem "placutele", din care va iesi fum...
Oricum nu mai au access la tehnologie moderna.
Nu poti sa spui in acelasi timp ca nu e ok ca Rusia sa-si ia Crimea dar sa sustii unirea Moldovei cu Romania, americanii sunt constienti ca nu pot aplica dublu standard. Daca ar sustine asa ceva ar fi multe alte locuri si tari care ar vrea o schimbare de granite lucru care poate genera multe probleme si poate da peste cap toata pacea creata dupa WWII, si mai ales poate extinde influenta rusa in estul europei lucru f periculos. Rational are sens, doar ca pentru noi este un subiect emotional...
Partea proasta e ca daca Moldova se uneste cu Romania, si Transnistria se uneste cu Rusia, eventual si cu alte bucati din Odessa si uite asa ne trezim vecini cu Rusia la granite...
Va multumim!
Atunci ca si acum isi urmaresc interesul strategic in zona. Macar sunt consistenti nu azi cu nemtii maine cu rusii.
Cred ca nu depinde decat de noi ca sa ne refacem tara. Republica Moldova are nevoie de Romania ca de mama. Dar:
1. O dezvoltare economica fenomenala in competitie feroce cu vestul -7-10% pe an crestere.
2. Curatarea tarii de talhari si escroci.
3. Instructia si cultura duse in cel mai indepartat catun.
Fratii nostrii basarabeni si bucovineni au fost schingiuti infiorator 50 de ani. Frica de rusi e in sistemul lor genetic. Cred ca e datoria fiecaruia dintre noi sa convingem sa ne purtam la nivel si sa ne iubim fratii.
Cum am reusit sa integram 1.5 milioane de unguri putem integra 1 milion de rusi. Vor ajunge sa ne iubeasca si sa-i iubim. Sunt oameni ca si noi si au aceleasi nevoi fundamental umane. Problema este ca nivelul nostru sa fie cat mai ridicat. Nu se pot uni cu niste hoti, mincinosi, prosti, escroci, badarani, grobieni. Dar te poti uni cu inteligenti, culti,rafinati, eleganti, curati, disciplinati, creativi, umani, bine-voitori, primitori.
Romania ca un miracol economic e solutia. Nu diplomatia, nu gargara, nu emotiile ci orase super civiliazte si moderne, oameni eficienti si inteligenti.
Tu ce faci azi pentru intregirea Romaniei?
Si noi cei de aici intre 1944 si 1958 am fost torturati de ocupatia lui Ivan si guvernul asta pro-american nu a facut vreun monument pt. acele victime (se pare ca 500.000 morti, direct sau indirect).
“On June 28, 1991, the US Senate voted a resolution sponsored by Senators Jesse Helmes (R-NC) and Larry Pressler (R-SD), members of the US Senate Committee on Foreign Relations, which recommended the US Government to:
1. support the right to self-determination of the people of Moldova and Northern Bukovina, occupied by the Soviets, and to draft a decision to this end;
2. support the future efforts of the Government of Moldova to negotiate, if it desires so, a peaceful reunification of Moldova and northern Bukovina with Romania, as established in the Treaty of Paris (1920), respecting the existing norms of international low and principle 1 of the Helsinki Act”.
In the clauses of this Senate resolution it has been stated among other things that “(…) The armed forces of the Soviet Union invaded the Kingdom of Romania and occupied Eastern Moldova, Norther Bukovina and Hertsa Region. (…) The annexation was prepared beforehand in a Secret Agreement to a Non-Aggression Treaty signed by the Governments of the Soviet Union and the German Reich on August 23, 1939. (…) Between 1940 and 1953 hundreds of thousand of Romanian from Moldova and Northern Bukovina were deported by the USSR to Central Asia and Siberia (…)”
Doar momentul PERFECT de a face UNIREA este la ORA actuala imperfect din multiple motive dublu interne si triplu externe de fapt cunoscute .
UCRAINA-KRIM-GEORGIA-IRAN-SYRIA-LYBIA si poate si Mongolia alaturi de doua BOMBE nucleare livrate NORD COREANILOR -- NU ???
"Alaturarea Romaniei de exemplu, ca o cale de a intra in UE sau pentru orice alt motiv, nu este o alegere practica si nu este o alegere care va face lucrurile mai bune aici in Moldova".
adica de ce nu e bine ca o tara membra UE sustine o alta tara si o promoveaza pentru aderare? ce treaba are SUA cu UE si aderarea Moldovei? daca era vorba de NATO intelegeam situatia, dar asa...
restul e clar linia politica a SUA in legatura cu Moldova si Romania. cine nu a observat acest lucru este un naiv.
Si , atata timp cat Moldova e sustinuta de UE nu vad de ce ii intereseaza pe americani.
Nu le convine, sa isi inchida sandramaua si sa plece...nici Romania nu a avut ambasador american multa vreme si n-a murit nimeni din asta.
Sansa noastra este cand cad marile imperii din jurul nostru.In 1990 a fost pierduta o sansa cand a picat dupa putin timp Urss.
Dar gasca Kaghebista de la Bucuresti nu a vrut,sa nu-i supere pe rusi.
In 1918 am avut mare noroc ca au picat Imperiul tarist si Austro-ungar.
Am avut mare noroc si cu o mare regina pe care am avut-o in anii aia: Regina Maria,nepoata reginei Victoria a Imperiului britanic.
Acum conteaza doar farimitarea Europei si islamizarea ei,lipsirea ei de educatie si de credinta.
Neo-marxismul si popoarele migratoare vor distruge Europa,cu ajutorul liderilor socialisti (pardon "social-democrati").
Omul stie ce spune, in contextul politic actual nu este prea inteligent sa te gandesti la o unire agitand mai mult apele.
Pana la urma ce conteaza ce a spus, in cativa ani se poate suci.
Acum nu e momentul, cu siguranta.
Pe langa asta cel mai mare impediment ptr. unirea celor 2 state sunt cetatenii RM ptr. ca nu stiu cat la suta sustin unirea, iar daca o fac o fac doar din iteres economic.
Momentul este atunci cand se poate negocia pe aceasta tema.
Cam ce-ai vrea tu, ca nu inteleg, razboi?
Sa spunem ca ne apara NATO, prin absurd.
Dar totusi nu ti se pare cam egoist sa antrenezi tu 20 de state intr-un razboi ptr. o cauza de-a ta?
Nu ti se pare absurd sa merg eu acum ca soldat roman undeva prin Turcia ptr. ca vor ei nu stiu ce teritoriu de la vecini.
In concluzie NATO este o alinta ptr. apararea terioriilor actuale si nu ptr. schimbarea lor.
Puneti-va in locul oricarui stat din NATO.
Inchipuiti-va ca Estonia vrea unire cu un alt stat din fosta URSS.
Tu ca roman ce-ai spune, da uniti-va, indiferent daca vrea Rusia sau nu ca sunteti in NATO si va aparam noi.
Eu sincer nu vreau ca Romania sa-si trimita soldatii sa moara ptr. cauza nimanui. Da, atat timp cat e atacat un membru inteleg, dar ca vrea nu stiu ce modificare de granita, nu mi se pare ok
Eu inteleg SUA la faza asta. Toti care sar de cu... in sus ar trebui sa se mai gandesca putin.
Asa a fost intotdeauna cel puternic il mananca pe cel slab iar acum daca te crezi tare ca esti in NATO gresesti si esti egoist daca antrenezi alte state in cauza ta.
Trebuie sa ne vedem de treaba si sa luptam in continuare pt Unire. Americanii nu o vor face in locul nostru.
https://petitions.whitehouse.gov//petition/recall-us-ambassador-republic-moldova-mr-james-pettit