Tribunalul Bucuresti va judeca, luni, cererea prin care fostul premier Adrian Nastase solicita contopirea pedepselor pe care le-a primit in dosarele "Trofeul calitatii" si "Zambaccian". Este al treilea termen in acest proces, ultimele doua fiind amanate deoarece Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) nu a motivat inca decizia prin care l-a condamnat pe Adrian Nastase la patru ani de inchisoare in dosarul "Zambaccian", scrie Agerpres.

Recent, Adrian Nastase a publicat pe blog un articol intitulat "Noutati de la Jilava", in care se intreaba de ce judecatorii de la ICCJ nu respecta termenul de 30 de zile din noul Cod de procedura penala pentru a motiva sentinta din dosarul "Zambaccian".

Adrian Nastase a fost condamnat pe 6 ianuarie de Inalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita in dosarul "Zambaccian".

De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de inchisoare in dosarul "Trofeul calitatii", din care a efectuat opt luni de detentie, fiind eliberat conditionat. Prin contopirea celor doua pedepse si daca nu se aplica un spor de pedeapsa, Adrian Nastase va putea solicita din nou eliberarea conditionata, cel mai probabil tot dupa opt luni de inchisoare.

In dosarul "Zambaccian", Adrian Nastase a fost acuzat ca a primit de la fostul sef al ISC Irina Jianu, in perioada 2002-2004, in mod direct si prin intermediul sotiei sale, Dana Nastase, foloase necuvenite in valoare de aproximativ 600.000 de euro, constand in bunuri importate din China si contravaloarea unor lucrari efectuate la imobilele din localitatea Cornu si Bucuresti.

In dosarul "Trofeul calitatii", Adrian Nastase a fost acuzat ca in anul 2004 s-ar fi folosit de ''influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid'' pentru organizarea unui simpozion intitulat "Trofeul calitatii in constructii" cu scopul strangerii unor sume de bani destinate campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, la care urma sa participe.