"Principalele concluzii vizeaza ca starea de securitate nationala a Romaniei a fost buna in acest an si datorita in mod principal activitatii serviciului. Nu am fost surprinsi de evenimente majore cu efect negativ pe ordinea de securitate nationala. Interesele strategice ale statului in domeniul securitatii nationale au fost prezervate bine", a declarat, miercuri, directorul SRI, George Maior, la prezentarea bilantului pe anul 2013 al institutiei.

George MaiorFoto: Agerpres

Principalele declaratii facute de seful SRI, George Maior:

• Am transmis peste 9.000 de informari autoritatilor abilitate, Presedintiei, Guvernului, autoritatilor locale, care au vizat diverse paliere ale securitatii: coruptia in administratie si justitie, o vulnerabilitate care inca afecteaza serios buna functionare a statului, informari legate de evaziunea fiscala, un flagel negativ care poate prejudicia bugetul de stat , am abordat frontal si in forta multe aspecte legate de crima organizata transfrontaliera.
• Am dezvoltat noi capacitati in ce priveste securitatea cibernetica, protectia infrastructurilor critice, securitatea economica si energetica.
• In ce priveste dimensiunea contra-terorista, am incercat sa evitam evenimente catastrofale, recurgand inclusiv la interdictia intrarii in tara a unor persoane suspecte de terorism.
• Am abordat fenomene legate de extremism, fie ca vorbim de un anumit activism social, legitim de altfel, dar si extremismul de factura etnica.
• Pentru 2014 aminteam de evolutiile regionale complexe, vom incerca sa ne concentram mai mult pe o cunoastere strategica in profunzime a acestor evolutii.
  

• Ne vom focaliza pe constructia unui baraj informatic bun pentru a proteja interesele strategice ale Romaniei, geopolitice si economice, in principal securitatea energetica.
• Legislativ, suntem multumiti ca prin adoptarea noilor Coduri legislatia in domeniul securitatii nationale s-a imbunatatit.
• Cred ca avem capacitati adecvate pentru a raspunde prompt in fata acestor amenintari.
• Anul 2014 va fi un an complex in punct de vedere al unor evolutii politice si sociale exterioare Serviciului.
• Reafirm valorile fundamentale cu care operam - independenta, neutralitate, profesionalism, o axiologie deja incetatenita in etosul serviciului.
• Orice deviere va fi evident sanctionata corespunzator.
• Personal, subliniez ca acest aspect se aplica si directorului serviciului, s-a aplicat intotdeauna, si as vrea sa fiu eliminat din aceste scenarii privind diverse candidaturi.
• Tinand cont ca e ultimul bilant la care participa Traian Basescu, ii multumesc pentru colaborarea foarte buna, pentru sprijinul acordat in modernizarea SRI, cu un trecut atat de complicat.
• SRI a evoluat pana la punctul in care reprezinta o institutie credibila, apreciata de populatie.

Principalele declaratii facute de presedintele Traian Basescu:

• Cand am preluat functia de presedinte al Romaniei, SRI avea un director care umbla sau folosea masina de la Sorin Ovidiu Vintu, SRI era amestecat frecvent in diverse scandaluri politice.
• Este o evolutie extrem de importanta a SRI, care a avut ca unul din piloni si numirea in fruntea serviciului a unui om politic din opozitie.
• Cred ca acest lucru a facut ca SRI sa inceapa o alta etapa a existentei lui si prima manifestare a fost aceea chiar a dorintei serviciului de a se elibera de emblema fostei securitati, prin predarea integrala a arhivelor catre CNSAS.
• De aici a inceput drumul pana la eficienta atinsa azi de SRI.
• Si ca sef al statului, al CSAT, pot spune ca Romania are un serviciu de informatii performant, care si-a atins practic toate obiectivele, fie ca vorbim de implicarea sa in lupta anticoruptie, in combaterea criminalitatii organizate, lupta antiterorista, acoperirea eficienta a activitatii de contraspionaj si, de ce nu, a devenit un etalon comparabil.
• Sunt institutii ale statului care au dimensiuni mai mari sau egale cu SRI. Sunt institutii ale statului care ar fi putut sa aiba un drum, o evolutie similara cu SRI, care a atins un nivel de respect si incredere a populatiei pe care nu l-a avut niciodata un serviciu roman de informatii interne.
• Pe toate sondajele, increderea e undeva in jurul a 50%, cred ca toti politicienii ne-am dori un astfel de nivel de incredere.
• De ce s-a putut ajunge aici si de ce perspectivele SRI sunt de crestere in continuare: in primul rand datorita depolitizarii.
• E un serviciu care nu a mai "beneficiat" de interventia partidelor, hai sa il numim la un judet pe Icsulescu ca e baiat bun. Mai mult, Serviciul s-a extras din protipendada locala, nu a mai fost seful SRI la mese cu presedintele CJ, cu procurorul sef, cu presedintii locali ai partidelor.
• A intervenit o conduita specifica unui serviciu care se respecta si care inspira respect.
• Asta a facut posibila activitatea buna si in multe zone si foarte buna a SRI in combaterea coruptiei.
• Il vad acum ca pe un club cu oameni seriosi, cu principii si cu dorinta de a-si servi tara.
• Este unul din lucrurile care ma bucura cel mai mult din cele doua mandate pe care le-am avut, alaturi de alte cateva institutii pe care am reusit sa le protejez de politizare, si SRI a atins performante foarte bune.
• Aici ar fi de invatat o lectie: acolo unde politizarea nu s-a mai manifestat - SRI, DNA, DIICOT si mai sunt - acolo performanta a aparut.
• In polul celalalt, ne plangem ca nu adunam veniturile prognozate, desi economica creste. Depolitizati ANAF si in cativa ani vom avea veniturile la buget, de la centru pana la sefii judeteni. Lasati profesionistii sa lucreze.
• Am spus-o in timpul tuturor Guvernelor, niciun partid nu a reusit sa reziste tentatiei politizarii si atunci fiind numiri politice la ANAF unii vor fi protejati, altii haituiti, pentru ca politrucul vrea sa isi pastreze functia.
• Este un mesaj pe care il dau astazi la ultimul bilant la care particip la SRI.
• In 2009, le spuneam - sper sa particip si la bilantul din 2010. Azi, in 2014 le spun ca in 2015 sigur nu voi mai participa la bilant.
• SRI e o marturie a ce performante poate atinge o institutie daca nu e politizata.

Prioritatile SRI pentru 2014

• La bilant am discutat ce a stabilit CSAT, dar categoric ne trebuie adaptare cu privire la riscurile riscurile de intensificare a activitatilor de spionaj in Romania, urmare a evolutiilor din regiunea noastra.
  
• Este posibil ca Romania sa fie unul dintre beneficiarii repozitionarii resurselor militare ale NATO in UE, ceea ce o va face mult mai atractiva - dupa elementele de baze militare de acum, Deveselu - si mai atractiva pentru spionaj.
• Componenta de contraspionaj trebuie consolidata.
• O alta prioritate este protectia cibernetica.
  
• Acum, datorita egoismului unora din institutiile statului care vor sa isi mentina bazele de date doar pentru ei, nu se poate realiza o protectie eficienta. Un exemplu minor - cuplarea bazelor de date ale Finantelor cu Ministerul Muncii.
• Am discutat in CSAT de cateva ori si nu se petrece pentru ca sunt tot interese politice.
• De ce cel de la Finante care stie veniturile fiecarui cetatean sa nu poate verifica daca acel cetatean beneficieaza de ajutoare sociale, care sunt o parghie electorala?
• Aceste baze sunt insa supuse atacurilor cibernetice si fiecare in parte nu poate fi protejat decat daca realizam un sistem national.
• In bilantul de azi am multumit tuturor ofiterilor, subofiterilor, angajatilor civili, specialistilor pentru modul cum si-au indeplinit misiunile.
• La sfarsitul cuvantului meu i-am asigurat ca desi in cei aproape 10 ani am beneficiat de un volum enorm de informatii, i-am asigurat ca niciodata nu voi utiliza informatiile primite de la ei in batalia politica.