Guvernul anunta oficial rezilierea contractului cu Bechtel

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 30 mai 2013, 12:52 Actualitate | Esenţial


Autostrada Transilvania in lucru
Foto: Hotnews
 documente
(30 Mai 2013) PDF, 1MB
Guvernul a anuntat oficial, joi intr-un comunicat de presa, rezilierea contractului cu firma americana Bechtel. "Prin semnarea Acordului au fost stinse complet pretentiile  Bechtel International Inc pentru suma de 37.200.000 Euro, TVA inclus", se arata in acest comunicat, publicat la putin timp dupa ce premierul Victor Ponta si ministrul Dan Sova s-au intalnit, la sediul guvernului, cu reprezentanti ai Ambasadei SUA.

"Proiectul de construire a Autostrazii Transilvania, pe traseul Brasov - Bors a fost inceput in anul 2004 de catre compania americana Bechtel International Inc., pana la momentul rezilierii contractului fiind contruiti 52 de km pentru suma de 1,4 miliarde de euro.

Odata cu semnarea rezilierii, santierul autostrazii Transilvania va fi preluat de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania, urmand a se demara procedura de concesiune pentru construirea tronsoanelor ramase", se arata in acest comunicat.

Ministrul Dan Sova anuntase miercuri seara, la Realitatea TV, ca a fost reziliat contractul cu Bechtel.

In cursul diminetii de joi, compania Bechtel a facut declaratii contradictorii.

Tronsonul Bors - Suplacu de Barcau (tronsonul Bechtel)
Foto: Hotnews
Initial, reprezentantii companiei au declarat, pentru Digi24: "Negocierile pentru rezilierea contractului continua", dar ulterior au revenit si au retras declaratia, dupa care au promis ca vor transmite un comunicat oficial cand se vor lamuri pe deplin, potrivit sursei citate.

"Suntem, in prezent, in negocieri pentru a incheia contractul nostru cu Autoritatea Nationala pentru Autostrazi. Totusi, atat timp cat aceste negocieri nu sunt incheiate oficial si acordul nu este aprobat de guvern, nu ar fi indicat pentru Bechtel sa discute despre aceasta chestiune", declara Jane Vincent, Head of Global Media Relations, Civil Infrastructure, de la sediul din Londra al companiei.

Raspunsul a fost trimis prin e-mail dupa ce Digi24 a formulat o solicitare catre compania americana pe tema rezilierii contractului.

Peste zece minute, Jane Vincent a trimis catre Digi24 un alt e-mail in care anunta ca anuleaza mailul anterior.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5467 vizualizari

  • +6 (22 voturi)    
    eh (Joi, 30 mai 2013, 12:59)

    Mazeta [utilizator]

    Și unde este contractul cu toate clauzele? Sau nici după reziliere nu e pentru muritori?
    • +10 (22 voturi)    
      Poate nu stiai... (Joi, 30 mai 2013, 13:18)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...ca Nastase a semnat contractul.
      Nu Boc, nu Basescu, nu MRU.

      NASTASE pe care-l iubesti tu.
      Hai raspunde-mi clar: Vrei cu adevarat sa se stie clauzele contractului? Ca in belea intra USL-ul tau iubit.

      Ah, pardon, tu nu mai esti cu USL-ul. Tu esti acum cu detinutul Becali, aaah pardon, inculpatul Fenechiu, ptiu drace, scuze: PNL-ul & Somnorila.
      • 0 (4 voturi)    
        Corect dar totusi incorect (Joi, 30 mai 2013, 15:26)

        mirceapop [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        Nastase a semnat primul contract. Dar alti doi tineri au renegociat: dobre + basescu.

        Eu zic ca daca base' nu era cu capu', si continua contractul asa cum a fost semnat initial, astazi aveam autostrada gata, dar despteptii de pe langa el (dobre/videanu/berceanu) au trebuit sa-si bage coada.
        De asta s-a ajuns unde s-a ajuns.
        Nu mai bateti campii cu cine a semnat primul contractul, vorbiti si de cei care au renegociat si cu ce ne-am ales dupa renegociere.
        • 0 (0 voturi)    
          auzi....bai.... (Joi, 30 mai 2013, 18:52)

          oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui mirceapop

          contractul -cadru, nu l-a mai schimbat nimeni, pt.ca se plateau penalitati mari , asa ca...........nu-l mai acoperi pe nastase........beleaua dela el s-a pornit., asa cum s- a facut si cu OMV,..a mai putut cineva sa modifice ceva?....ciu-ciu.....
    • +7 (9 voturi)    
      Mazeto... (Joi, 30 mai 2013, 13:19)

      370H-SSV-0773H [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...cu parere de rau, dar trebuie sa-ti dau un plus! Foarte interesanta va fi urmatoarea miscare a guvernului. Presupun ca va ramane "asa cum s-a stabilit"...
    • +2 (2 voturi)    
      Poate mai sunt... (Joi, 30 mai 2013, 14:18)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...cateva detalii de periat
  • +5 (15 voturi)    
    mda (Joi, 30 mai 2013, 13:40)

    sucaa [utilizator]

    ce sa mai spui. au ajuns sa se laude si cand o comit rau. au reziliat un contract pt 64km si trebuie sa plateasca 37 de milioane de euro...
    deci pt ca nu ne fac 64 de km noi trebuie sa le platim cam 570 de mii de euro pe km nefacut :)
    dar nastase dupa ce a semnat un contract pagubos tipa tot la basescu iar mazeta o sa-l voteze peste 4 ani cand actualul parlament o sa-i ridice interdictia de a candida data de parlament :)
    nu or sa se invete minte niciodata.
  • +4 (4 voturi)    
    m,afioti (Joi, 30 mai 2013, 13:45)

    a.h. [utilizator]

    si uite asa s-a mai consumat inca un jaf asupra banilor nostri.
    sper ca nu sunteti atat de naivi sa credeti ca asta nu sa stiut de la inceput ?! aceasta reziliere a fost in plan de la bun inceput. sa vedeti ce urmeaza ! doar traim in tara lucrurilor hilare si bataii de joc.
    cred ca suntem un spectacol fantastic pt americani, nemti si toti ceilalti.
    dar va veni o vreme ...
  • +6 (10 voturi)    
    7 case (Joi, 30 mai 2013, 14:17)

    Tomis [utilizator]

    Bravo Bombonel. Ai furat enorm si nu ai dat nimic tarisoarei asteia in care ai fost dictator patru ani. Tu si familia ta sunteti niste jeguri care ar merita sa aiba soarta impuscatilor din 89.
  • +4 (4 voturi)    
    de tot rasul (Joi, 30 mai 2013, 14:20)

    mos ion roata [utilizator]

    Cotractul este publicat partial.As fi curios ce se spune in partea care nu a mai fost publicata.In varianta in limba engleza se spune ceva de 26 mil opt sute de mii.Oare cat e comisionul acordat si cine il incaseaza?
  • +3 (3 voturi)    
    dehhhhh (Joi, 30 mai 2013, 14:23)

    samariteanul [utilizator]

    Poporul asta este mult prea dobitoc ca sa simta ca este furat si mai este ceva.......sa nu uitam ca intro proportie covarsitoare tara asta este formata din hoti,excroci,lenesi,delapidatori,plagiatori,mincinosi notorii,talhari,violatori,etc si atunci cine sa-i ia de gat pe talharii care au semnat un contract atata de pagubos???talharii sa acuze alti talhari??Nuuuu,vine UE si ne mai da peste bot,peste maini ca iara-si am uitat lectiile de democratie,dar UE uita ca suntem un popor de barbari obisnuiti cu hotia si minciuna,asa ca......pot spune orice,noi...mergem inainte asa cum stim!!!!!
    Nu va plati nici Sova,nici Ponta,nici Nastase,nici alti talhari care au devalizat si devalizeaza pe mai departe aceasta tara si acest popor!!!
    Asta-i Romania adevarata!!!O tara plina de hoti,jefuitori,lenesi,excroci si care are o clasa politica abjecta pusa doar pe furat si imbogatire rapida si complet iresponsabila!!!!!!
  • -3 (9 voturi)    
    O clarificare. (Joi, 30 mai 2013, 14:27)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    Sa admitem prin metoda reducerii la absurd ca Adrian Nastase ar fi incheiat in mod pagubos contractul cu Bechtel. Sa admitem ca ar fi luat si comision pentru aceasta. Retinem ca, pentru acest moment, contractul fiind inca secretizat, nu avem dovezi pentru cele de mai sus.

    Se isca doua intrebari:
    1. Ce ratioanemnt logic si obiectiv conduce la ideea ca USL poarta raspundere pentru faptele lui Nastase?
    2. Ce l-a impiedicat pe Traian Basescu, ca luptator pentru dreptate, sa desecretizeze acest contract in toti acesti ani?
    • +6 (8 voturi)    
      scuze, dar intrebarile sunt retarde (Joi, 30 mai 2013, 15:11)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      1. nu-ti trebuie nicio reducere la absurd, contractul este de kkt, imparti suma finala la numarul de km, dai search pe google la autostrazi chiar cu 4 benzi pe sens, daca vrei poti cauta si cu viaducte, chiar si prin munte, vezi cat costa, compari si tragi singur o concluzie, daca esti bine intentionat.
      2. contractul fiind de kkt, cum ti-am demonstrat la pct1, cine l-a semnat este de kkt. Dai search pe google si vezi cine l-a semnat.
      3. poate vrei sa zici de boagiu anca ceva, asa da, te inteleg, chiar sunt in asentimentul tau, avea puterea sa mai miste ceva, sa mai reduca din pierderi. Dar cum poate Basescu sa desecretizeze un dosar? Tu chiar ai crezut in povestea aia ca Basescu conduce Europa, o parte din Asia si jumate din Americi?
    • +2 (2 voturi)    
      sa admitem deci (Joi, 30 mai 2013, 18:54)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      ca indiferent ce-a facut nastase si guvernul lui psd-ist, basescu este vinovqatul de servici, nu?
      cam asta este mesajul tau :)
      1. usl poarta raspunderea pt ca majoritatea celor ce au contribuit la semnarea acelui contract (sa nu spui ca bombonel s-a ocupat singur si restul n-au stiut) se afla acum in functii de conducere in usl. ponta era seful corupului de control si putea face un control...
      si inca o informatie: firma de avocatura care a incheiat in 2003 contractul o avea ca asociata pe mama lui sova. surpriza :)
      2.nu presedintele desecretizeaza contractele inchieiate de guvernul Romaniei. altfel chiar ar merita suspendat. dar voi habar nu aveti de atributiile lui basescu de aceea ati crezut cand vi s-a spus ca a incalcat constitutia. iar acum te intrebi de ce n-a incalcat-o :) va dati singuri de gol ca habar nu aveti cand se incalca constitutia.
      nu inteleg de ce nu se isca alte intrebari ca de ex:
      1. cum s-a ajuns la acel pret exorbitant pe km de autostrada.
      2. cum a reusit boagiu sa reduca pretul pe km de la 24 de mil/km cat "negociase" bombonl la 6.9 mil/km?
      deci ai clarificat-o de ai zapacit-o. mai degraba puteai sa spui "o manipulare" nu mai stateam sa citim mesajul tau:)
      ca o informare. boagiu a inchis vreo 6 contracte cu bechtel fara niciun ban iar cei 64 de km pe care i-a reziliat erau in lucru si mai costau vreo 25 de mil pt ai finaliza. dar noi le-am platit mai mult ca sa nu ii faca :)
      astea-s clarificari, nu intrebarile tale existentiale si insinuatoare :)
  • +3 (3 voturi)    
    Ce se intampla? (Joi, 30 mai 2013, 14:38)

    Mihail_AD [utilizator]

    Era scris fata-verso si au scanat numai una din parti?
  • +3 (3 voturi)    
    Să trecem la lucruri mai serioase: (Joi, 30 mai 2013, 15:30)

    versus_rmd [utilizator]

    Zice americanu': "Acum c-am încheiat un contract păgubos, să trecem la altele. Ce spuneţi de Energie sau nişte resurse de Aur, mai aveţi? Că ne ocupăm noi americanii de astea, să n-aveţi voi nici o grija... Cumpărăm şi CFR Marfă, să avem totul al nostru: resurse, energie, transportul lor, etc., că voi sunteţi prea mici, măi copii..."
  • -2 (2 voturi)    
    Anca Boagiu (Joi, 30 mai 2013, 16:38)

    xrogo [utilizator]

    trebuia lasata sa negocieze rezilierea contractului,cu gurita sa frumoasa a lansat cifra de 1 milion de euro despagubiri,ce ziceti de priceputa asta?
  • +3 (3 voturi)    
    inca 10 ani macar... pentru Nastase (Joi, 30 mai 2013, 17:50)

    DanielBondas [anonim]

    Nu ii mai dau vreo 10 ani de puscarie lui Nastase pentru contractul acesta? totusi sa se faca dreptate pana la capat, asa ca si parte din popor mi se pare normal sa cerem asta. Inca 10 numai...

    ma intreb cate case or sa se mai faca dupa rezilierea asta de lux... plecati incopetentilor de acolo!!
  • -2 (4 voturi)    
    Pentru individul "un dac"... (Joi, 30 mai 2013, 18:58)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    La intrebari retarde nu raspunde un om inteligent. Si, in niciun caz, unul educat. Dar eu nu contest ca ati decis sa raspundeti.

    Trecand peste mitocania si tupeul specific portocaliilor, apelez la bun-simt si logica si va intreb: cum poate fi responsabil USL de faptele lui Nastase? Fie si la nivel de imagine...

    E ca si cum ati spune ca germanii nascuti astazi poarta pecetea faptelor lui Hitler. Iar, daca afirmati asta, atunci, nu aveti ce cauta in secolul al XXI-lea, iar eu nu imi irosesc cuvintele intr-un dialog cu un fanatic de ev mediu. Si, da!, acum, in final, v-am jignit.
  • -2 (2 voturi)    
    Pentru alt individ numit "sucaa"... (Joi, 30 mai 2013, 20:48)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    Dle, mi-a placut: "... Nu ne-am fi obosit sa mai citim...". Sunteti mai multi de serviciu intr-un birou unde va ocupati cu cititul si replicatul... ?! Nu e treaba, fiecare isi castiga painea cum poate.

    Pana una-alta, nu confunda raspundere individuala cu raspunderea unei formatiuni politice. Doar nu o sa vrei acum, pesemne, desfiintarea Rusiei pentru ca l-a avut pe Stalin.

    In fine, ati dus prea jos nivelul discutiei sa mai pot continua.

    Va urez pace in minte si in suflete. Ah, si inca ceva: mai mult gust pentru dovezi cand afirmati elucubratii, de genul laudatio-ului pe care l-ati facut Ancai Boagiu.
  • +1 (1 vot)    
    Mica si scumpa!! (Vineri, 31 mai 2013, 9:17)

    SoulRider [utilizator]

    A aparut un banc nou, simpatic, mai ales dupa ce l-am modificat eu un pic! :)
    "Ce e mica, scumpa si o termini in 5 minute?"
    Nu va ganditi mai la prostii! Este vorba de o noua autostrada romaneasca!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by