Diaconu despre Rosia Montana: Presedintele tarii a avut dreptate - ori pe stanga, ori pe dreapta

de Ionut Baias     HotNews.ro
Vineri, 25 mai 2012, 23:31 Actualitate | Esenţial


Ministrul Culturii, Mircea Diaconu, a declarat, vineri seara, la Alba Iulia, ca presedintele Traian Basescu "a avut perfecta dreptate" cand a vorbit despre proiectul de la Rosia Montana si a cerut expunerea unei pozitii "ori pe stanga, ori pe dreapta", potrivit Mediafax.

"Presedintele tarii a avut perfecta dreptate aici: spuneti odata ceva, ori pe stanga, ori pe dreapta, dar nu o mai tineti atata. Despre asta e vorba si e corect", a spus Diaconu, intr-o conferinta de presa in care a fost intrebat de proiectul de la Rosia Montana.

El a spus ca nu vrea sa se grabeasca sa se lanseze in discutii foarte amanuntite despre acest proiect, precizand insa ca in aproximativ trei saptamani acest subiect ar putea intra pe agenda sa la minister.

Intrebat ce parere are, ca cetatean, despre proiectul de la Rosia Montana, Diaconu a raspuns ca este greu sa se puna in aceasta postura, deoarece trebuie sa tina cont de faptul ca "i s-a intamplat accidentul numit ministru".

"Daca ma intrebati ca pe un om de pe strada, asta pot sa va zic: mie imi plac muntii nostri cum sunt, netaiati, nesparti, nesapati. Mie asa imi plac, ca si cetatean, cu padurile lor pe ei, mie asa imi plac si nu imi place cand cineva ii toaca, sa zicem", a spus Diaconu.

El a precizat ca nu poate intra foarte mult in substratul acestui subiect deoarece la Ministerul Culturii trebuie sa faca arbitraj.

"Nu vreau sa intru in subiectul acesta pentru ca am responsabilitati pe tema aceasta. Eu trebuie sa fac arbitraj la Ministerul Culturii", a conchis Diaconu.

Ministrul Culturii, Mircea Diaconu, s-a aflat, vineri, la Alba Iulia, unde a vizitat cetatea de tip Vauban din municipiu si a avut o intalnire cu reprezentantii la nivel local ai PNL.

Ministrul Mediului, Rovana Plumb, declara, recent, ca este nevoita sa amane convocarea Comitetului de Analiza Tehnica (CAT) pentru proiectul de la Rosia Montana, pe motiv ca institutia va primi vizita unor experti ai CE.

Ea preciza ca, in acest context, sedinta CAT pentru Rosia Montana se va amana catre sfarsitul lunii mai sau chiar pentru o zi de la inceputul lunii iunie.

Rovana Plumb anunta ca intentioneaza sa convoace o sedinta a Comitetului de Analiza Tehnica pentru proiectul Rosia Montana in care sa fie discutate concluziile din auditul juristilor referitoare la intreruperea procedurii de evaluare ca urmare a anularii unor planuri de urbanism.

Anterior, Rovana Plumb declara ca nu a primit auditul prin care juristii recomanda oprirea analizei proiectului de la Rosia Montana in lipsa unor planuri de urbanism valabile, fiind contrazisa atunci de fostul titular al portofoliului, Korodi Attila, care afirma ca i l-a predat.

Rovana Plumb declara ca a gasit respectivul document si a luat la cunostinta continutul lui.

Decizia care va fi luata de Guvern in proiectul Rosia Montana presupune indeplinirea in prealabil a trei conditii, respectiv existenta unor garantii privind protectia mediului, realizarea unei renegocieri si decuplarea totala a proiectului de lobby-ul si interesul politic, afirma, in 10 mai, premierul Ponta.

El adauga ca nu poate indica la acest moment daca cele trei conditii vor fi indeplinite inainte de alegeri, dupa alegeri "sau poate niciodata", potrivit Mediafax.

In opinia premierului, un asemenea proiect nu poate fi derulat pentru un om politic, "indiferent cum il cheama sau ce functie importanta ocupa", ci doar pentru oamenii din zona respectiva si pentru Romania.

"Cand se indeplinesc aceste trei conditii, inainte de alegeri, dupa alegeri sau poate niciodata, nu va pot raspunde in acest moment", adauga Ponta.

La ceremonia de investire a noului Guvern, presedintele Traian Basescu declara ca se asteapta de la noul Executiv sa gaseasca solutii de creare de noi locuri de munca, el reiterand ca investitiile in exploatarile de minerit de aur si cupru reprezinta o astfel de solutie.

Programul Cabinetului Ponta prevede reanalizarea situatiei referitoare la "cazul" Rosia Montana, avand in vedere preocuparea manifestata de public in aceasta privinta, urmand ca deciziile care vor fi luate sa fie in acord cu interesul national, protectia mediului si legislatia europeana.

Proiectul minier Rosia Montana este dezvoltat de Rosia Montanta Gold Corporation (RMGC), al carei actionar principal este Gabriel Resources.

La Rosia Montana, judetul Alba, se afla cel mai important zacamant de aur din Romania. Acesta, evaluat la aproximativ 300 de tone de aur si 1.600 de tone de argint, a fost concesionat in vederea exploatarii catre compania RMGC. Compania este controlata de firma canadiana Gabriel Resources, care detine 80,46% din capitalul social. Statul, prin firma Minvest Deva, are o participatie de 19,31% in RMGC.

In spatele companiei canadiene Gabriel Resources se regasesc nume mari din business-ul mondial, precum miliardarii John Paulson, Beny Steinmetz si Thomas Kaplan.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5823 vizualizari

  • +7 (31 voturi)    
    Penibil... (Vineri, 25 mai 2012, 23:47)

    Cataleya [utilizator]

    Mircea Diaconu e un nimic....
  • +14 (32 voturi)    
    saracul (Vineri, 25 mai 2012, 23:57)

    cred [utilizator]

    Tragedie i "s-a intamplat accidentul numit ministru" si amnezic fiind nu s-a dus la doctor ramanand ministru!!! Ce sa mai spunem plin de spirituali gugernul Ponta.Emotionant!!!!!
    • +1 (1 vot)    
      tragic (Miercuri, 30 mai 2012, 22:59)

      Soripar [utilizator] i-a raspuns lui cred

      tragic ar fi sa se mai amane proiectul asta de la Rosia Montana, nu de alta, dar somajul e de 80% in acea localitate, oamenii au nevoie de locuri de munca!
  • +18 (34 voturi)    
    asta (Sâmbătă, 26 mai 2012, 0:18)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    in loc sa demisioneze, isi da cu parerea. Ce conteaza ce zice, oricum e depasit, incompetent si incapabil. Un profitor ceausist marunt.
    • +6 (12 voturi)    
      E o problema culturala? (Sâmbătă, 26 mai 2012, 9:13)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Sau a devenit si el expert in minerit?
  • +6 (28 voturi)    
    RMGC (Sâmbătă, 26 mai 2012, 0:59)

    adonis84 [utilizator]

    "Daca ma intrebati ca pe un om de pe strada, asta pot sa va zic: mie imi plac muntii nostri cum sunt, netaiati, nesparti, nesapati. Mie asa imi plac, ca si cetatean, cu padurile lor pe ei, mie asa imi plac si nu imi place cand cineva ii toaca, sa zicem", a spus Diaconu.

    Este incredibil de dubios contractul cu RMGC, trebuie sa renunte la proiect, in cel mai rau caz sper sa ne scape de RMGC si sa fie exploatat de catre stat sau o firma serioasa din romania. Dupa cum a luat'o vremea razna si se taie paduri la noi, ne mai trebuie si cianuri ...

    Sa vina armata de postaci ...
    • +1 (5 voturi)    
      cianuri,nu altceva (Duminică, 27 mai 2012, 2:39)

      andinny [utilizator] i-a raspuns lui adonis84

      eu zic ca iti trebuie cianuri si nu altceva, pentru ca ele constituie cea mai moderna tehnologie din minerit.daca am exploata cu altceva ar fi mai periculos si mai daunator mediului. iar contractul cu RMGC n-ai de unde sa stii daca e dubios sau nu, pentru ca tu nu ai de unde sa ai acces complet la toate datele din el,pentru ca nu tu esti factor de decizie
      • +1 (3 voturi)    
        asa e (Marţi, 29 mai 2012, 11:21)

        Soripar [utilizator] i-a raspuns lui andinny

        asa este, expertii de la Comisia Europeana au tot zis ca mineritul cu cianuri e cea mai sigura si mai buna metoda disponibila. ma gandesc ca de aia e metoda pe care o folosesc si finlandezii sau suedezii
    • +2 (4 voturi)    
      reecologizare (Luni, 28 mai 2012, 11:11)

      winston [utilizator] i-a raspuns lui adonis84

      s-au facut sondaje, s-au intrebat oameni de pe strada si 80% dintre romani sunt de acord cu inceperea proiectului astuia minier. iar domnul Diaconu ar trebui sa stie ca muntii acolo au fost taiati, sparti si sapati de catre stat, iar statul a lasat acolo mizerie. din fericire proiectul celor de la RMGC prevede si reecologizarea acelei mizerii
    • +1 (1 vot)    
      de ce sa se renunte? (Joi, 31 mai 2012, 12:04)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui adonis84

      de ce sa se renunte la proiect? eu zic ca sa se termine evaluarea la Mediu, daca e bun sa se porneasca, daca nu, nu. ca deja s-a stabilit ca e profitabil pentru tara noastra, doar luam peste jumatate din profituri. atunci, daca e si sigur, de ce sa nu se faca?
  • +7 (13 voturi)    
    mai cultura, mai cabina lui P (Sâmbătă, 26 mai 2012, 7:34)

    Baltaretu [utilizator]

    ce trebuia sa mai faca cabina lui Ponta impreuna cu gealatii sai? Sa-si frece ochii pe proiecte ( despre Rosia Montana) facute de altii in timp ce se jucau de-a greva parlamentarilor.Dar, de, trebuia sa aiba si cabina lui P o semnatura pe aprobare, ca asa era in comunism: nu era si secretarul de partid pe dosarul de inventie, NU SE APROBA la centru.Simplu
    Am scapat de TASU DRACILOR DE COMUNISTI si am dat PESTE COPII comunistilor care invatau de zor din agenda taticilor comunisti, cum se manevreaza poporul ( in timp ce-si stergeau MUCII)
    Asa ca o paranteza, tov cultura ....nu tie rusine cite smecherii ai facut pentru a te imbuiba si te cocota unde nu-ti este locul?
    • +1 (1 vot)    
      ce ar trebui sa faca (Joi, 31 mai 2012, 12:05)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui Baltaretu

      ce ar trebui sa faca acum, sa duca procedurile de evaluare pana la capat. ca daca doar se amana nu castiga absolut nimeni. ba din contra, ne distrugem imaginea in fata investitorilor din orice tara, din orice domeniu.
  • +7 (13 voturi)    
    minciuni (Sâmbătă, 26 mai 2012, 10:47)

    The Saker [utilizator]

    de fapt Diaconu a zis ca e impotriva proiectului criminal al RMGC de la Rosia Montana; citit si alte surse de informare nesponsorizate de RMGC, ca sa vedeti de fapt contextul si tot ce a declarat.
    • +1 (5 voturi)    
      de ce criminal? (Duminică, 27 mai 2012, 2:41)

      andinny [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

      nu inteleg de ce e un proiect criminal, cand el ar aduce bunastarea in zona si ar contribui masiv la redresarea economiei romanesti.
      • -2 (4 voturi)    
        masiv??? (Duminică, 27 mai 2012, 5:51)

        Sakura [utilizator] i-a raspuns lui andinny

        Cei ~300 de milioane pe an pe care teoretic i-ar produce de abia ar asigura achitarea cheltuielilor parlamentului pentru câteva luni. Asta ţi se pare aport "masiv la redresarea economiei romanesti"??? Sau poate cei câţiva necalificaţi cărora le dă de un pic de "lucru" la dinamitarea munţilor.
        • +2 (4 voturi)    
          Miliarde (Luni, 28 mai 2012, 11:10)

          winston [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

          eu cred miliardele care o sa se aduca la bugetul de stat reprezinta un aport masiv. pe langa asta impactul de 1% din PIB reprezinta un aport masiv la economie, 1% de la o singura companie e enorm de mult.
        • +2 (2 voturi)    
          bani in tara (Marţi, 29 mai 2012, 21:11)

          andinny [utilizator] i-a raspuns lui Sakura

          pe langa miliardele care intra direct in bugetul de stat, vin si alti bani in economia romaneasca. Gandeste-te numai ca in jurul proiectului alte 1000 de firme isi vor desfasura activitatea, din diverse domenii, si ele vor avea un aport in economie. Plus toate celelalte sume care sunt investite in tara si cheltuielile care, inevitabil, se consuma in Romania, ecologizarea, reabilitarea patrimoniului. Toate reprezinta bani care stau in tara noastra.
    • +1 (3 voturi)    
      de fapt (Marţi, 29 mai 2012, 11:24)

      Soripar [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

      e destul de clar ce a declarat, ca trebuie sa se ia o decizie legat de proiectul asta, ca deja se amana de prea mult timp, si aici are dreptate. si mai spunea si ca nu ii plac muntii rasi, macinati, adica exact cum i-a lasat statul acolo, la Rosia Montana. noroc ca se va reecologiza mizeria aia dupa ce incepe proiectul asta minier
      • +2 (2 voturi)    
        prea mult timp (Marţi, 29 mai 2012, 21:08)

        andinny [utilizator] i-a raspuns lui Soripar

        ai dreptate, Soripar. si eu cred ca a trecut prea mult timp pentru luarea unei decizii in privinta unui proiect. Indiferent care ar fi fost, 15 ani sunt prea multi. Si ma bucur si eu ca proiectul include ecologizare. Macar asa, peisajul din zona va avea o sansa de a renaste.
  • +8 (14 voturi)    
    are dreptate (Sâmbătă, 26 mai 2012, 11:11)

    Angoasat [utilizator]

    mai stim multe noi oamenii de rand.. cum oameni gen Diaconu(o figura monstruoasa) aflati in conflict de interese incasand sume ridicole de mari fara a fi capabili in a-si exercita atributiile atator functii detinute .. acestia nu sunt altceva decat instrumentele unor cozi de topor..fara aceste cozi de topor si parvenitii lor, medicorii ar disparea din peisaj iar Romania ar rasufla normal..
  • +7 (15 voturi)    
    din puta culturii emanate de fabricile de diplome! (Sâmbătă, 26 mai 2012, 11:34)

    Wanga [utilizator]

    bai baiatule cand treci straduta rosie nu stii ca ti se poate sa ti se intimple accidentul de ministru!?
    aveai si tu sansa ta sa te legi cu o steluta ceva, dar ai ratat-o neica si vei ramane cu conseerva legata de coada, catelus!!
    aurul o s fie explotat de firmele sobolanilor emanati de lovitura din 1989 si 2012...atentie sa nu va frigeti la impartirea profitului cs v-ati inmultit cam primejdios in ultimul timp....!!
  • +7 (17 voturi)    
    Doamne ce mai cabinet are si Ponta (Sâmbătă, 26 mai 2012, 11:42)

    valy_clau74 [utilizator]

    Mai oameni buni, exista un SINGUR ministru mai de DOAMNE ajuta in guvernul asta de tot rahatul???!!! Numai unul si unul cu capul cat pumnul. Mircea Diaconu, a fost reinventat de "participarea" la revolutie. Cred ca de acolo "i s-a intamplat accidentul numit ministru". In rest.....zero absolut.
    Vin alegerile......mare grija ce va veti dori ca s-ar putea sa vi se-mplineasca.
  • +1 (1 vot)    
    inca un grajdar (Sâmbătă, 26 mai 2012, 19:02)

    fosta zoezoe [utilizator]

    primeste rasplata pentru slugarnicia cu care a "servit" partidul in rolul vietii lui : tatoiul antenelor ( scuze dnei Tatoiu ) .Servicii complete pe orice subiecte economice ,juridice , agricultura .... mistificari , executate de un oportunist de renume local.In guvernul ponta este pefect calibrat cu restul adunaturii .Putea fi numit si la agricultura .Ce are el in comun cu liberalismul ramane insa un mister .
  • 0 (0 voturi)    
    IGNORATII (Luni, 28 mai 2012, 18:23)

    cobra1000 [utilizator]

    Poate ca ar mai fi ceva de spus la adresa ciumpalacului dar nu se merita.
    Asa ca :ignoratii pe toti , va stresati degeaba
  • +1 (1 vot)    
    dreptate... (Joi, 31 mai 2012, 8:37)

    AlinPar [utilizator]

    are dreptate si el si presedintele tarii.nu ar mai trebui sa se amane proiectul atata timp cat locuitori din Rosia Montana au nevoie de locuri de munca..rata somajului fiind de 80% iar proiectul nu ar insemna doar o crestere economica la nivel de localitate ci si o crestere economica la nivel de tara
    • +1 (1 vot)    
      siguranta zilei de maine (Joi, 31 mai 2012, 12:07)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui AlinPar

      rata somajului e de 80% in conditiile in care cei de la RMGC au deja cateva sute de angajati in zona, asta inainte sa se porneasca proiectul. dar dupa ce se porneste se vor crea cateva mii de locuri de munca si in plus vor avea siguranta zilei de maine oameni de acolo


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by