Libertate conditionata pentru primarul Mircia Gutau

de Octavian Herta     Ziarul de Valcea
Joi, 14 septembrie 2006, 0:00


Mircia Gutau si duba
(Foto: Ziarul de Valcea)

Miercuri dimineata, in jurul orei 8, Mircia Gutau si Nicolae Dicu au fost adusi cu un autovehicul special al Administratiei Nationale a Penitenciarelor, de la Colibasi la Tribunalul Valcea.



Cei doi au fost scosi din masina la ora 10 iar o ora mai tarziu au fost adusi in fata completului de judecata, reprezentat de judecatoarea Adriana Dinescu Maracinescu si grefierul de sedinta Radu Maria Magdalena.



Putin dupa ora 11, intr-o sala arhiplina, a inceput judecarea cauzei din dosarul penal nr.1316/2006, in care edilii Mircia Gutau si Nicolae Dicu sunt acuzati de luare si complicitate la luare de mita. In sala de judecata, plina pana la refuz si transformata intr-o adevarata sauna, au fost prezenti rude ale inculpatilor, prieteni si simpli cetateni, veniti sa-i sustina pe cei doi.



La intrarea in sala a lui Mircia Gutau, o parte din cei prezenti au inceput sa aplaude frenetic, cerand sa se faca dreptate. Dupa insistente repetate ale judecatorului, cei prezenti in sala au incetat sa mai perturbe sedinta. Mircia Gutau nu si-a putut stapani lacrimile, asa cum s-a intamplat si la precedenta infatisare care a avut loc la Curtea de Apel Pitesti.



Practic, aparatorii celor doi - Octavian Fieroiu, Viorel Ursu si Marian Nazat, au cerut instantei sa amane judecarea cauzei, deoarece denuntatorul Crinu Popescu a absentat de la audieri. Avocatii au solicitat audierea concomitenta a inculpatilor si denuntatorului, pentru a se evita profitarea de catre acesta din urma de eventualele depozitii ale lui Gutau si Dicu.



Astfel, a fost solicitata fixarea unui nou termen, pana in data de 29 septembrie (termen la care Inalta Curte de Casatie si Justitie va judeca stramutarea procesului, solicitata de procurorii DNA), cu aceasta ocazie urmand a fi audiati atat inculpatii, cat si denuntatorul Crinu Popescu.



Avocatii au mai spus ca DNA manifesta o atitudine protectoare la adresa denuntatorului, incercand sa evite supunerea acestuia tirului avocatilor. In plus, aparatorii au evidentiat faptul ca intregul proces nu este altceva decat o regie politica fara substanta reala.



Practic, aparatorii celor doi - Octavian Fieroiu, Viorel Ursu si Marian Nazat, au cerut instantei sa amane judecarea cauzei, deoarece denuntatorul Crinu Popescu a absentat de la audieri. Avocatii au solicitat audierea concomitenta a inculpatilor si denuntatorului, pentru a se evita profitarea de catre acesta din urma de eventualele depozitii ale lui Gutau si Dicu.



Astfel, a fost solicitata fixarea unui nou termen, pana in data de 29 septembrie (termen la care Inalta Curte de Casatie si Justitie va judeca stramutarea procesului, solicitata de procurorii DNA), cu aceasta ocazie urmand a fi audiati atat inculpatii, cat si denuntatorul Crinu Popescu.



Avocatii au mai spus ca DNA manifesta o atitudine protectoare la adresa denuntatorului, incercand sa evite supunerea acestuia tirului avocatilor. In plus, aparatorii au evidentiat faptul ca intregul proces nu este altceva decat o regie politica fara substanta reala.



Cea de-a doua solicitare importanta a avocatilor a vizat eliberarea lui Mircia Gutau. Aparatorii s-au oferit sa accepte chiar si eliberarea pe cautiune a inculpatului, subliniind faptul ca acesta nu reprezinta un pericol social. Procurorul DNA prezent la infatisare s-a aratat destul de rezervat pe tot parcursul sedintei.



Acesta a fost de acord cu amanarea judecarii cauzei insa a spus ca este prematura discutia referitoare la eliberarea lui Gutau.



In jurul orei 16.30, completul de judecata au dat citire deciziei: Pentru Mircia Gutau s-a schimbat masura arestarii preventive, in eliberare conditionata cu obligativitatea ca acesta sa nu paraseasca localitatea, in timp ce Nicolae Dicu va ramane in arest. Procurorii DNA au termen de recurs 24 de ore la Curtea de Apel Pitesti.



N.R.: Nu putem da un verdict in cazul celor doi edili. Nu putem si nu vrem. Dar ne mira aceasta a doua sentinta valceana de punere in libertate a lui Mircia Gutau si pastrare in arest a lui Nicolae Dicu. Cei doi pot fi eliberati impreuna sau mentinuti impreuna in arest. Instanta nu a judecat inca pe fond, deci nu poate sti daca cei doi sunt vinovati sau nu.



Trebuie sa tina cont doar de incadrarea procurorilor. Care spun ca Gutau a luat mita si Dicu e complice. Unde, in ce tara, este pastrat in arest complicele si eliberat faptuitorul ? Sentinta doamnei judecator Maracinescu ar trebui predata ca un caz atipic in Facultatile de Drept din Romania. Dupa ce Romania va deveni un stat european cu Justitie adevarata, neinfluentabila .








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















156 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by