Cateva observatii despre doua proteste paralele: pro-DNA  si anti-Rosia Montana

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 7 octombrie 2013, 16:51 Actualitate | Politic


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Era cumva de asteptat ca, la manifestatia de sustinere a procurorilor DNA, sa vina mai putini decat la mitingul anti-Rosia Montana. Cei care au iesit duminica dupa-amiaza pe Stirbei Voda, inghesuiti pe un trotuar, erau cam cat un cortegiu funerar modest. In general, oameni ok, constienti de importanta institutiei, lideri de opinie din zona justitiei. Pentru cativa, atacul politic brutal lansat saptamana trecuta de premierul Ponta impotriva unui procuror care tocmai incheiase o ancheta cu un politician important a fost suficient de grav cat sa genereze un protest. Surprinzatoare a fost indiferenta cvasi-totala a celorlalti, desi protestatarii anti-Rosia Montana au sustinut mereu ca militeaza pentru scopuri mai inalte, pentru domnia legii si valorile statului de drept, nu doar impotriva proiectului minier.  

Mai multi participanti la mitingul pro-DNA s-au aratat dezamagiti. S-au intrebat asa: De ce pentru independenta justitiei, o cauza importanta, vitala in Romania zilelor noastre, oamenii nu ies in strada? Ce ar trebui sa se intample pentru a intelege ca e groasa, ca politicienii vor incaleca la loc tot sistemul de justitie daca vor scapa nesanctionati acum? De ce protestatarii anti-Rosia, porniti in mars din cartierul Militar cu halta la Cotroceni, nu s-au abatut putin de la program pentru a-i sustine in mod explicit pe Lucian Papici si Mariana Alexandru, procurorii executati exemplar, ca pe vremea lui Nastase? Pentru a sanctiona, de fapt, o tentativa evidenta de intimidare a procurorilor in general?

Evident ca protestatarii anti-Rosia Montana nu aveau nici o obligatie sa adere la alte cauze. Nu poti cere nimanui sa imbratiseze sapte cauze in acelasi timp, sa lupte pe trei fronduri deoadata. Cateva mii de oameni au ales sa apere o cauza, in timp ce o suta-doua au preferat alta. Pur si simplu asa intelege fiecare sa-si exprime spiritul civic, sa se implice cumva, sa arate ca-i pasa. Pe agenda fiecaruia gasim alte prioritati, arii de interese diferite si asta e, in fond, democratia. Pe unii iubitori de caini nu-i impresioneaza nici Rosia Montana, nici procurorul Lucian Papici, nici macar drama lui Ionut, copilul ucis de maidanezi, ci se cutremura la imaginea unor animale macelarite fara mila. Pentru ei sunt in stare sa strige sub geamul judecatorilor de la Curtea Constitutionala: "sa aveti soarta lor, soarta maidanezilor". Fiecare cat il duce mintea.

Numai ca toate aceste grupuri din societate, indiferent ce cauza apara ele, ajung sa se raporteze in final la lege. Ca sunt ecologisti, arhitecti, istorici pasionati de conservarea patrimoniului sau iubitori de animale, toti, dar absoluti toti se plang de coruptia la nivel inalt, de guvernari abuzive si politicieni mafioti.  Asa stand lucrurile, ar rezulta ca institutiile care s-au dovedit cat de cat capabile sa apere legea si interesul public trebuie protejate de atacul politicienilor. Altfel, restul e poveste. Fiecare grup de mai sus exprima nemultumiri derivate din coruptie. Te-ai astepta ca oamenii sa inteleaga acest lucru simplu: vom respira aer mai curat, vom trai intr-o tara condusa dupa reguli, cu politicieni mai atenti sa respecte legea daca si numai daca justitia va functiona liber. Din acest motiv, pentru independenta ei, mai ales atunci cand este pusa in pericol in mod real de politicieni, merita sa ne batem pana la capat.

Din pacate, nu toti gandesc asa. Claudiu Craciun, de pilda, autoproclamat unul din liderii protestatarilor anti-Rosia, a scris, duminica, pe Facebook, ca totul se reduce la o rafuiala politica intre politicieni. Din acest motiv, a si refuzat solicitarea sociologului Mircea Kivu de a trece putin si pe la sediul DNA in marsul lor dinspre Militari spre Piata Universitatii. Pe Facebook a inceput o adevarata disputa, fiind destui cei care au opinat ca protestul anti-Rosia nu trebuie deturnat, parazitat si confiscat de "niste basisti". Acest mod de gandire este rezultatul unor mantre recitate zilnic la televiziunile de stiri.

Asa s-a ajuns la situatia bizara ca in saptamana celui mai sinistru abuz comis de premier impotriva statului de drept, protestatarii anti-Rosia sa-si faca drum pe la Cotroceni pentru a striga Jos Basescu, nu in Piata Victoriei pentru a-l canta putin pe Victor Ponta sau pe Stirbei Voda pentru a incuraja procurorii. Autism, imaturitate, orbire, putina rea credinta la unii organizatori, ceva manipulari politice? Cate putin din toate.  

Sunt destul de putini la numar cei care inteleg bine sa apere tot ce s-a castigat cu eforturi uriase in justitie in ultimii opt ani. Doar o minoritate accepta in Romania de azi ca DNA-ul a evoluat mult, ca Inalta Curte de azi nu mai functioneaza cu retelele de coruptie de pe vremea lui Voicu si ca la CSM mai exista o speranta. Cei mai multi judeca exact ca domnul Craciun. Sunt patrunsi de convingerea ca toti judecatorii si procurorii sunt la comanda unor politicieni, ca dosarele rezulta majoritatea din comenzi oculte si vendete meschine si ca asistam la o simpla batalie intre clanuri politice in care nu e bine sa te bagi. Astea sunt mantrele Antenei 3, construite pe falsuri si manipulari cu scopul de a-l victimiza pe Dan Voiculescu.

Cititi rapoartele Comisiei Europene realizate in cadrul MCV, vedeti pozitia ambasadei SUA in cazul Papici (basist pentru Ponta, admirabil pentru ambasada SUA), cautati alte evaluari independente. Veti afla ca activitatea DNA este apreciata in superlative de ani buni la Bruxelles si Washington si ca Occidentul nu prea crede basmele televiziunilor sau povestile politicienilor avand subiect unic: Traian Basescu a comandat si condus personal anchetele in dosarele Nastase, Voiculescu, Dragnea, Becali, Vantu, Voicu etc.

Asadar, nu-i de mirare ca oamenii privesc cu scepticism un miting pro-DNA, dupa ani de propaganda si manipulare. A devenit de la sine inteles in Romania ca "politicienii isi fac dosare" sau ca Traian Basescu dicteaza sentinte judecatorilor si rechizitorii procurorilor. E un fapt care nu mai trebuie demonstrat, se valideaza prin simpla enuntare. Surpriza apare totusi la o categorie de oameni foarte bine informati, care se mandreasc ca nu pot fi usor manipulati deoarece isi culeg si verifica informatiile pe net, nu le inghit pe nemestecate de la televiziunile de stiri. Totusi, nici acesti oameni nu s-au aratat foarte sensibili atunci cand s-a pus in mod concret, nu la modul teoretic, problema apararii statului de drept.

Am spus-o la inceputul miscarilor de strada: protestatarilor anti-Rosia li se poate reprosa neimplicarea si autismul in momente care reclama prezenta lor in Piata. Multi s-au suparat, insa la fel de multi au realizat intre timp ca e ceva in neregula, totusi. Protestul pro-DNA din 6 octombire, desfasurat aproape in paralel cu celalalt, a demonstrat cu varf si indesat tocmai acest lucru. Am avut curiozitatea sa verific zeci de pagini de FB (va pot face o lunga lista oricand) apartinand protestatarilor anti-Rosia sa vad daca, in ziua executarii procurorului Papici si dupa, au avut ceva de zis. Am asteptat sa vad cati striga duminica in strada in apararea procurorilor. Din pacate, au cei mai multi au picat acest test simbolic. Putini de tot, un numar nesemnificativ, s-au exprimat pe tema justitiei.

Si atunci, cum doreste masa protestatarilor anti-Rosia sa procedeze cand scandeaza impotriva mafiei, impotriva coruptiei politice si cer  "politicieni ingenunchiati in fata legii"? Cum cred ei ca poate fi asigurata legalitatea intr-o tara, cum isi imagineaza statul de drept functional? Lozincile suna frumos in teorie. Iata ca au avut ocazia sa probeze ca atasamentul lor fata de valori democratice de baza se manifesta nu doar prin vorbe, ci si prin fapte. Sub nasul lor, politicienii au comis un abuz ingrozitor impotriva justitiei. Aveau ocazia sa actioneze intr-un caz concret.

Nu au facut-o si nu o vor face. Nu este totusi o mare surpriza. Cati strigau vara trecuta in Piata Victoriei in apararea DNA si a lui Daniel Morar? Cati au reactionat de-a lungul timpului cand justitia a fost agresata politic? Acelasi mic cortegiu care a iesit duminica pe Stirbei Voda, poate ceva mai animat si cu doua trei figuri in plus. A protesta in apararea justitiei e ceva teoretic, vag si foarte plictisitor iar pentru multi, de-a dreptul enervant. A salva aurul tarii de straini te plaseaza direct in galeria eroilor, este "trendy" si foarte cool.

Cunoastem deja placa, protestul anti-Rosia e mai mult decat atat, e revolutia fara lideri, e lectia de neuitat aplicata politicienilor. Cu regret ma vad silit sa repet: nu este nimic din toate astea. Tocmai au demonstrat-o duminica. Am tot spus-o in mod repetat de acum o luna, devenind foarte nepopular, pierzand increderea unor cititori, colegi sau apropiati. Repet, cu riscul de a deveni si mai antipatic in ochii unora: protestatarii anti-Rosia sunt insensibili la alte teme, ei o stiu pe a lor. Asta nu-i face mai putini importanti, nici pierduti in cauze minore. Nici vorba. Numai ca atunci cand scandeaza impotriva mafiei, coruptiei politice si cer "politicieni ingenunchiati in fata legii" totul se rezuma la lozinca. Suna bine. Si tocmai din cauza asta politicienii isi vor vedea de treaba lor.

Cele doua proteste, desi desfasurate in paralel si cu slabe sanse sa se intalneasca in mod real, au totusi ceva in comun: un fond real de nemultumire crescanda. Oamenii au iesit din convingere, ridicand probleme legitime, nu striga papusati de partide. Romania a marcat, duminica, 6 octombrie 2013, nu unul, ci doua proteste care au scos in strada oameni convinsi ca acolo trebuie sa fie. Este, trebuie sa admiteti, cam neobisnuit pentru o tara de apatici si resemnati. Care guvern instalat dupa 89 s-ar mai putea lauda cu o asemenea contraperformanta?

P.S: Inca un exemplu ca politicienii nu sunt impresionati de protestele anti-Rosia, unde li se cere "sa inghenuncheze in fata legii", nici de putinii oameni iesiti sa apare DNA. Tocmai au mai dat un bocanc in gura procurorilor, blocand dosarul Vosganian in Parlament.



Citeste mai multe despre   
















11831 vizualizari

  • -51 (91 voturi)    
    Chiar eram curios! :) (Luni, 7 octombrie 2013, 17:13)

    Garett [utilizator]

    Cat va va lua sa iesiti "pe piata" cu un articol scris in aceasta cheie! De data asta colegul Pantazi v-a luat-o inainte!
    Haideti sa va lamuresc de ce nimeni nu ridica un deget pentru DNA: pentru ca nu sunt credibili!
    DNA-ul s-a decredibilizat grav in urma episodului "nu e bine domnu' chestor". Chiar daca nu va convine, asta e realitatea, ei sunt cei care si-au cladit singuri "reputatia" aceasta.
    Apoi, vis-a-vis de RM, am intrebat si la articolul precedent: ce a facut atatia ani DNA in legatura cu povestea de la Rosia Montana? Atatia ani DNA au fost "aparatorii statului de drept", nu?Macar vreo urma de ancheta, sa vada daca totul e in regula dpdv legal?
    • +40 (56 voturi)    
      te inteleg (Luni, 7 octombrie 2013, 17:24)

      strongbox [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      dar nu ai dreptate. Daca tu consideri ca procuratura e decredibilizata, atunci cum vrei sa se faca dreptate in cazul Rosia Montana, cand justitia nu e credibila in opinia ta? Esti ilogic. Chiar daca DNA nu este PERFECT, prin sustinerea noastra ii putem determina sa devina! Le aratam ca nu mai trebuie sa plece capul in fata unui politician, fie el Basescu, Ponta, etc. ptr ca au sustinere populara. Ar trebui in noua Constitutie sa se schimbe numirea procurorilor, sa fie numiti de CSM prin concurs public.
      • +40 (52 voturi)    
        De ce-i dai apa la moara? (Luni, 7 octombrie 2013, 18:04)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

        Interventia lui Basescu la Nitu este post factum, adica este un avertisment asupra incalcarii facuta deja de Nitu.

        Basescu nu a incalcat nici o regula ba dimpotriva, s-a pronuntat impotriva unei incalcari a regulilor din obligatia pe care o are de garant al functionarii institutiilor statului: Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate. (Articolul 80 - Constituţia României)
        Aceasta "veghe" s-a materializat prin convorbirea cu Nitu.
        Cum ar vedea materializata altfel aceasta "veghe" sustinatorii ideii ca presedintele a intervenit in bunul mers al justitiei? Daca trimitea o scrisoare era altfel interpretata decat o convorbire telefonica oficiala? Nu mai era interventie pentru ca era scrisa comunicarea pe hartie?
        Ideea ca Basescu a intervenit in justitie este lansata de Voiculescu prin A3.
        Adevarul este ca Basescu nu a intervenit pentru influentarea justitiei, a intervenit pentru a NU se influenta justitia.

        Nu mai da apa la moara manipulatorilor! Daca are DNA alte bube sa le spuna cineva cu subiect si predicat nu sa decredibilizeze institutia prin manipulari ordinare si/sau radio-sant.

        Iar tu nu deveni un releu al radio-sant!
        • -34 (42 voturi)    
          procurorii lui Basescu au decredibilizat justitia (Luni, 7 octombrie 2013, 19:36)

          nbo [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

          Pe langa episodul cu "domnu' chestor", va mai amintiti cum Nastase si Vantu au fost saltati practic unul dupa altul? Sau cum alergau procurorii dupa tarani pe coclauri imediat dupa referendum? In epoca Basescu-Boc, procurorii au demonstrat ca joaca dupa cum le canta Basescu. Si acum sa le plangem de mila ca ii schimba USL? Hai sa fim seriosi.
          • +18 (22 voturi)    
            Insinuezi (Luni, 7 octombrie 2013, 21:12)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui nbo

            - ca Nastase si Vantu trebuiau saltati impreuna?
            - ca USL are vreo atributie in procedura de numire a procurorilor?
            • +18 (20 voturi)    
              orice alt miting rosia montana (Luni, 7 octombrie 2013, 22:41)

              rov [utilizator] i-a raspuns lui ty

              care nu il are in vizor pe initiatorul legii si/sau parlamentul, nu are un scop si nici o finalitate.
              degeaba se striga impotriva lui basescu, obama si putin cand ponta e seful guvernului si usl-ul are majoritatea in parlament.

              este exact cum i-ati cere lui iliescu sa-l gratieze pe becali, deoarece l-a gratiat si pe cosma, seful minerilor atrasi in mizeria din 91.
              • -3 (15 voturi)    
                s-a terminat? (Marţi, 8 octombrie 2013, 3:42)

                ion.daniel [utilizator] i-a raspuns lui rov

                Din punctul meu de vedere,dupa mai multe incercari hotnews a astazi ce nu a realizat toate celelate organe de presa, si anume denigrarea celor care au iesit sa protesteze impotriva exploatarii de la rosia montana si nu doar a celor din bucuresti(printre care ma numar si eu).
                O singura intrebare am si eu domnule Tapalaga : daca protestarii impotriva exploatarii aurului la rosia montana nu s-au dus sa protesteze in fata DNA, dumneavoastra ati fost acolo?
                Ce sper eu, e ca acest protest sa fi aratat celor care vor o schimbare, care vor o evolutie sau si-ar dori ca in Romania sa fie mai bine, ca nu sunt singuri si ca sunt multi altii care isi doresc acelasi lucru. S-a inceput timid acum 2 ani cu un protest care a fost deturnat imediat, acum am rezistat ceva mai mult, dar data viitoare nu o sa mai fie asa de usor.
                Eu o sa merg sa protestez in continuare pentru o Romanie mai buna.
                • -1 (3 voturi)    
                  excelenta intrebare!!! (Marţi, 8 octombrie 2013, 13:18)

                  Gheorghescu [utilizator] i-a raspuns lui ion.daniel

                  chiar asa, d-le Tapalaga, dvs. ati fost la mitingul pro-DNA?
              • 0 (0 voturi)    
                Corect (Marţi, 8 octombrie 2013, 21:48)

                ty [utilizator] i-a raspuns lui rov

                Cu o precizare Iliescu a trebuit sa revina asupra gratierii lui Cosma. In schimb tot atunci, in ultimile zile de mandat, l-a decorat pe Vadim Tudor.
            • 0 (2 voturi)    
              impreuna (Marţi, 8 octombrie 2013, 10:46)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ty

              vor fi saltati raspopitul cu ginerele sau mincinos.
              pentru toate mishmashurile guvernarii tonta.
              daca in demonstratie, majoritate gandeste ca asta, atunci e clar ca n'are, din zi in zi mai mult, treaba cu rosia montana.
              curand se vor aseaza la cotrocesti si vor striga cunosccutul slogan, iesi afara javara ordinara.
              oricum, n'au venit cu nicio solutie pana acum, numai cu zdraganeli, galagie si sicanarea traficului.
              sa se vada ce muschi are romanu verde,

              mai au sa strige, free jiji si jos mainile de pe varan. :)
              jos dna ?!
              cand ponta apare, soarele rasare !
              la rosia montana.....

              le propun un slogan mai actual: jos hollande, tradatorul !
              ca parca'i promisese lui dottore o alianta strategica.
              dottore incepuse sa invetze si franceza, pe langa inglishul de bijnitzar.

              din cate a promis dottore, sunt altele mai importante pe care nu le'a facut.
              promisiunea cu rosia montana nu'si va tine, oricat de mult ar zdragani ei la bidoane.
              seful adevarat al psd, primul baron al tzari, livius brutus dragnea a spus'o clar.
              el nu este bipolar(!), n'are dubla personalitate, el va votat in govern si va vota si in deal, la palavrament.
              si asa se va incheia.
              dupa care, si gazelle de shist.
              dar, ramane romanul verde cu sufletul impacat ca s'a opus din rasputeri.
              si la anul vor vota, tot in proportie de mase, pentru usl'am.
              vor trimite la bruksal pe cei mai buni fii ai usl, sa le arate ei la ioropa ca si noi contam. :))
          • +24 (30 voturi)    
            Terminati cu manipularile! (Luni, 7 octombrie 2013, 21:38)

            denvarel [utilizator] i-a raspuns lui nbo

            Procurorii nu au "alergat" pe nimeni cu biblia. Au facut exact ce scrie in Codul de Procedura Penala la audiere: "Art 85: Înainte de a fi ascultat, martorul depune următorul jurământ: "Jur că voi spune adevărul si că nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa să-mi ajute Dumnezeu!" În timpul depunerii jurământului, martorul tine mâna pe cruce sau pe biblie.... "
            Asta este procedura legala dar A3 bazandu-se pe faptul ca majoritatea romanilor sunt cinstiti (ce ironie cruda) si nu au vazut un procuror in viata lor, a iesit cu povestea alergatului satenilor cu juramintul pe biblia de pe capota masinii.

            Am citit toate comentariile la acest articol:
            Se incearca demobilizarea celor care cred ca subiectul DNA este la fel de important ca RM prin indepartarea lor de la manifestatiile viitoare
            Spargerea multimii in 2 categorii: basisti si hipsteri.
            Se incearca izolarea subiectului RM
            Cei care vor continua sa vina doar pentru RM sunt directionati pe un mesaj nihilist neserios de tipul "Jos orice/oricine", "Jos capitalismul" samd (ideal pentru ei este "Jos Basescu!" si atat)
            Se incearca culpabilizarea DNA ca nu a anchetat o fapta inca neinfaptuita pentru a separa cat mai puternic tema justitiei de RM

            Cand miscarea va deveni suficient de slaba "liderii" ei vor intra la "negocieri" si rezultatul va fi, cel mult, amanarea proiectului RM.

            Antidotul: exact invers
            Numar cat mai mare de participanti, cu cat mai multi cu atat mai greu de controlat.
            Formalizarea mesajului si a liderilor. Ce se vrea sa fie declarat intr-o lista/declaratie a manifestatiei. (Craciun nu a facut un lucru elementar de leadership si anume sa formalizeze cererile voastre? Oare de ce?)
            Indepartarea daca este posibil a manipulatorilor. Nu tineti in fruntea coloanei pe unul care striga ce-l taie capul. Daca vine Vadim 2.0 acolo?

            Organizarea riguroasa pe Facebook: Subiecte, slogane (formalizarea aia e buna si ea la ceva), traseu, (sa nu mai spuna cineva de ce ati mers la st in loc de dr.
            • +17 (19 voturi)    
              Am uitat sa precizez inca un mecanism periculos (Luni, 7 octombrie 2013, 22:13)

              denvarel [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

              Cand am spus ca
              "Spargerea multimii in 2 categorii: basisti si hipsteri." trebuia sa completez si cu:
              Se asmute apoi o categorie impotriva alteia.

              Este simplu: odata ce ai introdus in mintea cuiva ca "ailalti sunt albi" te pui in subconstient in pozitia "eu sunt negru". Si da-i si lupta cu "albii" care-ti erau frati pana ieri.

              Prin disocierea clara a telurilor: aia sunt cu RM aia sunt cu DNA ai facut deja grupurile pentru ca oricare dintre voi are alta perceptie asupra prioritatii DNA vs RM. In consecinta se va plasa singur intr-una din categoriile "DNA" sau "RM".
              Aici vine si manipularea secundara numita "Ancheta DNA la RM" sa dea o mana de ajutor. Sa desparta mai clar apele astfel incat RM sa fie ostilizat fata de DNA iar DNA sa nu inteleaga de ce RM este ostil degeaba...

              Dupa aceea totul este simplu pentru manipulatori.

              Daca ai putin creier vezi ca de fapt cele doua teluri sunt strans conectate si nu au nici un motiv sa fie antagonice. Dar absolut nici unul.

              Dar cine mai sta sa judece daca este strigat "Hipsterule!" sau "Basistule!"? O sa va bateti ca chiorii si o sa ramaneti si fara RM si fara DNA.

              Aviz domnule Tapalaga! Dumneata esti in tabara DNA! Ai acelasi tel ca RM doar nu aceeasi prioritate!

              Pentru conformitate: Daca a fi de partea legalitatii si sa crezi ca nu exista democratie in absenta legii inseamna sa fi basist atunci inseamna ca:
              Gandesc deci basist!
            • +10 (18 voturi)    
              fugi domle (Luni, 7 octombrie 2013, 22:21)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

              ii alergau sa'i pocaiasca :))

              n'ai cu cine vorbi.
              daca fac demonstratie anti rosia si dejuga la cotrocesti, nu la viktoria/victor, nici la palatal ceusescu al alesilor neamului, caci acolo sunt cei ce vor trebui sa hotarasca, am inteles cat au inteles aia de zdragane bidoane de plastic.

              decizia nu mai este demult la cotrocesti.
              si, daca base ar fi vrut, dece n'a facut'o cand il acuzau ca este si preshedinte si prim ministru, cand, ziceau ei, facea ce vrea cu boc ?
              ia ziceti, bre, mazetelor !

              imi dadea unul cu tifla ca s'a pus pe acilea, de catre un martor ocular, cum ca agresorii demonstratiei pro justitie au fost burebista cu steagul si oamenii varanului.
              asta o inteleg, dar, ce nu inteleg io, cum din 7000 de demonstranti patrioti, oameni cu mare dragoste de tzara, de bogatiile ei, n'au fost cativa care sa ia partea celorlati demonstranti, si ei tot pentru democratie, pentru statul de drept, nu pentru cel de drepti ai mincinosului pathologic, condus de socrul raspopit.
              fals doctor, popa fals.

              dece n'au fost, din asa o multime coplesitoare, cativa care sa anihileze agresivitatea varaneilor si soparlanilor naimiti ?

              jos guvernul ponta !
              jos labele de pe justitie, usl !
        • -6 (14 voturi)    
          adica sa ne lase prosti ca cioara-i alba (Luni, 7 octombrie 2013, 22:15)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

          problema ta este ca s-a scapat o fraza care ar putea sa fie acuzatie la adresa lui base, nu ca dna ar putea fi intr-un fel sau altul. pe voi va doare-n cot de dna, vopsirea in alb a lui basescu era vizat aici. uite ca am stiut si am protestat asa cum am gandit noi: impotriva exploatarii de la rosia (nu impotriva rosiei, asa cum o tot trage tapalaga pe toate canalele)
      • +16 (28 voturi)    
        sustinerea le-am aratat-o deja vara trecuta (Luni, 7 octombrie 2013, 18:21)

        fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

        si la vot si duminica.Am afirmat deja (in diverse forme chiar si prin absenta la vot) ca suntem sustinatorii hotiei, ai baronilor, interlopilor,ai coruptilor, ai plagiatorilor, ai faradelegii in general ! Acum si inca vre-o 10 ani sa culegem roadele ! Rusii au proverb vechi in care afirma ca Romania este curtea din spatele Europei, aceea unde mai ti gunoi, cotrente...Candva m-am revoltat...
      • -3 (5 voturi)    
        Mda, si totusi! (Marţi, 8 octombrie 2013, 9:11)

        Garett [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

        dincolo de etichetari si invective, (din cate se pare arma favorita a "aparatorilor dreptei"), revin cu intrebarea: unde este ancheta dna in legatura cu rosia montana? unde este ancheta dna in legatura cu, de pilda, privatizarea cfr marfa?? si nu, "argumentul" cu lipsa unei sesizari nu tine cata vreme exista destule precedente in care institutia s-a autosesizat!
        • 0 (4 voturi)    
          dna ancheteaza (Marţi, 8 octombrie 2013, 11:00)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Garett

          numai in urma unor ssizari de coruptie.
          dna inseamna anticoruptie.

          deci, mai draga, daca vreti ca dna sa intre in problemele astea, mergeti acolo si cereti ancheta. faceti o petitie scrisa, o semnati anonima, si o dati acolo.
          dar, atentie, sa aveti probe daca vreti sa fiti luati in seama.
          adica, sa aratati ca, personae fizice sau juridice au incalcat legea si si'au tras foloase necuvenite de la rosia montana sau de la chefere gruia.

          apropos, base a atras atnetia asupra privatizarii la chefere.

          atata timp cat aia nu au nicio proba, de la oamenii de bine, ca tine, nu pot porni nicio ancheta.
          deci, va propun sa treceti pe la ministerul justitiei, pe la dna si pe la sri si cereti ancheta la rosia montana, rmgc, si la govern, unde s'a votat impotriva vointei ...nationale.

          apropos, si parchetul general are o directie generala, antifrauda si crima organizata, mergeti si pe la procuratura generala, la dl. tiberiu nupu.
          nu vi se pare ca rosia montana este mai mult o chestier de crima organizata, mafie, decat o simpal si bana fapta de coruptie ?!
          • 0 (4 voturi)    
            Mai incearca! (Marţi, 8 octombrie 2013, 11:14)

            Garett [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            DNA s-a AUTOSESIZAT in multe alte cazuri, a te ascunde in spatele "lipsei unei sesizari scrise" nu iti face cinste nici tie nici institutiei in sine, miroase de la o posta a "pasat motanul"!
            Si nu de felix e vorba!
            • -1 (3 voturi)    
              mai draga (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:59)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Garett

              autosesizare sau sesizare, se face pe probe.
              io cred ca daca e ceva nasol, e de competenta directiei generale pentru combaterea crimei organizate.
              dna se adreseaza numai la coruptie, adica la spaga, la furt.
              in cadrul parchetului general exista directia aia.
              iar sri are obligatia sa sesizeze oricare dintre aceste doua directii, daca are ceva proba.
              asa ca las'o jos, macane.

              ce vrei sa zici in titu, ca te'am incarcerat ?:))
            • 0 (2 voturi)    
              insistati ! (Marţi, 8 octombrie 2013, 13:03)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Garett

              si incercati si la parchetul general.
              daca ei nu se simt, faceti'i sa se simta.
              dejaba bateti la portile cotrocestilor.
        • 0 (2 voturi)    
          apropos (Marţi, 8 octombrie 2013, 11:04)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Garett

          de garett, se pare ca n'a fost tradator...
          s'ar fi folosit de pozitia sa de convert la lege si l'ar fi facut scapat pe billy the kid, simuland uciderea sa si inchizand ancheta pentru todeauna.

          e vreo ...potirvire ?! :)
          • 0 (2 voturi)    
            M-ai mai intrebat o data! (Marţi, 8 octombrie 2013, 11:13)

            Garett [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            Si ti-am raspuns ca nu e nici o legatura intre nick-ul meu si Pat GarRett!
            • 0 (2 voturi)    
              nu te'am (Marţi, 8 octombrie 2013, 13:01)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Garett

              dar raspunsul ma multumeste.

              sa traiesti bine, mai draga !
      • +1 (3 voturi)    
        DNA asa cum este nu merita sustinerea noastra (Marţi, 8 octombrie 2013, 10:47)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

        Daca stergem complet preferintele politice avem

        1. Monica Macovei (fct politica) a numit direct procurori uneori chiar suspecti

        http://www.gandul.info/stiri/adjuncta-lui-kovesi-numita-sef-la-parchetul-general-dupa-ce-a-picat-examenul-de-procuror-2485377

        2. Nita numeste si el procurori peste capul tuturor.

        DNA baga pe Nastase si acum pe Dragnea ( niste hoti de altfel) pe dovezi de conjunctura (prea multi au miscat in favoarea lor), intrebare nu acelasi lucru se aplica lui Udrea ( ce bine le-a mers la prietenii ei si ei) - ne facem ca uitam declaratiile ei "v-am dat la toti" ?
        Videaunu cu aprobarea pt catedrala si primeste de la acelasi bor pamant pe malul lacului in concesiune? Aia nu intra lin aceeasi categorie (BOR ori e prost ori e telepatic sa dea terenul aproape pe gratis lui Videanu)

        Daca DNA ar functiona (si nu numai, judecatorii is la fel de corupti) nu avem MCV pe justitie, si nu am vedea peste tot numai "tunuri". La DNA e o lupta de gasti imi pare rau sa te contrazic

        Paradoxal, inlocuitorii celor 2 sunt tot din DNA, sa inteleg ca sunt deja in DNA PSD-isti. Si atunci de ce sa sustin DNA? Pana la urma ce vreti d-nul Tapalaga ( alt competent in ale justitiei numit de Macovei) sa sustinem DNA sau pe Papici? Sincer eu nu sunt convins 100% sa sustin pe Papici, dar sunt 100% convins sa protestez impotriva proiectului de lege de la Rosia Montana.
    • -32 (54 voturi)    
      DNA a muşamalizat dosarul Roşia Montană (Luni, 7 octombrie 2013, 17:31)

      FFF T [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      DNA-ul ăla lăudat de Tapalagă şi de alţii, pentru care chipurile ar fi trebuit să ieşim duminică în stradă, a muşamalizat dosarul Roşia Montană în 2010.
      Nu justiţia e mai importantă, nici ecologia, ci politicul. De acolo ni se trag toate!
      • +27 (41 voturi)    
        Politica (Luni, 7 octombrie 2013, 17:40)

        strongbox [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        e o curva, te minte, te foloseste, nu se poate schimba asa usor, trebuie educatie multa. Pe cand Justitia se face dupa reguli/legi CLARE! Daca toti cei anti-rmgc gandesc putin ca si tine, nu mai vin la protest :)
        • -18 (22 voturi)    
          Stai acasa ca nu-i nici o pierdere (Luni, 7 octombrie 2013, 17:56)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

          Stai acasa ca nu-i nici o pierdere

          Uite aici alti oameni normali
          care demasca Hotia

          http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm
          • +8 (22 voturi)    
            ... (Luni, 7 octombrie 2013, 18:39)

            non-stop [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

            un comment mai neinspirat nici ca am vazut pana acum! ti se pare ca vine prea multa lume la proteste sau ce? daca o tineti tot asa cu dna-ul politizat, duminica viitoare o sa fie jumate din cati au fost ieri, si la revedere cu protestul din bucuresti! o sa ramana doar clujul pe baricade, ca vad ca aveti numai avioane in cap!
            • -8 (20 voturi)    
              absolut de acord! (Luni, 7 octombrie 2013, 20:50)

              Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui non-stop

              Or sa lipseasca de la protest aceia 200 (sau cati?) care au fost la DNA :P
              • +5 (17 voturi)    
                restul sunt pro ponta ?!! (Luni, 7 octombrie 2013, 22:26)

                rov [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

                ce scoala de partid aveti...

                Ar trebui sa se organizeze protest strict cu tema: iliescu criminal cu 1000 de morti pe constiinta sa vedem cati vin
      • +5 (9 voturi)    
        As fi tentat sa te cred (Luni, 7 octombrie 2013, 21:14)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        daca ai prezenta o dovada a celor afirmate de tine.
      • +8 (14 voturi)    
        care dosar, mai draga ? (Luni, 7 octombrie 2013, 22:31)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        asa se vorbeste la voi in piata ?
        pai, ca sa fie un dosar la dna, ar trebui sa fie pentru coruptie, despre cineva care a luat spaga cu rosia montana. persoana fizica sau juridical.
        dece nu mergeti la govern, al ministerul justitiei sa cereti dosarul ?
        credeti ca el este ascuns la cotrocesti ?
        pai nu l'ar fi gasit cacarau in cele doua luni de dormita acolo ?!

        sunteti caraghiosi !
    • +33 (47 voturi)    
      Cat de bine confirmi teza... (Luni, 7 octombrie 2013, 17:36)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      ... spalarii pe creier a lui Tapalaga! Post-ul tau este practic o colectie de "mantre" ale televiziunii lui voiculescu: episodul cu domnu' chestor, neimplicarea DNA in chestiunea Rosia Montana, DNA nu este credibil. Sunt exact dezinformarile propagate de vuvuzela varanului. Desigur, faptul ca UE si SUA apreciaza munca DNA la superlativ nu conteaza pentru tine, astia sunt basisti, nu-i asa? Nici faptul ca i-a bagat la zdup pe nastase, pe vantu, pe voicu nu conteaza, astea sunt dosare "politice", nu?
      • -14 (30 voturi)    
        Nu mai aburi lumea (Luni, 7 octombrie 2013, 17:48)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

        Nu mai aburi lumea


        DNA -ul chiar acsunde Hotii de la Rosia Montana

        http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm

        lista de mai sus e una reala nu o facatura "a lui

        voculescu" etc..cum spui tu

        Nu mai aburi lumea pe-aici
        • 0 (10 voturi)    
          buna lista ! (Luni, 7 octombrie 2013, 19:14)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          dupa cum se vede , nua u culoare politica , doar banul conteaza !
        • +5 (13 voturi)    
          Tu ai citit lista, sau ti s-a dat numai si atat? (Luni, 7 octombrie 2013, 21:54)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Nu vad nimic ilegal in aceasta lista, ca sa determine interventia DNA-ului sau a justitiei. Nu vad dacat o lista de nume ale unor persoane care sustin proiectul, si au si incercat sa faca ceva in acest sens, dar nimic ilegal. Asa cum ar putea fi facuta si o lista similara a celor ce sunt impotriva si to asa au cautat sa faca ceva, dar tot nimic ilegal. Asa ca nu iti inteleg punctul de vedere si singura concluzie pe care o pot trage e ca nu ai judecat ci postat la comanda.
        • -3 (15 voturi)    
          Uita-te cate minusuri dau la greu (Luni, 7 octombrie 2013, 22:12)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Uita-te cate minusuri dau la greu


          postacii DNA-ului ca sa ascunda mizeria acestuia

          cu ascunderea Hotiei de la Rosia Montana
      • -1 (5 voturi)    
        Demonstreaza "manipularea"! (Marţi, 8 octombrie 2013, 9:23)

        Garett [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

        FAPT: Basescu apare pe sticla, declaratie oficiala, nu "interpretari rauvoitoare" cu "Nu e bine domnu' chestor, nu e bine"!
        http://www.youtube.com/watch?v=vFVzmmhBRmw
        FAPT: A doua zi DNA deschide cercetare penala impotriva chestorului in cauza!
        Astea sunt fapte, nu manipulari, nu interpretari! Daca tineau la imaginea lor de "institutie independenta" nu se executau prompt!
        Si da, aprecierile UE si SUA nu conteaza cata vreme respectivele "organizatii" au dovedit cu varf si indesat pozitii nepermis de partizane!
    • +10 (18 voturi)    
      Cine naiba va alege nickname-urile? (Luni, 7 octombrie 2013, 17:50)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      Sunteti o mina de oameni, din cite am auzit nu mai mult de 5, si e logic ca va trebuie mai multe pseudonime. Dar folositi si voi mai multa imaginatie, sau platiti pe cineva sa vi le aleaga.
    • +2 (10 voturi)    
      Din pacate, lipsesc jurnalistii de la fata locului (Luni, 7 octombrie 2013, 20:50)

      Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      Una e sa fii jurnalist si sa scrii seara un articol de genul:
      "Am fost acolo, am investigat, am vazut, am protestat, am strigat.."
      Si alta e sa te pui seara pe scris si sa faci "traduceri" despre ce ai vazut sau ce ai inteles din ceea ce ai vazut la TV.
      Jurnalismul e una, Ziaristica e alta, iar bloggaritul de ocazie nici nu-l mai pun la socoteala,

      ........
      • +1 (7 voturi)    
        andradooo (Luni, 7 octombrie 2013, 22:34)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

        inca din primele zile, frateli din piatza au huiduit si alungat presa din mijlocul lor.
        d'aia sunt imagini numai de la o distanta, nu sunt interrviuri nu prea se stie ce vor, ce se cere.
        ce stie presa, imagini de departe cu slogane pe lozinci.
        a venit vreunul din piata, sa'si cante oful, sa faca vreo revendicare, la vreun post de tv, la vreun jurnal ?
        iete, iti fac o propunere, meri acolo si te recomanda ca jurnalista la cel mai iubit, al tau, post de tv sau jurnal scris.
        vezi cum vei fi primita.
        • 0 (10 voturi)    
          Sa fim seriosi (Marţi, 8 octombrie 2013, 0:40)

          Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          Exista jurnalisti adevarati care scriu si transmit de la fata locului din Siria sau din Afganistan, adica din locuri in care intr-adevar isi risca viata in fiecare secunda.
          Acum, ca noi avem jurnalisti care nu sunt in stare nici macar sa transmita din Bucuresti din Piata Universitatii sau din Cluj sau de unde-o mai fi vreo demonstratie...
          Asta e.
          Tapalaga sta toata ziua cu ochii in televizor si apoi apare si el cu cate-un articol care , de fapt, nu relateaza nimic altceva decat parerea lui, personala .
          De parca romanii ar avea o permanenta nevoie de translatori.
          Daca Basescu zice ca maine ploua, vin indivizi ca Badea, Banciu, Grecu, Gadea sau Tapalaga sa ne explice ca de fapt Basescu a zis ca maine va fi soare. Si nu se lasa pana nu ne conving. (Sigur, e si vina noastra.)
          Si toti "translatorii" astia se mai si supara pe noi daca ne permitem sa intelegem altfel decat ei.
          la ora actuala, toate ziarele romanesti, toata mass-media ar trebui sa aiba un singur nume:
          OPINII
          Ca fiecare isi exprima opinia personala.
          Nici vorba de informatii obiective.
          Un fel de kk-maka.
          La ora asta , romanii (re)actioneaza in functie de ce zice mass-media, nicidecum in functie de ce simt sau gandesc ei insisi.
    • +4 (8 voturi)    
      Te rog sa-ti detailezi afirmatia: (Luni, 7 octombrie 2013, 21:07)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      DNA au fost "aparatorii statului de drept"
      Din cate am citit: "Direcția Națională Anticorupție (DNA) este o structură de parchet specializată în combaterea corupției mari și medii. Este creată ca un instrument necesar în descoperirea, investigarea și aducerea în fața instanței a cazurilor de corupție medie și mare. Prin activitatea sa, contribuie la reducerea corupției, în sprijinul unei societăți democratice apropiate de valorile europene."
    • -2 (16 voturi)    
      macar daca era un articol scris cu bun simt (Luni, 7 octombrie 2013, 21:12)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      "A salva aurul tarii de straini te plaseaza direct in galeria eroilor, este "trendy" si foarte cool."

      ... zice Dan Tapalaga. Si daca ar fi castigat cativa de partea sa pana la aceasta fraza, cativa idealisti care inca mai cred ca Basescu l-a numit pe Tiberiu Nitu din inocenta, cand scrie asta cu salvatul aurului ne arata clar cam care sunt prioritatile... NU, nu ale protestatorilor. pe pancartele lor nu scrie nicaieri ca i-ar interesa banii. luati la rand toate mesajele si videoclipurile de la proteste si vedeti cati lupta pentru "a salva aurul tarii".
  • -22 (50 voturi)    
    vai cata disperare ... (Luni, 7 octombrie 2013, 17:15)

    adrian8 [utilizator]

    de ieri , e disperare mare ...
    din momentul in care cateva zeci de 'fani' DNA au incercat sa acapareze manifestatia FB ... si nu au reusit , cred ca fiecare membru al 'redactiei' HN a avut un articol despre cum nu e bine si cat de rau e ...

    da , sunt convins ca ati fi fost foarte fericiti sa se preia masa de 'plimbareti FB' si sa inceapa sa strige bravo base , bravo dna , si ua restul ( ceilalti) ... dar nu a fost sa fie ...

    ps ca au fost mai pro exploatare rosia montana decat cei pt DNA .. deci cum comparam aceste 2 manifestatii .. ca vad ca din 100 de oameni care vor 'free dna' (dar nu de sub nenea prag) deja sunt masa de oameni nemultumiti ...
    • -8 (30 voturi)    
      Tapalaga si hn cred ca's loviti rau... (Luni, 7 octombrie 2013, 18:45)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      Iti dai seama ca daca a promis niste indicatori si nu i-a indeplinit, inseamna ca nu stie sa faca ce se lauda pentru cei care (nu :D) il controleaza? Daca au venit pana si traditionalii ziare.com pe langa cei ai hotnews si tot jalnic a iesit :)))))

      Cam astia sunteti, domnu' Tapalaga... Adica cei vechi, cei deconspirati la referendum cand s-a dat ordin pe unitate si cativa care gandesc nu. Manipulati cat vreti punand egal intre o demitere si o scurtare a unei prelungiri (cele MAXIM doua mandate fiind consumate deja) si tot nu prea merge. Cativa gusteri fara ochisori albastri si atat.

      De ce sa se ia apararea justitiei lui base si macovei? Pentru ca pute grav? Pentru ca nu am intrat in schengen cand era libera, independenta si garantata ani de zile de base si macovei? Ar trebui sa nu fie a lui base, ponta, voiculescu, antonescu, macovei, etc. Ar trebui sa il condamne pe nastase pe bune si nu pe neve (si-o merita pentru multe), ar trebui ca magistratii sa raspunda cu averea si libertatea pentru interpretarea maretiei dreptului, ar trebui ca procurorii sa nu fie magistrati pentru ca sunt niste avocati ai statului, ar trebui ca judecatorii sa nu provina la ordin dintre oameni care nu au judecat 1 zi in viata lor, ar trebui sa sa aiba niste salarii mari si pedepse pe masura daca iau (oricum) spaga, ar trebui sa...

      Pana una alta, mai usor cu pianul pe scari. Nu sunt chiar atat de multi care sa puna botu' la manipularile voastre si e cam naspa pentru voi. Nici macar nu aveti baza de votanti disciplinati, "bogati" si "inteligenti" ca psd-ul. Ai vostri sunt cam putini aia disciplinati, ca restul calitatilor le mai bifeaza :D

      PS: cand scriu asta tocmai vocifereaza base in direct. Legat de insolventa ii dau dreptate total, chiar daca or fi si alte jocuri in spate. Cand are dreptate si nu e doar demagog, are.
      • +7 (19 voturi)    
        Activist de partid (Luni, 7 octombrie 2013, 19:36)

        ciuc [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

        Sa traiti tovarase, aveti vorba dulce a unui activist de partid! Ma bucur sa va intalnesc.
        • -3 (9 voturi)    
          relax, scumpete (Marţi, 8 octombrie 2013, 0:59)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ciuc

          Daca asta este contra-argumentul tau la argumentele mele... esti bine rau.

          Este vorba de limba romana. Daca ti se pare ceva excentric, nu este vina mea. Mii de scuze pentru sentimentul de inferioritate pe care l-ai simtit. Ma gandeam sa iau niste lectii de la boc si mru, vajnici utecisti, dar chiar ca n-ai mai intelege nimic si dupa aia m-ai face strungar sau miner (NB daca nu intelegi exact ce am spus, roaga un prieten cu iq > 90 sa-ti explice/deseneze).
    • 0 (16 voturi)    
      ... (Luni, 7 octombrie 2013, 18:48)

      non-stop [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      citeste postarea lui kivu de pe facebook: indemnul luiera impotriva politicienilor care-si pun labele pe justitie, "fie ca-i chiama Ponta sau Basescu"! care bravo base, bravo dna?? bati campii???
  • +27 (45 voturi)    
    am fost (Luni, 7 octombrie 2013, 17:16)

    strongbox [utilizator]

    la protestul anti-rmgc ptr ca cel pro-DNA nu a fost anuntat, cel putin nu pe Hotnews. Sunt sigur ca multi din cei autentici care se open exploatarii ar fi venit si la un pro-DNA, dar nu in acelasi timp cu miting-ul lor. Dar protestul de ieri anti exploatare mi-a lasat in gust amar: am vazut oameni implicati politic acolo care incercau sa canalizele mesajele pe teme anti-presedintie.
    • -18 (34 voturi)    
      'oameni implicati politic' (Luni, 7 octombrie 2013, 17:23)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

      cum adica ? exemple concrete?

      sau doar daca se iau de suporterul nr.1 al exploatarii , inseamna ca sunt platiti de voiculescu, iliescu,etc..?

      e foarte normal sa ai mesaje anti-pres cand el a fost primul sustinator infocat al 'tatucului gabriel'
      • +30 (40 voturi)    
        in primul rand (Luni, 7 octombrie 2013, 17:28)

        strongbox [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Basescu nu e sustinatorul nr 1 al exploatarii, in al doilea rand : Moromete (nu stiu cum il cheama in realitate) cel imbracat in haine populare si cu steagul imens e membru PNL, Craciun - sustinator USL, striga in portavoce doar "jos Basescu" nu si continuarea celorlalti "Ponta si Antonescu". Pot continua ...
        • -17 (33 voturi)    
          continua ! (Luni, 7 octombrie 2013, 17:37)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

          si ia spune tu daca nu ai vazut pe cineva .. care a zis doar jos 'ponta si antonescu' si a omis "basescu' (ca si tine probabil) ... inseamna ca erau ..ce ?

          ba da este sustinatorul nr.1 , facea 'spume' incercand sa impuna inceperea acestei exploatari acum cateva luni bune ... caute pe net si o sa gasesti , in caz ca nu stii !
          • +8 (22 voturi)    
            daca te prinzi mai greu (Luni, 7 octombrie 2013, 17:42)

            strongbox [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

            iti expic eu: nu il sustin pe Basescu, eu sustin Justitia! P.S. am strigat si "jos Basescu"
            • -13 (27 voturi)    
              zau ? (Luni, 7 octombrie 2013, 17:53)

              adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

              parerea mea : nu ai strigat jos basescu .

              si daca ar fi cum zici tu , ai evitat securistic ( cu o mica jignire) sa raspunzi la intrebare .. dar nu conteaza ... de fapt ai rapuns prin modul prin care te exprimi .

              arunci fumigena si apoi te faci ca ploua ... oare cine o fi inventat metoda asta ?
            • +5 (19 voturi)    
              raspuns lui adrian8 (Luni, 7 octombrie 2013, 18:20)

              MariaOlteanu [anonim] i-a raspuns lui strongbox

              Sustii justitia?Dar si Basescu sustine justitia.Atunci de ce stigi "jos Bsescu ? Ca sa fi la moda ?
              • +4 (14 voturi)    
                ca (Luni, 7 octombrie 2013, 18:47)

                baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui MariaOlteanu

                asa are ordin de la varanul care il plateste.
              • -3 (13 voturi)    
                ai gresit destinatarul ... (Luni, 7 octombrie 2013, 19:19)

                adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui MariaOlteanu

                box a spus ca sustine justitia , si basescu sustine justitia , si tot el a strigat jos basescu ...


                cat despre mine ... basescu nu sustine justitia , es sustine justitiariipusi de el acolo , justitiari care fac treaba doar la comanda ... poti sa spui ca e propaganda , dar asta e adevarul , nici un om nu a fost anchetat atata timp cat bas se putea folosii de el .
                • 0 (2 voturi)    
                  asa o fi (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:12)

                  nahir [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

                  probabil ca esti platit de ponta/hrebe.
        • -3 (15 voturi)    
          base face trafic de influenta pt gold (Luni, 7 octombrie 2013, 21:47)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

          el nu vrea lege trecuta prin parlament, vrea asumare tacita, ca sa treaca sigur si cu voce mica
          unde a fost dna-ul in cazul rmgc, petrom, bechtel??? nicaieri.
          daca nastase era anchetat pentru omv sau pentru bechtel ziceam jos palaria pentru dna. in schimb a fost impuscat pentru termopane si congrese. sa fim seriosi...base nu mai prosteste pe nimeni cu asta. dincolo de satisfactia ca nastase a fost arestat, ramane satisfactia ca nu s-au abordat si subiecte unde era bagat chiar basescu impreuna cu stolojan.
    • +19 (29 voturi)    
      Confuzie (Luni, 7 octombrie 2013, 17:58)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

      Cand faci un protest te adresezi unui factor de decizie. Cine e factorul de decizie ACUM in privinta proiectului RMGC? Basescu e factorul de decizie? Nu e o pierdere de vreme sa protestezi in fata Cotroceniului atunci cand decizia urmeaza sa fie luata de parlament?
      • -3 (19 voturi)    
        nu mai merge vrajeala asta (Luni, 7 octombrie 2013, 21:49)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui adro

        te adresezi si celor care fac trafic de influenta (base) si spagarilor (ponta), ca asa vrea muschiul nostru. ne adresam cui credem noi ca trebuie, nu cui doriti voi.
        • -1 (1 vot)    
          Nu e vrajeala (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:56)

          adro [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          Da, Basescu e pro-exploatare si trebuie sa nu uitam asta. Dar nu trebuie sa te adresezi nici cui credem "noi" nici cui credeti "voi".

          Nu e vorba de partizanat aici. Pur si simplu trebuie sa gandesti sincer, logic si cu bun simt si o sa vezi cine are painea si cutitul ACUM. Altfel, oamenii care sunt cu adevara "la butoane" in problema deciziei RM or sa-si rada in coltul gurii si or sa-si spuna: "Dati-i inainte, drumul e liber, le-am dat ceva de rontait astora cu protestele si o sa-i tinem ocupati." Daca v-au deturnat atentia, au castigat! Si impusca doi iepuri dintr-o data pentru ca arunca mingea in curtea dusmanului politic.
          • +2 (2 voturi)    
            este presedintele tarii si estie pro-gold (Marţi, 8 octombrie 2013, 13:18)

            jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui adro

            ti se pare ca nu are painea si cutitul? nu ne-au deturnat atentia. suntem cu ochii pe ponta, dar si pe basescu. adica, ii avem in vizor pe toti pro-golzii. ce este gresit in asta?
  • -18 (34 voturi)    
    despre manipulare ... (Luni, 7 octombrie 2013, 17:17)

    adrian8 [utilizator]

    " in ziua executarii procurorului Papici si dupa, au avut ceva de zis"


    waw ... asa da jurnalism ...
    • +9 (15 voturi)    
      "ziua executarii procurorului Papici" (Luni, 7 octombrie 2013, 21:34)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      este o zi la fel de trista pentru Romania ca si zilele lovituri de stat din vara anului 2012.
    • +2 (2 voturi)    
      wow, (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:15)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      postare de postare. inteligent scoti din context un paragraf si dai si lupta, nu?
      se vede ca ai citit articolul, pentru ca ai stiut de unde sa extragi citatul. dar atat.
      dac-ai fi cat de cat corect si onest in gandire, ar trebui sa recunosti justetea articolului scris de tapalaga.
      dar deh, unde-i ordin, cu placere.
  • -13 (35 voturi)    
    Tapalaga la Rosia Montana se fura Aurul Tarii (Luni, 7 octombrie 2013, 17:17)

    alex1234 [utilizator]

    Tapalaga la Rosia Montana se fura Aurul tarii

    Se fura Aurul, Aurul ca simbol al Mostenirii si a Fertfei Stramosilor, s efura Aurul ca simbol al Independentei Noastre

    Se fura deminatatea Tarii asteia de 2000 de ani

    E bataie de joc la adresa Jertfei lui Decebal si a exterminarii fara precedent de catre Romani a stramosilor nostri din cauza acestui Aur.

    Se fura Demnitatea Neamului Romanesc

    Papici e o virgula a virgulei in cartea de istorie

    Dar ca mic propagandist al noii oranduiri e mai bine sa te faci ca nu stii de toate astea ...nu-i asa?
    • +19 (27 voturi)    
      Cine fura?! (Luni, 7 octombrie 2013, 17:35)

      Adrian.. [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Omule, tu vrei ca in tara asta sa nu se fure.. Vrei un lucru bun!
      Permite-mi sa te intreb: cum naiba o sa aiba oamenii si politicienii frica de justitie si sa nu mai fure, daca lasi justitia in mana lor?!

      Sau tu chiar nu pricepi deloc ce a facut Ponta?!

      PS. ca sa intelegi mai bine textul, imagineaza-ti ca este scris de tatal tau (sau de orice alta persoane pe care tu o iubesti si in care ai incredere).
      • 0 (4 voturi)    
        ce a facut justitia in cazul RM? (Marţi, 8 octombrie 2013, 9:56)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Adrian..

        nimic. nimic facem si noi pentru ea
    • +13 (17 voturi)    
      Demnitate (Luni, 7 octombrie 2013, 18:31)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Sunt impotriva proiectului RMGC, dar nu cred sub nici o forma ca demnitatea acestei tari sta in aur! Demnitatea nu e vreun zacamant latent, vreun depozitar ancestral al valorii noastre colective.

      Demnitatea tine de caracter, pe care nu ti-l poate lua nimeni, chiar daca esti jefuit de toate posesiunile (dar pe care trebuie sa ti-l construiesti).

      Asa ca hai sa nu confundam lucrurile! Daca vorbim de demnitate atunci vorbim de morala, de corectitudine, de respect fata de valori si fata de LEGE. Daca nu te doare atunci cand justitia este calcata in picioare inseamna ca ai zero morala, zero caracter, zero demnitate. De fapt atunci cand justitia este calcata in picioare, TU esti calcat in picioare.

      Demnitatea se sumeaza la nivel colectiv doar daca exista la nivel individual. Un truism, s-ar putea spune, dar unul atat de greu de acceptat pentru ca implica responsabilitatea TA.
      • -4 (10 voturi)    
        Aurul e un simbol (Luni, 7 octombrie 2013, 22:13)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui adro

        Aurul e un simbol

        Nici eu nici tu nu vom lua niciodata

        un gram de aur de acolo

        vreodata deci e ceva intangibil

        si totusi protestam pentru el


        Trist ca nu intelegi ce inseamna Aurul Apusenilor.
        • +2 (2 voturi)    
          pacat ca (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:20)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          nu iti dai seama ca in lipsa unei justitii independente, aurul pomenit de tine e calp.
        • +1 (1 vot)    
          E cel mai de pret simbol? (Marţi, 8 octombrie 2013, 13:35)

          adro [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          De ce e mai grav sa-ti fure aurul decat sa-ti fure linistea, siguranta de a trai intr-o tara in care esti protejat de lege si in care ti se creeaza un mediu fertil pentru a te dezvolta, pentru a prospera?

          Cand respectul fata de lege si fata de ceilalti vor fi considerate mai de valoare decat aurul Apusenilor, abia atunci va renaste Romania. Si ce nu vrei sa intelegi e ca asta ar salva si aurul pana la urma... Dar daca tii mai mult la aur decat la cinste si lege, s-ar putea sa-l pierzi! Oricat te-ai mira, asta e un adevar adanc si ar fi mare lucru daca l-am intelege!
    • -1 (7 voturi)    
      alt activist? (Luni, 7 octombrie 2013, 19:38)

      ciuc [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      De la CVT? Mai frate dar multi si focosi mai sunteti.
      • -1 (5 voturi)    
        Multi ca tine tin cu Hotii din pacate (Luni, 7 octombrie 2013, 22:14)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui ciuc

        Multi ca tine tin cu Hotii din pacate


        Pacat.
    • +3 (5 voturi)    
      Ce prostii scrii. (Luni, 7 octombrie 2013, 21:38)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Oare chiar le gandesti?
    • +1 (1 vot)    
      iar prin (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:18)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      "furtul" justitiei, se fura cinstea, onestitatea, dreptatea.
      odata astea furate, adio aurul rm.
      pui carul inaintea boilor.
  • 0 (46 voturi)    
    Tinerii Rosia Montana trebuie admirati (Luni, 7 octombrie 2013, 17:17)

    Arh. [utilizator]

    Este incredibila logica Dvs, domnule Tapalaga. Atatia ani nimeni nu a iesit in strada, indiferent de abuzurile si nedreptatile care erau facute cu nonsalanta de mai toate guvernele. Practic, de la "Piata Universitatii" de la inceputul anilor '90, Romania nu a mai avut o asemenea miscare civica ca aceasta pentru Rosia Montana.

    Iar Dvs. ii acuzati tocmai pe acesti tineri care au iesit in strada cu zecile de mii ca nu s-au alaturat unui alt protest, foarte legitim de altfel, dar care din pacate nu era facut pentru independenta DNA, ci impotriva guvernului actual.

    Am mai spus-o si cu alte ocazii: toti incearca sa-i duca pe protestatarii RM acolo unde le dicteaza interesul de grup. Motivul real pentru care protestatarii Rosia Montana nu s-au alaturat celor DNA a fost din teama de a nu fi considerati pro-Basescu, desi, in realitate, majoritatea sustin independenta DNA. (Apropa, DNA ar trebui sa-i ia la intrebari pe toti cei care au girat dezastrul Rosia Monatana, indiferent din ce zona ar fi).

    Am impresia ca nu intelegeti ce se petrece in Piata, ori, cu buna stiinta, incercati sa fiti un manipulator mai mare decat se viseaza a fi (probabil) Claudiu Craciun.

    Prin urmare, mai bine incurajati oamenii sa-si cunoasca drepturile si sa iasa in strada sa si le apere si nu-i acuzati pe cei care deja o fac (dar nu asa cum vreti Dvs.).

    Si o mica observatie: cei din Piata sunt PRO Rosia Montana si ANTI proiect, asa ca ar fi de bun simt sa corectati titlul (asta daca nu cumva intentionat l-ati pus asa).
    • -8 (34 voturi)    
      ce nu ati inteles? (Luni, 7 octombrie 2013, 17:27)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

      autorul , este foarte suparat (de ceva vreme ) ca o masa semnificativa de oameni se mobilizeaza sa iasa foarte des din casa sa manifeste pentru ecologie .
      ca sunt mobilizati pe fb , si repede ies .

      si ca nu iese lumea sa strige la usl , si sa il slaveasca pe sefu' . ... adica cand era boc-base au iesit , dar acum de ce nu ies ....?
      • +4 (6 voturi)    
        Ai auzit de vreun puscariabil (Luni, 7 octombrie 2013, 21:41)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        sa plateasca pe cineva sa manifesteze pro DNA?
        • -1 (9 voturi)    
          Ai vazut ca DNA sa investigheze vreo Hotie (Luni, 7 octombrie 2013, 22:29)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui ty

          Ai vazut ca DNA sa investigheze vreo Hotie

          importanta facuta de Guvernantii tarii asteia?

          OMV, Mechel, Galati, Petrom, Romtelecom, Enel,

          Apa Nova, Electrica, Transelectrica etc..etc...

          DNA e o gluma proasta care prosteste pe fraieri
          • 0 (0 voturi)    
            Din enumerarea ta ai uitat flota (Marţi, 8 octombrie 2013, 21:54)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

            Se poate? Doar e piesa voastra de rezistenta in prostirea romanilor.
    • +9 (21 voturi)    
      Dvs. manipulati... (Luni, 7 octombrie 2013, 17:58)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

      ... si jigniti niste oameni care au manifestat din convingere si printre care cu mandrie ma numar si eu. Unde ati vazut dvs. ca este o manifestatie politica, la antena 3? Ati vazut cu ochii dvs. vreun manifestant pro-DNA care il sustinea pe Basescu? Ati vazut acolo vreun politician care isi facea propaganda? Nu intelegeti ca politicienii corupti tocmai asta vor, ca orice protest pentru sustinerea justitiei sa fie taxat drept politic, basist? Chiar e asa de greu de admis ca sunt si oameni care nu sunt inregimentati in tabere politice? In opinia dvs. daca sustin justitia si protestez impotriva ingerintelor politice inseamna ca sunt basist?
      • +1 (15 voturi)    
        Va felicit! (Luni, 7 octombrie 2013, 18:11)

        Arh. [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

        Da, cred ca oamenii care au iesit in strada pentru DNA au fost sinceri, insa asa cum incearca sa-i manipuleze si pe cei cu RM, asa inceraca sa faca si cu cei cu DNA.

        Nu, nu sunteti basist sau usl-ist, dar haideti sa fim atenti cu totii sa nu acceptam sa fim catalogati asa. Eu am spus doar ca in Piata erau multi care erau de acord cu mitingul DNA, dar nu au vrut sa interfereze, tocmai datorita faptului ca DNA-ul mai este din pacate un joc intre putere si opozitie.

        Este incredibil cum aceasta institutie nu a avut niciun cuvant de spus, cu toate ca s-a demonstrat fara putinta de tagada ca in afacerea Rosia Montana a fost multa coruptie.
        • +7 (11 voturi)    
          Numai prostii debitati.. (Luni, 7 octombrie 2013, 19:38)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

          ..pe care le auziti pe unde le auziti. Rosia Montana nu este un joc intre putere si opozitie? Ba chiar intre putere si putere. Nu a fost un joc politic (recunosct chiar de Poanta) atunci cand Poanta era in opozitie si urla cat il tineau bojocii impotriva exploatarilor la RM? Si nu este el acum cel mai mare sustinator al acestei exploatari?

          Pai cum veniti "aici" si aveti tupeul si lipsa de inspiratie sa spuneti ca DNA-ul este un joc politic si de aceea nu va implicati? Dar ce nu este joc politic in tara asta?

          Vrei ca DNA-ul sa aiba "cuvinte de spus" du-te nene si urla cand vezi ca se intampla ceea ce se intampla cu justitia. Du-te si urla cand vezi ce legi si imunitati isi trag "alesii". Fara aceste lucruri puse la punct, nu o sa aveti nici un castig de cauza cu RM, pentru ca pe acesti "oameni" nu are cine sa-i traga la raspundere si nici cine sa ii judece, ca voi treceti pe la Basescu si-i strigati demisia, de parca el a bagat legea in parlament.

          N-aveti cap. Dar asta e, s-a vazut si la alegeri: l-ati facut un fel de zeu pe alde Poanta si nu-l mai dati jos de-acolo, oricat va plimbati voi. Si nu uitati: "Jos Basescu". Asta il doare cel mai tare pe Poanta si de frica va opri proiectul RM.
          • +1 (7 voturi)    
            @Alius (Luni, 7 octombrie 2013, 20:32)

            Arh. [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            ma incadrati intr-o categorie din care nu fac parte. sunt de acord cu dvs. in multe privinte, dar pentru a fi eficienti trebuie sa incepem de undeva, nu ne putem imprastia in o mie de tinte.

            bucurati-va ca in sfarsit oamenii ies in strada pentru o cauza nobila. odata rezolvata asta, se poate trece si la altceva.

            daca aveti o alta solutie, spuneti aici, sunt deschis, ca toti ceilalti de buna credinta, sa aflam ceva constructiv
  • -3 (33 voturi)    
    DNA (Luni, 7 octombrie 2013, 17:19)

    MiDan [utilizator]

    Daca DNA vrea suport popular atunci poate ar trebui sa lupte intr-adevar contra coruptiei, chiar si atunci cand e generata de companii straine.

    N-am vazut DNA-aul implicat in cazul Rosia Montana ...

    Am iesit si o sa ies in strada pentru ca Rosia Montana e cel mai strident caz de coruptie si nesimtire iar DNA se uita in alta parte...
    • +2 (6 voturi)    
      Din cate am auzit (Luni, 7 octombrie 2013, 21:44)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui MiDan

      DNA ancheteaza plangerile depuse. Ce rost are sa te lamentezi pe aici?
  • +15 (31 voturi)    
    se vor gandi de doua ori (Luni, 7 octombrie 2013, 17:22)

    wladislaw [utilizator]

    Sper ca cei care marsaluiesc in fiecare duminica impotriva unei legi anti-constitutionale se vor gandi de doua ori inainte de a urma, ca turma, liderul, pentru a injura Presedintele si a ocoli Piata Victoriei. Ce rost au avut strigatele "Iesi afara, javra ordinara", cand Presedintele insusi a pus la colt legea proiectului Rosia Montana? Oare nu Presedintele si Curtea Constitutionala sunt ultimul bastion impotriva ilegalitatii promovate de guvernul Ponta? Oare nu e important sa sustinem DNA, institutie care urmareste ilegalitatile demnitarilor, nu ale omului de rand? Inclin sa fiu de acord cu dl Tapalaga, in sensul ca protestul anti-cianura a ajuns sa fie manipulat din considerente politice. USL aplica ceea ce stiau sa faca comunistii: inserarea de grupuri de agitatori sau platirea unor bieti pensionari care sa tipe cat ii tine gura pentru a destabiliza adunari adhoc, sincere, izvorate din ingrijorare civica.
    • -4 (26 voturi)    
      da da da (Luni, 7 octombrie 2013, 17:33)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui wladislaw

      presedintele e ultimul bastion? base?:)))) adica ala care a facut lobby MAXIM, dezinteresat, desigur, pentru rmgc? Da, stiu, a devenit mediator :))))))
      • -3 (21 voturi)    
        exact ... te doare mintea .. nu ? (Luni, 7 octombrie 2013, 17:45)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

        cand vezi ce pot uni sa scrie ...
        (inclusiv domnul T ..doar ca el nu e 'nestiutor' el e doar manipulator)
        • -3 (13 voturi)    
          asta inca isi da silinta (Luni, 7 octombrie 2013, 17:48)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          Mai sunt niste ganditori gravi pe aici.
          • +1 (7 voturi)    
            "ganditori gravi"? (Luni, 7 octombrie 2013, 21:48)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            Faceti parte din categoria "noi muncim nu gandim"? Minimul pe economie?
            • 0 (4 voturi)    
              bineinteles ca da (Marţi, 8 octombrie 2013, 1:03)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ty

              Nu-mi permit sa va dau mai mult, scuze. Poate isi face mila domnu' Tapalaga si va da prima pentru iesiri in weekend.
    • -5 (19 voturi)    
      se gandesc bine! (Luni, 7 octombrie 2013, 17:36)

      Arh. [utilizator] i-a raspuns lui wladislaw

      Presedintele a pus la colt legea lui Ponta, nu si proiectul in sine, pe care l-a sustinut cu aplomb pana acum.

      Iar protestatarii nu ocoloesc Piata Victoriei. Din contra. Unul dintre cele 4 puncte este tocmai demisia premierului si a 4 ministrii implicati in afacerea murdara a proiectului Rosia Montana.

      Concluzia: nu-i mai tarati pe protestatari in jocurile politice murdare. Ei vor domnia legii si stoparea dezastrului national, indiferent de cine se afla la putere.
      • +6 (16 voturi)    
        @arh (Luni, 7 octombrie 2013, 17:59)

        bogdan192 [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        Bos, cum poti voi domnia legii cand te doare in cur de aia care ancheteaza coruptii si-i lasi pe corupti sa-i beleasca in vazul lumii?

        Bos, cum poti clama neutralitate cand ieri 7000 de insi urlau "IESI AFARA JAVRA ORDINARA" in fata palatului Cotroceni?

        Bos, cum poti minti despre ce a declarat presedintele? Declaratiile lui sunt publice pe site-ul presedintiei. Le poti citi oricand. Interpretarea ta e fix pix cand oricine poate trage transcripturile alea.


        • +2 (10 voturi)    
          @bogdan192 (Luni, 7 octombrie 2013, 18:21)

          Arh. [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

          atat presedintele cat si primul ministru au sustinut exploatarea de la Rosia Montana! Vrei materiale audio-video? text?

          eu nu am fost la cotroceni. daca au strigat asa nu e ok din punctul meu de vedere.

          pe mine personal ma doare sincer de aia care ancheteaza coruptii, dar in acelasi timp ma doare si pentru ca nu au curajul sa-i ancheteze pe cei care au lasat ca tara asta sa ajunga unde e acum, cu padurile ciuntite, la un pas de a nu mai avea aur, munti, ape curate etc, etc.

          ps: chiar te rog sa-mi dau un link in care Presedintele se declara impotriva proiectului cu cianuri de la Rosia Montana. Impotriva proiectului in sine, nu a legii lui Ponta
          • +1 (9 voturi)    
            bag eu imediat! (Luni, 7 octombrie 2013, 21:08)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

            Un link, cu intergistrarea video cu Base, cum hahaia la cei de la Alburnus Maior si ii trata "de sus" si in batjocura - si cum ii lauda pe cei de la RMGC!!

            Desi sunt SIGURA ca toti astia STIU, de fapt - dar in programul lor de manipulare, intra sa faca pe niznaiu! >:
      • +8 (16 voturi)    
        Domnia legii fara justitie? (Luni, 7 octombrie 2013, 18:08)

        triciupa [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        Cum isi doresc protestatarii domnia legii daca sunt insensibili la subordonarea politica a justitiei? Cum va fi aplicata legea in absenta unei justitii puternice si independente? O sa-i aduceti pe presupusii vinovati in piata universitatii si o sa aplicati dvs. legea? De ce refuzati sa iesiti din cliseul asta ridicol justitia = jocuri politice? E doar o idiotenie lansata de voiculescu, o fundatura care nu duce decat la mafiotizarea tarii.
        • -2 (8 voturi)    
          daca erau "independenti".... (Luni, 7 octombrie 2013, 21:17)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

          ... se ocupau de Rosia Montana si de despaduriri!! ca de ANI intregi problemele astea ARD si duc la subminarea sigurantei nationale!!

          De ANI intregi Parchetul da in nestire NUP si SUP in dosarele de despaduriri!! si de ANI INTREGI dosarul Rosia Montana zace sub tone de praf!!

          Ba ca "n-are oameni", ba ca "n-are timp" - da' a AVUT "oameni" si "timp" sa alerge dupa niste amaratzi de tzarani, sa le puna Biblia sub nas, ca au indraznit anul trecut sa iasa la vot, impotriva indicãtziilor pretzioase ale lu' Papasha... :P

          Daca voiau "independenta" veneau de acum O LUNA alaturi de cei care protestau pentru Rosia Montana (am vazut acolo si functionari din ministere!!)!! Dar nuuu... ei voiau MUSAI sa deturneze marsul ASTA, nu ca ii durea asa tare de "independenta justitiei" in general...!!
      • +5 (15 voturi)    
        Presedintele (Luni, 7 octombrie 2013, 18:10)

        Marigold [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        Presedintele tarii are dreptul sa-si exprime parerea, ca orice cetatean al tarii. Insa nu pentru aceasta au fost manifestantii manati la Cotroceni pentru a scanda impotriva presedintelui. Ci pentru ca manipularea aceasta ordinara sa abata in continuare atentia de la problema cu adevarat importanta: atacul fara precedent la adresa insitutiilor justitiei si a statului de drept. Despre asta este vorba. Rosia Montana este doar un pretext. Iar cei care chiar au crezut sincer in "salvarea" Rosiei Montana sunt la fel de responsabili de transformarea propriei miscari intr-o manipulare si un pretext ca si cei care ii folosesc fara rusine pentru atingerea propriilor lor scopuri. Singura iesire din situatia creata este asumarea si recunoasterea adevarului. Cu toate consecintele care vor urma.
        • +3 (11 voturi)    
          Raspuns (Luni, 7 octombrie 2013, 18:26)

          Arh. [utilizator] i-a raspuns lui Marigold

          Am fost si la Guvern, ati uitat. Si... cel mai important. Protestarii cer demisia lui Ponta si a 4 ministrii. Nu am vazut nicaieri ca se cere demisia lui Basescu.

          Sunt de acord cu Dvs. ca se incearca manipularea protestului, de catre ambele tabere politice. Se vede asta. Dar sunt, din fericire foarte multi care nu si-au uitat scopurile curate.
      • +2 (8 voturi)    
        ??? (Luni, 7 octombrie 2013, 18:12)

        Arh. [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        pentru cei care au dat minusuri: de ce ati facut asta? ce e gresit in comentariul meu? astept cu interes. multumesc!
        • -1 (5 voturi)    
          ... (Luni, 7 octombrie 2013, 19:00)

          non-stop [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

          nu ti-am dat minus desi ai merita. motivul il gasesti aici:
          (lasa articolul lui tapalaga, lasa protestul pro-dna, si reflecteaza la ce spune iordache)
          http://www.contributors.ro/editorial/protestele-de-strada-%C8%99i-eficien%C8%9Ba-razbunarii-pe-politicieni/
          • -2 (4 voturi)    
            multumesc (Luni, 7 octombrie 2013, 20:38)

            Arh. [utilizator] i-a raspuns lui non-stop

            interesant articolul, dar nu il agreez in intregime. dar e bine de reflectat
    • -3 (5 voturi)    
      da... cam aveti dreptate (Luni, 7 octombrie 2013, 20:12)

      nova [utilizator] i-a raspuns lui wladislaw

      era de asteptat ca marsul via Cotroceni va fi denaturat de cateva persoane si bine ar fi fost sa fie evitat popasul acolo dar haideti sa-i raspundem si d-lui Tapalaga. Este trist, dezamagit ca protestatarii nu au rezonat cu protestatarii din fata DNA. Eu cred ca se inseala profund. Cred ca 90% din ei ar fi rezonat total - numai ca un specialist in reactia maselor i-ar explica f.simplu ca intr-un grup asa mare cei care decid sunt NUMAI cei din fata. Daca ei o iau in stanga tu nu te apuci sa strigi in dreapta ca nu te aude nimeni. Asta a fost !Craciun a vrut asa si asa s-a intamplat. Ceea ce vreau sa-i transmit d-lui Tapalaga este sa se uite la fetele protestatarilor de la primele proteste si la cele de ieri. 3/4 din ele s-au schimbat. este acel 3/4 care de data asta a ramas acasa. Nu pentru ca nu mai crede in idee ci pentru ca nu mai crede in eficienta acestor marsuri NETINTITE. Deci d-le Tapalaga sa nu le faceti nici un proces de intentie protestatarilor, ca nu au o apreciere justa a valorii unai justitii corecte. Din contra! Degringolada vine din lipsa liderilor si in special a eminentei cenusii care sa coordoneze - doar atat - marsurile. Sa speram ca asta se va rezolva - altfel vor ramane un timp numai niste demonstratii zgomotoase - si atunci probabil ca vor deveni o voce in fata guvernului cu sloganul JOS PONTA. Isi vor da seama ca rezolvarea RM se face numai cu jos Ponta.Cam asa cred eu analizand si faptul ca cei care sunt incantati de valoarea protestelor sunt numai protestatarii. Posturile TV ii ignora, in majoritatea presei scrise nu exista iar politicienii ii i-au in ras. Nu o merita dar asta este REALITATEA.
  • -14 (18 voturi)    
    postaci (Luni, 7 octombrie 2013, 17:26)

    Ion Zapada [utilizator]

    mai postaci RM, de curiozitate, va pletesc bine? tot 50 ron ziua a raman ca-n 2012? Ca daca da, ma bag si eu.
    in 10 zile fac bani cat alti-n luna si fara sa-mi bat prea tare capu'.
    • 0 (4 voturi)    
      "fara sa-mi bat prea tare capu" (Luni, 7 octombrie 2013, 21:53)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

      Daca nu-ti bati prea tare capul inseamna ca gandesti cum scrii. Trist.
  • +15 (23 voturi)    
    Aveti dreptate... (Luni, 7 octombrie 2013, 17:28)

    Pileati [utilizator]

    Recunosc ca la inceputul protestelor anti Rosia Montana nu v-am inteles scepticismul, l-am considerat blazare... Dar imi fac mea culpa, aveati si aveti dreptate...
    Am sperat ca protestele incepute in septembrie vor fi trezit un spirit civic un pic mai profund in colegii mei de generatie, dar cred ca mai avem de asteptat...
    Sunt de acord cu dvs ca toate ponoasele ni se trag de la justitie si ma intreb totusi de ce Claudiu Craciun nu a vrut sa strige "Jos Basescu, Ponta si Antonescu" in fata DNA? Cu ce ar fi daunat protestului daca se venea pe la DNA si se pastrau aceleasi solgane nepartinitoare care oricum sunt pe buzele si in mintile tuturor?
    • -12 (26 voturi)    
      DNA e o facatura (Luni, 7 octombrie 2013, 17:36)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

      DNA e o facatura

      pentru ca nu ancheteaza Hotia de la Rosia Montana

      Nici atata nu ai inteles ?
      • -1 (11 voturi)    
        a facut cineva (Luni, 7 octombrie 2013, 17:45)

        strongbox [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        vreo sesizare??? SRI si SIE sunt mai vinovati in cazul asta decat DNA!
        • -3 (11 voturi)    
          ete fleosc ... (Luni, 7 octombrie 2013, 17:55)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

          de ce nu strigi contra lor atunci ?

          apropo sti ca exista si autosesizare pentru fapte de o anumita amploare ..
          • 0 (4 voturi)    
            Daca-i stii si amploarea (Luni, 7 octombrie 2013, 21:58)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

            de ce mai astepti autosesizarea?
        • -1 (15 voturi)    
          Procurorii se si autosesizeaza (Luni, 7 octombrie 2013, 17:55)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui strongbox

          Procurorii se si autosesizeaza

          daca n-ai aflat ia o carte si vezi

          ca in cazul Rosia Montana se pot

          Autosesiza


          SRI si SIE sunt la fel de vinovate....pentru modul
          in care Nu au aparat interesul Tarii Noastre

          desi sunt platiti sa o faca.
      • -1 (3 voturi)    
        noup (Luni, 7 octombrie 2013, 19:01)

        Pileati [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Nici macar atat din pacate... :(
      • +3 (9 voturi)    
        "Hotia de la Rosia Montana"? (Luni, 7 octombrie 2013, 21:57)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        A inceput deja exploatarea? Au scos aur? L-au si furat? Ce rapizi sunt.
        Hai bre lasa minciuna.
        • -2 (6 voturi)    
          Lasa tu Minciuna (Luni, 7 octombrie 2013, 22:33)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui ty

          Lasa tu Minciuna

          Au dat licenta ilegal fara licitatie

          Au dat licentat ilegal fara bani

          Au dat licenta pe 20 de ani

          desi ei guverneaza doar 4

          Au aprobat deja distrugerea galeriile romane

          Mai vrei?

          Uite aici?
          http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm
          • 0 (0 voturi)    
            Nu mai vreau (Marţi, 8 octombrie 2013, 22:01)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

            La cate ineptii ai scris imi ajunge. Prefer sa citesc comentarii mai inteligente.
  • +8 (22 voturi)    
    @Dan (Luni, 7 octombrie 2013, 17:31)

    bogdan192 [utilizator]

    Dane, stii tu aia 70% care i-au votat pe USL? Is in strada acum. La fel de naivi, doar ca un pic mai suparati.

    Si cand le zici ca-s prosti se supara pe tine.
    • -5 (5 voturi)    
      Prosti sunt cei ce-si pun ouale (Luni, 7 octombrie 2013, 19:50)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

      intr-un singur cos: justitia, nu-i de mirare ca USL da cu acest cos de toti peretii.
      Mai bine destept ca Nastase caruia nu i se pot numara ouale deoarece le are raspandite peste tot: economie, agricultura, sanatate, etcetera.
    • -2 (4 voturi)    
      da, si striga "demisia, Ponta! demisia, Sova! demi (Luni, 7 octombrie 2013, 21:22)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

      HALAL "desteptaciune", la tine! :P
    • -1 (3 voturi)    
      Intre tine si Badea nu-i nici o diferenta (Marţi, 8 octombrie 2013, 6:02)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan192

      Intre tine si Badea nu-i nici o diferenta


      Tu urli ca-s USL-istii in strada


      ala urla ca-s basistii in strada

      Si tu si Badea acelasi aluat///
  • +9 (21 voturi)    
    Logic (Luni, 7 octombrie 2013, 17:32)

    Cristean [utilizator]

    Nu vreau să generalizez, dar cred că și proporția dintre românii care nu fură și cei care da e cam aceeași ca între cei care au ieșit pentru DNA și cei care au ieșit "pentru Roșia Montana" , cu a, ca să-i cităm pe vreo câțiva, inclusiv pe reporterul TVR pe care-l plătim din banii noștri să nu știe cum se pronunță. E simplu, aurul e important acum, că de furat fură toată lumea. Tot auzim asta, mai ales la televizor, unde aflăm că DNA ne face dosare tuturor. Și mai e ceva: românii sunt maeștri la manifestat ca să nu se facă nimic. E specialitatea noastră, exact cum furtul e tradiție moștenită, de care nu ne atingem. Să furăm și-n rest să stăm degeaba, dacă se poate, ar fi perfect. Normal că n-au chef de DNA.
    • -10 (18 voturi)    
      DNA e o facatura (Luni, 7 octombrie 2013, 17:38)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Cristean

      DNA e o facatura

      pentru ca nu-i investigheaza deloc pe Hotii de la Rosia

      Montana

      Pentru Un Complice la Hotie si Unul care Ascunde

      Infractorii vrei tu sa protesteze oamenii?

      Asa vrei sa aburesti tu lumea?
      • +3 (7 voturi)    
        De cate ori ai postat chestia asta? (Luni, 7 octombrie 2013, 22:00)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Si tu tot cu copy paste.
  • -5 (21 voturi)    
    Daca DNA e chiar DNA sa ancheteze Rosia Montana (Luni, 7 octombrie 2013, 17:34)

    alex1234 [utilizator]

    Daca DNA e chiar DNA sa ancheteze Rosia Montana

    Hotia Mai mare decat sa furi tot Aurul unei tari pe un

    bacsis de 6% (ca 25% din profit zero e zero) si sa dai

    oamenilor milioane de kg de cianuri in loc nu s-a vazut.

    Pana cand DNA nu va incepe anchetarea Hotilor si

    Tradatorilor de Tara de la Rosia Montana

    pana atunci mai Tapalaga DNA nu este DNA ci o

    facatura politica !


    Bibliografie pentru Tapalaga si pentru acel DNA care nu exista
    -------------------------------
    http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm

    DNA-ul ii apara pe toti hotii si tradatorii din lista de mai sus.

    Pentru un complice la Hotie, ca acest DNA, vrei sa

    protesteze oamenii mai tapalaga?

    Pe cine vrei tu sa aburesti aici?
    • +2 (6 voturi)    
      Iti amintesti cumva (Luni, 7 octombrie 2013, 22:02)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      cine a trimis legea in Parlament? O fi ala de voteaza pentru contra?
      • -2 (6 voturi)    
        Lasa abureala (Luni, 7 octombrie 2013, 22:36)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Lasa abureala

        Vorbim de DNA

        Da Basescu e tradator Ponta e tradator

        Ambii dau aurul pe nimic (bacsis de 6% si 25 din profit zero care e zero)

        Lasa deci abureala cu Ponta cand
        Vorbim de DNA

        DNA ce face?

        Nu e pus acolo sa investigheze Hotii si Tradatorii?

        Uite aici lista
        http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm

        DNA ce face ? Acopera Hotii?
        • -2 (4 voturi)    
          hehe (Luni, 7 octombrie 2013, 23:42)

          Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          DNA n-are nici timp, nici resurse. Singurul autobuz din dotare îl folosesc la căratul elevilor de la BAC.
          • 0 (0 voturi)    
            Mazeta, (Marţi, 8 octombrie 2013, 22:04)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

            Iti inteleg supararea si iti apreciez umorul.
        • 0 (0 voturi)    
          alex1234, (Marţi, 8 octombrie 2013, 22:18)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          Chestia asta cu lista de cate ori ai postato? Pentru mine nu prezinta nici un interes.
          Activitatea DNA a fost apreciata in raportul MCV. Voi vedea in urmatorul MCV, cel din 2014, daca comisia isi pastreaza aprecierile. Pana atunci aburerile scrise de unul si altul despre DNA pentru mine nu sunt relevante.
          Mi-a placut si aprecierea ambasadei SUA despre cei doi prcurori indepartati brutal din pozitia ocupata in DNA.
  • +8 (28 voturi)    
    Ramane cum am stabilit... (Luni, 7 octombrie 2013, 17:38)

    Atoatestiutorul [utilizator]

    ...cu ceva timp in urma. Nu dau 2 bani pe protestele pseudo-ecologiste atata vreme cat buimacii habar nu au cu ce se mananca celelalte teme de importanta civica. Si imi reiterez parerea ca meritam si mai rau...meritam niste legi proaste care sa ne ia nu doar Rosia si Gazele, sa ne ia proprietatile si avutiile. Sa ne ia totul iar justitia sa nu aiba nimic de spus. Simplu, pentru ca nu am avut nici noi ceva de spus sa o aparam.
    Ne meritam soarta de oameni tristi, niste nimicuri in fata istoriei, niste mamaligi care nici macar de explozie nu au faiana in ele.
    Si cum mai spuneam...si eu, daca eram un capitalist de carton sau nu de prin Canada sau aiurea m-asi duce si asi mitui politicienii si sinecurile lor si as face harcea parcea o tara cu tot cu vajnicii ei aparatori - recte ecologistii de catifea.
    Hai ca m-am mai lamurit odata cine sunteti.
  • +10 (28 voturi)    
    M-am convins ce e si cu Piata (Luni, 7 octombrie 2013, 17:45)

    mansapiens [utilizator]

    Mitingul de duminica m-a convins: nu mai am ce cauta printre sustinatorii celor care protesteaza impotrica RMG. Pentru mine este clar ca totul a devenit o manipulare ordinara. Adica mergi la Cotroceni sa strigi jos Basescu si la Piata Victoriei, nu? In plus, duminica trecuta cei de la Antena 3 au filmat grupul de sustinatori al lui Voiculescu si l-au dat la nesfarsit. Madam Pipiddi si Craciun nu au decat sa se spele pe cap cu Rosia Montana. Eu nu mai sustin pe nimeni. Am mai fost pacalit in 1990, in1991. Ajunge. Imi pare rau de muntii aia, dar oricum marea majoritate a noastra nu-i merita, mai ales cei din piata. La revedere!
    • -7 (19 voturi)    
      Daca atat ai inteles tu e trist (Luni, 7 octombrie 2013, 17:52)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

      Daca atat ai inteles tu e trist

      DNA e o facatura pentru ca nu ancheteaza hotii de la Rosia Montana

      Uite lista

      http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm
      • +5 (15 voturi)    
        Mda... (Luni, 7 octombrie 2013, 18:16)

        mansapiens [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Am incercat sa postez un comentariu pe Romania Curata. Acolo e cenzura la fel ca la jurnalul.ro sau Antena 3. Nui posteaza decat ce vor ei si ce le convine. Sunteti la fel de rai ca si ceilalti.
        • -1 (7 voturi)    
          nu ma confunda cu ei (Luni, 7 octombrie 2013, 22:09)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

          nu ma confunda cu ei

          uita-te la comentariile mele de acolo

          cele cu alex

          care mi-au aparut ca nu mi-au aparut toate

          Dar lista lor e corecta (cu cei care sunt caci mai sunt si altii)

          Sunt suficiente informatii ca DNA sa se autosesizeze (acordare de licente fara licitatii, fara bani, participatiunea statului redusa de la 80% statul la mai nimic etc..etc..)

          DNA-ul Nu o Face. De ce? Raspunde tu !
    • -3 (15 voturi)    
      da, (Luni, 7 octombrie 2013, 17:55)

      Arh. [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

      esti subtil, dar tot manipulator ramai
    • +2 (6 voturi)    
      Welcome to the club (Luni, 7 octombrie 2013, 17:55)

      bogdan192 [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

      Remember, sharing is caring. Solutia: imparte niste rahat in plic cu reprezentantul tau constitutional in Parlament. Daca nu pricepe aluzia, treci la benzen si alte substante inflamabile.
    • -1 (11 voturi)    
      :)))))) (Luni, 7 octombrie 2013, 18:01)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

      Da da da... ai sustinut de te-ai rupt :))))) Pana si eu, care nu ma implic cam deloc, am vazut ca in fiecare duminica au alt traseu prin Bucuresti. Oh, sustinatorule... ce or sa se faca aia fara tine?:))))
    • +11 (17 voturi)    
      Exact aici gresesti (Luni, 7 octombrie 2013, 18:20)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

      Strategia celor care vor distrugerea acestor manifestatii functioneaza din plin:
      1 Au infiltrat-o cu elemente foarte vocale care se erijeaza in lideri.
      2 Impiedica dezvoltarea pe orizontala a manifestatiilor.
      2a cand apar mesaje adiacente si cu vectori similari impiedica dezvoltarea lor desi aceste ar aduce un plus de sustinatori Da Rosia! Nu DNA.
      2b lasa impresia ca au castigat pct 2a si descurajeaza pe cei care au ramas fideli doar punctelor initiale sa mai participe: cazul tau.
      3 Deformeaza mesajul initial pana la disparitia lui si minimizeaza impactul final al acestuia. Sa presupunem ca maine Rosia Montana devine patrimoniu UNESCO (maxim de negociere daca acest punct devine singular). Ce s-a rezolvat? Va mutati toti acolo? Au rezolvat problema cu costuri minime: Au catigat Romania cedand un deal..

      Cu alte cuvinte USL sapa din interior in loc sa va disperseze cu jandarmi din exterior. Simplu!

      Ce este de facut?

      1 Scoaterea din rolurile de lider a manipulatorilor, Si fara lideri este mai bine decat cu un lideri fals.
      2 Organizarea cererilor, formalizarea lor: Ce cereti? Doar Rosia Montana? Demisi Guvernului? In acel moment nu mai pot apare lideri care sa preia doar anumite cerinte si sa le respinga pe altele...

      Daca nu intelegeti ce este necesar ca sa devii liderul unei manifestatii poate va ganditi un pic:

      O bucata portavoce 150 RON
      Mult tupeu

      Cat USL-isi nu au cele 2 conditii indeplinite? Ma si mir ca nu e decat Craciun... (pana acum)
      • +2 (8 voturi)    
        in sfarsit (Luni, 7 octombrie 2013, 19:46)

        ciuc [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        o voce rationala si nu un activist, multumesc!
  • +7 (15 voturi)    
    "roadele" manipularii (Luni, 7 octombrie 2013, 17:49)

    rz_ [utilizator]

    Pe principiul ca o minciuna repetata de suficient de multe ori devine adevar, manifestantii - "care nu se uita la televizor dar sunt bine informati" - au auzit in treacat, chiar daca nu au fost interesati, ca DNA face numai dosare politice. Si de bine informati ce au fost, au ramas cu ideea asta in cap, nici ei nu mai stiu cum a ajuns acolo. Poate se uitau la televiziunea care le promova interesele de salvare a Rosie Montane, desigur ca din interes, au vazut si ei asta acum cand aceeasi televiziune mai mai sa-i injure pe fata. Dar desi s-au trezit cu privire la exploatarea miniera si au vazut ca au fost pacaliti, atat de tare li s-a bagat ideea cu "DNA e rau" in cap ca nu pot realiza inca adevarul.

    Si sunt manipulati mai departe cu "daca DNA e asa performant, de ce nu ancheteaza proiectul de exploatare?" In primul rand ca DNA e de 2 ori mai tanar decat proiectul. Apoi poate nu e nimic ilegal. Sau poate nu au fost sesizati. Sau o fi ilegal dar nu pot sa demonstreze.

    Recunosc ca nu ma asteptam la asa reactie, am crezut ca macar o mica solidarizare va fi, o scandare ceva. O justitie puternica si independenta e solutia si pentru problema lor...
    • 0 (12 voturi)    
      Daca DNA ar functiona (Luni, 7 octombrie 2013, 18:42)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui rz_

      Nu am avea asa o coruptie in tara asta..
      Nu am avea monitorizare pe justitie ...
      • +3 (9 voturi)    
        cam stramba (Luni, 7 octombrie 2013, 19:47)

        ciuc [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        Mata ce ai reusit intr-o luna si ceva de demonstratii? Mai nimic. Lumea nu se face intr-o zi. Acum 2 ani nu aveai nici un caz mare de coruptie cu hotarare definitiva. Acuma ai!
        • -2 (8 voturi)    
          pai asta inseaman samsar ... (Luni, 7 octombrie 2013, 21:13)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui ciuc

          iti da ceva sa iti ia ochii .

          justitia lucreaza , da , mai mult ca acum cativa ani .. dar lucreaza la comanda , ii ia doar pe 'ceilalti'.
          tine dosare la sertar , pentru a le folosii in momentul oportun (asta e mafie nu justitie independenta) .

          cum vine unul din 'adversari' in o functie importanta , cum brusc apar dosare si dovesi si toate cele ... asta este exact modelul de lucru securisto-mafiot care il gasestiprin multe locuri ...
  • +4 (16 voturi)    
    cateva teme de gandire (Luni, 7 octombrie 2013, 17:50)

    Mateo [utilizator]

    Cu ce ar fi daunat protestului pro- DNA, ca participantii acestuia sa se alature coloanei, plecand din Militari?
    Cu ce ar fi daunat, daca tot nu voiau sa se inhaiteze cu eco-anarhistii si anti-capitalistii, sa organizeze un protest in alta zi/ora?
    Noi nu vrem sa avem de-a face cu voi, dar va cerem sa veniti la meetingul nostru! Nu e cam penibil?
    Biciclistii sunt oare la fel de spalati pe creier ca si cei anti-RMGC (/Ponta/Basescu/politicieni)? Cum de cele doua miscari s-au putut sprijini reciproc? Nu cumva rezultatul ar fi putut fi altul, daca si-ar fi dorit intr-adevar sa fie altul?
    • -1 (5 voturi)    
      DNA acopera Hotii de la Rosia Montana (Luni, 7 octombrie 2013, 22:37)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Mateo

      DNA acopera Hotii de la Rosia Montana


      altfel ar fi deschis de mult un Dosar !
  • +9 (19 voturi)    
    Ok, uite parerea mea despre protestatari (Luni, 7 octombrie 2013, 17:52)

    v_sile [utilizator]

    Vad ca multi ataca DNA ca nu a "lucrat" pe partea Rosia Montana. Mai intai, ce anume era de lucrat pana acum? Caci avizul de mediu nu s-a dat, guvernul nu a dat acordul de explorare, etc

    Cel putin pana in vara lui 2013 nu s-a intamplat nimic, dovada ca RMGC nu s-a apucat de treaba si ca a fost nevoie de proiectul fantasmagoric al guvernului Ponta ca sa "deblocheze" situatia.

    Ce avea DNA-ul de facut pana acum?

    Si acum ce ati vrea sa faca DNA-ul? Sa rezolve problema arestandu-i pe BAsescu si pe Ponta la ora de maxima audienta? Sub ce acuzatii mai exact? Poate cineva sa precizeze?

    Rau imi pare sa o spun, dar sunteti ca niste copiii care au gasit un joc nou si se bucura de el.

    Rau imi pare, dar mare lucru nu o sa obtineti. Cu basmele astea nu o sa schimbati clasa politica din Romania, caci nu aveti cum.

    In cel mai bun caz posibil o sa blocati acest proiect, care o sa fie probabil pus pe masa alta data, cand situatia s-a Calmat. Si atat.

    In tot acest timp sume uriase din banii publici sunt drenati spre clientele. Aici DNA chiar putea sa ajute. Da-l in masa, ca e o scula a lui Basescu (printre acuzati si condamnati sunt Solomon, Apostu, Videanu, Ridzi, Pasat, Mantog, etc etc etc, adica oameni apropriati de PDL la momentul faptei). Nu mai vorbesc de Voicu, Nastase, Vantu, Fenechiu sau Voiculescu. Aiurea, razbunari ale lui Basescu. Nu vreti sa intelegeti ca acele condamnari au trecut prin N instante de judecata si ca sunt pe bune? Adica unii care au furat din banul public si au ajuns la bulau. Frica e buna in acest caz, se va fura mai putin,

    In tot timpul asta: partide politice noi nu pot sa apara. V-ati gandit sa presati in directia asta. V-ati gandit sa faceti un partid nou? V-ati gandit ca macar unii dintre voi sa intre in politica? V-ati gandit macar sa presati punctual ca Sova sa isi dea demisia? Un singur cap, dar ala sa fie Sova, de exemplu. Atat de putin si atat de mult.

    Nema, "noi nu politizam." No, tura asta nu o sa faceti nimic. Decat poze.
    • +1 (11 voturi)    
      Mai informeaza-te! (Luni, 7 octombrie 2013, 18:30)

      Arh. [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

      Daca nu intelegi , sau nu stii, iti recomand emisiunile lui Moise Guran. El explica foarte limpede, cu subiect, predicat, nume si prenume despre coruptia de la Rosia Montana si de ce DNA-ul are suficiente motive sa intervina.
      • +4 (6 voturi)    
        Pai, la fapte! (Luni, 7 octombrie 2013, 22:56)

        v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        Daca lucurile sunt clare, macar cateva ONG-uri din piata trebuie sa faca plangeri penale in care sa fie acuzati oameni politici in cauza. Cu nume, prenume si fapte penale prevazute in codul penal.

        Si, cine stie, poate ca DNA-ul ala, (scula lui Basescu,de), chiar incepe cercetarea penala.

        Dar hai sa ne hotaram: daca DNA-ul e scula politicienilor, atunci scandarile de genul "Sa fie anchetati" sunt inutile. Se vor ancheta ei pe ei, nu credeti?

        Iar daca nu este, poate ca era momentul ca procurorii aia care au facut dosare unor mari mahari (politicieni de varf, multi-milionari in euro, etc) sa simta si ei macar un pic de sprijin popular, ca nu sunt singuri in fata lui Basescu, Ponta, Nitu si Cazanciuc. Asta pentru a avea curaj sa ancheteze pe cineva in cazul RM.

        Poate ar trebui sa va hotarati ce vreti, ca ne cam invartim in cerc.
  • +1 (19 voturi)    
    Sa nu sarim asa repede (Luni, 7 octombrie 2013, 17:56)

    AlexRatoi [utilizator]

    In primul rand protestele au inceput pentru RM si impotriva cianurilor. Pana nu se rezolva situatia creata, protestele vor continua. Ce e asa de greu de priceput? Alte probleme genul sustinerea DNA, implicit independenta justitiei sunt si ele importante si vor urma, nu vor distrage.

    Dar inainte de toate, trebuie ca oamenii sa prinda curaj, sa vada ca stand impreuna au puterea sa schimbe cursul unui proiect sustinut de clasa politica si marea majoritate a presei cumparata. E un punct de intorsatura.
    • -4 (16 voturi)    
      DNA ascunde Hotia de la Rosia Montana (Luni, 7 octombrie 2013, 17:59)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui AlexRatoi

      E mai grav decat zici

      DNA ascunde Hotia de la Rosia Montana

      pentru ca nu a inceput nici o ancheta referitor la asa o

      Hotie

      http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm

      DNA e o facatura politica....si tot Rosia Montana

      e turnesolul care arata asta...
    • +4 (12 voturi)    
      Esti naiv (Luni, 7 octombrie 2013, 18:17)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui AlexRatoi

      Protestul se va fasai inevitabil. Mai intai va fi deturnat de voiculescu prin gasca de "revolutionari" care au facut figuratie in iarna lui 2012. Astia au si aparut deja (craciun stie de ce) ieri la Cotroceni, am poze daca vrei sa le re-vezi mutrele. Apoi va veni frigul, zapada, craciunul (ala adevarat, nu simbriasul uslamist) si gata, pa si pusi!
  • +6 (12 voturi)    
    protestul de la DNA (Luni, 7 octombrie 2013, 18:01)

    DSS [utilizator]

    ar fi venit mult mai multa lume daca protestul era nitel mediatizat. eu personal am aflat despre protest dupa ce acesta a avut loc. consider ca a fost cel putin incompetenta din partea organizatorilor (oricine ar fi ei)
  • +6 (14 voturi)    
    Ati avut dreptate! (Luni, 7 octombrie 2013, 18:10)

    MarcelP [utilizator]

    Ati avut dreptate si cu blatul facut de Basescu, aveti dreptate din nou. Ma mandresc ca am fost unul din cei 0.1% care au spus din start ca Base si-a dat cu functia-n cap cand a facut acel pact de coabitare cu Ponta. Acum sunt de aceeasi parere: nu poti sa protestezi fara niste obiective clare; nu poti fi protestatar de weekend si sa astepti sa fii si credibil. Nu poti sa fii atat de "pe langa" - cand Ponta continua lovitura de stat tu sa strigi Jos Basescu!. De aia nu m-am dus la proteste. Si nici nu ma voi duce. Ori protestezi, ori iesi la plimbare ca sa te simti plin de spirit civic.
  • +4 (12 voturi)    
    Legatura intre DNA si RM ! (Luni, 7 octombrie 2013, 18:15)

    micul [utilizator]

    Proiectul RMGC se va face si iata de ce !
    Varianta 1 : Proiectul se va vota in parlament caz in care dvs veti incepe sa zbierati la munte , la mare si-n orice imprejurare !
    Varianta 2 : proiectul nu se va vota in parlament si atunci ceilalti au sa inceapa sa zbiere !
    In atare stare de fapt (una ori alta ) guvernul , aflat intr-o win-win situation va zbiera la randul lui :REFERENDUM !
    Acum , Cu Dragnea la butoane ,si nepotii dvs stiu ca vor obtine ce procent vor voi in favoarea proiectului ,oricum peste necesarul si suficentul 51%.
    Teleormanenii , fini cunoscatori intr-ale metalurgiei extractive si problemelor de mediu aferente ei , vor vota "da" cam 120% dupa cele mai recente calcule !
    Caz in care dvs veti incepe din nou sa zbierati ; FRAUDARE ! Sa vina DNA !
    Sa vina !
    Alo , domnu' Morar! Ooops , ala nu mai e / Atunci Tulus ! Nici ala? nici Mariana ? Atunci cine ? A domnu' Ionescu (sau Popescu , sa nu se simta frustrati Ionestii ) Ia zi-le dom' Ionescu ,a fraudat Dragnea ? Cine dom'le , domnu' Dragnea ? E nevinovat ca o oaie si sarac ca Iov ! Va spun de-acum , ce sa mai cercetez !
    Urmarea ? Ponta : -ce vreti voi , ma ? Dictatura minoritatii impotriva majoritatii ? Hai , pa !
    Si asa veti ramane dvs precum oile pe marginea gropii intrebandu-va care naiba e legatura aia intre DNA si RM !Veti ramane si cu proiectul executat si cu onoarea nereperata !
    Iar raportul ala al Academiei Romane il veti imparti in pagini (cate una , sa ajuga la toti !) si-l veti folosi in momentele intime , la privata !
    Sper sa aba desule pagini !
    Si-acu' hai cu minusurile ,c-am avut destule plusuri la viata mea !
    • +1 (5 voturi)    
      Dragnea >:) (Luni, 7 octombrie 2013, 21:30)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui micul

      Eu cred totusi ca or sa spuna: "Dragnea nu putea sa fraudeze, Dragnea e la inchisoare" :P
  • +6 (12 voturi)    
    Anti-RM (Luni, 7 octombrie 2013, 18:28)

    Robert.Vulcan [utilizator]

    Un articol in esenta corect, dar in detalii prea acuzator. Probabil din lipsa de empatie sau
    intelegere cu protestatarii Anti-RM. Eu am fost la mitingul pro-DNA. Am fost putini. Cica mai
    multi ca pentru Danilet, ceea ce denota un progres. Poate la urmatoarea demitere vom fi 300.

    Anti-RM beneficiaza de un mare avantaj. E un atac dintr-un unghi nou, virgin, neintinat de
    politicieni. Asta a fost si marele atu al primelor miscari ecologiste americane, subiecte cu
    suficienta priza la public si negirate de vreun politician, ceea ce insemna ca sunt 'curate'.

    Daca te uiti din unghiul manifestantilor Anti-RM, ei se situeaza la polul opus fata de tot
    ce inseamna astazi Politica in Romania. De aceea le este si usor sa escaladeze cu scandari
    politice generaliste, anti-sistem. Dar tocmai de aceea nu s-ar apropia la 2 metri de ceva
    ce a primit girul sau amprenta unui politician, oricare ar fi el.

    Orice ati face sau oricum ati suci-o, DNA este la confluenta unor forte politice dezlantuite,
    este Polonia celui de-al doilea Razboi Mondial. Este mult mai usor sa stai in Elvetia si
    sa acuzi pe toata lumea decat sa iti asumi o parte conflictuala si sa suporti consecintele.

    Daca maine individul Tapalaga ar fi arestat pe strada si incarcerat abuziv, probabil ca
    s-ar aduna ceva oameni pentru un protest decent. Dar daca astazi un politician, ori Ponta ori
    Basescu, declara ca este prieten din generala cu dl. Tapalaga iar maine individul Tapalaga ar
    fi arestat si incarcerat abuziv, pun pariu ca ar fi mai putini oameni dispusi sa protesteze.

    Indivizii anti-sistem se leapada de orice farama de sistem, daca le sta in putinta. Te-ai lepadat
    de masina si mergi pe bicicleta... atunci nu cari o portiera sau bujie pe cadru.
  • +3 (11 voturi)    
    sustin ideile lui Tapalaga (Luni, 7 octombrie 2013, 18:32)

    dan.c [utilizator]

    Fara domnia legii nimic nu se poate. Fara o societate echitabila nimic durabil nu se poate construi.
    Cine ar face casa pe un pamant de care nu e 100% sigur ca e al lui si ca va ramane al lui?
    • -2 (14 voturi)    
      nuante (Luni, 7 octombrie 2013, 19:01)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui dan.c

      Sa sustii justitia, e una si sunt total de acord. Sa sustii justitia lui base si macovei, e alta. E cam motivul pentru care nu am intrat in schengen cat timp a fost libera si independenta marca base. Independenta nu inseamna sa nu fie a altcuiva si sa ramana a ta. Aia nu e independenta, ci doar (in)dependenta basista.
  • +2 (18 voturi)    
    de fapt (Luni, 7 octombrie 2013, 18:40)

    Mazeta [utilizator]

    Pentru a-și susținețe teoriile, autorul comite două erori, una de informare și cealaltă de perspectivă.

    Astfel, duminică 6 oct. au fost trei proteste, nu două: un miting mare pro-RM și două mitinguri minuscule, unul pro-DNA și celălalt pro-maidanezi.

    De aceea, îi recomand dlui Tapalagă să analizeze în paralel mitingul pro-Papici cu cel pro-maidanezi. Trebuie păstrate proporțiile, totuși.
    • -1 (9 voturi)    
      au fost mai multi (Luni, 7 octombrie 2013, 21:18)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      fani-cutu decat fani papi ... cam asta e proportia .

      si cam asta e nivelul de incredere in dna , gratie lui bas ...

      ps. si fanii cutu au incercat sa deturneze manifestatia fb-eco si nu au reusit ...
  • +5 (9 voturi)    
    Din nefericire..... (Luni, 7 octombrie 2013, 18:41)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Orice organizatie tinde sa isi conserve status-quoul si avantajele obtinute in detrimental ideii de la care a pornit sau pe care se sprijina.
    Faptul ca "o miscare civica" refuza sa ia atitudine impotriva unui atac flagrant asupra statului de drept arata ca nu e chiar o miscare civica.
    Sint absolut impotriva proiectului rmgc pt exploatarea minereurilor existente la Rosia Montana. Si din mai multe motive, cele legate de ecologie fiind foarte importante - dar si din motive economico-sociale. Ipocrizia ecologica nu serveste scopului propus. Nu poti practica ecologia in afara societatii, nu cred ca ecologistii prezenti acolo vor putea opri efectiv exploatarea. Ei pot doar sa sensibilizeze autoritatile. Asa ca trebuie sa se asigure ca acestea sint corecte, representative si nealiniate - "curate". De multe ori personae bine intentionate, ce cred sincer in ecologie si in puterea naturii, sint manipulate de militant ecologisti. De exemplu in piata s-au raliat demonstrantilor si biciclistii. E tot ecologie! atita doar ca intr-un oras ce nu e proiectat pentru piste de biciclete a lua o parte din carosabil va avea ca effect scaderea vitezei de deplasare a autovehiculelor si implicit cresterea poluarii. Din nefericire.
    Cred in ecologia inteleapta.
    Eu am fost in Piata Universitatii de l ainceput pina l avenire minerilor. Atunci comunistii au reusit sa distruga miscarea civica si civismul. Acum avem sansa sa redobindim asta. Ar trebui ca vanitatile personale, amatorismul politic si/sau gustul puterii oferite de postura de "lider al pietei" sa nu duca la arestarea si anenatizarea acestui civism ce tocmai se naste. Din nefericire in acest moment avem multe de aparat. Actualul guvern fractureaza democratia zilnic si in mod periculos. A fi in strada si a-ti impune singur limite (nu ne ocupam de DNA,de ciinii maidanezi, de intruziunea in media, etc) inseamna practice a-ti pune singur lesa si botnita. O miscare civica reala ar avea pe agenda toate problemele societatii.
  • -9 (11 voturi)    
    societatea fara smecheri (Luni, 7 octombrie 2013, 18:46)

    trasedepenet [utilizator]

    duminica, la miting am citit si mesajul: "sri, garda pretoriana pentru mafie"

    asa ca nu trebuie sa fim prea surprinsi ca intre cele doua mitinguri nu exista prea multe legaturi.

    fiecare doreste cate ceva. eu, de exemplu, eu sunt pentru pentru o societate fara smecheri.

    solutia este societatea digitală 2.39, care înseamnă:

    1. anularea tuturor datoriilor. desfiinţarea banilor și băncilor. locuri de muncă pentru toți.
    2. fiecare persoană lucrează 3 luni în agricultură, 3 luni în industrie, 3 luni în servicii sociale. 3 luni are concediu. program de 6 ore pe zi. 3 ore pe zi activități sportive. două zile libere pe săptămână.
    3. toate posturile din societate se ocupă prin tragere la sorți, o dată la trei luni, după studii și rezultatele din ultimele 3 luni în domeniul dorit. funcția de președinte de stat este eliminată.
    4. construirea noilor orașe digitale, cu 4-5 milioane locuitori fiecare, înconjurate de păduri imense.
    5. cultură digitală liberă. acces nelimitat la internet și informații. tablete pentru toți.
    6. planificare digitală. registru online cu ce face fiecare. evaluarea activității după standarde clare de calitate. reguli simple și drepte pentru toți. parlament, justiție și guvern online.
    7. transport, haine, servicii alimentare și medicale pentru toți. schimbarea locuințelor la trei luni, prin tragere la sorți. acces în baze sportive, ateliere științifice, orașe turistice.
    8. toți au drepturi și obligații egale. legile naționale au prioritate. naționalizarea tuturor proprietăților
    9. sfârșitul economiei speculative. fără materii prime la export. închiderea graniţelor pentru inventar. închiderea ambasadelor şi firmelor străine. eliminarea limbilor străine din programa școlară obligatorie.
    10. învătământ unitar digital și cazare gratuită în orașe-școală pentru toți tinerii între 5 și 20 ani. licențe valabile doi ani. doar examene tip grilă. pensionare la alegere între 55 și 60 de ani
    • +10 (12 voturi)    
      spune drept, (Luni, 7 octombrie 2013, 19:10)

      Marigold [utilizator] i-a raspuns lui trasedepenet

      pe tine te-au trimis nord-coreenii sau ai scapat de la Spitalul 9 ?
      • -5 (7 voturi)    
        societatea fara smecheri (Luni, 7 octombrie 2013, 21:48)

        trasedepenet [utilizator] i-a raspuns lui Marigold

        nu stiu care este legatura au nord-coreeni. sa inteleg ca esti smecher si te simti in pericol?

        societatea digitala nu are nicio legatura cu societatea comunista. sau mai bine cu asa-zisul comunism. acolo un grup de smecheri controla societatea.

        in societatea digitala poti sa ai o licenta printr-un examen grila (100 intrebari din 1.000.000 de intrebari publicate cu sase luni inainte de examen) si poti ocupa prin tragere la sorti ce functie doresti, fara sa mai intervina taticul.
  • -3 (21 voturi)    
    pro DNA - versus - anti ROSIA MONTANA (Luni, 7 octombrie 2013, 18:57)

    Becheru [utilizator]

    Demiterea lui Papici este o perdea de fum organizata de Basescu si Ponta pentru a abate atentia de la mesajele profund anti-sistem transmise de protestatarii anti-proiectului Rosia Montana. Demiterea nu a avut nici o relevanta practica atata timp cat dosarul Dragnea era deja finalizat iar procurorul Papici urma ca peste mai putin de trei luni sa fie definitiv schimbat de la conducerea sectiei 1 a DNA. Demiterea a fost o gaselnita care a avut doua obiective: acreditatrea ideii ca nu tot sistemul este impotriva interesului national precum si idea ca in interiorul clasei politice nu exista o concordie pe linia salfgardarii sistemului. Iesirea pe post a colegului Dvs. de breasla si Unitate, Robert Turcescu care, imediat dupa anuntarea demiterii lui Papici, instiga pe protestatarii Rosia Montana sa ia atitudine in favoarea independentei justitiei, nu a fost imbratisata de protestatari care au inteles ca presa nu mai e de mult de partea lor, dimpotriva. Motivatia invocata de Turcescu si de ceilalti angajati ai sistemului potrivit careia nu poti rezolva problema Rosia Montana si cea a gazelor de sist fara o justitie libera este o manipulare grosolana atata timp cat deciziile in cazul acestor priecte se afla in mana altor puteri ale statului, cea legislativa si cea executiva.
    Simpatia pe care v-o port ma obliga sa va sugerez sa cititi blogul www.salvati-romania-azi.blogspot.com. precum si ultimul eseu http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=648425032292308246#overviewstats/src=dashboard cu speranta ca ne veti intelege, pe noi, protestatarii anti-cianura la Rosia Montana.
    • -1 (9 voturi)    
      Bullshit! (Luni, 7 octombrie 2013, 22:00)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Becheru

      Ce mesaje antisistem aveti bă! Cand sistemul "aranjează" justiția, va tineti deoparte ca o calugarita gravidă!
  • +2 (12 voturi)    
    Viitorul (Luni, 7 octombrie 2013, 19:53)

    ciuc [utilizator]

    Este plin de activisti. Tin la RM, dar sloganele ma oripileaza. Cine crede ca oamenii vor iesi din casa toata iarna ca sa fie bagati in seama de guvern se pacaleste. Singura cerinta reala este functionarea justitiei, restul sunt pubertali si viitori activisti.
  • +5 (9 voturi)    
    de ce nu lasam magistratii sa se aleaga? (Luni, 7 octombrie 2013, 20:56)

    wladislaw [utilizator]

    Cred ca intrebarea e buna, citind toate cele scrise pana acum aici. De ce Parlamentul nu a facut o lege prin care magistratii sa se aleaga intre ei? De ce CSM-ul e ales, indirect, de politicieni? E o intrebare si mai incisiva. Cand stii ca marea masa a judecatorilor e manevrata de un grup partinic, inca dator regimului Nastase, nu te mai mira declaratia de azi a Premierului: sunt sigur ca judecatorii il vor scoate pe Dragnea basma curata. E o forma de presiune camumflata? E o directiva fatisa? De ce CSM-ul nu a dat niciun comunicat pana acum referitor la decizia lui Nitu, sau referitor la incalcarea independentei justitiei de catre Ponta? Oare si CSM-ul a fost pus cu botul pe labe?
    De ce asociatia magistratilor nu a criticat declaratiile lui Ponta, dar in trecut tropaia cand Basescu cerea celeritate in reformarea Justitiei?
    De ce sa strig "Jos Basescu" cand toate dosarele demnitarilor corupti din toate partidele au aparut de cand e el Presedinte si a incurajat DNA si DIICOT sa-si faca datoria?
  • +4 (8 voturi)    
    Unde justitie nu e, nimic nu e! (Luni, 7 octombrie 2013, 21:18)

    CetateanLogat [utilizator]

    Mihai Cusuta, MBA, Doctor in economie, specializarea Leadership:

    "Cred ca a venit momentul sa spunem acestor politicieni ce isi permit sa faca praf oameni: NU in numele meu! Cred ca a venit momentul sa clarificam ca Justitia nu e nici a lui Basescu, nici a lui Ponta, nici a lui Antonescu. Asa cum nu e nici Rosia Montana.
    Pentru ca fara Justitie independenta de politic nu poti avea nici capitalism - in care corporatia sa NU faca legislatia -, nu poti avea nici libertate, nu poti avea o viata demna.
    De fapt, fara Justitie functionala nu putem avea decat o hazna de tara din care cel mai bun lucru pe care poti sa il faci este sa emigrezi. Pentru ca nu merita sa iti petreci viata intr-o societate in care in fiecare zi oamenii corecti sunt o tinta in loc sa fie modele. Azi sunt unii. Maine poti fi chiar tu.
    De asta cred ca trebuie luptat pentru Justitie. Fara ea, nu iti ramane decat sa fredonezi «Go West» in timp ce iti faci bagajul".

    http://www.contributors.ro/editorial/united-we-stand-divided-we-fall/
  • +1 (15 voturi)    
    anti-RMGC, nu anti-RM!esecul manipularii cu dna-ul (Luni, 7 octombrie 2013, 21:38)

    jackalphonse [utilizator]

    protestul cu dna-ul a fost unul politizat si oamenii anti rmgc stiau ca acolo nu sunt acei "oameni ok" de care vorbeste tapalaga. majoritatea erau flasnete basiste. s-a mizat pe inducerea in eroare ca de justitie era vorba in protest. nu dm'le, in protest era vorba de lupta politica cu care protestatarii antirmgc nu vor sa se asocieze. atitudinea lui tapalaga se vede din felul cum scrie: PROTESTELE NU SUNT ANTI-ROSIA MONTANA, SUNT ANTI-RMGC, ANTI-BASE SI ANTI-PONTA - ADICA IMPOTRIVA ACELORA CARE AU FACILITAT ACCESUL RMGC-LUI. ori protestatarii cu dna-ul aveau tocmai rolul de a transforma protestatarii anti-rmgc (repet, nu anti-RM) in partizanii unui basescu care se voia din nou erou pe val.
    • +1 (11 voturi)    
      Ce are scula cu Bascula (Luni, 7 octombrie 2013, 22:08)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Nu Basescu a fost demis de la DNA ci niște procurori care au avut curajul sa-l trimită in judecată pe Vice-prim miminstrul țării, pentru fapte știute de toată lumea(200% prezenta la vot in sate, morți care au votat, "turism" electoral, etc)! Crezi ca avea ceva de câștigat Basescu daca lumea protesta împotriva abuzului asta? Sau avem noi, toată ROMÂNIA de pierdut! Sunteți spălați pe creier si total compromisi! Eu unul susțin Proiectul Rosia Montana, pentru ca il meritați cu vârf si îndesat!
      • 0 (2 voturi)    
        incercati voi sa spalati pe creier (Marţi, 8 octombrie 2013, 9:53)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        scula si bascula sunt surori in cazul de fata. nu mai incercati sa separati scula de bascula numai atunci cand va convine asteptand de la ceilalti sa faca la fel doar pentru ca o spuneti voi. cine nu este de acord cu voi, basistii, este "spalat pe creier" sau este in slujba lui felix, ponta si alte bazaconii
    • +1 (1 vot)    
      lipseste esentialul (Marţi, 8 octombrie 2013, 13:03)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Nu conteaza in ce mafii este impartita societatea romaneasca (inclusiv protestatarii). Conteaza daca romanii sint capabili sa isi administreze societatea din care fac parte. Si nu sint. Nu vedeti ca atitudinea Dv. e lipsita de sens? Ce daca Papici nu e impartial (dar cred ca este)? Nu ar trebui sa va intereseze cu atit mai mult acest subiect vital? De ce va intereseaza atunci Rosia Montana? Nimeni nu e impartial nici acolo. Cei care au case de inchiriat sint contra. Cei care beau apa in Bucuresti sint contra. Cei care stau la bloc si nu sint calificati sint pentru. Ce vi se pare curat acolo?
  • 0 (4 voturi)    
    Exemplu de manipulare: "DNA nu se implica in R. M. (Luni, 7 octombrie 2013, 21:58)

    Alui [utilizator]

    Pai ce act de corupție/abuz s-a savarsit in cazul asta? Are cineva o urma de dovada? A reclamat cineva pe cineva dintre guvernanti ca a luat mita de la RMGG? Dați un link, ceva! Ce sa ancheteze DNA-ul? Pe cine? Si oricum, acum cu procurori șefi "USL"-isti, si daca ar fi acuzat cineva de la putere, tot nu se va face nimic!
    Nu-i așa ca sunteți tampiti, astia care va razbunati pe DNA? Recunoașteți cinstit!
  • +2 (8 voturi)    
    Proteste (Luni, 7 octombrie 2013, 22:06)

    obs. [utilizator]

    " inghesuiti pe trotuar" " cam cat un cortegiu funerar modest"

    Un mod de bagatelizare mizerabil a unui gest civic important.
  • +1 (11 voturi)    
    DNA-ul ca si SRI-ul tace in privinta RM (Luni, 7 octombrie 2013, 22:13)

    jackalphonse [utilizator]

    tacem si noi. protestati voi in frunte cu tapalaga.
    la ce ne serveste o justitie care tace exact la subiectul protestelor noastre? cu ce spuneti ca ne ajuta aceasta justitie capabila sa ancheteze numai matusi tamare dar niciodata un contract oneros de tip "strategie nationala"??
    • +2 (8 voturi)    
      Manipulare crasă! (Luni, 7 octombrie 2013, 23:03)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Exista vreo plângere penala la DNA in legătura cu RM? Si daca exista, poate ca se așteaptă ca o măsura sa fie luată de guvernanti pentru a se dovedi mita. Altfel cum dovedești in instanța un act de corupție fara finalitate?
      Sunteți penibili cu argumentul asta!
      Nitu a comis un abuz împotriva a doi procurori care au avut curajul sa-i facă dosar vicepremierului! Daca nu are legătura cu RM un abuz nu trebuie sanctionat? Si ce ar fi avut Basescu de câștigat daca s-ar fi protestat împotriva acestui abuz la lumina zilei? USL-istii sunt experti in manipulare! Nu ma mira, au exersat 20 de ani!
      • +2 (2 voturi)    
        dna asteapta o masura de la guvernanti? (Marţi, 8 octombrie 2013, 9:55)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        "se așteaptă ca o măsura sa fie luată de guvernanti pentru a se dovedi mita. " in cazul uslasilor bagati la bulau, guvernatii au luat masuri? ma indoiesc.
  • -1 (5 voturi)    
    nu e chiar asa (Luni, 7 octombrie 2013, 22:34)

    bedexe [utilizator]

    Rosia si anuntat traseul pe fb si la pmb si jandarmerie. Nu e chiar simplu sa devieze de la el.
  • +1 (3 voturi)    
    mai trebuie un protest pro-dna (Luni, 7 octombrie 2013, 22:35)

    Marius Ogrean [utilizator]

    mai trebuie un protest pro-dna!!!.
    vor veni mult mai multi!!!!
  • +2 (8 voturi)    
    ... (Luni, 7 octombrie 2013, 23:04)

    tigri [utilizator]

    Ma numar printre cei care au fost dezamagiti ieri, cand am vazut ca protestul anti-RMCG, nu s-a raliat protestului pro-DNA, care in definitiv era tot un mesaj pentru politicieni.
    Sunt dezamagit pentru ca la putin timp dupa ce PM a parut ca cedeaza la presiunea maselor si va da inapoi in ceea ce priveste exploatarea, cei multi si frumosi (si o spun fara nici o ironie) care facusera posibil acest lucru, declarau ca aceasta tema nu este singulara si ca vor aborda si altele, de fiecare data cand politicienii romani vor calca alaturi. Era frumos, cu grupuri si teme de discutii, totul linistit, totul organizat. Ce s-a intamplat insa?
    Apar anumiti "lideri", apar oameni care spun cu mandrie si aroganta "protestul meu/nostru", oameni care batjocoresc chiar alte proteste, considerand ca sunt politice, spre deosebire de "al lor". In ce masura vi se pare domnilor ca acest protest al vostru nu include politicul in el? Ce v-a facut domnilor frumosi de acum cateva saptamani sa deveniti atat de aroganti?
    Saptamana trecuta, dupa o perioade de frunzarit stiri cu scrisori de intentie cu FMI-ul, cu noi taxe care ni se pregatesc incepand cu 2014 etc, citind si despre mazilirea celor doi care au indraznit sa finalizeze dosarul lui Dragnea, mi-a trezit in minte ideea, ca de fapt, acest protest anti-RMCG este umbrela sub care USL-ul se grabeste sa voteze fel de fel de noi biruri, sa implementeze fel de fel de noi masuri dubioase, profitand de faptul ca subiectul la moda este RM. Vor respinge ei proiectul RM? Sa-mi permiteti sa ma indoiesc. Si atunci, de ce sa nu lasam oamenii ocupati sa strige anti-RMCG cat mai pregatim noi niste taxe pentru anul viitor, cat mai scapam de niste oameni incomozi?
    Ministrul Economiei, si-a dat azi demisia de onoare, intr-o scena induiosatoare pana la lacrimi. Nici Moartea caprioarei nu starnea atata emotie in sala, iar colegii senatori, au votat impotriva ridicarii imunitatii. Deci Dl VV nu este bun de anchetat. Pentru ca ei sunt mai presus decat noi toti.
    • +2 (2 voturi)    
      masele (Marţi, 8 octombrie 2013, 13:07)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui tigri

      masele noastre sint informe. nici macar intre ei nu comunica. am fost la multe manifestatii si numai dupa ce am citit sociologie am inceput sa inteleg diferenta dintre Romania si Occident, si cit de absurda este societatea romaneasca. pur si simplu stateau toti cu fata in aceeasi directie, nici nu se vedau unii pe altii. cind incercam sa schimb orice idee, eram deja suspect. intelegeti? http://teoria001.blogspot.com/2007/02/economie-aplicat-pentru-tineri.html

      si singura solutie este tocmai sa cladim incredere intre noi, sa stim ca daca ponta ne aresteaza pe 10 ani ca am trecut pe verde nu vom fi singuri. asta cere cooperare, intilniri regulate, asociatii, strategii mult prea complexe pentru masele noastre fara forma.
  • +2 (8 voturi)    
    n-o sa mearga (Luni, 7 octombrie 2013, 23:27)

    doru001 [utilizator]

    Miscarea pentru Rosia Montana nu este decit o rascoala fara finalitate asa cum apar regulat si mereu neasteptat in societati integrate vertical: http://mail001.blogspot.ro/2011/03/open-society.html

    Drumul pina la o societate civila viabila, caracterizata de intilniri regulate in numar destul de mic incit fiecare sa poata contribui, discutarea a ceea ce s-a facut si hotarirea a ceea ce ar trebui facut in perioada urmatoare, cooperare la nivel national, acoperirea tuturor domeniilor importante, cum ar fi justitie, taxe samd e prea lung pentru romani.
    • -2 (6 voturi)    
      Decat Bla bla bla (Marţi, 8 octombrie 2013, 6:07)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui doru001

      Decat Bla bla bla


      Mai bine ai spune cum sef ura tot aurul tarii

      restul sunt povestii


      Un hot fura

      si tu spui ca n-are finalitate sa urli "Prindeti Hotul"
      • +1 (3 voturi)    
        evident (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:48)

        doru001 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Am spus ca n-are finalitate, nu ca n-are importanta. Nu are finalitate pentru ca nimeni nu-l prinde. Trebuie sa-l prinzi, nu doar sa il arati cu degetul. Trebuie sa faci ceva mai mult decit sa defilezi.
    • +1 (1 vot)    
      scuze, am gresit link-ul ... (Marţi, 8 octombrie 2013, 11:25)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui doru001

      http://teoria001.blogspot.com/2007/02/economie-aplicat-pentru-tineri.html

      Trebuia sa dau varianta in limba romana.
  • +2 (6 voturi)    
    Partidul A.C. (Marţi, 8 octombrie 2013, 0:01)

    DanŢeca [anonim]

    Din nou sunt nevoit să remarc: nu se va putea face nimic semnificativ fără un partid care să-i reprezinte pe cei ce vor o societate fără corupţie, fără hoţie şi în care legea să domnească.
    Există, se pare, o mare aşteptare pt. aşa ceva:
    http://www.petitieonline.ro/sondaj/partidul_anticoruptie_-s49742053.html
    Numai cu ajutorul unui astfel de partid, trimis în parlament de voturile celor (deloc puţini) care vor o societate mai curată, sunt şanse să se îndrepte lucrurile. Aşa funcţionează democraţia.
    Altfel, acţiuni în stradă precum cea pro DNA, cu câteva sute de oameni, oricât de frumoase ar fi la nivel simbolic, vor avea efectul unei înţepături de muscă pe spinarea unui elefant.
    • +2 (2 voturi)    
      lipseste mijlocul (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:58)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui DanŢeca

      Intre partid si indivizii care nu vor coruptie trebuie sa fie asociatii civice care sa creeze partidul, sa decida programul politic al partidului, sa monitorizeze incontinuu partidul, si chiar sa ofere candidati pentru partid. Asta nu se intimpla. http://teoria001.blogspot.com/2007/02/economie-aplicat-pentru-tineri.html Orice partid nou ar pati ca si cele vechi.
  • +2 (10 voturi)    
    Felicitari! (Marţi, 8 octombrie 2013, 0:08)

    un dac [utilizator]

    Am citit toate comentariile de la acest articol (si pe cele de la domnul Pantazi). Ati reusit ceea ce v-ati propus de la inceput. Ati divizat oamenii.

    Cateva aspecte care nu s-au discutat, nu reiau ceea ce au zis altii, sa nu va rapesc timpul.

    1. HN are 43 de angajati (inclusiv colaboratori). B1 are si el angajati. Si mai sunt si altii prin presa care sustin DNA-ul. Realitatea este ca nici macar VOI (cu prieteni si familie) nu ati iesit.
    2. Eu am vrut sa ies la protestul de la DNA, dar nu am inteles de ce sunt 2 (doua) si de ce sunt in aceeasi zi cu cele anti RMGC. Pana o sa ma dumiresc, stau deoparte. De ce in aceeasi zi cu protestele anti RMGC?
    3. Protestul antiRMGC are o finalitate. Sau mai multe. Care sunt foarte clare: fara cianura, fara gaze de sist, jos guvernul, anchetarea celor implicati.
    Protestul de la DNA ce obiectiv clar are? Ce finalitatea putea avea prezenta unui milion de oameni duminica? Poate doar schimbarea lui Nitu cu un Grajdan. Atat. Grajdan cu care Basescu ar fi fost de acord din nou. L-ar fi reevaluat.
    4. Realitatea este ca ca presa a facut tot ce i-a stat in putinta sa distruga protestul anti RMGC. Pentru ca vremuri grele traieste presa si se anunta vremuri si mai grele. Iar HN stie foarte clar ca RMGC va continua sa pompeze bani in presa si dupa inceperea proiectului (vezi cazul Petrom sau al halucinantului Energy Holding). Ceea ce nu intelegeti, domnule Tapalaga, este ca ca daca acest protest esueaza ca exercitiu democratic vor mai trece fix 20 de ani pana la urmatorul.
    Oamenii au nevoie sa afle ca-si pot exercita democratia in sensul de dictionar in acest fel. Faceti o mare greseala.
    5. Cu tot respectul real pentru DNA, nu inlaturarea acestor doi procurori este problema, asa cum prezentati dvs. Ci nerespectarea procedurii de a o implica pe Codruta Kovesi in acest demers. Cei doi procurori oricum plecau.
    Sanatate!
  • 0 (6 voturi)    
    Un protestatar Rosia Montana (Marţi, 8 octombrie 2013, 0:57)

    krick [utilizator]

    Dle Tapalaga,

    Sunt unul dintre miile de protestatarii de duminica 6 oct, la mitingul Rosia Montana, si ce vreau sa spun este:

    1. Stiam de protestul de la DNA, si ii sustin pe cei care au fost acolo, asa cum ii sustin si pe cei care au protestat impotriva legii eutanasierii cainilor, dar mi s-a parut mai important sa particip la o miscare care aduna minim 5000 de oameni in fiecare duminica, decat la un protest ivit in ultima saptamana.

    Daca ma apuc acum sa ies in strada pentru fiecare nedreptate pe care o vad in spatiul public, o sa ajung un ”om al strazii” la propriu.

    Plus de asta, asa cum ati remarca si dvs, a juca pe mai multe fronturi e riscant. Stiti vorba aceea cu iepurii....

    2. Am destui prieteni care participa la protestele impotriva proiectului minier de la RM, si care sunt genul de oameni care nu se mai uita demult in gura politicienilor, pentru ca le vad fatarnicia si falsitatea. Puteti cataloga aceasta atitudine ca fiind ”neimplicare si autism„, mie mi se pare ca e ceva absolut normal, in circumstantele date. Oamenii sunt ocupati ”sa traiasca”, nu sa asculte la nesfarsit certurile infantile ale liderilor politici.

    3. Ceea ce pe mine si probabil si pe altii ca mine, m-as scos in strada, a fost pur si simplu constientizarea faptului ca am atins o limita a nesimtirii politicienilor de pe aceste meleaguri. E ca in bancul acela cu scheletul si paznicul cimitirului. Se pare ca oamenii care iau decizii in acest moment pentru restul populatiei au nevoie de o cazma dupa ceafa, metaforic vorbind, ca sa nu paraseasca definitiv incinta bunului simt.

    - va urma -
  • 0 (6 voturi)    
    Un protestatar Rosia Montana (Marţi, 8 octombrie 2013, 1:20)

    krick [utilizator]

    - continuare-

    4. Protestele de strada, oricat de mari ar fi ele, nu pot schimba peste noapte un sistem politic. Oamenii se formeaza in timp, relatiile se formeaza in timp, si e nevoie de putin mai mult decat cateva saptamani de proteste pentru a crea ceva de durata in sfera politicului. Dupa parerea mea, o miscare de strada, fie ca e sindicala, studenteasca sau ecologisto-sociala ca cea de acum, nu poate rezolva decat chestii punctuale. Stiu ca sunt oameni care sustin ca in cazul Rosia Montana e vorba de a apara respectarea legii, si sunt de acord pana la un punct. Insa sunt convins ca miile de oameni care ies duminica de duminica in strada o fac pentru ca vizualizeaza ceva concret (munti care sunt aruncati in aer, oameni dati afara de pe pamanturile lor cu forta, etc), nu ceva abstract precum ”respectarea legii”. Daca se voteaza legea asta, ce facem, ne dam cu firma in cap?

    5. Asa cum dvs aveti anumite ”chei” prin care va testati ipotezele si ideile pe care le aveti in minte legat de ce se intampla in spatiul public, la fel am si eu. Probabil, vi se pare ca un om care considera mai important subiectul Rosia Montana decat DNA-ul si independenta justitiei (la un moment dat), este superficial, si e doar ”cool si trendy”. Mie un om care nu iese in strada la acest miting pe motiv ca ”sunt alte teme mai arzatoare ca aceasta”, sau mai stiu ce alte scuze, da dovada de lipsa de discernamant si chiar de inteligenta (sociala) as spune. Asa as putea si eu sa spun, ca decat sa iesim in strada la un miting de acest gen, mai bine facem o meditatie la unison, cu efecte poate mult mai puternice. Dar pana una alta, trebuie sa folosim ce avem, si sa acceptam ca nu toti oamenii sunt la fel de intelepti si inteligenti ca noi...

    O saptamana excelenta!

    Marius Lazar
    • +2 (4 voturi)    
      gresit (Marţi, 8 octombrie 2013, 12:54)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui krick

      Sistemul politic nu se va schimba decit atunci cind o sa va schimbati Dv. Nu este posibil sa reusiti pt. Rosia Montana fara sa reusiti pt. DNA. Nu trebuie sa iesiti in strada decit pt. a atrage atentia, asta s-a intimplat deja. Dupa asta, ar fi trebuit sa vina o etapa in care oamenii sa discute ce trebuie sa faca si apoi sa faca, saptaminal sau lunar. Nu trebuia sa va ocupati direct de DNA, erau deja oameni care se ocupau cu asta, dar trebuia sa cooperati cu acestia, sa tineti legatura. In loc de asta, au fost imbrinciti. Acest moment, al imbrincelii, a aratat ca miscarea a pierdut. Oamenii n-au fost in stare sa isi apere macar propriile idei in propria demonstratie. Atit de putin coopereaza unii cu altii. Este o demonstratie de straini, straini intre ei. Nu are valoare. Imi pare rau.
      • -2 (2 voturi)    
        sistem politic... (Marţi, 8 octombrie 2013, 19:23)

        krick [utilizator] i-a raspuns lui doru001

        E adevarat, cand o sa ma schimb eu si inca cateva milioane impreuna cu mine, dar nu identici cu mine, se va schimba si sistemul politic si multe altele...

        Imi pare rau, dar nu sunt de acord ca trebuia sa iesim in strada doar pentru a atrage atentia. In ce ma priveste, am un scop foarte limpede pentru care ies de cate ori pot la aceste mitinguri: blocarea acestui proiect si impiedicarea unor oameni de a-si bate joc de alti semeni si de natura.

        Daca va referiti la DNA, ma indoiesc ca s-ar fi sinchisit guvernantii ca le atragem noi atentia printr-un singur miting. Oamenii astia ar trebui batuti la cap zilnic si presati in mod constant.

        Nu stiu ce s-a intamplat la mitingul de la DNA, nu am fost acolo.

        Totusi, imi permit sa spun ca un om care stie sa faca conexiuni inteligente si sa vada printre randuri, isi da seama ca cei mai multi manifestanti pentru cauza Rosia Montana sustin si cauza independentei justitiei, chiar daca nu au participat la acest miting ad-hoc de la DNA.

        In rest, pacat ca va focalizati atat de mult pe diferente si divizare si nu pe ceea ce avem in comun.
        Daca ies 10 000 de oameni in strada de buna voie si nesiliti de nimeni, vi se pare ca e ceva lipsit de valoare? Cine ati vrea sa va creada?
        • 0 (0 voturi)    
          strategie (Miercuri, 9 octombrie 2013, 12:47)

          doru001 [utilizator] i-a raspuns lui krick

          vreti sa-i bateti la cap pina cedeaza? va credeti mama lor? va dati seama ca acesti oameni fura toata economia romaniei? va dati seama ca multi saraci ii sustin pentru ca depind de ei si nu stiu ce altceva sa faca? chiar nu intelegeti ca trebuie sa sustineti strategii mai complexe?
          • 0 (0 voturi)    
            da, sa-i batem la cap. (Vineri, 11 octombrie 2013, 13:59)

            krick [utilizator] i-a raspuns lui doru001

            Da. :)
            Cred ca un conducator, oricare ar fi el, nu are nici o putere daca nu ii este data fie de oameni, fie de Dumnezeu.
            Eu nu spun ca doar iesitul in strada poate rezolva problemele din Romania, dar daca nici macar atat lucru nu putem sa facem, ce pretentii poti sa mai ai la solutii mai complexe?

            Hai sa facem un exercitiu de imaginatie. Sa spunem ca la mitingul din aceasta duminica vor fi prezenti 150 000 de oameni numai in Bucuresti. Asta inseamna cam 10% din populatia adulta a acestui oras (fara a-i pune la socoteala pe cei peste 65 de ani). Credeti ca guvernantii vor mai fi la fel de siguri in a-si sustine punctul lor de vedere?

            Pana acum au fost proteste pasnice si civilizate, dar intr-o multime focul furiei se poate raspandi foarte usor. Eu zic sa nu subestimati hotararea unei parti dintre romani....
        • 0 (0 voturi)    
          singur, singur, singur, singur (Miercuri, 9 octombrie 2013, 12:53)

          doru001 [utilizator] i-a raspuns lui krick

          Dv. nu stiti ce s-a intimplat la miting pentru ca nu ati fost acolo. Inseamna ca nu cooperati in nici un fel cu ceilalti manifestanti. O sa stiti ce se intimpla in guvern, in serviciile secrete pe care le platiti la greu? O sa puteti hotari si aplica strategii politice complexe?
          • 0 (0 voturi)    
            DNA, DNA ce-ai facut cu Rosia? (Vineri, 11 octombrie 2013, 14:06)

            krick [utilizator] i-a raspuns lui doru001

            Dle, la un miting cu cateva mii de oameni, veniti fiecare din proprie initiativa, unde nu exista un sistem de organizare decat foarte rudimentar, despre ce cooperare vorbiti?

            Nu suntem camarila PSD sau a altui partid, sa avem sistem de comunicare prin SMS, samd.

            Si apropo de mitingul de la DNA, iata ce spune Mihai Gotiu intr-un articol de-al sau:

            ”Cea mai recentă diversiune a fost cea cu DNA-ul (mai exact cu protestul de la DNA). Să-mi fie cu iertare, dar dacă manifestanţii care luptă împotriva proiectului minier de la Roşia Montană ar fi ajuns în faţa sediului instituţiei ar fi avut toate motivele să strige împotriva DNA. Nu pentru că România nu ar avea nevoie de justiţie, ci pentru că, la modul punctual, în Afacerea Roşia Montană, DNA s-a comportat şi se comportă lamentabil. Există un dosar peste care se aşterne praful de peste 10 ani. Legat de modul în care zăcămintele de aur din Apuseni au fost date pe mâna unui aventurier cules din reţelele de traficanţi de droguri din Australia. Şi de modul în care a ajuns să fie listate la Bursa din Vancouver resursele minerale ale Roşiei Montana, înainte de a exista un acord din partea statului român.”

            Una peste alta, in aceasta duminica vom trece si pe DNA, sa le aducem aminte ca in Afacerea Rosia Montana au ce cerceta (dealtfel a existat un dosar pe acest subiect, care a fost inchis prin 2003).

            Va salut!
  • -1 (5 voturi)    
    postari lungi (Marţi, 8 octombrie 2013, 7:49)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    postarile lungi ca si demonstratiile nesfarsite Anti_Rosia arata ca lumea are vocatia opiniei fara scop concret .

    Zilele trecute au trecut pe la Controceni si au zis Jos Basescu.

    Vor mai trece si vor zice si mai tare.

    Nu au trecut si nu vor trece pe la palatul Victoria sa strige Jos Ponta, demisia Ponta.

    Oamenii marsaluiesc in spatele unor persoane care mai scriu una-alta, mai dau un interviu.

    Asa si? Ce are asta cu viata noastra dictata de un plagiator, un panglicar si un mincinos?
  • -2 (4 voturi)    
    dle. Tapalagă... (Marţi, 8 octombrie 2013, 7:59)

    akillies [utilizator]

    ..Justiţia are instrumente să răspundă acestui atac comunistoid al „premierului„.. cel mai simplu este să înlocuiască procurorul din ancheta asupra lui Dragnea, cu unul care să continue ancheta în acelaşi mod ca precedentul... adică să îi sperie pe mafioţi.
    Şi un mod de a atrage protestatarii de partea lor ar fi pentru DNA să înceapă o anchetă în cazul Roşia Montană.. pentrucă spre deosebire de Justiţie, RM nu are alt apărător acum decât câteva mii de români care ies week-end de week-end să protesteze..
    • +2 (2 voturi)    
      justitia nu o sa mai (Marţi, 8 octombrie 2013, 14:19)

      __alex__ [utilizator] i-a raspuns lui akillies

      aiba niciun instrument sa raspunda, asa cum nu a avut nici in timpul lui nastase penibilo-sinucigasul.
  • -2 (4 voturi)    
    Poate intelegeti cate ceva dle Tapalaga (Marţi, 8 octombrie 2013, 10:28)

    jackalphonse [utilizator]

    http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15756012-unitisalvam-faza-institutii-publice.htm
    acest articol raspunde la multe intrebari la care aveti raspunsul, ar refuzati sa-l scrieti.
  • -1 (3 voturi)    
    Cel mai bun raspuns la diversiunea cu DNA (Marţi, 8 octombrie 2013, 14:23)

    MihaiPapuc [anonim]

    Cititi acest articol excelent, ofera cel mai bun raspuns la toata povestea asta cu DNA-ul: http://www.ziare.com/stiri/proteste/invitatii-ziare-com-raul-muresan-despre-diversiune-dna-si-rosia-montana-1261127
    • 0 (0 voturi)    
      Dv. unde sinteti? (Miercuri, 9 octombrie 2013, 15:15)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui MihaiPapuc

      Nici vorba, Dv. sinteti responsabil pentru ce se intimpla. http://teoria001.blogspot.com/2007/02/economie-aplicat-pentru-tineri.html
  • 0 (2 voturi)    
    oferta de job: prim ministru in ro (Miercuri, 9 octombrie 2013, 1:43)

    LucaArbore [utilizator]

    Calificari necesare: sa stea in doua picioare, sa stie sa vorbeasca, sa se imbrace sobru, sa fie capabil sa comita mai multe tampenii simultan (ex. Legea Rosia Montana si schimbarile in DNA). In acest fel romanii vor incepe sa se certe despre care tampenie este mai mare si cu ce protest trebuie inceput, iar dvs veti putea continua sa guvernati linistit.
    JOB ALTERNATIV: SEF DE TRIB IN AFRICA. Inconveniente: clima. Avantaje: acolo va puteti vinde nu numai resursele naturale, ci si alegatorii. Remarca: puteti incerca asta si in Ro, in primul job. Explicati-le ca se creeaza 3000 de locuri de munca de manuitori de bici, sau lasati-i sa se certe despre ordinea tampeniilor dvs pana cand vor baga de seama ca sunt obligati sa munceasca pe o plantatie de bumbac.
    • 0 (0 voturi)    
      solutie (Miercuri, 9 octombrie 2013, 15:16)

      doru001 [utilizator] i-a raspuns lui LucaArbore

      Lasa-ma Domn'e, vino cu o solutie, contribuie macar cu o idee.
      • 0 (0 voturi)    
        o idee si un comentariu (Sâmbătă, 12 octombrie 2013, 9:20)

        LucaArbore [utilizator] i-a raspuns lui doru001

        Cometariul : nu vad nici un motiv rational ca manifestatia DNA, daca este de buna credinta, sa fie opusa manifestatiei Rosia Montana.

        Ideea : o lege a contractului electoral, prin care orice ales care nu isi respecta angajamentele electorale sa fie automat demis. De ani de zile, a doua zi dupa alegeri, alesii confisca mandatul acordat si se folosesc de el in interese personale, de cele mai multe ori daunatoare celor pe care ar trebui sa ii reprezinte, iar presedintele e de fapt un dictator pe o legislatura.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version