Summit de urgenta al UE pe tema conflictului din Caucaz

de D.M.     HotNews.ro
Luni, 1 septembrie 2008, 8:15 Actualitate | Internaţional


Liderii Uniunii Europene se reunesc de urgenta, la Bruxelles, pentru a gasi o pozitie comuna fata de operatiunile militare ruse din Georgia si fata de recunoasterea, de catre Moscova, a independentei republicilor separatiste Abhazia si Osetia de Sud. "Atasamentul Rusiei fata de o relaţie de intelegere si cooperare cu restul Europei reprezintă o problema" - a afirmat Nicolas Sarkozy in invitatia adresata omologilor sai din celelalte 26 de state membre.

Presedintia franceza a Uniunii a reiterat, dumica, faptul ca mesajul catre Rusia va fi unul ferm, insa nimeni nu trebuie sa se astepte la impunerea de sanctiuni. Seful diplomatiei franceze anunta insa ca ar putea fi inghetate temporar negocierile pe tema noului Acord Strategic de Parteneriat cu Rusia.

Tot duminica, seful statului francez a avut o convorbire telefonica cu omologul sau rus, Dmitri Medvedev. Potrivit Biroului de Presa de la Kremlin, cei doi au vorbit despre probleme privind "garantarea regimului securitatii in zonele din jurul Abhaziei si Osetiei de Sud", dar si despre consolidarea pozitiei observatorilor militari internationali.

La lucrari vor participa si presedintele Traian Basescu si premierul Calin Popescu Tariceanu.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1876 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Sa vedem cum cine-i mai tare (Luni, 1 septembrie 2008, 8:34)

    Claude [anonim]

    Germania care nu doreste sanctiuni la adresa Rusiei, pentru ca suge petrol de la ea ca un prunc la maica sa sau Franta prin Sarkozy care va face jocul indirect al americanilor, ciupindu-i putin.
    • -3 (7 voturi)    
      esti varza, tipule (Luni, 1 septembrie 2008, 9:38)

      arnold [anonim] i-a raspuns lui Claude

      lasa politica internationala pentru altii
      • +2 (6 voturi)    
        Posteaza si tu ceva constructiv... (Luni, 1 septembrie 2008, 10:22)

        Claude [anonim] i-a raspuns lui arnold

        ca la aprecieri aiurea-n tramvai ne pricepem toti. de aia sintem unde sintem...
        • -1 (5 voturi)    
          revin: esti fff varza tipule (Luni, 1 septembrie 2008, 11:04)

          arnold [anonim] i-a raspuns lui Claude

          pt ca nu vad nimic constructiv in ceea ce ai spus, de fapt in ceea ce ai aberat. de unde pana unde franta face jocul americii si germania nu? de ce nu invers? ca amandoua au condamnat actiunea rusiei, amandoua au zis ca trebuie luate masuri impotriva rusiei. pe ce argumente solide iti sustii afirmatia? in spiritul celor spuse de tine, eu zic "china nu o sa mai aibe mult rabdare cu rusia si o sa o zdrobeasca"...e usor de afirmat, nu? mai greu e cu argumentele...
  • +3 (7 voturi)    
    Nu se va intampla nimic (Luni, 1 septembrie 2008, 9:29)

    Razvan007 [utilizator]

    Business first ! Bursele din Europa (nu mai vorbesc la noi) sunt in degringolada. Situatia este la fel de nasoala si in Rusia. Pretul petrolului este ridicat.

    Nimeni nu isi risca economia nationala pentru a da "un exemplu Rusiei".

    Asa prevad eu ... sa vedem ce va fi.
  • +1 (7 voturi)    
    Ferm,dar sa nu ne asteptam la sanctiuni? (Luni, 1 septembrie 2008, 9:57)

    Traficantu_De_Influentza [utilizator]

    Si cum o sa functioneze oare treaba asta? "Gigel,fii cuminte,nu ii mai sparge capul lui Codrutz ca altfel,ca altfel,te cert..." Hai mai sa fim seriosi :)) Ori e alba ori e neagra.Nu prea exista iertare pentru asemenea actiuni in contextul politic al secolului 21.Si oricum rusii nu inteleg de altceva decat de forta.Pe de alta parte atitudinea de care da dovada UE are o stransa legatura cu dependenta de resurse>poate ca ar trebui pusa in aplicare o strategie comuna de dezvoltare a resurselor alternative pentru Uniune.(nu de alta dar oleoducte sau gazoducte alternative Rusiei s-ar putea trezi si ele atacate,asa ,doar pt ca trebuie :).Numai bine.
    • 0 (6 voturi)    
      nu doar dependenta de resurse (Luni, 1 septembrie 2008, 10:37)

      Ivan [anonim] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

      mai adauga fabrici europene construite in rusia, centre de cercetare: Intel are 5 centre de dezvoltare si cercatare (R&D) in Rusia, unul dintre ele fiind cel mai mare din Europa
      mai adaugam faptul ca rusii detin suprematia in aluminiu, otel si alte domenii
      apoi adaugam faptul ca cel mai mare importator de carne de pasare din SUA este tot Rusia, apoi vine piata auto in plina dezvoltare
      si acum tragi tu concluziile
    • -1 (5 voturi)    
      Exact! (Luni, 1 septembrie 2008, 11:05)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

      O sa ai o surpriza deloc placuta,traficantule de influenta pro-USA.Iata o stire de miercurea trecuta:"In Ukraine,UK Foreign Secretary David Miliband has called for EU and NATO to initiate "hard-headed engagement" with Russia in response to its actions in Georgia".A doua zi,la BBC Radio 4,Miliband,vorbind despre optiunea geopolitica a Europei de Est din anii '90,precizeaza ca din intamplare sensul cuvantului polisemic "engagement" in formularea:"not a course of confrontation with Russia,but a course of engagement with the West".Europenii vad foarte bine ca americanii sprijina regimul criminal de la Tbilisi,subminand eforturile OSCE,asa ca situatia nu va evolua deloc in favoarea intereselor Washingtonului.Pentagonul a orchestrat afacerea georgiana de la bun inceput,efectul scontat fiind acela de a baga zazanie intre UE si Rusia pt a recupera din influenta strategica pierduta in ultimii ani: "divide et impera",pe scurt. Ar trebui sa-ti fie rusine ca esti un agent al invrajbirii si nu unul al Pacii,omule!Heil siktir!
      • +2 (6 voturi)    
        Alte vorbe goale! (Luni, 1 septembrie 2008, 12:00)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        Apoi matale vrei sa spui ca rusii sunt pacifisti iar gerogienii razboinici? Mai sa fie! Tbilisi si americanii submineaza eforturile OSCE? Mai nene, singurele trupe de mentinere a pacii din cele doua republici separatiste sunt cele rusesti, nu OSCE. Europenii nu :vad foarte bine" cum americanii submineaza eforturile OSCE, ci vad cum trupele rusesti "de mentinere a pacii" au destabilizat cele 2 republici, si-au urmarit interesul, au ajutat la reprimarea gerogienilor din zona si au acordat pasapoarte rusesti cetatenilor celor 2 republici. In plus, au provocat tot timpul Gerogia.
        Bineinteles, gerogienii au fost nesabuiti atacandu-i pe separatisti. Se pare ca au fost si victime civile, insa nu de ordinul sutelor, cum afirma Rusia. Nici pana in momentul de fata nu exista un raport al victimelor civile, Rusia tinand totul secret.
        Totul a fost un joc al Moscovei, care a provocat neincetat Gerogia de ani de zile.
        Tarile westice nu vor impune sanctiuni Miscovei, interesul economic primand. Vor condamna doar ferm actiunile rusesti si vor cere Moscovei sa respecte planul de pace.
        • 0 (2 voturi)    
          cele 2 provincii (Luni, 1 septembrie 2008, 12:29)

          Ivan [anonim] i-a raspuns lui Marius

          cele 2 provincii au fost date Georgiei ca asa s-a nimerit, ele nu au nici o treaba cu poporul georgian, si e foarte normal sa isi ceara independenta
        • -1 (3 voturi)    
          Fapte,nu vorbe goale! (Luni, 1 septembrie 2008, 14:02)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Marius

          Stire Agerpres,30 august:"Acuzatii grave ale unor observatori ai OSCE la adresa Georgiei asupra declansarii crizei".Daca nu esti in tema,abtine-te,amice.Sau mai bine nu te abtine,reprofileaza-te in Semantica,vad ca ai dat un nou sens cuvantului "nesabuinta",prin care intelegi "agresiune militara fara declaratie prealabila de razboi".Poate ca asa vei reusi sa convingi posteritatea ca Hitler a fost de fapt nesabuit cand a atacat Polonia,nu maniac militarist!!!Da' tare mi-e teama ca atunci o sa-ti pui toti istoricii in cap...
          • +1 (1 vot)    
            Iar aberezi (Luni, 1 septembrie 2008, 18:25)

            Marius [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            Inca o data, OSCE nu a fost implicata in Osetia de Sud. Acolo doar rusii au fost trupe de "mentinere a pacii". Acum se duc tratative ca un contingent OSCE sa preia rolul de "pacificatori".
            Vad ca faci paralele intre agresiunea Germaniei Hitleriste impotriva Poloniei si atacarea Osetiei de Sud de catre trupele gerogiene, punandu-le pe acelasi loc. Ei bine, Osetia de Sud este momentan o regiune a Georgiei, nu este stat independent. Doar Rusia recunoaste Osetia de Sud ca stat si asta doar de curand. Nu stiu ca Polonia sa fi fost o provincie a Germaniei, insa se pare ca matale stii mai multe.
            Am mai spus-o si o mai repet: prefer o dictatura americana unei democratii rusesti.
            Rusii se pare ca sunt maestrii ai invadarii altor state care nu le impartasesc opiniile, asi ai asasinatelor politice (a se vedea asasinarea unor jurnalisti anti-Kremlin, etc.) si genii ai amenintarilor voalate. Bleah, mi-e scarba de politica voastra, bazata pe forta bruta.
            • 0 (2 voturi)    
              Pintea: a torch,not a candle... (Luni, 1 septembrie 2008, 19:15)

              Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Marius

              Rusii,maestrii ai invadarii altor state care nu le impartasesc opiniile???Amice,iarta-ma,dar daca spui asta inseamna ca esti fie incult,fie imoral.Tertium non datur.Rusii sunt NOVICI in acest domeniu,"maestrii" sunt americanii!Doar de 6 ori au invadat Rusii alte tari fara sa fie provocati(Polonia 1939,Finlanda 1940,Tarile Baltice 1940,Basarabia 1940,Ungaria 1956,Cehoslovacia 1968).Americanii au invadat de zeci de ori alte tari fara sa fie provocati,Iraq-ul e doar varful aisbergului,ar mai fi Mexicul(in cateva randuri),Filipine,Cuba(tot in mai multe randuri),China,Germania,Vietnam,Nicaragua,
              Honduras,
              Bolivia,Chile,
              Panama,Columbia,Somalia,Afganistan,Iugoslavia,etc Cat despre asasinate politice,ai auzit vreodata de Salvador Allende(presedinte chilian),de Ernesto Guevara,de Abdul Kassem si de toti ceilalti martiri ai Libertatii pe ale caror oase fumegande USA au instalat dictaturile militare cele mai crancene,din Chile via Grecia pana-n Pakistan si Indonezia???"Skull and bones" ar fi fost o sigla mai potrivita pt superputerea terorista a Statelor Unite,a carei deviza este Libertatea de a zdrobi Demnitatea Umana.
              • 0 (2 voturi)    
                Vorbe mari (Luni, 1 septembrie 2008, 20:45)

                Marius [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

                Nu inteleg de ce tot faci referire la SUA. Stirea se refera la conflictul Rusia-Gerogia. Tu justifici oarecum actiunile Rusiei prin prisma ca si SUA au facut la randul lor la fel, ba chiar si mai rau. Asta e sofism pur. Conform logicii tale, daca X are prostul obicei sa dea altora in cap, ca sa-si impuna punctul de vedere, atunci tu esti deasemenea imputernicit sa o faci.
                Comentariile mele se refera strict la actiunile Rusiei, asta neinsemnand ca aprob actiunile SUA. Nu-mi place nici plitica SUA dar nici cea ruseasca. Ambele duc o politica imperialista.
                Si da, consider ca rusii sunt invadatori fara scrupule, care nu tin cont de nicio rezolutie, etc. Gasesc de-a dreptul patetica incercarea ta de a induce ideea ca-n Rusia sunt respectate drepturile omului, precum ca Rusia ar fi o sustinatoare ferventa a demnitatii umane si a libertatilor ei iar SUA opusul. Are si SUA pacatele ei dar sa nu mergem pana acolo incat sa afirmam ca democratia adevarata e promovata de catre Rusia, pe cand in SUA sunt incalcate toate libertatile. Si inca ceva... hai s ne limitam la comentarii strict la subiect.
      • +3 (5 voturi)    
        LoL? (Luni, 1 septembrie 2008, 12:02)

        Traficantu_De_Influentza [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        "Agent al invrajbirii" si "pro USA" ???AHAHAHAHAHHAHA...bai vere tu esti intreg la minte,de unde le scoti?Ce treaba am eu cu the US of A mai copilash nebun? Eu vreau sa imi fie bine MIE,si chiar si TIE mai robotel ce esti tu.De unde naiba tragi tu asemenea concluzii nu pot sa inteleg.Am zis simplu ca e mai bine sa fii independent energetic decat sa nu fii.Poate sa fie regimul ala georgian cat de criminal o vrea el,sa imi spui tu mie ca mama Rusie se baga pentru poporul asuprit si nu pentru a gatui usor usor drumul petrolului spre Europa.Ce imi pasa mie de niste tristi ca SUA,o administratie care nu stie de mine ca om.Fiecare trebuie sa actioneze in interesul lui.In conditiile actuale UE trebuie sa functioneze aproape ca un stat de sine statator,unde interesele intregii populatii sa coincida astefel incat sa nu devina dependente de nimeni.Putin imi pasa de ce scrii tu ca nu are nici o legatura cu ce am zis eu mai sus.Nush cum prindeti mai unii din voi acces la internet si de unde mai si prindeti tupeul sa jigniti gratuit,dar stiu ca mare e gradina ta Doamne,portile-s deschise si prostii sar gardul.
        • +1 (5 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Luni, 1 septembrie 2008, 12:54)

          [anonim] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

          • -1 (5 voturi)    
            Pintea: the wind beneath your wings... (Luni, 1 septembrie 2008, 13:28)

            Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui

            Cetatene turmentat,da-mi voie sa te asigur cordial(derivat de la "coarda",nu de la "corda"="inima" in cazul de fata)ca sunt foarte permeabil la argumente daca ele sunt logice si axate pe fapte evidente.Daca-s antiamerican,e pt ca am o opinie formata dupa ani de observatii si cumpaniri atente,nu pt ca delirez.De fapt,ce tot o-ntind atata?N-ai argumente,valeeaaaa,nu mai polua forumul cu postari inutile!!!Eu am prezentat macar declaratiile lui Miliband,asadar am furnizat celorlalti forumisti o minima informatie,nu ca tine,margaritarofagule!
        • 0 (4 voturi)    
          Scuzele mele! (Luni, 1 septembrie 2008, 13:34)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Traficantu_De_Influentza

          Daca te-ai simtit jignit,imi cer iertare,se pare ca te-am confundat cu vechii mei musterii,filo-americanii de serviciu.Sunt dezolat de aceasta neintelegere si regret sincer acele cuvinte dure.
      • +1 (3 voturi)    
        regimul 'criminal' de la Tbilisi? (Luni, 1 septembrie 2008, 15:14)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        esti 'tare' domnule 7 cai,deci astia ,georgienii, au provocat Rusia, prin dorinta lor legitima de a se integra in NATO,si asta dupa ce au strivit Cecenia,inarmeaza Siria si Iran,folosesc pastila de poloniu si flaconul de dioxina ca' argument' in relatile internationale,ajuta la programul nuclear al Iranului [Ahmanidejad joaca 'rolul' separatistilor,numai ca Israelul nu este Georgia] ,au 'inarmat' separatistii cu pasapoarte rusesti contrafacute in laboratoarele CIA,apropos,cum crezi dumneata ca va reactiona Ro. daca maine 30% din populatia Moldovei capata pasapoarte rusesti?sau mai grav, daca Ungaria urmeaza 'modelul' rus, nu degeaba Budapesta a condamnat dur 'agresiunea' gruzina, si din cand in cand georgienii cu o argumentatie puerila de genul ,Ukraina fura gaz, mai inchid si robinetul la gaze.Asa ca draga domnule, eu te rog date jos dupa caii aia verzi dupa pereti cu care bati campii
        • -1 (3 voturi)    
          Pintea: the Horsemen of Apocalypse... (Luni, 1 septembrie 2008, 16:16)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

          Stire Agerpres,azi,15:06-"O noua dovada vine sa sustina teza ca razboiul din Osetia de Sud a fost orchestrat de USA".Rusii au strivit Cecenia pt ca asa a vrut muschii lor,au luat exemplu de la Uncle Sam care,sub presedintia lui Lincoln,nu a acceptat secesiunea Statelor Unite;rusii inarmeaza nu numai Siria si Iranul,ci orice alt stat dispus sa nu se supuna directivelor imperiale ale Washingtonului.Americanii peroreaza cel mai mult despre "Freedom",dar adevarul gol-golut e ca ei nu-s decat literalmente niste brute infecte viking-style,pt ca toate guvernele USA au inteles prin "libertate" deplina libertate,cica "evanghelica",de a zdrobi demnitatea umana.Tortura in secolul 21 nu a fost initiata in Angola sau Bantustan,ci in inchisorile americane,compadre!Vino cu argumente beton sau lasa-ma-n pacostea mea,eu imi decorez peretii cu tablouri de valoare nu cu cai verzi!
          • 0 (2 voturi)    
            nu am dorit sa va easpund (Luni, 1 septembrie 2008, 18:35)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            mai ales ca va cunosc opinia,una similara cu cea a 'moarmozelei Furculision, de pe forum ul Cotidianul ,insa provocarea cu 'musterii pro-americani' m au determinat sa va raspund, si acum m am trezit cu un argument 'beton': Rusia a strivit Cecenia ca asa a vrut muschiul ei, sper sa pictezi 'betonul' asta si sa l atarni pe pereti printre tablouri si inevitabil,celebrii cai verzi pe pereti.
  • 0 (2 voturi)    
    remember... pentru rusofili si kgb-isti (Luni, 1 septembrie 2008, 16:17)

    judex [anonim]

    Sa facem putina istorie putina istorie....
    1978 - dupa invingerea turcilor in razboiul de independenta, Suvorov a intentionat sa ocupe Romania (nu stiu de ce nu i se darama statuia din Dumbraveni, in apropiere de Focsani)
    1918 - tezaurul romanesc furat de Rusia sovietica
    1940- Stalin ne ia Basarabia si Bucovina.
    1945 - URSS ne aduce comunismul cu tancurile si, desi am luptat alaturi de ei dupa 23 august 1944, ne-au spoliat petrolul, padurile, granele, aurul si uraniul pana in 1964. Sa nu mai vorbim de "davai ceas" si violuri. Tot atunci ne iau si InsulaSerpilor. Ne distrug intelectualitatea si traditiile
    Dupa cum se poate vedea, Romania a avut numai "avantaje" in relatiile cu rusii.
    Singura fapta buna facuta romanilor, a fost rasturnarea lui Ceausesc, impreuna cu francezii si ungurii in decembrie 1989. Extrem de putin ca sa-i mai si iubim!
    • 0 (2 voturi)    
      Pintea: enlightening dark minds... (Luni, 1 septembrie 2008, 18:06)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui judex

      Judex,vrei istorie!?Ti-o-ndes pe gat,asa cum mi-ai servit-o:
      1878-dupa invingerea turcilor in razboi de catre armatele aliate ruso-romane,rusii au oferit Romaniei Dobrogea(cucerita de ei)in schimbul celor doua judete sud-basarabene de la gurile Dunarii(cu o suprafata mult mai mica si detinute de romani din 1856);guvernantii romani,vrednici stramosi ai celor de azi,s-au codit ca niste fete mari,targul era din start superavantajos pt noi,asa ca Suvurov,enervat de aceste fite balcanice,a amenintat printre dinti,intre doua injuraturi,ca oricum e nedemn pt un Imperiu sa faca targuri teritoriale cu niste pricajiti mofturosi,mai bine sa puna ciomagu' paleo-sovietic pe ei! La care guvernantii romani,dintr-odata atenti,au zis "bine,bine,facem targul,stati calmi,fratilor!"
      1918-Romania profita de haosul Revolutiei ruse pt a pune gheara pe Basarabia mult-ravnita,in replica guvernul sovietic adopta o masura de retorsiune minimala si confisca tezaurul regal roman
      1940-Stalin,georgian dement din stirpea lui Saakashvili,ne ia cu japca Basarabia inapoi dar trebe retinut ca sub inteleptul lui leadership au pierit de inanitie si milioane de tarani rusi...
      1945-URSS ne impune comunismul,visul de aur al omenirii,one world,one dream,ca pedeapsa binemeritata pt ca am luptat de partea Binelui 8 luni iar de partea Raului 38 de luni(din iul 1941 pana in aug 1944).Cat priveste popii si seminaristii aruncati apoi in puscariile comuniste,ce,aia erau intelectuali??Ma faci sa rad,vere!Numeste un filosof roman de valoare mondiala,studiat in Occident!!!Nu se egzista,nu-i asa?Da' mandrie romanu are cat nu poate purta Atlas!Adevarul e ca Romania n-a avut niciodata adevarati intelectuali,abia in prezent a aparut aceasta specie ciudata pe plaiurile mioritice...
      Dupa cum se vede,Romania a avut frecusuri cu Rusii,dar eu nu le consider excesive.Rusii au adus in Romania gustul pt Stiinta,ei fac stiinta de cea mai inalta clasa inca din sec XVIII,iar Stiinta e cheia Viitorului interstelar al Omenirii...
      • 0 (2 voturi)    
        mie imi pasa prea putin daca esti rusofil... (Luni, 1 septembrie 2008, 19:14)

        judex [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        este optiunea ta. dar nu incerca sa ma convingi pe mine de binefacerile relatiilor cu rusii. Chiar nu observi dezechilibrul dintre argumentele mele si ale tale? Si, apoi, sa nu uitam ca Romania este membru UE si NATO, ceea ce pentru mine conteaza. Iar, prostiile pe care le debitezi, mai ales cu "1918-Romania profita de haosul Revolutiei ruse pt a 'pune gheara' pe Basarabia mult-ravnita,in replica guvernul sovietic adopta o masura de retorsiune minimala si confisca tezaurul regal roman" spune-e copiilor tai la gura focului din izba ta din Siberia, sau, conform exprimarii tale pline de ura kgb-ista si bolsevia...bagati-le-n cur.
        • 0 (2 voturi)    
          Pintea: not an ordinary Outlaw... (Luni, 1 septembrie 2008, 19:43)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui judex

          Nu mai ai argumente convingatoare,deci recurgi la expresii triviale,asta spune multe despre caracterul tau,domnule,ca si despre justetea pozitiei pe care o aperi.In cei 7 ani de acasa nu ai fost invatat ca nu se cuvine sa folosesti cuvinte obscene in public?Sunt eu un haiduc zanatec,dar macar stiu ce-i politetea...Ar trebui sa-ti crape obrazul de rusine.
        • 0 (2 voturi)    
          pierdere de timp judex (Luni, 1 septembrie 2008, 20:03)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui judex

          haiducul lu'7 cai debiteaza aceleasi tampenii si pe forum ul Cotidianu ,acolo inca este mult mai grav,el,haiducul, nu intelege ca jud.Cahul si Bolgrad erau mai importante pentru Ro, asigurand controlul Dunarii decat Dobrogea, o regiune lipsita de forta economica si pozitie strategica la acea data.Din pacate Anglia [in special] dar si Franta nu au dorit sa slabeasca pozitia Turciei in Balcani, tocmai pentru a fi o contrapondere pentru cardasia Germano-Austro-Rusa
          • 0 (2 voturi)    
            HotNews exclusive for V.I.P's(including Pintea!) (Marţi, 2 septembrie 2008, 0:09)

            Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

            Ma confunzi,mai dimensiune Kaluza-Klein(directie a 5-a),nu postez decat pe HotNews,care-i cel mai tare site de stiri din Romania(aplauze,aplauze,va rog!).Apropo de Gurile Dunarii,poti vamui vasele fluviale si la Tulcea sau Sulina,se vede ca nu prea le ai cu geografia Romaniei si nici cu spatiul tridimensional,de fapt dimensiunile K-K(scuzati cacofonia!)sunt mai mici decat un electron,cam cu acelasi grad de insignifianta ca si comentariile tale debile cu care te zbati sa iesi in evidenta...
            • 0 (2 voturi)    
              incep prin (Marţi, 2 septembrie 2008, 8:45)

              directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

              a mi cere scuze, dar acest nik apare pe forum ul Cotidianu in special la comentarile lui TRU,dar sa revenim la oile noastre,Cahul si Bolgrad,poti vamui si la Galati,unde este capitania Dunarii de Jos sau Isaccea,Macin sau daca vor muschii tai de ce nu?la Oltenita, dar ce te faci daca la Tulcea sau la Galati se prezinta un distrugator care de data asta nu doreste sa fie vamuit ci sa vamuiasca,acum intelegi care este diferenta dintre importanta economica si pozitia strategica reprezentata de cele 2 judete? de fapt documentele istorice arata importanta pe care clasa politica si regele Carol au acordat o celor 2 judete,din punctul lor de vedere Dobrogea nu reprezenta un interes,slab populata deabia dupa Razboiul Crimeii odata cu stramutarea tatarilor de sultanul Abdul Medgid ea a devenit mai 'animata' iar portul Constanta a fost un amarat de port pescaresc,cand Ro a devenit granarul Europei si leul se tranzactiona la bursele din Londra si Paris,atunci s a vazut importanta unui port pentru exportul de cereale si animale si s a hotarat construirea podului de la Cernavoda si Portul Constanta ambele de catre geniul Anghel Salligny ,sau crezi ca si Consilul de Coroana se tinea la Neptun si atunci ca acum? PS las o te rog chestia cu neuronul,a fost asa de des 'invocata' ca s a banalizat si e folosita numai de cei lipsiti de educatia dialogului
        • 0 (2 voturi)    
          i ti pierzi timpul judex (Luni, 1 septembrie 2008, 22:21)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui judex

          7 cai nu intelege ca judetele Cahul si Bolgrad asigurau Romaniei controlul Gurii Dunari ,important pentru noi stiind ca Dunarea reprezenta o importanta ruta Europeana,Dobrogea in schimb nu avea forta economica si nici potential strategic pentru vremea aceea. Chestia cu Ro a pus 'gheara' pe Basarabia este revoltatoare.
  • +3 (3 voturi)    
    Adevarul despre pretinsa dependenta (Luni, 1 septembrie 2008, 16:54)

    Baumer [anonim]

    Se tot vehiculeaza aici si in ultima vreme ideia falsa a unei pretinse dependente a Uniunii Europene de resursele de gaz si petrol ale Rusiei si ca o consecinta disponibilitatea uniunii de a face jocul furnizorului. S-a lansat chiar si expresia "arma energetica" cu ajutorul careia UE ar putea chipurile oricand fi facuta praf!
    Evident ca se mizeaza pe lipsa de informatie a unora dintre cititori. Realitatea este cajumatate din energia electrica a uniunii este produsa in centrale atomo-alectrice, pe carbune si in hidrocentrale. Gazul si pacura necesare pentru cealalta jumatate sunt asigurate in proportie de 2/3 din extractia proprie si import din alte tari decat Rusia si doar o treime vine dela federatia rusa adica mai exact 18% din necesarul energetic al uniunii. Aceasta este dimensiunea zisei dependente. Mai trebuie spus ca si aceasta cantitate poate oricand fi importata din alte parti ale lumii. Si un amanunt mai putin cunoscut: UE exporta mai mult petrol decat ala pe care-l importa dela rusi! In schimb cca 75% din exporturile rusesti sunt export de petrol gaze, si alte materii prime. Exportul de petrol si gaze i-l fac in principal pe conducte care in covarsitotoarea lor majoritate sunt spre Europa. Daca nu livreaza In Europa, aceasta cantitate nu o pot livra nimanui pentru ca nu au inca conductele corespunzatoare sau numarul necesar de petroliere si tehnologia de lichefiere a gazelor pentru alivra in China, India, Japonia sau America. Ei nu pot renunta la 75% din incasarile lor valutare, sau ar putea dar numai cu sacrificarea standardului de viata al populatiei si reducerea drastica a bugetului lor militar. Deci care cifra este mai mare: 18 sau 75? Apropo: Uniunea Europeana este astazi puterea economica nr 1 a lumii urmata la mica distanta de U.S.A., la o distanta ceva mai mare de China (deja din 2007 pe locul 3!) si Rusia (inaintea Frantei, dar dupa Japonia si Germania) pe locul 8.
    • 0 (0 voturi)    
      O scurta completare (Luni, 1 septembrie 2008, 18:52)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Baumer

      %energie derivata din gaz | import gaze rusesti
      -------------------------------------------------------------------
      Germania 23 | 42%
      Franta 14 | 17%
      Italia 37 | 30%
      Polonia 12 | 65%
      Grecia 11 | 78%
      Cehia 16 | 79%
      Lituania 29 | 100%
      Ungaria 40 | 77%

      Sursa: "The Economist"

      Se poate cu usurinta observa ca nici macar o treime (prima coloana) din energia statelor enumerate mai sus nu deriva din gaze.
      • +1 (1 vot)    
        date vechi sau inexacte (Luni, 1 septembrie 2008, 21:28)

        judex [anonim] i-a raspuns lui Marius

        cunosc foarte bine situatia din Lituania. Lituania nu mai primeste gaze de la rusi, ci de la suedezi si norvegieni. Nici nu mai au conducte cu rusii; cand au renuntat la contract rusii au distrus toate conductele lor din Lituania.
        • +1 (1 vot)    
          Rectificare (Marţi, 2 septembrie 2008, 10:48)

          Marius [anonim] i-a raspuns lui judex

          Doar datele referitoare la Lituania sunt vechi, adica din 2005 (sursa citata de The Economist fiind International Energy Agency).


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by