WOW ! Ai vazut Ciolacule ce simplu era ? // I-auziti bai PSD-istilor, ce simplu era sa puneti mana pe justitie... Ia cumparati voi din China niste procurori din astia, la noi procurorii fiind si magistrati ii promovati sau detasati in tribunale ca judecatori, si-n loc sa scoateti lumea in strada cu modificari nesimtite ale legilor justitiei, doar va asigurati ca veti controla voi algoritmul de functionare.... Ca sa nu mai zic ca veti avea de castigat si din comisioanele de achizitie !.... .... In conditiile in care, ca orice tara comunista, coruptia in randul partidului comunist e la nivel cel putin egal cu cea din tara noastra, e clar ca acel algoritm, oricat de IA o fi el, numai independent nu functioneaza.... Ca doar n-o sa riste sa fie pusa sub acuzare toata conducerea de partid si de stat, la fiecare sesizre si mai ales, autosesizare a unui procuror robot care poate accesa intr-un minut toate informatiile din toate agentiile de presa din tot globul.... Si unde apar tot felul de detalii, chiar daca China le-ar cenzura....

Au inventat o laie // Au facut in soft simplu care prelucreaza date. Bagi date gresite, ies decizii gresite, bagi date corecte ies tot gresite fiindca a fost atacat partidul comunist! AI my ASs!

Ha, ha! // SF-urile devin realitate! În curând o să apară Judge Dred! S-or adeveri și SF-urile alea cu zombie?

Se vede că nu știi cum se votează în Teleorman // Cum crezi că are PSD niște scoruri super la alegeri? Ies zombilicii din morminte și se aliniază cuminți în fața secțiilor de votare. Dacă sunt prea departe de cimitir respectivele secții, există autocare pentru ei....

Kafka // .

when kafka? // In china esti oricum vinovat, daca ai intrat in colimator, de acu vor reusi performanta de a condamna 105% dintre acuzati.

timpul de reactie // (nu știm cine, de unde și cum a tradus ,,știrea” așa că ar putea fi și un program ce încadrează o faptă la un anumit capitol sau paragraf din lege ceea ce ar putea ajuta la o primă triere a dosarelor; înainte de 89, de pildă, s-ar fi putut stabili o mare parte din situațiile beneficiare de pedepse în libertate ,,la locul de muncă”; poate fi vorba despre o sortare după spețe iar implicarea I.A. ar putea scoate la iveală imperfecțiuni, neclarități etc. care împiedică mașina să facă o încadrare; numai juriștii din China, din Ro, din lume pot spune cât de rigidă poate fi legislația atunci când judeci un om, astfel încât și o mașină să poată deosebi binele de rău și aprecia circumstanțele unei fapte; în stabilirea unui text de lege trebuie să ai în vedere omul secolului XXI sau mașina anexă ,care să aibă criterii seci-în alb și negru-pt a putea discerne ? ) Subiectul nu e exclusiv chinezesc, nu e simplu și e pt specialiști cu multă carte. Au fost mai multe articole care au comentarii despre arme și război (între marile puteri...nucleare). Oricâte și oricât de perfecționate arme ai avea, acestea nu contează dacă nu apuci să le folosești. Decizia de a le folosi depinde de informațiile (despre mișcările ,,inamicului”) prelucrate - date tot de niște mașini și, în funcție de Timpul în care trebuie luată decizia, nu-i exclus ca riposta să se dea automat (tot de mașină) dacă situația se încadrează în anumite criterii. Prea mulți ne spun ce arme pun la bătaie marile puteri nucleare și se aud prea puține voci care să atragă atenția măcar asupra unei posibile catastrofe nucleare (mai ales dacă încadrarea în ,,timpul de reacție optim” necesar...Succesului a fost încredințată unor mașini).