VIDEO Dumnezeu și roboții: Cum va influența inteligența artificială religia? De la Zeița Mindar, la primul robot catolic SanTO inspirat de experiența pandemiei

de R.P.     HotNews.ro
Joi, 21 octombrie 2021, 11:03 Actualitate | Internaţional


Zeita Mindar (captura de ecran)
Foto: Hotnews
Inteligența artificială influențează tot mai mult modul în care interacționăm cu tot ceea ce ne înconjoară, de la mâncare, la sănătate, călătorii și religie. Experții spun că marile religii ale lumii deja dezbat modul în care se raportează la AI, iar unele deja au început să integreze noile tehnologii, relatează BBC. Preoți roboți care recită rugăciuni sau oficiază înmormântări, duhovnici care îi consolează pe cei ce trec prin crize spirituale.

Cam așa ar arăta viitorul într-un scenariu în care bisericile ar decide să îmbrățișeze cu totul aceste tehnoligii, ceea ce ar transforma profund modul în care oamenii trăiesc experiența credinței.

AI permite unui computer să gândească precum un om și i-ar putea ajuta pe indivizi să se apropie de spiritualitate, relatează BBC. Totuși, un robot nu va putea înlocui niciodată un rabin pentru că nu are suflet, insistă un expert consultat de BBC.

Zeița robot și blasfemia



BBC dă exemplul unui templu budist vechi de 400 de ani din Kyoto, Japonia, unde deja credincioșii dau cu ochii de un robot atunci când îi trec pragul. Robotul este realizat ”după chipul și asemănarea” zeiței compasiunii Kannon și se cheamă Mindar. Chipul, mâinile și umerii sunt acoperite cu silicon pentru a semăna cu pielea omului.

”Într-un anumit fel, roboții ne sunt superiori pentru că pot evolua în permanență”, spune un călugăr budist. ”Cred că este fantastic. Un robot nu va muri niciodată”.

Un grup de studenți a venit la templu pentru a o vedea pe Mindar, pentru prima oară. ”Prima mea reacție a fost –hmmm”, spune o tânără, ușor amuzată. Alta povestește că atunci când s-a uitat în ochii lui Mindar a simțit că avea ”suflet”. Alții spun că, dimpotrivă, nu seamănă deloc cu zeița Kannon.

Întrebat dacă nu cumva este un sacrilegiu, călugărul budist crede că nu se pune problema de ”blasfemie”.

În Polonia, o țară dominată de credința catolică, a fost creat primul robot catolic, chiar în primul an al pandemiei de coronavirus: SanTo. Creatorul lui SanTo este cercetătorul Gabriele Trovato. Ideea i-a venit când a văzut cât de mulți oameni se plângeau că nu mai pot merge la biserică din cauza restricțiilor antiCovid.

SanTo, există Dumnezeu?



În astfel de situații, SanTo ar putea da o mână de ajutor. El este programat în așa fel încât încorporează cunoștințele acumulate în 2000 de ani de credință catolică și a avut recent o primă întânire cu credincioșii.

”Numele meu este SanTo. Ce te aduce astăzi aici, într-o zi atât de frumoasă?”
”SanTo există rai?”
”Mai lesne este să treacă cămila prin urechile acului, decât să intre un bogat în împărăţia lui Dumnezeu”.

Robotul nu răspunde direct întrebării, dar citează din Biblie un pasaj relevant.

Inteligență sau prostie artificială?



La Paris, Lior Cole, fotomodel american pasionată de AI a dezvoltat aplicația ”robo rabbai” care le oferă oamenilor sfaturi spirituale personalizate. ”Nu cred că asta vrea Dumnezeu”, comentează un rabin din capitala franceză, care atrage atenția asupra riscului ca o mașinărie să controleze omul și religia.

Pe lângă faptul că li se poate reproșa că nu au suflet, unul dintre experții BBC, Beth Singler de la Universitatea Cambridge, atrage atenția că trebuie să ne asigurăm că nu avem încredere prea devreme în roboți fiindcă adesea s-a demonstrat că ”AI a dat dovadă mai curând de prostie artificială decât de inteligență”.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1326 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    O falsa problema. (Joi, 21 octombrie 2021, 11:23)

    gmb72 [utilizator]

    Oricat de inteligent e un robot, sau un software, oricat ar ajunge chiar si la ceea ce denumim constiinta de sine, sau ar ajunge chiar sa aiba si alte simturi (miros, atingere) ca auz si vaz deja au, tot va lipsi ceva: nu vor avea suflet.
    Raman asadar simple unelte, poate in timp, vor avea si niscai drepturi, dar din punct de vedere religios, sunt si raman simple unelte. Obiecte.
    Afirmatia cum ca "... experții spun că marile religii ale lumii deja dezbat modul în care se raportează la AI..." mi se pare o mare tampenie... Religiile nu au ce sa dezbata referitor la AI, decat, poate, falsele religii. AI sunt sa raman simple unelte. Care, in masura in care pot fi utile si folositoare, pot fi folosite si in scopuri religioase.
    Dar altceva nu ai ce sa dezbati. Ca nu vor avea niciodata suflet asupra caruia sa coboare Duhul Sfant in timpul botezului....
    Iar a dezbate cum se raporteza religiile fata de AI, e ca si cum ar dezbate cum se raporteaza fata de un ciocan, un computer, un autoturism, etc ....
    • +1 (7 voturi)    
      ... (Joi, 21 octombrie 2021, 12:04)

      samuraijack [utilizator] i-a raspuns lui gmb72

      Până una alta nu există vreo dovadă că există suflet.
      E un concept.
      Poate să existe sau poate să nu existe, nu există dovezi că ar exista sau că nu ar exista.

      Existența sufletului ține de credința unei persoane, nu de realitatea obiectivă, care poate fi măsurată.

      Cât despre religii, aceste nu pot fi împărțite în false sau adevărate, pentru că nu pot fi demonstrate ca fiind false sau adevărate.
      • +3 (3 voturi)    
        Realitatea obiectiva (Joi, 21 octombrie 2021, 13:53)

        Alex2009 [utilizator] i-a raspuns lui samuraijack

        are un fundament cuantic extrem de complex si imposibil de observat si inteles in totalitate. As zice chiar imposibil de conceptualizat.
        Nu tot ceea nu se poate vedea, atinge, demonstra sau observa matematic sau prin experimente etc.
        inseamna ca, gata, nu exista !
        Poate sufletul îl simţi doar dupa un up-grade pe parcursul vieţii al softului iniţial.
        Ironic, nu ? Suflet...Software...
        Fără upgrade, rămâi deplin mulţumit cu faptul că ai demonstrat că nu există suflet prin metoda nedetectării obiective (MNDO) !
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Joi, 21 octombrie 2021, 16:25)

          samuraijack [utilizator] i-a raspuns lui Alex2009

          Eu nu am zis că nu există, am zis că nu există dovadă ca ar exista sau că nu ar exista.
  • 0 (2 voturi)    
    Prostia naturală depășește (Joi, 21 octombrie 2021, 13:06)

    BEDE [utilizator]

    Prostia naturală depășește cu mult inteligența artificială prin ceea ce poate face. Proștii strică mult mai mult decât poate repara orice inteligență artificială.
    Altfel, dacă este ca robotul să spună niște cuvinte se poate să fie bine, dar, la originea lor, cuvintele au fost gândite și scrise sau spuse prima dată de un om. Mai curând este o mașină care mimează inteligența, dar nu are nicidecum abilitățile intelectuale generale pe care le are un om inteligent, ci, de regulă, rezolvă doar un anumit gen de probeleme pe baza unor algoritmi programați, inclusiv algoritmi prin care "învață" din ceea ce vede și detectează cu senzorii pe care îi are.
  • 0 (0 voturi)    
    Adevărata problemă interesantă şi tragică, poate, (Joi, 21 octombrie 2021, 14:03)

    Alex2009 [utilizator]

    va fi după ce AI va deveni conştientă de existenţa proprie !
    Abia atunci să vezi dezbateri tehno-filosofice şi tehno-religioase pe planetă.
    Ce să mai spunem de un implant AI conştient în diverse specii animale ? Sau în plante ?

    Asta, pe lângă interacţiunile om-AI constient.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by