Franța, campioană mondială la cheltuielile sociale publice (OECD)
La fel ca și în 2016 și 2014, Franța ocupă primul loc al acestui clasament realizat de OECD.
Cu "cheltuieli publice brute" echivalente cu 32% din PIB-ul său, Franța devansează pe podium Belgia (28,9%) și Finlanda (28,7%).
La celălalt capăt al clasamentului în rândul țărilor OECD, Coreea de Sud (11,1%), Chile (10,9%) și Mexic (7,5%).
Franța nu ocupă însă primul loc la toate categoriile. Prima la sănătate (8,8% din PIB, înaintea SUA și Germaniei), se află pe locul trei la pensii (13,9% din PIB, după Grecia și Italia) și pe locul șapte în ceea ce privește susținerea populației aptă de muncă (șomaj, incapacitate, alocații familiale).
Chiar și dacă se iau în calcul cheltuielile private, fie ele "voluntare" sau "obligatorii", și fiscalitatea specifică fiecărui stat, Franța rămâne numărul 1 mondial, cu "cheltuieli sociale nete" de 31,7% din PIB, peste Statele Unite (30%) și Belgia (26,7%).
https://www.theguardian.com/inequality/2017/aug/02/south-koreas-inequality-paradox-long-life-good-health-and-poverty
Aproape 50% din batranii/pensionarii coreeni sunt la sau sub pragul de saracie, tocmai pentru ca protectia sociala este foarte scazuta, cand ai terminat cu puterea de munca esti cam terminat acolo.
"Iar Finlanda asigura cetatenilor sai o prosperitate superioara celei a cetatenilor francezi desi cheltuie cu cateva procente de PIB mai putin !" - pe ce anume va bazati aceasta afirmatie? Ce inseamna ca asigura o prosperitate superioara celei a cetatenilor francezi, in afara de o afirmatie fara sens si nesustinuta de nimic?