Un fost director al Goldman Sachs a publicat o scrisoare deschisa in care denunta "falimentul moral" al bancherilor: Colegii mei ii numeau marionete pe clientii bancii

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 14 martie 2012, 18:43 Actualitate | Internaţional


Greg Smith, director executiv la Goldman Sachs Londra, a demisionat de la banca, dupa ce a publicat o scrisoare deschisa in care denunta "falimentul moral" al sefilor bancii si practicile acestora, care nu tin niciodata cont de interesele clientilor, scrie The Guardian. Greg Smith sustine, in scrisoarea sa publicata miercuri de New York Times, ca abaterile de la moralitate pun in pericol "supravietuirea pe termen lung" si marturiseste ca "s-a saturat" de colegii sai, care ii numeau pe clientii bancii "marionete".

Greg Smith, care paraseste  Goldman Sachs dupa 12 ani, el lucrand mai intai la New York si apoi la Londra, dezvaluie in scrisoare ca fostii sai colegi se refereau la clienti ca la "marionete", inclusiv in mail-urile interne.

"Am participat la sedinte in cadrul carora nu se vorbea nici macar un singur minut despre cum am putea ajuta clientii, ci despre cum puteam sa obtinem cat mai multi bani de pe urma lor", a mai povestit fostul angajat al Goldman Sachs.

"Am realizat ca trebuie sa plec de acolo atunci cand mi-am dat seama ca nu ii mai pot privi in ochi pe studenti, spunandu-le cat de grozav este sa lucrezi acolo. Leadership-ul ar trebui sa se bazeze pe idei si pe cum sa faci lucrurile cat mai bine. Astazi s-a ajuns sa fii promovat in pozitii influente doar daca faci destui bani pentru firma la care lucrezi", incheie Greg Smith.

In replica, reprezentantii Goldman Sachs sustin ca Greg Smith nu a oferit o imagine exacta a vietii din interiorul companiei: "Nu suntem de acord cu punctele de vedere exprimate, care, in opinia noastra, nu reflecta modul in care se desfasoara activitatea noastra. Din punctul nostru de vedere, vom avea succes atata vreme cat clientii nostri sunt de succes. Acest adevar fundamental este miezul felului in care lucram si ne comportam".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















4122 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    Nu noi nu... (Miercuri, 14 martie 2012, 19:08)

    Gie [anonim]

    Da sigur neaga... Dar toata lumea stie exact cum stau lucrurile...numai ca ei sunt la putere acum. Ei si cu corporatiile si vor mai fi ceva vreme se pare...
  • -1 (7 voturi)    
    asa este peste tot (Miercuri, 14 martie 2012, 19:14)

    efz [utilizator]

    in toate firmele trebuie sa faci bani, sa jupoi clientii si promovezi, restul sunt doar abureli ca sa stoarca mai multi bani - vreti exemple?
  • +3 (9 voturi)    
    . (Miercuri, 14 martie 2012, 20:18)

    Rromanika [anonim]

    Pana si in interiorul putregaiului s-au saturat. Si mai zice lumea ca teoria conspiratiei e o nebunie. Nu este din pacate. Asta suntem, "niste marionete" pentru sistemul financiar. Si nici macar nu au negat ceva, ci doar au bagat o abureala ieftina despre "succes". Omul asta, Greg Smith, este un erou. Sa ai curaj sa spui asa ceva despre cea mai mare grupare de "papusari" din domeniul jefuitorilor de cadavre care isi spun banci este o mare chestie. Si nu o spune unul de la ghiseu ci chiar "tatal lor".
    • +2 (6 voturi)    
      teorii pentru cei saraci cu duhul (Miercuri, 14 martie 2012, 21:24)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui Rromanika

      Teoria conspiratiei (ca vad ca tot te exprimi in termeni generali) e in fapt apa de ploaie pentru cei saraci cu duhul si care vad totul ori in alb, ori in negru.

      Ce spune Greg Smith si ce "intelegi" tu:
      "I don’t know of any illegal behavior, but will people push the envelope and pitch lucrative and complicated products to clients even if they are not the simplest investments or the ones most directly aligned with the client’s goals? Absolutely."
      • -1 (3 voturi)    
        . (Joi, 15 martie 2012, 0:03)

        Rromanika [anonim] i-a raspuns lui mvr

        Bine ca ai "inteles" tu totul pe langa, ba chiar ca sa pari mai "intelijant" pui si un citat pe langa subiect. Presupun ca lucrezi in lucrezi in "domeniul" bancar unde totul este pe nuante de gri ? De fapt, omul imi pare un fel de Jerry Maguire si asta s-ar deduce din 2 paragrafe "I hope this can be a wake-up call to the board of directors. Make the client the focal point of your business again. Without clients you will not make money. In fact, you will not exist. Weed out the morally bankrupt people, no matter how much money they make for the firm." precum si "If you were an alien from Mars and sat in on one of these meetings, you would believe that a client’s success or progress was not part of the thought process at all.", lucruri ce denota un "interes" total pentru marionete.
        • 0 (2 voturi)    
          din contra (Joi, 15 martie 2012, 2:39)

          mvr [utilizator] i-a raspuns lui Rromanika

          Citatul e foarte pe subiect. Ca tu nu poti pricepe cateva propozitii simple si lipsite de ambiguitate e altceva.

          Departe de mine si pretentia ca as intelege totul. Ceea ce faceam era doar sa-ti demonstrez, punctual si pe textul discutat ca ce trambitezi tu nu are nicio legatura cu ce spunea Greg Smith.

          Tu pari sa fi genul care stie si el 2-3 "fraze", cu "conspiratia", si pe care le trambitezi peste tot, indiferent de subiectul discutat, pentru a te convinge pe tine (in primul rand) ca intelegi si tu ceva dintr-un subiect despre care nu ai habar. Deh, psihologia te tradeaza.

          De lucrat nu lucrez in domeniul bancar ci intr-un tehnologic (si mai mult hard decat soft... fizica solidului, dar sa nu divagam prea mult pe langa subiect). Cat despre nuante de gri, asta iarasi e o concluzie de-a ta izvorata dintr-un univers intelectual nu tocmai vast. Realitatea nu e nici alb vs negru si nici doar nuante de gri ... e ceva mai colorata de atat, ceea ce o face dificil de inteles (chiar si la scara locala, reductionist) de foarte multi, printre care evident si tu :)
  • +10 (16 voturi)    
    ce surpriza (Miercuri, 14 martie 2012, 20:52)

    Bogdan [anonim]

    E destul de clar ca toate hienele si jivinele umane ahtiate dupa bani lucreaza acum in diverse institutii financiare. Cum spunea un anume papa, bancile ar trebui sa fie institutii non-profit. Atata timp cat se pastreaza status-quo-ul actual si nu se schimba radical sistemul financiar, bancherii isi vor bate joc in continuare de oameni.
  • +2 (4 voturi)    
    ete na... (Miercuri, 14 martie 2012, 21:17)

    deutscher [anonim]

    vine nenea sa ne spuna ce si cum. dupa ce 12 ani si-a luat primele si bonusurile, acum face scandal. nu i-au mai dat cat cerea sau de ce? a venit the insider sa ne lumineze pe noi, de parca nu stie toata lumea comportamentul camatarilor legali si ai angajatilor lor de 2 bani. prost cine se mai duce sa ia bani de la ei dupa experientele din ultimii 2-3 ani.
    din fericire am scapat, nu mai calc in viata mea intr-o banca in zona departamentului de credite.
  • +1 (5 voturi)    
    "unde sunt zapezile de altadata"... (Joi, 15 martie 2012, 0:07)

    mugurel [anonim]

    A fost odată ca niciodată... când Goldman Sachs era un brand sinonim cu integritatea (remember Whitehead's times?)
    În ziua de azi GS a ajuns să fie sinonim cu crima organizată, pentru ca asta este ceea ce pare să facă: un business de racheţi penali. Când dispui de influenţa politică de a schimba legile care în trecut ii protejau pe clienţi, iar aceste legi iţi permit acum să-i furi, inseamnă că lucrurile au mers prea departe! Mă îndoiesc că lumea lor se va schimba câtuşi de puţin. Într-o lume condusa de rezultate, GS au amploarea şi forţa financiară ca să cumpere informatiile de care au nevoie pentru a fi un formator de piaţă efectiv.
    Cu mii de miliarde de dolari de la Bernanke care mişună primprejur, şi opţiuni firave la nivelul firmelor de a investi înţelept şi la scară corectă, maşinăria coruptă a GS va prospera în acest mediu. Goldman Sachs (& J.P. Morgan!) sunt corupţi până la măduvă. Punct.
    (Tip: Dacă aş fi manager de fond de investiţii m-aş uita doar la Morgan Stanley, BlackRock sau Schwab pentru că şefii lor încă recunosc că clientul este pivotal pentru serviciile ce le oferă.)
    • +2 (2 voturi)    
      alerta plagiat! (Joi, 15 martie 2012, 10:47)

      Eusabie [anonim] i-a raspuns lui mugurel

      comentariul tau e copiat golaneste si tradus prosteste de pe zerohedge... uite aici: http://www.zerohedge.com/news/ex-goldman-exec-comes-clean-how-toxic-and-destructive-goldman-rips-its-clients e vorba de al paisprezecelea comentariu, autor - eatthebanksters
      • 0 (0 voturi)    
        asa, si? (Joi, 15 martie 2012, 11:23)

        mugurel [anonim] i-a raspuns lui Eusabie

        easy man, eatthebanksters este username meu de pe zh îl am de doi ani deja versiunea în ro sună poate askew căci a trebuit adaptată - ştii bine dacă eşti fan zh că acolo este ok un limbaj ceva mai rough decât pe hn
  • +6 (6 voturi)    
    avatar (Joi, 15 martie 2012, 8:22)

    cicio [anonim]

    Bancile sunt profund imorale prin natura activitatii lor. ele tranzactioneaza ceva ce ar fi trebuit sa fie doar un mijloc de plata. Banii au fost creati in scopul de a usura schimburile comerciale cu diferite marfuri.
    Bancile au transformat banii in marfa, au virusat puternic activitatile de productie si comert care sunt vitale omenirii. Istoria marilor crize mondiale este edificatoare in aces sens.
    Bancile au inventat dobanda iar dobanda este virusul productiei si comertului.
    • 0 (4 voturi)    
      Nu au inventat nimic (Joi, 15 martie 2012, 9:56)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui cicio

      Odata cu aparitia banilor a aparut si camata, respectiv dobanda.
      Nu e o inventie a bancilor, ele doar sunt un intermediar care iau banii de la cei care economisesc si ii dau celor care au nevoie de ei.
      Problema este denaturarea fenomenului si existenta acestor ,,investitii'' care nu produc nimic decat bani prin specula.
      • +3 (3 voturi)    
        inapoi la radacini (Joi, 15 martie 2012, 10:26)

        cicio [anonim] i-a raspuns lui Rali

        pune mana pe carte ca nu urzica...vorba unui clasic in viata:)
  • 0 (0 voturi)    
    Teoria conspiratiei (Joi, 15 martie 2012, 11:54)

    Munch [utilizator]

    Lumea este condusa de un singur lucru; banul. Nu exista organizatii, secte, celule teroriste etc. exista doar o dorinta imensa de face bani, multi bani, si mai multi bani, cu orice risc, prin orice metoda, cu orice sacrificiu!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by