Catedrala Mitropolitană din Timişoara înfăţişată fără crucile de pe turle, într-o pictură murală realizată cu girul Asociaţiei Timişoara Capitală Culturală Europeană

de Redactia     HotNews.ro
Joi, 19 noiembrie 2020, 17:22 Actualitate | Esenţial


pictura murala
Foto: Facebook
Mai mulţi timişoreni s-au revoltat pe paginile de socializare, după ce o pictură murală care reprezintă Catedrala Mitropolitană din Timişoara a apărut pe unul dintre căminele studenţeşti din oraş, însă fără crucile de pe turle. Pictura a fost realizată în cadrul unui proiect girat de Asociaţia Timişoara Capitală Culturală Europeană.

Pictura care reprezintă Catedrala Mitropolitană fără crucile de pe turle a stârnit indignarea timişorenilor, care au postat numeroase mesaje pe paginile de socializare, scrie News.ro.

Şi fostul viceprimar al municipiului Timişoara Adrian Orza îşi manifestă revolta faţă de imaginea în care un simbol al oraşului este modificat în acest fel.

”În complexul studenţesc din Timişoara a apărut acest graffiti pe un bloc. Imaginea Catedralei de la care au fost rase semnele Crucii. <Opera de artă> e girată de Asociaţia Timişoara Capitală Culturală Europeană. E a două oara când Catedralei noastre i se fac dispărute crucile. Data trecută s-a spus că e o eroare de IT, şi astfel flyerele respective au ieşit eronat la tipar. O minciună, evident. Întărită şi de noul episod de care vorbesc acum. În 1989 oamenii acestui oraş luptau în stradă împotriva unui regim represiv, ateu şi odios. În genunchi, cu faţa spre superba Catedrala Mitropolitană sute de mii de oameni spuneau Tatăl Nostru. Da, Revoluţia din Decembrie 1989 a fost şi una creştină”, a scris Adrian Orza pe pagina sa de Facebook.

Fostul viceprimar spune că înţelege libertatea de exprimare, dar că nu se lasă ”ademenit” să creadă că aceste întâmplări sunt artă.

”Iată că la 30 de ani, o nouă <revoluţie> începe să îşi facă prezenţa tot mai acut. Să nu ne ascundem după cuvinte sau degete! E vorba de mişcarea culturală neomarxistă ce bântuie azi Europa şi Statele Unite – Progresismul. Înţeleg libera exprimare şi tot ce ţine de libertăţi. Am luptat şi eu în stradă pentru ele. Dar, totuşi, nu mă voi lăsa ademenit să cred că toate aceste întâmplări sunt doar despre artă. Ostentaţia cu care se întâmplă astfel de lucruri nu îmi poate jigni doar inteligenţa. Catedrala Mitropolitană e un simbol. E o referinţă în istoria acestui oraş. Lăsăţi-ne simbolurile în pace!”, a mai scris Orza.

Reprezentanţii Asociaţiei Timişoara Capitală Culturală a Europei au transmis că ei au fost doar parteneri în proiect, că juriul a fost unul internaţional, iar artiştii sunt din Bucureşti.

O situaţie asemănătoare a avut loc în noiembrie 2017, atunci când pe afişul unui eveniment numit Upgrade My City, organizat la Timişoara, era reprezentată grafic Catedrala Mitropolitană, însă fără crucea de pe turla centrală. Printre organizatorii evenimentului de atunci se numărau Primăria Timişoara, Consiliul Judeţean Timiş, dar şi Asociaţia Timişoara Capitală Culturală Europeană.

Atunci, organizatorii şi-a cerut scuze public şi au precizat că greşeala nu a fost intenţionată, ci doar un efect al unui instrument folosit pentru editarea afişului.

Acum, 11 picturi murale sunt realizate pe clădirile căminelor studenţeşti din Timişoara, în cadrul programului Memoriile Cetăţii, realizat de Timişoara Capitală Europeană a Culturii. Tema din acest an a programului este istoricul, specificul şi spiritul Timişoarei, iar toate evenimentele vor fi derulate în jurul acestor trei concepte.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6146 vizualizari

  • -1 (29 voturi)    
    ... (Joi, 19 noiembrie 2020, 17:33)

    samuraijack [utilizator]

    "În 1989 oamenii acestui oraş luptau în stradă împotriva unui regim represiv, ateu şi odios." interesant cum se alătură cuvântul ateu unor cuvinte cu conotație negativă (represiv, odios).

    Poți sa fi ateu și o persoană bună la fel cum poți să fi creștin și să ai caracter infect.
    • 0 (14 voturi)    
      Adica (Joi, 19 noiembrie 2020, 18:21)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui samuraijack

      nu era ateu?
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Vineri, 20 noiembrie 2020, 18:52)

        samuraijack [utilizator] i-a raspuns lui Ursuletul de Plus

        Și? Asta era problema că era ateu, sau că era represiv și odios? Ce e rău să fi ateu?
  • +6 (18 voturi)    
    Artiştii sunt din Bucureşti (Joi, 19 noiembrie 2020, 17:41)

    cato [utilizator]

    Ha ha, clasica scuză bănățeană
  • -4 (32 voturi)    
    Dispret progresist in numele unei "lumi mai bune" (Joi, 19 noiembrie 2020, 17:43)

    animatron [utilizator]

    "Juriul international" era probabil foarte conectat la tendinta "woke" de a sterge simbolurile crestine de peste tot, de a rescrie Istoria si de a nega dreptul la traditii culturale.

    E o plaga a stangii actuale, cu ramura ei "progresista", o deriva totalitara de tip comunist.

    Regimurile comuniste interziceau simbolurile religioase, "validau" doar persoane cu "origine sociala sanatoasa", stigmatizau persoanele cu idei "contrarevolutionare", arta era cenzurata si trebuia sa aiba mesaj "in slujba poporului", etc.

    Se discuta destul de mult in interiorul mass-mediei stangiste despre acest pericol al "progresismului" si extremismului de stanga care tinde spre un fel de societate orweliana.

    Dar sa stiti ca e greu sa treceti de "paywall", de zidul pe care scrie: "articol rezervat abonatilor".

    Marile ziare ale stangii euro-americane prefera sa prezinte in bloc acelasi front de propaganda accesibil publicului larg, restul fiind pt activisti si intelectuali.

    Mai jos, un link spre un articol din NY Times dedicat "luptelor interne intense" din interiorul Partidului Democrat intre moderati si "progresisti":

    https://www.nytimes.com/2020/11/18/opinion/biden-democrats-moderate-progressive.html?auth=login-email&login=email

    Mai jos un articol tradus pe un site romanesc, despre toxicitatea acestui "progresism" totalitar si agresiv:

    https://www.g4media.ro/the-new-york-times-gandirea-de-grup-a-orbit-stanga-o-viziune-ingustata-cu-privire-la-lume-ii-lasa-pe-progresisti-mereu-surprinsi-de-lume.html

    Utopia de a uni intreaga Umanitate sub acelasi stindard de valori si norme e dezirabila, dar conteaza si metodele nu doar scopul.

    Nu-i vom uni pe oameni si nici nu-i vom face mai buni daca le interzicem credinte, traditii, simboluri, identitati, opinii.

    "Progresistii", cu aroganta si dispretul lor, provoaca reactii de frustrare, revolta, furie, care treptat se transforma in rezistenta, in vot, in miscari si partide.
  • +1 (25 voturi)    
    Isi fac de lucru de unde nu-i. (Joi, 19 noiembrie 2020, 17:46)

    Cataleya [utilizator]

    In timp ce Europa e invadata de moschei si sinagogi rasarite peste tot ca ciupercile dupa ploaie in ultimii 30 de ani, bravii crestini incep sa dea jos crucile de pe biserici. (simbolic deocamdata)

    Chiar daca e vb doar de niste asa-zise opere de arta avangardista - progresista - stilizata, , de la o anumita dimensiune si reprezentativitate ele pot isca niste controverse nedorite si deloc benefice pt societatea romaneasca in care ponderea religioasa crestin-ortodoxa e de aproape 90% la nivel national.

    Dar e plina lumea de teribilisti si de personaje (asociatii, institutii) care vor neaparat sa zgandareasca opinia publica, sa iste asemenea discuti, ca apoi sa-si poata justifica existenta apeland la libertatea de exprimare, libertatea artistica si multe alte chichite.
    De aici si pana la un conflict ideologic absolut inutil pe teme de credinta, obarsie, neam, radacini, patriotism, blasfemie, etc.... nu mai e decat un pas.

    Unul foarte mic.
    • +1 (7 voturi)    
      Controverse...NU (Joi, 19 noiembrie 2020, 19:25)

      POMPIERUL [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Dar precedent, DA. Unde ati vazut vreo conciliere din partea laicilor musulmani?? In 200 de ani Europa va fi un mare pasalac.
  • +6 (24 voturi)    
    decembrie 1989 (Joi, 19 noiembrie 2020, 18:03)

    Til_C [utilizator]

    Ce uita Adrian Orza sa scrie pe facebook este ca pe 17 decembrie 1989, atunci cand s-a inceput sa se traga in populatia din Piata Operei la revolutie, oamenii au incercat sa se adaposteasca de gloante in Catedrala, insa portile au fost incuiate si nu au putut intra...
    • +5 (11 voturi)    
      Corect! (Joi, 19 noiembrie 2020, 18:24)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Til_C

      BOR e parte integranta a poporului...cum e unul asa e si celalalt
  • +5 (7 voturi)    
    Inca`i bine, daca aveau alt simbol?! (Joi, 19 noiembrie 2020, 18:03)

    UnOarecare [utilizator]

    :)
    :(
  • +3 (21 voturi)    
    aoleu (Joi, 19 noiembrie 2020, 18:03)

    garmin [utilizator]

    și mai rău! lipsește și logo-ul McDonald's din Piața Victoriei!
  • +4 (12 voturi)    
    Picturile murale pe fatade sunt obositoare (Joi, 19 noiembrie 2020, 18:15)

    D-or [utilizator]

    E un motiv pentru care predecesorii si marii arhitecti nu au pictat fatadele cladirilor. Sunt obositoare, strica armonia zonei.

    Mai grav este cind vor sa transmita si un mesaj, de obicei o tema-soc. Atunci chiar sunt agasante, trecatorul e practic cicalit, agresat.
    • -1 (1 vot)    
      pe trecatorul tamp (Vineri, 20 noiembrie 2020, 16:00)

      hmc [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      cu creierul obosit si gol, da, il obosesc.
      Pe trecatorii care au creier plin cu invataturi ii invita la judecata, la conexiuni , la reprezentari, la calcule. Intr-un cuvant , la gandire.
      Norocul face ca aia din urma au inventat tastatura de la care unii pot sa-si faca cunoscuta lumii tampenia personala, nu cei cu creier obosit.
  • 0 (16 voturi)    
    Singurul loc în care am văzut crucile date jos... (Joi, 19 noiembrie 2020, 18:20)

    Nyk1 [utilizator]

    ...de pe biserici, în toate călătoriile mele prin lume, este Azerbaijanul. L-am întrebat pe azerul cu care am fost atunci de ce biserica pe care o vizitasem (e vorba despre bisericuța antică din Kiș, lângă Șeki) nu mai are cruce în vârful acoperișului. Mi-a răspuns sec: „Pentru că Azerbaijanul nu este o țară creștină și acea biserică nu mai este în uz, fiind acum muzeu”

    Cu toate că am intuit adevăratul motiv: pentru dușmanii de moarte ai azerilor, armenii, sunt creștini!
  • +6 (20 voturi)    
    Mesajul este foarte plastic și foarte corect:! (Joi, 19 noiembrie 2020, 19:28)

    rectificare [utilizator]

    Într-adevăr, respectivele imobile nu mai au nici o legătură cu spiritualitatea și valorile creștine. Pe de o parte, 99% din așa-zișii creștini, sunt creștini doar cu numele. Pentru ei, Crăciun înseamna tăiat porcul și îmbuibat cu cârnați, piftii, sarmale și băutură, apoi la urgențe. Iar Paște înseamnă tăiat mielul, îmbuibat cu fripturi, cozonaci, pască, băutură și iarăși la urgențe. Pe de altă parte pentru 99 % din preoți, imobilele numite generic biserici au ajuns doar puncte de lucru ale BOR s.r.l., instrumente ale sistemului piramidal de colectare și distribuire a banilor. Cam asta au vrut să spună băieții ăia când au pictat imobilul respectiv fără cruci pe el.
    • +1 (7 voturi)    
      Plus de la mine... însă (Joi, 19 noiembrie 2020, 20:20)

      Vruum [utilizator] i-a raspuns lui rectificare

      lipsește semnul întrebării de la sfârșitul ultimei fraze?
  • +3 (17 voturi)    
    Regimul ateu (Joi, 19 noiembrie 2020, 19:36)

    feroviarul123 [utilizator]

    In realitate regimul comunist nu era ateu .
    1. Cultul creștin ortodox NU a fot interzis ci doar controlat prin recrutarea poparilor de către securitate. Mai mult alte culte precum cel greco catolic a fost deposedat de către PCR si bisericile lor dat BOR. Inca se mai judeca de ele dupa 30 de ani.
    2. Deși partidul comunist se declara ateu si interzicea membrilor sai sa se căsătorească sau sa se boteze religios , in realitate exceptând cei din vârf restul erau liberi sa se ducă la biserica si sa fie îngropați cu popa cruce etc. Chiar si cizmarul și-a îngropat tatăl cu popa motivând ca era un om bătrân si vroia sa-i facă o ultima placere.
    3. Au existat in continuare seminare teologice, poparii erau plătiți de către stat s-au restaurat biserici etc.
    4. Cizmarul a dărâmat într-adevăr câteva biserici prin București odată cu cartiere întregi. ca să-și fac loc pentru cartierele muncitorești.
    Din 1989 BOR și-a turat motoarele sa se prezinte ca o mare victima a comunismului când de fapt a pupat mana comuniștilor pentru ciolan.
    La fel si acum se insista pe o greșeală minora probabil neintenționată ca și cum hoardele naziste sau stalinist sunt cu tancurile la poarta orașului.
    • +2 (6 voturi)    
      Sigur că regimul era ateu! (Vineri, 20 noiembrie 2020, 7:31)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      Nu proclama oare sus și tare "ateismul științific"? Când, de fapt, ce este științific în ateism? Este doar o credință că nu există Dumnezeu, pentru că, științific, nu se poate demonstra nici că există Dumnezeu - dacă Dumnezeu ar putea fi descoperit și studiat prin metode științifice la dispoziția omului, atunci nu ar mai fi Dumnezeu atotputernic, ci doar ceva la îndemâna omului -, nici că nu există...
      Comunismul este ateu pentru că Partidul dorește ca oamenii să se închine la el ca la Dumnezeu, să aibă credință în Conducătorul Partidului și în înțelepciunea lui cum nu se poate alta mai mare. De aceea orice regim comunist - de pildă și cel din China - dorește ca cetățenii să fie atei, să nu aibă nici o credință în nimic altceva decât în ceea ce spune Partidul.
      • +1 (1 vot)    
        Esti pe langa. (Vineri, 20 noiembrie 2020, 19:14)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        Nu este sarcina ateismului sa demonstreze ca exista ceva. pentru ca este o lista infinita de lucruri care nu exista și nu pot fi dovedite ca nu exista. precum șarpele cu senile. sau musca cu reactoare . Cine zice ca exista zei trebuie sa demonstreze ca exista nu invers. Altfel închisorile ar fi pline de oameni care nu pot demonstra ca sunt nevinovați.
        pcr putea sa zica orice. Cum zicea ca e partidul muncitorilor si ca avem de toate, recolte record la hectar etc. In realitate minte de rupea. La fel si cu ateismul. ateismul ea impus doar membrilor de partid practic doar celor din nomenclatura, dar in realitate nici chiar ei nu-l respectau. Cultul personalității era doar o idioțenia a cizmarului.
        In concluzie BOR nu a fost persecutata de pcr , dimpotrivă a fost favorizata in detrimentul altor culte.
  • 0 (2 voturi)    
    punct de vedere (Vineri, 20 noiembrie 2020, 12:21)

    Megistan [utilizator]

    https://mitropolia-banatului.ro/comunicat-15/
  • -1 (3 voturi)    
    O prostie (Vineri, 20 noiembrie 2020, 13:09)

    sergiutales [utilizator]

    a la roumaine.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by