Tăriceanu, supărat că ar fi dispărut din draftul rezoluției PE partea cu protocoalele: Pe cine deranja? Este fenomenul principal care afectează independența justiției din România

de N.O.     HotNews.ro
Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 8:49 Actualitate | Esenţial


Tariceanu
Foto: Facebook
Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, pentru Mediafax, că votul pe rezoluția privind situația din România de săptămâna viitoare, din Parlamentul European, este un gest mai degrabă formal, textul fiind negociat între grupurile politice. Acesta a subliniat că rezoluția nu penalizează România, dar atrage atenția și asupra faptului că mențiunile privind protocoalele secrete și efectele lor au dispărut din document.

"Primul-ministru , din punctul meu de vedere, s-a prezentat foarte bine în Parlamentul European. Lucrurile sunt acum însă pe un făgăș pe care premierul nu poate să facă mare lucru. De ce? Pentru că deja am primit copia proiectului de rezoluție, care a fost negociat între liderii de grupuri. Deci noi vom asista săptămâna viitoare la derularea unui moment mai degrabă formal. Lucrurile sunt practic așezate pe o anumită direcție având în vedere că textul a fost negociat între grupurile politice este de așteptat ca o majoritate din Parlament să voteze în favoarea adoptării acelei rezoluții. Numai că, pentru a lămuri lumea, acea rezoluție nu este o rezoluție care penalizează România. Nu, acolo sunt exprimate anumite puncte de vedere", a declarat Călin Popescu Tăriceanu, pentru MEDIAFAX.

Președintele ALDE atrage atenția asupra mențiunilor privind protocoalele secrete și efectele lor, care au dispărut din rezoluție.

"Pot să vă spun că, văzând textul, este foarte interesant că unul din punctele din această rezoluție se referea în forma inițială, de săptămâna trecută, la existența protocoalelor și punea sub semnul întrebării legalitatea protocoalelor dintre serviciile de informații și instituții din justiție. Ce s-a întâmplat între timp, în ultimele două zile? Acea referire a dispărut. Nu știu cine a intervenit, nu știu. A intervenit cineva din România ca să fie scoasă? Pe cine deranja acel lucru, care a fost sesizat de liderul grupului ALDE, Guy Verhofstadt, și care în nenumărate rânduri a vorbit cu îngrijorare despre acest fenomen, care sigur că este fenomenul principal care afectează independența justiției din România", a mai spus Tăriceanu.

În dezbaterea din Parlamentul European din luna octombrie, în care președintele Klaus Iohannis a prezentat viziunea țării asupra viittorului UE, Guy Verhofstadt a declarat: „După 30 de ani, din nou sunt îngrijorat de ceea ce se întâmplă în România”, și a invocat „aceste reforme dubioase care au subminat sistemul judiciar”,subminarea luptei anticorupție dar și „descoperirea protocoalelor secrete de care nu am auzit niciodată în altă țară”.

În luna august a acestui an, Verhofstadt, transmitea că "este necesar să ne asigurăm că sunt oprite omnipotenţa şi manipulările efectuate de serviciile secrete. Este esenţial ca România să se menţină pe calea reformelor şi a politicilor progresive, mai ales în perspectiva mandatului Preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene”.

Rezoluția privind situația sistemului judiciar din România și respectarea statului de drept va fi votată, în Parlamentul European, în data de 14 noiembrie.

Potrivit draftului rezoluției, intrat în posesia MEDIAFAX, Parlamentul European este profund îngrijorat cu privire la potențialul de a submina independența sistemului judiciar.

Sursa menționată vorbește și despre faptul că "APCE solicită României să respingă noile proiecte de legi care impun ONG-urilor obligații suplimentare de raportare financiară, să le modifice în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneția și cu OSCE / BIDDO și să le supună unei largi consultări publice înainte de adoptare".


















1795 vizualizari

  • +34 (40 voturi)    
    Arestarea grupului infractional organizat psd (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:04)

    Cozmin30 [utilizator]

    Ce sa caute in rezolutie referiri la protocoale ?
    Pe cine credeti voi ca puteti pacali ?
    Protocoalele au fost desecretizate.
    A putut vedea toata lumea ca nu contin absolut nimic ilegal, absolut nimic neconstitutional, absolut nimic anormal.
    In toate tarile, intre Serviciile Secrete si Procuratura exista protocoale.
    Protocoalele sunt documente tehnice, privind colaboarea dintre institutiile statului, in vederea armonizarii luptei impotrima infractorilor.
    Bica si Udrea au putut fi arestate in Costa Rica pentru ca intre Politia Romana si Interpol exista niste protocoale de colaborare.
    UE trebuie sa faca mai mult pentru Romania, decit sa-si exprime ingrijorarea.
    Comisia Europeană, condusă de Jean-Claude Juncker, trebuie sa procedeze la fel cum a procedat cu Polonia, trebuie sa dea în judecată Romania la Curtea Europeană de Justiție, reclamând încălcarea independenței judiciare si sa oblige Romania sa abroge toate legile adoptate in favoarea infractorilor, sa oblige Romania sa o repuna in functie pe fosta Sefa a DNA si sa-i revoce pe judecatorii corupti de la CCR, care dau decizii in favoarea infractorilor.
    • +25 (29 voturi)    
      Aiurea complet..... (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:43)

      polonyca [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

      Protocoalele astea au fost desecretizate si este evident ca erau eminamente ......de natura organizatorica si functionala , administrativa chiar. Anormal este , este unic chiar , ca in fruntea unei tari , in cele mai importante frunctii , sa primeasca acces infractorii cu acte in regula !! Si , culmea-culmilor , ei sa mai faca si legile si codurile de procedura penala !!! Asta e cu adevart unic in univesc cred !!!!
    • +24 (26 voturi)    
      S-au prins europenii ca Tariceanu minte (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 10:01)

      2087 [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

      Cum zicea olandezul, Tariceanu e numai "perdele de fum".
  • +32 (36 voturi)    
    Nu amice, nici vorba! (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:05)

    trandafil [utilizator]

    "fenomenul principal care afectează independența justiției din România" nu este existenta protocoalelor, ci incalecarea ei de indivizi abjecti ca tine si bunul tau prieten, sacalul de TR.
  • +31 (35 voturi)    
    Nu s-a abordat problema Protocoalelor, (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:11)

    Rahan5 [utilizator]

    intrate in Istoria Romaniei prin intermediul semnaturii lui Tariceanu ca Prim Ministru, pentru ca Tariceanu este aproape mort politic cu noul Scandal Fujitsu- Siemens si nimeni nu-l mai ia in seama pe Tariceanu la UE.
  • +27 (29 voturi)    
    Tariceanu este corupt (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:30)

    daril [utilizator]

    sa nu ne tina lectii morale.
  • +25 (27 voturi)    
    Bă Tăricene,nu-ți pasă de români. (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:36)

    asavreau [utilizator]

    De când ați pus mâna pe guvernare,PSD-ALDE, nu ați spus o vorbă despre cum trăiesc românii.Spitale,școli,drumuri,căi ferate,vine iarna-cum se încălzesc românii-nu vă pasă.Singura preocupare a fost viața pușcăriașilor(să o faceți mai bună).Ați creat sintagma//stat paralel//căruia tot voi le-ați dat lefuri și pensii nesimțite și ne îmbrobodiți cu faptul că luptați.Da,luptați cum să furați.Ăsta-i programul de guvernare real.Ce ne spui de protocoale?Dacă sunt legale înseamnă cu tu și gașca ta ați făcut legi proaste.Să știi că pe noi nu ne deranjează protocoalele.Ne deranjează nepăsarea ta și a lui Dragnea care în lipsa unor idei politice viabile,interesante pentru români,vă inventați mereu dușmani personali și vă certați ca la ușa cortului.Vă arătați mizeria din sufletul vostru și vă mirați că ne este scârbă de voi!
  • -23 (27 voturi)    
    Daca se lasa o referire la protocoale (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:43)

    xrogo [utilizator]

    implicit se recunostea existenta si nocivitatea lor precum si faptul ca in toata istoria MCV-lui nimeni nu le-a sesizat existenta, deci acele MCV-ri se faceau in dorul leleii, de catre indivizi care n-aveau nimic comun cu situatia reala din Romania!
    • +19 (19 voturi)    
      mai sterge-te la gura (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:57)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ca mirosi de aici...

      stii ca s-a aratat ca tot politicienii care urla acu de protocoale le-au semnat, nu?!
      • -7 (7 voturi)    
        Nu are importanta cine le-a semnat, (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 13:47)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        ele au adaugat la legi si au ocolit alte legi si MCV-le ar fi trebuit sa se sesizeze, nu sa le ignore!
    • +17 (21 voturi)    
      E invers (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 10:05)

      tavu [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Daca nu se face referire e pentru ca nu au fost nocive, dimpotriva au ajutat la identificarea si condamnarea unor infractori periculosi. De fapt asta ii doare pe stapanii tai.
    • +5 (9 voturi)    
      prostii (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 11:24)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Esti platit degeaba pentru prostiile pe care le insiri... Nu te baga in seama decat prostii de teapa ta.
    • +5 (7 voturi)    
      In mintea ta, (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 11:49)

      tild [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Cam ce ar trebui sa faca Serviciile Secrete cu informatiile in legatura cu furturile mari, cu tradarea nationala, cu luarea de mite uriase care destabilizeaza tara? Sa le puna la arhiva si atat? Nu e normal sa anunte procuratura care sa inceapa sa caute dovezi de incalcare a legii. Ca exista protocoale care reglementeaza schimbul de informatii, nu e un lucru normal? Informatiile furnizate de Serviciile Secrete nu sunt dovezi folosite in instanta ci doar punct de plecare pentru munca procurorilor. Iar munca procurorilor se concretizeaza sau nu in hotararea instantei. Daca exista dovezi obtinute ilegal, astea vor fi respinse de judecator. Treaba cu protocoalele de care le e frica infractorilor este vehiculata doar de Antene si de fraierii care le cred fara rezerve sau de cei platiti pentru asta.
    • +4 (6 voturi)    
      băi (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 12:47)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      șpagaton, atât trădiceanu cât și dinți flaușați, idlolii tăi, au dat cu bățul pe protocoalele pe care acum le incriminează.
      În plus, după cum bine știi și tu, dar mai ales ei (încă de când au semnat protocoalele), au fost protocoale de pură esență tehnică, așa că nu mai mânca kkt (deși e în meniul tău zilnic), că riști să te îneci.
  • +15 (17 voturi)    
    PAI (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:56)

    liviu_ [utilizator]

    pai si-au dat si ei seama ca faza cu protocoalele era pusa de voi ca sa aveti motive sa maltratati justitia...

    acu serios ma mafioti infecti ce sunteti... ce ati facut exact pt romania in ultimii ani?! NIMIC!!! toate lucrurile au un singur scop: distrugerea justitiei, liberul la furt din banul public, ingradirea libertatii de exprimare si atat... pensiile si salariile sunt doar mita ca sa taca prostii!
  • +18 (20 voturi)    
    Protocoalele=praf in ochi (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 9:57)

    tordz [utilizator]

    importnat e sa explici cum ai luat mita aia.
  • -13 (15 voturi)    
    Hartie igienica (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 10:07)

    Gigi Kent [utilizator]

    Rezolutia PE are fix valoarea hartiei igienice. Te stergi cu ea la dos, o arunci in WC si tragi apa.

    Practic toate cretinisimele vehiculate de partidele de opozitie sunt preluate la nivel UE unde PPE este majoritar. Probabil ca au impresia ca ajuta opozitia din Romania cu ceva prin vehicularea unor minciuni si manipulari jenante.

    Dupa cum am mai spus pe tema asta, singura chestiune notabila este faptul ca rezolutia vorbeste despre discriminarea dintre statele UE pe teme de monitorizare (dar probabil o sa dispara si asta din versiunea finala).
    • +6 (6 voturi)    
      fumat (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 11:26)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Sigur n-ai fumat Kent. Ce rahat ai fumat !?
  • +12 (16 voturi)    
    Fenomenul principal e coruptia (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 10:20)

    septer [utilizator]

    Asta saraceste natiunile, nu protocoalele.
  • +3 (5 voturi)    
    Pai... (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 11:24)

    ranuhasu [utilizator]

    Cineva sigur a umblat. Doua posibilitati: Soros sau extraterestrii!
  • -5 (7 voturi)    
    A intervenit Iohanel, pai altfel cum mai ajunge (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 11:26)

    adrianhn [utilizator]

    presedinte fara intreg sistemul corupt de la picioarele lui.

    Vezi cazul Ponta... acuzat de coruptie inainte de alegerile prezidentiale ... omul sa dovedit nevinovat, dar efectele sau vazut... a pierdut alegerile in fata neamtului.

    Fara DNA la picioare pe Iohanel in asteapta vreo 10 dosare de coruptie, trafic de influenta si divulgare de secrete de stat companiilor austriece.

    Deci e normal sa isi foloseasca influenta cat poate de mult sa isi pastreze justitia la picioare... asa au facut nemtii si cand erau condusi de nazisti.. asa fac si in ziua de azi.
    • +4 (8 voturi)    
      scoala putina... (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 13:57)

      trandafil [utilizator] i-a raspuns lui adrianhn

      ...minte putina!
  • +8 (8 voturi)    
    Cine vorbeste (Sâmbătă, 10 noiembrie 2018, 13:02)

    Arkantas [utilizator]

    Dar sesizarile din Austria , privind mita pe care ai luat-o , sunt tot pe protocoale? Au si austriecii ?
  • 0 (0 voturi)    
    fenomenul principal (Duminică, 11 noiembrie 2018, 13:00)

    Thriller [utilizator]

    Stai sa vezi suparare cind o sa dispara partiduletul lui Tarliceanu din ALDE ! sa vezi atunci ingrijorare pe mafiot.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version