(P) ​VIDEO Chioscurile din parcul Herastrau costa cat un apartament de 2 camere din Colentina? Face Nicusor Dan analize valide?

de     Smile Media
Joi, 7 iunie 2012, 9:44 Alegeri 2012 | Alegeri Bucuresti


Nicusor Dan a publicat astazi pe contul oficial de Vimeo un video prin care acuza din nou actuala administratie a orasului Bucuresti de cheltuieli lipsite de transparenta. Conform acestui clip, un singur chiosc din parcul Herastrau costa cat un apartament de 2 camere din zona Colentina - 37 000 de euro.

Ieri, pe acelasi cont oficial, Nicusor Dan a publicat suma cheltuita pentru construirea Podului Basarab in comparatie cu suma cheltuita pentru un pod faimos, in Mexic.

Va invitam la o dezbatere: credeti ca aceste informatii sunt false sau ele reprezinta analize valide asupra modului in care sunt cheltuiti banii in Primaria Bucuresti?







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5424 vizualizari

  • +20 (20 voturi)    
    ... (Joi, 7 iunie 2012, 10:16)

    alex p. [utilizator]

    Sunt reale si,din pacate,reprezinta doar varful icebergului !
    • -15 (17 voturi)    
      e paralel cu achizitiile publice (Joi, 7 iunie 2012, 15:31)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui alex p.

      o tine una si buna cu furatu'. Asta-i lozinca lui de campanie. Si e sustinut de postaci.
      Cei 100.000 de oameni sunt de acord sa candideze.E bine sa spere c-o sa-l voteze.
  • +14 (18 voturi)    
    :) (Joi, 7 iunie 2012, 10:24)

    triton [utilizator]

    ...adica o dezbatere daca fosta administratiae e corupta sau nu?
    nu cred ca e nevoie de nicio dezbatere pentru asta. amintiti-va de frunza si de cuvintele magice "the land of choice"...
    :)
    problema e ca boala asta grea a coruptiei se vindeca doar cu puscarie grea. numai ca ne trebuie medici pentru asta.
    • +7 (7 voturi)    
      Fosta ??? (Joi, 7 iunie 2012, 11:33)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui triton

      Despre zona de nord a capitalei se poate vorbi, fara dubii, ca a fost condusa, in ultimii 4 ani, de oameni din USL (Chiliman) sau doar "sprijiniti" de USL (Oprescu si toata echipa pusa de el la conducerea primariei generale, imediat dupa ce a luat puterea (Administratia Lacuri - Parcuri etc.).
    • +2 (2 voturi)    
      Dog City - Oprescu jr. (Vineri, 8 iunie 2012, 10:22)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui triton

      Doar 100 milioane euro din bani publici! Si astia sunt pentru promovarea turismului.. canin?
  • +18 (18 voturi)    
    APLAB - cei mai mari hoti (Joi, 7 iunie 2012, 10:27)

    je [anonim]

    Pai e stiut, aia de la APLAB (Administratia Parcuri, Lacuri si Agrement- Bucuresti) sunt cei mai mari hoti. Panselutze la pret de palmieri, barci la pret de transatlantic, bancutze la pret de loja la opera ... stim tot.
    In spate la Herastrau (spre DN1 si-au tras zona cu acces interzis (bairamuri si chiolhanuri doar pentru ei).
    Iar Directorul Radu Popa e HOTUL - HOTILOR (vedeti ce masina are!!
    • +5 (5 voturi)    
      ratze (Joi, 7 iunie 2012, 16:43)

      skyradio [anonim] i-a raspuns lui je

      baga si ratzele mandarine la pret de pasarea kiwi!
      • +1 (1 vot)    
        Esti modest! (Vineri, 8 iunie 2012, 10:24)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui skyradio

        .. pasarea paradisului din Fiji vrei sa spui..
  • +16 (18 voturi)    
    Declaratie Sorin Oprescu (Joi, 7 iunie 2012, 10:29)

    fane [anonim]

    "Podul a costat 250 de milioane de euro, dintre care 69 au fost doar exproprierile. Când am ajuns la Primărie, în 2008, m-am trezit că prin hotărâre judecătorească a trebuit să plătim şi 8.200 de euro pe metrul pătrat. Nici la Paris nu e aşa scump."
    Sursa: http://www.jurnalul.ro/observator/sorin-oprescu-de-pe-podul-basarab-ma-apuc-si-de-autostrada-suspendata-in-14-15-luni-ar-putea-fi-gata-cea-mai-dificila-portiune-582020.htm
    Chiar si asa, scazand sumele platite pe expropieri, unde s-a furat si acolo la greu, podul Basarab tot ramane o jucarie a primariei de a sifona bani la greu. Analizele postate de Nicusor Dan sunt valide si arata jaful de care bucurestenii nici nu sunt constienti. Il votez pe Nicusor Dan pentru ca si-a propus sa transparentizeze achizitiile primariei prin publicarea pe site-ul institutiei a facturilor decontate. Mai simplu de atat nu se poate.
    • -2 (12 voturi)    
      De ce mi-e teama sa-l votez pe Nicusor Dan (Joi, 7 iunie 2012, 12:07)

      Geo [anonim] i-a raspuns lui fane

      In primul rand vreau sa precizez: 1) lucrez in Bucuresti si locuiesc la periferie deci nu am drept de vot in Capitala 2) daca as avea, printre putinii pe care as fi tentat sa ii votez se afla Dan Nicusor, daca nu cumva este singura alegere viabila.

      Dar, am remarcat atacuri nedrepte ale acestuia asupra lui Sorin Oprescu si analiza de cost facuta pe podul Basarab este putin spus nedreapta. Comparatia cu podul Baluarte este neavenita. Podul Baluarte nu se remarca prin aceea ca este "inalt", ci prin aceea ca trece peste o vale adanca. Lungimea totala este aproape jumatate din lungimea pasajului Basarab (remarcat, unul este pod, unul este pasaj), complexitatea pasajului este substantial mai mare, pentru ca este vorba de o constructie metropolitana. Exista multe rampe de acces, exista cateva statii de tramvai, afaik exista si niste lifturi. Latimea pasajului este de mai bine de doua ori mai mare decat cea a podului. Pasajul este format din mai multe segmente, nu merge in linie dreapta.

      Un matematician, olimpic, ar trebui sa stie ca nu poti compara mere cu pere. Exista o singura explicatie plauzibila pentru tipul acesta de atac: rea vointa, probabil data de realizarea ca in Romania fara sa iti folosesti coltii din dotare nu poti castiga nici un scrutin.

      Asta nu-l descalifica pe Dan Nicusor, dar imi ridica semne de intrebare.
      • +10 (10 voturi)    
        dezbatere (Joi, 7 iunie 2012, 12:50)

        Laura Strimbeanu [anonim] i-a raspuns lui Geo

        Poate de aceea ar fi fost binevenita o dezbatere intre cei doi. Poate chiar o dezbatere intre Oprescu si ceilalti candidati. Insa dl. Oprescu se pare ca nu doreste astfel de dezbateri. O avea ceva de pierdut?
        • +7 (7 voturi)    
          Nu de pierdut, de ascuns. (Joi, 7 iunie 2012, 15:07)

          zexe [anonim] i-a raspuns lui Laura Strimbeanu

          Orice dezbatere cu vizibilitate ii poate fi "fatala" doctorului.
        • +1 (3 voturi)    
          ultima aparitie publica in campanie (Joi, 7 iunie 2012, 17:01)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Laura Strimbeanu

          a domnului doctor a fost un mic dezastru... raza/diametru, geometria bat-o vina.

          Imi doresc dezbateri, nu asta e problema. Dar imi doresc ca un politican pe care sa il simpatizez sa nu incerce sa imi castige simpatia prin... deformarea realitatii.
      • +4 (4 voturi)    
        pai (Joi, 7 iunie 2012, 14:02)

        bogdan [anonim] i-a raspuns lui Geo

        Podul din Mexic era doar un exemplu. Hai sa luam unul de mai de langa noi: podul Erasmusbrug din Rotterdam. Este de acelasi tip ca cel din Bucuresti, are 800m lungime, peste un canal, are si o bascula de 90m ptr a permite navelor sa treaca pe sub el, are si piste de biciclisti si trotuar ptr pietoni. Cost: 75 milioane euro(1996). Daca inmultim cu 2 si adaugam si inflatia din cei 16 ani(dar facem abstractie de avansul tehnologic care inseamna ca poti sa construiesti mai ieftin), iesim la un cost de maxim 170 milioane ptr podul Basarab. Utilizand o tehnologie mai ieftina, cum e la podul Giulesti, se putea construi cu mai putin de 100 milioane.
        • -1 (3 voturi)    
          corect (Joi, 7 iunie 2012, 16:45)

          Geo [anonim] i-a raspuns lui bogdan

          si daca inteleg corect din presa, cam asta a fost costul total al podului din Bucuresti. Ceea ce inseamna ca nu este un pret exagerat.

          Nu ma intelege gresit, nu pot eu ceritica faptul ca pasajul Basarab a fost scump sau ieftin. Dar cred ca Dan Nicusor a folosit intentionat un exemplu prost. Si mai cred ca aceasta intentie rea poate fi justificata de "mizeria" in care stie ca se afunda cand are de luptat cu politicieni. Si asta ma face sa fiu un pic circumspect. Dupa cum ziceam, nu schimba realitatea ca in comparatie cu el, ceilalti candidati sunt... 3 clase mai jos.

          Hai sa spunem asa: daca un prieten votant de Bucuresti mi-ar cere un sfat legat de ce candidat as sustine eu, as zice ca Dan Nicusor, cu rezerve.
      • +1 (3 voturi)    
        semne de exlamatie (Joi, 7 iunie 2012, 14:17)

        sztahura [anonim] i-a raspuns lui Geo

        1 cred ca campania lui nicusor e cel mai putin "rea voitoare" vezi ce face usl cu pdl si viceversa.,
        2 problema cu pasajul nu este ca a costat atata ban' ci ca nu trebuia facut! exista solutii mult mai v(f)iabile de lunga durata care descurajeaza traficul intens auto(pentru asta ar fi concursuri de urbanism international cu premii adevarate) din banii in care sa investit in pasaj se putea da si un premiu decent nu de alta da' ca sa vina urbanisti mai luminati daca bine stiu ian gehl a fost la bucuresti (pe el trebuia ascultat) a facut cateva lucruri chiar interesante
        http://veiozaarte.ro/de-citit-2/insert/jan-gehl-revine-la-bucuresti-pentru-a-lansa-%E2%80%9Eorase-pentru-oameni.html
        3 intradevar pod nu este egal cu pasaj precum nici marul nu-i para dar o comparatie merita...
        • 0 (2 voturi)    
          mixed bag (Joi, 7 iunie 2012, 16:54)

          Geo [anonim] i-a raspuns lui sztahura

          1. N-am afirmat contrariul; presupun ca asteptarile mele de la Dan Nicusor sunt nerealiste...

          2. Daca asta ar fi fost pozitia lui Dan Nicusor as fi acceptat-o, chiar daca nu sunt in intregime de acord cu concluziile domnului arhitect. Este o falsa dilema.

          3. Problema este termenul de comparatie si modul in care este alaturat. Se compara "un pod care trece peste cateva linii de cale ferata" cu "unul din cele mai inalte poduri din lume" cand Dan Nicusor stie foarte bine ca pasajul Basarab face mult mai mult decat sa treaca peste cateva linii de cale ferata. Este un pasaj complex si care a ajutat foarte mult la fluidizarea traficului in zona. Stiu asta din proprie experienta, traficul in zona inainte de inceperea constructiei era infernal. Dupa deschiderea lui am trecut atat pe deasupra zonei cat si prin ea (atat pe pasaj cat si pe sub el) si nu incape comparatie. Utilitatea publica, in opinia mea, este indiscutabila.
          • -3 (3 voturi)    
            nu ai dreptate (Joi, 7 iunie 2012, 17:45)

            unul [anonim] i-a raspuns lui Geo

            ND nu mai vrea sa circulam cu masina si de aia nu ne trebuie pod/podet/pasaj. ND ne vrea sardele transpirate in RATB - vezi programul lui de campanie. Inteles?
        • -1 (3 voturi)    
          de ce e importanta (pentru mine) onestitatea (Joi, 7 iunie 2012, 16:57)

          Geo [anonim] i-a raspuns lui sztahura

          De ce este asa important ca ma simt "pacalit" de primul clip (cel despre pasaj)? Pentru ca de exemplu daca ceea ce se prezinta despre chioscurile de 37000EUR este adevarat este atat de scandalos incat il claseaza pe Sorin Oprescu, de la pozitia 4-5 in care este acum pe lista mea neagra, direct pe pozitia 1.

          Dar din cauza ca m-am simtit pacalit (sau s-a incercat sa fiu pacalit) in descrierea despre podul Basarab, am tendinta normala sa proiectez dubii si asupra acestui al 2lea aspect.

          Ori, e pacat sa pornesti cu un fals sau o tentativa de fals, sa pierzi incredere, si apoi sa prezinti fapte grave reale, risti sa fii considerat neverosimil.

          Dupa cum ziceam, poate am asteptari prea mari.
        • 0 (2 voturi)    
          necesitate pasaj (Joi, 7 iunie 2012, 22:43)

          cetatean [anonim] i-a raspuns lui sztahura

          Scuze de intrebare, ai facut tu vreun studiu de circulatie si ti-a iesit ca nu era necesar pasajul ? Ai auzit cumva de necesitatea inchiderii inelului median ? De studiul JICA ai auzit ??? E plina tara de "specialisti " !
      • +1 (1 vot)    
        jahn gehl si pasajul basarab (Joi, 7 iunie 2012, 14:19)

        sztahura mark [anonim] i-a raspuns lui Geo

        http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/facut-oras-Felicitari-veti-trafic_0_496150976.html
        cred ca si hotnews a scris despre dar nu am gasit
      • +1 (3 voturi)    
        Pasajul Basarab (Joi, 7 iunie 2012, 18:37)

        ivanG [anonim] i-a raspuns lui Geo

        Pasajul trece peste niste sine de cale ferata care se termina definitiv cateva sute de metri mai incolo. E doar un exercitiu de grandomanie.
        De banii cheltuiti se putea face o gara noua cu o piata ampla, resistematizandu-se intreaga zona. Vechea Gara de Nord ar fi putut fi transformata in centru cultural/comercial. Si mai si ramaneau bani pentru panselute...
      • +3 (3 voturi)    
        hmmm (Joi, 7 iunie 2012, 19:49)

        bolovanul [anonim] i-a raspuns lui Geo

        Am vazut si eu cum sta treaba cu podul Baluarte. Cred ca analiza dumitale este un pic fortata , desi are o aparenta corecta. Este un pod ridicat in conditii foarte dificile, in creierii muntilor, fara acces la utilitati in apropiere, deci costuri foarte mari pentru organizarea de santier. Una e sa torni beton in munti, alta e in mijlocul orasului. IN plus tehnologia folosita este difierita. O cautare pe google dupa "Baluarte" la categoria "imagini" arata diferenta de tehnologie folosita astfel ca la capitolul "complexitate" cele 2 lucrari sunt comparabile.

        Cert este ca acest pasaj a costat mult prea mult. Neaga asta cineva? Cert este ca era banal sa faci ca toate aceste cheltuieli transparente si exact asta vrea Nicusor DAn. Exact asta nu vor face Oprescu sau Prigoana.
      • 0 (2 voturi)    
        Auzi, faci misto? (Vineri, 8 iunie 2012, 10:27)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Geo

        Adica spui ca un pod facut in oras peste cateva linii de cale ferata trebuie sa fie mai scump decat unul cu viaducte si tunele taiate in inima muntelui? Esti bun sa lucrezi la primaria Bucurestiului!
  • +16 (16 voturi)    
    sau trei patru camere in provincie (Joi, 7 iunie 2012, 10:32)

    capingura srl [anonim]

    Am vazut mizeriile astea turcesti si in parcul Carol. Erau goale, acoperisul era deja smuls, stateau intr-o rana. O insulta la adresa bucurestenilor. Cum beeeeep-ul masii poti sa dai atatia bani pe un cotet de termopan cand cu banii acestia poti lua un apartament cu trei camere in Giurgiu sau chiar patru camere in alt oras. Nu credeti? Dati o cautare pe oferta de imobiliare in Giurgiu sau alt oras. Cat de lacom trebe sa fii ca sa accepti sa platest 37 de mii de euroi pentru un asemena cotet??? Dar sunt din banii publici, nimeni nu trebuie sa dea socoteala, doar sa abureasca pentru un timp limitat opinia publica. Efortul nu este mare....... Un cotet de-a lui Oparescu nu face mai mult de 3000 de euroi.
  • -2 (10 voturi)    
    inaltime ?! (Joi, 7 iunie 2012, 11:24)

    tango [anonim]

    comparatia cu podul din Mexic e clar trasa de par si calculul facut mult prea succint .
    sa zicem ca lasam la o parte faptul ca la mexicani podul este in afara orasului ,dar :

    1) Pasajul Basarab este de 1,5 ori mai lung ,iar daca adaugam si bretelele de acces are mai mult decat lungimea dubla a podului din Mexic.

    2) sustine 2 benzi pe sens + liniile de tramvai (si aici cei cu cunostiinte elementare de constructii isi pot inchipuii despre ce e vorba -ramforsari etc )

    3) exproprierile -subiect pe care un ante postator deja l-a mentionat

    eu nu spun ca actuala administratie nu ar fi corupta ,doar ca e ridicola comparatia si argumentele folosite in acest subiect
    • -1 (5 voturi)    
      ma bucur ca a mai observat cineva (Joi, 7 iunie 2012, 16:58)

      Geo [anonim] i-a raspuns lui tango

      'nuff said
  • +10 (10 voturi)    
    Exproprierile de pe Cobalcescu erau necesare? (Joi, 7 iunie 2012, 11:35)

    Dor [anonim]

    Pentru proiectul Uranus au fost demolate doua cladiri de pe strada Cobalcescu colt cu Stirbei Voda. Una, cea de pe colt, era o fosta policlinica retrocedata, greu de vandut sau de intretinut, dar urmatoarea casa era o cladire superba cu arcade si coloane rasucite.
    In urma demolarii toata zona a fost uritita, intrucit au ramas la vedere dependintele cladirilor din spatele celor demolate, care nu au fost construite sa aiba fatade vizibile din directia Cobalcescu.

    Ma intreb cit de necesara era demolarea acestor cladiri avind in vedere ca in locul lor s-a plantat gazon, iar supralargirea bulevardului s-a facut doar pentru a permite parcarea pe centrul sau a masinilor si pentru largirea trotuarului de vis-avis, trotuar pe care trec doar citeva persoane pe ora.

    Cred ca este cea mai scumpa parcare din lume, daca pentru 3 locuri de parcare au fost demolate - pe banii nostri - doua cladiri monumentale.
    Va ancheta cineva?
  • +15 (15 voturi)    
    il sustin pe Nicusor Dan (Joi, 7 iunie 2012, 12:55)

    Sieneke [anonim]

    Eu ii dau dreptate lui Nicusor Dan. Cel putin, in Bucuresti, se face o risipa extraordinara de bani, de multe ori, pe lucruri care nu sunt esentiale si pe care le vedem cu totii, cum ar fi, de exemplu, ceasurile placate cu aur. Stam atat de bine la toate celelalte capitole, incat avem nevoie de ceasuri de aur...

    Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti (ALPAB) a facut pana acum o risipa imensa, fapt de care si Curtea de Conturi o acuza:

    http://b365.realitatea.net/news/halal-administratie-alpab-acuzata-ca-plateste-banii-inainte-de-a-vedea-marfa/

    Ce ma deranjeaza e ca intotdeauna se gasesc detractori ai oamenilor care au niste idei istete si vor sa faca o schimbare in bine, cum e cazul lui Nicusor Dan (ba sunt acuzati de conspiratie, ba de colaborare cu unele partide).

    Nicusor Dan nici n-a apucat bine sa se faca public, ca si rasar detractori unul dupa altul.

    Un alt rau e reticenta la schimbare a romanilor, votul in sensul continuitatii, chiar daca acea continuitate nu e tocmai buna. Romanii (aici, bucurestenii) se multumesc cu putin si, pentru un pod terminat (dar miliarde de euro cheltuiti), sunt in stare sa acorde actualului primar inca un mandat de 4 ani la primarie ca, de, "a demonstrat ca se poate". Vai, impresionant (dar cheltuielile administrative au fost mai mari decat cele ale Parisului).

    Deocamdata, nimic nu ma impiedica sa am incredere in Nicusor Dan si speranta (de mai bine) moare ultima. :-)
  • +7 (7 voturi)    
    Vreau si eu un pod peste blocul meu (Joi, 7 iunie 2012, 15:12)

    zexe [anonim]

    Il rog pe domnul Oprescu, daca va mai obtine un mandat, sa faca un pod mic peste blocul meu din Militari.
    • +6 (6 voturi)    
      o sa-l faca...suspendat (Joi, 7 iunie 2012, 16:02)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui zexe

      nu-i da idei de campanie electorala lui Oparescu :)) asta e in stare sa promita si asa ceva, doar ca nu are mare lucru de castigat, doar voturile celor din zona... comic, daca n-ar fi trist
  • +6 (6 voturi)    
    IA STATI FRATILOR ! (Joi, 7 iunie 2012, 15:34)

    andreiu [utilizator]

    Asta cu podu e mai grea: compari mere cu pere e f greu pentru unii care nu lucreaza in domeniu.
    Dar la asta cu ch ioscurile de ce trebuie sa facem o dezbatere ? Nu se stie exact cat a platit primaria cu chioscul ? inseamna ca avem o problema.
    Nu putem verifica cat costa un ap vechi de 2 cam (proabil cu o suprafata mai mica.. 40 mp) in Colentinta ?
    La comparatia cu podul cred ca e mult de dezbatut si nu se va ajunge la o concluzie clara dar in rest pare clara treaba.
  • +5 (7 voturi)    
    mai avem mult ..... (Joi, 7 iunie 2012, 17:08)

    math [anonim]

    ...unele comentarii de mai sus sunt absolut demoralizante. Iti dai seama ca tara asta inca nu a ajuns la fundul sacului, mai sunt inca multe de furat si multi tovarasi care vor explica jaful cu zambetul pe buze.

    referitor la rea-vointa cu care este este comparat podul: Cine poate crede ca e mai simplu deci mai ieftin sa faci un astfel de pod, suspendat pe 9 piloni intre care unul de 169m si altul de 156m ?

    "About 1,500 workers and engineers were employed in the construction. It required approximately 12,000t of reinforced steel and 90,000m3 of hydraulic concrete. The bridge's foundations were laid after mining 447,000m³ of rock."

    Majoritatea votantilor nostri nu au NICI O LEGATURA cu matematica si implicit NICI cu economia. Pur si simplu nu pricep nimic mai mult decat le spune Gadea clar si explicit 7 ore pe zi.
    Sunt foarte curios cat va obtine Nicusor Dan la alegeri. Oricum va castiga un mandat in Consiliu, speram sa aiba macar acces la informatii, daca nu va putea sa si schimbe ceva. .
    • 0 (4 voturi)    
      rea vointa si din partea unor comentatori (Joi, 7 iunie 2012, 18:07)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui math

      Daca ai fi fost curios sa gasesti date similare pentru pasajul Baneasa ai fi vazut ca cifrele sunt similar impresionante. Exceptia evidenta, data de destinatia constructiei, este inaltimea si numarul pilonilor de sustinere. Acestia sunt necesari doar acolo unde este nevoie de sustinere pe cabluri.

      Otel infrastructura 8600t, otel suprastructura 5300t, beton infrastructura 63800mc, beton suprastructura 27700mc.

      In fine, presupunerile pe care le faci despre natura indoielilor mele si aluziile la cunostintele mele de matematica nu fac decat sa iti onoreze mesajul.

      Ce am subliniat eu in comentariile mele nu este faptul ca eu as sti sigur ca pasajul Basarab nu este supraevaluat, ci ca felul in care a fost facuta comparatia denota rea vointa. Vezi inceputul unde echipa lui Nicusor prezinta pasajul Basarab ca fiind un pasaj care "travereseaz cateva linii de cale ferata" cand stie foarte bine, ca oricine care a vazut macar o data pasajul, ca este vorba de o constructie substantial mai complexa de atat, iar inaltimea la care traverseaza acele cateva linii este neimpresionanta si nu este deloc componenta principala a costului ridicat al constructiei.

      Dupa cum ziceam, te onoreaza presupunerile pe care le faci despre mine, un posibil sustinator al lui Dan Nicusor, si daca as fi fost votant de Bucuresti, un foarte probabil votant. La mai multe! Nu prea-i faci campanie in felul asta btw.
      • +2 (2 voturi)    
        mai citeste o data (Joi, 7 iunie 2012, 21:45)

        math [anonim] i-a raspuns lui georgeb

        prietene, nu neaga nimeni complexitatea unui proiect gen Pasajul Basarab, dar nu se compara cu ce reprezinta podul din Mexic. Este o chestiune de bun-simt nu trebuie sa fii absolvent la Spiru Haret de Drumuri si Poduri.

        Pe de alta parte mi se pare curajos si onorant sa recunosti ca esti telespectator fidel al lui Gadea.
        Felicitari!

        Totusi sa iei apararea lui Oprescu impotriva lui Nicusor Dan este absolut penibil.
      • +2 (2 voturi)    
        Mai voi aveti tema de casa? (Vineri, 8 iunie 2012, 10:37)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui georgeb

        Exact aceleasi vorbe pe diferite posturi, cu diferite nume... parca copiati dupa fituica la bac...
        Aia cu "constructie substantial mai complexa"...m-a 'nebunit; mai schimbati si voi macar un adjectiv de pe fituica; hai ca puteti..luati DEX-ul
  • +1 (3 voturi)    
    Ura ! M-am prins ! (Joi, 7 iunie 2012, 17:49)

    Didos [anonim]

    Chioscul de 37 . 000 de euro, este placat cu aur si platina . In orisice caz , ciocul mic , deoarece , oricum , nu va fi nimeni , din cei care trebuiesc ,luat la Intrebari ! Ba , chiar daca , in mod exceptional , cineva ar fi cumva intrebat , se vor gasi , motivatii savante , explicatii extraordinare si justificari care vor demonstra ca s-a platit un pret f. mic , tot asa cum s-a explicat de o anumita comisie , ca vanzarea flotei ,a fost ceva justificat , care a adus beneficii Romaniei (sic !) !
  • +2 (2 voturi)    
    bucurestiul... (Joi, 7 iunie 2012, 17:52)

    geo [anonim]

    este foarte bogat !
    http://www.riscograma.ro/6878/criticatac-bucuresti-povestea-orasului-cu-prea-multi-bani/
    asa ca isi permite cheltuieli luxuriante si constructii cu preturi ca pe marte...

    http://www.zf.ro/politica/cum-au-cheltuit-primarii-sectoarelor-capitalei-4-miliarde-de-euro-in-ultimul-mandat-9714742
  • +6 (6 voturi)    
    in atentia (Joi, 7 iunie 2012, 20:14)

    pi5 [anonim]

    celor care au pus sub semnul intrebarii comparatia intre cele doua poduri, va rog sa va informati corect: lungimea podului Baluarte este de 1124 metri cu o latime de 20. Avand in vedere si locatia in care a fost construit ...poate vre-un inginer in constructii ne poate spune mai multe detalii despre dificultate. Pentru pasajul Basarab, costul initial a fost de 60 de mil euro, in final ajungandu-se la 255..dar asta e deja o poveste arhicunoscuta.
    • 0 (2 voturi)    
      podul Baluarte nu e un proiect de sine statator (Joi, 7 iunie 2012, 21:45)

      Anonimus [anonim] i-a raspuns lui pi5

      cum e pasajul Basarab. Face parte dintr-o intreaga autostrada, estimata la un cost de vreo 1,4 miliarde de dolari. Asa ca unele costuri conexe s-ar putea sa nu se gaseasca in dreptul notei de plata de la Baluarte.

      Mai mult, faptul ca la podul X au lucrat Y oameni, la fel ca la proiectul Z nu face deloc costurile comparabile. In Mexic salariul minim pe zi e de 4 dolari americani. Asta inseamna vreo 80 pe luna, adica la cursul de acum cam 270 lei, fata de 700 lei in Romania.

      Nu mai intru in alte detalii, ca mi-e clar ca ND nu s-a obosit cu detalii din astea cand a facut comparatia
  • +1 (1 vot)    
    NU mai votez cu partidele USL si PDL !!! (Joi, 7 iunie 2012, 21:05)

    Alexandru [anonim]

    Il votez ca m-am saturat de Prigoana si Oprescu, Basescu si Nastase, Ponta si Ungureanu.

    Asta ar trebui sa fie motivatia minima a tuturor !

    In orice tabara ati fi, va plac hispterii cu ochelari sau nu, NU mai votati aceiasi oameni si aceleasi partide PSD, PDL si PNL: si celelalte !!!


    Asta ar trebui sa fie crezul oricarui roman cinstit !
    • +2 (2 voturi)    
      EXCELENT (Joi, 7 iunie 2012, 22:30)

      MS [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

      Da...asa este...din pacate am ajuns in punctul in care nu mai avem decat o sansa.
      Din fericire acea sansa exista si nu e doar "raul mai mic" ca pana acum.
  • +1 (1 vot)    
    Nicusor Dan nu minte (Joi, 7 iunie 2012, 21:50)

    Gelu [anonim]

    Daca cei care difuzeaza informatii se indoiesc de ce afirma Nicusor Dan insemna ca sunt ori naivi, ceea ce ar fi inca acceptabil, ori rau voitori, pentru ca informatiile sunt aproape transparente!!!!
  • +3 (3 voturi)    
    doctorul (Vineri, 8 iunie 2012, 2:58)

    razeshu [anonim]

    voi fi putin off topic si ma voi abate de la discutia legata de poduri si chioscuri. Vreau doar sa mentionez ca sunt socat ca un medic ajuns primar, cu mega bugete pe mana, nu a reusit sa faca nici o parcare cat de cat civilizata la vreunul din spitalele urbei. E strigator la cer in ce conditii de Africa Subsahariana se poate parca in zona acestor spitale. Pur si simplu esti fortat sa parchezi pe zone verzi sau aiurea pe coclauri urmand sa iti iei bolnavul externat de la ortopedie in spate sa il cari pana la masina. In plus toate cladirile inalte de birouri nu au prevazute suficiente locuri d eparcare pentru angajatii care lucreaza acolo si acestia sunt nevoiti sa parcheze pe marginea drumului ingreunand si mai mult traficul. Mi se pare o cerinta de bun simt de care trebuie tinut cont la astfel de constructii.
    In plus strazile sunt mai rele ca in Belgrad dupa bombardament. Nici macar in an electoral nu isi da silinta sa le acopere. Ce sperante putem nutri deci pentru urmatorii ani de mandat in caz ca este reales ?
    • +2 (2 voturi)    
      Da' spitalul promis l-ati vazut? (Vineri, 8 iunie 2012, 10:44)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui razeshu

      Eu nu, dar nu-i nimic, acum promite ca face 4! La urmatorul mandat cred ca va promite ca face 16, daca nu se alege presedinte intre timp...
  • +1 (1 vot)    
    cifre (Vineri, 8 iunie 2012, 13:12)

    Dedalus [anonim]

    Nicusor Dan are un mesaj simplu si clar. Asta arata ca si gandirea sa este la fel.

    Nu stiu daca cifrele prezentate sunt 100% corecte, dar mai aratati-mi un alt primar sau candidat care spune cifre, in afara de Nicusor Dan.

    Oprescu e tot independent (ma rog...). El si Nicusor Dan ar trebui judecati cu aceeasi masura. Daca el "a aratat ca se poate", nu cumva poate si Nicusor Dan?

    Eficienta se judeca in cifre si, cu exceptia Arenei Nationale, eu alte cifre privind administrarea Bucurestiului nu am mai vazut pana la Nicusor Dan.

    Adica, asa avem ce dezbate.
  • -1 (1 vot)    
    habarnist (Vineri, 8 iunie 2012, 13:12)

    postacul [anonim]

    Voi pe asta vreti sa-l votati,habar nu are de achizitii publice.
    3% atat ia ,cel mult.
    • +1 (1 vot)    
      multumim de sfat (Vineri, 8 iunie 2012, 14:07)

      codo [anonim] i-a raspuns lui postacul

      Dar noi avem habar de bun simt si de politica de mizerie din Romania deci il votam cu doua maini. Iti lasam achizitiile publice si talentul de a implanta alte capodopere la sume astronomice din banul public.
    • +1 (1 vot)    
      Surprindere (Vineri, 8 iunie 2012, 14:55)

      Vasile [anonim] i-a raspuns lui postacul

      Dumneata ori esti naiv de buna credinta ori nu ai iesit din Romania mai spre vest si nu poti face comparatie cum e in lumea civilizata. Numai asa pot sa imi explic cum poti respingi candidatura unui om de o valoare profesionala si umana cum rar mai vezi prin Romania si preferi sa mergi inainte cu un stil incompetent si hotesc proliferat cel putin de actualul - viitor primar.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by