Romania a ales replica acida, Bulgaria alege argumente naive

Frica de romani si bulgari este intretinuta stiintific

de Ioana Speteanu, Senior Editor     EurActiv.ro, HotNews.ro
Joi, 7 septembrie 2006, 0:00


Foto: HotNews.ro

Premierul Serghei Stanisev ii linisteste pe britanici spunandu-le ca vremea imposibila din tara lor este cea mai eficienta restrictie de pe piata muncii.

"Bulgarii nu vor cauta de lucru in numar mare in Marea Britanie pentru ca vremea le-ar veni in scurt timp de hac", a declarat premierul bulgar intr-un interviu acordat The Times, continuand apoi intr-o nota ceva mai serioasa cu prognozarea unui boom economic ce va avea loc curand in Bulgaria si care va duce la scaderea somajului si la cresterea veniturilor.

Nici asigurarile sale, nici cele ale omologului sau de la Bucuresti nu au avut insa ecou in Marea Britanie, unde campania pro inchiderea pietei muncii in nasul viitorilor cetateni ai Uniunii Europene, lansata din ratiuni pur politicianiste, a prins la englezul de rand.

Nu avea cum sa nu prinda, de vreme ce Departamentul pentru Munca si Pensii a facut publice rezultatele unui raport de cercetare intern, conform caruia intre gradul de saracie si apetitul pentru emigrare exista proportionalitate directa.

Ridicand perfect mingea la fileul celor pe care incearca premierul bulgar sa-i anestezieze cu argumente meteo naive, raportul porneste de la cazul particular al Poloniei si apoi generalizeaza la Romania si Bulgaria.

Somajul in randul polonezilor este de 17,7%, iar produsul intern brut anual pe locuitor este de 12.700 USD, in timp ce in Marea Britanie doar cinci persoane dintr-o suta au statut de somer, iar produsul intern brut anual pe locuitor este de 30.900 USD.

De inteles, asadar, de ce din cei 427 de mii de nou sositi pe piata muncii din Marea Britanie in ultimii doi ani, 264 de mii sunt polonezi. Vin din tara cu cea mai dificila situatie economica de dupa aderarea la Uniunea Europeana.

Romanii si bulgarii stau, deocamdata, mai bine la capitolul somaj, cu rate de 7,7% si 9,9%, dar diminueaza din plin acest avantaj minor cu venituri semnificativ mai reduse, respectiv cu un produs intern brut anual pe locuitor de 8.400 USD si 9000 USD.

In primele 20 de luni dupa aderarea Romaniei si Bulgariei la Uniunea Europeana, circa 80 de mii de bulgari si 210 mii de romani vor intra in Marea Britanie, in cautarea unei vieti mai bune.

Introducand in ecuatie si populatia fiecareia dintre cele doua state in curs de aderare, este de inteles rezultatul infiorator pentru opinia publica britanica la care a ajuns Departamentul pentru Munca si Pensii.

In primele 20 de luni dupa aderarea Romaniei si Bulgariei la Uniunea Europeana, circa 80 de mii de bulgari si 210 mii de romani vor intra in Marea Britanie, in cautarea unei vieti mai bune. Ei se vor adauga celorlalti cetateni ai statelor noi membre, pentru ca intreg procesul este in dinamica.

Si pentru ca saracia este motorul masivei miscari de persoane de care se teme Marea Britanie, Departamentul pentru Munca si Pensii pune in cele din urma degetul pe rana.

In Romania si Bulgaria traiesc 2,5 milioane de cetateni de etnie rroma, iar Bulgaria are si 700 de mii de turci. Ei sunt saracii saracilor in cele doua tari. Se incadreaza prin urmare in teoria de mai sus, iar cei mai dornici sa-si caute norocul si-l cauta oriunde altundeva decat in tarile de origine.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


73 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Axa (Vineri, 8 septembrie 2006, 0:07)

    ionut [anonim]

    Axa Bucuresti-Londra-W. D.C. vad ca exista dar totusi lipseste cu desavarsire cand vine vorba de chestiuni ca cea mai de sus....
  • 0 (0 voturi)    
    Cainele si catelu` (Vineri, 8 septembrie 2006, 0:49)

    Je [anonim]

    Cand vine vorba de ce nu ne primesc bogatii la masa lor, sarim toti cu gura, ce nedreptate, noi de ce sa nu primim un oscior ceva, acolo.
    Dar imaginati-va 2-300.000 de muncitori prieteni chinezi, invitati sa se reverse pe mandrele plaiuri mioritice, in fiecare an, care sa lucreze pe salarii fabuloase de genul pe care il primesc cele de la Bacau, de vreo 3 milioane/luna. Mai puneti la socoteala o tirada populista a tribunatecului, o profetie a oracolului din Gagesti, cu binecunoscuta dlui inclinatie spre prapastios si ceva mai multa agitatie natio(a)nalista prin presa noastra "profesionista" a carei inclinatie spre acoperirea "obiectiva" a evenimentelor este binecunoscuta.
    Rezultatul ? = cred ca nu este greu de dedus ....
    Cred ca ar fi o adevarata campanie nationala si in scurt timp, ar aparea si salvatoarea ordonanta de urgenta care sa stopeze fenomenul. Asa ca ... sa ne mai gandim daca sunt de condamnat sau nu.
    Revin la o pilda care mie imi place foarte mult si pe care am mai postat-o aici cu alta ocazie, este vorba de o povestioara in care un om controleaza o gloata dezlantuita si foarte sigura in demersul ei, prin simpla trimitere la ratiunea ultima a bunului simt: " Tu te simti in stare sa ridici piatra ?"
    Nu stiu ... voi ?
  • 0 (0 voturi)    
    rudele sarace (Vineri, 8 septembrie 2006, 9:36)

    ana pauper [anonim]

    ginditi-va, fiecare in curtea lui, cu cit elan umanitar isi ajuta
    rudele sarace. fiecare are, nu? ca sa nu vedem peisajul numai
    din avion.
  • 0 (0 voturi)    
    mwef (Vineri, 8 septembrie 2006, 10:14)

    gsf [anonim]

    1-cei mai pregatiti sa plece sunt cei saraci - minoritatile rrome si turce din ambele tari.

    2-si apoi ceilalti prost platiti - dar fiti siguri caci comoditatea ii impiedica pe ceilalti.

    englezilor le e frica de primii - au destui indieni si ei - pe de o parte e de inteles... desi pe de alta parte ar trebui sa lase piata libera...
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Cainele si catelu? (Vineri, 8 septembrie 2006, 13:14)

    Daniel [anonim]

    Paralela cu chinezii nu se justifica fiindca din cate cunosc eu nu exista vreo Uniune de tip economic la care Romania sa fie parte iar la care China sa se afle intr-un proces avansat de aderare. Problema cu britanicii si alte tari dezvoltate din UE nu este cum spui tu ca noi saracii am dori sa ne infruptam de la masa bogatilor ci ca ei trebuie sa ne priveasca asa cum a spus si Basescu ca parteneri egali daca e sa ne primeasca in UE.

    Fii sigur ca daca n-ar fi interesati si nu ar vedea potentialul din Romania ca piata de desfacere, etc...nu s-ar grabi sa ne primeasca in UE, insa ei isi pun problema (oarecum de inteles) cum sa profite cat mai mult de pe urma tarilor in curs de dezvoltare si sa suporte cat mai putin.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Daniel (Vineri, 8 septembrie 2006, 14:09)

    Je [anonim]

    Daniel cred ca m-ai inteles gresit.
    Nu propun o paralela, ca situatie similara, propun un model de gandire, pt cei care condamna actiunea englezilor. D`aia si folosesc cuvantul "imaginati-va".
    In ceea ce priveste cum vor profita vesticii de feciorelnicia noastra, sincer, am tot auzit "muzicuta"asta de l`alde Vadim si compania, ca sunt satul.
  • 0 (0 voturi)    
    prostii (Vineri, 8 septembrie 2006, 14:28)

    gabriel [anonim]

    Asta e pur politica, populism pentru englezul de rand. Ei au probleme mai mari cu indienii, pakistanezii, africanii si arabii, chestia cu romanii si bulgarii nu face decat sa distraga atentia opiniei publice britanice. Ca deschid sau nu piata de munca, cei care au de plecat oricum o sa plece, desi nu cred ca vor fi valuri mari. Multi sunt deja la munca in vest.
  • 0 (0 voturi)    
    China nu deschide vamile pentru noi (Vineri, 8 septembrie 2006, 18:08)

    Victor [anonim]

    Cred ca uitam ceva. Intrand in UE noi aducem si unele beneficii statelor membre. Deschidem vamile pentru produsele lor, deschidem o piata de peste 20 de milioane de oameni (o sa ziceti ca ne imputinam, si 15 milioane e suficient).
    Nu cred ca ne-ar deranja sa lasam 2-3000 de muncitori chinezi sa munceasca in Romania daca statul chinez ar lasa Romania sa exporte TOATE, dar TOATE produsele dorite spre China fara taxe vamale. Despre asta e vorba.
    Ganditi-va cum ar fi sa scoatem un profit de 1 dolar de la fiecare chinez, prin reduceri de taxe si patrunderea pe piata lor. 1 milion de coco pe an, din banii astia platim 2000 de romani sa stea degeaba, ca sa munceasca ei la noi.
    Nu putem sa spunem ca avantajul reciproc e ca si noi ii lasam pe englezi sa munceasca la noi. Avantajul nostru e ca muncim la ei, al lor e ca ne transforma in piata de desfacere.
    Si obtin profituri uriase, elimina fabricile romanesti de pe piata.
    Daca vrea cineva sa ii sanctioneze pe britanici pentru ca nu ne lasa sa muncim sa le puna taxe vamale, si DOAR lor, sau lor si altora care nu respecta normele uniunii - fie ele scrise sau nescrise.
  • 0 (0 voturi)    
    de acord cu "prostii" (Sâmbătă, 9 septembrie 2006, 10:20)

    marius [anonim]

    De acord cu colegul ce si-a intitulat comentariul "prostii"
    Am venit de o saptamana de acolo si nu stiu daca am fost la Londra sau in Pakistan.
    Au o groaza de cetateni britanici proveniti din "Commonwelth"- indieni, negrii, asiatici, de care probabil sunt foarte mandrii, mai ales dupa ultima lor initiativa cu lichidele explozive din avioane.
    Londra cred ca e un oras cu religie dominanta musulmana.
    Daca cu asta si cu milionul de camere video care ii supravegheaza permanent s-au obisnuit, rasa alba ii cam deranjeaza, mai ales cand apar oameni care stiu alfabetul latin, stiu scrie, citi, plus alta meserie decat urcatul in copac. Normal ca acesti oameni o sa ceara salar pe jumate cat englezul si nu de 10 ori mai mic.
    In final mai e de spus ca, desi putem intra liberi in tot restul europei, inclusiv Elvetia, unde veniturile sunt similare, marea majoritate a romanilor merg in Spania si Italia, unde exista compatibilitatea limbii si structurii mentale (e greu sa trecem la mahomedanism/budism)

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by