Tariceanu il ataca din nou pe presedintele Basescu

de D. Mihai     HotNews.ro
Duminică, 1 octombrie 2006, 0:00



Premierul Calin Popescu Tariceanu l-a criticat pe Traian Basescu pentru ca nu s-a consultat cu liberalii atunci cand a nominalizat un membru PSD la sefia SRI. "Presedintele Traian Basescu a devenit un jucator alaturi de PSD prin desemnarea lui George Maior pentru conducerea SRI", sustine seful Executivului.

"Relatia PNL - presedinte nu trebuie sa ma preocupe pe mine, ar trebui sa-l preocupe pe presedinte, pentru ca in actuala arhitectura constitutionala are rolul de mediator. Prin urmare, ar trebui sa fie impartial fata de partidele politice", a declarat Tariceanu.

In opinia premierului, gestul presedintelui Basescu de a se consulta doar cu PSD in momentul anuntului privind propunerile pentru sefia SRI si SIE, ar trebui "sa preocupe mai mult decat relatia PNL-Presedintie".

"In momentul in care presedintele consulta un singur partid pentru numirea in functia de sef la SRI, atunci el iese din rolul de factor de echilibru si devine, intr-un fel, un jucator cu PSD, iar acest lucru nu este problema PNL, ci a presedintelui", a adaugat premierul Tariceanu.

Calin Popescu Tariceanu a facut aceste declaratii, duminica, la Baia-Mare, unde s-a intalnit cu reprezentanti ai administratiei locale din Maramures.

Biroul Permanent Central al PNL a decis, vineri seara, sa voteze in Parlament impotriva candidaturii senatorului PSD George Maior la sefia SRI.

La inceputul saptamanii, presedintele Traian Basescu i-a propus pe senatorul PSD George Maior si pe consilierul prezidential Claudiu Saftoiu pentru functia de directori ai SRI, respectiv SIE.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


133 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    praf in ochi (Duminică, 1 octombrie 2006, 20:47)

    x1 [anonim]

    Tariceanu nu intelege nimic sau se face ca nu intelege...
    si cred ca mai degraba este a doua varianta...

    Chiar in acest week-end a dovedit ce fel de conducator este:
    unul manipulat
    Ii da afara pe cei mai mediatizati/actitvi politicieni PNL (acuzati a fi "spionii" PD-ului si ai lui Basescu), in schimb il iarta pe Patriciu, care in decembrie 2004 visa si se lupta/sponsoriza pentru urmatoarea guvernare a Romaniei:
    Adrian Nastase - presedintele Romaniei
    Dinu Patriciu - prim ministru.

    Deci ce mai doreste Tariceanu?
    afirmatia lui de astazi este doar praf in ochi, de fapt pe Tariceanu il doare "undeva" de soarta si viitorul politic al PNL.
    ceva de genul: dupa mine potopul....el nu are gindire de MARE POLITICIAN
  • 0 (0 voturi)    
    Tariceanu (Duminică, 1 octombrie 2006, 21:00)

    Pilot [anonim]

    Imi pare rau, dar trebuie sa-l citez pe Jiji: acest Tariceanu este un adevarat VIP, un "very important papagal". Oare el nu trebuia sa-l consulte pe Basescu la faza aia cu uite demisia, nu e demisia? Tariceanu sper ca va avea soarta lui Ciorbea - dpdv politic; ca dpdv financiar are ceva mai multi bani - mult mai multi - decit Ciorbea. Iar PNL-ul va ajunge ca PNTCD-ul. Peste cel mult un an ...
  • 0 (0 voturi)    
    Din pacate, Basescu e presedintele FSN, la fel ca Iliescu (Duminică, 1 octombrie 2006, 21:18)

    Vicky [anonim]

    E o constatare amara, dar asta este.
    Daca lui Basescu un PSD cu Hrebenciuc, Mitrea, Micky Spaga, Oprisan (aparat recent de Blaga) i se pare frecventabil, e alegerea lui.
    Eu unul nu mai votez cu Basescu never ever. M-am lamurit.
  • 0 (0 voturi)    
    sfaturi zilnice (Duminică, 1 octombrie 2006, 21:34)

    V. Gogh [anonim]

    Referitor la evenimentele din 2005 despre care aminteste numarul 2, in momentul demisiei retrase, nu mai era cazul unei consultari cu presedintele Basescu pentru ca acesta ii dadea sfaturi primului ministru, in mod public, zi de zi... numai sa-si taie o ureche nu l-a sfatuit, ca-n rest...
  • 0 (0 voturi)    
    pt 4 imaginea guvernarii CDR (Duminică, 1 octombrie 2006, 22:16)

    Pashol na Sibir PNL ! [anonim]

    cred ca re-inventezi istoria.

    in 2005 guvernul Aliantei a pornit la drum atacat fiind de presa PSD-ista care tocmai isi pierduse toate stipendiile din banii publici. tariceanu zacea mofluz si panicat pe k*urul lui la Victoria iar cand se intampla sa mai iasa in public, avea iesiri nervoase care accentuau si mai mult impresia de inconsistenta, incoerenta si ezitare a guvernului DA, chestie din care ziaristii alaptati de PSD muscau cu o pofta nebuna !!!

    in acele momente Basescu a "tinut spatele" acestui guvern ciudat, care nu parea sa fie capabil sa faca primul pas drept.

    s-a vazut apoi, ca "pasul drept" era de fapt ceea ce-i provoca ameteli lui Tariceanu, pentru ca asta insemna: reforme accelerate, caderea in acelasi ritm - accelerat dar si fara intoarcere a PSD-ului, si in final, eliminarea din viata POLITICA a oligarhiei Paturiciu-Nastase-Voiculescu.

    Mai tarziu, presedintele a atacat guvernul, si o va face mereu, indiferent de tipul aliantei sau coalitiei de la guvernare. Pentru ca asa trebuie.
    De ce ?
    Pentru ca prin Constitutie, Presedintele Romaniei nu poate fi solidar cu greselie guvernului - DE ORIUNDE AR VENI ELE - Pentru ca asta spune Constitutia: EL NE REPREZINTA PE TOTI.

    A numit un director SRI de la PSD pentru ca asta este o cutuma democratica - NU VA CONVINE DEMOCRATIA ????

    Daca PNL fi avut cu el relatii - nu prietenesti - ci NORMALE, ca intr-un stat de drept si civilizat, astazi ar fi pus sef la SRI de la voi. Cu un "Orban" si o "Bijboaca" care isi bate joc de Armata Romana si face POLITIE POLITICA in anul 2006 - nu se poate discuta; ACESTEA sunt "realizari" INACCEPTABILE din punct de vedere DEMOCRATIC in Romania anului de gratie 2006.

    Un sef PSD-ist la SRI nu "face" jocuri nici in alegeri, (dupa cum nu le-a facut nici in 2004), nici in lupta anticoruptie (cum nu le-a facut nici in 2005 si 2006). Un sef la SRI are subordonare atlantica si APOLITICA.
    Nu va convine ? Faceti-va valiza si Pashol na Sibir !
  • 0 (0 voturi)    
    Constitutia modelului...de dat cu stangu-n dreptul sau Harley-Parkinson (Duminică, 1 octombrie 2006, 22:40)

    OARE CINE [anonim]

    Nu exista nicio prevedere constitutionla prin care presedintele sa fie OBLIGAT sa consulte partidele atunci cand PROPUNE directorii serviciilor de informatii.

    Numai cand desemneaza candidatul pt functia de prim-ministru exista o astfel de prevedere EXPRESA in art. 103 alin 1 din Constitutie, nicicum in acest caz prevazut la art. 65 alin 2 litera h) :

    „Camerele isi desfasoara lucrarile si in sedinte comune, potrivit unui regulament adoptat cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, pentru :
    h) numirea, la propunerea Presedintelui Romaniei, a directorilor serviciilor de informatii si exercitarea controlului asupra activitatii acestor servicii;”

    Unde vede Tariceanu „actuala ARHITECTURA constitutionala”?

    El confunda, stangul cu DREPTUL, fluidele cu SOLIDELE cunostinte...de hidrotehnica, confunda premierul cu dir. SRI, MEDIA de trecere la „fluide” cu MEDIEREA exercitata de presed. potrivit art. 80 alin 2 :
    „Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate.”

    Nici vorba de mediere odata ce PNL-oricat ar vrea Tariceanu- nu poate fi confundat cu niciuna din cele 3 PUTERI ale STATULUI. Tariceanu face greseala ca NU CONSULTA PE CINE TREBUIE, doar finul, care-si da cu stangu-n dreptul abandonat si istoricii in elaborarea unor legi demne de consultarea...psihiatrului.

    Asa a ajuns Tariceanu sa sfideze orice cand a modificat legea CNSAS in sensul politizarii Colegiului (art 8 alin 8-final) si a confundat alegerea presed CNSAS cu dreptul premierului de a-si baga coada unde nu-i fierbe...ciolanul. Acum confunda dir. SRI cu presed CNSAS si mai pretinde respectarea legii tot in maniera deja (pato)logica Harley-Parkinson.

    Presedintele decide EXCLUSIV propunerea, dar partidul candidatului trebuie consultat pt ca intai este scos din partid si apoi numit de Parlament.
  • 0 (0 voturi)    
    jucatori blestem (Luni, 2 octombrie 2006, 1:03)

    Vasile Teodorovici [anonim]

    Foarte interesante informatii la nr. 6 despre sponsorizarea presei de catre PSD si nu de catre guvernul PSD.
    Numirea unui candidat al opozitiei la conducerea serviciilor nu este cutuma democratica. Desigur, domnul presedinte Basescu, un fost comunist, ceea ce este un blestem pentru romani, poate juca cu cine doreste.
  • 0 (0 voturi)    
    jucator de Liga Campionilor (Luni, 2 octombrie 2006, 11:55)

    Vasile Teodopulici [anonim]

    Nu inteleg ce atata valva pe subiectul asta si de ce abereaza Tariceanu in discursurile lui referitor la numirea lui Maior, ESTE dreptul presedintelui garantat prin Constitutie (unul din putinele drepturi) sa propuna pe cine crede el de cuviinta fara sa se consulte cu nimeni.
  • 0 (0 voturi)    
    Statul de drept sub lege nu-i statul pe cutuma interpretarii dupa plac. (Luni, 2 octombrie 2006, 12:15)

    OARE CINE [anonim]

    Cand vorbim de legea fundamentala sau de lege in general, de suprematia ei ca singura cale de formare a statului de drept, detest MINCIUNA smecherilor pusi pe CUTUMA INTERPRETARII legii dupa bunul plac. Principiile si LEGEA LEGILOR devin in viziunea acestor mincinosi CUTUMA CUTUMELOR sau SMECHERIA SMECHERILOR.

    ROLUL mincinosului in INTERPRETAREA INTERPRETARILOR dupa scenariul INTERESULUI „dezinteresat” este SCHEUNATUL DE CUTUMA.

    Intrepretul ipocrit iese la luna (cel putin o data pe luna) cu tonalitatea in care sa sune mai bine LITERA LEGII -dupa bunul plac- intr-o sedintza de SPIRITism prin SCHEUNAT (la luna) rolul de CUTUMA.

    Asta face acum Tariceanu, asa au procedat de curand si comisiile parlamentare cand scheunau ca directorii serviciilor nu-s demisionari legali (scheunau sa treaca ...la loc comanda !), ca hotararea CSAT privind desecretizarea dosarelor nu-i legala (fiindca nu ramane secreta in comisii paritare controlate de ...parlamentarii controlati), ca incompatibilitatile si averile demnitarilor nu pot fi controlate (prin legea ANI REFUZATA...de parlamentarii controlabili) si tot asa din CUTUMA in CUTUMA legea devine o GLUMA pentru cei aflati deasupra ei prin ...SCHEUNATUL de CUTUMA.

    Atat timp cat Tariceanu a inventat prima CUTUMA despre „respectarea” cuvantului dat fara consultarea celor fatza de care s-a RAZGANDIT dupa ce s-au consultat ...in prealabil PENTRU anticipate, este O GLUMA o noua CUTUMA despre MEDIERE a unui „conflict” POST-(NE)CONSULTATIV provocat chiar de PNL in raport cu mediatorul de la care tot liberalii pretind echidistanta ...doar in favoarea lor.

    Daca tot am ratat blestemul Nastase-ce avem mai bun de facut ?
    Sa tot scheunam anti-Basescu, presedinte ales, in timp ce pretindem ca putem vorbi-culmea!-despre democratia STATULUI DE DREPT , care n-ar fi cutuma democratica decat daca luam cat mai multe din prerogativele constitutionale ale presedintelui tot pt PNL

    Tariceanu culege roadele cuvantului DAT ...de tot .

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by