Vosganian poate pierde functia din CE din cauza lui SO Vantu

de B. Blagu     HotNews.ro
Joi, 26 octombrie 2006, 0:00



Reticenta lui Jose Manuel Barroso in ceea ce-l priveste pe Varujan Vosganian poate sa aiba legatura cu finantarile primite in campania electorala din 2000 de Uniunea Fortelor de Dreapta. Vosganian a recunoscut atunci in mod oficial ca UFD a primit bani de la Sorin Ovidiu Vantu, cunoscut si de oficialii europeni ca un afacerist controversat.

In 2004, Barroso a cerut Letoniei sa-si schimbe candidatul la functia de comisar, deoarece Ingrida Udre era acuzata de ilegalitati in finantarea partidului sau.

Vicepresedintii grupului parlamentar socialist din Parlamentul European, Jan Marius Wiersma si Hannes Swoboda, au tinut sa sublinieze, in ziua in care candidatii Romaniei si Bulgariei asteptatu sa fie propusi oficial, ca Varujan Vosganian "a fost foarte mult timp la dreapta esicherului politic si pe nota de plata a unor magnati".

Fara a aduce nici un fel de lamuriri, cei doi si-au publicat pararile pe pagina personala de web a lui Wiersma si au anuntat ca vor fi corecti, dar duri, la audieri.

Referirile celor doi socialisti par sa se indrepte catre perioada anilor de inceput al formatiunii politice Uniunea Fortelor de Dreapta. In 2002, Vosganian si Adrian Iorgulescu, fostul si presedintele de moment al UFD, au recunoscut ca partidul a fost finantat, in campania electorala din 2000, de Sorin Ovidiu Vantu.

Iorgulescu a adaugat chiar ca a avut la dispozitie doua masini de la Gelsor "pentru a alerga prin toata tara".

Cei doi au negat atunci ca ar avea planuri politice comune cu controversatul afacerist sau ca UFD ar fi fost o formatiune pusa la cale impreuna cu acesta. Sumele primite de UFD de la SOV au fost publicate, conform legii, in Monitorul Oficial.

Varianta devine plauzibila avand in vedere ca problemele privind propunerea oficiala a lui Vosganian au aparut cu multe ore inainte ca subiectul eventualului sau dosar de informator sa apara pe piata.

Nu ar fi prima oara cand Jose Manuel Barroso ar solicita schimbarea unui candidat la functia de comisar din cauza finantarile pe care partidul acestuia le-a primit. In 2004, la aderarea Letoniei, proaspatul presedinte al Comisiei Europene a cerut inlocuirea Ingridei Udre, deoarece asupra acesteia planau acuzatii legate de finantarile primite.

KNAB, echivalentul leton al Departamentului National Anticoruptie, actionase in instanta Uniunea Ecologistilor si a Fermierilor pentru ca primise o serie de donatii care incalcau legea electorala. Ingrida Udre era presedintele respectivei formatiuni politice.

Parlamentarii europeni au declarat la acea vreme ca nu vor ca, in cazul in care instanta o va gasi pe Udre vinovata de acte de coruptie, acest lucru sa aiba implicatii asupra imaginii si activitatii Comisiei Europene. Udre fusese nominalizata pentru portofoliul "Impozite si taxe" in cadrul Comisiei Europene.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


416 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Vosganian nu a colaborat cu Securitatea. Ii ura pe securisti (Joi, 26 octombrie 2006, 23:13)

    sisilvia [anonim]

    Lui Vosganian i s-ar putea reprosa ca fiind atat de anticomunist cazuse in extrema dreapta. In nici un caz o astfel de persoana s-ar fi vandut comunistilor. Daca exista vreo problema cu numirea lui in nici un caz nu va fi legata de vreun posibil dosar. Cel mai rau cred ca sta la capitolul cunostinte despre UE, unde de exemplu Leonard Orban e doxa.

    A doua ipoteza e ca cineva sa fi turnat la Comisia Europeana cateva informatii compromitatoare despre afacerile lui Vosganian. Ceva legat de Vantu, de exemplu, care sa-i puna pe jar pe oamenii aia. Si, vorba lui Paler, pe Basescu il cred in stare de orice....
  • 0 (0 voturi)    
    E vina lui Tariceanu, nu a lui Vosganian (Joi, 26 octombrie 2006, 23:20)

    Patriceanu [anonim]

    Imi pare rau de Vosganian. A plecat atat de tantos si s-a intors cu coada intre picioare. Nimeni nu ar vrea sa fie in pielea lui. Dar vina ii apartine lui Tariceanu care trebuia sa gandeasca bine, de zeci de ori inainte de a taia o data.
    Adica ce credea Tariceanu? Ca aia sunt niste cretini care nu vor afla ca Vosganian este omul lui Vantu? Ca nu vor pune intrebari cu privire la finantarea UFD? Dupa o astfel de colaborare intre un partid si un om de afaceri atat de controversat vor fi intotdeauna indoieli privind indatorarea politicianului respectiv fata de omul de afaceri.
    Iar Tariceanu, daca avea cat de cat creier sau stofa de politician, trebuia sa miroasa esecul si problemele. L-a aruncat pe Vosganian cu capul in piscina, dar in bazin nu era apa. Brrr.... Cumplita experineta pentru Vosganian.
  • 0 (0 voturi)    
    de unde sa stiu eu ca a luat bani de la Vantu? (Joi, 26 octombrie 2006, 23:20)

    Calin Constantin Popescu taric [anonim]

    ca mie nu-mi spune nimeni nimica....
  • 0 (0 voturi)    
    Partidele finantate de Vintu (Joi, 26 octombrie 2006, 23:33)

    Amuzatu [anonim]

    Punem pariu ca nu exista partid in tara asta care sa nu fi fost sponsorizat de Vintu?
    Pe principiul asta, nu vom avea niciodata comisar de la PSD, PD si mai stiu eu cine.
    Alianta a fost sponsorizata de Patriciu, care e cercetat penal, nu stim daca vinovat sau nu, dar e cercetat. Deci nimeni din tara asta nu poate candida la functii la Bruxelles?
    Problema care ar trebui sa se puna e daca omul ala, candidatul, personal, s-a imbogatit din chestii ilicite.
    Parerea mea.
  • 0 (0 voturi)    
    ptr sisilvia (Joi, 26 octombrie 2006, 23:36)

    Bebenautu' [anonim]

    daca spui ca fiindca a intrat in 'dreapta' il absolva de suspiciuni ca ar fi 'militat' in die, mai trage o data! carduri de fosti legionari au fost primiti in partid dupa razbel, iar cei mai rai si-au manifestat deopotriva fanatismul ca in trecut; trebuie sa intelegi ca intre extrema stanga si aia dreapta, daca lasi la o parte ideologia, au un mare comun: sunt extremisti, lucreaza si se manifesta prin aceleasi mijloace, aprox aceleasi caractere
  • 0 (0 voturi)    
    BASESCU A AVUT DREPTATE. NU A EXISTAT NICI UN TROC (Vineri, 27 octombrie 2006, 0:00)

    ddd [anonim]

    Nu a existat nici un troc intre Basescu si Tariceanu, le-a tras tzeapa! Hahahhaahhaha. PD ramane cu ministerul Apararii si liberalii cu Vosganian intors cu coada intre picioare.
    E prea tare.
  • 0 (0 voturi)    
    "om de afaceri atat de controversat" (Vineri, 27 octombrie 2006, 0:05)

    Vali [anonim]

    Eu nu sunt un erudit si, probabil, din acest motiv pot spune ca SOV e doar un hot ordinar !
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Amuzatu... si nu numai. (Vineri, 27 octombrie 2006, 0:25)

    Sakura [anonim]

    Pai tocmai asta e, de ce peste tot toti oamenii trebuie sa fie dintr-un partid? Daca se ia un independent de pe strada ce ar avea? In Romania aproape numai nonvalorile se inscriu in partide ca sa aibe sprijinul turmei pentru a prinde vreun post mai rasarit. Doar nu crezi ca toate eminentele cenusii ale natiei se gasesc in partide? Iar partide fara legaturi cu afaceri controversate nu exista la noi in tara. Aici tocmai acesta este rolul suprem al partidului, ca detinand puterea politica, decizionala, executorie si chiar judecatoreasca sa faciliteze afacerile dubioase ale membrilor.

    Cat despre Vosganian, nu-mi pare rau ca l-au expediat aia inapoi. Tipul asta cica are doctorat in economie. Pai in cazul acesta cum a putut fi atat de prost incat sa-si piarda banii la FNI? Daca faceau europenii greseala de al face comisar pe probleme economice, se alegea praful de UE.
  • 0 (0 voturi)    
    e simplu... si deja pedictiv... (Vineri, 27 octombrie 2006, 0:38)

    Dorin Dolghi [anonim]

    Varujan si-a asumat in mod european esecul. L-a facut si in trecut in Romania dar unii "alesi" l-au scos cu basma curata. Intrebarea de nota 10: cine face politica europeana a Romaniei? Un prim-ministru? UN fost sau actual negociator sef? Presedintele Basescu? Intre aceste intrebari remarcam ca Basescu se situeaza in pozitia cea mai favorabila de a influenta integrarea Romaniei in calitate de membru sau reprezentat al Romaniei in cadrul Consiliului European. Sincer.... daca se cauta un candidat competent pentru functia de comisar NUMAI in cadrul Aliantei, (conform criterilor guvernului) atunci mai bine sa trimitem o rata salbatica ca sa avem si noi o atentie deosebita cel putin pana vin rezultatele de la Londra.
    Sa asteptam...Candidatul competent pentru pozitia de comisar european va fi sustinut de Basescu. E clar... Intrebarea e: opozitie sau Alianta? Nu m-as mira sa fie chiar un candidat al opozitiei. In fond discutam de interesul Romaniei si nu de ciubucurile politice impartite dupa alegeri pe malurile Dambovitei. Ca atare, astept o surpriza a lui Basescu... Sa fie V. Puscas?
  • 0 (0 voturi)    
    rechinul (Vineri, 27 octombrie 2006, 0:44)

    no go [anonim]

    un securist insignifiant il apara pe cel din varful piramidei. Vantu-l bate in toate directiile
  • 0 (0 voturi)    
    abureli si intoxicari (Vineri, 27 octombrie 2006, 0:54)

    pressleone [anonim]

    Inteligentul dr.rpof. Turcu s-a gandit sa faca devzaluirea de interes national in ziarul securistului voiculescu. Papagalii din presa noastra s-au grabit sa preia informatia "pe surse", fara sa vorbeasca cu varujan, fara sa aiba alte dovezi. Doamne-fereste sa nu o piarda. Mai mult, "nenorocitul"asta de armean este si legionar pentru ca scrie la revista Rost, publicatie nationalista. Ai dracu' daca nu sunt securisti astia! Pe cuvant ca ziaristii sunt in proportie covarsitoare niste idioti care preiau zvonuri sau sunt destepti ca o fac pe bani.
    Va doresc lectura placuta in jurn.nat.care nu spune nimic, ci doar publica analiza unui securist. Vai de capul presei daca a ajuns sa faca astfle de jocuri a la Cotroceni, voiculescu, democrati etc. Apropos...ala nu a fost troc cu ministerul si comisariatul Basescu a copt aerul imputit de astazi. Noapte buna si nu uitati: dormiti cu ochii mintii deschisi!
  • 0 (0 voturi)    
    confirmarea bulgaroacei (Vineri, 27 octombrie 2006, 0:59)

    sofia [anonim]

    <a href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/1485&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en" TARGET="_blank">http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/1485&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en</A>
  • 0 (0 voturi)    
    alt liberal, dar donator (Vineri, 27 octombrie 2006, 1:33)

    actio contraria [anonim]

    Daca social-democratii nu-l vor pe domnul Vosganian pentru ca ar fi fost sponsorizat de nustiuce magnat, asta inseamna ca nu s-ar opune in cazul nominalizarii unui magnat, de exemplu unul care i-a sponsorizat: Dinu Patriciu.
  • 0 (0 voturi)    
    de ce nu Paul Goma? (Vineri, 27 octombrie 2006, 3:36)

    radu [anonim]

    M-am lamurit cu Vosgi... Insa de ce nu se gindesc guvernantii nostri sa ii redea cetatenia lui Paul Goma , sa isi ceara iertare ca nu au facut-o pina acum, si sa il propuna comisar european. ca il stie tot occidentul..parerea mea
  • 0 (0 voturi)    
    visele devin realitate (Vineri, 27 octombrie 2006, 8:05)

    Catelu [anonim]

    Visul ca integrarea in Europa sa duca la normalizarea vietii publice din rromania prinde contur.
    Chiar daca nu incepe cu escrocii de frunte, care inca stau pititi in administratie, important e ca incepe curatenia!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Adevarul este ca, (Vineri, 27 octombrie 2006, 8:11)

    Rosioara [anonim]

    pentru unii, au inceput sa le cada " asa zisi idoli" de pe piedestal-vezi :musca, macovei,vozganian,nu e departe nici stolojan,etc. si sunt intr-o mare deruta.Asa se intampla cand la guverane se aplica TROCUL(pardon, am vrut sa zic algoritm),mergand mai departe cu ideea-asa se intampla cand te faci frate cu dracul ca sa poti ramane la guvernare(vezi guvernele de pana acum)
  • 0 (0 voturi)    
    jenant (Vineri, 27 octombrie 2006, 8:22)

    cristian antonescu [anonim]

    Ne-am facut de 2 lei.
    Singurele optiuni decente acum sunt Ionut Popescu sau MR Ungureanu.
    Sau, daca Tariceanu nu vrea profesionisti, ci lachei, Cristian David. Dar in cazul asta nu mai vorbim de decenta.
  • 0 (0 voturi)    
    raspuns pt 14 (Vineri, 27 octombrie 2006, 8:59)

    aodsihjf [anonim]

    Pentru a se face asa un pustiu de bine ar trebui sa schimbi vreo 3-4 institutii cheie din romanica.

    Cu totul.

    De sus pana jos.

    E ca pesta porcina chestia asta.

    De la incompetenta politistilor de la circulatie la cea guvernamentala - propogata de acelasi organe dinainte de 89.
  • 0 (0 voturi)    
    Basescu (Vineri, 27 octombrie 2006, 9:08)

    Cristi [anonim]

    Basescu a demonstrat inca o data ca e un politician abil, l-a facut pe Moliceanu sa dea inca un minister la PD. Incet, incet Basescu schimba tara asta, noi inca nu ne dam seama. I-a inlocuit pe toti la momentul potrivit folosinduse de mijloace diferite, ca sa nu pateasca cum a patit Constantinescu si sa fie invins de sistem. Basescu invinge sistemul si il schimba.
    Va dati seama ce ar fi facut din postul de prim ministru? Acolo avea mult mai multa putere, dar ghinionul nostru a fost ca Stolojan a fost santajat si singura optiune era ca Basescu sa il inlocuiasca.
  • 0 (0 voturi)    
    Cea MAI BUNA VESTE (Vineri, 27 octombrie 2006, 9:11)

    Doru [anonim]

    Mda. Vestea aceasta pentru mine a cazut foarte bine avand in vedere ca e prima pt. aceasta zi. De ce ? Pentru ca nici nu am intrat bine in UE si deja politicienii nostrii nemaipomeniti, fac cunostinta cu mediul politic european, care nu alege oameni in functii cheie doar ca pe acela il cheama asa sau ca face parte dintr-un partid cutare, sau "dosarul" sa nu fie curat.E timpul sa vada acesti ilustrii politicieni ( si chiar imi doresc asta), ca ei pot minti si face ce doresc doar in mediul politic din granitele acestei tari ( deocamdata). Dincolo sunt niste necunoscuti care daca nu sunt curati sau au colaborat cu vechiul regim dinainte de '89 nu au nici o sansa. Mi se pare corect. In acest fel se mai taie elanul politicienilor nostrii spre tot felul de marsavii. Pe de alta parte, aceasta respingere a lui Vosganian, ar avea inca un aspect frumos. Acela ca nu a servit jocurilor de culise a lui Tariceanu sau Basescu in ambitiile lor politice. Ca sa fiu cinic, as putea spune chiar ca de data asta ar castiga Basescu , fiindca propusul lui pt Min . Apararii ramane pe post (cu toate ca acel Frunza verde nu are nimik de -a face cu apararea, sau armata). Dar despre asta va discuta presa, cand isi va da seama( cu articole de genul "1-0 pt Basescu", etc.) Deci Tariceanu va fi practic ranit in propriul orgoliu, si atunci va carpi el situatia cumva, ca doar nu o sa ramana pe locul doi, nu? Astept comentariile voastre...
  • 0 (0 voturi)    
    bleah (Vineri, 27 octombrie 2006, 9:54)

    wlijd [anonim]

    Intre geniu si securist ordinar se pare ca nu e decat un pas.

    Acel pas - pas care depinde de cum iti e lustruita imaginea in presa - de catre ... Voiculescu.

    Dar geniu sau securist nu conteaza !
    El tot o pramatie si o scursura ramane !

    Cred ca nici securitatea nu l-ar fi recrutat - ar fi scornit prea mult (Varujan).
  • 0 (0 voturi)    
    vosganian (Vineri, 27 octombrie 2006, 9:55)

    george [anonim]

    Daca pica Vosganian,dl Tariceanu ar trebui sa-si dea demisia imediat pentru a nu prejudicia si mai mult imaginea Romaniei,el fiind autorul acestei propuneri.Orice politician de clasa ar face asa,iar daca nu o face,parlamentul ar trebui sa intervina.Trebuia cumva sa ne facem de ras ,din nou ,in EUROPA.
  • 0 (0 voturi)    
    aolicaaa ! (Vineri, 27 octombrie 2006, 10:00)

    aua! [anonim]

    12. confirmarea bulgaroacei
    sofia

    http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/1485&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

    - nu stiu daca a citit cineva ce fel de persoana e cea trimisa de bulgari !

    - mie mi-ar fi rusine sa il pun pe Vosghi langa asa o femeie ... zau !

    Trimtem si noi nea' Base un om cu carte si cu 3 limbi straine fluente?
    Va rog io imbarligatii pe netotii astia din politica romaneasca sa nu se traga pe kur cu ratatul asta...

    Alegem altul ! Da ??!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    comisari (Vineri, 27 octombrie 2006, 10:40)

    Un ardelean [anonim]

    probabil va fi propus un reprezentant de la PSD.....
  • 0 (0 voturi)    
    A DOUA EROARE GRAVA DE POLITICA EXTERNA A PNL (Vineri, 27 octombrie 2006, 10:51)

    Cady [anonim]

    In numai o jumatate de an,

    DOUA ERORI STRATEGICE de politica externa EXTREM DE GRAVE:

    1. CIRCUL FACUT DIN SUBIECTUL RETRAGERII

    2. PROPUNEREA UNEI NULITATI CA VOSGANIAN, IN DISPRETUL CELOR CERUTE DE CATRE CE

    Am spus ca acesti oameni sunt IRESPONSABILI.

    PNL nu mai trebuie lasat pe langa functii sau domenii care cer DECIZII de inalt nivel.

    PNL nu are anvergura unui partid NATIONAL, care are vreo tangenta cat de mica cu interesul national.

    Pana si PSD-ul, atat cat a fost el, nu si-a permis NICIODATA sa faca erori strategice
    ATAT DE MARI

    - PE SEAMA INTERESULUI NATIONAL AL ROMANIEI --

    OUT !!!
  • 0 (0 voturi)    
    pt pctul 25 (Vineri, 27 octombrie 2006, 11:03)

    dgdrg [anonim]

    Cady, stai linistit ca oricum tara nu e condusa de PNL-isti care nu fac altceva decat tot felul de imbrobodeli ieftine cu UDMR-ul.

    E condusa de PD si PSD... evident.
  • 0 (0 voturi)    
    Sintem departe de standardele morale ale UE !! (Vineri, 27 octombrie 2006, 11:33)

    Sorin Aradean [anonim]

    Personal l-am apreciat constant pe Vosganian, dar iata, inca o data se dovedeste ca pina si cele mai titrate personalitati la care ne gindim ca ne-ar putea reprezenta cu cinste tara, sint mult sub stacheta ceruta de Bruxelles.

    Si nu stiu cum sa va spun, dar intr-un final, mi se pare chiar normal ca UE-ul sa fie circumspect cu o persoana :
    - necunoscuta pina in prezent la nivelul parlamentului european
    - a carui expertiza profesionala a fost axata pina in prezent mai degraba pe probleme financiare, decit cele de integrare europeana
    - a carui partid (UFD) a avut de-a face cu finantari de-ale lui SOV

    Iar daca colaborarea sa cu Securitatea nu e doar un balon de sapun jurnalistic pe o piata a zvonurilor inconstient de prolifica, ei atunci chiar avem de-a face cu structuri (inca active) care din umbra reusesc sa demoleze la comanda cariera politica a unui personaj perceput ca fiind curat pina la momentul respectiv.

    Aseara pe TVR1, la Dan Turturica, din pacate Corina Dragotescu s-a constituit intr-o voce absolut singulara in privinta evaluarii realiste si responsabile a evenimentelor, toti ceilalti preferind atitudinea defensiva si multumindu-se sa arate cu degetul la situatii similare din trecut, care vezi-Doamne, ar denota caracterul profund subiectiv de evaluare al inaltilor functionari europeni.

    D-na Dragotescu a punctat excelent: sistematic ne explicam esecul invocind precedente similare prin care sa aratam ca si altii mai au "pete". Numai ca un asemenea rationament e profund pagubos, iar ceea ce e mai grav este ca atunci cind delegatiile ma mai aduc prin Bucuresti, Capitala imi lasa senzatia unui mic stat in stat, unde totul se poate "rezolva" in binecunoscutul nostru stil balkanic. Gresit, iar cazul Vosganian e unul cit se poate de elocvent. La nivel european nu mai tine, iar in asta consta speranta noastra de insanatosire morala a societatii.

    Vorba lui Brucan: schimbarile de fond din acesta tara s-au facut numai la aparitia presiunilor externe.
  • 0 (0 voturi)    
    CSA (Vineri, 27 octombrie 2006, 11:46)

    csafd [anonim]

    Sorin Aradean, tu crezi ca politicienii romani sunt modele morale ? Vreunul dintre ei ?

    Pai frate - in tara asta daca nu ai ceea ce in limbaj de strada se cheama "spate" - mai ales pe scena politica - o suflat unul ca Voiculescu pe tine cu un talk show si in 5 minute te aduni KO dintr-un colt al istoriei romanesti cat ai zice peste.

    Ce vroiam sa zic e ca nu stiu daca mai exista vreun politician (persoana publica) care sa nu fi semnat cu "sistemul". Si daca stai sa te gandesti la antecedentele penale ale istoriei politice romanesti gasesti si explicatii.

    Plus ca lustratia e doar o gluma buna in Ro.

    Asadar ... lasa lustruirea imaginii politicianului roman - ca nu tine. Toti vin cam din acelasi loc cu mici variatiuni de loc de nastere... dar 'spiritual" vorbind ei sunt toti niste "baieti destepti" !

    Vrem totusi profesionisti in economie si diplomatie - nu lustragii de sistem.

    Si la TV eu nu am vazut ADEVARUL de mult timp... sunt manipulari crase 99 % din emisiunile politice.
  • 0 (0 voturi)    
    mai incet (Vineri, 27 octombrie 2006, 11:49)

    marius [anonim]

    Cum dumnezeu in 16 ani dl Turcu, ca orice securist patriot, care a parasit tara cu cateva luni inainte pentru a pregati retelele de dupa, nu a dat nici o informatie despre nimeni, iar apoi, ce coincidenta, in conditiile in care Vosganian a facut o figura decenta, fara a ocupa pozitii foarte importante, fix in ziua posibilei nominalizari, sa umple prima pagina din cotidianul unui coleg (sau fost superior?).
    Ma intreb ce se va intampla daca informatia nu se confirma(Oricum CNSAS a infirmat-o deja)
    Legat de CV, uitati-va pe site-ul senatului, trebuie sa fie acolo si o sa vedeti ca si el e doctor, si el are premii si el are lucrari, atata doar ca bulgaroaica-i mai frumoasa.
    Bucuria ca va fi refuzat e mare poate pentru turci si rusi, ca pentru noi dincolo nimeni nu va spune ca a fost refuzat omul lui tariceanu, ci ca romanii iar au gresit si oare noi europenii am facut bine ca i-am primit alaturi de marii oameni de cultura, civilizatie, integritate, etc din Bulgaria (soferii care au mers pe acolo stiu la ce ma refer)
  • 0 (0 voturi)    
    despre cv (Vineri, 27 octombrie 2006, 11:54)

    claudiu [anonim]

    nici nu stiti cat ma bucur ca vosganian a fost refuzat ca si comisar european. Pentru prima data aflam ce inseamna sa ai un CV care trezeshte suspiciuni si Referenti indoielnici. Europa nu tine cont de pile. Transparenta si CV fara greseala ni se cere. Sper ca si parlamentarii nostri indoielnici sa li se retraga recunoashterea internationala.....
  • 0 (0 voturi)    
    ptr 26 (Vineri, 27 octombrie 2006, 11:58)

    Cady [anonim]

    haide mai, lasa-ma ... tara e condusa de PROSTIE

    sa numesti unul ca atanasiu la MAPN, apoi sa mai si defilezi cu el mai departe si sa-l pui la AVAS,
    asta nu inseamna ca tara e condusa de PSD si nici de catre PD

    PD-ul mai incearca din cand in cand, cu mari sacrificii de imagine (ptr. ca PNL-ul are presa) sa mai puna stop prostiilor PNL dintr-un motiv foarte simplu: toate prostiile adunate, discrediteaza ALIANTA care e un CAPITAL COMUN
  • 0 (0 voturi)    
    Cotidianul de astazi scrie ca (Vineri, 27 octombrie 2006, 12:59)

    Cady [anonim]

    sugestia, venita miercuri din surse de la CE, cum ca preferata de catre CE ar fi Monica Macovei, denota faptul ca CE incerca sa sugereze de atunci deja ca VV NU VA FI BINE PRIMIT.
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai stiu ce sa cred (Vineri, 27 octombrie 2006, 13:17)

    simion [anonim]

    Sincer, imi vine sa plang cand ma uit la ce se intampla.
    Este evident ca presedintele si premierul , in intalnirea lor privata, au facut o intelegere care priveste numai interesele de partid si personale nicidecum cele ale Romaniei.
    Si la fel de evident este ca aceasta intelegere nu este un schimb asa cum pretinde premierul ci pur si simplu un troc (cu tot ce aduce rau acest cuvant).
    Mi-e greu sa cred ca presedintele nu a stiut ca Vosganian a fost informator (daca acest lucru se confirma) , doar Saftoiu este sef la SIE acum, si cu toate astea nu a spus nimic vazandu-si mai departe de trocul lui. Si daca se dovedeste ca a stiut si nu a spus atunci merita tot ce e mai rau pentru ca inseamna ca asa va face mereu.
    Mi-e si mai greu sa inteleg de ce premierul nu a respectat cutumele referitoare la propunerea comisarilor europeni care spuneau ca persoana propusa trebuie sa fie o persoana cunoscuta, sa fi fost macar ministru, daca nu chiar prim ministru, sa aiba un trecut fara pata sau , cum cam toti suntem dalmatieni, cat se poate mai curat. Faptul ca primul ministru il lauda pe Vosganian ca si-a pastrat averea la fel de modesta ca in 1990 nu imi spune nimic. Sunt saracia si modestia virtuti?
    Si nici premierul nu a tinut cont de nimic si si-a vazut si el mai departe de trocul lui.
    Si uite asa Romania o sa ajunga in troaca.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu-l cred pe Basescu in stare de asa ceva... (Vineri, 27 octombrie 2006, 13:30)

    GP [anonim]

    Inclin sa-i dau crezare lui Vosganian. N-as putea spune de ce. Oricum, e imposibil ca Tariceanu sa fi propus un fost informator daca ar fi avut datele reale.
    In cazul in care, intr-adevar, denuntul lui Turcu se bazeaza pe fapte, la fel de imposibil e ca Basescu sa nu fi aflat, macar in al 13-lea ceas, dupa care a tinut "asul" in mineca. Daca asa ar sta lucrurile, presedintele ar fi un derbedeu care n-ar mai avea ce cauta in viata politica. Cinismul si meschinaria cu care a exportat la Bruxelle aversiunea fata de Tariceanu l-ar invalida nu numai ca politician, dar, mai ales, ca om. Nu-l cred pe Basescu in stare de asa ceva. Sau, mai degraba, n-as vrea sa avem un astfel de presedinte. Asta ne-ar descalifica total.
  • 0 (0 voturi)    
    Secu ... e inima poporului ... care-l bate, bate, bate ! (Vineri, 27 octombrie 2006, 13:40)

    fwr [anonim]

    pt 34 si 31 - asa e - cat de incredibil ar parea asa e !

    Base tine SIE si SPP in subordinea lui prin Monica Macovei - in mod constient si ilegal blocand legile sigurantei nationale.

    Tariceanu e o papusa care incearca sa se impuna.

    Si da - jocul asta l-am exportat la Bruxelles - in defavoarea totala a intereselor Romaniei.

    MOTTO : PROSTIA SI FURTUL CONDUC ROMANIA !

    Hai traiasca ! Ura nu strigati - URA tine-ti-o in suflet - ca altfel va luati bastoane pe spinare.

    p.s. pe langa toate astea sigur se gasea un om mai valoros decat VV...
  • 0 (0 voturi)    
    ALO! Intoxicatilor... (Vineri, 27 octombrie 2006, 14:00)

    pressleone [anonim]

    Intoxicarea presei cu asa-zisul turnator Varujan Vasganian a functionat. A reactionat pe masura eevenimentul zilei la articolul de trei lei din jurnalul national. Cine se afla in spatele acestei manipulari?
    chestionar
    1. Basescu
    2. Serviciile Secrete
    3. PD
    4. Toti
  • 0 (0 voturi)    
    tare (Vineri, 27 octombrie 2006, 14:12)

    efwef [anonim]

    Intoxicarea presei cu asa-zisul turnator Varujan Vasganian a functionat. A reactionat pe masura eevenimentul zilei la articolul de trei lei din jurnalul national. Cine se afla in spatele acestei manipulari?
    chestionar
    1. Basescu
    2. Serviciile Secrete
    3. PD
    4. Toti
    Raspuns corect: toti
    De ce? Varujan nu a fost descoperit ca turnator, nu exista niciun fel de dovezi, ci doar amintirea unui securist, prof.dr. Turcu. Iar interesul este clar: sa nu fie un liberal comisar european. Mai bine un democrat. Asadar Base nu a facut niciun troc, ci a stiut ce va face de la bun inceput.
    A aruncat cu rahat in ventilator si a improscat romania, din pacate.
    Ahaaa...stati nitel ca Varijan a fost&#8221;crescut de secu, hranit de sov&#8221;.
    Adica prima informatie din pagina evz nu este confirmata de nimeni, iar a doua a fost facuta publica chiar de varujan. Unde este dezvaluirea?
    Cica asta a fost sponsorizat de Vantu. Si? ceilalti de cine au fost sponsorizati? De Mosc Craciun?
    Sa fim serios: clasa politica este condusa de niste impostori, este sponsorizata de niste raufacatori si securisti.
    Mergem pe burta ca inca nu aveam pe cine vota, dar nimeni nu-i curat. Esti curat doar daca recunosti ca ai fost sustinut de dansii, iar Varujan V. a facut-o. Spre deosebire de Basescu and co.
    Concluzia: putem fi intoxicati si manipulati extrem de usor.
  • 0 (0 voturi)    
    :)))))))))))))))))))) Trimiteti-l pe Atanasiu ! (Vineri, 27 octombrie 2006, 14:26)

    Cady [anonim]

    frateeeee, e tare !
    trimiti o nulitate, toata lumea - inclusiv CE te avertizeaza sa nu o trimiti, tu te incapatanezi sa o trimiti, CE o respinge - si :

    Base e de vina !!!!

    :)))))))))))))))))))))))))))

    Base, esti cel mai tare ! Toti astia de la UE joaca cum le spui tu !
  • 0 (0 voturi)    
    Despre nulitati... (Vineri, 27 octombrie 2006, 16:55)

    pressleone [anonim]

    Un comentator amator s-a trezit sa spuna despre Varujan ca este o nulitate. Eu spun ca acest forumist este o nulitate,
    Cum dovedim? CV-ul lui VV l-ar coplesi, dar nu are rabdare sa citeasca. Eu pot proba ca este un tip valoros pentru ca-l cunosc nu numai de la televizor.
    Sa-i gasim totusi o scuza comentatorului: a vrut sa spune necunoscut in loc de nulitate. Aici avea dreptate. Un necunoscut valoros, ramane tot un necunoscut.
    Asta nu inseamna ca este o nulitate, corect?

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by