Stephan Hessler, membru in Consiliul Stiintific al gruparii ATTAC:

'O economie care pretinde tuturor statelor nationale sa respire in acelasi ritm, devine fragila'

de Manola Romalo, Frankfurt     HotNews.ro
Vineri, 8 iunie 2007, 0:00


Stephan Hessler

Economist, cunoscut autor a numeroase eseuri de specialitate si publicist, dr. Stephan Hessler este membru in Consiliul Stiintific al gruparii ATTAC, una dintre organizatiile care lupta impotriva politicilor globale neoliberale, denuntand transformarea globalizarii intr-o simpla goana dupa profit.

Chiar in perioada in care in Germania are loc intalnirea G8 - una dintre ocaziile cu care ATTAC se mobilizeaza impotriva acestor politici - Stephan Hessler a acordat un interviu HotNews.ro.

[c:1:s]Reporter: Infiintata in 2000, gruparea ATTAC are astazi 25.000 de membri in Germania. Cum explicati marea popularitate de care se bucura?
Stephan Hessler: Ma gandesc ca ATTAC prezinta oamenilor lucrurile in mod direct, dupa motto-ul „keep simple”. Lumea nu mai vrea sa auda discursul politicienilor: „Totul este atat de complicat”. Daca se puncteaza problemele juste, se pot obtine succese. In societatea moderna mass-media, aceasta stategie s-a dovedit rodnica in special la tineri.

Reteaua exista intre timp pe tot globul, in 50 de state. Majoritatea membrilor nostrii au circa 25 de ani. Daca ne gandim ca pentru actiuni publice, reuniuni, seminarii, congrese etc. pot sa mobilizeze si alte persoane, ne dam seama varsta medie este sub 25 de ani. In comparatie cu alte organizatii neguvernamentale avem o structura foarte tanara.

Reporter: Ce este atragator in conceptul ATTAC?
S.H.: Avem teze clare, teme care intereseaza lumea si suntem in masura sa prezentam lucrurile in mod simplu si compact, astfel incat sunt constientizate rational si emotional de oameni.

„O economie obligata sa respire in acelasi ritm pe tot globul, devine fragila”

Reporter: Urmarile dezastruoase ale economiei neoliberale asupra climei, mediului si naturii au fost analizate de cercetatori, membri sau simpatizanti ai retelei ATTAC. Ce masuri cereti guvernantilor statelor G 8, nu numai in Africa si America Latina, ci si in Europa, pentru a proteja resursele?

S.H.: Nu este vorba de o chestiune strict ecologica, ci mai ales de o problema economica. Pentru ca o economie care pretinde tuturor statelor nationale sa respire in acelasi ritm, devine fragila. In special daca o economie - respectiv sistemul anglo-saxon - este imediat copiata, se va impune tuturor statelor o situatie de penurie simultana.

In momentul de fata, cand economia unor tari este in plin boom, de pilda in SUA sau in Republica Populara Chineza, putem constata ca cererea de otel este atat de mare, incat punctual, in anumite parti ale lumii, livrarile nu mai sunt posibile.

[c:2:d]Intreprinderile de Transporturi din Berlin mi-au relatat recent, ca datorita cerintelor mari de otel ale Chinei, in capitala germana nu mai au cu ce sa-si repare trenurile si metrourilor. (N. Red.: Germania este unul dintre cei mai mari exportatori de otel din lume.)

In sistemul de globalizare exista relatii directe intre cerintele imense care exista pentru un anumit produs intr-un loc, si necesitatile intr-altul. Si daca reusim ca state si economii nationale, guverne alese in mod democrat, sa urmeze cai de dezvoltare diferite, atunci cerinta anumitor resurse sau problema penuriei nu se va mai pune la fel de acut.

In plus, este eronat ca proprietatea si administrarea unor resurse precare sa fie lasate numai pe mana pietei, sau a asa-ziselor burse de materii prima ori de energie. Pentru ca aceste burse reactioneaza: a) mult prea tarziu, b) exista destule posibilitati de manipulare si c) mecanismele economiei de piata reactioneaza intotdeuna ulterior.

Cu alte cuvinte, piata reactioneaza numai atunci cand exista o penurie. Dar o politica economica rezonabila trebuie sa tina in prealabil cont de penurie si de pagubele ecologice.

Politicile economice rezonabile trebuie sa tina cont de penuria resurselor si de pagubele economice


Reporter: Preventia necesita politicieni pregatiti si este costisitoare...
S.H.: Sigur. Noi preconizam o politica preventiva. Se stie doar ca actiunile preventive revin mai ieftin decat daca actionezi cand s-au spart oalele.

Reporter: In Romania s-au nascut in ultimii ani ONG-uri in care mai ales tineri se lupta pentru protectia ecologica. In ce masura colaboreaza ATTAC cu noile organizatii din fostele tari comuniste?
S.H.: ATTAC are o structura internationala moderna, foarte asemanatoare multinationalelor care actioneaza pe plan mondial. Suntem in masura sa activam resurse umane in cele mai diverse regiuni din lume, sa actionam peste tot in acelasi timp.

In lumea mondializata de azi nu este eficient ca produsul unui concern sa fie boicotat numai intr-o anumita regiune, sau intr-un singur stat national. Protestul impotriva unei companii care actioneaza global, de exemplu din cauza salariilor de dumping, a muncii copiilor sau a jafului ecologic, are urmari concrete numai daca lupta se situeaza la nivel mondial.

Noile tari membre UE din Europa Centrala si de Est joaca in acest sens un rol important, fiindca in domeniul consumului exista bineinteles cerinte noi. Cu metode-tinta pot fi impiedicate unele erori structurale facute de „vechile” state europene. In Bulgaria si Romania, coruptia se poate combate cu un cerc restrans de persoane.

Sunt sigur ca in majoritatea noilor state UE vor exista structuri analoage sau chiar grupari ATTAC, care vor avea succese asemanatoare celor de aici.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


91 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    alt frustrat.... (Vineri, 8 iunie 2007, 12:06)

    vlad [anonim]

    .” Are in vizor actiuni in vederea „recastigarii de catre cetateni a puterii pe care sfera financiara o exercita asupra tuturor aspectelor vietii politice...."
    ce seamana cu fraza aia cu mijloacele de productie care trebuie sa fie pe mina muncitorilor......mai exact a unor muncitori ca la asta se ajunge pina la urma...
  • 0 (0 voturi)    
    suntem (Vineri, 8 iunie 2007, 12:08)

    gica mana iute [anonim]

    doar niste sclavi moderni. milioane lucreaza pentru bunastarea unora. traiasca capitalismul! (scuzati cacofonia)
  • 0 (0 voturi)    
    vlade (Vineri, 8 iunie 2007, 12:40)

    gica hiperventilatu [anonim]

    vorbesc niste oameni care au inventat capitalismul. tu (voi) doar ai prins gustul capitalismului si nu stii inca cu ce se papa. priviti ce se intampla la rostock la summit-ul g8. vom fi si noi asa oare peste vreo 50 ani vlade? nu prezint o solutie, doar iti propun sa privesti lucrurile si prin alti ochi. si pe mine ma sperie comunismul de tip sovietic, care in fond e un capitalism de stat.
    dar dati si voi o geana pe wikipedia la autonomism si/sau anarhism. nu sunt prostii!
  • 0 (0 voturi)    
    ___ (Vineri, 8 iunie 2007, 14:27)

    lll [anonim]

    Omul asta spune numai lucruri evidente. Stim toti de acuma ca economia planificata e mai buna. Fiecaruia dupa nevoi....
  • 0 (0 voturi)    
    Jurnalisti independenti pe situl g8-tv.org (Vineri, 8 iunie 2007, 14:31)

    mr [anonim]

    Pe situl g8-tv.org vedeti reportage realizate la Rostock de jurnalisti independenti . In engleza, germana si franceza.
    Jurnalisti olandezi si germani retinuti o noapte in arest. de politie. Nu au primit motive de la oficialitati. Uniunea Jurnalistilor Olandezi a protestat.
    Asociatiia Avocatilor Republicani relateaza despre masive ingradiri profesionale: politia a interzis in repetate ori accesul unor avocati la clienti, o avocata a fost amenintata de un politist, etc.
    Video: Un pod peste autostra A 19, Rostock-Airport., soldati si vehicule Bundeswehr (armata germana). Un jurnalist vorbeste cu doi soldati, postati pe vehiculele politiei militare. "Pe ce baza legala va aflati aici?" Ii s-a raspuns sa se adreseze...politiei. Constitutia germana interzice interventia armatei in interiorul Republicii Federale.
  • 0 (0 voturi)    
    Economia de piata... (Vineri, 8 iunie 2007, 15:04)

    sorin [anonim]

    Personal, consider ca economia de piata are un singur rol major: maximizarea profitului pe partea ofertei (deci a companiilor care-si vand produsele) si minimizarea costului + maximizarea calitatii pe partea cererii (deci a celor care cumpara aceste produse). Din pacate in ultimii ani oamenii au acceptat produse din ce in ce mai proaste calitativ in scopul economisirii sau, uneori, chiar in necunostiinta de slaba calitate a lor. Un exemplu foarte simplu care evidentiaza acest lucru si de care ne-am lovit si noi in ultimii ani este cel al alimentatiei. Piata a fost invadata de soiuri de legume/fructe(uneori modificate genetic), daca carora le lipsesc nutrientii de alta data. Pe de alta parte, aproape ca nu exista produs alimentar cara sa nu contina niste aditivi mai mult sau mai putin controversati. Acestea pot avea efecte daunatoare asupra vietii noastre pe termen lung.

    Revenind la alte aspecte ale economiei, exista imens de multe probleme la nivel global in ceea ce priveste deseurile de orice fel, folosirea necontrolata a resurselor si exemplele pot continua. Toate aceste probleme economia de piata nu le rezolva, ba din contra le genereaza si le accentueaza pe urma. Ca un exemplu concret, o companie poate sa se nasca, sa aiba o perioda de succes, in care-si foloseste la maxim resursele pt a genera profit, dupa care poate sa dea faliment fara sa piarda nimeni din asta. Incercand sa "globalizam" acest exemplu, Terra se afla acum in plin "boom" economic, insa, spre deosebire de compania in cauza, Pamantul nu-si va putea permite sa dea "faliment".

    Prin urmare cine ar trebui sa se ocupe de aceste probleme ? Raspunsul este: clasa politica, pt ca ea detine fraiele puterii. Insa si aceasta este prinsa intr-un cerc viciios deoarece este sponsorizata de catre economia de piata. Tocmai de aceea este de datoria cetatenilor sa faca presiuni asupra clasei politice, deoarece acestia au cea mai importanta putere: voteaza clasa politica!
  • 0 (0 voturi)    
    pt gica (Vineri, 8 iunie 2007, 16:27)

    vlad [anonim]

    capitalism de stat nu exista....oamenii nu s-au organizat in state ca sa faca bani...doar pt ca aveau nevoie de protectie fizica si de o justitie aplicata in mod egal tuturor cetatenilor. Derapajele capitalismului au aparut tocmai cind statul si-a bagat coada in economie pentru ca in momentul acela unele firme au fost favorizate in fata altora. Oricum, ca sa nu spun ca e o timpenie :P, spun ca ca e o iluzie sa va imaginati ca vreodata statul va putea satisface nevoile cetatenilor. In primul rind pt ca doar oamenii isi cunosc propriile nevoi si in al doilea rind pt ca statul/ aparatul de stat e format si el din oameni....cu propriile nevoi...in general cu nevoia de putere.....
  • 0 (0 voturi)    
    G8 (Vineri, 8 iunie 2007, 16:38)

    vlad [anonim]

    Al naibii seamana intilnirile astea G8 cu primele intilniri de la Haga inaintea primului razboi mondial....discutiile pe vremea aia erau pe tema reducerii armamentului. Miscarea anarhista era in floare si atunci (au reusit si ceva asasinate ,chiar printre participanti).....O groaza de lideri predicau pacea, opinia publica era optimista bla bla....in citiva ani au murit 15 milioane pe o suprafata de citeva mii de hectare....
    Este evident ca la G8 se fac exercitii de imagine pt liderii lumii dar si mai evidenta este decadenta propriilor societati in care manifestantii anti-globalizare devasteaza magazine pe banii luati din ajutorul de somaj acordat pe viata din banii muncitorului de la Volkswagen...........

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by