Presedintele BCR, Nicolae Danila, a demisionat. Manfred Wimmer este CEO interimar

de D.G.     HotNews.ro
Marţi, 23 octombrie 2007, 0:00


Wimmer (stanga), unul dintre artizanii cumpararii BCR de catre Erste / Foto: Rompres

Presedintele BCR, Nicolae Danila, si-a dat demisia marti, informeaza un comunicat al Bancii Comerciale Romane. Acesta va fi inlocuit de vicepresedintele bancii, Manfred Wimmer. Wimmer, membru al Comitetului Executiv al BCR, va ocupa temporar aceasta pozitie incepand cu 1 decembrie 2007.

Danila este unul dintre bancherii de top cu cea mai mare vechime in functie, el fiind presedinte al BCR din 2000, pastrandu-si functia si dupa privatizarea din 2005.

"Doresc sa-i informez pe clientii si pe partenerii nostri, pe colegii mei precum si piata per ansamblu ca, in baza intelegerii reciproce cu actionarul majoritar, voi parasi banca incepand cu 1 decembrie 2007. Sunt convins ca succesorul meu va continua povestea de succes a BCR si le urez, pe aceasta cale, dansului si bancii, toate cele bune”,a declarat Danila.

Manfred Wimmer, in varsta de 51 de ani, a condus echipa responsabila de achizitia BCR de catre grupul Erste. In prezent acesta este vicepresedinte si membru al Comitetului Executiv al BCR, responsabil cu integrarea in cadrul Erste Group.

Prioritatile lui Manfred Wimmer vor fi finalizarea Programului de Integrare si Dezvoltare, imbunatatirea sistemului de management si a modelelor de performanta in BCR precum si intarirea pozitiei de lider de piata a BCR.

Potrivit comunicatului institutiei de credit, un nou presedinte executiv al BCR va fi numit dupa finalizarea procesului de integrare.

A doua demisie la varful conducerii BCR

Demisia presedintelui BCR nu este singura de acest fel la nivelul institutiei bancare. In luna uilie a acestui an, Dan Bunea, vicepresedintele executiv al BCR responsabil cu coordonarea Trezoreriei si a directiei Piete de Capital la vremea respectiva si-a dat demisia fara a detalia cauzele aceastei decizii.

Contactat de HotNews.ro, Bunea a refuzat sa comenteze atat motivele care au stat la baza demisiei sale cat mai ales cele ale lui Nicolae Danila.

"Este problema dansului si cel mai bine vorbiti cu dumnealui. Nu comentez in nici un fel motivele demisiei mele sau ale dansului. Cat despre planurile mele, ati vazut ca zvonurile potrivit carora as intra in echipa Millenium Bank nu s-au adeverit. Nu va pot spune insa mai multe", a declarat pentru HotNews.ro, Dan Bunea.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


897 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    prostia guvernantilor (Marţi, 23 octombrie 2007, 12:29)

    florin [anonim]

    Ati dat capitalului austriac peste 75% din bancile din Romania....

    Expunerea catre o singura tara este cea mai de neiertat greseala in astfel de privatizari. Daca o fi gresheala...

    Nu ma leg de Austria, putea fi oricare alta tara in aceasta situatie.

    Celor care au luat aceste decizii halucinant de prosteshti le urez din tot sufletul sa piarda tot ce au si sa se angajeze oameni de serviciu la bancile privatizate de ei!
  • 0 (0 voturi)    
    hahahaha (Marţi, 23 octombrie 2007, 13:10)

    xxx [anonim]

    era poate mai bine sa ramana in proprietatea statului roman, sa poata fura bashtanii autohtoni in voie, right? asa, ca la noi, de pe tarlaua lu' mama???
  • 0 (0 voturi)    
    felicitari (Marţi, 23 octombrie 2007, 13:19)

    bebe [anonim]

    se pare ca nici dl.danila nu a mai suportat degringolada creata in bcr si a dorit sa nu fie partas la demiterea in grup a angajatilor , sper ca si cei din turnul de fildes (si nu numai) sa urmeze exemplul dat de catre un mare bancher!
  • 0 (0 voturi)    
    Ura (Marţi, 23 octombrie 2007, 13:33)

    bebelu [anonim]

    Bai, ce sa zic! Trebuia sa si-o dea mai devreme! Dar, fara el, o anumita parte a internetului ar fi fost mai saraca!
  • 0 (0 voturi)    
    naspa (Marţi, 23 octombrie 2007, 13:54)

    bebe3 [anonim]

    Daca sunt demiteri in grup, de ce fac angajari? In toate departamentele fac
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Marţi, 23 octombrie 2007, 14:03)

    gigi [anonim]

    e firesc la o privatizare de asemenea proportii, noul actionariat sa isi puna in fruntea business-ului proprii oameni. asa se face ca si la alte multinationale, la un moment dat se schimba top managementul (de multe ori devenit romanesc in ultimii ani) cu cel strain (argumentabil poate de faptul ca odata cu intrarea in UE si cresterea operatiunilor, sa creasca si importanta strategica a filialelor din Romania).
  • 0 (0 voturi)    
    Complet fals teoriile pe care le emiteti (Marţi, 23 octombrie 2007, 14:12)

    marius [anonim]

    Era firesc sa se intample deoarece prin preluarea BCR de catre Erste dl. Danila asigura doar interimatul. Ia ganditi voi singuri, daca preiei o companie lasi interimatul asa cum este o perioada de timp, plecand de la ipoteza ca cel care asigura interimatul cunoaste mult mai bine compania, piata locala etc decat tine care abia ai achizitionat-o.
    E firesc ca la un moment dat sa iti delegi un alt CEO. De ce e asa de greu de acceptat, de catre unii? In compania voastra v-ar placea sa conduca altcineva? Gandirea asta este pur romaneasca din pacate.
    Se vede ca unii au o mentalitate de buticari, atat in ceea ce privesc companiile cat si a majoritatii populatiei.
    Asta insemna sa aplici guvernanta corporativa. Din aceasta cauza exista multe firme internationale care au rezistat si rezista de 200-300 de ani! Imi aduc aminte ca in Franta o companie anume a rezista pe bursa din 1800 si ceva pana in 1960 -70.
    Un alt caz Raiffeinsen Bank, CEO-ul cine este? Pun pariu ca nu stiti, pentru care o sa raspund tot eu, dl. Van Groningen.
    Imi pare rau pentru dl. Danila dar si voi trebuie sa intelegi ca nimeni nu este indispensabil la orice nivel, in orice ierahie.
    PS: Catre toti cei ce posteaza mai mereu si se tot erijeaza se tot frasuie atat, mi-a-si permite un sfat prietenesc "Cititi tot ce va cade in mana" si dupa aia cred ca parerile voastre vor fi mult mai pertinente si de ce nu mult mai aproape de adevar.
  • 0 (0 voturi)    
    Cercetati (Marţi, 23 octombrie 2007, 14:17)

    marius [anonim]

    Sunt costient ca deja mi i-am pus pe multi in cap, dar fiti mai realisti.
    Prin posturile mele, sunt constient ca sunt contra curentului (de a gandi, de a pune problema, consider ca nu sunt bolnav de teoria conspiratie). Stiti ceva romanul judeca si critica ceea ce nu cunoaste si este foarte gresit acest lucru.
    Eu va indemn cercetati:)) nu ca in reclama aia cu "daca voi imi da-ti bani nerambursabili.... eu sunt Napoleon........... Si la sfarsit sfatul lui era catre cei doi tineri " Crede-ti si nu cercetati".
  • 0 (0 voturi)    
    pentru XXX (Marţi, 23 octombrie 2007, 14:29)

    florin [anonim]

    Nu-i vorba de privatizare, ci de faptul ca MAJORITATEA Bancilor au fost date ACELUIASHI capital - cel austriac.

    Plus ca nu a zis nimeni sa ramana de stat. Plus ca exista si capital romanesc, nu doar cel austriac.

    Daca, sa zicem, in Austria are loc o cadere economica , nu prea mare, dar suficietna petnru a necesita bani, chiar credeti ca bancile mama se vor sfii sa traga banii de la bancile lor din RO?

    In curand, in pozitiile medii si inalte vor fi numai straini- cine crede ca vor ajunge romani pe-acolo, nu are decat sa se uite la alte state membre cum a fost (ex. Spania).

    Nu ar fi un lucru necesarmente rau, daca economia romaneasca ar fi suficient de puternica.

    Cine vrea doar sa manance o friptura mai mare, e liber sa se bucure ca va primi salar mai mare. Cine vrea mai mult de-atat de la viata, e liber sa plece in SUA. Romania e tara de salariati la nivele joase, de fapt...
  • 0 (0 voturi)    
    cel mai trist... (Marţi, 23 octombrie 2007, 14:37)

    ghe [anonim]

    ... e cum vin comenzile de privatizare pe nimic, iar obedientii din fruntea tarii isi dau repede pantalonii in vine...

    de la "revolutie" incoace, a fost un asalt naprasnic asupra romaniei din toate partile (multi interpusi, aceiasi beneficiari) si toate 'perlele coroanei' au fost instrainate cu seninatate de catre gasca de tradatori ce s-a cocotat in fruntea tarii. ca o paranteza, pentru admiratorii democratiei si pluralismului, le dau tema de gandire: cati dintre actualii politicieni nu au facut parte din FSN-ul din 90? 10%? sau mai putin? atunci despre ce pluralism vorbim? despre ce dezbatere in luarea deciziilor strategice?

    asta e programul mare, iar Romania nu e capabila sa schiteze nici cel mai mic semn de riposta. la fel cum s-a intamplat de-a lungul istoriei: INTRAREA IN UE INSEAMNA DESTATALIZAREA ROMANIEI. prin urmare toate parghiile esentiale ale statului (bogatii naturale, banci, energie) se 'privatizeaza' si imediat dupa, 'managementul' e instrainat.

    cine intelege asta are in fata intregul tablou al pierzaniei care aproape s-a infaptuit pe deplin in Romania. si BCR e doar un exemplu. odata cu instrainarea acestei banci statul roman nu mai dispune de nici o banca proprie, capabila sa finanteze investiitile strategice (infrastructura, dezvoltarea regionala etc)

    dar ce sa vorbim de noi piticii, cand natii puternice precum Germania, Franta etc au exact aceeasi soarta. Vezi privatizarea Gaz de France, scandalul iscat in jurul lui, metodele protectioniste aplicate de statul francez si ingenuncherea lui prin amendarea severa de catre UE.

    in situatia asta critica, in care vom deveni straini in propria noastra tara, ne mai ramane doar sufletul in proprietate. de fapt asta e cea mai de pret comoara. si cum sa ne protejam sufletul si sa ii garantam viata vesnica?
  • 0 (0 voturi)    
    cel mai trist... continuare (Marţi, 23 octombrie 2007, 14:38)

    ghe [anonim]

    prin pasirea hotarata pe calea Mantuirii, adica sa il urmam pe Hristos cu inflacarare pana la sfarsitul zilelor noastre. atunci vom pierde oricum si BCR-ul, si Petrom-ul si toate celelalte, dar daca vom fi vrednici, vom merge in gradina lui Dumnezeu.

    scuzati divagatia, trebuia sa va spun toate astea...
  • 0 (0 voturi)    
    ghe (Marţi, 23 octombrie 2007, 15:00)

    marius [anonim]

    Banca de stat? CEC-ul. Uite ca exita pana cand? Vom vedea
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Florin (Marţi, 23 octombrie 2007, 15:09)

    Gogu [anonim]

    sss
  • 0 (0 voturi)    
    West by austro-ungaria (Marţi, 23 octombrie 2007, 15:10)

    tyty [anonim]

    Si in trecut capitalul austriac a avut o influenta mare in Tarile Romane. Vecinatatea cu Imperiul Austro-Ungar geografica si economica lasa urme. Totusi un crah in tara sursa a capitalurilor poate fi absorbit de piata, se schimba propietarul, nu dispar propietatile, scade cursul actiunilor etc. O recesiune globala ar fi altceva si sunt semne. Ideal ar fi sa avem capital romanesc sanatos care sa fie investit si in afara tarii, dar la noi nici banii nu mai sunt ce au fost si despre sanatate ce sa mai spunem.
  • 0 (0 voturi)    
    pt marius (Marţi, 23 octombrie 2007, 15:11)

    alex [anonim]

    Nu as fi postat acest comentariu la adresa comentariilor tale, daca nu ai fi fost atat de pedant si sfatos. Pentru ca mi se pare culmea sa sfatuiesti pe cineva sa se documenteze si sa citeasca, iar tu sa faci greseli grave de ortografie! "Crede-ti si nu cercetati" e un exemplu minunat. De ce nu "crede-ti si nu cerceta-ti"?...

    Sfatul meu este sa te reapuci un pic de gramatica limbii romane, pentru ca ceea ce spui sa fie si credibil si demn de luat in seama.
  • 0 (0 voturi)    
    Rectificare privind unele cifre pe care le-am mentinat (Marţi, 23 octombrie 2007, 15:22)

    marius [anonim]

    Revin cu o rectificare pentru ca tot am folosit cifre. Societatea de care vorbeam din Franta a a avut succes din anul 1200-1300 pana prin 1950, cand sa dizolvat.
    Cred ca asta spune tot! NU?
    In Romania exista vreuna?
  • 0 (0 voturi)    
    alex (Marţi, 23 octombrie 2007, 15:24)

    marius [anonim]

    Mersi.
    O sa tin cont de sfatul tau! Mersi inca odata.
  • 0 (0 voturi)    
    no comment(marius) (Marţi, 23 octombrie 2007, 15:51)

    bebe [anonim]

    cred ca va enervati degeaba , faptul este consumat si gata..este o bomba ..nu este ..o sa analizeze 'lazarus la otv" si basta..numai cei care au lucrat in bcr inainte si pe vremea lui nik , parerea mea pot comenta , restul isi dau cu parerea mai mult sau mai putin la subiect..am citit mai sus ca se angajeaza in toate departamentele ..asa este...dar ai intrebat cati renunta dupa o luna..??? sunt majoritatea veniti de prin alte banci unde spre stupoarea mea daca ai lucrat 1 an sau 2 te vezi deja bancher...ei cred ca mai au de unde sa-nvete ?? mai are cineva in bcr rabdare cu iei ..gresit..erste vrea sa-si recupereze cat mai repede banii investiti cu orice mijloace ..nu conteaza cati pleaca cati vin.atata timp cat iese bvc...asa ca dragi colegi din bcr si/sau din alte banci spor la treaba si pe curand..
  • 0 (0 voturi)    
    depinde (Marţi, 23 octombrie 2007, 16:16)

    bebe3 [anonim]

    Depinde de ce departament, cu o experienta de 2 ani in director operatiuni la o banca mica s-ar putea, chiar si asa sunt banci mici in care inveti in 2 ani mai mult decat in 4 la altele. Si in IT de exemplu se poate sa fie aceeasi chestie.
  • 0 (0 voturi)    
    @marius de la 17 (Marţi, 23 octombrie 2007, 16:35)

    viomobil [anonim]

    marius, pp ca greseala de la postul nr 17 e voita ("Mersi inca odata")...caci altfel...ma abtin.
    in rest, da e adevarat (ca unul care face parte din grup), poate e ceva haos in BCR, se fac restructurari la greu, dar se si angajeaza din greu, desi inlocuitorii sunt cam pe dinafara (nu va recomand sa lucrati cu astfel de oameni) insa un lucru este foarte clar: oricine cumpara o companie va face mai devreme sau mai tarziu schimbari de personal, de strategii etc., cum la fel de adevarat e ca intotdeauna va da bine in piata o politica de angajari masive si va fi trecuta cu vederea restructurarea masiva. asa ca, vorba aia (daca nu e a cuiva atunci a mea sa fie), nu va mai scarpinati la fund si dupa aia sa va plangeti ca va miros degetelele ci, mai bine, puneti mana si munciti...ca raman alde cristoiu, cetepe si ddd fara subiecte si implicit audienta...parerea mea
  • 0 (0 voturi)    
    Good bye Mr Nik (Marţi, 23 octombrie 2007, 22:18)

    Nik [anonim]

    La revedere dle Nik. Odata cu plecarea 'in baza intelegerii reciproce cu actionarul majoritar'se incheie o perioada a evolutiei sistemului bancar romanesc de dupa 1989. Din punct de vedere strict profesional nu i se pot reprosa multe dlui Danila. Poate doar promovarea unora pe sistem clientelar/nepotism pt controlarea totala a activitatii in banca. Cu statul roman ca actionar, au fost toate bune si frumoase, insa actionarul majoritar de alta nationalitate se pare ca are alta viziune a viitoruli investitiei sale, indiferent de gradele si meritele din trecut. Din fericire, in 99% din cazuri actionarul majoritar are dreptate. Good night Mr Nik.
  • 0 (0 voturi)    
    @MARIUS (Marţi, 23 octombrie 2007, 23:51)

    Sburatoru [anonim]

    mai pune mana pe o care....cam multe greseli gramaticale pentru un om ce invita la culturalizare:)
  • 0 (0 voturi)    
    uratoru - in mod intentionat (Miercuri, 24 octombrie 2007, 1:08)

    marius [anonim]

    Asta e n-am ce sa fac. Nu le poti face pe toate.
    Recunosc greselile dar, tu prin ce te-ai remarcat? Doar prin postul asta?
    Greselile sunt una, cunostinte sunt altele.
    Apropo la ce debit am tu crezi, ca eu mai stau prea mult sa corectez, sa-mi recitez opera:))?
    Bine, bine zi-mi daca am dat chix. Eu zic in afara de greselile gramaticale/omisiunile unor vocale, semiconsoane..... Am fost destul de pertinet, am fost aprope de adevar, mi-am folosit intelighentia. Dar tu? Crezi ca ma iei la misto cu um post in care spui nimic? Argumenteaza tu? Fa macar o fraza inteligenta!
    Si stii prea bine ca in acesta sfera a internetului sau inventat destule abrevieri pentu a usura comunicarea. Ce, mai ceri sa fii si perfect cand folosesti tastele?, m-ai apar si omisiuni.
  • 0 (0 voturi)    
    e criminal acest marius! (Miercuri, 24 octombrie 2007, 5:53)

    clujean [anonim]

    bai frate, ce abrevieri pe net cand tu pui mereu cratime unde nu sunt necesare, adica iti complici singur existenta! ultimul exemplu: m-ai apar si omisiuni."!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    cine este de fapt acest domn? (Miercuri, 24 octombrie 2007, 9:34)

    dionis [anonim]

    Nu inteleg de ce tipul acesta este atat de celebru si de ce starneste atatea controverse. Ma intreb totusi ce grad a avut in securitate, cea de dinainte de 89 si in cea de dupa mai ales. Pentru ca nimeni nu ma poate convinge ca acest om a stat in aceasta functie fara sa fi avut un grad si fara sa fi fost un cadru de nadejde al serviciului roman de securitate. De fapt ultimele postari se refera mai mult la gramatica limbii romane si la nivelul la care este ea cunoscuta decat la subiectul in sine. Numai bine!
  • 0 (0 voturi)    
    :)) :)) :)) (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:11)

    marius [anonim]

    Esti bolnav? Cum scoate unul capul cum a fost de-a lu' secu.
    Spre linistirea sufletului tau iti spun ca ce secu daca mama ma varsat prin 80'. Ma bucur ca totusi, voi guru , voi alde 35-45 de ani sunteti facut de unul mult mai tanar.
    Teoria conspiratiei. Daca prin postarea catorva posturi m-am facut remarcat inseamna ca nu sunt prost degeaba.
    Controverse starnesc deoarece unii sunteti prosti. Comenta-ti numai ca sa va apara nume doar atat, ca in rest aveti o gandire minima, sunteti in continuare atisi de sindromul teoriei conspiratiei. Aici se face diferenta dintre mine si voi (unii)
  • 0 (0 voturi)    
    dionis (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:34)

    marius [anonim]

    Ai punctat foarte bine. Mai mult se discuta pe seama greselilor mele decat pe subiect.
  • 0 (0 voturi)    
    clujeanu (Miercuri, 24 octombrie 2007, 11:45)

    marius [anonim]

    Ce prescurtari? Ma refeream la acronime, numai ca nu prea stiu sa le folosec si sincer nu ma intereseaza sa le invat. Cand o sa-ti treaca si tie prin minte mult mai mult decat o sa scrii atunci ai sa vezi ca greselile gramaticale sunt inevitabile.
    Stau sa le scriu asa cum vin de asta apar greseli. Nu ma disculp mile asum si asta nu o spun in mod ironic.
    Nu stau sa ma uit la fiecare tasta in parte.
    Ca sa intelegi atitudinea mea, tb sa intelegi ca actionez la ceea ce consider ca este ca este fals, distorsionat.
    De mult timp ma informez de pe acest site si altele; si nu mi-am permis sa comentez mult timp dar cand vad ca o parte dintre voi comentati aiurea, cu o gandire de buticari.
    Oi avea si eu grewselile mele dar hai sa fie numai de gramatica dar la unii dintre voi aceste greseli apar de pe urma gandirii paguboase.
  • 0 (0 voturi)    
    marius, esti bolnav? (Miercuri, 24 octombrie 2007, 12:11)

    dionis [anonim]

    Marius, esti bolnav nene? Nu spuneam ca tu esti securist. Fereasca Dumnezeu! Au si ei niste standarde, nu oricine poate face parte din randurile lor, trebuie sa ai niste "calitati". Trateaza-te baiete, ai cu certitudine nevoie de asa ceva. (Pe vremea mea "trateaza-te" se scria cu cratima, acum cum se scrie? Vad ca asta e de fapt subiectul).
  • 0 (0 voturi)    
    pt.marius cel cu greselile (Miercuri, 24 octombrie 2007, 12:25)

    indo [anonim]

    Oare care o fi terminatia pentru pers. a 2-a , plural in conjugarea verbelor la indicativ prezent ? S-o fi despartind de radacina verbului ? Nu s-o fi despartind ?
  • 0 (0 voturi)    
    dionis (Miercuri, 24 octombrie 2007, 13:41)

    marius [anonim]

    "Ma intreb totusi ce grad a avut in securitate, cea de dinainte de 89 si in cea de dupa mai ales. Pentru ca nimeni nu ma poate convinge ca acest om a stat in aceasta functie fara sa fi avut un grad si fara sa fi fost un cadru de nadejde al serviciului roman de securitate"
    Vad ca te contrazici flagrant. Nu spuneai dar te intrebai.
    Ma bucura asocierea cu SECU, deoarece nu orice prost putea fi colaborator al Secu. Acum se pune problema in ce departament. Poate in Flandra la Anveres, poate in directia geo-politica/departamentul comertului exterior.
  • 0 (0 voturi)    
    4.000.000 mil EURO (Joi, 25 octombrie 2007, 1:00)

    marius [anonim]

    Ca sa fiu malitios pana la capat , dl. Danila in urma debarcarii din board-ul BCR va avea unele beneficii de pana la 4 mil. Euro.
    Asa ca vechea zicala "Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia", este mai adevarata ca niciodata.
    Niciodata - cf. noului Doom se scrie legat.- pentru amatori

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by