Articolul nostru de saptamana trecuta referitor la dosarul luat cu japca de procurorul Marin Sandu direct de la Serviciul Cercetari Penale al IPJ Mures a avut efect. Şeful de la Cercetari Penale, Leon Orza, risca sanctiuni disciplinare pentru incalcarea Codului de Procedura Penala si a unui ordin comun dat de MAI
si Ministerul Public. Aceasta pentru ca seful IPJ Mures, chestorul Vasile Cotoara, a dispus o ancheta interna in Inspectorat si promite ca se va lasa cu sanctiuni.
Şeful Serviciului Cercetari Penale din cadrul IPJ Mures, comisarul-sef Leon Orza, este acuzat ca a incalcat Codul de Procedura Penala si un ordin comun al MAI si al Ministerului Public, trimitand in toamna anului 2003 spre PNA, la solicitarea expresa a procurorului Marin Sandu, dosarul care ii vizeaza pe cei doi fosti comisari
ai Garzii Financiare de la Targu-Mures, Cristian Astelian si Cristian Moldovan. Surprinzator este faptul ca solicitarea PNA Targu-Mures nu a trecut prin corespondenta sefului IPJ Mures, chestorul Vasile Cotoara, ea ajungand direct pe biroul lui Orza.
De asemenea, un lucru demn de remarcat este acela ca Sandu stia exact ce se intampla la CP, drept pentru care a solicitat clar dosarul care il intereseaza, indicand in acest scop numarul cu care politistii il inregistrasera.
Mai mult, pentru a demonstra o data in plus prietenia dintre procuror si politist, prietenie reclamata si de fostul adjunct la IPJ Mures, Adrian Pop, care sustine ca este victima unui complot al celor doi, dosarul a fost expediat la PNA in aceeasi zi in care a fost solicitat, comisarul-sef Leon Orza "uitand" ca in Codul de Procedura
Penala este stabilit clar circuitul dosarelor.
Surprins de situatia in care s-a ajuns - existand practic doua dosare in momentul de fata, cel din instanta si cel pe care il are in supraveghere procurorul Dan Oltean de la Parchetul de pe langa Tribunalul Mures -, seful IPJ Mures, chestorul Vasile Cotoara, a dispus o ancheta interna si promite aplicarea sanctiunilor
care se impun.
Incalcarea legii, cu buna stiinta?
"Era obligatoriu ca declinarea competentei sa se faca prin intermediul Parchetului de pe langa Tribunalul Mures sau cel putin trebuia sa fie instiintat procurorul care avea in supraveghere dosarul.
Am declansat o ancheta interna pentru ca in sarcina sefului serviciului se retine faptul ca nu a comunicat Parchetului de pe langa Tribunalul Mures ca s-a declinat competenta in favoarea PNA", a declarat chestorul Vasile Cotoara, care a mai spus ca "in masura in care se vor stabili persoanele vinovate de nerespectarea
dispozitiilor legale prevazute in Codul de Procedura penala si in Ordinul comun al Ministerului Public si al Ministerului Administratiei si Internelor, vor fi luate masuri disciplinare".
Desi Cotoara nu a dat nume, asteptand finalizarea anchetei, este clar ca vina o poarta in exclusivitate seful CP, comisarul-sef Leon Orza, care ar fi avut obligatia sa trimita dosarul procurorului care il avea in supraveghere, fiind sarcina acestuia din urma sa dispuna declinarea competentei, daca era cazul.
Prin incalcarea CPP, atat de catre politistul Leon Orza cat si de seful PNA Targu-Mures, procurorul Marin Sandu, s-a ajuns in situatia in care instanta ar putea retrimite pentru a doua oara dosarul cu care a fost investita si in care Cristian Astelian si Cristian Moldovan, fosti comisari ai Garzii Financiare Mures,
sunt acuzati de fapte conexe faptelor de coruptie, la procuror.
Aceasta pentru ca, dupa prima infirmare a rechizitoriului, magistratii au trimis dosarul spre completarea cercetarilor la Parchetul de pe langa Tribunalul Mures, iar aceasta institutie nici pana astazi nu l-a mai prezentat judecatorilor si nici nu si-a declinat competenta in favoarea PNA, dosarul figurand ca fiind in lucru
aici, aspect speculat de aparatorul celor doi, avocatul Vasile Ghere.
