Marian Popescu, seful Comisiei de Etica de la Universitatea Bucuresti: Daca ar fi castigat alegerile prezidentiale, Victor Ponta ar mai fi facut anuntul ca renunta la titlul de doctor?

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 16 decembrie 2014, 15:49 Actualitate | Esenţial

Marian Popescu
Foto: Agerpres
​Profesorul Marian Popescu, seful Comisiei de Etica de la Universitatea Bucuresti care in 2012 a decis ca Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, a declarat pentru HotNews.ro ca anuntul lui Ponta ar putea determina Universitatea sa mai ceara o data anularea titlului de doctor. “Dar acest anunt Victor Ponta l-a facut dupa ce a pierdut alegerile. Intrebarea este: daca ar fi castigat alegerile, ar mai fi facut acest anunt?”, a spus pentru HotNews.ro profesorul Popescu.

Amintim ca Victor Ponta a publicat o scrisoare pe care i-o adreseaza rectorului Universitatii din Bucuresti, prin care il “notifica” pe acesta ca renunta la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003

Contactat de HotNews.ro, Marian Popescu, seful Comisiei de Etica de la Universitatea Bucuresti, a declarat ca anuntul lui Victor Ponta ar putea determina Universitatea Bucuresti sa mai faca o data ceea ce a facut in 2012, si anume sa ceara Ministerului Educatiei anularea titlului de doctor. “In cazul acesta, tinand cont ca chiar beneficiarul titlului renunta la el, Ministerul Educatiei poate anula ordinul de ministru prin care a conferit in 2003 titlul, la solicitarea Universitatii din Bucuresti”, a afirmat Popescu.

Dar acest anunt Victor Ponta l-a facut dupa ce a pierdut alegerile. Intrebarea este: daca ar fi castigat alegerile, ar mai fi facut acest anunt?”, a declarat pentru HotNews.ro profesorul Marian Popescu.

Precizam ca, in urma cu o saptamana, Asociatia Grupul pentru Reforma si Alternativa Universitara (GRAUR) din Cluj-Napoca, care dezvolta platforma Indexul Operelor Plagiate in Romania, a anuntat ca a cerut Universitatii din Bucuresti sa reconvoace comisia de analiza a tezei de doctorat sustinuta de Victor Ponta, pentru a o trimite din nou catre Ministerul Educatiei.

Intrebat daca Universitatea din Bucuresti a dat curs cererii acestei asociatii, Marian Popescu, seful Comisiei de Etica de la Universitatea Bucuresti, a declarat pentru HotNews.ro ca “nu exista o procedura pentru reconvocarea comisiei de analiza a tezei de doctorat”.

Rexaminarea s-ar face pe baza a ce? Nu exista logic o procedura. Asta se poate face numai in cazul in care avem o sesizare de plagiat, dar acest lucru s-a intamplat si sa reexaminezi ce ai reexaminat o data nu se poate, nu exista procedura pentru asa ceva. Si apoi, demersul, daca s-ar face, s-ar lovi de ce s-a lovit si in 2012: de legea care ii protejeaza pe demnitari, pentru ca - atentie - domnul Ponta nu si-a dat demisia si e in continuare protejat de Consiliul National de Etica, singurul for care in 2012 a sustinut ca nu a plagiat. In acest moment, o noua acuzatie de plagiat ar fi analizata tot de Consiliul National de Etica, pentru ca Ponta e in functie”, a explicat pentru HotNews.ro profesorul Marian Popescu.

Context

Verdictul pe care l-a dat Universitatea din Bucuresti in 2012: Victor Ponta a plagiat

"Cel putin o treime din teza este plagiata. S-a copiat in succesiune. 15 pagini - este cel mai mare bloc copiat. A fost copiat enorm in anumite situatii. Pasajele sunt copiate in succesiunea lor din autorul din care s-a preluat, nu mai este nicio justificare aici" - anunta presedintele Comisiei de Etica a Universitatii Bucuresti, pe 20 iulie 2012. Decizia integrala a Universitatii aici  

Concluziile expertiezei stiintifice arata ca "autorul a plagiat patru surse majore" si ca "lectura tezei domnului Victor Ponta supusa expertizei noastre a facut sa apara, de o maniera clara si indiscutabila, numeroase incalcari ale eticii universitare, constituind un plagiat vadit".
  • Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) a decis pe 29 iunie 2012 ca Teza de doctorat a premierului Victor Ponta este un plagiat. Detalii si aici In aceeasi zi, ministrul interimar al Educatiei Liviu Pop a schimbat componenta si regulamentul de functionare ale CNATDCU, astfel incat Consiliul nu mai are atributii in a stabili daca o teza de doctorat este sau nu plagiat.
  • Pe 19 iulie 2012, Consiliul National de Etica din subordinea Ministerului Educatiei decidea ca Victor Ponta nu a plagiat. Componenta CNE a fost schimbata din temelii de fostul ministru Liviu Pop chiar inainte de a se pronunta in cazul Ioan Mang.
  • In cazul tezei de doctor s-a autosesizat si Universitatea din Bucuresti, care a concluzionat pe 20 iulie 2012 ca Victor Ponta a plagiat
  • In august 2012, Mihail Neamtu, Adrian Papahagi si Augustin Ofiteru au depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere penala impotriva premierului Victor Ponta pentru plagiat. Avocatul Florin Plopeanu a declarat atunci pentru HotNews.ro ca plangerea penala se refera la lucrarea "Raspunderea in dreptul international umanitar", publicata la Editura Universul Juridic in anul 2010 si care ii are ca autori pe Victor Ponta si Daniela Coman. Cartea "include in intregime teza de doctorat a domnului Ponta", plus alte cateva capitole, a precizat avocatul. Detalii aici
  • Pe 14 martie 2013, Parchetul a dispus efectuarea unei constatari tehnico-stiintifice a cartii de catre un expert din cadrul Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA). Detalii aici. Pe 21 mai 2013, Parchetul General a anuntat ca a decis sa nu inceapa urmarirea penala in cazul presupusului plagiat al lui Victor Ponta.
  • In rezolutia parchetului sunt citate si concluziile expertizei ORDA: "intre lucrarea cu titlul 'Raspunderea in dreptul international umanitar' autori Daniela Coman si Victor Ponta pe de o parte si lucrarile 'Drept international penal', autor Vasile Cretu, 'Curtea Penala Internationala. Istorie si realitate' autor Dumitru Diaconu si 'Dreptul International Penal si Infractiunile Internationale' autor Dumitru Geamanu nu exista identitate totala de structura, ci doar o identitate partiala de structura". / "Nu se poate proceda la calcularea procentului de text identic preluat deoarece formatele lucrarilor, tipul caracterelor utilizate si paginatiile sunt diferite".

Scurt istoric al plagiatului lui Ponta:



Citeste mai multe despre   






















8193 vizualizari

  • +10 (12 voturi)    
    ha,ha,haaa! (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:01)

    barbu007 [utilizator]

    mariane, ai dreptate.
    dar infractorul, iata, joaca asa cum i se canta din 16 noiembrie: gata cu legea amnistiei, gata cu imunitatile, gata cu baronii si cu mandat dupa mandat... acum gata si cu asa-zisul titlu de doctor!
    e vulnerabil rau de tot baiatul! ca "santajabil" suna cam urat. important e ca face ce i se cere / impune. cine ar mai fi pomenit asa ceva inainte de 16 noiembrie, cand era intaiul trisor al tarii?
    • +11 (13 voturi)    
      logica (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:30)

      Inuka [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

      Ponta renunta la doctorat acum ca sa nu poata sa ii retraga viitorul guvern PNL diploma dupa ce va prelua guvenarea la anul.
      Nimic sincer in anuntul lui Pinochio, vrea doar sa se piarda obiectul muncii si sa nu mai aiba ce retrage noua Comisie de Etica ce va aparea cu noul guvern.
      Pervers si mizerabil ca de obicei, intai plagiatorul tarii.
      • +3 (5 voturi)    
        ... cred ca .... (Marţi, 16 decembrie 2014, 17:48)

        cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

        Cred ca Ponta vrea sa scape de latura penala a problemei ........ titlul ca titlul .
  • -10 (16 voturi)    
    what if (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:02)

    Mazeta [utilizator]

    Daca Victor Ponta ar fi castigat alegerile prezidentiale, oare Marian Popescu ar mai fi pus întrebări de tipul „ce ar fi fost dacă”?
    • +8 (8 voturi)    
      Pai... (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:28)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      baietii astia l-au gasit odata vinovat de plagiat cand Monta era in plina puie, pardon functie...cu tot cu analiza, cu tot tacamul... a circulat un filmulet la vremea respectiva..ce vrei sa mai faca, daca nu au putere decizionala?
      • +4 (4 voturi)    
        Completare... (Marţi, 16 decembrie 2014, 17:00)

        Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        Uite aici...tot de la hotnews citire...

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12839735-universitatea-din-bucuresti-anunta-astazi-ora-12-00-verdictul-final-cazul-victor-ponta-acuzat-plagiat.htm

        analiza in paralel a textelor, etc... Tot Marian Popescu si atunci...Mai mult de atat...depindea de madam Andronescu...
    • +6 (6 voturi)    
      Intrebare (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:34)

      sipu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Tov "Mazeta" ai schimbat "sponsorul" , nu stiu ce sa zic , dar in ultimul timp simt o schimbare de abordare ................. ei ce zici ?
      • +6 (6 voturi)    
        pariez ca noul "sponsor" e mai sarac (Marţi, 16 decembrie 2014, 17:03)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui sipu

        Mazeta originala pe vremuri avea umor, acum se simte vantul saraciei in buzunare.
        PS rubla e in devalorizare puternica
    • +5 (5 voturi)    
      Serios bolsevicule? A spus-o calr in 2012: PLAGIAT (Marţi, 16 decembrie 2014, 17:52)

      Excelsior [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Unii oameni au coloana vertebrala nu ca tine.
      Si degeaba isi vopseste gardul Plagiatorul pt alegerile din 2016, ramane un distrugator al Romaniei, noroc cu UE.
    • 0 (0 voturi)    
      Cel mai probabil... (Miercuri, 17 decembrie 2014, 11:16)

      George C. [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      nu
  • +6 (6 voturi)    
    dottore! (Marţi, 16 decembrie 2014, 16:17)

    mos ion roata [utilizator]

    Hi,hi,hi....dottore,esti tare!
  • +3 (3 voturi)    
    evident (Marţi, 16 decembrie 2014, 18:05)

    micul [utilizator]

    nu!
  • +6 (6 voturi)    
    Atentie (Marţi, 16 decembrie 2014, 18:49)

    SCS [utilizator]

    ce drepturi si beneficii au decurs din atribirea titlului de doctor, lucruri si fapte care trebuie corectate!!!
    din 2003...
  • +3 (3 voturi)    
    Viorel Ponta emasculat si "(ca)co-nferentiar" ! (Marţi, 16 decembrie 2014, 20:43)

    Plagarus [utilizator]

    Din păcate, sunt mai mulţi plagiatori decât am descoperit noi până acum.
    1) Dacă cineva a plagiat, atunci pierde toate gradele didactice pe care le-a obţinut în baza acelui plagiat;
    2) Dacă conducătorul de doctorat dă drumul unei lucrări care are părţi plagiate, atunci îşi pierde dreptul de a fi conducător de doctorat şi îl poate obţine doar după o nouă evaluare din partea CNATDCU.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică