VIDEO UPDATE Flavius Baias, decanul Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti, a demisionat din functie

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Joi, 28 iunie 2012, 12:09 Actualitate | Esenţial


Flavius Baias
Foto: Agerpres
Flavius Baias, decanul Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti si-a depus demisia, au declarat pentru HotNews.ro surse din sistem. Decizia vine la o zi dupa ce Facultatea de Drept a decis in sedinta de Consiliu sa nu analizeze acuzatiile de plagiat aduse tezei de doctorat a premierului Victor Ponta. Flavius Baias a declarat in urma cu o zi pentru HotNews.ro ca decizia luata de Facultatea de Drept este ca "in conditiile legislative actuale [Facultatea de Drept - n.r.] nu are competenta legala sa verifice daca acuzatiile de plagiat la adresa prim-ministrului Victor Ponta sunt adevarate sau nu".

UPDATE 12:45
Informatia a fost confirmata de catre Universitatea Bucuresti printr-un comunicat de presa:

"Decanul Facultatii de Drept, conf.dr. Flavius-Antoniu Baias, a demisionat din aceasta functie.

Rectorul Universitatii din Bucuresti, prof. dr. Mircea Dumitru: “Regret ca s-a intamplat acest lucru, am avut o colaborare excelenta cu domnul decan Baias.  Este o decizie personala pe care o respect. Si urmeaza ca Universitatea din Bucuresti  sa organizeze un nou tur de alegeri“.

Contactat miercuri de catre HotNews.ro, decanul Facultatii de Drept, Flavius Baias, a declarat ca punctul de vedere al facultatii pe care o conduce, in cazul acuzatiilor de plagiat aduse tezei de doctorat a premierului Ponta, este urmatorul:

"In cadrul Consiliului Facultatii de Drept au fost decise urmatoarele: In principiu condamna orice manifestare de plagiat, indiferent de cine ar fi savarsit-o si in ce domeniu ar fi savarsit-o, dar constata ca in conditiile legislative actuale nu are competenta legala sa verifice daca acuzatiile de plagiat la adresa prim-ministrului Victor Ponta sunt adevarate sau nu".

Ulterior deciziei Facultatii de Drept, Mircea Dumitru, rectorul Universitatii din Bucuresti, a declarat pentru HotNews.ro ca "saptamana viitoare, miercuri, Comisia de Etica a Universitatii se intruneste in a doua sedinta si urmeaza sa dezbata cazul. Membrii Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti aveau nevoie de un punct de vedere al Facultatii de Drept - facultatea a decis sa nu se pronunte asupra cazului, spunand ca nu exista un temei legal pentru a efectua aceasta analiza - dar se va continua investigatia la nivelul Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti".



Vineri, 22 iunie, Universitatea din Bucuresti (UB) a anuntat printr-un comunicat de presa ca a luat act de acuzatiile de plagiat aduse tezei de doctorat a premierului Victor Ponta.

"Urmare a solicitarii conducerii Universitatii din Bucuresti, Consiliul Facultatii de Drept va discuta constituirea unei comisii formate, de preferinta, din experti internationali, din universitati straine, pentru a analiza acuzatiile de plagiat cu privire la teza de doctorat a domnului Victor Ponta. Ulterior acestei analize, concluziile materialului care va fi realizat de comisia constituita ad-hoc vor fi prezentate Senatului Universitatii din Bucuresti si publicului larg", a precizat UB.

Totodata, rectorul Universitatii din Bucuresti a solicitat intrunirea de urgenta a Comisiei de Etica a institutiei de invatamant superior, pentru a dezbate cazul. "Conducerea Universitatii din Bucuresti, in cunostinta de cauza si pe baza celor doua materiale (punctul de vedere al Facultatii de Drept si punctul de vedere al Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti), va putea dispune masuri adecvate in acel moment", a precizat Universitatea din Bucuresti.

Intrebat despre verificarile initiate de Universitatea din Bucuresti, Victor Ponta a declarat vineri, 22 iunie: "E foarte bine, pentru ca eu ieri (joi, 21 iunie - n.red.) am constatat ca nimeni nu depusese nicio sesizare la Comisa de Etica. Totul se dorea sa ramana la nivel mediatic. Eu personal am depus ieri la Ministerul Educatiei, conform legii, solicitarea mea de a fi verificata teza acuzata. Ma voi prezenta si la Facultatea de Drept, si la Comisia de Etica si la orice institutie legal abilitata, pentru a-mi sustine punctul de vedere."

"Pe de alta parte, va spun cinstit ceea ce cred. Tot acest scandal a fost declansat de presedintele Basescu din cauza dorintei mele de a participa la Consiliul European", a mai afirmat premierul, adaugand "probabil ca dupa 28 (28 iunie, data desfasurarii Consiliului European - n.red.) nu va mai exista aceeasi presiune din partea presedintelui".

Amintim ca luni, 18 iunie, revista Nature si ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung au scris ca premierul Victor Ponta este acuzat ca ar fi plagiat lucrarea sa de doctorat publicata in 2003 fiind suspectat de a fi copiat fragmente ample din disertatia sa pe teme juridice tinuta la Universitatea Bucuresti in 2003 si publicata un an mai tarziu. Ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung scrie despre acest lucru si-l compara pe Ponta cu fostul presedinte maghiar Pall Schmitt si fostul ministru german al Apararii, Karl-Theodor zu Guttenberg, ambii demnitari straini au demisionat dupa ce fusesera acuzati de plagiat.

Citeste aici cum s-a dezvoltat subiectul acuzatiilor de plagiat la adresa tezei de doctorat a premierului Victor Ponta:


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















21270 vizualizari

  • +51 (63 voturi)    
    Foarte bine! (Joi, 28 iunie 2012, 12:12)

    hahalera [utilizator]

    mi se pare normal ca, daca el nu are "competenta legala" sa ancheteze plagiatul lui Ponta, atunci sa lase pe altul care va "gasi" aceasta competenta... sa speram ca e prima dintr-o serie de demisii de onoare.
    • +22 (28 voturi)    
      De acord (Joi, 28 iunie 2012, 12:55)

      Veetor [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      Da si daca vine altul care va "gasi" aceasta competenta, atunci Ponta va fi de rasul curcilor...
    • +15 (17 voturi)    
      Stai ca nu stim ce s-a intamplat (Joi, 28 iunie 2012, 13:32)

      abcde [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      Din cate imi dau seama, a fost fortat sa demisioneze. E posibil ca multi sa se fii opus unei anchete corecte a lui Ponta si daca aia multi sunt si majoritatea, asa cum banuiesc, tot ei vor alege viitorul decan. Cred ca presiunile sunt imense, cu santaj, amenintari, promisiuni. Sper doar ca procurorii sunt pe fir.
      • +7 (9 voturi)    
        mda (Joi, 28 iunie 2012, 13:46)

        Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui abcde

        Eu trag concluzia ca el ar fi vrut sa cerceteze plagiatul, dar consiliul facultatii a votat contra- motiv pentru care si-a dat demisia...
        • +1 (3 voturi)    
          Pai in cazul asta... (Joi, 28 iunie 2012, 15:54)

          hahalera [utilizator] i-a raspuns lui Xorciser

          nu mai vad nici o logica pentru comunicatul ridicol pe care l-a dat ieri. Ce treaba avea legea cu dreptul unei universitati de-a retrage un titlu pe care tot ea l-a acordat? Daca era asa cum zici tu, cred ca-si dadea demisia direct, fara alte explicatii, sau dadea explicatii dupa demisie... eu, cel putin asa as fi facut.
    • +9 (11 voturi)    
      asa da (Joi, 28 iunie 2012, 13:34)

      cetateteanuTurmentat [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      incearca omu' sa-si mai salveze ceva din onoarea terfelita de imposibilitatea de a declara "plagiat" lucrare de doctorat plagiata in mod evident. pana la urma, legaturile de "partid" sunt mai tari decat profesionalismul. drum bun si cale batuta!
    • +8 (10 voturi)    
      demisie fara ”onoare” (Joi, 28 iunie 2012, 13:36)

      PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      demisie fara ”onoare”
      • 0 (2 voturi)    
        Ma rog... (Joi, 28 iunie 2012, 14:02)

        hahalera [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

        cel putin in aparenta, pare o demisie de onoare, chiar daca aceasta i-ar fi fost ceruta (neoficial) de catre rectorat. Nu-i prima oara cand s-ar intampla ceva... daca mai tii minte, la vremea scandalului "Adrian Severin" era si-un euro parlamentar austriac implicat, caruia partidul i-a "sugerat" demisia si i-a cerut sa-si ceara scuze publice in fata electoratului... in final, tot o demisie de onoare a fost considerata.
        • 0 (2 voturi)    
          escrocii NU au onoare ! (Vineri, 29 iunie 2012, 10:07)

          PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

          escrocii NU au onoare !
    • +1 (5 voturi)    
      decanul plagiatorilor (Joi, 28 iunie 2012, 14:40)

      andreiandrei [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      rusine sa va fie , ati fost un decan al plagiatorilor
    • 0 (2 voturi)    
      teoretic e simplu (Joi, 28 iunie 2012, 20:29)

      pete1 [utilizator] i-a raspuns lui hahalera

      ...pt ca plagiatul este destul de limpede, nu este necesar sa fii un mare expert pt a-l descoperii... problema este alta, daca omul asta si-a dat demisia, nu a facut-o pt ca n-a vrut sa dea un verdict (aia e scuza) si-a dat demisia, pt ca s-au facut presiuni sa dea un verdic mincinos...trebuia sa declare ca lucrarea lui Ponta este sclipitoare si plina de originalitate.
  • +50 (54 voturi)    
    în sfârșit un om cu coloană vertebrală (Joi, 28 iunie 2012, 12:13)

    domu [utilizator]

    Bravo, dom'le!
  • +48 (54 voturi)    
    ONOARE (Joi, 28 iunie 2012, 12:15)

    IASI [utilizator]

    Felicitari, se numeste ONOARE !!!!
  • +34 (48 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 28 iunie 2012, 12:15)

    polonyca [anonim]

    • +15 (19 voturi)    
      O fi "prietenar" de-al lui Ponta, (Joi, 28 iunie 2012, 12:48)

      hahalera [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      dar macar a dat dovada de ceva onoare... sau poate asa i-a sugerat rectoratul UB, care se pare ca are alta viziune asupra plagiatului. Oricum ar fi, mi se pare un gest normal.
    • +7 (9 voturi)    
      o fi un decan cu bun simt? (Joi, 28 iunie 2012, 13:31)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      Flavius Baias a spus ca decizia a fost luata de Consiliul Facultatii de Drept, nu de el insusi. Cat timp nu stii cine si de ce a decis acest lucru, mai bine te abtii sa-l califici intr-un fel sau altul.
      • +5 (7 voturi)    
        parere (Joi, 28 iunie 2012, 14:06)

        brita [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        si eu inclin sa cred ca omul ar fi purces la verificarea acuzelor de plagiat, dar n-a fost lasat. si drept urmare a demisionat.
        bine macar ca n-a uzurpat calitatea de purtator de papion :)
  • +38 (42 voturi)    
    Inca o confirmare (Joi, 28 iunie 2012, 12:20)

    Euunul [utilizator]

    a plagiatului din partea Decanului.
    Dl Ponta ce mai asteptati?
    Jale mare pe dl. Copy-Paste
  • +37 (41 voturi)    
    incredibil. (Joi, 28 iunie 2012, 12:20)

    mman [utilizator]

    Apar victime colaterale....
    Mafia USL pune presune imensa!!!!!
  • +37 (43 voturi)    
    ********* (Joi, 28 iunie 2012, 12:25)

    Cataleya [utilizator]

    Incep sa fuga ca sobolani!
    Oricare universitate poate sa decida plagiatul comis de unul din absolventii sai. Indiferent ca este vb de un act petrecut ieri sau acum 10 ani.
    Ca universitatea respectiva nu are puterea de a da un verdict legal, este cu totul altceva.
    Dar sa spui ca o gramada de profesori doctori universitari nu pot sa constate un plagiat, este o marlanie mai mare decat cea a lui Ponta.
    Acest rector putea sa faca o comisie si in urma a doua-3 saptamani sau 2-3 luni de cercetare, sa spuna clar:
    Domnilor , Ponta a plagiat
    sau
    Ponta nu a plagiat!
    Mai departe, faceti ce vreti voi cu acest verdict!
    Dar sa fugi de raspundere e de-a dreptul penibil!
    • +25 (31 voturi)    
      acest rector (Joi, 28 iunie 2012, 12:38)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      este de fapt noul fost decan. Si nu a vorbit de capul lui, a exprimat punctul de vedere al facultatii. Faptul ca a demisionat azi sugereaza ca nu prea a fost de acord cu ce s-a decis in acel consiliu.
      • +2 (6 voturi)    
        ********** (Joi, 28 iunie 2012, 13:20)

        Cataleya [utilizator] i-a raspuns lui codo

        Pai tocmai de-aia, nu demisionezi!
        iti mentii punctul de vedere ca decan, pana in panzele albe si daca aia te dau afara, asta e.
        Macar stii ca ai luptat pana in ultima clipa impotriva musamalizarilor care vor sa-l scape pe Ponta!
        Dar asa, de fiecare data cand ceva nu-ti convine...gata, te speli pe maini si iti dai demisia!
        Nu asa se procedeaza domnilor!
        lasa-i pe ei sa te dea afara daca chiar crezi ca ai dreptate.
        Acum, ce-o sa zica aia de la facultate?
        pai noi am discutat, am luat niste decizii, am vrut sa mai purtam niste discutii, dar dl Decan a fugit, adica, pardon, a demisionat, ca sa nu aiba nicio raspundere, in fata nimanui...!
    • +8 (12 voturi)    
      ... (Joi, 28 iunie 2012, 12:41)

      John.Doe [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Daca nu sunt in stare ma duc eu acolo. Sursa A, de la B la C, este identica cu sursa X de la Y la Z? Da? Plagiat!!!
      Sa fim seriosi nu ii stiinta aerodinamica, identificarea unui plagiat.
      • -1 (9 voturi)    
        ba chiar este (Joi, 28 iunie 2012, 13:10)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui John.Doe

        pentru ca un plagiat se poate face prin asumarea unor idei si concluzii intr-o maniera in care doar buni specialisti pot sa o identifice. nu confundati plagiatul cu copy/paste vehiculat de forumistii si ziarele de duzina
        • +1 (3 voturi)    
          adica este si o varianta soft? (Joi, 28 iunie 2012, 13:36)

          Dan-IoanDinu1308642225493 [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

          sa inteleg ca tu spui ca exista si o varianta in care reformulezi frazele, le asezi altfel DAR este tot plagiat?
          Si asta ar fi plagiat soft.
          Dar daca nu te mai complici cu subtilitati de astea ci dai direct copy-paste, asta nu ar mai fi plagiat?
          Eu credeam ca asta ar fi varianta plagiat hard, sau mai direct copiat sadea.
          • +3 (3 voturi)    
            ideile si concluziile sunt importante (Joi, 28 iunie 2012, 14:44)

            jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Dan-IoanDinu1308642225493

            daca iti asumi munca altuia este plagiat. punct. daca este copy/paste atu7nci este plagiat nesimtit
    • -4 (8 voturi)    
      De acord (Joi, 28 iunie 2012, 12:59)

      Veetor [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      De acord. Doar ca, daca Faculatea de Drept ar fi decis ca e plagiat, Ponta ar fi zis ca nu au nicio competenta legala sa constate acest lucru, prin urmare decizia va fi complet ignorata.

      Asa ca bravo decanului ca a preferat sa plece cu onoare decat sa ramana pe post de marioneta.
    • 0 (0 voturi)    
      ... (Vineri, 29 iunie 2012, 12:00)

      a.nonim [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Mai mult decat atat, orice universitate poate retrage un titlu acordat daca se constata ca a fost obtinut in urma unei fraude. Ca nu poate lua alte masuri legale, ok, dar sunt alte institutii care pot pe baza deciziei universitatii.
  • +22 (28 voturi)    
    exercitiu de imaginatie (Joi, 28 iunie 2012, 12:30)

    edif [utilizator]

    unde ajunge justitia sau ce poate invata de la asa profesori universitari? Ce fel de universitate e aia in care profesorul care preda dreptul unor generatii e stramb ori las?
  • +22 (24 voturi)    
    Imi pare rau (Joi, 28 iunie 2012, 12:31)

    DenisaC [utilizator]

    Imi pare rau ca a luat o asemenea decizie. Dar, de asemenea, cand citesti o satfel de stire, nu te poti abtine sa nu te gandesti "e mai mult decat ce se spune"?
  • +23 (25 voturi)    
    deci cine? (Joi, 28 iunie 2012, 12:32)

    DrInOrice [utilizator]

    mai verifica cineva? sau acum e Ponta in tot si toate, toti sunt schimbati peste tot?
  • +24 (26 voturi)    
    pacat (Joi, 28 iunie 2012, 12:35)

    draq [utilizator]

    Ultimii bolsevici din Romania sunt iar la putere. Dupa modul in care evolueaza lucrurile se pare ca nu ne vom intoarce la comunism, va fi dictatura.
    Si-au luat in subordine din ce in ce mai multe institutii in ultimu' timp si aparent nu-i mai intereseaza in nici un fel Constitutia sau vreo lege. Scopul scuza mijloacele, corect dottore?
    Sper ca va bucurati astia care sprijiniti USL, ca in curand o sa plangeti
  • +11 (13 voturi)    
    f greu (Joi, 28 iunie 2012, 12:38)

    traiang [utilizator]

    F greu de a da un verdict Inteleg perfect punctul de vedere a unui profesionist care nu doreste sa fie tarat in aceasta mare porcarie dar pe de alta parte cine este in mai mare masura sa dea un verdict daca nu corpul profesoral de la drept Daca toti ne dam deoparte la infinit cresc monstri si apoi ne miram ca ei ne hotarasc soarta Pe de alta parte cred ca e mai greu sa traiesti cu scarba fata de un impostor decat de a-ti exprima punctul de vedere indiferent daca este sau nu luat in considerare
  • -4 (14 voturi)    
    Curaj! (Joi, 28 iunie 2012, 12:38)

    Geo777 [utilizator]

    Individul asta nu are ce preda cursantilor la Facultatea de Drept!
  • +6 (12 voturi)    
    plansul/rasul (Joi, 28 iunie 2012, 12:47)

    catalin_mattei [utilizator]

    ce poti face?.. daca spui DA, e plagiat esti etichetat ca sclavul lui Basescu.. daca spui NU! nu este plagiat te fac vandut la usl.. si atunci ca om decent nu poti decat sa te retragi si sa te uiti la mizeria facuta de ambele parti aflate in conflict...
    • +6 (8 voturi)    
      Raspuns (Joi, 28 iunie 2012, 12:58)

      Ael [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Eventual sa spui adevarul?!?!
    • +9 (11 voturi)    
      nu chiar (Joi, 28 iunie 2012, 12:59)

      Eugenn [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Iar daca esti la inaltimea functiei, spui DA sau NU, indiferent cum vei fi etichetat.

      Bine, nu decanul trebuia sa dea verdictul, ci comisa. Dar reputatia facultatii a avut de suferit, asa ca demisia e salutara.
    • +4 (6 voturi)    
      Si care-i problema? (Joi, 28 iunie 2012, 12:59)

      shoiba [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Si care-i problema ca esti "etichetat" atata vreme cat spui adevarul? De asta am ajuns unde am ajuns, pentru ca ne intereseaza mai mult traiul bun, cariera, decat adevarul.
    • +6 (8 voturi)    
      E si mai rau (Joi, 28 iunie 2012, 13:03)

      AliB [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Daca spun "Nu e plagiat" nimeni din universitate, student sau profesor, nu va mai avea curajul nici macar sa clipeasca de rusine inafara tarii. Nu stiu cum se face ca mai toata lumea uita ca Romania nu e o insula in mijlocul oceanului, unde cresc nuci de cocos si zburda serpii. Romania e o membra a unei comunitati (politice, stiintifice si economice) care functioneaza dupa reguli bine stabilite si este datoare sa se supuna lor. In Romania de azi Victor Ponta nu-si poate face de cap asa sum a fost invatat sub inaltul patronaj al tatucilor PSD. Din acest motiv Ponta o sa zboare pronto de pe scena istoriei, in timp ce tatucii o sa-si vada linsititi de ale lor. A-ti vazut unde duce lacomia?
    • +5 (7 voturi)    
      Sa fim seriosi. (Joi, 28 iunie 2012, 13:10)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Daca era "Nu", dadeau repede un verdict. Le este frica, frica de pe timpul lui Nastase.. Unii nu uita cum era pe vremea aceea.
    • -2 (4 voturi)    
      excelent comentariul (Joi, 28 iunie 2012, 13:11)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      subscriu
    • +4 (6 voturi)    
      nu e chiar asa (Joi, 28 iunie 2012, 13:11)

      DanChiriac [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Nu e chiar asa. Un adevar este un adevar indiferent de gura care-l rosteste si de eventualele consecinte.
      Ca si in cazul sarcinii, ori e gravida, ori nu e...
    • 0 (0 voturi)    
      nu e chiar asa (Joi, 28 iunie 2012, 13:38)

      Dan-IoanDinu1308642225493 [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

      din dorinta de a parea cit mai neutri politic vad ca apar fraze de genul mizeriile AMBELOR parti.
      Daca veti sta strimb DAR veti judeca drept veti constata ca nu este deloc asa.
    • 0 (2 voturi)    
      cand decizia este bazata (Joi, 28 iunie 2012, 13:41)

      hahalera [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      pe anchete paralele facute de Nature si FAZ, nu cred ca cei care te acuza c-ai fi "sclavul lui Basescu" mai pot avea vreo credibilitate. Iar ca sa-ti demonstrez ca rationamentul tau, aparent echidistant, este oricum gresit, uite ca si prin aceasta demisie nu scapa Dl. Baias de tot felul de suspiciuni, pentru simplu fapt ca o mare parte a poporului s-a impartit, ca de-obicei, in doua tabere care vad conspiratii oriunde, refuzand sa se raporteze la elementele clare din aceasta poveste...
  • +5 (5 voturi)    
    are dreptate (Joi, 28 iunie 2012, 12:58)

    cristinarev [utilizator]

    sigur ca da! asa e, nu are competenta!
    competenta are numai universitatea din Sibiu, care a facut ce trebuie IMWEDIAT cu plagiatorii dovediti
    dar deh!, aia nu erau prim-ministri
    si BINEINTELES ca sunt competente numai universitatile onorabile din restul lumii, care au cercetatori adevarati, profesori adevarati, conduceri adevarate
    la noi, e zoo
  • +4 (8 voturi)    
    Putina decenta (Joi, 28 iunie 2012, 13:07)

    littlemiss [anonim]

    Dl. Baias mi-a fost profesor si am avut onoarea sa il intalnesc apoi si ca arbitru. As vrea sa rog pe toata lumea care comenteaza sa nu arunce cu noroi in acest OM, care are o verticalitate rarisima in ziua de astazi!

    Faptul ca si-a dat demisia inseamna in mod clar faptul ca el nu este de acord cu ceea ce se intampla, nicidecum ca ar fi las. Sa nu uitam ca el si-a dat demisia si din functia pe care o detinea in cadrul Curtii de Arbitraj atunci cand in februarie regulile de procedura au fost modificate si aruncate undeva in evul mediu al arbitrajului http://goo.gl/W8VwY.

    Prin urmare, va rog, putina decenta!
    • +1 (1 vot)    
      Nu-l cunosc (Joi, 28 iunie 2012, 13:43)

      Dan-IoanDinu1308642225493 [anonim] i-a raspuns lui littlemiss

      pe dl Baias, dar ducindu-ma pe linkul dat de dvs am gasit o informatie despre Bogdan Olteanu.
      Nu a fost destul ca era viceguvernator BNR (asta chiar ca ia banii pe degeaba) acum a fost numit si in aceasta comisie (care banuiesc ca este la fel de banoasa).
      Dar din cite stiu eu BO nu are pregatire nici de finantist nici de jurist.
      http://www.finantistii.ro/actualitate/a-doua-demisie-la-curtea-de-arbitraj-de-pe-langa-camera-de-comert-69463
      • +1 (1 vot)    
        off-topic (Joi, 28 iunie 2012, 15:42)

        littlemiss [anonim] i-a raspuns lui Dan-IoanDinu1308642225493

        Bogdan Olteanu a terminat Facultatea de Drept. Ce cauta la Curtea de Arbitraj ma depaseste, mai ales in functia pe care a detinut-o Viorel Ciobanu, unul din cei mai reputati civilisti.
  • +5 (7 voturi)    
    Respect si o intrebare (Joi, 28 iunie 2012, 13:08)

    DanChiriac [utilizator]

    Respect pentru decizia domnului decan.
    Ma intreb: oare cu ce se indeletniceste comisia de etica, daca asupra eventualului caz de plagiat nu are competente sa se pronunte?
  • +11 (13 voturi)    
    Onoarea mai presus de orisice........... (Joi, 28 iunie 2012, 13:09)

    icu [utilizator]

    Felicitari d-le Baias, pt ca ati pus onoarea mai presus de orice , ma bucur ca nu ati fost partas la ,,manjirea institutiei in care va-ti desfasurat activitatea !!!!! RUSINE INSA TUTUROR ACELORA CARE S-AI IMPOTRIVIT SA VERIFICE ,,FURTUL INTELECTUAL " AL PRIMULUI PLAGIATOR AL ATRI !!!!!
  • +5 (5 voturi)    
    se cheama ONOARE (Joi, 28 iunie 2012, 13:16)

    mihai_123 [utilizator]

    GEST DE MARE ONOARE!!!
  • +7 (9 voturi)    
    Respect! (Joi, 28 iunie 2012, 13:24)

    ticbis [utilizator]

    Respectul meu pentru oamenii care prefera sa renunte la functii decat sa acopere furturile si plagiatele beizadelelor politice ale Romaniei.
    Onoarea si cinstea este mai presus decat orice pe lumea asta. Este singurul sentiment cu care ne putem mandri in viata, de la nastere pana la moarte! Fara acesta, nu valoreaza nimic nici banii si nici averea!
    Ramane doar ca viitorul sef al Facultatii de Drept sa inteleaga ca reprezinta credibilitatea invatamantului juridic din Romania in intreaga lume; poate alege intre credibilitatea internationala a institutiei pe care o va conduce si obedienta in fata unor potentati politici efemeri, pe care oricum istoria ii va pune pe locul pe care il merita.
  • +4 (4 voturi)    
    sa vina odata ancheta! (Joi, 28 iunie 2012, 13:37)

    James Bond [utilizator]

    Sa se faca odata ancheta asta, orice zi pierduta este in defavoarea tarii noastre - Romania!
    Sa vedem daca Ponta este infractor sau nu... de fapt sa vedem confirmarea, ca orice copil care stie sa citeasca vede ca textele sale sunt copiate din alte surse.
    Nesimtitul!!!!!
  • +1 (1 vot)    
    Nota 10 (Joi, 28 iunie 2012, 13:46)

    scharke [utilizator]

    A citit punctul de vedere al institutiei in calitate de reprezentant al acesteia, apoi si-a dat demisia pt ca nu este de acord cu acest punct de vedere.
  • +3 (3 voturi)    
    avem echipa, avem valoare... (Joi, 28 iunie 2012, 15:36)

    Furiosa [utilizator]

    Presedinta comisiei juridice din cadrul CNATDCU (institutia care ar tb sa verifice diploma) este d-na Simina Tanasescu.

    http://www.cnatdcu.ro/paneluri-cnatdcu/panel-4-stiinte-sociale/comisia-de-stiinte-juridice/

    D-na Tanasescu, profesor la Drept, este membru în consiliul departamentului de drept public al facultatii. Din acest departament face parte (sau facea) si Adrian Nastase (conducatorul de doctorat al lui Ponta) dar si, ca fapt divers, dl. Corneliu-Liviu Popescu (unul din avocatii lui Nastase). Deci se formeaza o gasca "universitara" de toata frumusetea.

    http://www.drept.unibuc.ro/Departamentul-de-drept-public-s16-ro.htm

    Sunt sigur ca d-na Tanasescu isi va face datoria pana la capat si-si va acuza colegii, dovedind ca nu au coloana vertebrala. Abia dupa aceea, marmota va inveli ciocolata in staniol...
  • +2 (2 voturi)    
    competente (Joi, 28 iunie 2012, 15:50)

    DonDan [utilizator]

    Decizia facultatii e jenanta - adica au avut competenta sa ii dea doctoratul dar nu mai au competenta de a verifica daca este sau nu frauda?
    Va fi interesant de vazut ce masuri administrative se vor lua contra comisiei de experti care i-a acordat titlul de doctor.
  • +1 (3 voturi)    
    Aprecieri proprii (Joi, 28 iunie 2012, 17:23)

    Sthelian [utilizator]

    Cei peste 40 de ani de comunism au transformat radical romanii. Exista putini oameni care sa-si asume raspunderea, cu tot ce vine ea, succes si insucces.
    Totusi insuccesul este drumul ce te duce spre succes. Se poate gresi, iti asumi greseala si important e sa nu o mai repeti si sa mergi mai inainte. Si faci alta greseala, si mai inveti si din asta si mergi in continuare (Pe undeva chestia cu "din greseala in greseala spre victoria finala" e acoperita de realitatea faptelor). Si asa avanseaza un proiect, o companie, o tara. A cauta vinovati (tapi ispasitori) pentru a-i lapida in spatiul public este una din cele mai grave greseli ce o facem. Sigur, daca greseala nu e greseala ci e rea vointa si tot ce tine de familia asta, da, trebuie spus public. Dar in aceasta situatie nu mai vorbim de greseala.
    Mai trebuie apreciati oamenii care spun: NU STIU.
    Trebuie construita (reconstruita) mentalitatea lucrului in echipa, unde critica este ceva normal, nu ceva personal.
    Romania are nevoie de oameni curajosi, care sa-si asume faptele si gesturile. In acest sens laudabil gestul decanului de a demisiona. Dar avind in vedere situatia dinainte demisia trebuia facuta publica ca si motivatia ei. Altfel, este un gest de lasitate, ca atitea altele...
    Demisia asta lasa loc la enorm de multe speculatii.
    Din punctul meu de vedere plagiatul premierului este in primul rind o chestiune "tehnica"( a folosit normele din acea vreme ale citarii?) si apoi o chestiune de continut. Deci pentru prima parte nu trebuie super experti in drept, ci niste oameni onesti care stiu sa citeasca...
  • 0 (0 voturi)    
    motivul demisiei - cum spuneam (Vineri, 29 iunie 2012, 10:53)

    littlemiss [anonim]

    "Mi-am dat demisia pentru că am votat pentru verificarea acuzaţiilor de plagiat aduse domnului Ponta şi vreau constituirea unei comisii care să cerceteze aceste acuzaţii", a declarat Flavius Baias."

    http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Exclusivitate-_De_ce_a_demisionat_decanul_de_la_Drept-_-Am_votat_pentru_verificarea_acuzatiilor_de_plagiat_0_727127649.html


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by