Recensamantul arestarilor lui Sorin Ovidiu Vintu. De cate ori a fost incarcerat Vintu si de cate ori l-au eliberat judecatorii

Marţi, 15 noiembrie 2011, 22:01 Actualitate | Esenţial

Sorin Ovidiu Vintu a fost arestat pentru prima data in 1981, cand a fost condamnat pentru delapidare si a stat in arest patru ani, pana in 1985. Pe 10 septembrie 2010, judecatoarea Ana Maria Tranca, de la Tribunalul Bucuresti, a dispus arestarea preventiva a lui SOV pentru  favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat la 15 ani inchisoare in dosarul FNI. Dupa sase zile, judecatoarele Viorica Costiniu si Luciana Mera au decis eliberarea lui Vintu. In dosarul santajarii lui Sebastian Ghita, magistratii au judecat in sase runde arestarea si eliberarea lui Vintu.

• Dupa aproape o luna si jumatate de arest preventiv, judecatorii Sandu Gheorghita si Andone Bontas Amalia au dispus eliberarea lui Vintu
• Pe 11 noiembrie, judecatorul Mitu Stegaru de la Tribunalul Bucuresti hotaraste arestarea lui SOV in dosarul fraudarii Petrom Service. Dupa patru zile, pe 14 noiembrie, judecatorii Carmen Gaina (presedinte), Paniologu Daniela si Bajan Vasile l-au eliberat.
• In dosarele anchetate de procurori in 2010-2011, Vintu a stat in arest preventiv 59 de zile
• Vezi in text cine sunt judecatorii care l-au arestat pe Vintu si judecatorii care l-au eliberat

Sorin Ovidiu Vintu a fost arestat pentru delapidare in 1981, dupa cum rezulta dintr-o investigatie HotNews.ro publicata in 2010 care detalia faptul ca SOV a semnat un angajament de informator cu fosta Securitate in 1983. Din documente si marturii rezulta ca SOV a fost infractor de drept comun, arestat in 1981 pentru delapidare, si ar fi stat incarcerat pana in anul 1985 cand a fost pus in libertate. Vezi aici detaliile cazului Nus

În 1981, Sorin Ovidiu Vîntu era condamnat definitiv, cu executare, pentru complicitate la infracțiunea continuată de delapidare calificată (pentru o pagubă de 69.641 de lei), săvîrșirea infracțiunii continuate de sustragere și distrugere de înscrisuri oficiale, comiterea infracțiunii continuate de fals intelectual în acte oficiale și comiterea infracțiunii de uz de fals. Citeste Povestea condamnarii lui Vintu la inchisoare

Din 1985 pana in 2010, presa nu a mai consemnat ca Vintu a fost arestat in vreun alt doasar. Astfel ca nici in cazul afacerii FNI, care a pagubit peste 300.000 de romani, SOV nu a fost incarcerat.

Prima arestare la Tribunalul Bucuresti. Pe data de 10 septembrie 2010, Tribunalul Bucuresti a decis aretarea preventiva a lui Sorin Ovidiu Vintu pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat la 15 ani inchisoare in dosarul FNI. Joi 10 septembrie, la ora 01:45, judecatoarea Ana Maria Tranca a pronuntat hotararea de arestare preventiva. Vezi aici motivarea arestarii.

• Sorin Ovidiu Vantu, Octavian Turcan si Stoian Alexandru au primit mandat de arestare pentru 29 de zile. SOV: Rusine, doamna, rusine! Asistam la cea mai neagra perioada din istoria noastra de dupa decembrie '89
• Ce nu s-a vazut la televizor in ziua in care Sorin Ovidiu Vantu a fost arestat preventiv pentru 29 de zile. Zece minute in sala de judecata cu parintele FNI

Eliberat de judecatoarele Viorica Costiniu si Luciana Mera de la Curtea de Apel Bucuresti. Pe 15 septembrie 2010, Curtea de Apel Bucuresti a judecat recursul formulat de Sorin Ovidiu Vintu fata de hotararea de arestare preventiva a Tribunalului Bucuresti. In sala de judecata, Vintu l-a acuzat pe presedintele Traian Basescu ca s-ar afla in spatele arestarii sale.

Curtea de Apel a decis, pe 16 septembrie sa il puna in libertate pe SOV. Completul de judecata de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a fost compus din Viorica Costiniu, Luciana Mera si Cristina Rotaru.

Judecatoarele Viorica Costiniu si Luciana Mera au votat pentru eliberarea lui Vintu pe cand judecatoarea Cristina Rotaru a sustinut ca SOV trebuie sa ramana in arest. Vezi aici motivarea eliberarii lui Vintu si opinia separata


Dosarul santajarii lui Sebastian Ghita: arestarea si eliberarea lui SOV, judecate in sase runde. Pe 21 aprilie 2011, Parchetul General a solicitat Judecatoriei sectorului 5 arestarea preventiva a lui Sorin Ovidiu Vintu in dosarul in care acesta este acuzat de santajarea lui Sebastian Ghita.

Judecatoarea Oana Stela Roseanu, presedinta sectiei penale a Judecatoriei sectorului 5, a respins pe 21 aprilie cererea de arestare preventiva a procurorilor motivand ca "nu sunt indicii suficiente care sa dovedeasca infractiunea de santaj”. Vezi aici motivarea

Procurorii au depus din nou recurs pe 29 aprilie. Tribunalul Bucuresti a hotarat ca SOV trebuie sa fie arestat preventiv, pe motiv ca reprezinta un pericol real pentru ordinea publica. Hotararea a fost luata de completul de trei judecatori format din Liliana Ciuperca - presedinte, Stegaru Mitu si Mihaela Nita. Vezi aici motivarea

In acest caz, judecatorii Mitu Stegaru si Liliana Ciuperca (presedinte de complet) au fost pentru arestarea lui SOV, in timp ce judecatoarea Mihaela Nitu s-a pronuntat impotriva arestarii lui Vintu.

Pe 21 mai, Parchetul General a trimis in judecata la Judecatoria sector 1 dosarul in care SOV este acuzat de santajarea lui Sebastian Ghita. Avocatii lui SOV au solicitat instantei eliberarea sub control judiciar.

Pe 23 mai, judecatoarea Gratiela Lazureanu, de la Judecatoria sectorului 1, a decis ca Vintu poate fi judecat in libertate, dar SOV nu a fost pus in libertate deoarece procurorii au atacat decizia cu recurs. Vezi aici motivarea

Pe 26 mai, Tribunalul Bucuresti a admis recursul procurorilor astfel ca SOV a ramas in arest.

In data de 10 iunie, aceeasi judecatoare Gratiela Lazureanu, de la Judecatoria sector 1, a respins cererea de eliberare sub control judiciar al lui Sorin Ovidiu Vintu. Avocatii lui SOV au atacat decizia cu recus la Tribunalul Bucuresti.

In data de 16 iunie, un complet al Sectiei I Penala a Tribunalului Bucuresti a decis sa il puna in libertate pe Sorin Ovidiu Vintu, arestat preventiv in dosarul in care Sebastian Ghita il acuza de santaj.

Completul care a decis eliberarea lui SOV a fost alcatuit din Sandu Gheorghita (presedinte), Radu Adina Adrian, Andone Bontas Amalia. Decizia nu a fost unanima, judecatoarea Radu Adina Adrian nefiind de acord cu eliberarea lui SOV.

Ceilalti doi judecatori, Sandu Gheorghita si Andone Bontas Amalia, au apreciat ca SOV poate fi judecat in libertate. 

Potrivit motivarii sentintei, transmisa HotNews.ro, au existat trei argumente pentru care magistratii au decis eliberarea: primul a fost starea de sanatate a lui SOV, al doilea, faptul ca o mare parte din probatoriul dosarului de santaj a fost administrata si al treilea motiv a fost acela ca, in opinia instantei, probele din dosar ar fi inconsistente. Vezi aici motivarea

Pe 11 noiembrie, judecatorul Mitu Stegaru de la Tribunalul Bucuresti hotaraste arestarea lui SOV in dosarul fraudarii Petrom Service. Vezi aici motivarea

Dupa patru zile, pe 14 noiembrie, judecatorii Carmen Gaina (presedinte), Paniologu Daniela si Bajan Vasile l-au eliberat.