Klaus Iohannis îi cere ministrului Justiției să explice public „de urgență” cum s-a ajuns la clasarea Dosarului 10 august

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 4 martie 2021, 13:47 Actualitate | Esenţial


Klaus Iohannis
Foto: Presidency.ro
Președintele Klaus Iohannis îi cere ministrului Justiției, Stelian Ion, să „explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat”.

„Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici. Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”, a afirmat președintele Iohannis, într-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook.

De notat că Dosarul 10 august a intrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în octombrie 2020, dată la care ministru al Justiției era Cătălin Predoiu (PNL). Stelian Ion (USR) a fost numit ministru al Justiției la finalul lunii decembrie 2020.

Decizia de clasare a dosarului a fost dată când la șefia DIICOT se afla Giorgiana Hosu, numită în martie 2020, prin decret semnat de Klaus Iohannis, în pofida avizului negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii. Tot prin decret semnat de Iohannis a fost numită procuror general Gabriela Scutea, tot în pofida avizului negativ al CSM. Postul de la DIICOT rămăsese vacant în octombrie 2019, după ce Felix Bănilă a demisionat, la solicitarea lui Klaus Iohannis, în urma cazului Caracal. Giorgiana Hosu a demisionat de la șefia DIICOT în septembrie 2020, în contextul în care soțul acesteia, Dan Hosu, a fost condamnat joi la 3 ani de închisoare cu suspendare într-un dosar de corupție.

Dosarul privind intervenția în forță a Jandarmeriei la mitingul din 10 august 2018 rămâne clasat, a decis la începutul lunii martie Tribunalul București, care a respins cererea DIICOT de redeschidere a anchetei. Prin această decizie, foştii şefi ai Jandarmeriei nu vor fi urmăriţi penal pentru intervenţia împotriva manifestanţilor.

Magistratul de la Tribunalul București care a respins cererea DIICOT de redeschidere a dosarului 10 august este Daria Miheț, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare.

Hotărârea a generat reacții aprinse în spațiul public, inclusiv din partea premierului Florin Cîțu, care s-a declarat dezamăgit de această hotărâre, spunând că experții analizează dacă mai există și alte căi de atac.
În 15 iulie 2020, la aproape 2 ani de la reprimarea violentă a mitingului diasporei din Piața Victoriei, procurorii DIICOT au clasat parțial dosarul 10 august. Astfel, au scăpat de urmărirea penală colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, fost prim adjunct al Jandarmeriei Române, maiorul Laurenţiu Cazan, fost director general al Direcţiei Generale de Jandarmi Bucureşti, colonelul Cătălin Sindile, fost şef al Jandarmeriei Române și comisarul şef de poliţie Mihai Dan Chirică, fost secretar de stat în MAI pentru relaţia cu prefecţii.

DIICOT a susținut că nu ar fi fost pregătită din timp reprimarea protestului, așa cum au afirmat o parte dintre manifestanții care au făcut plângeri penale împotriva jandarmilor. Prin urmare, conducerea Jandarmeriei de la acea vreme a fost scoasă de sub urmărire penală.

DIICOT era condusă la acea vreme de Giorgiana Hosu, numită în funcție prin decret semnat de Klaus Iohannis, în pofida avizului negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii. Giorgiana Hosu a demisionat în septembrie 2020, după ce soțul său, Dan Hosu, a fost condamnat joi la 3 ani de închisoare cu suspendare.

Procurorul Doru Stoica a invocat în ordonanţa de clasare "credinţa sinceră” a autorităţilor în aplicarea legii şi o complicitate morală a protestatarilor paşnici din Piaţa Victoriei, care nu s-au delimitat de cei care au exercitat violenţe asupra forţelor de ordine, ci chiar s-au amuzat. Procurorul Doru Stoica a mai susținut în ordonanța de clasare că nu toate "victimele colaterale” ale violenţelor din Piaţa Victoriei au fost şi "victime inocente”.

"Încercarea jandarmilor de a-i extrage din mulţime pe cei violenţi a eșuat mai ales din cauza atitudinii protestatarilor asumaţi ca fiind paşnici", a mai arătat procurorul care a clasat dosarul.

În 4 august 2020, fostul procuror-şef al DIICOT Giorgiana Hosu a infirmat parţial soluţia de clasare a dosarului 10 august şi a dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul foştilor şefi ai Jandarmeriei: colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, maiorul Laurenţiu Cazan, colonelul Cătălin Sindile şi comisarul-şef de poliţie Mihai Dan Chirică.

Giorgiana Hosu argumenta că procurorul care a clasat acuzaţiile la adresa şefilor Jandarmeriei nu a readministrat probele strânse de Parchetul Militar şi nu a reaudiat suspecţii, victimele şi martorii. Ea mai spunea că şefii Jandarmeriei nu au vrut să dea declaraţii atunci când au fost chemaţi la Parchetul Militar și că ar fi trebuit citaţi și audiați la DIICOT, după preluarea dosarului de către această structură.

Cererea DIICOT a fost trimisă la Curtea de Apel Bucureşti, iar de acolo a ajuns la Tribunalul București, după ce a fost plimbat între instanțe.

CITEȘTE ȘI:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















17629 vizualizari

  • -4 (52 voturi)    
    S'a dereglat JUS-TI-TE-A ! :)))) (Joi, 4 martie 2021, 13:50)

    Martorii lui Vladuts [utilizator]

    Klause probleme ma ? :))))
    • +12 (22 voturi)    
      Procurorul care s-a ocupat de caz s-a pensionat (Joi, 4 martie 2021, 15:49)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Martorii lui Vladuts

      Doru Stoica e cel care a facut rechizitoriul pt cbaza caruia Judecatorii au luat decizia de clasare

      dar imediat dupa ce a facut rechizitoriul, procurorul PSD-ist s-a pensionat

      vina o poarta SEFII parchetului general (scutea, georgiana hossu & co) care nu l-au controlat

      https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24545586-procurorul-doru-stoica-care-clasat-partial-dosarul-10-august-cere-din-nou-pensioneze.htm
      • -6 (10 voturi)    
        si judecatorii ? (Joi, 4 martie 2021, 16:28)

        aur10 [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        pana una alta vedeti decizia CJUE mare realizare a dreptei romanesti.
        • +5 (11 voturi)    
          judecatorii judeca dupa PROBELE parchetului (Joi, 4 martie 2021, 18:12)

          Kivek [utilizator] i-a raspuns lui aur10

          daca parchetul NU aduce probe sau spune ca totul a fost pornit de protestatari ce sa faca judecatorul???
      • +4 (10 voturi)    
        Iohannis sa intrebe pe ministrii PSD si PNL! (Joi, 4 martie 2021, 17:45)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        Caci sub acesti ministrii mafioti, de la PSD si PNL, au pornit toate problemele din justitie. De 31 de ani acesti politicieni din PSD si PNL se schimba prin rotatie sau guverneaza impreuna (USL) jupuind Romania. Ei au facut justitia praf. USRPLUS au venit de doua luni si am aflat ce se intampla in toate institutiile si primarii cat in 31 de ani de tacere uselista.
    • +3 (11 voturi)    
      Ce sa explice ministrul Justitiei ??? (Joi, 4 martie 2021, 19:10)

      Dilematic [utilizator] i-a raspuns lui Martorii lui Vladuts

      despre o solutie intr-un dosar, ale carei motivare se afla inca in curs de redactare ???
      Cererea presedintelui Iohannis este prematura si lasa impresia unui amestec politic in Justitie !
      • +1 (1 vot)    
        e vorba (Vineri, 5 martie 2021, 11:32)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

        mai curand de populism.
        In primul rand ministrul nu are ce si cum sa explice decizia unui judecator.
        In al doilea rand, ma intreb de ce d-l Iohannis nu s-a expimat in 2019 sau 2020 cand dosarul a fost inchis chiar de DIICOT, adica exact aceeasi institutie care a cerut redeschiderea dosarului.
        In al treilea rand, daca tot e sa facem presupuneri fara a avea motivatia judecatorului, ma pot gandi ca redeschiderea dosarului nu a fost avizata pentru ca nu au fost aduse elemente si argumente in plus fata de cele existente deja care sa permita judecatorului sa accepte actiunea solicitata acum. Si atunci ne intoarcem iar la DIICOT. Acolo e problema.
        Poate ca o comisie parlamentara va aduce mai multa lumina si suficiente argumente pentru o actiune noua in justitie care sa se incheie cu o condamnare, sau mai multe, pentru ca jandarmi aia nu au actionat de capul lor.
    • +1 (13 voturi)    
      Recurs extraordinar in anulare (Joi, 4 martie 2021, 20:20)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui Martorii lui Vladuts

      Face pe prostul sau ne crede pe noi prosti ?
      Romanii stiu.
      Si presedintele stie foarte bine.
      Mafia psd si-a infiltrat oameni corupti sau santajabili in toate sectoarele cheie : CCR, CSM, ICCJ, Curtile de Apel, Judecatorii, Avocatul Poporului, CNA.
      Chiar daca Dragnea este la puscarie, oamenii mafiei au ramas pe pozitii si executa in continuare ordinele mafiei. In justitie sunt procurori si judecatori cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, dar sunt si judecatori corupti si santajabili.
      Presedintele nu si-a dat seama cu cine are a face, cand a vazut ca CCR a decis in mod aberant ca trebuie sa o revoce pe exceptionala Sefa a DNA, nu si-a dat seama cand a vazut ca CCR a decis in mod aberant si criminal ca probele obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii nu pot fi folosite in instanta, nu si-a dat seama cand a vazut ca CCR a decis in mod aberant si criminal ca nu sunt legal constituite completurile de trei si de cinci judecatori ?
      Cand un infractor din mafie este condamnat definitiv si irevocabil, justitia ii aproba nenumarate recursuri extraordinare.
      Presedintele trebuie sa-i ceara procurorului general sa declare recurs extraordinar in anulare
  • -17 (69 voturi)    
    Este atacata independenta justitiei (Joi, 4 martie 2021, 13:52)

    galeo [utilizator]

    Din partea celorlaltor puteri in stat (presidential si legislativul).
    Comisia europeana trebuie sa se sesizeze.
    • -19 (43 voturi)    
      Klaus pe urmele lui Orban al Hungariei. (Joi, 4 martie 2021, 15:14)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Fascismul ataca flancul estic al Europei. Dumnezeule dar titlurile se scriu singure,
    • -2 (8 voturi)    
      Cum de stii sa folosesti calculatorul? (Joi, 4 martie 2021, 17:39)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      Ca dupa ce ai postat se pare ca nu ai habar nici macar de limba romana... Stii ce inseamna a ataca ceva? De cand a cere niste explicatii inseamna ca ataci ceva? Vai de saracii elevi, studenti in cazul asta, ca sunt atacati tot timpul de profesori care le cer sa explice ce au invatat... Oare de ce nu am auzit de nici macar un caz in care vreun elev sa fi facut reclamatie la politie ca a fost atacat de profesor din acest motiv?
  • +48 (80 voturi)    
    heh (Joi, 4 martie 2021, 13:53)

    sentenced [utilizator]

    Eu i-as intreba ceva pe justitiarii aia care au zis ca "au judecat dupa legi, nu dupa emotii": jandarmii aia care si-au dat jos insemnele cu numerele de identificare de pe casti ca sa bata in voie, au fost si ei in legalitate?
    • -16 (28 voturi)    
      Luminează-ne! Ce mai aștepți? (Joi, 4 martie 2021, 15:20)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      Uite aici imagini de la manifestația de la 10 august 2018.

      https://www.youtube.com/watch?v=OF4fu3BS_Vc

      Spune-mi la ce minut apar „jandarmii aia care si-au dat jos insemnele cu numerele de identificare de pe casti ca sa bata in voie”.

      Dacă ai tu filmări care să indice asta, dă-ne link-ul și dovedește-ne astfel că nu trombonești în cel mai curat stil Antifa.
      • -2 (4 voturi)    
        Iar ii dai cu Youtube-ul ca sursa serioasa? (Joi, 4 martie 2021, 17:47)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Vad ca nu te lasi, e chiar asa de greu de priceput? Pe Youtube poate pune cine vrea ce vrea. De acord ca o inregistrare poate fi valabila, corecta, netrucata (chiar si asta). Dar prezinta vreun certificat, adeverinta, ceva de la vreun laborator serios care sa ateste ca a analizat inregistrarea si e reala, netrucata si iti voi da dreptate. Doar cu asa ceva pot sa o accept, si cred ca doar asa si justitia poate sa o accepte (cel putin asa ar fi normal).
        • +2 (6 voturi)    
          Vino tu cu o sursă serioasă (Joi, 4 martie 2021, 20:23)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          Clipul la care i-am dat linkul e filmat de Recorder.ro. Ăștia au susținut protestele și au vrut de fapt să dovedească brutalitatea jandarmilor. Mă îndoiesc că au trucat ceva. De altfel imaginea e atât de clară încât e foarte puțin probabil să fie mânărită. Pentru așa ceva îți trebuie scule și softuri pe care o fundație nu prea și le permite.

          Oricum, nu-i nicio problemă. De ce nu prezinți tu ceva înregistrări de oriunde cu jandarmi ce au numerele de înregistrare mascate?!
          • -1 (3 voturi)    
            Tu gandesti, eu sa vin cu o sursa serioasa? (Joi, 4 martie 2021, 21:50)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

            Cand o sa fiu procuror o sa vin, de fapt o sa verific sursele sa fie serioase. Acum nu e traeba mea, nu eu am afirmat ceva. Doar am cerut ca procesul sa fie corect, probele verificate si martorii audiati sub juramant. Tu afirmi ceva, ca jandarmii nu au gazat si/sau batut pe nimeni, ca numerele nu erau ascunse, deci tu trebuie sa dovedesti asta. In ce priveste filmarea de care spui, nu spun ca nu ar fi reala, netrucata. Doar ca trebuie verificat si certificat asta. Apoi e o singura filmare. De unde stii ca nu exista si altele, unde se vede ca au gazat, batut, ca nu aveau numere? Daca nu ma insel cineva a postat asa ceva. Dar iarasi, si aceea trebuie verificata sa fie reala. Iar asta e treaba procuraturii. Ori daca procuratura a trimis dosarul, se presupune ca au verificat probele. Abia apoi e treaba judecatorului sa verifice, sa decida. Ori in cazul de fata e clar ca nu a verificat nimic, nu tu probe, nu tu audieri de martori sub juramant. Deci cum a luat decizia, pe ce baza?
            Ori Iohannis asta ii cere, sa spuna cum. Deci e o simpla intrebare, o cerere de justificare, nicidecum un amestec, cu atat mai putin un atac la justitie. Nu i-a impus sa schimbe hotararea, nu l-a amenintat cu ceva ca sa fie un amestec sau atac, doar a cerut o justificare.
      • +2 (8 voturi)    
        Mazeto uite aici jandarmi fara nica (Joi, 4 martie 2021, 18:07)

        PuieMonta007 [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        https://www.youtube.com/watch?v=ePG8gIDxVyc

        Unde au astia insemnele ?? bah aud??
        • 0 (4 voturi)    
          Ce ar fi să te uiți mai bine? (Joi, 4 martie 2021, 20:26)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui PuieMonta007

          Ai dat un link al o înregistrare de 20 de secunde unde jandarmii sunt filmați neclar din lateral,

          Chiar și așa ai luat țeapă. Unul din ei se întoarce cu spatele și i se vede numărul de înregistrare de pe spatele căștii chiar în iultima secvență aînregistrării. Altceva mai ai?!
          • +1 (5 voturi)    
            AL care dadea n'vea nimic (Joi, 4 martie 2021, 22:55)

            PuieMonta007 [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

            d'aia si dadea... e clara teapa pe care ai luat'o Mazeto :)?

            @URSS: mai angajati mah si voi ceva mai acatarii
          • +1 (1 vot)    
            tu nu (Vineri, 5 martie 2021, 11:36)

            nahir [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

            vrei sa vezi, desi ti s-a prezentat exact ce ai cerut.
      • +5 (9 voturi)    
        esti prost (Joi, 4 martie 2021, 20:00)

        sentenced [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        La vremea respectiva s-a discutat pe larg subiectul jandarmilor care nu mai aveau numerele de identificare pe casti. S-au difuzat si imaginile. Dar pentru un prost nicio dovada nu este suficienta.

        P.S. cine mi-a urmarit comentariile pe aici stie ca sunt 100% anti-stangist, insa asta nu schimba faptul ca jandarmeria s-a comportat ca un clan interlop pe 10 August.
        • -5 (9 voturi)    
          Fi tu deștept! (Joi, 4 martie 2021, 20:57)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

          Dă-ne un link spre imaginile alea care arată jandarmi cu numerele de identificare acopeite. Ce te reține?
          • +2 (8 voturi)    
            ... (Joi, 4 martie 2021, 22:11)

            sentenced [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

            1. https://www.g4media.ro/jandarmii-cu-indicativul-ascuns-cu-banda-neagra-parchetul-militar-a-cerut-identificarea-lor-de-urgenta.html
            2. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/jandarmi-cu-indicativul-de-pe-casca-ascuns-cu-banda-izolatoare-la-protestul-din-10-august-982244

            Astea doar asa, la o simpla cautare. Hai, du-te canta la alta masa ca o arzi aiurea.
    • -4 (20 voturi)    
      lozinci . (Joi, 4 martie 2021, 15:43)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      ai dovezi ?
      Bucurestiul in flacari a fost transmis in direct la televizor
      • +7 (11 voturi)    
        hehe (Joi, 4 martie 2021, 16:38)

        transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui aur10

        De cand sunt latrinele televizor? Ai dovezi varanule?
    • +2 (14 voturi)    
      Care e problema? Se iau masuri? Nici vorba! (Joi, 4 martie 2021, 15:57)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      A fost vreodata un punct ridicat de altcineva decat de presa? Nu. A incercat ceva DNA pe vremea lui Kovesi si imediat i s-a zis ca nu e in atributiile lor.

      In rest, procurorii slugarnici pentru PSD s-au asigurat ca se evidentiaza cat de periculosi erau protestatarii si ca Jandarmii sunt victimele.

      Si da reprimarea nu a fost pregatita in avans.

      https://www.riseproject.ro/munitia-din-piata/

      Asa e. Nici nu aveau artileria pregatita din 2017. Si in niciun caz protestul nu a fost anuntat cu saptamani bune in avans d-aia a si fost suplimentat numarul de jandarmi - prin coincidenta desigur.

      Nu e nicio problema nimic cu absolut nimic. Noi, oile naziste platite de Soros am vrut sa dam lovitura de stat intr-o cladire deja abandonata, ca deh, era dupa program si nu e ca si cand Guvernul lucreaza pentru popor, nu?

      Nu am niciun dubiu ca dupa Revolutie si Mineriada, plus analizele facute in urma protestelor din 2017 care, pana cand s-au oprit 100% au durat aproape 7-8 luni, au dus la asigurarea ca orice pista e acoperita si ca nu vor exista dovezi lasate in urma desfasurarii "reprimarii celor violenti".

      Iar slugile loiale nu vor da pe nimeni in gat, ca s-ar ingropa singuri. Dar totusi eu voi spera ca se va rezolva ceva cu dosarul asta, iar prin "rezovlare" nu ma refer ca vor scapa cei responsabili.

      Si daca printr-o logica sinistra as putea intelege si accepta decizia lui Dragnea sa "puna la punct" pe oricine i se impotriveste de 10 August, as putea sa ma fortez sa "inteleg" abordarea sa de dictator.

      Ce m-a dezgustat cu adevarat, in schimb, a fost tupeul celor din PSD-ALDE care sustineau ca pozele cu cei loviti de jandarmi erau trucate. Mai ales NoUrica, cea care sustinea ca poti face sa para orice pe calculator in zilele de azi. In schimb cand au dat fake news-ul cu "huiduirea catre Halep a #rezist" PSD-ul sustinea ca era o neintelegere si interpretare gresita a evenimentelor.

      ... dar deh, coruptia, minciuna, ipocrizia si tupeul. Reteta perfecta pentru urmasii PCR.
  • -20 (58 voturi)    
    ce avem aici? (Joi, 4 martie 2021, 13:53)

    cucuveauamov [utilizator]

    un politician ataca justitia ... ne vedem la girafa!
  • -11 (53 voturi)    
    Interventia (Joi, 4 martie 2021, 13:54)

    Ibit [utilizator]

    Nu este o interventie a politicului in justitie ?
    De ce nu-i cere Iohannis ministrului justitiei sa explice public si de urgenta si cum s-a ajuns la clasare dosarului lui Iohannis in cazul caselor luate cu acte false din Sibiu?
    • 0 (2 voturi)    
      Din cate stiu ministrul justitiei e numit politic (Joi, 4 martie 2021, 17:50)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Ibit

      Oare ma insel? Nu cred... Deci nu a intervenit in justitie (sa sa nu mai spun ca o intrebare nu e nici pe departe o interventie, un atac cum vad ca tot ii dau unii care nu stiu nici macar limba romana), ci tot politic.
  • +6 (38 voturi)    
    Variante de raspuns: (Joi, 4 martie 2021, 13:55)

    Redactia HotNews [utilizator]

    1. Sunt santajat.
    2. Am primit spaga.
    3. Sunt prost.
    4. N-am sange-n instalatie.
    5. Mi se rupe.
    6. Toate variantele de mai sus.
    • -4 (22 voturi)    
      Ai uitat punctul 7. (Joi, 4 martie 2021, 15:22)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Redactia HotNews

      7, Sunt politican USR. Nici eu nu știu cum naiba de m-au pus ăștia ministru și oricum am delegat totul subaltenilor :)
    • -1 (3 voturi)    
      raspuns posibil al ministrului (Joi, 4 martie 2021, 16:42)

      mike_the_hunter [utilizator] i-a raspuns lui Redactia HotNews

      4
  • -4 (60 voturi)    
    Iohannis e o lichea uriasa (Joi, 4 martie 2021, 13:58)

    emil bobu [utilizator]

    Foloseste justitia romana ca subiect pentru a ataca USR, desi Stelian Ion nu are nicio treaba cu clasarea comisa de PNL.
    • +5 (9 voturi)    
      nu comisa de pnl (Joi, 4 martie 2021, 15:22)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      comisa de IOHANNIS, prin oamenii pusi de EL.
    • -5 (15 voturi)    
      Am înțeles! (Joi, 4 martie 2021, 15:27)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      USR a cerut justiția „ca să facă ordine”. Până acum gloriosul ministru USR al justiției a jucat cu mult talent rolul unei piese de mobilier. Dacă cineva îi chestionează inciompetența și/sau inactivitatea se numește că atacă USR. Rău ați ajuns!
      • +8 (14 voturi)    
        Rau ati ajuns, postaci rusi (Joi, 4 martie 2021, 16:56)

        emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Stelian Ion nu era Ministrul Justitiei atunci, era Predoiu, sluga lui Iohannis, care le-a propus pe Scutea si Hosu, niste slugi PNL, iar Iohannis le-a numit impotriva avizului CSM.

        Toata lumea stie asta, esti cam praf, postacule.
        • -4 (8 voturi)    
          Încearcă ceva mai inteligent (Joi, 4 martie 2021, 20:34)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

          Ministrul justiției are posibilitatea de a forma o comisie de anchetă care să ancheteze anumite cazuri.

          Are de asemenea corpul de control al ministrului a cărui treabă e exact aceea de a ancheta neregulile din minister și din instituțiile subordonate. În 4 luni a avut tot timpul din lume să aducă aoemni competenți acolo, dacă ei erau incompetenți...

          Ce a făcut deci gloriosul ministru USR al justiției? Exact ce am spus eu: A jucat și mai joacă cu mult talent rolul unei piese de mobilier...
  • +25 (43 voturi)    
    Sunt doi ani și jumătate de atunci (Joi, 4 martie 2021, 13:59)

    Jolly Roger [utilizator]

    Concluzia: cu bună-știință și în deplină colaborare toate organsele statului, toți politicienii și toate partidele și-au dat mâna neoficial pentru situația de față. Naftalină.
    ---
    Nimic din ce apare în presă în ultima vreme nu pare să șteargă impresia lăsată de ”oamenii legii” de atunci.

    Totul pare să ducă spre concluzia că toți ”șmecherii de cartier” au ajuns să poarte uniformă și să fie ”investiți” cu autoritatea legii, ”autoritate” pe care o interpretează și o aplică cum cred ei de cuviință.

    O să ajungem ca atunci când auzi ”Poliți, actele la control” să fii pregătit să ajungi să lupți pentru viața ta, că nu știi ce psihopat sau retardat e în spatele uniformei sau a gradelor...
  • +24 (36 voturi)    
    coruptia zace si in PNL... (Joi, 4 martie 2021, 14:00)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    coruptia zace si in PNL...
    • -10 (16 voturi)    
      Concluzie logică! (Joi, 4 martie 2021, 15:30)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Ce altceva se putea deduce din faptul că dosarul circului de pe 10 august e clasat sub ministrul USR al justiției?!
  • -21 (49 voturi)    
    Domnule presedinte (Joi, 4 martie 2021, 14:02)

    Unforgiven [utilizator]

    Sunteti de-a dreptul ridicol: continuati cu minciuna asta imbecila cu violentele impotriva protestatarilor pasinici?

    Vreti sa va protejati adevaratii acoliti care v-au sustinut acolo si au produs violentele impotriva jandarmilor, care au fost provocati astfel sa intervina impotriva intregii manifestatii care devenise una agresiva?

    Rusine, rusine celor care au votat un impostor, un mincinos, un manipulator penibil!
    • +3 (23 voturi)    
      Esti ridicol (Joi, 4 martie 2021, 15:03)

      midufi [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

      Minciuni urate...
      Sun ale tale sau ai facut copy-paste ?
    • -1 (13 voturi)    
      Jandarmii au dat foc Bucurestiului ? nu cred. (Joi, 4 martie 2021, 16:18)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

      deci da au fost violente.
      au fost unii care au incercat sa intre in Guvern
      • +1 (5 voturi)    
        @aur4, (Joi, 4 martie 2021, 17:19)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui aur10

        @aur10? Șoșoaca multiplicată se bagă-n seamă.
      • -3 (5 voturi)    
        Asa ai vazut tu la antene, nu-i asa? (Joi, 4 martie 2021, 17:50)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui aur10

        Ce tupeu de psd-ist ai...
      • -1 (7 voturi)    
        Serios, au dat foc Bucuresti-ului? (Joi, 4 martie 2021, 17:56)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui aur10

        Nu am auzit de asa ceva. Stiam ca Nero a dat foc Romei, dar de Bucuresti nu am auzit sa fi ars... Acum serios vorbind, a spus cineva ca cei care au incendiat ceva, lovit, etc. sa nu fie pedepsit? A fost cazul celui care a batut o jandarmerita. A zis cineva ca nu trebuia condamnat? Nu cred... Doar ca vreau ca toti vinovatii sa fie pedepsiti, indiferent de ce parte sunt. Deci si jandarmii care au lovit si gazat demonstranti pasnici.
    • 0 (2 voturi)    
      uite mas si pt tine (Joi, 4 martie 2021, 18:10)

      PuieMonta007 [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

      https://www.youtube.com/watch?v=ePG8gIDxVyc

      any other comment?
  • +35 (45 voturi)    
    Explic eu cum s-a ajuns aici: sunt ESENTIALI toti (Joi, 4 martie 2021, 14:03)

    Kivek [utilizator]

    esentialii, bugetarii SPECIALI cu pensii SPECIALE care se pensioneaza la 40 de ani isi apara tagma lor

    au plimbat cativa ani dosarul asta de la parchetul mulitar la diicot si apoi la parchetul general tocmai ca sa traga de timp pana il inchid
  • -4 (30 voturi)    
    so much about independent judiciary... (Joi, 4 martie 2021, 14:04)

    demaGOGU [utilizator]

    ...ministrul trebuie sa raspunda (sic) de ce procurorii au decis oportuna inchiderea unui dosar.

    de ce nu raspunde si ptr condamnarea lui Udrea?
  • +4 (24 voturi)    
    lol? (Joi, 4 martie 2021, 14:05)

    Toate nickname-urile erau luate [utilizator]

    S-a trezit și el acum? Păi anul trecut a mai cerut de urgență, nu-mi amintesc. Și mie mi se pare imbecilă decizia de clasare, dar parcă nu voiam să se implice politicul etc. N-a cerut deja MJ Inspecției Judiciare măsuri, etc etc?
  • +2 (34 voturi)    
    Alte măști, aceeași piesă (Joi, 4 martie 2021, 14:06)

    Mazeta [utilizator]

    În 2009 Băsescu o certa pe Kovesi pe tema dosarelor Mineriadelor şi Revoluţiei. După 12 ani, aproape toți din jurul lui Băsescu au fost condamnați, iar dosarele sunt tot nefinalizate.

    În 2021 Iohannis îl ceartă pe Stelian Ion...
    • -4 (16 voturi)    
      o comparatie buna mineriade si 10 August (Joi, 4 martie 2021, 15:46)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      pana acum nu o facusem dar e buna alaturarea.
      mecanisme similar.

      cu o mica remarca . la 10 August masa de manevra a fost din alta patura sociala spalata pe creier.
    • -1 (3 voturi)    
      dragnea (Joi, 4 martie 2021, 17:21)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      nu avea pe cine să mai certe. Că doar Buborel se punea preș de la intrare. Adina Florea chiar poate exemplifica.
  • +1 (41 voturi)    
    Pai? (Joi, 4 martie 2021, 14:07)

    Gigi Kent [utilizator]

    Asta mai lipsea, sa se urce si domnul Iohannis cu bocancii peste justitie. Pai ce treaba are ministrul justitiei cu decizia unei instante? Daca vrea "explicatii" sa caute motivarea judecatorilor si sa o citeasca. Cu atentie si ingrijorare desigur.

    Pe vremea ciumei rosii PSD era inacceptabil ca Ministrul Justitiei (in principiu Tudorel Toader) sa aiba vreun contact cu un procuror, desi conform Constitutiei, "procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei".

    Pe vremea holerei galbene PNL vad ca Ministrul Justitiei a devenit chiar seful judecatorilor.

    Interesanta dezvoltare. Stati aproape pentru a vedea ce se intampla in continuare ...
  • +28 (46 voturi)    
    pai (Joi, 4 martie 2021, 14:07)

    liviu_ [utilizator]

    - pentru ca justitia e corupta?!
    - pentru ca psd e o adunatura de hoti?
    - pentru ca si pnl e o adunatura de hoti care au pus la diicot un sef de toata jena?
    - pentru ca rasponsabilitatea magistratilor nu exista?
    - pentru ca erau niste oameni puternici care ar fi trebuit sa raspunsa penal daca dosarul asta mergea inainte?
    - pentru ca justitia este subordonata politic?

    am uitat ceva?
    • -8 (22 voturi)    
      Tovarase, lucrarea este buna, e de 10. (Joi, 4 martie 2021, 15:18)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Dar chiar nimic de marele conducator?
    • -4 (12 voturi)    
      pentru ca sunteti o colonie (Joi, 4 martie 2021, 15:49)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      si Ciolanis USR , PNL , PSD nu dau 2 bani pe tara si popor.
      • +1 (3 voturi)    
        Deci te-ai dat de gol (Joi, 4 martie 2021, 17:52)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui aur10

        De unde ne trimiti aceste ganduri, tovarase?
        De la Leningrad? De la Sputnik?
    • +3 (5 voturi)    
      Ar mai fi faptul ca presedintele (Joi, 4 martie 2021, 19:23)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Face pe prostul !
      In fiecare dimineata primeste informari de la sri, deci a stiut care va fi verdictul in dosarul 10 august.
      De 32 de ani pnl si psd corup si fura tot ce se poate.
  • +24 (34 voturi)    
    Pe Facebook? (Joi, 4 martie 2021, 14:08)

    Zapateado [utilizator]

    De ce nu printr-o declaratie politica la Cotroceni, ca sa capete mai multa greutate?

    Dar dl Iohannis nu pe actualul ministru al Justitiei ar trebui sa-l ia la intrebari ci pe cel anterior, Catalin Predoiu.Fiindca ăla a propus-o pe Georgiana Hosu la DIICOT si aia a clasat dosarul, initial. Iar dom' presedinte a fost de acord cu propunerea si a validat-o in ciuda avizului negativ al CSM.

    Si acum ce face, se dă fată mare?
    • +4 (12 voturi)    
      simplu (Joi, 4 martie 2021, 15:20)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui Zapateado

      Pentru ca la Cotroceni nu are partie de ski, iar pe partia de ski nu stie nimeni ca el l-a numit pe ala care a clasat dosarul, nu ministrul.
  • +3 (23 voturi)    
    Institutul pentru Studierea Zile de 10 august... (Joi, 4 martie 2021, 14:10)

    FortApache [utilizator]

    Sa infiinteze Iohanis acest institut si sa-l prezideze dupa ce nu va mai fi presedinte, va avea o ocupatie :)))

    Poate face demersuri pe langa Daniel barbosu' , cine stie...poate introduce in calendarul ortodox macar 10 august Zi de Doliu National.

    Ce sa mai intrebe ministrii...ce sa mai zica de "justitie" ca nici acum nu este libera? Merge direct la Dumnezeu poate are noroc acolo.
  • +10 (26 voturi)    
    Domnu presedinte (Joi, 4 martie 2021, 14:10)

    mircea112 [utilizator]

    Ati vazut cumva un judecator sarac?
    Dar macar unul de nivel mediu?
  • +12 (22 voturi)    
    Tribunalul sa redacteze si sa publice urgent (Joi, 4 martie 2021, 14:11)

    Dilematic [utilizator]

    considerentele deciziei sale definitive privitoare la clasarea dosarului "1Ö august".

    Nici-o explicatie a ministrului Justitiei nu poate sa inlocuiasca si nici sa premearga decizia unei instante judecatoresti independente si abilitate legal cu judecarea unui litigiu ori a unei proceduri in care a fost legal investita printr-o sesizare legal formulata.
  • +5 (23 voturi)    
    Dacă era Iohannis (Joi, 4 martie 2021, 14:12)

    ploiesteanu [utilizator]

    ministru justiției precis nu se clasa :)) Ce poate face ministrul justiției? Poate să influențeze cu ceva Hotărârea unor judecători? Tribunalul București a fost și va rămâne devotat principiilor psd-iste. Analizați vă rog ce hotărâri a dat din 2016 încoace.
    • 0 (4 voturi)    
      Dacă USR avea un ministru competent la Justiție (Joi, 4 martie 2021, 20:47)

      Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

      Sunt o ceva lucruri care se pot face:

      1. Ministrul are un corp de control a căuri treabă e să identifice neregululile din minister și instituțiile subordonate. Era normal ca ministrul să fi trimis acest corp de control pentru a verifica probaoriul din cererea de redeschidere a dosarului și ca să se asigure că nu au fost probe omise.

      2. Să zicem că ministrul nu are încredere în corpul de control și că a fost inacapabil să angajeze acolo oameni integri. El are posibilitatea de a forma o comisie de anchetă din cine vrea el (fundații, experți externi, etc.) pentru a se asigura că acest dosar de mare vizibilitate nu e mușamalizat.

      Ce a făcut ministrul USR al justiției?! NIMIC! Zace acolo în minister ca un dulap și așteaptă ziua de leafă...
      • +1 (5 voturi)    
        Ce povești spuneți! (Joi, 4 martie 2021, 21:10)

        ploiesteanu [utilizator] i-a raspuns lui Amerlocu

        Unde ați mai văzut la noi înființarea unei comisii formate din experți străini ca să ne facă dreptate în România? Nu cred că există așa ceva la nivel mondial.
        • 0 (4 voturi)    
          De ce? Ea de fapt există... (Joi, 4 martie 2021, 22:22)

          Amerlocu [utilizator] i-a raspuns lui ploiesteanu

          Există de exemplu comisia de la Veneția care se ocupă de dreptul consituțional din țările ce fac parte din Consiliul Europei (cam toate țările Europei).

          În orice caz e treaba ministrului cine anume face parte din comisie. Ideea e că el poate numi în acea comisie pe cine vrea el. Deci nu există scuza cu „nu mi-au dat voie”. E pur și simplu vorba fie de incompetență și/sau lipsa boinței de a face ceva. La algere...
  • +13 (25 voturi)    
    Sa ne salvam fata putin (Joi, 4 martie 2021, 14:17)

    cinevatus [utilizator]

    Am eu impresia sau chiar aceste reactii sunt doar de fatada?
    • -6 (12 voturi)    
      Si ce voiai? O lipsa de reactii? (Joi, 4 martie 2021, 15:05)

      midufi [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

      Era mai bine?
      • -2 (8 voturi)    
        pai reactia e total gresita (Joi, 4 martie 2021, 15:45)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui midufi

        Daca recitesti paragraful asta:
        "Decizia de clasare a dosarului a fost dată când la șefia DIICOT se afla Giorgiana Hosu, numită în martie 2020, prin decret semnat de Klaus Iohannis, în pofida avizului negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii. Tot prin decret semnat de Iohannis a fost numită procuror general Gabriela Scutea, tot în pofida avizului negativ al CSM. Postul de la DIICOT rămăsese vacant în octombrie 2019, după ce Felix Bănilă a demisionat, la solicitarea lui Klaus Iohannis, în urma cazului Caracal. Giorgiana Hosu a demisionat de la șefia DIICOT în septembrie 2020, în contextul în care soțul acesteia, Dan Hosu, a fost condamnat joi la 3 ani de închisoare cu suspendare într-un dosar de corupție."

        vezi ca de fapt singurul responsabil pentru mizeria aia cu 10 August e Johannis. Care acum se ratsoieste la Stelian IOn ca de ce s-a clasat dosarul.

        Eu am impresia ca Johannis confunda electoratul de dreapta cu poporul PSD.... Daca el crede ca poate prosti o tara intreaga cu asemenea aberatii... are o problema.
        • -1 (3 voturi)    
          Un citat fara importanta si fara rost. (Joi, 4 martie 2021, 18:08)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Daca dosarul a fost clasat atunci, cum de a ajuns la judecata? Nu inseamna ca fie clasarea nu a fost definitiva, fie ca s-a redeschis? Deci ce importanta are istoricul? Iar partea cu numirile e si mai ciudata, chiar hazlie as putea spune... Ce importanta are cine a numit si pe cine? Important e sa-si faca treaba corect. Din partea mea puteau fi numiti si de Stalin sau Hitler (asta e o ironie - aviz celor care nu stiu limba romana dar comenteaza pe aici, vezi ce e un atac, o interventie), putin imi pasa daca isi fac treaba bine.
          • -2 (2 voturi)    
            Hai ma ca esti penibil (Vineri, 5 martie 2021, 0:08)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Se vede de pe marte ca responsabilitatea aici o are Johannis, care a numit toti sefii de mai sus, desi avizul CSM a fost negativ. Trebuie sa fii spalat rau pe creier sa ti se para normal ca dupa ce Johannis a foacut toate numirile alea, acu sa se ratsoiasca la ministrul justitiei din ultimele 2 luni, incercand sa mute responsabilitatea pentru penibilitatea asta de decizie.

            Si da, daca toata lumea isi face treaba, nu conteaza cine a numit pe cine, dar cand tu faci numiri fara sa tii cont de avizul CSM, dupa care aia numiti de tine claseaza un dosar in care se vede de pe luna abuzul jandarmeriei, esti responsabil si tu de decizia aia.
            • 0 (0 voturi)    
              Pai hai sa vedem si cum stam cu numirile (Vineri, 5 martie 2021, 18:20)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              Nu discut avizul CSM-ului, se stie ce hram poarta asa ca ignorarea lui nu mi se pare ceva rau. In plus se si cheama aviz, nu e obligatoriu de urmat! Da, el i-a numit. Dar nu stie sa vada viitorul, nimeni nu poate, asa ca nu avea de unde sa stie cum se vor comporta respectivii dupa numire. Spun respectivii pentru ca ma refer la o situatie generala, nu numai la acest caz particular. Deci dupa o perioada isi da seama ca respectivii nu-si fac treaba corect. Ce posibilitati are? Poate sa-i destituie? Nu cred, ca i-ar fi sarit lumea in cap (ca si acum, dar pe mai buna dreptate) ca da afara pe motive politice, ca nu e hotarat, etc. Asa ca de asta nu discut ce a fost, ci cazul de fata. Ceea ce a fost am discutat la momentul respectiv.
              • 0 (0 voturi)    
                corect dar... (Vineri, 5 martie 2021, 22:18)

                bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                Ratsoirea asta la ministrul justitiei cand de fapt el a numit conducerile e totusi deplasata, nu? Adica inteleg, ai crezut ca-s oameni de calitate, nu s-a intamplat, da' de ce te iei de actualul ministru care n-are nici o treaba inca cu acele numiri?!? Noroc ca ala de la justitie, desi mult mai tanar, a ales sa raspunda elegant. Ca putea sa atace pe fatsa si ne trezeam cu ditamai conflictul intre prezident si ministrul justitiei. Si ar fi de asteptat ca ala mai batran si mai sus in pozitie sa aplaneze conflictele, nu sa le creeze.
                • 0 (0 voturi)    
                  OK, asa da, mai vii de acasa, cum se zice... (Vineri, 5 martie 2021, 22:53)

                  LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                  Ca mie nu mi s-a parut ca s-a ratoit ci ca l-a intrebat, i-a zis sa vada ceva, e de acum alta treaba, poate fi parerea mea (sau a ta) personala, nu asta are sens sa discutam aici. Bine ca pana la urma am ajuns la un oarecare acord.
                  • 0 (0 voturi)    
                    pai... (Luni, 8 martie 2021, 12:40)

                    bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                    Mie (si nu numai mie), cererea aia imperativa de a da urgent explicatii, imi suna a acuza.
  • +10 (18 voturi)    
    PS: (Joi, 4 martie 2021, 14:18)

    liviu_ [utilizator]

    in caz ca nu m-am facut interes: cand am zis ca printre vinovati e si faptul ca pnl a numit un sef diicot incompetent te includeam si pe tine , ok?
    ca sa fie clar!
  • -1 (23 voturi)    
    Ghinion!!!! (Joi, 4 martie 2021, 14:21)

    Lok [utilizator]

    Sa citam pe unu.
  • -3 (17 voturi)    
    Haida bre (Joi, 4 martie 2021, 14:25)

    POMPIERUL [utilizator]

    herr Klaus, asta-i teatru ... ce nu stii de ... batista pe tambal ??
  • +6 (16 voturi)    
    da (Joi, 4 martie 2021, 14:27)

    martel55 [utilizator]

    o sa fie pensionati special toti cei care inca nu au facut-o si au vreo legatura cu subiectul
  • +1 (31 voturi)    
    Ii cer presedintelui Iohannis (Joi, 4 martie 2021, 14:30)

    PetricaGhezea [utilizator]

    Sa respecte si sa nu se amestece in deciziile justitiei
    • +1 (9 voturi)    
      Respect !? (Joi, 4 martie 2021, 15:33)

      sipu [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      Pentru ce ? dosarul revolutiei ? 10 august ? Oare merita sa fie respectati ? procurori ,politisti judiciaristi , judecatori au averi cam mari pt servicile pe care le aduc societati . STATUL ROMAN este condus de INFRACTROI pt infractori . PS” stie cineva din ce fosta unitate militara sa infintat jandarmeria . Raspunsul la acesta intrebare spune multe.
    • +2 (4 voturi)    
      Altul care nu stie limba romana... (Joi, 4 martie 2021, 18:03)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      Si mai ziceti de Iohannis care e neamt cica... Pai ce, a pune o intrebare inseamna ca te amesteci? Mai mult, unii mai zic ca cica e si un atac... Mai puneti mana pe dictionare, daca la scoala nu ati fost si nu vreti sa va mai duceti!
  • +13 (29 voturi)    
    ... (Joi, 4 martie 2021, 14:32)

    CosminMaricari [utilizator]

    Dar vă explic eu, dle președinte: Predoiu a propus-o pe Giorgiana Hosu la DIICOT cu instrucțiuni exprese să submineze dosarul 10 august, iar dvs. ați acceptat-o fără nicio jenă. Și acum aveți tupeul să cereți explicații ministrului userist de parcă nu ați fi chiar dvs. responsabil? Mda, se pare că pesedismul e contagios.
    • -6 (8 voturi)    
      asa e . fara independenti doar PeNaLi (Joi, 4 martie 2021, 15:51)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

      astia trebuie sa fie la butoane 100 %.
      si sa nu cumva sa fir vreo decizie impotriva PeNaLilor USlisti
  • +2 (14 voturi)    
    un prim pas (Joi, 4 martie 2021, 14:36)

    Alin Delin [utilizator]

    Dar tare mi teama ca acesta e facut doar de ochii lumii.
    Astept asemenea luari de pozitii si despre dosarul Revolutiei si Colectiv.
  • +16 (26 voturi)    
    Sa explice... (Joi, 4 martie 2021, 14:42)

    Nullius_in_verba [utilizator]

    ...degraba ministrul justitiei (USR), venit pe post de 4 luni, de ce justitia nasita 30 de ani de PSD - PNL = Aceeasi Mizerie se comporta ca o mafie anti-cetatean. Asta dupa ce PNL, prin semnatura ministrului Bode, l-a promovat pe coordonatorul 10 August, Cazan, sef la IJJ Prahova.
  • +8 (20 voturi)    
    intreaba pe cine nu trebuie (Joi, 4 martie 2021, 14:42)

    unacare [utilizator]

    Sa se adreseze asociatiilor de magistrati care ne spun ca dam atac la independenta justitiei daca cerem aceleasi explicatii pe care le cere si domnia sa.
  • -1 (25 voturi)    
    de separarea puterilor in stat ati auzit ? (Joi, 4 martie 2021, 14:43)

    Laura21 [utilizator]

    Dom presedinte, cu totii suntem ingrijorati.
    Probabil ca ati citit explicatia legala a magistratilor. Ati auzit de separarea puterilor in stat ?
    • -4 (14 voturi)    
      doar cand ne convine (Joi, 4 martie 2021, 16:20)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui Laura21

      cand e PeSDa la putere trebuie sa fie respecatat la virgula
      cand e PeNaL/USListe/Securitatea s-o lasam mai moale
  • -2 (18 voturi)    
    hehe (Joi, 4 martie 2021, 14:45)

    transpenibilus [utilizator]

    PeeeeeeeSeeeeeeeDeeeeeeeeee #NUscapati !!!!
  • +8 (20 voturi)    
    Hmmmm.... (Joi, 4 martie 2021, 14:49)

    paulbutoi [utilizator]

    Sigur nu TMB/CSM trebuie sa explice ?
    TMB a luat decizia .
    Ministrul justitiei poate sa explice una din modalitatile prin care Sistemul juridic musamalizeaza un dosar .
    - se face o lunga dezbatere in legatura cu ce unitate de Parchet are autoritate in cauza
    - se muta dosarul de la un Parchet la altul
    -in final , se da dosarul unui procuror "competent", care urmeaza sa iasa la pensie - la timp
    - procurorul cerceteaza adanc si constata ca faptuitorii au avut "credinta sincera" in actele lor , iar unele dintre "victimele colaterale" nu au fost si "victime inocente"
    - procurorul constata ca jandragmeria nu putea sa fie selectiva ,"sa pliveasca doar buruienile cand s-a apucat de cosit "
    - procurorul da decizia de clasare a dosarului si isi depune cererea de pensionare
    - procurorul sef depune la instanta (?) cerere de redeschidere partiala a cazului
    - judecatorul constata ca nu a fost respectata procedura / nu au fost aduse dovezi suficiente pentru a se redeschide cazul
    - decizia se anunta - pura coincidenta - imediat dupa cea privind condamnarea inamicului public no 1 - Nutzy - la 8 ani inchisoare
    - CSM & TMB condamna comentariile negative la adresa deciziei si clameaza independenta judecatorului
    - conform practicii curente a instantelor / CSM nimeni nu se deranjeaza sa explice cetatenilor
    decizia
    Ministrul de justitie a rugat distinsii magistrati din CSM sa fie oleaca mai atenti la perceptia pe care o au cetatenii asupra activitatii lor .
    Ar putea prelua practica Politiei/Jandragmeriei...
    Care nu sunt arogante ...
    Si dau explicatii (ridicole,aberante) ...
    Fara jena .
    Nu e mare lucru sa explici ( inca ) o musamalizare.
    Se stie ca noi suntem cam prosti ...
  • -1 (19 voturi)    
    Propun retragerea USR+ de la guvernare (Joi, 4 martie 2021, 15:13)

    Barbaneagra [utilizator]

    Sa-i lase in plata Domnului pe Johnny et Co sa faca singuri ceea ce au ainvata de la PSDistii frati: sa fure, sa puna fufe si analfabeti in functii publice si ...sa dea vina pe altii cand o incurca.
    USR ii calca pe nervi, pe aranjamente, pe coloana vertebrala a Establishment-ului struto-camilist.
    Vad doar atacuri concertate PSD+PNL impotriva astora de le zic "neo-marxisti".
    Poate ca USR+ ar trebui sa plece si sa ii lase sa se descurce. In mod cert Antena 3 va deveni numai lapte si miere. Vad toti ministrii PNL gudurandu-se in genunchi in fata mass mediei de stanga.
    Poate ca peste 4 ani cine iese la vot o sa se gandeasca de 3 ori inainte sa puna stampila pe PNL/PSD/AUR.
    • -7 (15 voturi)    
      USR sa explice mortii de la Matei Bals (Joi, 4 martie 2021, 16:01)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui Barbaneagra

      vreo raspundere ceva din partea ministrului ?
      • +6 (10 voturi)    
        Matei Bals a fost condus 20 de ani de PSD (Joi, 4 martie 2021, 16:58)

        emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui aur10

        prin Streinu-Cercel.

        Grea zi ai azi, postacule.
    • -2 (8 voturi)    
      USR+ nu poate sa faca asta (Joi, 4 martie 2021, 16:02)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui Barbaneagra

      Au stat 4 ani in opozitie. Suporterii au obosit, chiar vor sa ii faca facand ceva in materie de guvernare. O iesire de la guvernare, chiar daca mie sau tie ni s-ar parea justificata, ar fi o pierdere grea electorala pentru USR. Cei mai multi oameni nu ar intelege.

      USR+ trebuie sa stranga din dinti si sa reziste alaturi de un PNL care aduce din ce in ce mai tare cu PSD-ul. Trebuie musai sa bifeze ceva concret in urmatorii doi ani de guvernare in materie de justitie, infrastructura, fonduri europene sau sanatate, adica acolo unde au ministri.


      Oricum, pare greu de crezut ca vor merge pana la capat in guvernarea asta. Si nu neaparat pentru ca vor renunta ei, ci pentru ca PNL-ul o sa isi doreasca destul de repede sa scape de ei si sa ramana cu guvern minoritar, cu sustinerea ascunsa a PSD-ului. Caruia ii va da pentru asta functii in esalonul doi, bani si imunitate. Va mai aduceti aminte anii 2007-2008? Dar 2019? Exact la fel s-a intamplat,

      Asta ar fi visul de aur al PSD-PNL. Sa dispara USR+ si ei sa guverneze cand unul, cand altul, dar fara sa sufere prea tare in opozitie, sa aiba imunitate si ceva carnita de ros.
  • +6 (14 voturi)    
    Aviz amatorilor (Joi, 4 martie 2021, 15:17)

    tontu [utilizator]

    Jandarmeria nu a facut decat ceea ce trebuia sa faca au decis cei care au judecat cazul, asa ca grija mare cand mai iesiti sa protestati. Restul e doar gargara...
    • -3 (7 voturi)    
      Nu-i stress, nu ai voie in grupuri mari. (Joi, 4 martie 2021, 15:33)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui tontu

      E anul curent in continuare a anului ce a trecut.
  • +7 (19 voturi)    
    Procurorii si Judecatori absolventi la litere (Joi, 4 martie 2021, 15:18)

    CapitanulPanait [utilizator]

    Ai impresia ca justitia din Romania, mai precis procurorii si judecatorii sunt absolventi ai Facultatii de Litere si nicidecum al Facultatii de Drept.
    Citesti cate o motivare si constati ca in loc sa gasesti ceva de genul : ''in conformitate cu Art.X Litera Y, faptele nu se incadreaza etc etc ...'', gasesti Povesti Nemuritoare, belestristica 100%.
    Apoi citesti o enormitate ca asta: ''nu toate "victimele colaterale” ale violenţelor din Piaţa Victoriei au fost şi "victime inocente”.''
    Adica cum se intampla cand isi bate unul nevasta de o rupe si apoi vine Vox Populi :''Lasa ca stie ea de ce a luat bataie!''

    Acestia sunt cei care impart dreptatea in Romania, nu pot fi trasi la raspundere, au niste salarii fabuloase, se pensioneaza la 50 de ani pe niste pensii si mai fabuloase.

    Cu o asemenea justitie Romania nu mai are sanse sa se faca bine.
    • -4 (16 voturi)    
      SIIJ e antidotul (Joi, 4 martie 2021, 15:40)

      marc.andre [utilizator] i-a raspuns lui CapitanulPanait

      Degeaba cere explicatii iohannis, ar trebui sa fie clar pentru toti ca SIIJ este antidotul pentru orice abuz si greseala in justitie.
    • +3 (9 voturi)    
      Daaaa ... (Joi, 4 martie 2021, 15:47)

      paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui CapitanulPanait

      Lejeritatea asta a aparut relativ recent .
      Inclusiv la purtatorii de cuvant ai politiei / jandragmeriei , care emit cele mai mari aberatii fara sa clipeasca .
      Pana acum , cam toti incercau sa dea aparenta ca ei ar vrea sa faca ce e normal , dar " legea nu ne permite / nu e buna " ...
      Nu stiu ...
      Poate ca au devenit constienti de faptul ca ei taie si spanzura , ca sunt intangibili ...
      Orice ar face ...
      Ipochimenul care a scris imbecilitatile astea intr-un rechizitoriu al DIICOT era destul de batran , a iesit imediat la pensie...
      Individul ori era tacanit ori a vrut sa-si bata joc de institutie .
      Io stiam ca rechizitoriul este vazut si de seful lui direct ; daca e asa , interesant ca nici ala nu a reactionat la exprimarile astea aberante intr-un document oficial ...
      Sa arate doar lipsa elementara de profesionalism ...
      Sau ( si ) ceva probleme de sanatate mentala ?
    • -2 (10 voturi)    
      o sa avem noile generatii aia 40 care fraudau (Joi, 4 martie 2021, 16:23)

      aur10 [utilizator] i-a raspuns lui CapitanulPanait

      la facultatea de Drept de-I sustinea USR-ul parca ?
  • 0 (8 voturi)    
    Probleme Gogu? (Joi, 4 martie 2021, 15:21)

    DomnuTrandafir [utilizator]

    Pensiile speciale apara:
    Politicul,
    Jandarmeria,
    Miliția,
    Securitatea,
    Si orice criminal sau corupt care au legaturi cu cei de mai sus!

    Articolul este despre Demagogia Politica!

    -
  • +3 (7 voturi)    
    Relax baieti (Joi, 4 martie 2021, 15:23)

    FortApache [utilizator]

    Maine o bate iar pestele ala pe Dragusanca...iar de poimaine incolo vor mai fi cativa care se vor intreba ce inseamna 10 august si daca s-a intamplat in Bucuresti sau la Timisoara :)))

    Alalta ieri au dat cu Udrea si Baseasca condamnate...nu prea a tinut insa cu Dragusanca si pestele va merge sigur :)))
  • 0 (8 voturi)    
    Nimic surprinzator! (Joi, 4 martie 2021, 15:28)

    exis [utilizator]

    Inca o dovada de respect fata de independenta justitiei.
  • -5 (19 voturi)    
    Salut EROII de la 10 August = Jandarmeria Romana (Joi, 4 martie 2021, 15:45)

    aur10 [utilizator]

    care au impiedicat in opinia mea o tentative de lovitura de stat pusa la cale de Ciolanis,USLasi si alti paraleli care sunt numiti si manevrati de interese straine
  • +4 (12 voturi)    
    Iohanis, tu si Predoiu ati pus-o pe Hosu la DIICOT (Joi, 4 martie 2021, 15:52)

    sile_v [utilizator]

    Desi discutam de un procuror al carui sof avea pe rol un dosar nasol de coruptie la DNA (a si fost condamnat intre timp)

    Iar sub conducerea lui Hosu, DIICOT si-a batut joc cumplit de acest dosar, vezi aberatiile cu demonstantii care trebuiau bagati sub brazda din dosarul scris de procurorul DIICOT.

    Iar acum vii cu tupeu maxim sa il intrebi pe Stelica de la USR ca de ce e dosarul mort si ingropat azi, adica, cum s-ar zice, e vina lui pentru asta!

    Tupeu maxim, nene Iohannis. Se vede si din avion ca, in materie de justitie, tu si PNL-ul ganditi la fel ca PSD-ul.
    • -4 (12 voturi)    
      USR+ e nepatata? Chiar virgina. (Joi, 4 martie 2021, 16:37)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

      E cam greu s-a o scoti asa cand apare tot mai goala.
  • +1 (5 voturi)    
    pai (Joi, 4 martie 2021, 16:02)

    g01an [utilizator]

    foarte bine a facut...

    dar ce ma intereseaza pe mine este si proiecte de schimbare a legislatiei ca astfel de probleme sa nu se mai repete. si m-ar interesa mai degraba sa fie explicate reformele necesare pentru a avea o justitie asa cum isi doresc majoritatea romanilor.
  • -5 (15 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Joi, 4 martie 2021, 16:07)

    [anonim]

    • +1 (9 voturi)    
      Dar la reactia celor (Joi, 4 martie 2021, 17:17)

      PowerIon [utilizator] i-a raspuns lui

      batuti, gazati pentru ca manifestau pasnic nu te gandesti?
      Dupa ce ca ati infiltrat persoanele violente ca sa compromita manifestatia, mai aveti si curajul sa vorbiti?
      Ati pregatit din timp electoratul vostru cu zvonurile despre violenta, la televiziunile voastre, nu va amintiti? Desi protestele anterioare nu aratau asa ceva. Inca de cand era piata goala 10-20 instigatori cu steaguri se indreptau spre guvern sa "dea lovitura de stat", de ce nu i-ati retinut, ca nu va impiedica nimeni. Nu cumva, ca se dadea Dragnea de gol. Jalnica manipulare, pe cine ati pacalit? Pana si Firea a avut un moment de sinceritate, nefiind in ciocane cu Dragnea, dar pana la urma pesedista din ea a potolit-o.
      Sefii jandarmilor trebuie adusi in fata legii sa spuna cine le-a dat ordine sa maltrateze oameni nevinovati si sa fie complici instigatorilor la violente.
  • +3 (11 voturi)    
    aha, Johannis intra cu talpa la USR (Joi, 4 martie 2021, 16:44)

    comentacu [utilizator]

    Nenea presedinte, te-am votat pt ca nu aveam pe cine, nu pentru ca ai fi vreo valoare dar acum constat ca esti si o mare !#@$W@$@.
    Ce ai vrea sa explice ministrul decizia justitiei?!?
    I-a numit ei? Si-a pus obrazul pentru ei? Sunt pilele lui?
    Singurii care pot da explicatii sunt cei din justitie. Ei decid singuri. Si eventual trebuiesc trasi la raspundere pt asta...Dar nu ai cu ce, si cu cine. Asta e adevarata problema.
    Daca ai vreo dovada ca ministrul a influentat decizia asta, arat-o, daca nu, ai pierdut o ocazie sa taci. Dar ma rog, se pare ca iti doresti si matale un post cat mai sus in PNL si te-ai gandit sa te afirmi...
  • -2 (12 voturi)    
    dl KWI nu stie ca... (Joi, 4 martie 2021, 16:47)

    mike_the_hunter [utilizator]

    ministrul Justitiei nu are voie sa se amestece in deciziile magistratilor? De atata schi , a uitat Constitutia pe partie ...? Nu are ce sa explice, nu poate...
    Da, e o decizie stramba ,dar eu personal n-am avut si nu am incredere in justitia romana, in Codruta si alti "eroi" plantati de SRI....
    • -1 (5 voturi)    
      Altul care nu stie limba romana... (Joi, 4 martie 2021, 20:48)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui mike_the_hunter

      De unde au scos oare atatia analfabeti care sa ia apararea judecatoarei?
  • 0 (10 voturi)    
    O decizie corecta (Joi, 4 martie 2021, 16:50)

    PowerIon [utilizator]

    a judecatoarei ar fi fost sa retrimita dosarul in vederea efectuarii unui rechizitoriu, pentru ca procurorii s-au fofilat.
    Procurorii pot fi dati in judecata pentru ca nu au administrat toate probele.
    Interventia lui Iohannis este tot la politic, nu ii cere ministrului sa justifice decizia justitiei (nu se poate baga pe judecatori), ci sa explice ce s-a intamplat pe parcurs cu acest dosar de a mers la judecata incomplet.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by