VIDEO Criza militara majora: Turcia a doborat un avion de bombardament Suhoi-24 al Rusiei. Prima oara cand un stat NATO ataca deliberat echipamente militare ruse. SUA nu au fost implicate in incident

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:03 Actualitate | Internaţional

Avionul rusesc in flacari dupa atacul Turciei
Foto: Haberturk TV
O criza militara majora a izbucnit marti dimineata intre Turcia si Rusia: Aviatia turca a doborat un avion de bombardament rusesc in apropiere de granita turco-siriana, anunta Reuters, care citeaza televiziunea turca Haberturk TV. Ulterior, Rusia a anuntat ca avionul ii apartine si sustine ca nu a violat spatiul aerian turc. Ministerul turc al Apararii sustine insa ca avionul rusesc Suhoi-24 a violat spatiul aerian si ca a fost avertizat de 10 ori.

Comandantul adjunct al unei brigazi turkmene din Siria a declarat ulterior ca oamenii sai au impuscat mortal cei doi piloti ai avionului doborat de turci, in timp ce coborau cu parasutele. Statul major rusesc a anuntat pe seara, citand informatii prelimininare, ca unul dintre cei doi piloti a fost omorat. De asemenea, dupa-amiaza au venit si primele masuri ale Rusiei, dupa doborarea avionului Su-24: Lavrov isi anuleaza vizita in Turcia iar Natalie Tours suspenda excursiile in aceasta tara.  Vezi in articol imagini VIDEO cu avionul in flacari.

Turcia e si ea angajata in lovituri aeriene pe teritoriul Siriei, la fel ca si SUA, Rusia si Franta. Avioane rusesti de bombardament angajate in atacuri in Siria au violat de mai multe ori spatiul aerian turc, iar autoritatile de la Ankara au reactionat dur fata de Rusia. Pana la acest moment insa, nu exista nici un indiciu legat de nationalitatea avionului doborat.

Turcia este stat membru NATO, iar acest incident ar putea tensiona relatia Rusiei atat cu Turcia, cat si cu NATO, daca incidentul va capata dimensiuni internationale. Or, Turcia si Rusia au dus in ultimii ani o politica de apropiere, marcata de interese economice si chiar geopolitice comune.


Evenimentele LIVETEXT:


20:52 Unul dintre cei doi piloti a fost ucis, a anuntat statul major rusesc, care citeaza insa informatii prelimininare.

"Punctul de cadere al avionului se afla la patru kilometri de granita. Echipajul avionului s-a ejectat. Potrivit informatiilor preliminare, unul dintre piloti a murit in aer, in conditiile in care s-a tras asupra lui de la sol", a precizat Rudskoï.

20:04
Stoltenberg, secretarul general al NATO: Dusmanul comun este Statul Islamic. Majoritatea atacurilor Rusiei au avut loc in zone in care SI nu este prezent. In ultimele zile, Rusia a efectuat atacuri in zone dominate de etnici turcmeni

20:01
Erdogan: Toata lumea trebuie sa respecte dreptul Turciei de a-si apara granitele

19:50
Ambasadorii NATO au cerut Turciei sa dea dovada de calm si sange rece

18:30
Turcia crede ca cei doi piloti sunt in viata si incearca sa obtina eliberarea lor, a declarat un oficial turc, pentru Reuters

17:33
Un purtator de cuvant al armatei americane a confirmat ca Turcia a avertizat in repetate randuri avionul rusesc, inainte de a-l dobora, dar pilotii nu au raspuns

17:17
Primele masuri ale Rusiei, dupa doborarea avionului Su-24: Lavrov isi anuleaza vizita in Turcia, Natalie Tours suspenda excursiile in aceasta tara

16:42
Comandantul adjunct al unei brigazi turkmene din Siria spune ca oamenii sai au impuscat mortal cei doi piloti ai avionului doborat de turci, in timp ce coborau cu parasutele

16:15
Donald Tusk, pe Twitter: In acest moment periculos, dupa ce un avion rusesc a fost doborat, trebuie sa ne pastram sangele rece si sa ramanem calmi

15:33
Premierul turc Ahmet Davutoglu a justificat decizia fortelor sale armate de a dobora avionul rusesc, afirmand ca Turcia are "datoria" de a face totul pentru a-si apara granitele.

"Toata lumea trebuie sa stie ca e dreptul nostru international recunoscut si datoria noastra nationala sa luam toate masurile necesare impotriva oricui incalca spatiul nostru aerian sau granitele noastre", a declarat Davutoglu, citat de AFP.

15:23 Atasatul militar turc la Moscova a fost convocat de ministerul rus al Apararii

14:55
Un oficial american a anuntat ca fortele SUA nu au fost implicate in doborarea avionului rusesc, scrie Reuters.

Este prima oara cand un membru al NATO doboara un avion rusesc sau sovietic din anii 1950.

14:50
Presedintele Rusiei, Vladimir Putin, a echivalat doborarea avionului rusesc cu o "injunghiere in spate" si va avea consecinte serioase asupra relatiilor ruso-turce, anunta RIA Novosti, preluat de Reuters

14:20
Insarcinatul rus cu afaceri in Turcia, convocat de autoritatile de la Ankara. (AFP)

14:12
Marea Britanie: "Incidentul de la granita Turciei cu Siria, foarte grav."

13:59
NATO va organiza o "reuniune extraordinara" marti dupa-amiaza la Bruxelles,  "la cererea Turciei", pentru a-si "informa Aliatii" despre subiectul avionului rusesc doborat.

"La cererea Turciei, Consiliul Atlanticului de Nord", principalul forum de consultari politice al NATO, "va tine o reuniune extraordinara la 17,00 (ora Bruxellesului)", respectiv 16,00 GMT, a anuntat un oficial al NATO.

13:00
NATO "urmareste situatia indeaproape" si este "in contact cu autoritatile turce"

12:39
O grupare rebela siriana a transmis o inregistrare video agentiei Reuters in care ar fi prezentat unul dintre pilotii avionului, care ar fi mort

Atentie! Imagini violente!





12:37
CNN Turcia a prezentat imagini radar care par sa indice ca avionul rusesc a zburat pentru scurt timp deasupra sudului Turciei, inainte de a fi doborat



12:36
Purtatorul de cuvant al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, a declarat ca doborarea avionului rus4esc este 'un incident foarte serios" dar este prea devreme pentru a se trage concluzii, potrivit Reuters.

"Este imposibil sa spui ceva fara sa ai toate informatiile", a comentat Peskov.

12:12
Elicoptere militare rusesti cauta pilotii avionului, anunta agentia turca de stiri Dogan, citata de Reuters.

11.57: Corespondentul CNN la Moscova anunta pe surse ca Putin va avea in cursul zilei o declaratie publica

11:34
Pe Twitter a fost publicat o inregistrare video care ar prezenta caderea pilotului rus in munti, dar ulterior s-a dovedit ca imaginile datau din 2013




Ora 11.12:
Avionul rusesc a primit 10 avertismente in 5 minute inainte de a fi doborat, anunta Ministerul turc al Apararii intr-un comunicat citat de Reuters

Ora 11.09: Ministerul rus al Apararii a aconfirmat ca avionul doborat apartinea fortelor armate ruse, anunta Reuters, citand Interfax

Ora 11:00
Ministerul rus al Apararii sustine ca avionul doborat "se afla exclusiv in spatiul aerian al Siriei". (AFP)

Ora 10.56
Unul dintre pilotii avionului, care s-ar fi catapultat, se afla in mainile fortelor turkmene din nordul Siriei, anunta CNN Turk, citat de Reuters.

Imagini cu avionul in flacari
Foto: Haberturk TV
Ora 10.53 Avionul doborat nu a incalcat spatiul aerian turc, sustine Russia Today.

Ora 10.46
Avionul doborat ar fi de fabricatie rusa (de tip SU-24), anunta Reuters, citand surse apropiate de presedintia turca.

Ora 10.44
Turcia va sesiza NATO si ONU in legatura cu avionul de vanatiare care a patruns pe teritoriul sau.

Ora 10.22
Doi piloti s-ar fi catapultat din avionul doborat, sustin agentia turca Anadolu si CNN Turk, citate de Reuters.

Ora 10.15:
Premierul turc Ahmet Davutoglu i-a cerut ministrului Apararii sa inceapa consultari cu NATO, ONU si tarile implicate in conflictul din Siria

Ora 10.14: Avionul a fost doborat de avioane de vanatoare F-16 ale fortelor aeriene turce dupa ce a ignorat avertismentele potrivit carora a violat spatiul aerian al Turciei

Ora 10.12: Primele imagini VIDEO cu avionul doborat:



Ora 10.07: Oficial militar turc: Am avertizat pilotul ca il doboram daca nu paraseste spatiul aerian turc



Citeste si:




Citeste mai multe despre   









149205 vizualizari
  • +1 (83 voturi)    
    autoritatile turce? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:17)

    nedumeritul [utilizator]

    declara ca nu cunosc nationalitatea avionului pe care l-au doborat ? Cine ii crede ?
    • +9 (67 voturi)    
      Hop hop (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:13)

      vladf [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      Cade migu-n batatura !!! In sec 21 cand HPS-ul ofera date la metru, aia zic ca nu au intrat in spatiu aerian ... hai sictir.
      A fost o tentativa de hartuire, sa vedem ce declara pilotii dupa ce ii ancheteaza ISIS :)
      • +22 (40 voturi)    
        era o chestiune de timp (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:16)

        thatchme [utilizator] i-a raspuns lui vladf

        pana s-ar fi intamplat asa ceva. Acum sa vedem cum o va da la intors Putin.
        • +9 (39 voturi)    
          rossya (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:02)

          DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui thatchme

          Rossya se comporta ca un derbedeu ! Problema are radacini din lipsa de colaborarea a rusiei cu NATO ! Aroganta si sfidarea rusiei si-a gasit nasul !
          • -3 (21 voturi)    
            Mujicia a consumat Catpagon (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:58)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

            din octombrie 1917 ytd..si uite ce creaturi are in batatura
          • -8 (22 voturi)    
            si-a gasit nasul?! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:24)

            liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

            asta doar pentru ca nu mai suntem in 1940...
            pentru ca rusia sunt convins ca ar matura cu turcii intr-un razboi pe bune...
            singurul motiv pentur care , probabil, rusia nu o sa faca prea multe... este ca nu vrea sa strice relatiile externe pe care incearca sa le salveze acum

            sa nu mai vb. ca turcii sunt putin teroristi... (sa reformulez... sunt putin mai multe teroristi decat rusii)

            apropos... eu nu m-am bucura pentru evenimenutl asta...
            acest eveniment poate insemna oprirea ofensivei ruse in siria... si rusii sunt singurii care chiar au facut ceva concret impotriva lui isis... fara ei ne mananca arabii de vii!

            si inca ceva... eu nu m-as arunca sa dau vina exclusiv pe rusi... probabil turcii au cautat motiv sa faca asta (sa nu uitam ca rusii le cam bombardau sursa de venit).
            • 0 (0 voturi)    
              esti pe langa subiect (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 9:27)

              un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

              teritoriile controlate de ISIS sunt la sute de km de zona in care bombardeaza Rusia in momentul de fata.
              sub pretextul 'lupta impotriva ISIS' rusii bobardeaza intreaga opozitie a actualii guvernari a Siriei, inclusiv pe fortele care lupta impotriva ISIS.
              De fapt sub acelasi pretext toate statele care bombardeaza ceva in Siria nu fac decat sa se implice intr-un razboi civil.
              ISIS este un obiectiv secundar pentru toti. dar pretextul principal.
              Nu mai incerca sa ii scoti pe rusi drept baietii buni in povestea asta ca esti penibil.
          • +3 (17 voturi)    
            cu varf si indesat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:41)

            Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui DimijoareiObt

            a urmat si un elicopter:

            http://youtu.be/IschF-ihjS0

            Pilotii avionului pare-se ca au fost executati fara menajamente in timpul parasutarii - de condamnat, dar sanatos.
            • -4 (6 voturi)    
              deci (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:50)

              da bravo [anonim] i-a raspuns lui Mumulea

              ww3?
            • +2 (12 voturi)    
              sanatos? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:07)

              gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Mumulea

              de ce? esti indignat ca putin e dictator dar in acelasi timp sustii omorarea unor piloti aflati in aer? hm...
              • +3 (7 voturi)    
                asa e just (Marţi, 24 noiembrie 2015, 22:01)

                Mumulea [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                este exact aceeasi situatie cand cu 5 minute inainte, doi piloti casapeau la sol tinte ce nu puteau riposta - as shooting fish in a barrel.
              • 0 (2 voturi)    
                acum (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 5:05)

                gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                vine raspunsul si cred ca "rebeli" o v-or lua tare pe coaja mai nou, sper sa lase in urma teren viran rusul cind termina cu ei
            • +1 (3 voturi)    
              oda (Marţi, 24 noiembrie 2015, 23:10)

              DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui Mumulea

              A plecat rusu la drumetie prin Orient,
              Dar nu e ca prin Bucuresti !
            • 0 (0 voturi)    
              nu e nimic sanatos aici (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:11)

              bancher [utilizator] i-a raspuns lui Mumulea

              daca asa este, adica daca pilotii rusi au fost executati cand coborau cu parasuta, atunci acesta este un gest atat ilegal cat si imoral. Daca pilotul cade pe teritoriul tau, nu ai voie si nici motiv sa il impusti, pt ca il vei lua prizonier dupa ce atinge pamantul.
              Acest gest denota ura si lipsa de logica a celor care au tras (daca e adevarat si chiar au tras).
            • 0 (0 voturi)    
              barbarie (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:15)

              Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Mumulea

              Sa impusti pilotii care s-au parasutata este o barbarie pe care nici-un stat n-a facut-o chiar fiind in razboi. E o prostie sa spui ca e "sanatos".
        • +7 (19 voturi)    
          sa o dea la intors? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:23)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui thatchme

          Sa vedem daca are curaj sa atace Turcia, ca represalii pentru doborarea avionului.
          Turcia sta in coasta Imperiului Tarist inca de dinainte de Petru cel Mare...apoi a stat in coasta URSS, si oricat s-au chinuit si unii, si altii, nu au reusit sa se elimine unul pe celalalt. Nu se suporta din timpuri ancestrale, si isi dau la gioale pe unde se prind (cu exceptia ultimilor ani, cand Erdogan si Putin s-au eliberat).
          Lui Putin nu ii pasa de Turcia, dar are o problema; in spatele Turciei se afla NATO, si nu o va ataca. Se vor certa, se vor acuza, se vor raci relatiile, dar pe fata nu va ataca Turcia (daca o face, chiar ca este nebun).
          • -8 (24 voturi)    
            Istoria (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:36)

            Qwertz [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Daca nu erau Britanicii toti turcii vorbeau acum ruseste. Erau la un pas de anihilare. Au avut noroc ca britanicii, francezii si italienii au ocupat Constantinopolul inaintea lor.
            • +9 (25 voturi)    
              recunoshti ca Mujicii erau (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:48)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui Qwertz

              bezmetici in toate timpurile ?
            • 0 (0 voturi)    
              nu a ocupat nimeni Constantinopolul (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:17)

              bancher [utilizator] i-a raspuns lui Qwertz

              doar cruciatii din cruciada a IV (pe la 1240) si Mehmed al II-lea Fatih, in 1453. Au incercat puterile Antantei prin 1917, dar au fost respinsi in batalia de la Galiopi (debarcarea nu a reusit).
              Dupa primul razboi mondial britanicii au intrat in Constantinopol, dar mai mult ca invitati ai sultanului, nu ca si cuceritori (ca dovada ca nationalistii lui Kemal Ataturk i-au gonit repede).
              Cat despre afirmatia ca turcii ar vorbi ruseste daca nu erau britanicii, o iau ca pe o gluma buna. In primul razboi mondial Imperiul Tarist a fost la fel de batut ca si Imperiul Otoman, nu aveau nicio sansa sa ii cucereasca
          • +1 (3 voturi)    
            putin se (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 7:54)

            nahir [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            plictiseste.
            si ce sa faca el atunci?
            cu ucraina i-a mers si nu prea.
            cu tarile baltice, nu prea i-a iesit, ca-s in coasta astora ceva tari nordice vecine cu englezii. nu prea i-a iesit nici p-acolo.
            la deveselu o fame lata si nu mai putem da vina pe altii.
            hai sa incercam cu turcii.
            ne bagam chipurile de ajutor cu isis in Siria si o dam cotita cu turcii, ca poate ca asa le dam americanilor si nato peste bot.
            gena aia alcoolica din capul lui putin, aia de-i face pe rusnaci dependenti de vodca, nu i-a zis insa lui putin ca Siria nu-i vreo fosta republica sovietica si nu tine faza cu reprosul ca si turcii au depasit granita siriana.
      • -12 (36 voturi)    
        e o harta (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:25)

        giigi [utilizator] i-a raspuns lui vladf

        pe http://haberturk.tv
        avionul a trecut peste un coltisor de turcia cat se invartea si bombarda la turcmeni in siria.
        probabil turcii au asteptat scotand fum sa intre peste coltul ala de turcia si i-au "dat la pifometru".
        e foarte posibil ca pilotul rus sa nu fi vauzt bine coltul ala de turcia iesit in afara in granita.
        • +40 (60 voturi)    
          e foarte posibil ca pilotul rus (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:35)

          stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui giigi

          sa fi facut ce au facut toti pilotii rusi dintotdeauna: sa nu raspunda la cererile de identificare, sa incalce spatiul aerian suveran si sa conteze pe faptul ca scandinavii inca nu au doborat niciun mig, deci erau obisnuiti sa faca pe grozavii fara consecinte.
          • +7 (19 voturi)    
            asa e si pistolul Phutin (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:22)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

            cum e turcul..asa e pistolul
            • +15 (17 voturi)    
              strategia turca (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:04)

              DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui un domn

              nu poate accepta implicarea Rossiey in zona de conflict traditionala pe care o are cu poporul kurd ! Sensiblitatea Turciei in zona este foarte mare !
        • +15 (21 voturi)    
          harta (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:37)

          giigi [utilizator] i-a raspuns lui giigi

          http://imgur.com/uDemy7x
          cu rosu e su24, se vede ca se invartea in zona si a trecut in linie dreapta peste turcia, probabil bombardand (avea si aripile intinse pentru viteza subsonica).
          turcii l-au doborat la a doua trecere.
          • +10 (24 voturi)    
            10 secunde (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:59)

            Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui giigi

            Bucata aia de teren are aproximativ 2 km. La o viteza de 600 km/h ar fi trecut peste bucata aia in 10 secunde.

            Radarele au o eroare laterala de cativa kilometri. Este si motivul pentru care separatia laterala intre doua avioane comerciale este de minim 10 mile marine. Pentru ca radarul controlorului de trafic nu este atat de precis.

            E un pic trasa de par doborarea avionului. Ca sa arate Rusiei ca nu pot face chiar ce vrea muskiul lor.
            • -9 (21 voturi)    
              Mujicia a Trecut pe Roshu la (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:39)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

              Semafor fie ca privesti din spate, fata sau lateral....in fapt ce ne mira de atitudinea mujicilor fata de lege..cand trec pe roshu si pe pamant..nu numai in aer..https://www.youtube.com/watch?v=hYZMD0dhqQY
              mujicii sunt catastrophe ale Umanitatii atat in aer cat si pe pamant
            • +6 (10 voturi)    
              bine (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:21)

              ion [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

              tocmai de acea trebuia sa se tina la 10 km minim de hotar

              si chiar daca era pe limita, nu lucrezi asa langa hotar fara sa anunti vecinul
              • 0 (0 voturi)    
                Ti-am dat plus (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:01)

                Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui ion

                Asa e. Ar trebui sa fie o zona interzisa de 10km fata de granita. Tot ce e posibil ca bombardau turkmeni (etnici turci) si Turcia a gasit motivul sa il doboare.

                Dealtfel in nici un alt caz nu ar fi doborat un avion din motive ca a trecut 2 km peste granita.

                Pe vremuri cand nu era baza de la Kogalniceanu la americani, trecea aviatia ucraineana la noi (si noi la ei) in mod frecvent. Se testau rutele nedescoperite de radar. Daca te descoperea, trimiteau interceptare si te duceai acasa.

                Metehne de pe vremea comunistilor deh...
                • +1 (1 vot)    
                  cazuri (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 12:54)

                  spy [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

                  -daca intra catre centrul tarii in 5 minute facea 100km si il doborau demult deci nu e cazul
                  - daca a intrat din diverse motive si s-a intors sa iasa iar nu aveau de ce sa il doboare (era aproape iesit deja)
                  - daca survola granita sigur nu era pt prima oara, nu era o amenintare si se practica asa ceva.

                  deci "qui prodest?", Rusia nu are nici un interes, vestul in schimb de-abia asteapta sa ii demonizeze ca sa apara ei ca baietzii buni care slaveaza planeta.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Numai ca de data asta (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 13:02)

                    Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui spy

                    Turcia a picat de prost. Si-au umflat muschii si apoi au fugit repede la NATO sa ii scoata. Numai ca de data asta nici SUA nici NATO n-au vrut sa se bage: le-au zis va descurcati singuri cu Rusii (asa si trebuie).

                    Acuma Putin aduce aparare anti-aeriana in Mediterana si in Siria.

                    Pana mea, ce PLM a fost in capul turcilor???

                    E adevarat ca rusii bombardau pozitii Turkmene si asta i-a iritat pe Turci. Da sa tragi asa cu racheta fara sa te gandesti???
        • +15 (43 voturi)    
          giigii (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:08)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui giigi

          Mestere, nu ai voie sa violezi spatiul aerian al altei tari. Turcia deja avertizase ca nu va ezita sa traga. Si daca e adevarat ca l-au somat de 10 ori sa se retraga, insemna ca rusii pur si simplu n-au crezut ca Turcia va deschide focul. Desi eu cred ca totul a fost premeditat de catre rusi pentru a vedea pina unde pot intinde coarda.

          Pin la urma turcii au facut exact ce trebuia. Putin trebuie sa inevte ca nu poate face chiar orice vrea, fara consecinte. Atit timp cit nu are acordul Turciei de a intra pe teritoriul sau, nu are voie sa intre nici macar un centimetru in spatiul aerian al Turciei.
          • +3 (9 voturi)    
            pai am zis eu (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:09)

            giigi [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            ca nu au voie, doar comentam contextul.
            evident ca au voie.
            • +12 (24 voturi)    
              Pai (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:02)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui giigi

              tu zici ca ai intrati si ei cu coada avionului in Turcia, si otomanul, otficos, a tras cu racheta. Cind realitatea e alta. Rusia a violat in mod repetat spatiul aerian al Turciei, Turcia imprenuna cu NATO au avertizat Rusia sa se potoleasca, RusiA nu s-a conformat, si inevitabilul s-a produs.

              Cum ziceam, hai sa ne imaginam cum ar fi reactionat Putin daca avioane Nato ar ataca o tara vecina cu Rusia si din cind in cind ar intra cu avioanele pe teritoriul rusesc.
              • -3 (7 voturi)    
                nu ai de unde sti (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:11)

                gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                probabil ca nu ar fi facut scandal daca tara aia vecina cu Rusia ar fi fost o tara sustinatoare a terorismului. pana la urma, obiectiv, ce mare lucru a facut avionu ala de a zburat pe deasupra turciei un minut sau nici atat? hai sa lasam teoria asta abstracta, hai sa intrebam DE CE Turcia a refuzat sa permita Rusiei survolarea spatiului turc atunci cand rusii ataca ISIS?
                • 0 (0 voturi)    
                  prietene (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 9:33)

                  un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                  1. Rusia a incalacat in repetate randuri spatiile aeriene ale Angliei, Suediei, Finlandei, si numai in ultima luna a Turciei in mod repetat. Era de asteptat sa se intample asa ceva pana la urma.
                  2. Turcia nu are nici o obligatie sa acorde nimanui sa le survoleze spatiul aerian cu avioane militare. Cu atat mai putin Rusiei care este singurul agresor contemporan. Aceasi Rusie care se simte deranjata de capacitatile defensive ale vecinilor, ex: scutul anti-aerian de la Deveselu, si aceasi Rusie care anexeaza teritorii, Crimea.
                  3. Rusia nu bombardeaza ISIS in cazul de fata. ISIS este la sute de kilometrii de granita turca!
                • 0 (0 voturi)    
                  isis? (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:06)

                  ion [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

                  pai toata lumea zice ca rusia nu ataca isis, dar pe altii

                  eu de exemplu nu am vazut un raport clar al rusiei, unde sa scrie ce au distrus, cat, cati civili au murit, cati din ei isis, sa-si asume greseli, etc.

                  eu vad ca bombardeaza in stanga si dreapta si isis infloreste

                  tu ar trebui sa te numesti gigel de vorkuta
          • +3 (29 voturi)    
            Da, au primit avertizari... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:53)

            cititoare [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Si daca te uiti pe harta ai sa vezi ca pilotii rusi au plecat de pe teritoriul turcesc si au fost loviti din plin pe teritoriul sirian. Pai daca turcii au vazut ca rusii pleaca de pe teritoriul lor, de ce au actionat in forta si au trimis o racheta? Era clar ca aia au luat la cunostinta si au plecat din zona aia. Avionul a fost doborit pe teritoriu sirian iar aici este vina Turciei in totalitate.

            D-aia si acum "la cererea Turciei" se face acest summit extraordinar NATO... se simte cu musca pe caciula si vrea sa se asigure de suportul neconditionat al statelor membre NATO. Numai ca nu prea cred ca o sa le iasa pasenta.
            • +4 (12 voturi)    
              eu doar am comentat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:40)

              giigi [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

              harta cu traseul furnizata de turci.
              avionul a intrat de doua ori, prima data a trecut fara sa pateasca nimic, a doua oara s-a intalnit cu o racheta cand a trecut granita.
            • -1 (1 vot)    
              Klarr (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:20)

              vladf [anonim] i-a raspuns lui cititoare

              Avionul rusesc se indrepta catre spatiul turc, avioanele turcesti au decolat pentru o posibila interceptie, nu stii ce intentii are un avion care se apropie/indreapta catre tine.
              Au avertizat/somat pe rus, chiar de 10x, mai baieti faceti cale intoarsa ca sa nu ne suparam, rusii nimic.
              Dupa 10 avertismente si cu rusul la turc in batatura au plecat dupa el, au tras racheta, poc, avionul rus cade la 4km dupa granita cu Turcia.

              Traseul unui avion este precum cel al unui vapor, nu poti sa nu observi ca se schimba, daca este nesimtit poc.
              • +1 (1 vot)    
                adica (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 13:00)

                spy [utilizator] i-a raspuns lui vladf

                daca bulgarii vad un avion la Ploiesti incep sa-l avertizeze ca le violeaza spatiul si la Giurgiu il doboara? ca in 5 minute de avertizari cam distanta asta se acopera
            • 0 (0 voturi)    
              lovit (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:24)

              Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

              A cazut in Siria, nu a fost lovit in Siria. Nu e acelas lucru. La viteza avionului ti se pare mult ca a atins solul dupa cativa kilometri?Au primit ce au cautat. Rusia a fost prevenita inca de mult. Aceeasi Rusie care a incalcat de mai multe ori spatiul aerian al vecinilor nordici. Acestia s-au multumit sa protesteze. Dar la un moment dat s-ar putea sa procedeze la fel ca Turcia.
          • +1 (5 voturi)    
            hai ca esti penibil... (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 3:51)

            exilatul [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            dar turcia cum are voie sa violeze spatiul aerian al irak ului pt a bombarda pe kurzi...
            • +1 (3 voturi)    
              nu e (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 8:02)

              nahir [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

              treaba rusilor sa apere spatiul aerian al sirienilor sau irakienilor.
              cele doua tari nu sunt nici macar foste republici sovietice (desi, ce le-ar mai fi placut rusnacilor!!!).
              in Siria rusii s-au dus chipurile sa-i bata la cur pe isis. in schimb ei dau la cap rebelilor, mai mult ca sigur contra unor avantaje geostrategice.
              iar in Iraqul adus de tine in discutie, nici macar nu si-au facut aparitia ca acolo-s americanii.
            • 0 (0 voturi)    
              Pai nu are voie (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 14:43)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

              Dar a avut norocul ca irakul sa tolereze asta, mai de voie (interes) mai de nevoie (armata mult mai slaba decit a turciei. La fel am fi facut si noi cind nu eram in NATO daca ar fi trecut rusii pe la noi ca sa invadeze ungaria sau iugosalvia. Ma rog, la Iugoslavia ne-am opus, si era sa fin acum parte a federatiei ruse, noroc cu china)

              E clar ca ala mic si neajutorat nu va ataca avionul aluia mare si rau, de frica represaliilor. Dar asta nu justifica sub nici o forma ce a facut Rusia.
          • 0 (0 voturi)    
            turcii sunt niste asasini ai istoriei (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:23)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            nemilosi si cruzi cu cei fara aparare, plin de ,,soft diplomacy" cu cei puternici.
            Ambele parti puteau evita confilctul, in mod egal:
            -pilotul rus raspundea la somatie, si parasea imediat spatiul turc;
            -turcii nu trageau direct cu racheta; era clar ca nu era vorba de un atac asupra Turciei, avionul rusesc nu a bombardat, nu a tras cu arme. Turcii puteau sa traga intai cu mitraliera sa il avertizeze, apoi cateva avioane F16 puteau sa il forteze sa iasa din spatiul aerian turc (sunt tehnici de politie aeriana pt acest lucru). Abia daca nu mergea asa, il doborau.
            Insa, asa e viata, s-au intalnit 2 neamuri de caposi: turcii si rusii...nici unul, nici altul nu cedeaza.
            • 0 (0 voturi)    
              corect, dar... (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 14:46)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui bancher

              Rusia incalca spatiul aerian al turciei de 2 luni, in mod repetat. A fost avertizata si de Turcia si de NATO sa se potoleasca, si n-a facut-o. Si practici din astea sunt frecvente si in tarile scandinave, si in Canada. Si cind o cauti cu luminarea, pin la urma ti-o iei. Cineva trebuia sa le dea ona dupa cap, sa inteleaga si mujicu' ca nu poate face orice oriunde.
        • +11 (17 voturi)    
          A trecut de doua ori.... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:02)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui giigi

          E o vorba inteleapta; "cand pleci la facut rele sa nu te intorci pe acelasi drum". Cred ca e un proverb scotian. Daca schimba ruta la trecerea frontierei a doua oara.......
          • +13 (25 voturi)    
            a trecut de doua ori (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:29)

            giigi [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

            pentru ca era in misiune de bombardament.
            bombarda etnici turci la granita cu turcia.
            • +3 (3 voturi)    
              etnicii turci din (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 8:04)

              nahir [utilizator] i-a raspuns lui giigi

              siria, turcmenii, sunt o problema a Siriei si Turciei.
              rusnacii sunt acolo, chipurile, ca sa-i bata la cur pe isis, contra cost, evident.
              de fapt, rusii se folosesc de ocazie ca sa-i zgandare pe americani si nato.
      • +2 (8 voturi)    
        tu realizezi... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:21)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui vladf

        ca la faza asta cam iei parte teroristilor...
        doar zic...
        te bucuri ca "ii ancheteaza isis"
        standardele astea duble mama masii...

        aparent urasti mai mult rusii decat isis...
        reallity check... aia au mai evoluat... sunt dictatori... vor sfera de influenta (nu ca germania si sua n-ar vrea), da macar nu se detoneaza in mijlocul orasului
        • +2 (18 voturi)    
          Da, urasc rusii mai mult decat pe ISIS (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:33)

          cartofil [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Pentru ca ISIS este creatia rusilor. Sunt oamenii lui Sadam, din structurile lui de securitate, scoliti la moscova. Iar despre cativa se stie in mod sigur ca sunt agentii rusnacilor. Asa ca, daca dispare rusia, dispare si ISIS. Cred ca omenirea ar face mult mai bine daca s-ar concentra putin si ar bombarda rusia pana ar desfiinta-o. Asa vom scapa si de ISIS si de o multime de rele din lume. Si ar avea si chinezii spatiu de dezvoltare.
      • -5 (17 voturi)    
        oare ? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:32)

        dorin valeriu [anonim] i-a raspuns lui vladf

        Daca pilotii si avionul au cazut pe teritoriul sirian !!! cum sa mai sustii ca au fost loviti in spatiul aerian al Turciei ?
        • +8 (8 voturi)    
          Asta conteaza, unde a cazut? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:12)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

          Pai un avion poate sa cada la zeci de km de locul unde a fost atins, doar nu cade perfect vertical!
        • +2 (2 voturi)    
          se vede (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 8:06)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

          ca n-ai facut nici macar un curs elementar de fizica mecanica.
        • +1 (1 vot)    
          la fizica ai fost in clasa a 6 a ? (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 9:37)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

          O racheta urmareste ceva vreme un avion (super sonic) pana sa il intercepteze. Si avionul ala tu crezi ca pica precum un tantar lovit de plici? Fix vertical din punctul in care a fost interceptat?
          Ia zi, de cate ori Rusia a violat spatiul aerian turc cu avioane militare in ultima vreme in conditiile in care ISIS este la cateva sute de km de granita turca.
    • +19 (37 voturi)    
      Raqqa e spre est! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:31)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      Doroghie rebiata/dragi baieti, nu v-au zis comandirii vostrii ca ISIS si capitala lor Raqqa e spre est nu spre nord/vest? Cu cine purtati voi razboi de fapt?
      • +3 (19 voturi)    
        De cand (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:37)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

        Cisternele isis pline cu petrol se indreapta spre turcia, dianora. Mai intai informeaza-te si apoi comenteaza.
    • +4 (12 voturi)    
      cep (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:47)

      DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui nedumeritul

      Capital a dat cep la cavalcada de laturi pompate de rusnaya propaganda! Citand Gazetnaya arata ca de fapt s-a tras cu tunul ! Distractie la maxim !
    • +29 (31 voturi)    
      Cine provoaca razboi in Siria (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:57)

      Puteri la M.Neagra [anonim] i-a raspuns lui nedumeritul

      Turcia si Rusia au interese in regiune si sunt direct implicate militar in haosul sirian, producand sute de mii de "refugiati" pe care apoi Turcia ii impinge spre Europa.

      Turcia vrea o zona mai mare de influenta la M.Neagra, in Caucaz si Asia Centrala, ceea ce deranjeaza foarte tare Rusia, care urmareste exact aceleasi obiective. Suprapunerea nu poate duce decat la conflict, chiar si militar.

      Guvernul islamo-conservator (partidul AKP) aflat la putere, a facut o fixatie din a reface influenta fostului imperiu otoman si de a reislamiza societatea turca.

      Turcia sustine in Siria militii inarmate, contra regimului musulman siit (minoritatea alauita a lui Assad), incercand sa promoveze minoritatea turkmena de langa frontiera sa si in acelasi timp sa distruga tentativele de autonomie ale kurzilor din Siria.

      Turcia ataca foarte moderat Statul Islamic si extrem de violent pe kurzi, cei care chiar se bat cu jihadistii.

      Rusia pe de alta parte vrea sa aiba o prezenta consistenta in Orientul MIjlociu, folosindu-se de marioneta de la Damasc, Assad fiind dépendent de ajutorul militar rus, fara de care ar fi doborat probabil in cateva luni.

      Moscova incearca astfel sa "demonstreze" lumii ca e o forta "mondiala" si nu "regionala" (cum zicea contabilul Juncker, seful Comisiei UE).

      Evident, ceea ce se intampla dovedeste inca o data ca doar cateva tari incrancenate in obsesii geostrategice sunt vinovate nemijlocit pentru drama razboiului civil din Siria.

      Pentru Romania, stat riveran Marii Negre si aliat privilegiat al USA, e esentiala confruntarea intre Rusia si Turcia, se ocupa una pe alta, se "anihileaza" una pe alta si au mai putin timp sa loveasca in vecini.
      • -2 (20 voturi)    
        Mujicia are probleme in interior (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:59)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Puteri la M.Neagra

        muuuult mai mari decat in exterior...samovarul rusesc este pe high pressure !
      • -1 (7 voturi)    
        De unde stii ca... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:58)

        Lunix [anonim] i-a raspuns lui Puteri la M.Neagra

        ...Romania este " aliat privilegiat al USA" ?
    • +2 (54 voturi)    
      Da' turcii ce cauta in Siria? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:08)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      Turcii au depasit linia rosie, se pare.
      Urmeaza doborarea avioanelor turcesti care zboara deasupra teritoriului Siriei la cererea guvernului sirian legitim.
      • +3 (29 voturi)    
        legitim ... as in... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:38)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        legitimatie emisa de Phutin?
        • +8 (38 voturi)    
          Legitimatia este emisa de poporul sirian (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:49)

          Luchian [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

          Legitimatia este emisa de poporul sirian, dar nu este recunoscuta de occident.
          Siria are presedinte, guvern, armata, ambasadori, la fel cum are orice tara. Doar ca la ei mai sunt niste grupari inarmate care se numesc opozitie moderata. Imagineaza-ti ca maine opozitia de la noi pune mana pe arme si pornesc spre Palatele Cotroceni si Victoria. Acum fiecare este liber sa-si aleaga tabara pe care o sustine. Fie institutiile statului, armata, guvernul, care sunt singurele care pot garanta functionarea tarii, fie opozitia moderata inarmata. Si totusi ar trebui sa ne puna pe ganduri faptul ca pentru opozitia din Siria a fi inarmat si a trage in militarii armatei siriene inseamna a fi moderat. A mai fost o tara in care au castigat rebelii moderati si poti sa vezi care este situatia actuala de acolo, din Libia. De dragul libienilor au fost ajutati sa scape de "tiran". Ce s-a intamplat cu grija fata de libieni dupa?
          • +9 (25 voturi)    
            Ceausescu (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:39)

            trotuar [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

            Era la fel de legitim. Sa ne bucurăm că nu au venit rușii să ne apere.
            • +5 (13 voturi)    
              Ajutor pe baza de pasaport... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:44)

              Luchian [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

              Cunosti vreun sirian care a venit la un occidental sa-l apere de Assad? Stii cumva si cum a fost primit? Assad e problema sirienilor?
              La noi, daca "teroristii" din '89 ar fi fost mai puternici decat armata romana, daca toate tarile occidentale ar fi fost de partea teroristilor, numindu-i rebeli moderati, in sensul, a murit/am omorat un om - Allahu akbar, daca romanii ar fi incercat sa se refugieze prin vecini si ar fi fost refuzati, probabil ca n-am fi refuzat ajutorul numanui care s-ar fi oferit sa ne apere de teroristi. Exista cineva care ii cere pasaportul celui care vrea sa-l ajute si daca nu-i place ce vede, refuza mana de ajutor?
              • +1 (1 vot)    
                ce "teroristi" ma? (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 11:29)

                stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

                Iliescu i-a pus pe soldati sa traga unul in altul.
            • +5 (7 voturi)    
              Ba tocmai, (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:26)

              ionisus [utilizator] i-a raspuns lui trotuar

              ca au venit, ne-au impuscat nitel, ne-au dat pe la nas cu ceva ''teroristi'' si ni l-au plantat la butoane pe ilici-iliescu, ce mai era de facut?!
          • +1 (17 voturi)    
            poporul sirian (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:08)

            DSS [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

            Assad a mostenit puterea de la taica-su, care ea fost presedinte (citeste dictator) din 1970 printr-o lovitura de stat. Fiul lui a venit la putere prin mostenire si nu prin alegeri libere. Poporul sirian (ma rog, daca poate fi numit asa), sau mai bine zi majoritatea populatiei, lupta impotriva lui, si doar minoritatea din care provine, alawitii, il sprijina
            • +8 (24 voturi)    
              Esti pe langa rau de tot (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:44)

              Marius [anonim] i-a raspuns lui DSS

              80% din populatie sa afla in teriitorile necontestate ale lui Assad. Allawiti sunt un maxim de 12% din populatia Syriei. Armata sirian este formanta din suniti, shiiti, allawiti si crestini. Sunt nenumarate interviuri cu sirieni care spun ca-l vor pe Assad unde e, ca-l prefera haosului si distrugerii care ar urma. ( vezi Libia si Iraq).
              Personal, imi displac cel mai mult terroristii si dupa aia Putin. Asa ca momentan zic fuck turckey, pentru ajutorul si sustinerea terroristilor.
      • +3 (25 voturi)    
        Cam ce cauta rusii in Crimea.. (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:09)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Gustav555

        Zona aia din Siria a fost teritoriu Imperiului Otoman inainte de primul razboi mondial si exista inca o minoritate turcmena in zona. Deci, ce vor face cand o putere ca Rusia pune baze militare in vecinatatea lor, le bombardeaza conationalii ba le mai intra si in spatiul aerian cu avioane de lupta.
        Rusii ar suporta asta la granita lor?
        • -2 (16 voturi)    
          LoL (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:41)

          Qwertz [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

          Dupa logica ta si Sudul Romaniei trebuie sa apartina Imperiului Otoman ca doar nu au platit atata vreme taxe aiurea otomanilor. Esti greu de cap
    • +8 (8 voturi)    
      nici nu conteaza (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:28)

      Metusala [utilizator] i-a raspuns lui nedumeritul

      important e sa stie ca-I un OZN care incalca spatial aerian
      • +9 (27 voturi)    
        Unde au aterizat pilotii catapultati? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:00)

        Luchian [utilizator] i-a raspuns lui Metusala

        Probabil ca pozitia pilotilor catapultati va indica distanta fata de granita cu Turcia unde a fost doborat avionul. Din cate am inteles sirienii au gasit pilotii, nu turcii, iar elicopterele rusesti ii cauta deasupra Siriei, nu deasupra Turciei.

        Oricum, sa stii care este misiunea avionului, sa vezi ca se departeaza si totusi sa mai tragi cu racheta in el, arata atitudinea unei tari vecine Siriei fata de alta tara care i-a venit in ajutor in conflictul care macina tara de 4 ani de zile. Asa vecin sa nu ai...
        • +11 (27 voturi)    
          Rebelii sirieni moderati... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:38)

          Luchian [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

          Mai daug ceva. Rebelii sirieni moderati care au gasit pilotul avionului doborat, nu au chemat ajutoare, nu incearca sa il resusciteze, sa il ajute, ci striga Allahu Akhbar...

          Vai de cei care sunt de partea rebelilor moderati si care vor sa lase Siria si pe sirieni pe mana lor...

          Rusine! Rusine! Rusine! Sa va fie rusine!
          • +1 (1 vot)    
            mare prostalau mai esti (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 11:40)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Luchian

            Pai rebelii sierieni erau bombardati de avioanele alea Gigele, ca rusii nu bombardeaza ISIS ci bombardeaza opozitia moderata, care vrea democratie de genul Turciei.
    • 0 (26 voturi)    
      doborat in Turcia si prabusit in Siria (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:10)

      Reb Rebus [anonim] i-a raspuns lui nedumeritul

      doborat in Turcia si prabusit in Siria .......... chiar asa naivi suntem sa nu intelegem cine minte ?
      • +5 (9 voturi)    
        Agentura ruseasca e pe baricade. (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:42)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Reb Rebus

        Dar toti romanii cunosc cat de mincinosi sunt rusii. Imperiul lor se bazeaza pe inselatorie, minciuna, crima, tradare. Macar turcii si-au cladit imperiul prin curaj si vitejie. Nu ca mincinosii asiatici medievali rusi.
        • -2 (8 voturi)    
          acum tu esti istericul (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:59)

          gigel [anonim] i-a raspuns lui cartofil

          bucata aia "violata" are 2 km si e o zona muntoasa, nelocuita. turcii sustin ca au somat avionul de 10 ori in 5 minute. la ce viteza are un avion din ala, mi-e greu sa cred ca zbura cu 2km/5min = 24 km/h ca sa stea 5 min pe teritoriul turc !


          la vitezele acelui avion, era clar ca in cateva secunde va parasi oricum teritoriul, de ce sa il dobori, mai ales ca la nivel declarativ lupta impotriva acelorasi inamici ?

          uita-te la bucata aia, e o zona muntoasa, probabil nelocuita, violarea spatiului aerian, daca s-a produs, la avioane de genul asta, nu se masoara in 2 km intr-o zona muntoasa.

          stiau Ttrcii ce fac rusii pe acolo sau cumva au fost surprinsi de avion si l-au doborat crezand ca vine sa dea cu bomba in Istambul ?

          hai sa fim seriosi, sunt anti Putin/KGB pana in maduva oaselor, dar nu pot fi orb; evidentele sunt ca turcii au exagerat si vor alimenta propaganda KGBista multi ani de acum incolo, sper din tot sufletul sa fie doar atat ...
    • +7 (17 voturi)    
      Rusii isi sug degetul (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:19)

      6.Lenin [anonim] i-a raspuns lui nedumeritul

      Rusii au 2 optiuni la export gaze naturale pe teritoriul turc sau peste Ucraina. In ambele cazuri sunt dezavantajati.Isi vor suge degetul si vor inghitii umilinta.Daca nu mai pot exporta gaze si la 40 dolari barilul de petrol incepe noua revolutie bolsevica pe bune de foame.Si Putin dispare.ca Stalin.Ii fac felul chiar kagebisti lui.
    • +4 (8 voturi)    
      asdsadsad (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:23)

      asdasdsad [anonim] i-a raspuns lui nedumeritul

      Sa o luam factual . Un avion rus a incalcat spatiul turc si dupa avertizari a fost doborat , ceea ce e perfect legal . La asta trebuie adaugat ca dupa repetate incalcari ale spatiului aerian turc , turcii au anuntat zilnic aproape ca vor reactiona . Deci , legea si dreptatea sunt de partea turciei .

      Acum , ca si Turcia incalca spatiu aerian al Grecia cam de 3 ori pe zi , ca cei doi piloti au fost omorati intr-un mod barbar sau ca Turcia cumpara petrol ISIS , e alta poveste...Cum de altfel si rusii incalca spatiu aerian al intregii europe sau ca au doborat un avion de pasageri , plus bombardamente barbare care nu tin cont de nimic in siria , la fel , alta poveste .

      Avem de a face cu doua state criminale si teroriste , fiecare cu victimele lor , state conduse de indivizi autoritari si beligeranti cu aspiratii imperialiste .

      Dar daca vorbim strict de acest eveniment si facem abstractie de orice altceva , dreptatea e de partea Turciei . Cum de altfel , daca facem abstractie de arsenalul nuclear superior al Rusiei , intre Rusia si Turcia exista un oarecare echilibru militar .

      PS .Vladimire tata , ce ar fi sa nu mai pui vieti in pericol si sa risti razboaie cu violari de spatiu aerian fara sens ? Zic si eu...
  • +25 (33 voturi)    
    Unde cad bombele, Costele? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:18)

    Martinezu [utilizator]

    O imagine de ansamblu ne spune ca in zona sunt peste 100 de avioane de bombardament ale diverselor coalitii , care efectueaza zilnic raiduri.
    Daca pun numai 2 bombe pe avion si nu mai numar rachetele de croaziera lansate de rusi , tot sunt 200 de tinte bombardate in fiecare zi.
    Sunt saptamani si chiar luni de zile de cand se tot bombardeaza. Ma gindesc ca pilotii nu decoleaza fara o destinatie precisa si nu arunca bombele in cimp aiurea.
    Daca fiecare bomba ar elimina un terorist numai , si tot am avea citeva mii de teroristi eliminati.
    Sau cum? Nu inteleg.
    • +3 (19 voturi)    
      peste civili (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:30)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      mai ale peste amaratii de civili. Lumea compara cat de putine raiduri au americanii si francezii, fata de miile de raiduri ale avioanelor ruse.
      Diferenta este ca rusii n-au nici un pic de consideratie fata de populatia civila, pe cand vesticii macar incearca sa dea doar peste Daesh. In mod sigur au lovit si ei civili, dar nici 5% cati au omorat rusii.
      • -3 (3 voturi)    
        O statistică de ieri: (Marţi, 24 noiembrie 2015, 22:25)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui DSS

        Raiduri e3fectuate de:
        SUA: 3500
        Anglia 350
        Franţa 350
        Rusia 400
        E adevărat că radurile ruşilor au provocat teroriştilor de toate felurile de 20 de ori mai multe pagube decât toate celelalte. (care de fapt au bombardat cu mare precizie dunele de nisip din deşert)
    • +22 (22 voturi)    
      Se bombardeaza cu "interes" (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:10)

      Jihad impotriva omenirii [anonim] i-a raspuns lui Martinezu

      Nici Turcia si nici Rusia nu ataca serios Statul Islamic.

      Turcia se concentreaza pe a masacra kurzi, a proteja minoritatea turkmena (cateva zeci de sate de frontiera) si a sustine militii sunite anti-guvernamentale (inclusiv jihadisti din al Qaeda, e dovedit).

      Rusia se concentreaza pe depozite de armament, echipament militar, centre de comunicatii, pozitii fortificate ale militiilor care lupta contra lui Assad si care sunt aproape de Damasc, de Alep, de alte orase mari sau de frontiera cu Turcia (pe unde intra ajutoare militare pentru militii).

      Franta bombardeaza jihadistii islamici doar cand ii explodeaza ceva prin Paris, pentru ca este nepregatita informational si slab dotata pentru actiuni de o asemenea anvergura la mii de km de teritoriul sau.
      O spun fosti sefi ai serviciilor franceze de informatii, exista multe acuzatii impotriva guvernului socialist francez, ca arunca tara intr-un razboi confuz si imposibil de castigat.

      Iranul participa la sol cu mii de "gardieni ai revolutiei" si militari, iar Khamenei tocmai s-a pupat cu Putin prin saloanele Kremlinului.

      Arabia Saudita si Qatar-ul finanteaza direct sau indirect o miriada de "fundatii" si "ong"uri islamiste prin care banii ajung la jihadistii din al Qaeda si Statul islamic.

      Orice organizatie finantata de sauditi si qatari e una cu obiective islamiste, fatise sau ascunse, nu e nici un fel de indoiala, e politca lor de distrugere a lumii occidentale si de razboi cu "ereticii" musulmani siiti (sustinuti de Iran, Hezbolah-ul iranian si guvernul Assad).

      USA bombardeaza tinte in Irak, cateodata si in Siria, mai ales pentru a ajuta militiile kurde de la sol (de ex. in Irak tocmai au recucerit orasul Sinjar).

      Nimeni nu lupta serios cu Statul Islamic, nu exista suficiente interese convergente, dimpotriva, se loveste mult sub centura intre "marile" si mai micile puteri din jurul regiunii.
      • +8 (22 voturi)    
        in concluzie (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:44)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Jihad impotriva omenirii

        Singurii care bombardeaza cat de cat moral sunt americanii, care macar ii ajuta pe urmasii mezilor, ramasi fara tara intr-o mare de turci si arabi (adica pe kurzi).
  • +24 (72 voturi)    
    asa incepe WW3, de la un pilot rus beat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:23)

    mnicku [anonim]

    care nu intelege limitele.

    Le-au spus turcii de citeva ori dar ei tot batman, batman.
    • +24 (42 voturi)    
      Turcia + Al-Nusra = LOVE (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:00)

      immortal [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Al- Nusra a cerut ajutor.... Turcia s-a conformat. Nu e prima data cand Turcia doboara un avion la frontiera cu Siria. Anul trecut pe 21 martie dupa ce au deschis punctul de frontiera din dreptul orasului Sirian Kasab cu populatie majoritar armena , armata Siriana a trimis avioane de vanatoare pentru a respinge atacul, iar unul dintre aceste avioane Mig 21 a fost doborat de Turcia la 8 km in interiorul Siriei. Si atunci textul era ca acel avion sirian intrase in turcia. Acum sunt lupte in dreptul localitatii Kepir ( controlata de jihadistii din Al-Nusra ) la granita cu Turcia, iar armata turca face si ea ce poate sa ajute micii jihadisti Al-Qaeda
      • -3 (13 voturi)    
        Lupta cu armenii armata siriana? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:35)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui immortal

        Mare razboinic Bashar asta, nici pe cei care vor sa fuga de el nu-i lasa! Totusi, parca zicea ca apara minoritatile, armenii ce sunt?
        • +5 (25 voturi)    
          Turcia si jihadistii (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:52)

          immortal [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

          Cred ca ai inteles pe dos. In luna martie anul trecut, Turcia a deschis punctul de frontiera si a permis ca peste 3.000 de jihadisti afiliati Al-Qaeda sa treaca din Turcia in Siria. In urma acestui atac, orasul Kasab majoritar armean a fost atacat de acesti teroristi nenorociti iau oamenii siliti sa fuga din casele lor. Armata Siriana, ajutata desigur si de aviatie a contra-atacat si a reusit in cele din urma sa-i arunce inapoi peste granita pe toti acesti jihadisti. Intimpul acestor lupte, aviatia turca a doborat un avion Mig 21 al fortelor Siriene, avion aflat la 8km in interiorul Siriei. Si atunci povestea turcilor a fost ca avionul sirian a incalcat spatiul aerian turc.
          In cazul avionului doborat azi, din monent ce avionul este prabusit pe teritoriul Siriei, este clar in ce spatiu aerian era acel avion. Trebuie tinut seama ca un avion de vanatoare se prabuseste ca o caramida odata lovit, acest tip de avion nefiind proiectat sa planeze fara sustinerea motoarelor cu reactie.
          • +7 (17 voturi)    
            Spune-i lui Newton (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:40)

            Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui immortal

            prietene ca un avion ce zboara cu 800-1000 de Km/h cade brusc ca o caramida. Ar sfida legile fizicii, dar cum rusnacii le sfideaza pe cele internationale ar fi de asteptat sa le nege si pe cele ale fizicii. Chiar daca nu planeaza avionul, caramida, pasarea tot mai merg inainte conform legii conservarii momentului cinetic
            • -2 (4 voturi)    
              Dacă (Marţi, 24 noiembrie 2015, 22:29)

              Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

              filmuleţul este adevărat, racheta a descentrat avionul şi acesta s-a prăbuşit aproape vertical.....
              • +1 (1 vot)    
                "aproape" vertical (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 11:47)

                stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Matrix-4

                si "aproape" in Turcia
            • +3 (3 voturi)    
              Neadevaruri (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 8:06)

              luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

              Legea conservarii momentului cinetic a fost abrogata de Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice inca din data de 23.04.1961. Sursa aici http://www.rv.ru/index.php?part=arhiv
          • +1 (11 voturi)    
            OK, ai numarat tu teroristii... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:15)

            Dianora [utilizator] i-a raspuns lui immortal

            Asa o fi, dar poti sa-mi explici de ce totusi civilii aia persecutati fug in Turcia si mai apoi in Europa si nu in bratele iubitoare ale lui Bashar si catre coasta marii pazita de rusi?
            • +7 (9 voturi)    
              7.6 milioane " internally displaced " (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:56)

              immortal [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

              Din pacate in Siria in urma acestui cumplit razboi sunt 7.6 milioane de oameni " internally displaced ". Cu alte cuvinte sunt 7.6 milioane de oameni care s-au refugiat din calea razboiului, si de care guvernul sirian trebuie sa aibe grija. Nu cunosti aceste lucruri pentru ca agentiile de stiri din Romania aleg sa nu spuna aceste adevaruri. Spre exemplu, in primavara acestui an, in urma unui asalt extrem de puternic al unui conglomerat de grupari jihadiste, orasul IDLIB precum si zonele adiacente au fost cucerite de jihadisti. Populatia acestor zone a trebuit sa fuga si sa se refugieze in zonele controlate de guvern. Spre exemplu, in Damasc in zona stadionului zeci de mii dintre acesti noi refugiati sunt gazduiti in tabere temporare.Poate e mai bine sa ne informam pe marginea unui subiect inainte sa ne dam cu parerea... zic
          • +3 (7 voturi)    
            Ai terminat clasa a noua, sau n-ai ajuns la liceu? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:51)

            cartofil [utilizator] i-a raspuns lui immortal

            Principiul inertiei iti spune ca un corp isi pastreaza viteza pe orizontala, daca asupra lui nu mai actioneaza forte. Dupa explozie nu mai are propulsie, deci isi pastreaza viteza pe care o avea in momentul lovirii(modificata un pic de explozie). Va cadea deci la zeci de km de locul exploziei. Iar toti vodkarii in slujba lui putin tocmai asta abereaza, ca ar fi trebuit sa cada sub locul loviturii.
            • -5 (5 voturi)    
              Zboara puiule ! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:58)

              immortal [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

              Cum, dupa ce a fost lovit de racheta, avionul a intrat in picaj.... eu zic ca in conformitate cu legile fizicii trebuia sa mai parcurga pe orizontala nu zeci de km, ci mii de km :)
              Totusi, poate ar trebui vazut ca Turcia are niste interese enorme in Siria si va face orice, inclusiv sa porneasca un conflict armat cu Rusia pentru a atinge aceste obiective. Din pacate pentru militantii jihadisti aparati de Turcia cu atata inversunare, azi au continuat sa manance bataie in zona muntilor Sheikh Mohammad la granita cu Turcia.
              Pentru Rusia acest eveniment tragic va insemna probabil sporirea numarului de avioane angajate in aceste lovituri aeriene.
              Poate ar mai trebui amintit ca uciderea unor aviatori in timpul parasutarii se numeste crima de razboi....dar cine se mai uita la dreptul international ?
              • +1 (1 vot)    
                sigur nu cei pe care-i bombardau aviatorii (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 11:51)

                stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui immortal

                aia se uita cum sa-i nimereasca mai bine pe aviatori, ca oricum de la rusi n-ai ce sa te astepti la drept international.
                Conform dreptului international rusii ar fi trebuit sa fie afara din Transnistria long time ago.
            • +1 (1 vot)    
              si (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 13:11)

              spy [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

              minus viteza pierduta de la frecarea cu aerul. in 30 de secunde cit s-a prabusit a facut poate vreo 10 km, nu zeci si daca a fost gasit la 4 km in Siria putea fi la maximn 6 km in Turcia adica vreo 15 secunde de zbor. si asta nu e un motiv sa il dobori si nici nu ai timp sa-l avertizezi de 10 ori. daca era avertizat logic era sa ia altitudine si viteza maxima.
      • +14 (14 voturi)    
        turcii se bat cu toti... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:40)

        Irizat [anonim] i-a raspuns lui immortal

        militar cu: siria, rusia, kurzii
        diplomatic: UE si un pic si cu US

        erdogan are senzatia (oarecum corecta) ca fiecare parte are interese in turcia, si deci isi poate permite sa joace murdar cu toti si impotriva fiecaruia.
        nu cred ca jocul asta fara principii poate tine prea mult

        ce poate sa iasa de aici?
        • 0 (6 voturi)    
          Optiunea Axa Bukresh - Stambul (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:48)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Irizat

          Turcia ofera o alternativa serioasa si functionala de limitare a influentei Rusiei. De indata ce se va materializa Proiectul UE CU DOUA VITEZE anuntat e Junker , Romania si Bulgaria vor fi trecuta pe Viteza 2 , iar Turcia va putea fi primia in UE. Se va consolida astfel o aripa neo-otomana a Uniunii in care vom putea trai cu totii fericiti , departe de MCV uri si alte farafastakuri vestice care nu sunt de noi.
    • -1 (21 voturi)    
      asa incepe dezinformarea (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:10)

      ember [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      avionul a fost doborat deasupra teritoriului sirian, asadar a iesit din spatiul aerian turcesc in momentul in care a fost lovit. problema turcilor e ca rusia bombardeaza in zona teritorii ale unor grupari sunite pe care le sustine, grupari sunite care impartasesc aceeasi viziune cu isis.
  • +36 (54 voturi)    
    Sukhoi (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:28)

    aricipogonici [utilizator]

    O fi un Sukhoi de asta nou care nu poate fi doborat.
    • -6 (26 voturi)    
      arici pogonici! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:09)

      PaoloCorbera1 [anonim] i-a raspuns lui aricipogonici

      grădinița rusofobă are program de browsing azi... pe pornhub v-ar fi mai cu folos, pinguinilor!
    • +11 (15 voturi)    
      Turcia neo-otomana, agresiva (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:24)

      Rusia umilita [anonim] i-a raspuns lui aricipogonici

      Anatagonizarea celor doua state, deja relativ ostile si cu politici de confruntare la M.Neagra si in Caucaz sau Asia Centrala, va crea tensiuni majore si pentru aliati ai NATO, cum e cazul Romaniei.

      Romania are relatii proaste cu Rusia, din cauza sechelelor istorice ale pactului intre nazisti si comunisti pentru ocuparea de catre URSS a zeci de mii de km2 de teritoriu din Moldova si Bucovina.

      Ucraina a pastrat ce s-a furat, iar Rusia si-a trimis trupe sa ocupe iar o parte a teritorului R.Moldova.
      Ucraina a primit in Crimeea exact ce a meritat, are ocazia sa vada ce inseamna sa vina un agresor extern sa te talhareasca.
      Iar Rusia nu e dispusa sa cedeze, fie si pentru a pastra o "jena" in coasta NATO.

      Romania are insa relatii foarte bune cu Turcia, neavand teritorii sau populatii de impartit/recuperat si fiind membra a NATO.
      Cadoul facut de catre Ponta, acea megamoschee in centrul Bucurestiului, pupaturile cu islamistul Erdogan pe la Bucuresti sau Ankara, afacerile prospere ale afaceristilor turci prin Romania, sustin in aparenta aceasta imagine de buna intelegere.

      In acelasi timp Romania a observat tendinta guvernului AKP de a reface o influenta otomana in toata regiunea, stie ca Turcia e o tara in plin razboi civil de oprimare a minoritatii kurde, vede eforturile de inarmare la M.Neagra si implicarea Turciei in valul migrator musulman care a lovit UE.

      Turcia evita sa semneze acordul final pentru construirea acelui cablu submarin pentru exportul romanesc de energie electrica si face eforturi modeste pentru a "calma" turcofonii gagauzi separatisti din R.Moldova.

      Rusia e umilita in acest moment de atitudinea turca, inclusiv in fata opiniei ruse, si va lua masuri militare, inclusiv la M.Neagra, acolo unde fortele ei depasesc cu mult puterea Ankarei, turcii bazandu-se evident pe NATO, la fel ca Romania.

      Toata agitatia si previzibila cursa a inarmarii ne obliga si pe noi la un efort militar substantial si consecvent, deja inceput.
  • -16 (90 voturi)    
    Inca o dovada ca Turcia sustine ISIS (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:30)

    Alui [anonim]

    Mai e ceva de spus?
    • +22 (68 voturi)    
      postac rus (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:14)

      DSS [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      in zona aia nu exista Daesh, ci doar opozitie moderata. Inca o dovada ca Rusia nu ataca serios Daesh.
      • +6 (22 voturi)    
        "Opozitie moderata", lol! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:24)

        Alui [anonim] i-a raspuns lui DSS

        Sa speram ca doar turcii si "opozitia moderata" o incaseaza acum de la rusi.
      • +3 (19 voturi)    
        opoziție moderată (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:05)

        PaoloCorbera1 [anonim] i-a raspuns lui DSS

        care preferă să vândă armele primite către al-Nusra și ISIS, care luptă pentru ei cu armata siriană și își extind astfel zona de influență. Asta e secretul avansului ISIS în Syraq.
    • +2 (6 voturi)    
      Pe ce te bazezi? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:20)

      Ceauceau2 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Eu cred ca datorita politicii din Turcia politicienii de cacat din Romania inca nu poarta turbanu' pe capetele lor seci .
    • +5 (11 voturi)    
      Da, ca ISIS nu-i pe acolo! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:38)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Mai la rasarit baieti spre Raqqa, Mosul, alea sunt in parohia ISIS nu litoralul Mediteranei sau granita turca. Acolo au facut curatenie kurzii (vezi Kobani).
    • -1 (5 voturi)    
      klarr (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:08)

      vladf [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Stai jos, nota 2, incearca sa nu mai te apropii de tastatura.
  • +23 (31 voturi)    
    S-a transmis un mesaj (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:32)

    jackalphonse [utilizator]

    Sa vedem efectul.
    • +8 (12 voturi)    
      Su24 (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:39)

      Nea Fane [anonim] i-a raspuns lui jackalphonse

      Aproape sigur

      https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-24
      • -10 (14 voturi)    
        Nope (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:57)

        ddanescu [utilizator] i-a raspuns lui Nea Fane

        Seamana, dar nu rasare.... In imagini botul avionului este mult mai ascutit, este un Mig-23.
  • -5 (17 voturi)    
    E un Mig-23 (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:38)

    ddanescu [utilizator]

    Sirian cel mai probabil
    • +9 (9 voturi)    
      MiG (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:00)

      nimrod [utilizator] i-a raspuns lui ddanescu

      Ba e Suhoi 24. Se vede clar cum se "consuma" cele doua motoare. MiG 23 are un singur motor.
      • +1 (1 vot)    
        Ei şi tu! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 22:38)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui nimrod

        Te legi de asemenea amănunte?
  • +27 (29 voturi)    
    ... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:40)

    pathfinder [utilizator]

    Ala era avion rusesc.
    Sa vezi acum cearta pe Bosfor...
  • +15 (31 voturi)    
    Daca e rusesc (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:43)

    Jay [anonim]

    si e posibil sa fie, poate fi un casus belli. Nu e bine deloc! :((
    • +9 (13 voturi)    
      WW3 (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:57)

      Pep1 [utilizator] i-a raspuns lui Jay

      Iar Turcia este in NATO, nu?
    • +4 (34 voturi)    
      Nu cred (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:10)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui Jay

      Rusii, in logica lor stramba, ar trebui cel mult sa impuna niste sanctiuni Turciei (de exemplu cum a facut UE in cazul avionului civil doborat de rusi).

      Acum sa ne asteptam la debarcarea rusilor in Turcia? Ca sa ce?
      Rusii au izmenele rupte in fund, si de fapt le arde de razboaie stupide?
      • +1 (17 voturi)    
        se pare ca rusilor nu le place comentariul tau (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:52)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

        :)) ia uite cate minusuri ti-au dat trolii
        • +1 (1 vot)    
          si tie ti-au dat 7 minusuri (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:57)

          cartofil [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

          ....
      • 0 (6 voturi)    
        Adio turkish stream! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:24)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

        Dupa ce rusii le-au taiat Sud Stream-ul bulgarilor pe motiv de sanctiuni, uite cum se duce si conducta prin Turcia! Sunt curioasa pe unde vor mai planui acum sa treaca tevile daca nu se apropie de Bulgaria sau de Bosfor. De pomenesti ca pe la noi! A, nu ca noi avem scutul! Sa ramana totusi prin Ucraina?
        • +5 (7 voturi)    
          Turkish stream (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:06)

          LEC [anonim] i-a raspuns lui Dianora

          Nu se va mai face; clar ?

          Rusii lucreaza intens la dublarea NORD STREAM ; pe acolo nu-i deranjeaza nimeni;
          o pus in ape internationale in marea Baltica
          Ucraina va ramane cu niste tevi ingropate, pe care le vor scoate hotii de fier vechi;
          Probabil ceva firme din zona Strehaia fac deja ceva studii...
  • +10 (30 voturi)    
    incepe... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:45)

    demaGOGU [anonim]

    ...s-a acumulat o tensiune imensa pe care, ma tem, numai un razboi pe scara larga o poate disipa.
    • -11 (51 voturi)    
      wildfire (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:00)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Alianțele militare sunt bune pe timp de pace, dar foarte proaste pe timp de război, fiindcă pot transforma un conflict regional într-un război mondial.

      România va fi târâtă într-un război pe care nu l-a generat, nu l-a întreținut și care se desfășoară la capătul lumii.
      • +2 (20 voturi)    
        Ce treaba are Romania? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:43)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Rusii isi ajuta aliatul din Siria; ca mai pierd rachete prin Iran, drone si avioane prein Turcia, nu se mira nimeni; Precizia n-a fost niciodata punctul lor forte!
      • +3 (15 voturi)    
        F. bine (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:52)

        Zummm [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Si sper ca tu sa fi trimis primul.
        • +2 (8 voturi)    
          mazeta este clovnul lui Dughin (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:08)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

          in curand va vedea live un film fain...se va vedea cu Mantuitorii...https://www.youtube.com/watch?v=m84z-GWwa58
  • +11 (37 voturi)    
    putin cate putin (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:45)

    Francisc 1 [utilizator]

    asa isi cauta putin doctor sa-i puna proteza ! era timpul sa le de-a oraznicilor una peste bot cineva !
  • -4 (14 voturi)    
    Mda..... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:46)

    vladf [utilizator]

    Era tot o drona de provinienta ruseasca, da folosita de catre sirieni .......

    Din pacate avertismentele nu sunt in rusa asa ca poc ....
  • +10 (32 voturi)    
    Sa vedem unde a cazut avionul (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:48)

    Alui [anonim]

    Daca e pe teritoriul turc e OK, daca nu, e nasol pentru turci.
    • +5 (5 voturi)    
      ARAFAT SA CAUTE AVIONUL CAZUT (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:00)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Stie si limba
  • +4 (30 voturi)    
    Doua posibilitati (Marţi, 24 noiembrie 2015, 10:50)

    Alui [anonim]

    1. Avionul a violat spatiul aerian turc si a cazut pe teritoriul turc. E OK.
    2. Avionul a cazut in Siria si pilotii au ajuns in mainile ISIS. Super-nasol pentru turci(si ISIS)!
    • +10 (16 voturi)    
      Raspunsuri logice (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:09)

      vladf [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Unde dai si unde cade .....
      Normal ca un avion sa pice 1-2-3 -15 km mai departe decat acolo unde a fost doborat, doar nu sta pe loc, iar la cateva sute poate chiar mii de km pek sa ajunga in 2-3 minute ceva mai acana.
      Perfect normal ca un parasutist sa ajunga 2-3-5-10km mai departe decat locul unde s-a parasutat.
      Chestii total logice si de bun simt.
      Si o masina daca ii ia motorul foc nu se opreste pe loc, din inertie merge ceva timp sau pana se izbeste de ceva, in cazul de fata pamantul.
      De parasutiti nu mai vb. cu o parapanta poti sa mergi zeci de km daca nu chiar sute, mai ales in zone montane.
      Ok, este o parasuta nu o parapanta, dar tot nu o sa avem punctul de catapultare identic cu punctul de aterizare.
      • +1 (1 vot)    
        Hahaha (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 3:30)

        Lucian Ilea [anonim] i-a raspuns lui vladf

        Asta daca ignori complet faptul ca racheta continea explozibil si ca avionul a fost dezintegrat in aer:)))
        Ia du-te tu cu parapanta 15 km ca poate aterizezi ca si planorul din Brasov printre copaci
        Da,in Romania nu sunt avioane pt c e tara medievala de aceea pilotul profesionist primeste un avion fara motor:))) cand iese la pensie
        Ar trebui ca nimeni sa nu ami aiba voie sa zboare cu avioane fara motor
      • +1 (1 vot)    
        greu cu fizica (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 13:42)

        spy [utilizator] i-a raspuns lui vladf

        habar nu ai de viteza unui SU24, la Mach 50 cit fantazezi tu p'acolo nu il mai ajungea nici o racheta
    • +6 (10 voturi)    
      Portanta avionului (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:50)

      CristianRusu [anonim] i-a raspuns lui Alui

      Avionul se afla la o inaltime de 6000 de metri.

      Orice avion are un grad de portanta, practic un raport care arata cati metri merge inainte pt. fiecare metru in picaj liber. De exemplu pt. un boeing 747, raportul este approx. 17. Adica parcurge 17 metri la orizontala pt. fiecare metru coborat.

      Nu cunosc specificatiile SU-24, dar se poate presupune ca e ceva oarecum similar. Trebuie considerat ca avionul a fost lovit, deci si-a pierdut din portanta. Pe de alta parte, nu e vorba de un planor aici, avionul este supersonic deci viteza pe orizontala va fi mult mai mare.

      Ce incerc sa zic aici este faptul ca pt. un picaj de 6 km, avionul ar fi putut calatori chiar si 60 de kilometri pe orizontala. Deci este posibil sa fi fost lovit cat timp era in spatiul aerian turc, apoi sa se prabuseasca la 40+ KM de granita, pe parea cu Siria.
      • -1 (1 vot)    
        Aha! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 22:45)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui CristianRusu

        Vasăzică şi avionul Malaezian ar fi putut zbura vreo 30-40 de kilometrii după ce a fost lovit! Aoleu! Asta înseamnă că a fost lovit deasupra Ukrainei?
    • 0 (18 voturi)    
      stai tu linistit, trollule (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:55)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      ca nu se pune nimeni cu NATO, degeaba va tot schimbati voi scutecele din cand in cand pe-aici
  • +7 (25 voturi)    
    avion rusesc (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:06)

    vlad21ro [utilizator]

    Avand in vedere ca avioanele rusesti au mai violat spatiul aerian turcesc sunt sanse 90% sa fie tot un avion rusesc si de aceasta data. Daca e asa, la mai multe.
    Daca totusi era un avion sirian, acesta o sa fie pretextul asteptat pentru o invazie cu trupele la sol.
  • +20 (28 voturi)    
    Normal ca uni zic Siria, altii Turcia (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:14)

    AdiSto [utilizator]

    Unii aveau GLONASS, altii GPS. Nu s-au inteles la cativa metri de harta :))
    Si stati linistiti, nu e nici un casus belli. Incidente din acestea sunt casus belli doar daca se doreste. Nu e nici primul incident si nici ultimul de acest fel.
  • +12 (22 voturi)    
    w3 (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:19)

    semperfidelis [utilizator]

    nu se incepe razboi mondial de la asta, stiu toti ca au mult mai mult de pierdut...
    • 0 (6 voturi)    
      ISIS, si poate Putin asta vor (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:26)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui semperfidelis

      ..om trai s-om vedea:).
    • +9 (11 voturi)    
      sigur nu începe războiul... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:18)

      periscop [utilizator] i-a raspuns lui semperfidelis

      ... că deja "e o luptă pentru pace" de ne doare capul...
  • -11 (13 voturi)    
    Garantii au avut si ucrainienii de la americani (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:29)

    Alui [anonim]

    Nu cred ca americanii sa baga acum pentru turci, daca ei sunt de vina. Cred ca Putin n-are incotro, va trebui sa declare razboi Turciei.
    • +2 (2 voturi)    
      ?!? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:15)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Vad ca suhoiul rusesc a fost doborat de-un american F-16.
  • +4 (8 voturi)    
    hop ca a aparut si pagubitul:)) (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:30)

    jackalphonse [utilizator]

    pac una peste bot, ca sa invete si phutin ca granitele au doua fetze.
  • +7 (7 voturi)    
    Ce forte turkmene... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:33)

    Club fan Radu Anton Roman [utilizator]

    Sunt in Siria ???
  • +5 (11 voturi)    
    Ciudat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:36)

    JestersTear [utilizator]

    "Ora 10.56: Unul dintre pilotii avionului, care s-ar fi catapultat, se afla in mainile fortelor turkmene din nordul Siriei, anunta CNN Turk, citat de Reuters."

    In nordul Siriei este DOAR Turcia. Ma indoiesc profund ca stationeaza forte turkmene pe teritoriul Turciei. Poate este doar o eroare de traducere.
    • +3 (5 voturi)    
      E populatie turcmena... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:28)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

      in zona de granita; poate or avea si ceva detasamente de aparare proprii, ca asa e in toata Siria.
    • +8 (8 voturi)    
      Nu (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:29)

      VladSnow [anonim] i-a raspuns lui JestersTear

      In nordul Siriei mai este si partea de nord a Siriei.
      • +1 (1 vot)    
        :))) (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:12)

        DSS [utilizator] i-a raspuns lui VladSnow

        you made my day :))))))
        bun raspuns
  • +11 (11 voturi)    
    funny (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:41)

    Nevermind [utilizator]

    "Turcia e si ea angajata in lovituri aeriene pe teritoriul Siriei"
  • +8 (24 voturi)    
    WW3 (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:42)

    MJ [anonim]

    In ultimele zile rusia bombarda o zona controlata de urmasii turcilor, turkmeni, lucru care nu prea i-a convenit lui Erdogan. Se facea trafic de petrol la greu si tot rusii, in ultimele zile, au bombardat sute de camioane care tranzitau zona in convoaie. Acum stim ca e vorba de un SU24 (felicitari colegului de mai sus care a observat). Nu pot decat sa ma intreb: Intr-un moment in care se voia dezvoltarea unei coalitii internationale impotriva ISIS, intr-un moment in care rusii chiar ajutau la distrugerea gruparilor mai mult sau mai putin teroriste din zona, chiar era nevoie ca o tara ca Turcia sa isi arate muschii? Chiar daca au incalcat spatiul turcesc, avionul s-a prabusit in Syria lucru care arata ca a interceptat cele "10 avertismente" si isi schimbase traiectoria. De ce sa dobori un avion care se intoarce?? De ce sa risti o confruntare mondiala pentru ambitii tampite si grandomanie, Erdogan?
    • 0 (8 voturi)    
      Nici Amabasada Chinei din Belgrad (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:04)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui MJ

      nu trebuia lovita atunci cand cu interventia democratilor in Serbia.
      • +1 (3 voturi)    
        Nici o problema... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:38)

        Felix [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        ...contorul merge ....
  • +4 (4 voturi)    
    film vechi cu capturarea pilorului (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:44)

    Ninja [anonim]

    Imaginile cu capturarea pilorului sunt vechi;

    https://www.youtube.com/watch?v=Pf9WUWnmRkQ
  • +5 (5 voturi)    
    twitter (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:48)

    laurentiu [anonim]

    Link-ul de pe twitter duce catre un video din 2013 din pacate. Nu se stie daca pilotul a supravietuit sau nu.
  • +13 (29 voturi)    
    Stati linistiti, e un mare fass ... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 11:57)

    K Terinca [anonim]

    Le-au doborat un avion, ei si ?
    O sa doboare si rusnacii un avion turc, imediat ce au ocazia. Poate o sa-i bombardeze si mai abitir pe turkemenii din Siria de la granite cu Turcia.
    De aici pana la razboi pe scara larga, e mult insa.Nici unii nici ceilalti nu sunt atat de prosti incat sa nu-si dea seama de asta.
    A, era sa uit ...
    In caz ca se-mpute treaba, NATO va lasa Turcia sa innoate singura in raul de rahat.
    Nu o sa-i vedeti voi pe occidentali luandu-se la tranta cu rusnacii doar pentru o tara precum Turcia.
    La fel ar fi si in cazul Romaniei.
    Sa nu ne facem iluzii si sa dormim linistiti pe brazda sub cerul instelat ...
  • +8 (22 voturi)    
    asta este (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:02)

    PaoloCorbera1 [anonim]

    o dovadă clară că Turcia susține rebeliunea armată împotriva lui Assad, în ciuda faptului că această susținere se extinde și către al-Nusra sau chiar către ISIS. Pentru că traficarea de arme în acea zonă de conflict generalizat înseamnă un venit baban și sigur. De ce să tragă unul cu un Stinger spre armata siriană, riscându-și viața, când poate să-l vândă pe bani frumoși fanaticilor ISIS and Co., cărora nu le pasă dacă supraviețuiesc sau nu.

    În altă ordine de idei... oare bombardare convoaielor cu petrol de către ruși a stricat chiar așa de tare afacerile familiei Erdogan?
    • +7 (7 voturi)    
      Islamisti (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:38)

      CititorulComentator [utilizator] i-a raspuns lui PaoloCorbera1

      Pai sunt islamisti...
  • +8 (28 voturi)    
    avionul (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:05)

    real politic [anonim]

    A cazut in Siria a fost doborat pe teritoriul Siriei de catre turci.
    Nu-i vad bine pe turci.
  • +8 (8 voturi)    
    (un)Friendly fires (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:06)

    LegatusAugusti [anonim]

    Allahu Akbar ! Un avion cruciat doborat !
    Se da cu nucleara ???
    Noi cu cine votam ? Avem buncare pentru bobor (fara bulina rosie) ?
    Musai la noapte Ciuvica, Gadea & Rares B. sa explice natiunii ce si cum e politically correct (ca treaba e oabla) ! Poate intra si Base pe B1 !
  • +10 (32 voturi)    
    Putin face declaratii !!! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:18)

    vladf [utilizator]

    Dragi tavarasi: avionul nu a incalcat spatiul aerian turc, totul depinde de unghiul din care privesti, daca esti apropiat de sol poti sa observi ca ochiul liber ca avionul era pe teritoriul rus.

    Avionul ala nu a zburat in Turcia, o parte din piese provin din Turcia, inclusiv parasuta, uniforma pilotilor, incaltamintea si alte accesorii.

    Declaram razboi deschis Turciei si ii cerem ca imediat sa ne plateasca conserva de avion, sa nu mai traga in noi si sa ne dea pilotii inapoi, erau in concediu nu in misiune.

    Pilotii au vrut sa mearga la all-inclusive si furati de peisaj au uitat ca se afla in avion, din pacate ei nu inteleg limba engleza si au crezut ca avertismentele sunt oferte de cazare.

    Davai ceas !!!
    • +1 (5 voturi)    
      ! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:14)

      OSA [anonim] i-a raspuns lui vladf

      Camarad vladf ... nazad ... lejati ...
  • +3 (11 voturi)    
    punctaj (cum stam) (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:28)

    demaGOGU [anonim]

    Turcia sustine ISIS/Daesh si loveste in kurzi
    >Rossia sustine regimul Assad si ataca rebelii din Alep
    US - sustine rebelii kurzi si loveste in Assad si ISIS
    FR - de partea rebelilor anti-Assad bombardeaza Daesh
    • +2 (2 voturi)    
      și Agiuță își freacă palmele... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:41)

      periscop [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      ... de bucurie.. Cu cine ține de fapt "Agiuță"? asta rămâne de văzut...
  • +8 (28 voturi)    
    pe de alta parte (Marţi, 24 noiembrie 2015, 12:34)

    dum_i [utilizator]

    In alta ordine de idei, Presedintele Natiunii Libere, Obama Hussein impreuna cu Presedintele Republicii Libere, Hollande au declarat ca vor urmari ISIS peste tot, si ii vor distruge pe ei, pe sponsorii lor si pe sursele lor de finantare.

    Cum miile de camioane aparute parca din desert care transportau petrolul ISIS intrau si ieseau din Turcia intr-o veselie, ma astept ca cei doi mari Titani ai Democratiei sa isi trimita avioanele si niveleze palatul lui Ergodan care a coordonat direct finantarea ISIS.

    Hai Titanilor, aratati ca aparati lumea libera.

    (ironic)
    • -7 (17 voturi)    
      Pilot rus decedat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:26)

      Jay [anonim] i-a raspuns lui dum_i

      in urma lovirii avionului de lupta in pasaj involuntar de max. 20 sec peste teritoriul turc, la o sinuozitate de cca. 3 km, in care F16 decoleaza pentru interceptie cand Su 24 este inca in Siria, cu traiectorie probabilista la limita granitei, este dur-dur!! Daca rezulta ca decizia de lovire a fost cu doar niste metri deasupra teritorilui Sirian, ne apropiem drastic de conflict NATO - Rusia. Daca da, suntem in prima linie de lovire pe directia vest!
      • -5 (19 voturi)    
        daca (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:40)

        X [anonim] i-a raspuns lui Jay

        Daca o sa trebuiasca sa aleg sa lupt contra rusilor din cauza imputitilor de turcafloci criminali, prefer sa mor aruncand cat mai multi americani sau turcafleti in aer si/sau sa dezertez la rusi. Suntem intr-o alianta nefireasca, de care trebuie sa ne dezicem cat se mai poate.
        Baga-v-ash mega moschea de la bucuresti in c_r, turci nemernici!!!! Amintiti-va ce va facea Vlad Tepes, jigodiilor... o sa se intoarca iar vremea. Pe vremuri nu intelegeau de ce va puneau kurzii bombe, dar incet incet incepe sa iasa la iveala ce canalii criminale sunteti si ca va meritati pe deplin tot ce o sa vi se pregateasca.
      • +6 (8 voturi)    
        ei na (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:47)

        ion [anonim] i-a raspuns lui Jay

        ce inseamna doar 3km? pai cat trebuia? sa intre si sa se plimbe juma de ora pe acolo eventual sa bombardeze niste orase?

        e absolut normal ca F16 sa decoleze cand se apropie de granita si nu dupa ce a intrat, mai ales ca Su24 nu raspunde, nu si-a anuntat inainte intentiile

        si daca au spus, nu ne provoca, nu zbura pe acolo, ti-au dat o drona jos, inseamna nu zbura!

        chiar daca au avut un acord, trebuie sa anunte cand si pe unde vor sa treaca, sa raspunda la radio, si sa nu faca cascadorii

        ar fi bine rusii sa inteleaga ca daca vor parteneri, lucreaza impreuna, daca vor sa faca ce doresc ei isi asuma consecintele
  • -9 (11 voturi)    
    Si asa incepe al-III-lea razboi mondial... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:43)

    Anonimii [anonim]

    Cat ne bucuram pentru ca doar asa Romania si lumea-ntreaga va scapa de retarzii maselor indoctrinate. De ex. cei de pe hn, cnn, en, rt, etc...
    Ati luat teapa mareeee!
    • -3 (3 voturi)    
      Al 3lea razboi mondial (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:42)

      Qwertz [utilizator] i-a raspuns lui Anonimii

      ... a inceput pe 11.09.2001 si continua pana in ziua de azi. Nu mai are manifestarea din trecut dar asta nu inseamna ca nu e in decurs si ca numarul victimelor nu va fi mai mare ca si cel din cele 2 razboaie mondiale insumate.
  • +9 (9 voturi)    
    Asta nu-i nimic (Marţi, 24 noiembrie 2015, 13:47)

    Burevista [anonim]

    Ai nostri au doborat multe avioane rusesti. Nu demult era saptamana si MIG-ul.
    Cer sa ni se recunoasca meritele, chiar daca le platisem inainte si pilotii erau tot de-ai nostri!
  • +9 (15 voturi)    
    kurzi (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:00)

    ghiula [utilizator]

    Pe turci îi mănîncă în spate deoarece rușii și nu numai sprijină armata luptătoarelor kurde(peshmergah). După turci, kurzii ar trebui exterminați definitiv. Realitatea krudă, din păcate, e că turcii spijină Isis.
    • +3 (11 voturi)    
      corect... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:54)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ghiula

      turcia sprijina isis...
      asta daca pana acum ave cineva vreo indoiala
  • +5 (19 voturi)    
    Rusia sustine contrariul (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:45)

    Vladimir Ilici [anonim]

    Ankara sustine ca avionul a violat spatiul aerian turc, Rusia sustine contrariul: spatiul aerian turc a violat avionul.
    • -9 (19 voturi)    
      @vladimir (Marţi, 24 noiembrie 2015, 14:58)

      real politic [anonim] i-a raspuns lui Vladimir Ilici

      Crezi ca se chinuie careva de aici sa-si oboseasca neuronul sa citeasca RT.
      Postaci platiti de soros sunt platiti sa spuna Rusia face,rusia drege rusia e de vina pentru tot.
      • +4 (18 voturi)    
        Handicapati mintal (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:09)

        pencu [utilizator] i-a raspuns lui real politic

        Din pacate, modul total neprofesionist de a administra astfel de situatii sensibile nuface cinste turcilor. Decizia de a dobori un avion se pare ca a fost adoptata intr-un moment de intunecare a ratiunii. Indiferent ce motive flutura Turcia, moartea a doi oameni este o crima, cu atat mai mult cu cat Rusia si Turcia NU sunt in razboi una cu cealalta. Lasand la o parte "infierbintarea" de moment, dreptul international si practicile in astfel de situatii aufost aruncate la gunoi de catre cei care au decis un astfel de atac. Total neinspirat. Dar acum e prea tarziu. Putin are acum un motiv solid pentru a pedepsi Turcia, probabil intr-un mod economic.
      • +1 (13 voturi)    
        evident (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:10)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui real politic

        atacul din paris
        invazia crimeii
        buk la avion de la Amsterdam..in tot si in toate Mujicia este prezenta, ai ceva de adaugat ?
  • +2 (18 voturi)    
    Excesul de zel turcesc nu va ramane nepedepsit (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:18)

    Katyusa [anonim]

    Invitam aviatia turca deasupra spatiului suveran al Siriei.
    De restul ne ocupam noi .....
  • +4 (22 voturi)    
    Mdah, prea isi faceau de cap mujicii (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:21)

    Locke Lamora [utilizator]

    Tot timpul au tatonat si sgandarit cu avioane si submarine. Na ca s-au fript. Cand nu esti la tine acasa taica, mai lesi pufoaika la o parte ca te faci de ras.
  • -1 (19 voturi)    
    Mai pe intelesul rusilor (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:22)

    patrula10000 [anonim]

    "Presedintele Rusiei, Vladimir Putin, a echivalat doborarea avionului rusesc cu o "injunghiere in spate"

    echivalent cu introducerea penisului turcesc in cavitatea bucala a rusilor.
  • +8 (16 voturi)    
    Injunghiere in spate....hmmm (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:22)

    rooster [utilizator]

    Dar doborarea Malaysian Airlines ce a fost?
  • +4 (10 voturi)    
    interesant... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 15:53)

    liviu_ [utilizator]

    turcia a chemat acu niste zile ambasadoru rus cu intentia de a ii spune ca ar trebui sa nu mai atace siria...
    cu ocazia asta stim 100% dintre ue si arabi de partea cui sunt turcii!
    sper ca e clar pentru Merkel ca turcia nu are ce cauta in ue in urmatoarele 3 secole! (evident nici rusia, dar aste e alta discutie)
  • +1 (5 voturi)    
    --- (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:03)

    OSA [anonim]

    http://www.aljazeera.com/news/2015/11/turkey-shoots-warplane-syria-border-151124081519290.html

    Vigilentii erau pregatiti la sol!
    Se vede in filmare ca avionul rusesc a avut unghi mic de cadere deci distanta fata de momentul impactului poate fi apreciata.
    Din foto rezulta ca avionul rusesc a traversat teritoriul turcesc, zona in care a fost lovit, probabil de la sol, traseul avioanelor turcesti nu s-a intersectat cu avionul rusesc.
    Un avion Fencer,nu poate fi surprins nepregatit in timpul zborului!
    Cred ca a fost un accident, daca a fost premeditat atunci este grav.
  • +2 (6 voturi)    
    timming (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:12)

    DunaMarius [anonim]

    2.4km at speed of 1000km/h took 5 minutes of 10 warnings :)
    • +4 (10 voturi)    
      Privese imaginea mai larga (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:36)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui DunaMarius

      Avertismentele se puteau da inainte sa intre in sptiul aerian al turcilor. pe harta radar se vede cum dadea rotocoale langa granita si se putea prezice traiectoria. Totusi turcii parca au turbat, un Su-24 nu reprezinta nici o amenintare pentru ei. Totul a fost decis de politicieni si nu de militari. Pacat ca au trebuit sa moara oameni ca Erdogan si Putin sa-si satisfaca nevoile de grandoare.
    • 0 (10 voturi)    
      Turcii au fost rapizi (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:41)

      DanielIonescu3 [anonim] i-a raspuns lui DunaMarius

      10 avertismente in 8 secunde.
  • +3 (17 voturi)    
    Turcia (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:18)

    io [anonim]

    Iata ca, dupa bombardarea pozitiilor kurde, cam singura factiune siriana cu actiuni de succes contra ISIS, dupa sustinerea ISIS in asediul de la Kobane, dupa nenumarate sicane impardonabile...ei bine, iata ca astazi Turcia pune cireasa pe tort! Actiunile lor dovedesc o sustinere cel putin indirecta a teroristilor din ISIS. De parca nu era suficient ca si celalalt colos al Orientului Mijlociu, Arabia Saudita, face acelasi lucru. Ambele, desigur, avand parte de o tacere complicitara din partea Vestului.

    Nu pot sa nu ma mir ca acest avion e doborat la doar cateva zile dupa ce am vazut acele imagini spectaculoase cu aviatia rusa distrugand sute de cisterne si scotand din uz o rafinarie controlata de ISIS. Ma intreb daca nu cumva asta e payback-ul turcilor pentru faptul ca petrolul n-a mai ajuns la ei.

    Ce face USA in tot acest timp? Daca nu-i pune la respect pe turci, ma astept sa-i puna rusii. Orice avion militar turc trebuie doborat "on-sight"!
  • +5 (19 voturi)    
    - (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:26)

    luka2 [anonim]

    Nu sunt pro-rusia dar sper ca NATO sa-i dea afara pe turci. Sunt cel mai important aliat economic al Daesh si de la inceputul implicarii lor in conflict n-au facut altceva decat sa omoare kurzi. Si YPG sunt singura armata din zona care a luptat exclusiv ( si cu succes) impotriva Daesh. Turkmenii aia, in afara de a proteja transporturile de petrol in Turcia, nu fac decat sa omoare armenii si kurzii din zona.
  • +4 (4 voturi)    
    "Capul rece"?? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:32)

    georgeb [utilizator]

    Hotnews, traducerea corecta pentru "cool headed" este "cu capul limpede" sau "cu mintea limpeda", nu "cu capul rece".

    Context: update-ul de la 16:15 despre mesajul lui Tusk pe Twitter
  • +14 (22 voturi)    
    Dar despre violarea spatiului (Marţi, 24 noiembrie 2015, 16:34)

    DanielIonescu3 [anonim]

    aerian grecesc de catre turci nu se spune nimic?

    In vara acestui an doar intro singura zi turcii au violat spatiul aerian al Greciei de 20 de ori. In 2014,doar in prima luna a anului, de 1017 ori.

    "In the first month of 2014 alone, Turkish aircraft allegedly violated Greek airspace 1,017 times"

    http://uk.businessinsider.com/turkish-and-greek-jets-engaged-in-dogfight-2015-7?r=US&IR=T

    Asta spune cam totul despre cum vad turcii spatial aerian al altor tari.

    Nu stiu ce urmareste Turcia, dar pare ca actiunea de astazi e o provocare.

    Gasesc ca e stanjenitor ca o astfel de tara este membra NATO si probabil viitoare membra UE.
    • +11 (15 voturi)    
      nu domne... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:31)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui DanielIonescu3

      noi suntem rusofobi... tot ce face rusia e bine... ce fac ceilalti e rau...
      sunt unii care se bucura ca pilotii o sa fie prinsi de isis....
      am ajuns sa preferam isis rusiei...

      adevaru e ca rusii au gresit, dar sunt convins ca sit urcii au gresit...
      pe langa asta harta arata spatiul, dar nu arata momentul impactului si nici timpul petrecut... daca a stat 10 secunde in turcia sa i-o spuna lu mutu ca aia nu au vanat...
      e clar ca rusia are partea ei de vina... dar nu numai rusia e vinovata... cel putin la fel de vinovata e turcia... care sub protectia nato isi apara camioanele isis cu petrol din siria!

      turcii sunt teroristi... rusii sunt dictatori comunisti...
      din punctul meu de vedere amândoi nu sunt de dorit...
      cu amendamentul ca rusii macar incearca sa imbunatateasca relatiile externe!
      turcii nu vor sa ajute cu nimic ue sau pe restu, ci numai sa profite (bani pt refugiati, aderare in ue etc)
      • +2 (4 voturi)    
        ?!? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 18:51)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        "Rusii incearca sa imbunatateasca relatiile externe" ?!? Cum, anexand Crimea? Cu rogozin amenintand ca vine-n Romania calare pe-un bombardier nuclear?
  • 0 (14 voturi)    
    urat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:06)

    geo [anonim]

    ce a fost ce nu a fost. Turcia vrea sa provoace un razboi mondial prin actiunea care a facut-o? chiar atat de batuti in cap sa fie? Adica Rusia lupta impotriva terorismului dupa cum bine stim si turcii acuza violare de spatiu aerian si BAU. sper ca Turcia sa nu scape asa usor..
  • +10 (12 voturi)    
    ---- (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:26)

    hotnewseanu [utilizator]

    Toate ca toate, dar i-au impuscat ca pe caini:
    https://www.youtube.com/watch?v=D5g60o_O08U
    • -2 (8 voturi)    
      ah (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:57)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui hotnewseanu

      de aia nu vrea erdogan sa mearga pe amiabila si vrea pe casco, pardon, nato
    • +11 (15 voturi)    
      Crima de razboi (Marţi, 24 noiembrie 2015, 18:02)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui hotnewseanu

      N-ai voie sa împuști parașutiștii atat timp cât sunt in aer, dacă ei nu deschid focul primii.
      • +3 (3 voturi)    
        Da, sa impusti pilotii este crima abjecta (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:13)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        sa impusti oameni care tocmai au scapat de moarte.
  • +16 (18 voturi)    
    alti barbari! (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:27)

    gigi [anonim]

    Cati barbari sunt in lumea asta Doamne! I-au impuscat pe piloti in loc sa-i ia prizonieri, unde te uiti in lumea asta o gramada de barbarie
    • +3 (7 voturi)    
      :( (Marţi, 24 noiembrie 2015, 18:12)

      CititorulComentator [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Pe zi ce trece se vede ca omenirea nu are viitor in forma actuala.
  • +4 (18 voturi)    
    Turcia nu trebuia sa doboare avionul (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:53)

    Maniu [utilizator]

    nu tin cu rusii, dar survolarea nu este un act de razboi! NATO sa le puna in vedere to behave sau il ia mama ciorilor pe islamistul taranoi sef de Anatolia. Turcia, sustinator ISIS, a adus prin acest gest o tensiune inutila in zona. Armata turca, de cand cu Erdogan imbecilul, nu mai e ce-a fost.
    • 0 (2 voturi)    
      tensiunea (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 13:26)

      spy [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      tensiunea e foarte utila pentru agitatorii de la casa alba platiti de industria de armament
  • +5 (13 voturi)    
    Militia turkmena face parte din rebelii moderati? (Marţi, 24 noiembrie 2015, 17:56)

    Luchian [utilizator]

    Cine spunea ca doar ISIS e problema in Siria? Ca restul fomatiunilor sunt moderate? Se pare ca mai sunt si alte grupari care striga de bucurie allahu akhbar cand orice alt om, chiar si un soldat, ar considera potrivit sa tina un moment de reculegere. Sau sa fie oare si alti oameni in afara de militantii extremisti, care se bucura de moartea pilotilor rusi?

    Care este diferenta intre acest grup rebel moderat si ISIS?

    Acum ar trebui sa se vada si diferenta intre soldatul rus, soldatul sirian, rebelul moderat, militantul isis si soldatul turc. Soldatul turc ar fi trebuit sa-si aduca aminte de cate ori a incalcat spatiul aerian al Greciei si al Siriei in ultimul an.

    Despre cei care il invoca pe Dumnezeu de fiecare data cand comit o atrocitate, noi crestinii am fost avertizati...
    "..vine ceasul când tot cel ce vă va ucide să creadă că aduce închinare lui Dumnezeu." Ioan 16:2
  • 0 (10 voturi)    
    ...... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 18:05)

    ak33 [utilizator]

    asta e tipul ala de avion care bruia distrugatoarele americane prin marea neagra de ramaneau blocate si nu se puteau misca? mazeta cu tine vorbesc ....
    si tocmai de niste f16 , pffff grav , numai detine suhoiul suprematia , in alta ordine de idei prea se dadeau cocsi la granita si tot cautau scandal ,acum au gasit, ca era la 10 km distanta la 10 km in interior nu prea conteaza 10 km pe un avion de lupta inseamna cateva secunde
    La razboi ca la razboi , se mai si moare doar nu credea rusul ca se intoarce cu toti oamnei intregi acasa
    dar cum ar fi acum sa scoata turcii o teorie cum ca defapt avionul era gol si alea erau niste papusi pline cu pungi cu sange (suna cunoscut?....,....)
    • +2 (6 voturi)    
      plus inca ceva (Marţi, 24 noiembrie 2015, 18:48)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui ak33

      rusnacii spun ca se simt amenintati de baza de la Deveselu, care-i la 1000 de km departare, pe de alta parte tot ei spun ca Turcia n-ar trebui sa se simta amenintata de avioanele rusesti ce-i incalca granitele. Cunoscutul tupeu sfruntat rusesc!
  • +6 (6 voturi)    
    Elicopter rusesc doborat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 18:06)

    ionut [anonim]

    Tocmai ce au mai doborat un elicopter rusesc ce cauta pilotii avionului doborat

    http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/us-armed-syrian-rebels-hit-russian-helicopter-with-missile-as-it-searched-for-downed-plane-pilots-a6746846.html
  • 0 (6 voturi)    
    turcia si armele nucleare (Marţi, 24 noiembrie 2015, 18:56)

    daniel [anonim]

    O informatie mai putin cunoscuta e ca Turcia are acces la bombe nucleare de asemenea.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Air_Force

    Poate ca rusii or avea mai multe, dar cu Turcia nu mai e aceeasi poveste ca si cu Ucraina, asta neluand in considerare NATO. Deci Putin spumega pentru ca stie ca nu prea are cum sa-i pedepseasca pe turci. Economic vorbind iarasi nu prea ii are la mana. Dar poate ca asta a fost scopul lui de la inceput sa provoace un conflict mai amplu. Sa vedem!
  • +4 (4 voturi)    
    Am impresia (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:01)

    Mr John [anonim]

    Ca lumea asta se afla la mana unor golanasi ce au pe mana cele mai sofisticate echipamente de razboi si de distrugere in masa..
  • +3 (9 voturi)    
    in traducere libera... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:15)

    unualibro [utilizator]

    Turcia a realizat ce tampenie a facut si s-a scapat pe ea de frica. "18:30 Turcia crede ca cei doi piloti sunt in viata si incearca sa obtina eliberarea lor, a declarat un oficial turc, pentru Reuters"
    • 0 (2 voturi)    
      exact (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 7:32)

      capitan [utilizator] i-a raspuns lui unualibro

      Și a convocat repede NATO, precum un iepuraș care a dat pe la spate un pumn tigrului și acum se plânge la leu ...
  • 0 (10 voturi)    
    nasoala situatia... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:18)

    dorum [utilizator]

    Stau si ma gandesc la alt scenariu posibil... dar daca in locul acestui avion era un SU-27 sau un SU-30 oare care era soarta confruntarii? Daca un SU-27 dobora 2 avioane F16 net inferioare, turcesti, scandalul era de proportii cosmice... doar ma gandesc si eu, asa... avionul rusesc a fost atacat fara sa se astepte, nici SU-24 nu sunt avioane de lupta din WW2...
  • -6 (16 voturi)    
    Suhoi fara un ......i , F16, Felicitari (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:51)

    Dan Byron Charles [anonim]

    Aviatia si flota TURCA, este net superiora armatei
    amarate rusesti.
    NATO and armata Americii este de o putere cutremuratoare si devastatoare fata de jegul armat a
    Dicatorului KGB-bist, communist mafiot si asasin PUTIN. Rusii mai curand sau mai tarziu vor intelege
    ca blestemul celor macelariti de comunismul rusesc s-a intruchipat prin acest monsru, PUTIN.
    • 0 (0 voturi)    
      ai mancat grisul? (Sâmbătă, 28 noiembrie 2015, 13:25)

      Calin [anonim] i-a raspuns lui Dan Byron Charles

      Baiete ... Nu stiu ce jocuri gen Red Alert joci tu, dar esti total pe langa realitate. In caz de conflict NATO-Rusia, "puterea cutremuratoare" (de unde dreaq ai scos-o pe asta?) a NATO este irelevanta. Ce zici de "puterea cutremuratoare" a 8000 de focoase nucleare din care in jur de 400 pot fi trase in decurs de o ora? Cam asta au Rusii, ca si SUA de altfel. Cat despre avionul doborat de Turci am mai zis-o: e doar un simplu avion de bombardament nu un "fghter jet". Ala nu avea mijloace defensive pe el. Si un Mig 21 Lancer il putea da jos foarte usor. Nu e ca si cum au dat jos vreun Suhoi 27, 37 sau Mig 29, 31 etc. Au dat jos un avion care arunca bombe aiurea.
  • +8 (10 voturi)    
    --- (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:51)

    hotnewseanu [utilizator]

    @redactia HN: se crede ca pilotii elicopterului sunt in viata, nu ai Suhoi-ului. Aia saracii au murit ca niste caini, impuscati miseleste.
  • +4 (10 voturi)    
    Genial (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:54)

    Ataturn [anonim]

    Si uite asa, turcii tocmai s-au ales cu o mica razmerita armata in propriile provincii kurde. :)
  • 0 (16 voturi)    
    SUA nu au fost implicate in incident (Marţi, 24 noiembrie 2015, 19:59)

    jaz [utilizator]

    ce gluma buna.
  • 0 (8 voturi)    
    Un incident militar serios... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:01)

    Grexit [utilizator]

    bucuria nebunilor si a postacilor platiti, special ca sa pregateasca, online, atmosfera de dinaintea conflagratiei ce va urma. Semanati ura intre oameni si popoare cu ajutorul asa ziselor platforme "independente" de furnizare a stirilor.
    Cine vrea sa inteleaga mentalitatea "mujiceasca", cum spun unii postaci, va invit sa urmariti filmul Tigrul Alb (White Tiger), mai ales finalul acestuia. Orice s-ar spune despre ei, cine ii ia de prosti face o greseala fatala. Asa cum fac unii postaci, care, pentru ei, o conflagratie nucleara este o frectie la picior de lemn...nici nu or sa mai apuce sa faca in pantaloni cand o vajai prima racheta.
  • +7 (19 voturi)    
    aritmetica (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:06)

    Zulu [anonim]

    Incursiunea ar fi durat 17 secunde zice Pentagonul ... Turcii zic ca au avertizat de 10 ori timp de 5 minute ... se pare ca nu s-au inteles sa minta la fel ...
  • +4 (10 voturi)    
    Turcii, niște prăpădiți (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:17)

    popescu_dtru [utilizator]

    Nu așa îți tratezi aliatul, chiar dacă a făcut o greșeală.
  • +9 (9 voturi)    
    complicat (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:21)

    gelu antigelu [utilizator]

    nu tin partea rusilor dar situatia pare mai nuantata. este clar ca rusii obisnuiau sa treaca granite cu Turcia in diversele lor actiuni de atacare a gruparilor rebele siriene. pe viitor probabil vor evita astfel de incursiuni. pe de alta parte turcii sustin grupari islamiste care lupta cu Assad care numai moderate nu sunt. baietii aia de l-au omorat pe pilotul rus sau l-au gasit vorbeau de mujahedini si il laudau pe Alah. daca si astia sunt moderati e de rau.
    e destul de greu de digerat ce a facut Assad dar cand ii vezi pe astia devine evident ca nu pot fi o alternativa viabila de viitor.
    sa omori un pilot parasutat, e o chestie care nu se face, chiar daca respectivul ii bombarda. asta apropo de cat de moderati sunt. daca asa se poarta moderatii care e diferenta fata de radicali? la sfarsitul acestui razboi nu va exista nici un moderat. va exista partea alawita, secularista, care grupeaza si crestinii maroniti, kurzi si diverse grupari islamiste sunnite, una mai radicala ca alta. aceasta zona sunnita nu va mai ajunge prea curand la coordonatele unui stat modern ci va fi dominata decenii de acum incolo de aceste miscari radicale sunnite. cu cat ii ajuta mai mult cu atat mai puternici si agresivi vor deveni. exact ca mujahedinii din Afganistan, care i-au alungat pe rusi dar nu s-au oprit. ca ii sprijina tarile din Golf si Turcia mai e cum mai e dar sa fie sprijiniti si inarmati de SUA si Occident este chiar idiot. pentru ca nu vor putea fi controlati. nimeni nu ii poate controla.
  • +4 (12 voturi)    
    Asta cu turismul... (Marţi, 24 noiembrie 2015, 20:51)

    Ovi [anonim]

    Turcia se bazeaza pe turism, peste 50% sunt Rusi.... Stai sa vezi cand nea Putin interzice deplasarile in Turcia, si incepe sa ii doara pe Turci exact in fundul Antaliei....
  • +7 (13 voturi)    
    obiectiv: Turcia e in offside (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:14)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    avionul a cazut in Siria, asta e cam nasol pentru Turcia. Pana la urma NATO nu e obligata sa apere Turcia din moment ce ei au comis agresiunea. Da, cata vreme nu prea poti demonstra ca avionul rus era agresiv si se afla pe teritoriul turcesc nu rusii sunt agresorii ci turcii. asta ca sa nu mai vorbim de disproportia raspunsului, sa lovesti avionul este prea mult, protocolul intre tari este sa ESCORTEZI avionul in afara spatiului aerian propriu, nu sa tragi cu rachete, nicio alta tara nu a facut asa ceva in ultimii 50 de ani si nu e prima oara cand avioanele unei tari intra in spatiul aerian al alteia.
  • +10 (12 voturi)    
    inca un pic si suntem in point of no return (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:40)

    panamea [anonim]

    20:01 Erdogan: Toata lumea trebuie sa respecte dreptul Turciei de a-si apara granitele

    dar ce parere are Edrogan despre dreptul Siriei de a avea granitele proprii si aliatii sai?
    apoi de sa spunem despre Kurdistan...
  • +7 (19 voturi)    
    Jenant (Marţi, 24 noiembrie 2015, 21:44)

    Calin [anonim]

    O singura intrebare am la toata mizeria asta:
    Cand au avut Turcii timp sa avertizeze de 10 ori avionul rusesc cand asta a trecut in mai putin de 20 de secunde prin fasia aia de pamant? Vorbeau cu viteza luminii??? Urasc tot ce se intampla in Siria si urasc toate jocurile politice si dezinformarea care are loc. Ma uit la oamenii aia care aveau o tara si acum au o ruina. Sincer mi se pare grotesc ca asa ceva se intampla. Degeaba ne hazardam si zicem ca Turcia avea dreptul sa dea jos avionul Rusesc. Avea dreptul international (asta daca au reusit sa-l dea jos pe teritoriu turcesc, permiteti-mi sa ma indoiesc) dar dreptul moral nu il avea. Ce fac Rusii acolo se numeste joc de putere. Sunt alte mizerii la mijloc. Si din pacate Siria a ajuns teren de joaca pentru mizeriile SUA, Anglia, Turcia si evident Rusia. Am citit astazi declaratiile lui Holande. De tot rasul. Aia i-au rupt pe genunchi in tara lor si el o arde tot cu Bassar al Rahat. Jenant.
    Ma asteptam la o asa zisa super putere sa faca ceva care sa arate lumii ca Europa este Europa nu catelul SUA. Nu avem nevoie de SUA sa ne apere de Rusi. Putem si singuri. Europa e puternica. Din pacate alegem sa fim linia frontului intre SUA si Rusia. Din punctul meu de vedere ce s-a intamplat astazi este o pata mare pe obrazul Europei. Mai important este faptul ca Turcia este principala tara din cadrul NATO care nu aduce decat belele.
    Ma uit la entuziasmul asta de a cuprins toata lumea. Ca ii facem praf pe Rusi si ca le aratam noi cine suntem. Nu ii facem praf copii. Stati calmi. In caz de razboi nuclear nu ne salveaza Deveselu sau scutul anti rahat pe tava. Asta e pura propaganda. Vom fi cenusa.
    • +1 (1 vot)    
      Căline ! (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 8:26)

      banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Calin

      Eu unul nu am auyit pănă acum pe nimeni afirmănd că va distruge pe rusi .
      • +1 (1 vot)    
        Cativa (Sâmbătă, 28 noiembrie 2015, 13:15)

        Calin [anonim] i-a raspuns lui banateanul.

        Sunt pe aici cativa oameni care cred ca le stiu pe toate si care cred ca in momentul de fata razboiul nu e decat o harta noua de Counter Strike. Arunca fraze de genul ca Suhoiul a fost facut varza de F16 fara ca macar sa aiba habar ce fel de Suhoi e ala. Vorbesc de Turcia de parca ar fi cine stie ce mare super putere de parca ar conta.
        Tot ce se intampla acum in lume este un joc politico-economic. NATO a prins ideea ca din punct de vedere militar nu are ce sa ii faca Rusiei. Si nu ca vezi doamne au aia armata ninjutsu si sparg tot. Ma indoiesc ca sunt pana si pe locul doi in lume ca si capacitate militara dar asta e mai putin important. Nu au ce sa le faca datorita focoaselor alea nucleare. Atata timp cat au arme atomice nimeni nu o sa aiba tupeu sa starteze un razbel cu ei. Faptul ca Turcia a dat jos un avion nu e mare kkt pt Rusi cel putin nu suficient de mare. Avand in vedere ca NATO si-a dat seama de asta vrea sa ii arda pe partea economica cum bine zicea un personaj din romania (hahaha). De asta au inceput razboiul in Siria (cine inca crede ca Assad a inceput razboiul acolo este ori tare prost ori naiv). Este noua tactica a americanilor dupa esecurile din Afganistan (unde au murit gramada de aliati). Uitati-va la Libia unde evident ca s-a impus o "democratizare" si uitati-va acum la Siria. Oare seamana situatiile? Ce cauta acolo SUA este simplu. Gazele din QATAR si ARABIA SAUDITA. Cum Turcia e dependenta de rusi pe partea de gaze iar Bashinica nu permite traversarea tarii cu conducte de gaze din Qatar si Arabia Saudita, au zis sa faca o scurta democratizare. Au sustinut pe oricine era gata sa o faca si uite asa s-au trezit cu ISIS si asa zisele formatiuni rebele moderate (de unde dreaq au scos denumirea asta?). IN MOMENTUL DE FATA NUMAI ECONOMIC II POTI DA JOS PE RUSI. SI ASTA FACE NATO si UE. Sanctiuni economice si micsorarea exportului de gaze. Un plan magnific. Dar ce te faci cand se enerveaza cazaciocii si nu te lasa? Asta banuiesc ca vom vedea.
        • +1 (1 vot)    
          Căline. (Luni, 30 noiembrie 2015, 16:44)

          banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui Calin

          eu stiu un lucru. noi suntem prea mici .ne spunem părerea şi rămănem cu ea !
  • +1 (5 voturi)    
    Noul triunghi al Bermudelor - Marea Neagră (Marţi, 24 noiembrie 2015, 23:54)

    Nyk1 [utilizator]

    În viitorul apropiat probabil vom avea cazuri în care nave de pescuit turcești vor dispărea subit de pe radare în largul Mării Negre.
  • +2 (2 voturi)    
    so pa ei .. ca este loc de manevre politice (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 4:49)

    Ion [anonim]

    135000 de comentarii ANALFABETI.. POSTACI CU CONFUZIA.. turcia protejeaza turcomanii din siria.. acestia sunt uniti cu IS si alte (rebeli) inventii ale occident/NATO pentru inlaturarea lui ASSad.. rusii incearca eliminarea acestora la cererea guvernului sirian dar ... urmeaza acum declaratii din toate partile si probabil rusii vor continua cu si mai multa silinta eliminarea TUTUROR rebelilor inclusiv trucomanii sirieni sprijiniti de turcia care dupa caderea lai ASSAD ar putea ajuta la impartirea siriei la fel ca si a Iraqului
    INTARATAI DRACE CA SI NOUA NE PLACE...DA FARA REFUGIATI
  • +4 (6 voturi)    
    Nasol (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 6:02)

    Gore [anonim]

    Turcii au dat cu mucii in fasole si acum nu mai stiu cum sa dreaga busuiocul. Au reusit sa doboare un avion rusesc cere le-a incalcat teritoriul, dar pe parte cealalta a frontiertei. Cum s-ar spune a fost o incalcare teritoriala negativa...Presimt ca in curand vom auzi de avioane turcesti care cad din senin sau poate de submarine care dispar in mod misterios...Toata aceasta spirala ascendenta a ostilitatilor nu aduce nimic bun !
  • +2 (8 voturi)    
    Teribilism de stat ! (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 8:34)

    Merlin [anonim]

    Turcia nu este in razboi nici cu Siria si nici cu Rusia si nu exista nici un protocol ca poti sa dobori un avion care nu iti este ostil. Acel avion trebuia incadrat de avioane militare si escortat in afara spatiului turcesc.
    Avionul putea sa nu raspunda la somatii pentru ca poate avea aparatura de comunicatie defecta si nu le auzea. De aceea trebuie incadrat de avioane si sa fac semnale vizuale pentru a comunica cererea de parasire a spatiului aerian. Intotdeauna masurile se fac progresiv si nu incepi cu sfarsitul.
    Doborarea lui inseamna un act de razboi si o mare provocare din partea Turciei si sper sa fie pregatita pentru consecinte, pentru ca sigur vor urma.
    • -1 (5 voturi)    
      Bla Bla Bla (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 8:45)

      Bla Bla Bla [anonim] i-a raspuns lui Merlin

      HAHA! Rusnacii si-au primit un sut un co*ie din plin. Credea ca le merge ca-n Ukraina... dar le-a dat cu eroare.
    • 0 (0 voturi)    
      . (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 9:35)

      Bazil.the.3rd [utilizator] i-a raspuns lui Merlin

      Sper ca va urma Constantinopol. 600 de ani e cam mult.
  • 0 (0 voturi)    
    Ok / not Ok (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 9:05)

    Nea Nae [utilizator]

    1. Rusii sunt cunoscuti ca imping la limita teribilismul/provocarile (vezi cum se laudau mai an ca au survolat de tz ori si au simulat angajarea in Marea Neagra unei nave americana "careia i-au bruiat sistemele de aparare", plus "intalnirile" cu RAF sau suedezi in nord). De data asta au dat peste niste prosti mai mari decat ei si si-au luat-o. Nu e OK
    2. "Rablele" F-16 se pare ca pot inca sa dea jos linistite miraculoasele realizari tehnice rusesti si sa se intoarca la cafea si nargilea in timp util. Asta e OK.
    3. "Rebelii" turkmeni sau ce or fi fost au tras in piloti in timp ce coborau cu parasutele. Asta e impotriva oricarei reguli, reglementari, bun simt, etc. Nu e OK. Si Ivan ar trebui sa le explice zilele urmatoare foarte apasat cum e sa omori piloti in timp ce atarna neajutorati in aer in chingile parasutei.

    Per total s-au intalnit nataraii clasei pe coridorul scolii si neincapand unul de altul si-au arata muschii pana unuia i-a dat borsul pe nas. urmeaza replica, din nefericire.
  • +2 (2 voturi)    
    Turcia e vinovata (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 9:38)

    Analistu' lu' Peste Prajit [anonim]

    1. Avionul rusesc nu avea nici o intentie sa atace Turcia.
    2. Avionul a fost doborat cand era deja pe teritoriul Siriei, chiar daca intr-adevar tranzitase pentru 20 secunde teritoriul Turciei.
    3. Avertismentele date de turci, 10 la numar, in cinci minute .... nu aveau cum sa fie date in timpul celor 20 secunde cat a tranzitat spatial turcesc. A existat intentie clara de doborare a avionului turcesc.
    4. Faptul ca nu se stia cui apartine avionul, inainte sa fie doborat, sunt povesti de adormit copii. Se stia prea bine si s-a intentionat doborarea lui.
    5. Turcia a sprijinit si sprijina in continuare ISIS, beneficiaza de petrolul ISIS, poate chiar ii inarmeaza. Se poate ajunge la concluzia ca Turcia este un stat terorist, fie el si membru NATO.

    Ramane de vazut cum joaca Rusia. S-ar putea sa se inteleaga cu occidentalii, numai sa-i scoata din carti pe turci pe termen mai lung, de sub umbrela NATO.
  • -1 (1 vot)    
    g (Miercuri, 25 noiembrie 2015, 10:27)

    gex [anonim]

    În contextul actual preocuparea de bază este integritatea teritorială al unui stat NATO cum este Turcia.
    Greşeala Rusiei este că s-a jucat la nesfârşit cu încălcări teritoriale,sau intenţii de a o face.
    Prin aceste greşeli majore Rusia îşi cataloga cu suprema aroganţă naivitatea că nu i se va întâmpla ca cineva să i-a vreo măsură neprevăzută.
    Şi iată s-a întâmplat .Putin a luat-o peste nas când nu se aştepta.
    Suveranietatea teritorială al oricărui stat este sfântă.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică