LIVETEXT

Coronavirus în lume: Numărul deceselor a depășit pragul de 100.000 la nivel global / SUA: OMS a spus pe 14 ianuarie că nu se transmite de la om la om, deși fusese avertizată de Taiwan

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 10 aprilie 2020, 6:45 Actualitate | Coronavirus


Tunel pentru dezinfectare
Foto: Armend NIMANI / AFP / Profimedia
Numărul cazurilor de coronavirus raportate oficial în lume a depășit 1,6 milioane, iar cel al deceselor a trecut vineri de pragul de 100.000. De asemenea, peste 370.000 de pacienți cu Covid-19 au fost declarați vindecați, potrivit centralizării de pe Arcgis.

Cele mai noi informații despre coronavirus din lume, LIVETEXT:


-----------

23.31 Istanbul, Ankara și alte orașe majore din Turcia vor intra în carantină pentru două zile. Bilanțul deceselor a trecut de 1.000

22.50 Italia: Guvernul prelungeşte măsurile restrictive până pe 3 mai


Situația cazurilor de coronavirus în lume, la acest moment, conform centralizării Arcgis:

- 1.650.210 de persoane infectate,
- 100.376 decedate,
- 371.637 vindecate.






19.54 Turcia: Numărul morților a ajuns la 1.006 (+98 în ultimele 24 de ore). De asemenea, numărul total al infectărilor a urcat la 47.029 (cu 4.747 de cazuri noi înregistrate în ultima zi).



17.26 Autoritățile din orașul New York au recurs la înhumarea morților în gropi comune, fiind copleșite de numărul de decese cauzate de COVID-19

16.40 Situația cazurilor de coronavirus în lume, la acest moment, conform centralizării Arcgis:

- 1.617.204 de persoane infectate,
- 97.200 decedate,
- 364.686 vindecate.

16.24 Numărul deceselor înregistrate în spitale în Anglia din cauza Covid-19 au crescut în ultimele 24 de ore cu 866, ajungând acum la un total de 8.114.

Cei care au decedat în ultima zi în Anglia aveau vârste cuprinse între 27 și 100 de ani, iar 56 dintre ei nu aveau alte boli asociate.


15.37 Numărul infectărilor cu coronavirus în Olanda a crescut cu 1.335 vineri, urcând la un total de 23.097. De asemenea, alte 115 persoane au murit, bilanțul deceselor ajungând acum la 2.511.

15.00 Boris Johnson a fost internat la un spital obișnuit, starea lui fiind mai bună. „Este la începutul procesului de recuperare, dar starea sa de spirit este foarte bună”, spune purtătorul său de cuvânt


13.32 Numărul deceselor din Belgia a ajuns la 3.019, după raportarea a 496 de noi victime. În raport cu ziua de joi au fost înregistrate alte 1.684 de noi cazuri de infectare cu SARS-CoV-2, ceea ce aduce la 26.667 numărul total al persoanelor cu COVID-19.

12.40 Spania: Bilanțul zilnic al deceselor anunțat vineri a fost de 605, numărul total al morților ridicându-se astfel la 15.843. De asemenea, numărul total al infectărilor în Spania a urcat la 157.022.

12.17 Harvey Weinstein a fost declarat vindecat de Covid-19

10.58 Rusia: Încă un bilanț zilnic record de cazuri (1.786), totalul ajunge la 11.917. Numărul deceselor a sărit de la 18 la 94

10.41 Yemen a raportat primul său caz de coronavirus, iar organizațiile de caritate se pregătesc pentru o epidemie în această țară în care războiul a distrus sistemul de sănătate și a adus foamete și boli

10.35 Bebelușii de la spitalele din Bangkok primesc măști de protecție:



09.23 Ungaria: 210 cazuri noi, cea mai mare creștere zilnică de până acum. Bilanțul infecțiilor a ajuns la 1.190, cel al deceselor la 77

08.58 Un bebeluş de 23 de zile, diagnosticat cu Covid-19, a murit în Filipine

08.33 Germania: Numărul cazurilor a crescut cu 5.323 vineri, până la 113.525. În ultimele 24 de ore au fost raportate 266 de decese (2.373 în total)

08.16 Odată cel mai mare focar din afara Chinei, oraşul sud-coreean Daegu are 0 cazuri noi de Covid-19

07.58 Decesele înregistrate în SUA din cauza coronavirusului au ajuns joi la 16.400, dar există semne că epidemia ar putea fi aproape de un vârf. Numărul de cazuri a urcat la 466.000.

07.06 Mexicul a ajuns la 3.441 de cazuri și 194 de decese

06.58 SUA: Taiwan a avertizat OMS încă de pe 31 decembrie, dar OMS a spus pe 14 ianuarie că nu există indicii de transmitere de la om la om. „OMS a ales, încă o dată, politica în dauna sănătății publice”, a acuzat un purtător de cuvânt al Departamentului american de stat.

-----------

Premierul canadian Justin Trudeau a avertizat că nu vom reveni la situația de normal până când nu vom avea un vaccin, iar asta ar putea dura între 12 și 18 luni.

Numărul deceselor din cauza epidemiei de coronavirus a crescut brusc joi în Italia, cu 610 morți în ultimele 24 de ore (față de 542 miercuri), iar numărul cazurilor noi de infectare a urcat de asemenea cu 4.204 (față de 3.836 cu o zi în urmă).

Marea Britanie a raportat joi un număr de 881 noi decese în rândul pacienților bolnavi de Covid-19, bilanțul total al morților ajungând acum la 7.978. Premierul Boris Johnson a fost scos de la terapie intensivă.

Franța a depășit 12.000 de decese. Coronavirusul a ucis în total 12.210 persoane în Franța, dintre care 8.044 au murit în spital, iar 4.166 în căminele de bătrâni.

Planul de asistenţă financiară adoptat joi seară de miniştrii de Finanţe ai statelor din zona euro prevede alocarea a 500 de miliarde de euro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















28425 vizualizari

  • -17 (41 voturi)    
    Stire buna: Ventilatoru=ineficient. 86% decedează! (Vineri, 10 aprilie 2020, 7:33)

    simplex1 [utilizator]

    Criza ventilatoarelor mecanice este falsa.

    Dispozitivele în cauza nu ajuta aproape deloc. 80-86% din cei cu Covid-19, cuplați la ele, decedează. Doar 14-20% se vindeca.

    Nota: Procentul de supraviețuire în general, după ce pacientul a ajuns la ventilație forțata, este de 50-60% (pentru alte afecțiuni nelegate de coronavirusul chinezesc).

    Sursa: https://time.com/5818547/ventilators-coronavirus/
    • +13 (25 voturi)    
      procente (Vineri, 10 aprilie 2020, 12:22)

      cici balerina [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

      Iar din aia cuplati la ele cati crezi ca ar fi supravietuit fara ventilare mecanica? Tot 14-20% sau 0%?
      Probabil ar trebui sa ii lasam sa moara pe aia prea slabi sa reziste bolii si sa facem o selectie naturala, nu?
      Ai si o statistica cu aia care se vindeca dintre cei la care li se administreaza medicamente? Daca o fi procentul prea mic pentru standardele tale poate nu le mai administram nici medicamente, ca oricum mor prea multi, nu?
      • +2 (6 voturi)    
        Ventilatoare (Vineri, 10 aprilie 2020, 15:50)

        panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui cici balerina

        Evident ca ar trebui folosit orice mijloc de a salva un om daca se poate de nenorocitul asta de virus, nu despre asta este vorba.

        Insa studiile la care face referire simplex sunt din pacate adevarae si cert este ca e vai de fundul nostru cu virusul asta, ne-a dat-o in freza tare de tot. Vestile parca sunt din ce in ce mai rele pe zi ce trece, nu se vede luminita de la capatul tunelului, eu cred ca mai degraba asta e mesajul.

        Nu suntem noi atat de speciali ca romani cu sistemul nostru de sanatate varza, se prabusesc sistemele in toate tarile spalate. Nimeni nu e pregatit pentru o asemenea nenorocire, de atatia oameni grav bolnavi simultan si cu nevoie de sute de mii de ventilatoare de-o data, probabil inca neproduse.
    • -2 (12 voturi)    
      Aha (Vineri, 10 aprilie 2020, 15:11)

      Orizont [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

      Multumim domnului doctor simplex1 pentru aceste informatii!
      Foarte importante si
  • +7 (41 voturi)    
    Incompetenta (Vineri, 10 aprilie 2020, 7:36)

    blackbeard [utilizator]

    Acum, multi se ascund in spatele incompetentei WHO. Da, WHO au fost incompetenti, oarecum partasi la propagarea virusului, alaturi de China. Au facut recomandari pe vorbe atent alese, au fost rezervati, au fost lipsiti de proactivitate si fermitate. Ei stiu de ce. Tot ei stiu de ce au dat afara Taiwan-ul din WHO, la presiunile Chinei.
    Taiwan este poate cea mai pregatita tara, in momentul actual, pentru o astfel de pandemie. Urmati de S.Korea, Singapore, Japonia. Pattern-ul este evident: tari asiatice, cultura asiatica.

    Daca tot sunt vocali americanii si europenii, ce au facut pana in a doua jumatate a lui februarie - inceputul lui martie? Au stat obedienti si au ascultat "recomandarile" ezitante oferite de WHO? Erau incapabili sa judece ptr ei insisi? Sa fie proactivi in preventie si facerea stocurilor necesare? Sa impuna carantina tuturor pasagerilor veniti din Asia, indiferent de nationalitatea lor?

    Banuiala mea este ca au fost doar lacomi, s-au gandit la bani inainte de toate. Si in prostia lor, nu au realizat ca niste masuri luate la acel timp ar fi prevenit situatia curenta. Si ar fi cheltuit muuuult mai putini bani pe preventie, comparativ cu sumele injectate in economii ptr a iesi din pandemie.

    My 2 cents
    • +11 (33 voturi)    
      ce au facut? (Vineri, 10 aprilie 2020, 8:33)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui blackbeard

      ce fac toti decidentii de pe lumea asta: ascund adevarul ca sa nu creeze panica.
      Cand au declarat posibila pandemie de gripa in 2009-2010, aceeasi acuzatori au tipat ca WHO a stricat jucaria....

      Intr-o lume prost croita- in care ne jucam cu niste hartii numite actiuni,in care "cad" bursele - niste locuri unde o adunatura de oameni face misto de fraierii ce isi baga banii in speculatii, ce te astepti sa faca WHO? Ce etse valoros pentru omenire si este incurajat cu adevarat de decidentii astia?

      Ce este comic este ca cel mai mare critic este USA cu un presedinte care are ca obiectiv exact aceleasi lucruri: sa nu fie panica, bursele sa mearga, etc.
    • -6 (40 voturi)    
      omule (Vineri, 10 aprilie 2020, 8:44)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui blackbeard

      sunt de acord ca UE si SUA au vina lor.... DAR

      daca vine OMS (autoritaeeta suprema) si-ti spune "e ok, nu e panica" vine china si ascunde virusul 1-2 luni, chiar nu crezi ca asta da un headstart virusului?!

      tarile sunt conduse de politicieni, nu de medici!
      tu daca ai fi politician si vine unu gen cercel sa zicem si iti spune "ba avem un virus naspa, ia masuri" si apoi vine OMS zi zice "virusu ala e un kkt, stai linistit" pe cine o sa crezi?!
      mai ales cand acele masuri propuse costa niste zeci de milioane de euro?

      din punctul meu de vedere virusu asta e 40% vina chinei, 35% vina oms si 15% vina statelor care s-au miscat greu ai 10% vina oamenilor care au ignorat recomandarile!
      • +7 (11 voturi)    
        ... (Vineri, 10 aprilie 2020, 17:23)

        plount [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        OMS, care nu-i autoritatea suprema in absolut nimc, n-a spus asta vreodata despre acest coronavirus. Dar ce conteaza adevarul ...
        • +7 (13 voturi)    
          Adevarat! (Vineri, 10 aprilie 2020, 23:04)

          independentu [utilizator] i-a raspuns lui plount

          Chestia asta cu Taiwanul e o manipulare penibila a lui Trump, care acum cauta tapi ispasitori.
          Primul caz de COVID a fost in Taiwan pe 21 ianuarie, pe 22 OMS-ul anunta ca exista transmisie de la om la om, iar din 31 ianuarie Taiwanul si USA au suspendat zborurile cu China.
          Taiwanul nu a stiut nimic in plus si nu a actionat mai repede decat altii, ci a facut-o mult mai bine.
          Ignoranta lui Trump a a facut ca SUA sa intarzie masurile necesare mai mult de o luna, cu efectele pe care le vedem acum.
          Iar in februarie lauda OMS-ul.
    • -7 (41 voturi)    
      Americanii au acționat (Vineri, 10 aprilie 2020, 10:22)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui blackbeard

      „Daca tot sunt vocali americanii si europenii, ce au facut pana in a doua jumatate a lui februarie - inceputul lui martie?”

      Păi Trump a dispus oprirea zborurilor spre și dinspre China, iar la scurtă vreme și din Europa. Ghici ce ? A fost făcut rasist !
      • -6 (46 voturi)    
        si ca sa fie clar cum se rescrie istoria (Vineri, 10 aprilie 2020, 11:35)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        Dupa ce a fost primul care a luat masuri, cine e acum acuzat acum din doua in doua zile ca nu a facut nimic? Salvini? Merkel? Macron? Sanchez?
        Nu, Trump e calul de bataie al democratilor si stangii mondiale.
        • +8 (30 voturi)    
          Masuri tardive (Vineri, 10 aprilie 2020, 13:54)

          polca [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Luate la o luna de cand a aflat de virus. Interdictia pentru Europa a venit si mai tarziu pe 11 martie. Intre timp sute de mii de persoane au patruns in SUA aducand boala cu ei.

          Masurile prevedeau si numeroase exceptii care au permis intrarea in SUA a altor cateva zeci de mii de persoane.

          Daca masurile au fost excelente de ce SUA are cei mai multi bolnavi si morti?
          • +8 (18 voturi)    
            mey (Vineri, 10 aprilie 2020, 15:30)

            John_Re [utilizator] i-a raspuns lui polca

            problema e ca in America de Nord nu se face vaccinare anti-tuberculoza.

            de acolo vine numarul mare de imbolnaviri.
            • -6 (8 voturi)    
              Nici in Germania (Vineri, 10 aprilie 2020, 17:13)

              blablavertical [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

              nu se face. In Franta se face, la grupele de risc. In majoritatea tarilor UE nu se face. What’s your point?
              • +7 (11 voturi)    
                check the map (Vineri, 10 aprilie 2020, 19:45)

                John_Re [utilizator] i-a raspuns lui blablavertical

                tarile cu vaccinare anti-TBC obligatorie au rata de infectare semnificativ mai mica decat cele fara vaccinare.

                chiar si India la o populatie de 1,3 miliarde sta mai bine decat US sau vestul Europei.
                • -8 (10 voturi)    
                  Uita-te mai atent. (Vineri, 10 aprilie 2020, 20:54)

                  blablavertical [utilizator] i-a raspuns lui John_Re

                  Majoritatea tarilor din UE nu au acum vaccinare BCG, insa au avut. Cazul Franta: The BCG was mandatory for school children between 1950 and 2007, and for healthcare professionals between 1947 and 2010.
                  UK: introduced universal BCG immunization in 1953. From then until July 2005, UK policy was to immunize all school children aged between 10 and 14 years of age, and all neonates born into high-risk groups.
                  Deci teoria asta ar sta in picioare daca s-ar imbolnavi numai copiii care nu au primit BCG. Dar e taman categoria care a primit vaccinul care e la risc.
          • -10 (18 voturi)    
            Luate la 30 de minute (Vineri, 10 aprilie 2020, 15:59)

            ac [utilizator] i-a raspuns lui polca

            Dupa ce a fost informat la ora 9:00. La 9:30 a pus embargo pe zborurile cu China.
          • -8 (16 voturi)    
            pe bune? (Vineri, 10 aprilie 2020, 21:33)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui polca

            1- de unde stii ce stia Trump pe 31 decembrie?
            2- ce masuri au luat europenii pe 31 ianuarie?
          • +6 (14 voturi)    
            Interdictiile totale (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 0:05)

            Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui polca

            Pun o presiune enorma pe economie si fac un singur lucru: iti dau TIMP. Cu alte cuvinte nu mai ai atatea victime, atatea nenorociri ACUM. Numarul imbolnavirilor scade si odata ce ajunge mic ai doar doua optiuni:

            1) incepi redeschiderea => rezultatul este imediat si predictibil: din nou rata exponentiala de crestere a cazurilor

            2) tii totul inchis cu toate ca ai foarte putini bolnavi (quasi zero la intreaga populatie)

            Boala se va desfasura in valuri si in Asia valul 1 s-a incheiat. De indata ce vor relaxa conditiile va aparea valul 2. Minimizarea pierderilor (umane si economice) este sa rezonezi activitatea economica defazat cu rezonanta valurilor. Problema este ca atunci cand poti face asta, frecventa valurilor va creste. Arunca o moneda pe masa. Pe masura ce energia e disipata amplitudinea scade si frecventa creste.

            Daca vaccinul va fi gata in 3-6 luni, prin faptul ca Trump a actionat tardiv, el a avut un act criminal, efectiv condamnand la moarte oamenii cu forme grave de COVID.

            Daca vaccinul va fi gata in 1-2 ani, numarul de morti din SUA va fi la EXACT aceeasi (morti pe milion) ca in orice stat al lumii. Diferenta e ca in SUA va fi atins mai rapid si in celelalte state mai lent. Integrala insa ce da aria graficului de oscilatie amortizata este insa IDENTICA, indiferent de cate perioade sunt intr-un interval de timp dat. Faptul ca mortii asadar sunt in cantitate ENORMA in primul val si apoi foarte putini in urmatoarele sau ca mortii sunt uniform distribuiti in perioade va da un resultat quasi-egal in toate tarile. Cu alte cuvinte cei sanatosi scapa in mod natural si cei nesanatosi pier. In 2 ani in Italia vor fi cam 4 valuri. Daca in fiecare mor 20000 de oameni...

            Trump a mizat pe faptul ca un vaccin nu va fi gata in timp util. Daca a gresit sau nu nu putem sti ACUM. Iar el a trebuit sa ia IERI o decizie bazata pe niste informatii care vor fi gata RASPOIMAINE, atat pentru el cat si pentru noi: cand va fi populatia vaccinata?
        • +5 (7 voturi)    
          Ce masuri a luat? (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 7:46)

          Costi888 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Pandemia asta i a servit mai degraba ca si combustibil in razboiul lui cu China.. sa fim seriosi, Trump nu a luat nicio masuria concreta impotriva coronavirusului pana destul de tarziu
      • +12 (34 voturi)    
        Minciuni (Vineri, 10 aprilie 2020, 14:03)

        polca [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        La sfarsitul lui decembrie China a anuntat primul caz, Trump a luat masura pe 31 ianuarie. Pe 23 ianuarie China izola total orasul Wuhan. Trump inca dormea pe el. Abia la o saptamana a interzis intrarea in SUA a celor din China. Si a mai stat o luna pe ganduri pana cand a interzis zborurile din Europa.

        Voi va dati peste cap sa sustineti 2 pozitii contrare simultan, Trump era constient de gravitatea situatiei si a luat masuri la timp si in acelasi timp Trump zicea ca e un hox si americanii nu trebuie sa-si faca griji.

        Nu tine.
        • -2 (10 voturi)    
          O tu, nobody, expert in Trump (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 3:31)

          Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui polca

          Cum le mai stii tu pe toate!!!
      • +4 (6 voturi)    
        Sa fim seriosi (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 7:44)

        Costi888 [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        L a durut in fund pe Trump de coronavirus. El si in luna martie spunea ca impactul e minim si ca nu va fi nevoie de masuri speciale. Acum cand se precipita un pic lucrurile, arunca pisica l OMS pt niste declaratii facute in ianuarie. Intr adevar OMSul nu a gestionat corect aceasta pandemie.. dar sa fim realisti, voi chiar credeti ca SUA asteptau ca niste bebelusi sa vada ce noutati le mai zice OMS-ul? SUA nu da doi bani pe forumurile mondiale si oricum e cea mai informata tara din lume..
    • +7 (11 voturi)    
      Stai calm (Vineri, 10 aprilie 2020, 23:44)

      Futurist Irefutabil [utilizator] i-a raspuns lui blackbeard

      Tarile din Asia au terminat primul val exponential de crestere. Au avut crestere exponentiala urmata de vindecare cu rata lineara sau logaritmica. Dar acesta este PRIMUL VAL. Urmeaza al doilea. Dupa el al treilea. Dupa el al patrulea. La fiecare val numarul de cazuri se va reduce doar pe doua cai: prima - blocarea economiei (ca la primul val) al doilea - bariera naturala creata de oamenii imuni sau imunizati (prin boala). Iar aceste valuri vor continua pana cand se va atinge unul din urmatoarele 3 puncte: 1- foamete globala si moarte la scara mare (asta se va intampla in Africa), 2 - raman cei imuni si cei imunizati, 3 - se va produce vaccin.

      Natura nu este nici morala nici blanda. Dar asa functioneaza ea. Ea ne da viata si tot ea o ia la loc.
  • +3 (47 voturi)    
    pai daca te avertizeaza insusi Taiwanul (Vineri, 10 aprilie 2020, 8:16)

    bobo2 [utilizator]

    trebuie neaparat sa iei aminte
    • -4 (48 voturi)    
      ba ma (Vineri, 10 aprilie 2020, 8:49)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui bobo2

      hai sa fim carcotasi!

      nu e vorba ca a avertizat taiwanul, e vorba ca SE STIA, dar OMS a ales sa faca o jocul chinei!

      OMS ar trebui reformat din temeli, daca nu desfintat. in aceasta situatia a aratat ca pune politicul inaintea sanatatii , deci nu are rost sa existe in forma actuala!

      da este si vina tarilor care s-au miscat greu, dar cea mai mare vina o poarta china si oms si sper sa plateasca amandoi pentru aportul lor la harababura asta!
      guvvernele oricum o sa plateasca...

      dar ca sa nu se mai repede aberatia asta, tara care a mintit despre virus si institutia care a ales sa faca pe plac politicului , in loc sa-si faca treaba, trebuie aspru pedepsite! altfel se va repeta in 5-10 ani!

      evident ca si reactia tarilor trebuie regandita, dar macar in cazul tarilor nu a fost vorba de rea vointa si intentie!
    • -2 (50 voturi)    
      Pai da (Vineri, 10 aprilie 2020, 8:57)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui bobo2

      Ce spune Republica Populara Chineza e important, ce spune Republica Democrata Chineza nu e. Pentru ca matale esti sensibil doar la vorbele tovarasilor, asa-i?
  • +11 (33 voturi)    
    OMS s-a bazat pe raportarile Chinei (Vineri, 10 aprilie 2020, 13:43)

    polca [utilizator]

    Toata lumea stia de "acuratetea" raportarilor din China. Aceasta acuzatie e o scuza penibila menita sa ascunda incompetenta lui Trump care a depasit-o pe cea a tuturor celorlalti. Trump stia ca expertii americani au fost opriti de China sa intre in tara si sa ia mostre de virus. Si stia din rapoartele servicilor de informatii ca China ascunde adevarul. Cu toate astea l-a laudat public pe liderul chinez si a ignorat criza care batea la usa.

    Cand epidemia lua amploare, Trump tinea mitinguri electorale, se ducea la golf si tipa din gura de sarpe ca epidemia e o noua farsa a democratilor menita sa distruga economia si sansele sale de realegere. Asta era grija lui, nu vietile oamenilor.

    Acum vrea sa dreaga busuiocul si sa rescrie istoria. Ar trebui sa tina cont de propriile sfaturi de pe vremea cand facea pe desteptul cu Obama.

    "Leadership: Whatever happens, you're responsible. If it doesn't happen, you're responsible."
    • -10 (22 voturi)    
      mai alte obsesii? ar trebui sa vezi un specialist (Vineri, 10 aprilie 2020, 17:14)

      Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui polca

      mai citeste asta, poate pricepi:
      06.58 SUA: Taiwan a avertizat OMS încă de pe 31 decembrie, dar OMS a spus pe 14 ianuarie că nu există indicii de transmitere de la om la om. „OMS a ales, încă o dată, politica în dauna sănătății publice”, a acuzat un purtător de cuvânt al Departamentului american de stat.
    • -10 (14 voturi)    
      Fa-ti o favoare (Vineri, 10 aprilie 2020, 17:43)

      blablavertical [utilizator] i-a raspuns lui polca

      si cauta exact ce a zis la faza cu ‘epidemia e o farsa a democratilor’. Nu ce au zis altii ca a zis, ci exact ce a zis. S-ar putea sa ai parte de o surpriza.
  • +4 (40 voturi)    
    SUA isi cauta scuze ... (Vineri, 10 aprilie 2020, 14:26)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    SUA isi cauta scuze ...
    • -5 (31 voturi)    
      Da, clar (Vineri, 10 aprilie 2020, 16:22)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Norocul nostru e ca avem comebtatori destepti care pot demasca USA oricand. Da. China e o super-mare putere, USA e un opresor al oamenilor muncii de pretutindeni si e Diavolul. Fa-ti drum prin Venezuela, o sa te primeasca cu hartie igienica si tot ce au ei mai bun si mai rar.
    • -7 (29 voturi)    
      De ce (Vineri, 10 aprilie 2020, 17:47)

      blablavertical [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      e asa de greu de inteles un lucru simplu? SUA este tara care da cei mai multi bani la OMS. Cautati, cu cifre, si veti fi surprinsi. Cand cel pe care tu il sponsorizezi la greu te dezamageste, e norma sa te enervezi. Asta nu e despre a cauta scuze si a blama OMS, e despre cele 500+ milioane bagate de SUA in OMS pt ca acestia sa ia partea Chinei. Pai sa-i sponsorizeze China, in cazul asta.
  • +9 (19 voturi)    
    Daca este sa fim cinstiti (Vineri, 10 aprilie 2020, 15:27)

    minus [utilizator]

    Eram in USA in 2003-2004 cand a fost epidemia de SARS si modul cum s-au derulat evenimentele atunci a dat senzatia ca in 2020 va fi ceva similar.

    Am fost in USA in februarie 2020 si mi-am notat ca pe 5 februarie 2020 China a raportat peste 10000 de cazuri. Numarul depasise cele 8000-9000 cazuri de SARS din 2003-2004 iar dinamica era exploziva.

    Astea sunt faptele.

    Nu inteleg acum nici macar acuzatiile la adresa Chinei si OMS. Fata de cifrele astea care sigur au fost si pe masa lui Trump daca au fost in presa, cine si ce trebuia sa faca? Ce a acoperit OMS dupa 5 februarie si cum a indus restul lumii in eroare?
    • -5 (17 voturi)    
      problema e ce a acoperit OMS si China (Vineri, 10 aprilie 2020, 21:42)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui minus

      Inainte de 5 februarie.
      Intre timp peste 5 milioane de wuhanezi zburasera spre toate colturile globului.
      • +6 (10 voturi)    
        teoria asta.. (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 0:53)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        cu milioanele e advarata, dar... Sa inteleg ca au zburat mai mult in Italia decat in USA? Asta e o gluma?

        Ceva nu se leaga in toata demonstratia asta.

        China a raportat 10000 la 5 februarie.
        Cati erau dupa teoriile astea? 30000? 50000? Pai din decembrie pana la 5 februarie s-au infectat in China - sa zicem 50000 si apoi in NY in 5 saptamani s-au infectat 160000? E alt virus?

        Pastrand proportiile, este foarte greu de crezut ca in China au fost 200000 de cazuri pana la 5 februarie si au putut ascunde 190000 de cazuri. raportand 10000. Nu se lega, pur si simplu.
        • -3 (5 voturi)    
          nu se leaga decat daca crezi in cifrele chinezilor (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 12:46)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui minus

          Cum a crezut OMS-ul! Rezultatul? se vede cand avem raportari reale din Occident.
          Ce-i asa de greu de inteles ca la fiecare imbolnavire raportata de chinezi existau poate 9 cazuri neidentificate si asimptomatice? Nimeni nu vorbea pe 5 feb de cazuri asimptomatice fiindca onoratii chinezi, desi aveau cazuri din decembrie nu descoperisera fenomenul.
          Intre timp italienii lansau fenomenul "abbraccia un cinese" ca raspuns la "rasismul" lui Trump.
          Cam in aceeasi perioada democratii americani invitau lumea sa petreaca Anul Nou Chinezesc pe strazi.
    • -2 (4 voturi)    
      Pe bune?! (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 15:22)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui minus

      Ti-ai notat, banuiesc, stiind ca o sa ai nevoie de ceva notite pentru discutiile de pe Hotnews :)))
      .
      "Am fost intamplator in SUA and era SARS", "am fost intamplator in SUA cand a venit COVID", "intamplator mi-am notat".
      Ahahahahahahahahaa :))))
      • +1 (3 voturi)    
        da, prietene... (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 18:45)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        acum ajung in USA cam la 3-4 ani, unele lucruri se intampla pur si simplu. In 2003 si 2004 eram ingrijorat fiindca cumparam peste si fructe dintr-un magazin chinezesc- nu prea aveam bani de mult mai mult.

        In februarie, mi-am notat informatia din USA Today care era la liber la hotel- stii, intamplator, eu sunt dintr-o generatie care mai tine creionul in mana si isi noteaza cate ceva.... M-am intors din USA pe 1 martie intr-un avion plin de oameni care tuseau, intamplator nu erau chinezi.
        Tot intamplator... Ieri si astazi mi-am notat - in urma discutiilor de pe hotnews, cat de usor este de convins "lumea" ca OSM a facut jocul Chinei, doar fiindca americanii prezinta un rationament infailibil: la ei dinamica epidemiei este fulminanta, la fel a fost si in China in decembrie si ianuarie, deci OMS a mintit si nu mai dam banul. Intampator, vad ca lumea este fericita cu realitatea asta! OMS trebuie sa aiba un viitor, altfel va fi mult mai rau- intamplator!
        • 0 (2 voturi)    
          Prietene (Duminică, 12 aprilie 2020, 14:16)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui minus

          Probabilitatea ca ce spui dumneata (despre intamplari, zboruri si insemnari pe diverse teme) sa fie adevarat este mai mica de 1%. E posibil, dar e foarte improbabil, bine? Eu nu cred asa ceva si de la premisa asta pornesc (a propos de briciul lui nenea ala).
          Toate datele, faptele si informatiile pe care le avem arata ca epidemia a pornit in China. Daca a ajuns in USA via Europa, atunci a venit din China via Europa (nu stiu ce-i greu de inteles?!) indiferent cine si cum tusea in avionul dumitale.
          Toate celelalte porcarele care incearca sa spele obrazul regimului despotic chinez sunt colportate de prosti dedicati si harnici sau de cetateni platiti pentru asta.
          Asa functioneaza briciul ala, nu cum o dai dumneata cotita. Cel mai simplu si mai probabil este ca au incercat sa musamalizeze si sa acopere problema si acum incearca sa-si spele imaginea pentru ca pierderile datorate carantinei sunt nimic fata de pierderile comerciale ce ar putea urma, intelegi?
          Clipeste daca intelegi, poate vine cineva si te salveaza.
          • 0 (2 voturi)    
            un amendament... (Duminică, 12 aprilie 2020, 16:29)

            minus [utilizator] i-a raspuns lui Luk

            nu este nicio surpriza ca epidemiile virale pornesc din China. Sunt vreo 40 de ani de cand citesc asta si explicatiile aferente. Daca ai descoperit in 2020 acest fapt, tot e un progres! Daca crezi ca asta este o dovada ca OMS a ocrotit China, atunci ai rezolvat problema.
            • 0 (0 voturi)    
              Citeste mai mult (Duminică, 12 aprilie 2020, 18:22)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui minus

              Sunt cel putin 800 de ani de cand incep epidemiile in zona Chinei.
              Pune punct sau fa o pauza, citeste si revin-o cand ai ce spune. M-am saturat de refernul tau pro-PRC.
              • 0 (0 voturi)    
                Adica revino (Duminică, 12 aprilie 2020, 18:51)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                'dracu de cratima cum se vara ea in ciorba aiurea :))
                My bad.
  • +9 (15 voturi)    
    antivaccinistii sa ia note (Vineri, 10 aprilie 2020, 15:37)

    John_Re [utilizator]

    US este un exemplu bun de urmat.

    :))
  • -6 (30 voturi)    
    Deci (Vineri, 10 aprilie 2020, 16:18)

    Luk [utilizator]

    China isi numeste etiopianul care minte, trage de timp si lauda China, dar vinovat e Trump. Daca Trump nu mai plateste OMS (care a deveni vasalul Chinei), Trump e un nemernic. Am inteles. Trump n-are basca.
    • +5 (25 voturi)    
      Problema nu este Trump (Vineri, 10 aprilie 2020, 19:01)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui Luk

      cat filozofia "dau banul si lautarii trebuie sa cante ce vreau eu".
      Am scris si mai sus: la 5 februarie 2020 a devenit evident, pana si pentru un fraier ca mine care nu are nicio treaba cu medicina ca ... e groasa, fiindca numarul de cazuri SARS2 devenise mai mare decat SARS din 2003-2004.
      Ce a urmat nu are legatura cu basca ci cu faptele: le poti vedea aici: https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/18/us/trump-coronavirus-statements-timeline.html
      Ce legatura are OMS cu asta?
      In plus, se pare (daca nu o fi vreo minciuna si asta..) ca NY a fost infectat via Europa, nu din China.
      • -5 (31 voturi)    
        NY (Vineri, 10 aprilie 2020, 20:14)

        blablavertical [utilizator] i-a raspuns lui minus

        a fost infectat via Europa pt ca in NY traiesc 3 milioane de italieni. Nu vad pe nimeni sa-l injure pe Conte ca in Italia au murit pe capete sau ca abia in 9 martie a inchis tara. Cumva, e la moda sa il injure toata lumea pe Trump. Ca e super usor de inchis prima economie a lumii si o tara de 327 milioane de oameni, cu zeci de milioane de europeni si asiatici umbland peste tot. Cat despre proviziile medicale, SUA inca sta bine. Contrar ce cititi pe net, SUA inca nu e la capacitate maxima. A zis-o si Cuomo, guvernatorul democrat al statului New York. Printre dinti, nu foarte fericit, dar a zis-o. In Washington state au facut un spital mobil. Tocmai l-au dezmembrat, sa il mute, pt ca ei nu au nevoie, si il duc unde e nevoie. Navele spital din porturile LA si NY nu sunt nici macar pe jumatate pline. Hai sa ne mai uitam si la fapte, nu doar la povesti.
        • +3 (13 voturi)    
          Wow (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 7:57)

          Costi888 [utilizator] i-a raspuns lui blablavertical

          Faptul ca SUA are capabilitati imense, stim cu totii.. si nu datorita neaparat lui Trump. El de multe ori blufeaza si face tot timpul declaratii controversate. De aceea lumea il injura. Plus ca are obiceiul de a si contrazice proprii specialisti.
          • -3 (7 voturi)    
            USA (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 10:06)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui Costi888

            Are "capabilitati imense" multumita cetatenior americani care acum l-au votat pe Trump (si il vor vota din nou). E meritul lor.
            Nu suntem mai destepti si mai capabili decat ei asa ca am putea sa ne tinem pantalonii pe noi si sa incercam sa ne ocupam de tara asta, nu de a lor. E clara confuzia?!
            • +4 (4 voturi)    
              Faci confuzie (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 14:00)

              Costi888 [utilizator] i-a raspuns lui Luk

              Intre capabilitatile statului si bunastarea cetatenilor. SUA are un establishment ultracapitalist, dar care nu se reflecta in calitatea vietii cetatenilor ei. Cu sau fara Trump America este la fel de puternica, iar cetatenii vor trai la fel.. adica mai prost decat multe tari occidentale :). Dpmdv stilul de viata american este un paradox - ce vreau sa spun e ca viata de american de rand este grea - poate si de aici rezulta bunastarea SUA ca si stat si mediu de afaceri.
              • +1 (1 vot)    
                Mda (Duminică, 12 aprilie 2020, 14:24)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui Costi888

                Asta-i propaganda ieftina.
                Iti reamintesc capacitatea uriasa de mobilizare a USA in situatii limita sau critice (cele doua razboaie mondiale sunt un exemplu excelent).
                USA este ce este datorita sistemului care le permite cetatenilor sa faca ce au de facut si, impreuna, sa ajunga la trilioane de euro sau dolari PIB.
                Europa este integral socialista, daca dumneata numesti asta "o viata mai buna" atunci ai dreptate. E o viata mai lejera decat in USA, dar in anumite situatii (anume in alea care sunt sau fac istorie) USA supravietuieste si prospera in timp ce Europa se lupta cu ea insasi pentru ca se lupta cu natura umana de prea multa vreme.
                Nu am debarcat noi in USA sa-i salvam de sudisti, nu noi am salvat USA de nazism si comunism, ci invers.
                Consumi prea multa literatura socialista sau de stanga, opinia mea e sa citesti tot sau sa incerci sa nu obosesti oamenii cu bias de doi bani.
      • -3 (7 voturi)    
        Isteti (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 10:04)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui minus

        Explica-ne, atunci, de ce a cantat OMS dupa melodia chineza? Explica-ne cum o pandemie n-are treaba cu medicina?!
        Hai ca esti amauzant, dar nu chiar atat de amuzant. :))
        • +5 (5 voturi)    
          raspunsul meu este o intrebare... (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 12:02)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui Luk

          Spune-ne tu cate cazuri de infectare a acoperit OMS in China pana la data de 5 februarie cand China a raportat 10000 de cazuri si cate cazuri erau in realitate in China in cele 2 luni (decembrie si ianuarie) acoperite de OMS.

          La dinamica epidemiei din statul NY, de exemplu, cu 160000 in aprox 5 saptamani, ar fi trebuit ca OMS sa acopere aproximativ 200000 de cazuri in lunile decembrie-ianuarie, daca dinamica a fost similara.
          Exista vreo davada in acest sens in afara de acuzatii nedovedite?

          Exista un principiu in lumea stiintifica- briciul lui Occam - cea mai simplă explicație pentru un fenomen este de preferat.
          Este cea mai simpla explicatie acoperirea OMS a epidemiei reale din China sau este cea mai simpla explicatie o alta dinamica in China in ianuarie- decembrie decat cea de acum?

          Si hai sa ne intelegem, nu sunt un admirator al modelului chinezesc, dar nici nu inghit o teorie bazata pe "lasa ca stim noi". E la fel de proasta ca si teoria cf careia USA sunt vinovate de plasarea virusului in China!
          • -2 (4 voturi)    
            Ce inseamna "sa acopere"? (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 15:19)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui minus

            Este fapt ca toate reactiile OMS au fost pozitive fata de China si NU exista (pana azi) nici macar una vag critica la adresa Chinei. Este fapt ca etiopianul din fruntea OMS a fost agatat acolo de China.
            "Acoperirea" despre care vorbesti dumneata n-are nicio semnificatie. Daca are, are una care inseamna ca tovarasii chinezi au mintit OMS. Inteleg ca OMS e scutita de rusine, a facut ce a facut pentru ca n-a avut informatii reale.
            Trump, pe de alta parte, e vinovat pentru ca... ce? Aia cu platitul si cantatul e o bolboroseala din moment ce nu se aplica si Chinei. (Daca se aplica, atunci comentariul dumneavoastra chiar e lipsit de sens si-mi pierd vremea.)
            Pe scurt, ce vreti sa spuneti in postarea la care tot comentam amandoi (aia cu cantatul, si lautarii)?
            Ca OMS n-are nicio treaba cu nimic? Pai de ce-si mai spun asa?
            • +1 (3 voturi)    
              Traiasca tovarasul Xi (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 16:28)

              domos [utilizator] i-a raspuns lui Luk

              "China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi!"
              https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1220818115354923009
              • +1 (1 vot)    
                A (Duminică, 12 aprilie 2020, 14:25)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui domos

                Acum e bun Turmp? :))
                Va hotarati cumva? :)))))
            • -1 (3 voturi)    
              OMS are destule pacate... (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 20:27)

              minus [utilizator] i-a raspuns lui Luk

              dar intrebarea la care nu raspundeti este : exista vreo dovada in acest sens in afara de acuzatii nedovedite?
              Reactiile OMS au fost pozitive fata de China, reactiile SUA si Trump au fost pozitive fata de China.
              Habar nu am daca OMS a avut o reactie vag critica fata de China, habar nu am daca OMS a avut o reactie vag critica fata de USA.
              OMS nu e scutita de rusine, dar rusinea a fost stabilita de cine anume? Lunile februarie si martie OMS a indus in eroare USA? Cum anume? Ce au facut USA in februarie si martie daca lucrurile erau atat de evidente? A reusit OMS sa fraiereasca toata planeta asta timp de 4 luni: decembrie- martie si in aprilie USA si-au dat seama ce teapa au primit?
              • +1 (1 vot)    
                Domnule (Duminică, 12 aprilie 2020, 14:29)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui minus

                Daca n-ar fi obstinatia dumneavoastra de salvare a obrazului chinezilor si OMS precum si reactiile interesante pro-China de aici si din alte parti, poate ca as acorda ideii ceva timp.

                Nu-i acord nici clipa.

                Atata grija pentru China in detrimentul aliatilor NATO si UE e deja prea mult pentru mine si nu are legatura cu nimic din ce valorizez eu.
                Pretindeti ca sunteti obiectivi, dar sunteti fie lipsiti de morala, fie lasi.
                Daca obiectiv inseamna sa canti in struna propagandei chineze, atunci n-am cum sa fiu obiectiv.
                Norocul nostru al tuturor este ca, vad, are cine sa le poarte grija chinezilor.
                Nu mai insistati ca nu aveti cu cine, ne pierdem vremea reciproc.
                • 0 (2 voturi)    
                  spre deosebire de dumneavoastra... (Duminică, 12 aprilie 2020, 17:19)

                  minus [utilizator] i-a raspuns lui Luk

                  eu nu cred nici propaganda chineza nici pe cea americana. Incerc doar sa judec cu capul meu, pe baza unor informatii ce sunt cu siguranta incomplete. Daca vor fi alte informatii disponibile, imi voi schimba parerea,
                  Pana atunci, asa cum spuneti, ne pierdem vremea reciproc.
                  • -1 (1 vot)    
                    Mda (Duminică, 12 aprilie 2020, 18:26)

                    Luk [utilizator] i-a raspuns lui minus

                    Prea multe zboruri spre USA si prea multe opinii pro-PRC... parca nu se potrivesc astea doua, hm?
                    :)))
  • +7 (13 voturi)    
    OMS=acarul paun (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 0:31)

    ptzw [utilizator]

    Cum se face totusi ca America are cei mai multi morti si cei mai multi bolavi din lume? A condus OMS America? A zis OMS stati linistiti ca in aprilie dispare?
  • -5 (7 voturi)    
    WHO (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 8:24)

    Coco_papagal [utilizator]

    sta ghiocel in fata lui B. Gates. De 2 ani nu mai este independenta ci urmareste sa faca pe placul investitorilor: Gates plus firme de medicamente. Asa ca m as sterge cu parerile lor.
  • +4 (4 voturi)    
    Ipocrizie (Sâmbătă, 11 aprilie 2020, 13:58)

    gizmo [utilizator]

    Trump a desfiintat echipa de raspuns in caz de pandemii creata de Obama si acum tipa ca altii sunt de vina. El a primit informatii din timp din surse interne, servicii, CDC si rapoarte ale economistilor care il avertizau de consecinte. Le-a ignorat pe toate si a declarat ca epidemia e o isterie creata de presa si democrati si ca are totul sub control.

    Acum in SUA e un dezastru, morgile sunt pline, nu au echipamente, masti, nu au teste. Toate din vina OMS? Se incearca distragerea atentiei de la vinovatia lui Trump care si-a dovedit incompetenta totala.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by