Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Elon Musk, CEO-ul Tesla și SpaceX, a catalogat așa-numitele companii „Big Tech” drept „arbitrii de facto ai exprimării libere” după ce Facebook, Instagram, Twitter și Youtube l-au suspendat pe președintele Donald Trump de pe platformele lor, relatează Newsweek.
Musk a făcut remarca într-un comentariu despre un articol al site-ului de satiră The Babylon Bee privind revoltele de miercurea trecută din capitala americană, miliardarul sud-african notând că:
„Multe persoane vor fi super nefericite cu [companiile] high tech ale Coastei de Vest [a SUA] drept arbitru al exprimării libere”.
Acesta a răspuns de asemenea unui tweet al unui fan al paginii Tesla care scria că „high tech-ul Coastei de Vest trebuie să facă o distincție între a interzice discursul urii și discursul pe care îl urăște”.
„Aceasta este o distincție importantă”, a răspuns Musk.
Twitter a anunțat că a decis să suspende permanent contul lui Donald Trump „datorită riscul unor noi incitări la violență”.
Mark Zuckerberg, CEO-ul Facebook, companie care deține și Instagram, a afirmat în 7 ianuarie, a doua zi după revoltele mortale din capitala americană:
„În ultimii câțiva ani i-am permis președintelui Donald Trump să folosească platforma noastră în concordanță cu regulile noastre, uneori înlăturând conținut sau etichetând postările sale care ne încalcă politicile. Am făcut acest lucru deoarece credem că publicul are dreptul la acces cât mai larg posibil la discursul politic, chiar și la discursurile controversate”.
„Dar actualul context este acum fundamental diferit, implicând folosirea platformei noastre pentru a incita la insurecție violentă împotriva unui guvern ales democratic”, a continuat acesta, anunțând că „credem că riscurile de a-i permite Președintelui să continue să folosească serviciul nostru în această perioadă sunt pur și simplu prea ridicate”.
Snapchat, Twitch, Reddit și, cel mai recent, Youtube, l-au interzis de asemenea pe Trump, în timp ce alte platforme au început să ia măsuri împotriva postărilor lui Trump care răspândesc informații eronate.
Interdicția lui Trump pe platformele social media a polarizat și mai mult opinia publică, unii fiind de părere că aceste companii cenzurează utilizatorii prea mult în timp ce cealaltă tabără susține că nu iau suficiente măsuri.
Unii afirmă că Facebook și Twitter ar fi trebuit să îl blocheze mai devreme pe Trump și că lipsa lor de intransigență a condus la violențele de pe Dealul Capitoliului. Alții, printre care câțiva lideri mondiali și politicianul de opoziție rus Alexei Navalnîi, văd interdicția drept un act de cenzură.
Dezbaterea s-a aprins și mai mult după ce Amazon, Apple și Google au decis să înlăture de pe platformele lor Parler, o rețea socială care afirmă că promovează „exprimarea liberă” populară în rândul conservatorilor și fanilor lui Trump.
Musk este un critic îndelungat al Facebook, afirmând că rețeaua socială este cel puțin parțial responsabilă pentru violențele din Washington D.C. din 6 ianuarie.
REFERINȚE:
„Arbitrii exprimării libere”: Elon Musk, nou atac la adresa Big Tech după blocarea lui Trump de către platformele social media
de S.J. HotNews.ro
Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:53 Actualitate | Internaţional
3956 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Cum explică CCIR comunicatul cu „Je suis Ciucă!” - Mihai Daraban: „Am dus democrația la o extremă dintr-asta în care am dat-o în destabilizare politică. Mi s-a părut deplasat că te iei de premier pentru o chestie din 2003”
VIDEO Autostrada A1 Sibiu - Pitești: Primul tronson pe care s-ar putea circula chiar de anul acesta / Primele segmente ale viaductului Tălmăcel s-au unit
Ucraina: Rusia aproape a terminat concentrarea de forțe de lângă graniță / Câți soldați sunt acum
De ce Microsoft va plăti 69 miliarde dolari pentru Activision Blizzard - cea mai mare tranzacție din tehnologie
Daniel Dăianu despre Metavers: Cu iluzii legate de existența fizică nu poți trăi la nesfârșit. O realitate virtuală a însoțit mersul omului în istorie: miturile, basmele, nuvelele, filmele, teatrul, pictura
Cele mai frecvente simptome Covid-19 la copii în valul 5 / Ce spun medicii despre riscurile în cazul copiilor. Mihai Craiu: La noi la urgențe este plin; nu severitatea este problema
De ce cred unii specialiști că experimentul austriac al vaccinării obligatorii, primul de acest fel din lumea occidentală, s-ar putea să fie un eșec
VIDEO Autostrada A1 Sibiu - Pitești: Primul tronson pe care s-ar putea circula chiar de anul acesta / Primele segmente ale viaductului Tălmăcel s-au unit
Ucraina: Rusia aproape a terminat concentrarea de forțe de lângă graniță / Câți soldați sunt acum
De ce Microsoft va plăti 69 miliarde dolari pentru Activision Blizzard - cea mai mare tranzacție din tehnologie
Daniel Dăianu despre Metavers: Cu iluzii legate de existența fizică nu poți trăi la nesfârșit. O realitate virtuală a însoțit mersul omului în istorie: miturile, basmele, nuvelele, filmele, teatrul, pictura
Cele mai frecvente simptome Covid-19 la copii în valul 5 / Ce spun medicii despre riscurile în cazul copiilor. Mihai Craiu: La noi la urgențe este plin; nu severitatea este problema
De ce cred unii specialiști că experimentul austriac al vaccinării obligatorii, primul de acest fel din lumea occidentală, s-ar putea să fie un eșec
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internațional
Miercuri, 19 ianuarie 2022
Miercuri, 19 ianuarie 2022
Miercuri, 19 ianuarie 2022
Miercuri, 19 ianuarie 2022
Miercuri, 19 ianuarie 2022
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
Asteptam opiniile si anchetele de la CNN, MSNBC, NYT, WP etc. Tunurile pe Musk!
in ultimii 4 ani cat Trump a fost presedinte Facebook, Twitter, etc tot timpul au marcat mesajele lui Trump ca MINCIUNI dar fara sa dovedeasca in vreun fel ca Trump a mintit
asa sunt zilnic stiri ale CNN si ale altora care apar pe twitter ca vening din partea unor 'SURSE' alea nu sunt tot MINCIUNI?
de ce nu sunt marcate de twtitter ca atare?
Aveti un 'pic de rabdare' si o sa intelegiti TOTUL, in sensul ca Joe B. este numai o JUCARIE de care se vor folosi cei de la Big Tech, Xi Jinping, Obama, mamy Clinton, si multi altii care NU au vrut "America Mareata" pe care si-a dorit-o Trump.
Acum dusmanii si 'pretenii' si-au bagat COLITII in actualul Presedinte, si se bucura sa-l faca frimituri.
INSA, nu peste mult timp, vor regrata cu totii pentru ce fac in aceste momente...
Dar atunci va fi mult prea tarziu, atat pentru America, cat si pentru ceea ce a reprezentat 'Lumea Libera'...
In acel 'Viitor de Aur', este bine sa stiti ca pentru intrebarea dv din final, si anume: "de ce nu sunt marcate de twtitter ca atare?" veti putea alege unul dintre aceste raspunsuri
a - 40 de lovituri cu biciul pe spate
b - sa stati ca tinta pentru aruncatorii de pietre
c - sau sa va oferiti capul pentru studii stiintifice...
Si acum ceva mai serios!
EU CRED ca prin 'spargerea' Sistemului American si inlocuirea lui cu niste DICTATURI 'galbene', 'verzi', sau 'Big Tech' - toata populatia globului VA FI LIBERA...SA STEA IN GENUNCHI!
c -
Intr-adevar nu e OK ca o societate privata de comunicare in masa sa fie lasata fara reglementari. Si cum exista reguli in presa scrisa sau audio-video, cu drept la replica, blocarea violentei, etc, tot asha trebuie reglementat si domeniul social media. Dar atat timp cat statul nu face nimic, o fac firmele insele.
Iar problema aici e ca social media a devenit mult mai influenta decat mass-media, iar reglementarea e zero. Daca la ziar, radio sau TV exista reguli clare de conduita si organisme de verificare si pedepsire a celor care incalca regulile, pe social media e jungla. Fiecare companie face ce doreste. Si daca maine zuckerberg vinde Facebook, whatsapp si instagram Chinei sau vreunui prints arab, noul proprietar, conform legii, va avea dreptul sa considere ca toata lumea care vorbeste de rau un arab sau un chinez incita la ura si trebuie banat. O fi bine? o fi rau? Nu ar trebui sa existe niste criterii exchitabile de blocare de cont sau stergere de mesaj?