După Google și Apple, Amazon închide cloud-ul pentru Parler / Ce (nu) se știe despre rețeaua conservatoare și fondatorul său, căsătorit cu o rusoaică din Tatarstan
Într-o adresă către site-ul conservator, Amazon afirmă că "a observat recent o creștere persistentă a postărilor violente".
"Ținând cont de evenimentele nefericite care s-au produs în această săptămână la Washington, există un risc serios ca aceste postări să incite la și mai multă violență", se arată în această adresă, dezvăluită de BuzzFeed și confirmată ulterior de Amazon.
Parler a devenit un refugiu pentru unii internauți contrariați de politica de moderare a marilor rețele sociale precum Twitter, care a închis definitiv contul lui Donald Trump, vineri.
Astfel, Amazon a decis să suspende contul Parler începând de luni, ora 08,00 GMT.
Având în vedere că grupul găzduiește datele Parler pe serviciul său de cloud, decizia ar trebui să împiedice cel puțin temporar funcționarea rețelei sociale.
John Matze atacă giganții IT: "Efort coordonat"
Fondatorul Parler, John Matze, a confirmat pe profilul său că "este posibil ca rețeaua socială să nu fie accesibilă pe internet timp de o săptămână".
"Vom face totul pentru a găsi rapid un nou furnizor", a adăugat el.
Google și Apple au retras deja Parler de pe platformele lor de descărcare de aplicații.
Pentru a justifica decizia de vineri, Google a invocat și el prezența mesajelor care incită la violență.
Apple a urmat exemplul sâmbătă exprimându-și regretul față de "proliferarea" "amenințărilor cu violența".
"Amazon, Google și Apple au făcut toate acestea într-un efort coordonat știind că opțiunile noastre vor fi limitate și că ne provoacă cele mai mari daune posibile în momentul în care președintele Trump este interzis de companiile tech", a acuzat patronul Parler.
Sâmbătă, aplicația sa era cea mai descărcată pe App Store înainte de a fi suspendată.
Numeroși fani ai președintelui american s-au îndreptat spre platformele conservatoare precum Parler sau Gab după decizia Twitter de a închide definitiv contul lui Donald Trump.
Alte mari rețele sociale precum Facebook, Instagram, Snapchat sau Twitch au suspendat și ele profilul lui Trump după evenimentele de miercuri.
Parler era, în special la începuturile sale, în 2018, apanajul aripilor extremiste. Dar rețeaua a atras voci conservatoare mai tradiționale, inclusiv parlamentari republicani.
La fel ca alte platforme alternative, Parler reglementează mai puțin dezinformarea și postările care incită la ură.
Ce spune un expert în dezinformare despre John Matze și Parler
Dave Troy, expert în dezinformare, a publicat la jumătatea lunii noiembrie câteva date legate de John Matze și momentul lansării rețelei sociale Parler.
Astfel, potrivit acestuia, John Matze este căsătorit cu Alina Mukhutdinova, originară din Kazan, Rusia. Cei doi s-au întâlnit în 2016 în Las Vegas, în timp ce aceasta era în vacanță în SUA.
Cei doi au decis să se căsătorească și au călătorit în Rusia în noiembrie 2017, unde s-au căsătorit în 2 decembrie, în Kazan, Tatarstan.
Dave Troy mai scria, pe Twitter, că John și Alina au călătorit mult în Rusia și în Europa între decembrie 2017 și iulie 2018. Apoi cei doi au revenit în Vegas, unde Matze a lansat Parler cu Jared Thomson în august 2018.
Dacă între august și decembrie platforma nu a a avut prea mulți utilizatori, un tweet postat la sfârșitul anului 2018 de activista conservatoare Candace Owens a adus rețelei sociale 40.000 de utilizatori. O contribuție la avansul rețelei, în acel moment, a avut și Cassandra Fairbanks, care a fost reporter la agenția rusească de propagandă Sputnik.
Nici despre finanțatorii Parler nu se cunosc prea multe. Parler LLC este deținută de John Matze și de NDMASCENDANT LLC, o companie din Delaware despre care nu se știe practic nimic. Delaware este considerat de mulți un adevărat paradis fiscal.
WSJ afirma, citând surse apropiate, că Rebekah Mercer, fiica investitorului Robert Mercer (Cambridge Analytica), se numără printre principalii susținători financiari ai Parler.

România și-a dublat în ultimii 5 ani deficitul comercial cu produse alimentare. În 9 luni am importat aproape 8 milioane de tone de produse agroalimentare
Topul județelor după numărul de teste COVID care se fac în fiecare zi: București pe primul loc, Vrancea pe ultimul / Datele oficiale publicate de Ministerul Sănătății
VIDEO Va deveni Podul peste Dunăre de la Brăila un „muzeu”? „Tocmai a fost emisă autorizația de construire pentru primii kilometri din drumurile de legătură”
ANALIZĂ 44 de ani de la cutremurul din 4 martie 1977: Câte clădiri a consolidat Primăria Capitalei, câte au risc seismic și ce planuri are noua administrație
Katalin Karikó, biochimista care a dezvoltat tehnologia mRNA, despre durata de eficacitate a vaccinului BioNTech - Pfizer, pentru HotNews.ro: „Dacă cei vaccinați nu se infectează, nu vom avea nevoie de o altă doză”
Profesorul Radu Gologan, după prima etapă a Olimpiadei de Matematică, organizată online: „Am descoperit uluiți extrem de multe fraude. Părinți care contestă corupția din România își impun copiii prin corupție”
Cine vrea o nevastă de calitate o ia fie din Fed.Rusă sau din celelalte republici ex-sovietice, fie din țările asiatice, fie din America Latină.
Sper să fie româncă, să citească și să realizeze că s’a căsătorit cu un idiot.
Dar mai sigur e că nu ești căsătorit, la cum gândești despre femei!
Despre cele din afara acestui subset, din tari ex-sovietice (probabil si Romania), asiatice si America Latina a exprimat opinii pozitive.
Cel mult poate fi acuzat de xenofobie, sau de preferinte discriminatorii pe criterii rasiale si etnice.
Statisticile nu mint!
https://www.zf.ro/eveniment/romania-este-pe-primul-loc-in-topul-tarilor-europene-cu-cea-mai-scazuta-rata-a-obezitatii-de-partea-cealalta-cei-mai-obezi-europeni-sunt-maltezii-15845893
In loc sa le dea libertate si prosperitate cetatenilor rusi mai usor a fost sa destabilizeze sistemul democratic din lume pentru a le arata sclavilor rusi ca este mai bine la ei decat in capitalism . La fel s-a intamplat si la noi in timpul comunismului. Rusii n-au fost straini nici de ajutorarea lui trump cand a castigat alegerile, facandu-le un serviciu americanilor cand au ales un nebun ca presedinte. Daca mai statea nebunul asta inca un mandat adio democratie in lume si in america. Dupa mine putea sa se castoreasca si cu una de pe Marte , dar nu cu o rusoaica care a stiut pe cine sa racoleze. Rusii nu dorm si lucreaza unde nici nu -ti inchipui. Paradoxal ca marele imperiu britanic este condus de un englez cu parinti filo rusi, boris johnson. Alt nume nu gaseau parintii lui decat boris(Cacaia boris) . Acestui ins i-i revine sarcina sa puna cruce imperiulu britanic prin desavarsirea desprinderii de Europa.Asa ca atunci cand cei de la Google,Apple si alti cand vor contribuii la creerea haosului in lume i-i vor cauta de neveste si de familii. Un lucru este cert, in lume exista multa nedreptate atat in vest cat si est mai ales la noi cu neocomunistii care ne-au condus dupa 1989. Toti acestia care ne-au facut rau trbuie inlocuiti dar nu prin haos ci prin eliminarea lor la vot. Haosul nu aduce nimic bun pentru oamenii cinstiti si corecti ci pentru smecheri , puturosi si fanatici.
cand esti impotriva lor deja te catalogheaza ca extremist, terorist si te baneaza de pe retelele lor
Indica discursul si indica legea/regula. (asta daca poti) ca aici vorbim pe fapte si reguli/legi (vezi libertatea de a e exprima din Constitutoa SUA, Articolul 1, First Amendment's constitutional right of free speech)
Trump e cel mai comunist si dictator in toata povestea asta... dar postacii mujici mai prosti de fel nu inteleg realitatea.
Parerea mea este ca acum trebuie lasata o marja de liniste si acuzat Orange Man pentru ceea ce a facut
Impreachent sau fara = justitia trebuie sa intre in actiune
Imi place sa cred ca Luni o sa avem stiri interesante de la WH
Acum se vede de ce a spus Trump ca alegerile au fost furate.
Asa ca e disperat, de aceea a incitat la revolutie in SUA, pe 6 ianuarie, iar rezultatul a fost un atac asupra Congresului, care s-a soldat cu morti.
La tine in Rusia, daca zici ceva adevarat despre Putin, te otraveste cu Noviciok, te impusca in spate, sau te arunca FSB-ul de la etaj - asta e democratia la tine, postacule?
"tovarasi, astia-s mai comunisti decat noi"
In plus, nu ti se pare a "ograda" lor seamana cu un monopol? Chestie pentru care exista legi peste tot in lumea asta.
Parler ar trebui să ia exemplul Hotnews, care obligă comentatorii să-și asume repsonsabilitatea comentariilor lor. Ce ar însemna ca Google & co. să blocheze HN pentru ce scrie Mazeta? #freematze
Ma distreaza sa vad cum iti iei minusuri de la indivizii naimiti, sau de la idiotii utili ! Lumea nu intelege, doarme si isi merita soarta vremurilor ce vor veni !
Traim vremurile inversarii valorilor in noaptea mintii.
Continua sa faci ceea ce faci ! O faci bine si cu umor! :)
Întreg subiectul este fff rasist. Lyuli Este o populație respectabila.
N-are nicio treaba cu ce ai indrugat tu.
De când? Adică poți sa zici ca Erdogan e un limbrici fără sa fii cenzurat sau ca Rusia are o dictatura putinista și asta e in interesul Rusiei ?
Cu lucrează o platforma care Nu moderează in interesul cuiva?
Poate ca vrei sa spui ca sunt troli care vorbesc in numele Rusiei. Dar ei nu sunt platforma.
In rest înlocuiește in textul articolului Kazan cu afro american și publica pe ce site vrei.. vei fi numit pe buna dreptate rasist.
Turcia si Rusia au armate de troli care inabusa din fasa orice opinie contrara intereselor lor politice.
Europa nu are nici macar treoli voluntari. De exepl pe comunitatile Reddit orice discutie despre europa are o doza mare de influenta a postacilor turci. Nu ai cum a sa ai opinii contrare intereselor lui erdogan fara sa fii raportat si sau exclus.
Revenind un specialist in dezinformare ar trebui sa aiba date concrete.
Nu povesti de gen o companie din Delaware despre care nu se știe practic nimic. Nu exista firme despre care nu se stie nimic.
Articolul este unul fabricat argumente aici:
https://www.arabnews24.ca/en/Cabada_news/102921.html
In cel mai rau caz este influenta ucrainiana, ceea ce este ceva diferit de influenta ruseasca :
https://babel.ua/ru/texts/55687-amerikanskaya-socset-parler-bystro-nabiraet-polzovateley-ona-svobodna-ot-cenzury-i-rastet-za-schet-konspirologov-pravoradikalov-i-kremlevskih-trolley-kak-platforma-svyazana-s-rossiey-razbor-babelya
O sa ma prefac surprins.
de acuma nu mai are nici o șansă în fața socialismului și a Chinei
Practic, hai sa primim toti aceeasi informatie controlata. Nu este nevoie ca noi sa mai gandim, ne putem externaliza adevarul, astfel incat trusturile de presa mainstream sa gandeasca pentru noi.
Fact checkerii au inceput sa faca fact checking si pe sketch-uri si meme-uri ale conservatorilor si sa ii baneze. In uralele roboteilor care au inteles ca este mai bine ca toti sa gandim la fel, sa aratam la fel, sa nu avem gen si sa nu punem sub semnul intrebarii informatia oficiala, transmisa prin canalele mainstream. Rezultatul? Tot mai multi oameni se opun mainstream-ului, dupa care ratonii din bulele lor stangiste se intreaba de ce oamenii nu au incredere in "oficiali" si voteaza AUR.
Si nu am zis nicaieri ca sunt surprins, ma astept de la noii marxisti la orice. Datoria mea este sa lupt cu toate mijloacele pe care le am la dispozitie impotriva lor.
Insa nu ma astept ca un om care apara cenzura si anularea persoanelor sa inteleaga principiile libertatii.
O fi in aia 74 milioane votanti a lui Trump si tarani din Texas si prosti si nebuni dar nu toti!
Refuz sa cred ca toti cei 74 milioane votanti a lui Trump sunt prosti,retardati si nebuni!
Singura solutie este ca de acum fiecare individ sa isi asume ceea ce spune. Nu e treaba retelelor sociale, foumurilor, blogurilor samd sa modereze (a se citi cenzureze discretionar) dreptul la libera exprimare.
Cred ca batalia dintre politia gandirii si cei care inca mai vor libera exprimare de abia acum incepe.
NU A INCITAT IN ABSOLUT nici un Tweet ca oamenii sa comtita violente si sa rupa si sa sparga, niciodata!
Pai nu mai inteleg mai exista " Free speech" in America sau nu? Mai ai dreptul sa-ti expui liber opiniile indiferent care sunt ele sau nu?
Acuma se vede defapt cine are puterea sa-l reduca la tacere inclusiv pe liderul lumii libere adica pe Presedintele USA care este IN FUNCTIE!
Pai daca pe el poate sa-l reduca la tacere si sa-l cenzureze ce poate sa faca cu un cetatean de rand....
In fine Biden a castigat cu 81 mil voturi dar sa nu neglijam faptul ca si Trump a luat 74 milioane voturi , iar acei 74 milioane nu sunt chiar toti tarani retardati din Kansas..
Trump a avut un ghinion imens cu Covidul deoarece s-au pierdut 40 milioane de locuri de munca in SUA din Martie pana in Septembrie, altfel Trump castiga din nou Alegerile ( chiar la scor zic eu) si atunci cred ca ii punea putin cu botul pe labe cheliosu de la Amazon cu avere de 150 miliarde $ si pe tocilaru de la Facebook cu avere de peste 100 miliarde casatorit cu femeia de etnie Chineza.
ps: daca nu se intmpla ceva bun cu democratia asta o sa ajungem sa fim condusi in 10-15 ani de o mana de oameni (patronii companiilor tech) care vor avea averi de trilioane de dolari.
Propunerea mea?
sa nu iti dea voie prin lege sa ai mai mult de 300-500 milioane dolari, nu ai nevoie mai mult oricum, iar regula sa fie, orice bani acumulezi peste sa intre in visteria statului sau daca tu vrei sa poti sa-i virezi in cercetare,ajutorarea Africii, etc etc
Propunerea este gresita din multe puncte de vedere.
Desigur, Constitutia si Curtea Suprema a Americii spun altceva.
Mai exact, restricționarea de către guvern a libertății de exprimare din motive ce țin de „hate speech”(„discurs al urii”) a fost declarată neconstituțională de către Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii, printr-o hotărâre luată în unanimitate, în iunie 2017.
Judecătorul Samuel Alito a scris în numele a patru judecători:
[Ideea că guvernul ar putea restricționa] discursul ce exprimă idei care jignesc … lovește în inima Primului Amendament. Discursul care înjosește pe baza rasei, etniei, genului, religiei, vârstei, dizabilitate sau orice ale categorii similare este plin de ură; dar lucrul cu care ne mândrim cel mai tare din jurisprudența noastră este că protejăm libertatea de a exprima „gândul că urâm”.
Judecătorul Anthony Kennedy scrie într-o notă separată scrisă tot pentru patru judecători:
O lege care discriminează în funcție de păreri este o „formă extraordinară de discriminare [a ideilor exprimate n.m.]”, care este „prezumtiv neconstituțională”. … O lege care poate fi îndreptată împotriva discursului perceput drept jignitor de o parte a publicului poate fi întoarsă împotriva părerilor aflate în minoritare și dizidente, asta în detrimentul tuturor. Primul Amendament nu încredințează această putere benevolenței guvernului. În schimb, responsabilitatea noastră constă în apărarea solidă a discuțiilor libere și deschise dintr-o societate democratică.
Pe de alta parte decizia nu se aplica companiilor private, tot datorita unei decizii a Curtii Supreme.
David Troy nu este un specialist in dezinformare, este un contractor Twitter care apara interesele Twitter:
He has been acknowledged by the founding team at Twitter as the first developer to utilize the Twitter API, with his project “Twittervision,” which was featured in the 2008 MoMA exhibition “Design and the Elastic Mind,” curated by Paola Antonelli. His new crowdsourced project Peoplemaps.org uses social network data to map cities.