Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
„După o analiză atentă a tweet-urilor recente de pe contul @realDonaldTrump şi a contextului acestora, am suspendat definitiv contul din cauza riscului de incitare la violenţă în continuare”, a explicat compania americană într-un comunicat.
Joi, rețeaua socială Facebook și alte servicii precum Snapchat sau Twitch i-au suspendat de asemenea contul liderului de la Casa Albă, pe o durată nedeterminată.
Însă Twitter conta mai mult decât celelalte pentru Donald Trump - pe această platformă pe care își posta cu predilecție mesajele el avea peste 88 de milioane de urmăritori.
Citește și:
Banul e puterea lor. Iar noi, TOTI ceilalti, marionete.
Si vezi ca ai gresit tabara, pana si cei care au patruns in capitoliu s-a vazut cat de pasnic se comportau.
Atacuri, distrugeri si violente am vazut doar la asa zisii sustinatori ai tolerantei si egaliatii sustinuti de democrati.
PS. Uneori poate e mai bine sa traiesti cu capul in nori, fara niciun simt al realitatii. Ajuta la moral. Te invidiez.
Ciuma rosie nu se dezminte!
Ask around...
"To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th."
"We assessed the two Tweets referenced above under our Glorification of Violence policy [...] and determined that they were highly likely to encourage and inspire people to replicate the criminal acts that took place at the U.S. Capitol."
sursa: https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html
"President Trump’s statement that he will not be attending the Inauguration is being received by a number of his supporters as further confirmation that the election was not legitimate and is seen as him disavowing his previous claim made via two Tweets (1, 2) by his Deputy Chief of Staff, Dan Scavino, that there would be an “orderly transition” on January 20th."
Actiune de imagine, se pune de partea majoritatii: capu' lui Moțoc vrem !
Majoritatea are dreptate pentru ca e majoritate.
Urmeaza un mandat al unui presedinte anost, care va crea false probleme pentru a inlocui cu ceva discursul anti Trump.
Majoritatea ar trebui sa fie entuziasta si sa-l sustina..., macar cu aceeasi energie consumata impotriva lui Trump.
De exemplu se poate scoate in evidenta ca el va avea caini la Casa Alba sau poate ar trebui sa mai aflam ce arome prefera la înghețate...
Asta e omul, văr cu maimuța, conform evoluționiștilor, sau după Cioran "La zoo, toate animalele au o ţinută decentă, cu excepţia maimuţelor. Simţi că omul e pe-aproape."
Vedem acum cu groaza ca cel mai puternic stat din lume a fost condus timp de 4 ani de o persoana cu grave probleme mintale!
Însă nu îmi place rolul acesta de decident suprem asupra adevărului și moralității pe care încep să-l aibă câțiva giganți tehnologici asupra cărora nu există niciun control democratic. E drept că sunt companii private, dar sunt companii private prin care se decide mai nou soarta multor alegeri și viitorul multor națiuni. Nu e chiar așa simplu.
Până la urmă, cred că e mai bine să fie toate opiniile la un loc, decât să fim în situația unde o parte din electorat își face site-uri separate de social media. Atunci chiar am începe să trăim în lumi paralele, dacă nu trăim deja astfel. Să nu uităm că Trump a fost votat de 70 de milioane de oameni, nu doar de extremiștii de la Capitoliu.
Poate mă înșel, dar nu cred că un număr atât de mare de oameni poate fi pur și simplu exclus din dezbaterea democratică, pe motiv de inadecvare ideologică cu preferințele unor patroni de social media.
Daca sustinatorii lui Trump isi fac platforme alternative, platformele de web hosting nu o sa permita existenta site-urleor, iar companiile de plata online nu vor stabili norme contractuale cu ei. Asa ca argumentul cu companii private care pot face ce vor pica atata timp cat au monopol.
"Însă nu îmi place rolul acesta de decident suprem asupra adevărului și moralității pe care încep să-l aibă câțiva giganți tehnologici asupra cărora nu există niciun control democratic." In ce pestera ai vietuit pana acum?
Dar nu înțeleg deloc primul tău paragraf. "Argumentul", sau mai bine zis observația, este tocmai despre monopolul problematic asupra adevărului pe care îl au companiile de tehnologie. Dacă includem tot lanțul tehnic, cu web hosting și cu tot ce mai intră acolo(nu sunt specialist), nu se schimbă nimic la constatarea respectivă. Nu văd ce anume "nu ține".
Dacă pe tine te încântă eventuala existență a unui minister al adevărului și moralității situat în afara oricăror norme democratice doar de dragul cenzurii lui Trump, nici o problemă. E o opțiune validă. Dar încearcă să produci și o argumentație pentru asta, pe lângă insulta ieftină.
“The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”
Shortly thereafter, the President tweeted:
“To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”
Due to the ongoing tensions in the United States, and an uptick in the global conversation in regards to the people who violently stormed the Capitol on January 6, 2021, these two Tweets must be read in the context of broader events in the country and the ways in which the President’s statements can be mobilized by different audiences, including to incite violence, as well as in the context of the pattern of behavior from this account in recent weeks. After assessing the language in these Tweets against our Glorification of Violence policy, we have determined that these Tweets are in violation of the Glorification of Violence Policy and the user @realDonaldTrump should be immediately permanently suspended from the service.
LOL. Cenzura magistrala.
Las aici încă o dată discursul Anei Pauker, foarte relevant pentru actualul context politic din USA:
https://www.youtube.com/watch?v=zmqSqQ9IF2k&t
Dupa doi ani de ancheta democrata in care nada, zero, zilch, nema probe sa sustii ca Trump a fost instalat de Rusia si sa compari asta cu situatia din 1946 din Romania e o mizerie foarte mare!
ps: cine conduce defapt lumea? Cine are puterea sa-l reduca la tacere INCLUSIV pe presedintele SUA in functie?
Nu sunt sustinator a lui Trump dar nu vad unde a incitat la violente, nu vad ce e asa grav ca a spus ca nu vrea sa participe la inaugurearea lui Bideu, era obligat cumva prin Constitutie sa participe? daca da la ce pagina si ce alineat?
Sa-i suspenzi contul pt atata iar la liderul Iranului Ali Khamenei sa-l lasi activ e ipocrizia lumii
Trump nu a fost "redus la tacere", ci a fost tratat ca orice client care a incalcat regulile stabilite prin contract, adica acele Terms & Conditions pe care nu le citeste mai nimeni, dar a caror incalcare atrage suspendarea sau inchiderea contului.
Aducerea in discutie a altor useri (nici nu stiu daca Ali Khamenei are cont pe Twitter sau nu, nici nu conteaza in discutia de fata) se cheama whataboutism, practica inventata si folosita intensiv de URSS si succesorii ei: https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Nu zice la terms& conditions ca daca nu participi la inaugurarea viitorului presedinte USA ti se suspenda contul!
2 la mana , au suspendat contul lui Trump dar de ce au suspendat si contul casei albe care e @POTUS?
De pe contul ala ce reguli s-a incalcat? de pe ala a spus atat " we will not be silenced" si gata l-au blocat!