YouTube a suspendat canalul lui Donald Trump

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 13 ianuarie 2021, 8:27 Actualitate | Internaţional


Canalul de YouTube Donald Trump
Foto: YouTube
YouTube a anunțat că a suspendat canalul lui Donald Trump pentru că a încălcat politica platformei prin incitare la violență după asaltul de săptămâna trecută asupra Capitoliului american de către suporterii președintelui, transmite Reuters.

Canalul lui Donald Trump nu poate încărca noi clipuri video nici transmite live pentru cel puțin șapte zile, perioadă ce poate fi extinsă, a precizat YouTube într-un comunicat de de presă.

Suporterii lui Trump au atacat miercurea trecută Capitoliul american, încercând să împiedice certificarea președintelui ales Joe Biden de către Congres. Trump, care a contestat validitatea victoriei lui Biden la prezidențiale, inițial și-a lăudat suporterii, dar, ulterior, a condamnat violențele.

După incident, Twitter și Facebook au blocat conturile lui Trump și au eliminat conținuturile care sprijineau asaltul de miercuri, iar Amazon a scos de pe serverele sale Parler, o platformă social media folosită de mulți suporteri ai lui Trump.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4626 vizualizari

  • +11 (79 voturi)    
    Trump a incitat la revolta, ce-i asa grav? (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 8:54)

    emil bobu [utilizator]

    Doar a atacat o institutie democratica a statului american, chiar merita cenzurat pentru asta? Pentru ca a atacat America?
    • +7 (51 voturi)    
      Da (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 8:58)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Aceeasi America ajunsa "mareata" prin mandatul sau. Tot nu pot intelege cum are atat de multi suporteri. Nu are nici macar sarm.
      • -7 (67 voturi)    
        nu intelegi (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 9:56)

        Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        nu intelegi si la fel majoriratea din romania pentru ca lucrurile sunt prezentare distorsionat de media si de "moderate" corespunzator de platformele de socializare.

        Trump e un personaj colorat ca sa ma exprim elegant, si evident ca si-a sapat singur groapa. Dar situatia politica iun SUA e putin mai complexa si din nefericire e detaliata corespunzator.

        Ca un exemplu, observa cum ori comentariu care nu e 100% anti-Trump pe HO e ingropat in minusuri. Daca ar fi buton de "remove comment" probabil s-ar folosi ala. Cam asa se intampla acum cu facebook, tweeter, etc. Nu exista in SUA la ora actuala decat opinia democrata, orica alt punct de vedere, oricat de moderat, e catalogat "extrama dreapta".
        • +9 (27 voturi)    
          Te inseli (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:48)

          galeo [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          Romanii, in medie, sunt cei mai mari fani ai americanilordin Europa.
        • +8 (14 voturi)    
          Fals (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:56)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          ", observa cum ori comentariu care nu e 100% anti-Trump pe HO e ingropat in minusuri. "

          Uita-te la cometariile si voturile de aici.

          Problema cu cenzura sta la noi de multe ori, daca am reusi sa fim mai obiectivi, am avea enorm de castigat.

          Dar nu, multi se injura pentru niste idioti precum Tump sau Biden, carora nu le pasa decat de cariera personala, influenta etc
        • +7 (33 voturi)    
          Fals (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:01)

          cicoare [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          Poti sa ai opinii politice libere in SUA dar daca opiniile tale de dreapta ajung sa insemne instigare la violente si atacarea Congresului atunci iesi de sub incidenta opiniilor politice si intri sub incidenta Codului Penal.
          • -6 (18 voturi)    
            meh (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:34)

            Point [utilizator] i-a raspuns lui cicoare

            nu prea intelegi ce vrea sa spuna poetul,si totusi arunci cu ''fals'' de parca tu esti dumnezeul comentariilor adevarate.
            iutubu a sters canale intregi numai la cea mai mica reclamatie,fara sa se uite macar,la ce spunea autorul.
            si ca sa te readuc cu picioarele pe pamant,de ce canalele blm si antifa nu au fost niciodata inchise,sau conturile twiter sterse.ca acolo se instiga la greu???
            de ce ''protestele'' blm erau tolerate promovate peste tot si daca te prindea fara masca ti-o luai la greu???
          • -7 (21 voturi)    
            Fals Falsul :) (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:43)

            Adu84 [utilizator] i-a raspuns lui cicoare

            Zici ca: "intra sub incidenta Codului Penal."

            Deci Twiter, Facebook, Google si Amazon au suspendat acele coduri dupa un proces penal ?

            Din cate stiu eu, nici nu s-a deschis un proces penal, oficial sunt doar decalratii politice :).

            Tocmai asta e cerinta aici, ca trebuia ca repercursiuniile sa fie prin Justitie, nu prin Regulamentul de Ordine Interioara scris de Zucky.
            • +2 (4 voturi)    
              Nu cunosti legea (Joi, 14 ianuarie 2021, 9:47)

              keres [utilizator] i-a raspuns lui Adu84

              Curtea Suprema a recunoscut dreptul privatilor sa se reglementeze singure, fara interventia statului. Deci e legal ce au facut, cui nu-i convine sa dea in judecata.
          • -7 (15 voturi)    
            mda (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 14:23)

            Point [utilizator] i-a raspuns lui cicoare

            pt hn:ati inceput cu cenzura?de ce oare nu apar toate comentariile care va deranjeaza?
            revin:
            nu prea intelegi ce vrea sa spuna poetul,si totusi arunci cu ''fals'' de parca tu esti dumnezeul comentariilor adevarate.
            iutubu a sters canale intregi numai la cea mai mica reclamatie,fara sa se uite macar,la ce spunea autorul.
            si ca sa te readuc cu picioarele pe pamant,de ce canalele blm si antifa nu au fost niciodata inchise,sau conturile twiter sterse.ca acolo se instiga la greu???
            de ce ''protestele'' blm erau tolerate promovate peste tot si daca te prindea fara masca ti-o luai la greu???
          • -8 (10 voturi)    
            daca opiniile tale de dreapta ajung sa insemne ins (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 21:11)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui cicoare

            Deci doar daca opiniile de dreapta instiga la violente intir sub codul penal?
            Cand opiniile de stanga instiga la violente, vezi cele 6 luni de proteste BLM/Antifa, atunci nu se pune? Frumoasa egaltiate de sanse si opinie. Si frumos cod penal propriu au FB. Google sau Twity
      • -7 (41 voturi)    
        Pt ca pana la pandemie America a mers brici (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:12)

        Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        cu Trump. A fost deasupra celor 8 ani democrati cu Ubamba. De aia. Dar ai rabdare, ca veni Mosh Bideu, pretenul greenilor si dusmanul alora bogati cica. Cine o sa sufere insa, te las sa ai un wild guess!!!
    • +11 (33 voturi)    
      te pomenești (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 9:05)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      că trumpuletele o fi vreun iranian sau taliban mascat, deci perfect îndreptățit să atace instituțiile democratice din SUA.
    • +7 (63 voturi)    
      E si criminal moral (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 9:11)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Au murit oameni la Capitoliu datorita postarilor lui.
      Libertatea ta se sfarseste acolo unde incepe libertatea ta. Cand ajung sa moara oameni din cauza postarilor tale, e absolut normal sa fii cenzurat ca sa nu mai moara si alti oameni.
      • -8 (42 voturi)    
        pe aia care au murit (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:00)

        Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        pe aia care au murit in revoltele BLM i-ai uitat?

        "protests must continue" - Kamala
        https://www.youtube.com/watch?v=NTg1ynIPGls
        • +9 (29 voturi)    
          Ce politician de prim rang (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:50)

          galeo [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          A incurajat BLM sa faca crime si sa incalce legea, asa cum a facut Trump?
          • -8 (24 voturi)    
            Biden si toti democratii (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:03)

            numaiamnume [utilizator] i-a raspuns lui galeo

            Au incurajat BLM, desi vedeau ce se intampla prin protestele lor
            • +7 (17 voturi)    
              Au incurajat dreptul la protest (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:12)

              aramos [utilizator] i-a raspuns lui numaiamnume

              S-au delimitat clar si de nenumarate ori de putinele cazuri in care s-au produs violente, nu de catre BLM ci de catre indivizi care apar cam la orice manifestatie pusi pe rele.

              S-a interzis dreptul la protest? E ilegal sa sustii proteste?
              • -7 (17 voturi)    
                aha (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 14:58)

                john70 [utilizator] i-a raspuns lui aramos

                Deci la Capitoliu poate au aparut indivizi care apara cam la orice manifestatie pusi pe rele?! Sau nu se pune?
              • -6 (14 voturi)    
                eu (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 16:27)

                Point [utilizator] i-a raspuns lui aramos

                cred ca dumneata ne crezi retarzi sau uituci,in cel mai bun caz.
                ce drept la protest iti ofera libertatea sa arzi si sa dai foc la magazine cat si la cladiri guvernamentale.
                asta e pur si simplu terorism,nu mai incercati sa imbroboditi realitatea.
                btw,au aparut pe net niste poze cu activisti antifa,purtand sepci cu trump,ciudat sau nu?ca sa nu mai vb de usurinta cu care au intrat aia,de parca era la matache la piata.deci mai taie din ele,tovarase!
                • +3 (3 voturi)    
                  Terorism (Joi, 14 ianuarie 2021, 9:52)

                  keres [utilizator] i-a raspuns lui Point

                  Ceea ce au facut trumptarzii. Antifa nu a atacat parlamentul, ci bandele criminale organizate de republicanii tradatori si insurectionisti,
            • +5 (15 voturi)    
              Au incurajat proteste legale (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:31)

              galeo [utilizator] i-a raspuns lui numaiamnume

              Nu crime si lovituri de stat ca in cazul lui Trump.
              E o diferenta mare.
        • +7 (25 voturi)    
          Care revolte BLM? (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:12)

          sprite [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          Au fost proteste anti-rasism. Nu te mai uita la Fox ca te spala pe creier.
          • -7 (23 voturi)    
            protestele anti rasism (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:05)

            numaiamnume [utilizator] i-a raspuns lui sprite

            Nu justifica distrugerea proprietatilor, bunurilor publice, uciderea politistilor, intrarea si acapararea sediilor autoritatilor in diferite orase.

            Sorry, atacul la Capitoliu a fost scarbos, dar la fel au fost si protestele BLM (incurajate constant de Biden si democrati, desi au vazut ce se intampla)
            • +7 (19 voturi)    
              Biden si democratii s-au delimitat (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:13)

              aramos [utilizator] i-a raspuns lui numaiamnume

              Au codamnat violentele care nu au fost comise de BLM si au sustinut protestele anti-rasism. Nimic ilegal.
      • -8 (40 voturi)    
        pai (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:34)

        hamham [utilizator] i-a raspuns lui galeo

        atunci ar fi trebuit sa fie cenzurat si tokes in 1989,ca de la el a inceput revolutia.
        si din cauza lui au murit oameni.

        ca hah, dupa parerea unora, un stat corupt trebuie dat jos doar folosind mijloace legale.

        cine a permis lin 1989 luarea cu asalt a cladirilor guvernamentale?! mare greseala!. inainte de a manifesta, revolutionarii din timisoara ar fi trebuit sa inainteze o cerere la primarie,semnata si stampilata,
        • +8 (30 voturi)    
          dusi cu pluta (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:01)

          Calin123 [utilizator] i-a raspuns lui hamham

          Mai oameni buni, voi sunteti dusi cu pluta?
          Ce a alimentat asaltul Capitoliului? Faptul ca Trump a pierdut alegerile. Cum a pierdut alegerile? Pai a avut cu vreo 7 milioane voturi populare mai putin decat adversarul sau si cu vreo 100 electori mai putin. Cum erau sondajele inainte de alegeri? Pai cam asa cum au iesit rezultatele oficiale la alegeri si anume ca Biden castiga lejer in fata lui Trump si la voturi populare si la nr de electori.
          Deci sa nu facem comparatii deplasate intre diverse tipuri de proteste. De aceasta data, au existat proteste, alimentate de presedintele infantl, pe baza unor inchipuiri pe care le-a avut el. Orice "povesti" fantasmagorice despre fraudarea alegerilor, conspiratii, extraterestri etc. sunt doar POVESTE fara dovezi. Si eu pot sa va povestesc ca defapt eu am fost ales presedinte SUA dar toate serviciile secrete impreuna cu extraterestri au alterat "adevarul absolut".
          • -7 (19 voturi)    
            pai (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:54)

            hamham [utilizator] i-a raspuns lui Calin123

            "Using the COVID-19 pandemic as a justification, government officials in the defendant states of Georgia, Michigan, and Wisconsin, and the Commonwealth of Pennsylvania, usurped their legislatures' authority and unconstitutionally revised their state's election statutes,"

            problema este ca curtea suprema de justitie a refuzat sa judece cazul de mai sus ( texas vs 4 state).
            atentie, nu au spus ca nu e corect,ci au refuzat preluarea cazului,invocand motive juridice.

            e ca si cum primaria timisoara l-ar fi dat pe ceausescu in judecata ptr incalcarea drepturilor omului iar tribunalul ar fi refuzat sa preia cazul ,invocand faptul ca nu intra in atributiile curtii o asemena speta.
            ce-ai fi facut? renuntai la revolutie?
            • +7 (19 voturi)    
              Zero barat (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:44)

              vorbis [utilizator] i-a raspuns lui hamham

              Trump a pierdut toate procesele cu minciunile de mai sus.
              • -8 (12 voturi)    
                pai (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 16:56)

                hamham [utilizator] i-a raspuns lui vorbis

                asa cum le-ai fi pierdut si tu (procesele) pe vremea lui ceausescu.
                iar speta fundamentala de fapt nu a fost de fjudecata ci refuzata sa fie judecata.

                pe de alta parte,refuzul celor 4 state americane de a face un audit al voturilor,ce-ti spune ?
          • -7 (17 voturi)    
            pai (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:50)

            hamham [utilizator] i-a raspuns lui Calin123

            "Cum erau sondajele inainte de alegeri? Pai cam asa cum au iesit rezultatele oficiale la alegeri si anume ca Biden castiga lejer"

            dar cum au fost sondajele in 2016, trump vs madam clinton?
            sondajul facut de cnn, cu hillary avand sanse de castig de 98% , o bijuterie.
            just asking.
            • +3 (3 voturi)    
              Sondaje corecte (Joi, 14 ianuarie 2021, 9:54)

              keres [utilizator] i-a raspuns lui hamham

              Au dat-o pe Clinton care a si castigat majoritatea voturilor.
        • +11 (15 voturi)    
          Interesant comentariu (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:02)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui hamham

          Ma intreb cati din cei care tipa azi au tipat cand congresul a incercat banarea TikTok?

          sau cati din simpatizantii democratilor stiu cine este Aaron Swartz si ce a patit el.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz

          Un erou adevarat, nu ca Trump si alti idioti utili care manipuleaza populatia in interes personal.

          Si inainte sa dati cu tunul ca sunt comunist, or nazist sau orice alta eticheta o aveti pregatita, va reamintesc ca Aaron Swartz a fost spulberat de sistem pe timpul lui Obama.

          Rupublicani, democrati tot o mizerie!
        • +8 (20 voturi)    
          Comparatii idioate (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:13)

          sprite [utilizator] i-a raspuns lui hamham

          Tookes s-a ridicat impotriva dictaturii, Trump a incitat la rasturnarea conducerii democratic alese.
    • -7 (13 voturi)    
      exact (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 14:55)

      john70 [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      Pe vremuri, in Romania, se organizau Mineriade impotriva partidelor istorice de opozitie, acum e Mineriada Digitala.
  • +7 (45 voturi)    
    Cine seamana vant, culege furtuna ! (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 8:57)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Trump a tratat SUA ca pe propria companie, pe care cred ca a indreptat-o spre falimentul democratiei din cauza ambitiilor personale.
    Chiar daca presedintele SUA este (generic) cel mai puternic om din lume, dupa un mandat se poate dovedi maret sau jalnic ca lider si ca om.
    Cred ca lui Trump i-a placut prea mult de Kim Jong Un si s-a visat si el un mic dictator.
    Ei bine, nu tine... !
    Si-a pus in cap pana si propriii colegi de partid.
  • +8 (38 voturi)    
    Violente (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 9:17)

    Calin123 [utilizator]

    Make America violent again!
  • -9 (61 voturi)    
    In loc China sa devina ca US, US merge spre China (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 9:24)

    Adu84 [utilizator]

    In ce context este cenzura de laudat:
    - In China comunista ?
    - In Germania fascista ?

    Pentru cei ce nu stiu, Fascismul este "National Socialism" iar comunismul este "Socialismul Marxist".
    Cenzura este in esenta ei socialista, pentru ca socialismul este o un sistem de gandire "religios" care nu accepta contrazicere, el fiind binele suprem.

    Daca Trump a fost rau, exista Justitie si acolo se pedepseste in democratie cine a gresit.

    A cenzura ceva, a arde carti este intotdeauna semnul decaderii morale ale celui care face cenzura ( vedeti si de cand a decazut lumea araba dupa secole de crestere).

    Cel mai bine stiu lucrurile astea cei ce au trait in epoca comnunista: Merkel, Navalni !
    • -7 (45 voturi)    
      esti periculos! (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:01)

      iuon [utilizator] i-a raspuns lui Adu84

      Ma tem ca tu ai citit pre multe carti! Te suspectez ca te uiti la prea multe documentare! ... si gandesti prea mult!
      Pari sa fi o persoana periculoasa! In 1984 pentru acest comentariu deja erai in Delta Dunarii, taiai trestia ... sau le Gherla, vopseai mobila.

      Am copilarit in comunism si te inteleg. Am multi prieteni in State, si conservativi si liberali ... mai trec pe acolo in cand in cand, vorbesc mult cu ei. E infiorator ce se intampla acolo si valurile ajung la noi. Cand vad entuziasmul de sub aceste articole, mi se face pielea gaina. Momeala se inghite repede si adanc. Cand dai seama ca are si carlig, e deja tarziu.
      • +10 (14 voturi)    
        O intrebare (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:19)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui iuon

        "Am multi prieteni in State, si conservativi si liberali ..."

        Zici liberali cand gandesti democrati sau nu ai amici democrati?
        Eu as argumenta ca liberalii sunt undeva intre republicani si democrati, democratiile vestice (asa cum sunt ele) sunt democratii liberale.

        Liberal nu este de stanga, poate neo-liberali.
        Stiu ca nu ne mai pasa de partea teoretica a problemei, dar poate ca asta e parte din problema.

        Pe mine masa asta de oameni suparati, isterici, din ambele parti ale politicii ma baga in depresia prin simpatie.

        Traim vremuri extraordinar de afluente si democrate - in special in Europa si Americi, amenintate de cresterea influentei totalitarismului.

        Cum ne pregatim? certandu-ne isterici intre noi pe teme de multe ori false, servite de elita (de stanga si de dreapta).
    • +7 (27 voturi)    
      Cenzura e doar atunci cand va convine (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:53)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui Adu84

      Cum ar fi ca in numele liberei exprimari Sosoaca de la AUR sa instige populatia pe facebook sa intre peste guvern la Palatul Victoria sa ii spanzure pe Orban si Florin Catu?
    • +11 (15 voturi)    
      Un pas spre adevar (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:11)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Adu84

      COmentariu pe placul meu - bulele se intalnesc.

      Doar ca nu va amagiti ca doar socialistii sau comunistii cenzureaza.

      Eu as mai zice altceva: daca personal as face ce multi dintre politicieni fac sau zic, as fi in inchisoare pe tot restul vietii.

      Furt, minciuna, incitare la ura si violenta in toate tabelerele si ... "exista Justitie si acolo se pedepseste in democratie cine a gresit" din pacate nu pre functioneaza - exista o mare diferenta dintre cetatean si politician, om de afaceri influent etc.

      Am vazut sute, mii, zeci de mii de exemple de coruptie si abuz in Romania, US, UK, Franta etc

      Nu mai zic de ce se aude dinspre China, Rusia, Turcia sau alte tari arabe, ca deja ne-am obisnuit cu asta.

      PS: Epstein (preten cu Clinton si Trump) era achitat
      intr-un dosar cu 200 de victime minore, iar Aaron Swartz primea 30 de ani inchisoare pentru ca a sharuit documente universitare publice pe serverele lui. Asta pe vremea democratilor, desi sunt convins ca se putea intampla si azi acelasi lucru.
    • +8 (24 voturi)    
      In capitalism, fiecare entitate privata (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:29)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Adu84

      are dreptul sa-si faca regulile ei, numite "bylaws", potrivit carora acea entitate functioneaza.
      "Members only"
      "We reserve the right to screen customers",
      "No pets!",
      "No shoes, no service"
      "No shirt, no service", to mention just a few. Sunt complexe de locuinte care nu accepta copii! Da, m-am dus in tribunal ca prostu' crezand ca sunt discriminat si castig la sigur in tara democratiei, dar AM PIERDUT SI AM PLATIT!
      Nota bene: acelasi lucru si cu retelele de socializare. Au regulile lor pe care daca le calci, esti exclus. Trump, care e un schizo-narcisist, i-ar fi dat in judecata in secunda 2 pe cei care l-au exclus, dar nu poate pentru ca a incalcat regulamentul si in orice tribunal ar pierde. Asa ca, my fellow Romanians, nu mai trazniti si fulgerati contra retelelor pentru ca democratie insemna in primul rand reguli acceptate de toata lumea, nu fiecare de capul lui.
      • -7 (13 voturi)    
        pai (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 17:14)

        hamham [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        problema e ca twitter si-a incalcat propriile ei reguli.
        e plin de pedofili, lideri politici islamisti radicalizati care cer moarte occidentului, persoane publice liberale care au cerut in mod halucinant educarea copiilor fanilor lui trump in lagare speciale de reeducare.

        si ce sa vezi, twitter nu i-a banat.

        dar cand vine vorba de trump, ehei...vaaai trebuie cenzurat, sloganul"stop the steal" e inadmisibil!

        lol.

        pe undeva e de admirat twitter. au reusit sa duca ipocrizia la rangul de perfectiune.
      • -7 (11 voturi)    
        ha (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 18:07)

        Ike [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Da, da, cum ramane cu cofetaria aia care are dreptul sa-si faca propriile reguli de a nu face tort de nunta pentru gays?
    • +9 (19 voturi)    
      Dimpotriva (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:59)

      cicoare [utilizator] i-a raspuns lui Adu84

      SUA sub Trump spre Germania nazista, cu atacarea Congresului. E bine ca a fost oprit sa-si raspandeasca ura. Daca exista cineva sa-l cenzureze pe Hitler poate nu se ajungea la crimele de acolo.

      Au avut ocazia sa-l opreasca republicanii cu impeachmentul si s-au opus, au zis ca si-a invatat lectia, uite ca a comis fapte mai grave.
  • -7 (43 voturi)    
    ce fain! (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 9:41)

    iuon [utilizator]

    Vazand bucuria si entuziasmul multora, eu cred ca aceste suspendari sunt justificate ... daca nu din alt motiv, macar produc bucurie in inima multora.

    Cei care am trait deja in dictatura, noi si asa am mai vazut din astea. Restul o sa inteleaga pe pielea lui. Cand va vine randul si va suspenda, o sa sariti sus ... si o sa primiti comentarii pe masura.

    ... si micutul Orwell crestea frumos in fiecare zi.
    • +8 (24 voturi)    
      Pe modelul asta (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:54)

      galeo [utilizator] i-a raspuns lui iuon

      Nu ar trebui sa va deranjeze nici ca Sosoaca de la AUR sa instige populatia sa intre peste Werner Iohannis la Palatul Cotroceni.
    • +8 (20 voturi)    
      Da ma (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:15)

      sprite [utilizator] i-a raspuns lui iuon

      Democratie dupa mintea ta inseamna sa atacam Congresul si apoi sa-i zicem freedom of speech.
  • -6 (38 voturi)    
    in cazul asta (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 9:48)

    Dancing Dwarf [utilizator]

    ar face bine sa blocheze si alte mizerii care apar pe acolo, gen dani mocanu si niste video misogine si care incita la violenta impotriva femeilor.
    • +3 (17 voturi)    
      raporteaza-le (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:26)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui Dancing Dwarf

      si vor fi bloacate , e acelasi lucru!
      • -4 (18 voturi)    
        nici vorba! (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:46)

        Dancing Dwarf [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

        au fost raportate, nu au patit nimic!
  • -5 (37 voturi)    
    deci cenzura din partea BigTech e .. (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:11)

    MBA [utilizator]

    .. deja "pe fata". Nu mai exista neutralitate in internet. Democratii americani sunt la butoane in media si internet si isi folosesc puterea pentru cenzura. Si tot ei striga la Trump ca e extremist. Lupul striga "lupul !"
    • -5 (19 voturi)    
      Pai (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:36)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui MBA

      Doar BLM si Antifa striga "Jos facistii!", nu? :)))
    • -6 (18 voturi)    
      Gab.com primeste mii de CV-uri din Silicon Valley (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:41)

      marc.andre [utilizator] i-a raspuns lui MBA

      ... dupa scaderea abrupta a actiunilor Twitter.
  • -7 (25 voturi)    
    Ma scuzati ca deranjez... (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 10:35)

    Gigi Kent [utilizator]

    Nu vreau a deranjez o manipulare a big tech si fake news media atat de frumoasa si, desi stiu ca nici dracu nu s-a uitat la discursul lui Trump de pe 06.01, iata ce "instigare" a lansat Trump:

    "We have come to demand that Congress do the right thing and only count the electors who have been lawfully slated. I know that everyone here will soon be marching to The Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard. Today we will see whether republicans stay strong for integrity of our elections, whether or not they stay strong for our country."

    Probabil ca "peacefully" inseamna instigare si nu stiam eu.
    • +8 (24 voturi)    
      Manipulezi in stil trumpist (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:17)

      sprite [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      I-a minti ca a fost frauda si le-a zis sa nu fie slabi cand le cer socoteala alora din Congres. Giuliani zicea de lupta, apropiati de-ai sai ziceau de moartea tradatorilor
      • -7 (17 voturi)    
        QED (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:14)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui sprite

        Am inteles.

        "peacefully" = "violently"

        Chiar nu stiu ce m-as face fara personalitatile enciclopedice care sa imi lamureasca sensul cuvintelor.
        • +5 (17 voturi)    
          Si Iliescu vorbea de panselute (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:42)

          sprite [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Daca selectezi doar ce-ti convine. Dupa ce i-a intaratat saptamani bune cu minciuni despre frauda i-a trimis la Congres cu mesajul
          “You will never take back our country with weakness.”

          Ce sa inteleaga o gloata infierbantata caruia i s-a bagat in cap ca alegerile au fost fraudate, ca o clica de politruci l-au tradat si inselat pe Trump si ca presedintele ii indeamna sa nu fie slabi? Sa duc acolo sa le recite poezii?

          Stia foarte bine ce face si el si Giuliani si toti ceilalti care au incitat impotriva noii conduceri.

          Trump are o lunga istorie a incitarilor si discursului violent

          https://www.vox.com/21506029/trump-violence-tweets-racist-hate-speech
          • -6 (14 voturi)    
            cica (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 17:01)

            hamham [utilizator] i-a raspuns lui sprite

            "Trump are o lunga istorie a incitarilor si discursului violent"

            BLM in schimb are o lunga istorie chiar a practicii violente.
            cu acordul si incurajarile partidului democrat,of course.
  • -7 (25 voturi)    
    ..sunt mulți, Măria Ta.. (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:34)

    mgexpert [utilizator]

    ..prin definiție, giganții web-ului sunt oportuniști.
    Atunci când a fost limpede că Trump e pe făraș, au început și ei să facă exces de zel în apărarea țărișoarei dragi și a imaculatei democrații..

    Ce mai contează că asta presupune clasicul pumn în gură, atât de hulit în variantele lui comuniste, fascisto-naziste ..etc

    Chinejii și rușii restricționează internetul local. Ăsta o fi oare modelul de urmat, pentru pacea socială ?
  • +10 (28 voturi)    
    Excelent (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 11:48)

    iolea [utilizator]

    Trebuia interzis de mult. A nenorocit America si a dus-o in pragul razboiului civil. Trebuie judecat si condamnat pentru instigare la lovitura de stat si toti lingaii lui trebuie judecati de asemenea. In ceea ce priveste extremistii sai suporteri, astia trebuie banati ferm de pe toate retelele sociale.
  • +7 (27 voturi)    
    Cam tarziu, dupa ce raul a fost facut (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:19)

    sprite [utilizator]

    Timp de 4 ani a indoctrinat milioane de oameni in spiritul suprematiei albe si acum aia s-au rasculat violent impotriva statului de drept. Merita puscaria.
    • -5 (11 voturi)    
      Ma intreb (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 21:32)

      wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui sprite

      cand citesc asemenea comentarii daca chiar poate exista o asemenea spalare pe creier si decuplare de la orice simt al realitatii?

      Sau e doar un comentariu malitios? Sper sa fie asa, dar mi-e teama ca e prima varianta.
  • +6 (24 voturi)    
    Trebuie curatate aceste platforme de extremism (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 12:48)

    vorbis [utilizator]

    Trumpismul a ajuns sa se confunde atat de tare cu extrema dreapta incat de fiecare data cand sunt luate masuri de combatere a extremismului republicanii tipa ca sunt haituiti. La fel cu tipa PSD ca e haituit de DNA.

    Pai nu e vina acestor platforme ca aplica regulile de combatere a extremismului si discursului urii, e vina conservatorilor ca au ajuns sa adere in masa la aceste ideologii violente, la fel cum e vina PSD ca fura atat de mult.
  • +6 (18 voturi)    
    E un bun inceput (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 13:15)

    aramos [utilizator]

    Trebuie o comisie de ancheta la nivelul parlamentului american pentru investigarea rolului jucat e aceste retele in incurajarea si facilitarea mesajelor extremiste in timpul mandatului lui Trump.
  • -6 (16 voturi)    
    dragi berbeci (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 15:21)

    mgexpert [utilizator]

    sunteți deci de acord cu politica pumnului în gură, cea atât de blamată de luptătorii pentru libertatea cuvântului ? Dacă suspendăm (când ne vine la socoteală) drepturile individuale, ce ne mai rămâne din democrație ?

    Trump poate și trebuie să dea socoteală în fața Congresului și mai apoi a justiției, pentru derapajele sale. Dar nu poate fi lapidat (într-un stat civilizat,) cu călușul în gură. Și cel mai oribil condamnat la moarte pentru fapte îngrozitoare, are dreptul la cuvânt, la avocat..etc

    Noi vrem democrație, dar nu pentru căței..?
    Sau poate e mai comod în dictatură ?
    • +8 (10 voturi)    
      Logica simpificata fortat (Miercuri, 13 ianuarie 2021, 20:08)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui mgexpert

      " Și cel mai oribil condamnat la moarte pentru fapte îngrozitoare, are dreptul la cuvânt, la avocat..etc"

      Nu stiu ce sa zic, Trump nu are drepturi in US?

      Nu sesizezi aberatia, Twitter si Facebook sunt companii private.


      Simplificarea fortata a lucrurilor duce la o fisura imensa in randul cetatenilor la niste teorii aberante care vulgarizeaza si bagatelizeaza probleme concrete in societatile din ziua de azi.

      Cei care au puterea cred ca isi rad in barba, la o partida de golf, conservatori si progresisti, la un loc.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by