Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Canalul lui Donald Trump nu poate încărca noi clipuri video nici transmite live pentru cel puțin șapte zile, perioadă ce poate fi extinsă, a precizat YouTube într-un comunicat de de presă.
Suporterii lui Trump au atacat miercurea trecută Capitoliul american, încercând să împiedice certificarea președintelui ales Joe Biden de către Congres. Trump, care a contestat validitatea victoriei lui Biden la prezidențiale, inițial și-a lăudat suporterii, dar, ulterior, a condamnat violențele.
După incident, Twitter și Facebook au blocat conturile lui Trump și au eliminat conținuturile care sprijineau asaltul de miercuri, iar Amazon a scos de pe serverele sale Parler, o platformă social media folosită de mulți suporteri ai lui Trump.
Citește și:
- Twitter suspendă permanent contul lui Donald Trump
- Conturile lui Trump de pe Facebook și Instagram vor fi blocate până la încheierea mandatului de președinte
- Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eșec al nostru, al tuturor
- Parler, rețeaua socială conservatoare, este offline, după ce Amazon, Apple și Google i-au tăiat accesul la serviciile lor / John Matze: Giganții web-ului duc un "război împotriva libertății de exprimare"
Trump e un personaj colorat ca sa ma exprim elegant, si evident ca si-a sapat singur groapa. Dar situatia politica iun SUA e putin mai complexa si din nefericire e detaliata corespunzator.
Ca un exemplu, observa cum ori comentariu care nu e 100% anti-Trump pe HO e ingropat in minusuri. Daca ar fi buton de "remove comment" probabil s-ar folosi ala. Cam asa se intampla acum cu facebook, tweeter, etc. Nu exista in SUA la ora actuala decat opinia democrata, orica alt punct de vedere, oricat de moderat, e catalogat "extrama dreapta".
Uita-te la cometariile si voturile de aici.
Problema cu cenzura sta la noi de multe ori, daca am reusi sa fim mai obiectivi, am avea enorm de castigat.
Dar nu, multi se injura pentru niste idioti precum Tump sau Biden, carora nu le pasa decat de cariera personala, influenta etc
iutubu a sters canale intregi numai la cea mai mica reclamatie,fara sa se uite macar,la ce spunea autorul.
si ca sa te readuc cu picioarele pe pamant,de ce canalele blm si antifa nu au fost niciodata inchise,sau conturile twiter sterse.ca acolo se instiga la greu???
de ce ''protestele'' blm erau tolerate promovate peste tot si daca te prindea fara masca ti-o luai la greu???
Deci Twiter, Facebook, Google si Amazon au suspendat acele coduri dupa un proces penal ?
Din cate stiu eu, nici nu s-a deschis un proces penal, oficial sunt doar decalratii politice :).
Tocmai asta e cerinta aici, ca trebuia ca repercursiuniile sa fie prin Justitie, nu prin Regulamentul de Ordine Interioara scris de Zucky.
revin:
nu prea intelegi ce vrea sa spuna poetul,si totusi arunci cu ''fals'' de parca tu esti dumnezeul comentariilor adevarate.
iutubu a sters canale intregi numai la cea mai mica reclamatie,fara sa se uite macar,la ce spunea autorul.
si ca sa te readuc cu picioarele pe pamant,de ce canalele blm si antifa nu au fost niciodata inchise,sau conturile twiter sterse.ca acolo se instiga la greu???
de ce ''protestele'' blm erau tolerate promovate peste tot si daca te prindea fara masca ti-o luai la greu???
Cand opiniile de stanga instiga la violente, vezi cele 6 luni de proteste BLM/Antifa, atunci nu se pune? Frumoasa egaltiate de sanse si opinie. Si frumos cod penal propriu au FB. Google sau Twity
Libertatea ta se sfarseste acolo unde incepe libertatea ta. Cand ajung sa moara oameni din cauza postarilor tale, e absolut normal sa fii cenzurat ca sa nu mai moara si alti oameni.
"protests must continue" - Kamala
https://www.youtube.com/watch?v=NTg1ynIPGls
S-a interzis dreptul la protest? E ilegal sa sustii proteste?
ce drept la protest iti ofera libertatea sa arzi si sa dai foc la magazine cat si la cladiri guvernamentale.
asta e pur si simplu terorism,nu mai incercati sa imbroboditi realitatea.
btw,au aparut pe net niste poze cu activisti antifa,purtand sepci cu trump,ciudat sau nu?ca sa nu mai vb de usurinta cu care au intrat aia,de parca era la matache la piata.deci mai taie din ele,tovarase!
E o diferenta mare.
Sorry, atacul la Capitoliu a fost scarbos, dar la fel au fost si protestele BLM (incurajate constant de Biden si democrati, desi au vazut ce se intampla)
si din cauza lui au murit oameni.
ca hah, dupa parerea unora, un stat corupt trebuie dat jos doar folosind mijloace legale.
cine a permis lin 1989 luarea cu asalt a cladirilor guvernamentale?! mare greseala!. inainte de a manifesta, revolutionarii din timisoara ar fi trebuit sa inainteze o cerere la primarie,semnata si stampilata,
Ce a alimentat asaltul Capitoliului? Faptul ca Trump a pierdut alegerile. Cum a pierdut alegerile? Pai a avut cu vreo 7 milioane voturi populare mai putin decat adversarul sau si cu vreo 100 electori mai putin. Cum erau sondajele inainte de alegeri? Pai cam asa cum au iesit rezultatele oficiale la alegeri si anume ca Biden castiga lejer in fata lui Trump si la voturi populare si la nr de electori.
Deci sa nu facem comparatii deplasate intre diverse tipuri de proteste. De aceasta data, au existat proteste, alimentate de presedintele infantl, pe baza unor inchipuiri pe care le-a avut el. Orice "povesti" fantasmagorice despre fraudarea alegerilor, conspiratii, extraterestri etc. sunt doar POVESTE fara dovezi. Si eu pot sa va povestesc ca defapt eu am fost ales presedinte SUA dar toate serviciile secrete impreuna cu extraterestri au alterat "adevarul absolut".
problema este ca curtea suprema de justitie a refuzat sa judece cazul de mai sus ( texas vs 4 state).
atentie, nu au spus ca nu e corect,ci au refuzat preluarea cazului,invocand motive juridice.
e ca si cum primaria timisoara l-ar fi dat pe ceausescu in judecata ptr incalcarea drepturilor omului iar tribunalul ar fi refuzat sa preia cazul ,invocand faptul ca nu intra in atributiile curtii o asemena speta.
ce-ai fi facut? renuntai la revolutie?
iar speta fundamentala de fapt nu a fost de fjudecata ci refuzata sa fie judecata.
pe de alta parte,refuzul celor 4 state americane de a face un audit al voturilor,ce-ti spune ?
dar cum au fost sondajele in 2016, trump vs madam clinton?
sondajul facut de cnn, cu hillary avand sanse de castig de 98% , o bijuterie.
just asking.
sau cati din simpatizantii democratilor stiu cine este Aaron Swartz si ce a patit el.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz
Un erou adevarat, nu ca Trump si alti idioti utili care manipuleaza populatia in interes personal.
Si inainte sa dati cu tunul ca sunt comunist, or nazist sau orice alta eticheta o aveti pregatita, va reamintesc ca Aaron Swartz a fost spulberat de sistem pe timpul lui Obama.
Rupublicani, democrati tot o mizerie!
Chiar daca presedintele SUA este (generic) cel mai puternic om din lume, dupa un mandat se poate dovedi maret sau jalnic ca lider si ca om.
Cred ca lui Trump i-a placut prea mult de Kim Jong Un si s-a visat si el un mic dictator.
Ei bine, nu tine... !
Si-a pus in cap pana si propriii colegi de partid.
- In China comunista ?
- In Germania fascista ?
Pentru cei ce nu stiu, Fascismul este "National Socialism" iar comunismul este "Socialismul Marxist".
Cenzura este in esenta ei socialista, pentru ca socialismul este o un sistem de gandire "religios" care nu accepta contrazicere, el fiind binele suprem.
Daca Trump a fost rau, exista Justitie si acolo se pedepseste in democratie cine a gresit.
A cenzura ceva, a arde carti este intotdeauna semnul decaderii morale ale celui care face cenzura ( vedeti si de cand a decazut lumea araba dupa secole de crestere).
Cel mai bine stiu lucrurile astea cei ce au trait in epoca comnunista: Merkel, Navalni !
Pari sa fi o persoana periculoasa! In 1984 pentru acest comentariu deja erai in Delta Dunarii, taiai trestia ... sau le Gherla, vopseai mobila.
Am copilarit in comunism si te inteleg. Am multi prieteni in State, si conservativi si liberali ... mai trec pe acolo in cand in cand, vorbesc mult cu ei. E infiorator ce se intampla acolo si valurile ajung la noi. Cand vad entuziasmul de sub aceste articole, mi se face pielea gaina. Momeala se inghite repede si adanc. Cand dai seama ca are si carlig, e deja tarziu.
Zici liberali cand gandesti democrati sau nu ai amici democrati?
Eu as argumenta ca liberalii sunt undeva intre republicani si democrati, democratiile vestice (asa cum sunt ele) sunt democratii liberale.
Liberal nu este de stanga, poate neo-liberali.
Stiu ca nu ne mai pasa de partea teoretica a problemei, dar poate ca asta e parte din problema.
Pe mine masa asta de oameni suparati, isterici, din ambele parti ale politicii ma baga in depresia prin simpatie.
Traim vremuri extraordinar de afluente si democrate - in special in Europa si Americi, amenintate de cresterea influentei totalitarismului.
Cum ne pregatim? certandu-ne isterici intre noi pe teme de multe ori false, servite de elita (de stanga si de dreapta).
Doar ca nu va amagiti ca doar socialistii sau comunistii cenzureaza.
Eu as mai zice altceva: daca personal as face ce multi dintre politicieni fac sau zic, as fi in inchisoare pe tot restul vietii.
Furt, minciuna, incitare la ura si violenta in toate tabelerele si ... "exista Justitie si acolo se pedepseste in democratie cine a gresit" din pacate nu pre functioneaza - exista o mare diferenta dintre cetatean si politician, om de afaceri influent etc.
Am vazut sute, mii, zeci de mii de exemple de coruptie si abuz in Romania, US, UK, Franta etc
Nu mai zic de ce se aude dinspre China, Rusia, Turcia sau alte tari arabe, ca deja ne-am obisnuit cu asta.
PS: Epstein (preten cu Clinton si Trump) era achitat
intr-un dosar cu 200 de victime minore, iar Aaron Swartz primea 30 de ani inchisoare pentru ca a sharuit documente universitare publice pe serverele lui. Asta pe vremea democratilor, desi sunt convins ca se putea intampla si azi acelasi lucru.
"Members only"
"We reserve the right to screen customers",
"No pets!",
"No shoes, no service"
"No shirt, no service", to mention just a few. Sunt complexe de locuinte care nu accepta copii! Da, m-am dus in tribunal ca prostu' crezand ca sunt discriminat si castig la sigur in tara democratiei, dar AM PIERDUT SI AM PLATIT!
Nota bene: acelasi lucru si cu retelele de socializare. Au regulile lor pe care daca le calci, esti exclus. Trump, care e un schizo-narcisist, i-ar fi dat in judecata in secunda 2 pe cei care l-au exclus, dar nu poate pentru ca a incalcat regulamentul si in orice tribunal ar pierde. Asa ca, my fellow Romanians, nu mai trazniti si fulgerati contra retelelor pentru ca democratie insemna in primul rand reguli acceptate de toata lumea, nu fiecare de capul lui.
e plin de pedofili, lideri politici islamisti radicalizati care cer moarte occidentului, persoane publice liberale care au cerut in mod halucinant educarea copiilor fanilor lui trump in lagare speciale de reeducare.
si ce sa vezi, twitter nu i-a banat.
dar cand vine vorba de trump, ehei...vaaai trebuie cenzurat, sloganul"stop the steal" e inadmisibil!
lol.
pe undeva e de admirat twitter. au reusit sa duca ipocrizia la rangul de perfectiune.
Au avut ocazia sa-l opreasca republicanii cu impeachmentul si s-au opus, au zis ca si-a invatat lectia, uite ca a comis fapte mai grave.
Cei care am trait deja in dictatura, noi si asa am mai vazut din astea. Restul o sa inteleaga pe pielea lui. Cand va vine randul si va suspenda, o sa sariti sus ... si o sa primiti comentarii pe masura.
... si micutul Orwell crestea frumos in fiecare zi.
"We have come to demand that Congress do the right thing and only count the electors who have been lawfully slated. I know that everyone here will soon be marching to The Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard. Today we will see whether republicans stay strong for integrity of our elections, whether or not they stay strong for our country."
Probabil ca "peacefully" inseamna instigare si nu stiam eu.
"peacefully" = "violently"
Chiar nu stiu ce m-as face fara personalitatile enciclopedice care sa imi lamureasca sensul cuvintelor.
“You will never take back our country with weakness.”
Ce sa inteleaga o gloata infierbantata caruia i s-a bagat in cap ca alegerile au fost fraudate, ca o clica de politruci l-au tradat si inselat pe Trump si ca presedintele ii indeamna sa nu fie slabi? Sa duc acolo sa le recite poezii?
Stia foarte bine ce face si el si Giuliani si toti ceilalti care au incitat impotriva noii conduceri.
Trump are o lunga istorie a incitarilor si discursului violent
https://www.vox.com/21506029/trump-violence-tweets-racist-hate-speech
BLM in schimb are o lunga istorie chiar a practicii violente.
cu acordul si incurajarile partidului democrat,of course.
Atunci când a fost limpede că Trump e pe făraș, au început și ei să facă exces de zel în apărarea țărișoarei dragi și a imaculatei democrații..
Ce mai contează că asta presupune clasicul pumn în gură, atât de hulit în variantele lui comuniste, fascisto-naziste ..etc
Chinejii și rușii restricționează internetul local. Ăsta o fi oare modelul de urmat, pentru pacea socială ?
Sau e doar un comentariu malitios? Sper sa fie asa, dar mi-e teama ca e prima varianta.
Pai nu e vina acestor platforme ca aplica regulile de combatere a extremismului si discursului urii, e vina conservatorilor ca au ajuns sa adere in masa la aceste ideologii violente, la fel cum e vina PSD ca fura atat de mult.
Trump poate și trebuie să dea socoteală în fața Congresului și mai apoi a justiției, pentru derapajele sale. Dar nu poate fi lapidat (într-un stat civilizat,) cu călușul în gură. Și cel mai oribil condamnat la moarte pentru fapte îngrozitoare, are dreptul la cuvânt, la avocat..etc
Noi vrem democrație, dar nu pentru căței..?
Sau poate e mai comod în dictatură ?
Nu stiu ce sa zic, Trump nu are drepturi in US?
Nu sesizezi aberatia, Twitter si Facebook sunt companii private.
Simplificarea fortata a lucrurilor duce la o fisura imensa in randul cetatenilor la niste teorii aberante care vulgarizeaza si bagatelizeaza probleme concrete in societatile din ziua de azi.
Cei care au puterea cred ca isi rad in barba, la o partida de golf, conservatori si progresisti, la un loc.