Parler, rețeaua socială conservatoare, este offline, după ce Amazon, Apple și Google i-au tăiat accesul la serviciile lor / John Matze: Giganții web-ului duc un "război împotriva libertății de exprimare"

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 11 ianuarie 2021, 13:25 Actualitate | Internaţional


John Matze
Foto: Captura LinkedIn
Rețeaua socială conservatoare Parler, apreciată de partizanii lui Donald Trump, era offline luni, după decizia Amazon de a-i tăia accesul la serverele sale, o decizie justificată de gigantul IT prin persistența mesajelor de incitare la violență, în urma asaltului asupra Congresului american, scrie AFP.

Amazon a anunțat în acest week-end că suspendă contul Parler începând de luni, ora 8,00 GMT, după ce a afirmat că a "observat recent o creștere persistentă a conținutului violent".

Giganții tech Apple și Google anunțaseră anterior că retrag de pe platformele lor de descărcare aplicațiile rețelei sociale, invocând de asemenea proliferarea "amenințărilor cu violență" și a "activităților ilegale".

Citește și:
Duminică, într-un interviu la Fox News, cofondatorul site-ului John Matz a admis că revenirea online ar putea dura.

"Vom face tot ce putem pentru a reveni online cât mai rapid posibil dar toți furnizorii pe care îi contactăm ne spun că nu mai vor să lucreze cu noi dacă Apple sau Google nu aprobă", a acuzat el. Și este dificil să găsești "300 - 500 de servere informatice în 24 de ore".

Matze a acuzat giganții web-ului că duc un "război împotriva libertății de exprimare".

"Nu vor câștiga! Suntem ultima speranță a lumii pentru libertatea de exprimare și libera informare", a mai spus el.

După decizia Twitter de a suspenda permanent contul lui Donald Trump, Parler era încă, sâmbătă, aplicația cea mai descărcată în SUA pe platforma Apple.

Lansată în 2018, rețeaua socială funcționează asemănător cu Twitter, cu "parleys" în loc de tweets. Laitmotivul este libertatea de exprimare.

Cu sediul în Henderson, în Nevada, Parler a fost lansată de John Matze, un inginer IT, și de Rebekah Mercer, o importantă finanțatoare a partidului republican.

O rețea în plină ascensiune

La începuturile sale, platforma atrăgea facțiuni ultra-conservatoare sau chiar de extremă dreapta.

Dar, mai recent, a atras și voci republicane mai tradiționale.

Prezentatorul vedetă al Fox News Sean Hannity avea aici 7,6 milioane de abonați, iar colegul său Tucker Carlson 4,4 milioane.

Deja în plină ascensiune, aplicația a beneficiat în ultimele zile de un nou val de utilizatori, după decizia Twitter de a suspenda contul lui Donald Trump.

Alte mari rețele sociale precum Facebook, Instagram, Snapchat sau Twitch au suspendat și ele profilul lui Trump.

Numeroși fani ai președintelui american s-au îndreptat atunci spre platforme conservatoare precum Parler sau Gab.

Acum, că giganții IT și-au exprimat clar linia de conduită împotriva site-urilor care continuă să distribuie mesaje considerate de ele extremiste, rețelele sociale conservatoare vor trebui probabil să-și ajusteze activitățile.

Serviciul de video online DLive, folosit de mai mulți manifestanți în timpul invadării Capitoliului, miercuri, a interzis astfel șapte canale și a retras peste 100 de înregistrări video.

Altele ar putea alege să procedeze ca altă rețea socială în vogă în rândul ultra-conservatorilor, Gab.

Deja indezirabilă la Apple și Google, Gab și-a creat propria rețea de servere pentru a nu mai depinde de entități externe.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6899 vizualizari

  • +30 (58 voturi)    
    He he ... (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:41)

    Gigi Kent [utilizator]

    Asta e si un bun exemplu de ce nu trebuie trecut la cloud. Ca de reclama pro ma cam saturasem. Ai totul stocat pe serverul tau faci ce vrei. Ai totul in cloud devii sclavul gigantilor tech. Foarte bun exemplu.
    • +13 (23 voturi)    
      un atac al Globalistilor impotriva Conservatorilor (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:30)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      globalistii controlati de CIA de la Facebook, Google, Apple, etc

      nu vor concurenta din cauza asta au fost banate si aplicatiile CHINEZESTI iar acum fac la fel, au gasit un motiv sa o baneze si pe asta pt ca e prea multa libertate de exprimare

      Asta e Democratia dupa care plange CNN?
      • 0 (6 voturi)    
        Te-ai gandit bine? Ar putea fi invers? (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:49)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        "globalistii controlati de CIA de la Facebook, Google, Apple, etc"

        =====================

        Te-ai gandit bine? Ar putea fi invers? In sensul ca CIA sa fie controlata de globalisti? Poate gresesc, dar nu prea vad multe lucruri pro-americane facute de serviciile secrete ale US. Deci, cine pe cine controleaza, asta ar fi un raspuns interesant.
    • +3 (5 voturi)    
      Si da, si nu (Luni, 11 ianuarie 2021, 15:09)

      MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Degeaba ai totul stocat pe serverul tau. Daca operatorii se decid sa blocheze rutarea IP catre acel server sau fluxul de date catre acel server acesta devine ori invizibil ori inaccesibil. Ramane doar sa fii vizibil pe undernet. Ceea ce si Matze are ca posibilitate.

      Asadar ca opresc o aplicatie sau un server in cloud nu este mare diferenta.
      • -1 (3 voturi)    
        cind nu cunosti, (Luni, 11 ianuarie 2021, 15:56)

        lnicolae1587873340950 [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

        spui doar timpenii, de genul celei de mai sus.
        • +1 (3 voturi)    
          Anume, mai precis (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:48)

          MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui lnicolae1587873340950

          Ce tampenii am spus? Poti fi mai explicit, daca nu pentru mine (ca oricum nu pricep), macar pentru ceilalti cititori.
      • +13 (15 voturi)    
        Totul se va separa curand, cu retele alternative (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:11)

        animatron [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

        Exista suficienta expertiza tehnica si finante in randul partidelor si miscarilor de dreapta din Occident pentru a face fata, treptat, actualului val de totalitarism de stanga care vrea sa controleze libertatea de exprimare in Occident via USA.

        GAB a anuntat ca va crea propriul telefon pt a oferi alternativa tehnica la oligarhia "Big Tech".

        Elon Musk, care ii dispretuieste pe noii marxisti si a colaborat foarte bine cu Trump pentru debutul de succes al programelor spatiale lansate de guvernul republican, v-a spus deja, migrati spre "Signal".

        Parler, Signal, GAB, 4chan, Reddit, Whatfinger, Newsmax, OAN, cautati alternative de informare inca existente in lumea occidentala si pregatiti-va de cenzura, de comunicare pe retele diferite.

        Libertatea de exprimare e libertatea fundamentala, e limitata doar prin decizii de Justitie si prin vointa populara exprimata indirect in legi controlate de o Curte Suprema.

        Orice alta tentativa de a controla libertatea de exprimare e una dictatoriala si trebuie combatuta fara ezitare, oricat de dificil va pare.
        • -4 (6 voturi)    
          Daca Trump e de dreapta, tu esti destept! (Luni, 11 ianuarie 2021, 18:10)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui animatron

          Ce esti cand primul lucru pe care il faci dupa ce ajungi presedente este sa-ti bagi familia in administratia prezidentiala, pe model Ceausescu? Neomarxist, comunist, dictator sau all of the above?
          Deci ... nu esti destept! ;)
      • +2 (4 voturi)    
        dar e mult mai greu si nu mai depinde de (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:19)

        hopsinoi [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

        Facebook, Amazon, Google. E in alta liga/ligi.
        • 0 (2 voturi)    
          Da, este in liga DDOS (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:52)

          MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui hopsinoi

          Serverele Amazon Cloud sunt extrem de fiabile dpdv al unui DDOS prin simplul fapt ca sunt redundante si au capacitate enorma de trafic. Serverul pe care il tii la firma X nu are aceste capacitati prin simplul fapt ca nu iti permiti. Daca ti-ai permite, in mod cert nu ai fi focusat doar pe un singur serviciu oferit. Asadar daca tii serverul la firma, esti mult mai usor de anihilat prntr-un atac DDOS.
      • +7 (9 voturi)    
        si in plus (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:03)

        xan [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

        Constitutia americana garanteaza dreptul la exprimare, adica institutiile statului nu au dreptul legal sa faca ce au facut corporatiile.

        Faptul ca guvernul colaboreaza si controleaza corporatiile pentru a cenzura este doar modalitatea de a fenta legea, pentru ca founding fathers nu au prevazut mega-corporatiile.

        Asta inseamna ca ti se poate bloca rutarea IP doar in urma unei decizii in tribunal, pe cand accesul la cloud ti se taie oricand vor muschii woke-progresisti ai corporatiei.
        • 0 (2 voturi)    
          Accesul IP (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:56)

          MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui xan

          Ti se poate bloca preventiv imediat urmand ca o decizie judecatoreasca sa anuleze blocajul dat de operator. Este foarte simplu: daca de pe un anumit IP este lansat un atac, operatorul de date il ba bloca instantaneu, imediat ce au cateva dovezi in acest sens iar tu esti doar instiintat si trebuie sa te conformezi: opresti atacul, izolezi problema, le explici ce ai facut si ceri deblocarea. Operatorul insa poate considera dovezile tale insuficiente si atunci nu iti ramane decat o singura cale: judecata pentru incalcarea contractului.

          Tocmai tu spui ca guvernul controleaza corporatiile: ce anume din structura internet nu este privat, deci o corporatie? Asadar daca controleaza corporatiile, controleaza tot ce acestea la randul lor pot controla.
    • +3 (3 voturi)    
      Corect (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:54)

      George21 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Vedem cum se schimba lucrurile pe masura ce aceste corporatii au capatat foarte multa putere de influenta.
  • +25 (47 voturi)    
    The Great Reset! (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:42)

    soundtrack [utilizator]

    1984
    Animal Farm
    Fahrenheit 451
    • -8 (30 voturi)    
      ... (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:14)

      samuraijack [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      Toate firmele acestea sunt firme private și ele își fac propriile reguli pe care ca utilizator le accepți. Oricine e liber să își facă alte platforme de cloud/socializare cu propriile reguli. Nu văd de ce o firmă ar fi obligată să promoveze mesaje cu care nu sunt de acord. Ca utilizator îți dai acordul la regulile pe care le stabilesc, nu ești obligat să folosești aceste platforme.

      Deci nu e vorba de nici o cenzură, nici un reset sau cum l-ai numi. Ar fi cenzură dacă statul te-ar opri să îți exprimi propriile idei, indiferent de metodă.

      Oricum, pe partea de televiziuni/presă scrisă exită deja cenzură. De exemplu: Fox News e cu republicanii, CNN cu democrații, de ce nu ar fi la fel și cu rețelele de socializare? Asta înseamnă cenzură?
      • +11 (13 voturi)    
        Dublu standard (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:30)

        cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui samuraijack

        Dorsey ar putea sa recunoasca ca e un snowflake ce sustine progresistii si vrea sa-i ajute in lupta politica cu republicanii. Iar daca au politica editoriala de platforma, de ce sa mai fie aparati de prevederile din Section 230?

        Ayatollahul iranian are inca cont pe Twitter, unde declara:

        This barbaric, wolflike & infanticidal regime of #Israel which spares no crime has no cure but to be annihilated. (https://twitter.com/khamenei_ir/status/531057306142650369)

        Our stance against Israel is the same stance we have always taken. #Israel is a malignant cancerous tumor in the West Asian region that has to be removed and eradicated: it is possible and it will happen. (https://twitter.com/khamenei_ir/status/1003332853525110784)

        Compara tweet-urile astea, cu unul dintre cele 2 tweet-uri ce i-au adus sfarsitul lui Trump pe Twitter: "To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.".
        • +8 (8 voturi)    
          e clar.. (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:54)

          Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

          ... ca au avut ceva personal cu el, nu vrajeala aia cu "instiga la ura" pe care o vezi in mass-media progresista.
          eu daca as fi Trump mi-as face cont pe tik-tok.
        • +2 (2 voturi)    
          willingly ignorant (Luni, 11 ianuarie 2021, 21:57)

          iuon [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

          Poti aduce dovezi pana la infinit. Daca cineva nu vrea sa vada, isi inchide ochii, mai pune si mana in fata ... si miracol ... nu va vedea nimic.
      • +14 (16 voturi)    
        Un exemplu (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:31)

        moto33 [utilizator] i-a raspuns lui samuraijack

        Vrei sa publici o carte, dar amazon kindle si google books refuza sa ti-o expuna la vanzare pentru ca nu e pe placul guvernului X (US, Chinez, etc).

        Cand iti este interzis accesul la piata de distributie, e cenzura.

        La fel cu google play si play store care refuza sa-ti dea dreptul sa instalezi aplicatile de socializare pe platforma lor.

        Regulile alea sunt ambigue si lasate sa fie interpretabile intentionat.
      • +4 (6 voturi)    
        platformele sociale nu sunt presa (Luni, 11 ianuarie 2021, 15:59)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui samuraijack

        Altfel, ar fi responsabile pentru fiecare cuvintel care apare acolo. Ei se considera doar un mijloc de comunicare dar isi aroga dreptul de a cenzura informatia care trece prin ei.

        Ca sa ne lamurim, tipografia si distributia ziarelor nu e responsabila de continutul ziarelor si nici nu cenzureaza continutul acestora!
    • -21 (29 voturi)    
      Toate slugile lui Trump plang ca "e cenzura" (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:36)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      dar ce vor sa publice slugile lui Trump sunt instigari la revolutie si daramarea statului american.
      • +4 (6 voturi)    
        parca ai fi coana leana in balcon... (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:56)

        Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

        .. nicule, mai da-le 100.
    • +3 (3 voturi)    
      Noi adaugam si Brave New World (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:15)

      hopsinoi [utilizator] i-a raspuns lui soundtrack

      .
  • +23 (45 voturi)    
    Dictatura BigTech (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:43)

    PrivireCritica [utilizator]

    Gigantii internetului vor sa arate ca au control total asupra informatiilor si libertatii de exprimare. Decizie gresita fiindca nu poti sa lasi jumatate din populatie fara posibilitatea de a se exprima liber. Creezi premisele unui razboi civil...
    • -15 (27 voturi)    
      Postacii Rusiei dau vina pe companii, (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:35)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui PrivireCritica

      nu companiile au invadat Capitoliul, cautand sa-i omoare pe Pence si Pelosi, ci sustinatorii fanatici ai lui Trump, dupa cum a vazut o lume intreaga la TV.

      https://www.timesofisrael.com/records-show-fervent-trump-supporters-fueled-violent-takeover-of-us-capitol/
    • +6 (16 voturi)    
      Cenzura e dictatura (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:22)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui PrivireCritica

      Partidul (socialist) Democrat din USA e pe calea extremismului, se inspira de la metode totalitare utilizate de regimurile din Rusia si China.

      Nu e intamplator ca Navalnai s-a exprimat in favoarea libertatiii, pro-Trump si contra cenzurii, e un om care lupta pentru libertatea asta in USA.

      Marginalizarea violenta, in mass-media si in comportamentul clasei politice, a unei jumatati din populatia USA, pune bazele unei rupturi societale profunde.

      Apelurile la "unitate", intre americani, ale stangii se dovedesc de o totala ipocrizie, Biden pare depasit de complotul stangist contra Libertatii.

      In realitate, ce se intampla acum va diviza si mai mult poporul american.

      Sa interzici, sub diferite forme si pretexte, la zeci de milioane de oameni sa-si exprime public temerile, grijile, preocuparile, ideile, pentru mersul societatii, pune baze pentru un razboi civil.

      Credeti ca zeci de milioane de americani si sute de mii de activisti de dreapta vor ingenunchea pentru ca urla anarho-comunistii BLM-Antifa care ard drapelul american si incendiaza cladiri si proprietati?

      Credeti ca 74 de milioane de votanti ai unui presedinte de dreapta se vor da la o parte pt ca Facebook sau Twitter ii "baneaza" sau le umileste candidatul ?!

      Romanii au refuzat dictatura comunista, au lupta contra socialismului si nu vor accepta din nou teroarea si dictatura, oricum s-a botezat acum mai nou marxismul (progresism-globalism).
      • -5 (7 voturi)    
        P republican e psd 100% (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:13)

        Coco Whistle [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Ce alegi?
  • +27 (47 voturi)    
    Aflati de la un patit: cenzura e inacceptabila (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:43)

    cenzuratul [utilizator]

    Stati, nu sariti, n-o zic eu, a zis-o Alexei Navalnîi, stiti, adversarul acelui om foarte rau, Putin.

    https://twitter.com/navalny/status/1347969772177264644

    I think that the ban of Donald Trump on Twitter is an unacceptable act of censorship
    • +4 (6 voturi)    
      el stie mai bine.. (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:59)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      chestia asta cu cenzura este dincolo de pro sau anti trump. si stangacii moderati (nu aia talibani) o recunosc.
  • +31 (49 voturi)    
    Cenzura nu este buna sau rea, ci doar rea (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:44)

    CezarN [utilizator]

    Nu vorbele lui Trump au ucis oameni la Capitoliu, ci lipsa de reactie (intentionata, daca ma intrebati) a fortelor de ordine care stiau de cateva zile ce se va intampla acolo si nu au luat masuri, lasand practic culoar liber(pana la un punct) protestatarilor sa intre in Congres doar pentru a-l compromite pe Trump si a potenta (cred ei) politicile neomarxiste ale democratilor.
    • -14 (24 voturi)    
      rock (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:02)

      TLiviu [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      care forte de ordine pana la urma tot sub comanda lui Trump au fost!!! qed.
      • +14 (20 voturi)    
        NU ! (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:26)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

        Nu poti trimite trupe in Congres fara acordul sefilor de acolo.
        https://ziare.com/donald-trump/stiri-donald-trump/seful-demisionar-al-politiei-capitoliului-spune-ca-eforturile-sale-de-a-chema-garda-nationala-au-fost-impiedicate-1655742

        In esenta, seful politiei Capitoliului spune ca responsabili de securitate ai Camerei Reprezentantilor si Senatului Statelor Unite i-au impiedicat eforturile de a chema in ajutor Garda Nationala miercurea trecuta.

        Deci, NU Trump a impedicat Garda Nationala sa apere Parlamentul.
        • -2 (4 voturi)    
          lol ! (Luni, 11 ianuarie 2021, 19:41)

          YamamotoIsoroku [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

          Ce spui tu aici e versiune romaneasca a unora cara probabil stau prost cu engleza.
          Versiune corecta, mai ampla si mai complicata pentru ca sunt implicate diferite niveluri de autorizare si preautorizare a interventiei Garzii Nationale o poti citi aici:

          https://www.militarytimes.com/news/your-military/2021/01/07/this-is-why-the-national-guard-didnt-respond-to-the-attack-on-the-capitol/

          Trump nu a impiedicat interventia Garzii dar el se face vinovat ca nu a chemat garda sa intervina atunci cand a vazut ca simpatizantii, indemnati de el, forteaza barajele existente.
          Garda la acel moment avea autorizatie de interventie doar pentru Washigton nu si pentru DC.
          Ca factor determinant in spargerea barajelor prin indemnul sau si ca factor de decizie care putea chema garda, Trump se face vinovat pentru inactiunea sa.
    • -11 (13 voturi)    
      adica ala ii intarata si le zice " so pe ei ....." (Luni, 11 ianuarie 2021, 15:05)

      viziru [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      adica ala ii intarata si le zice " so pe ei ....." si tu zici ca nu vorbele lui dump ….. si tu esti dump …..
  • -18 (38 voturi)    
    libertatea (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:45)

    AM1981 [utilizator]

    Si Tump , Sosoaca (sau partidul AUR) si Hitler au beneficiat de libertatea de exprimare...si unde ne-a adus cel din urma?
    • +16 (26 voturi)    
      Si tu ai. Si unde ne-a adus? (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:00)

      cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui AM1981

      La inca un comentariu stupid.
    • +4 (10 voturi)    
      Ai 1981 (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:26)

      tahomir [utilizator] i-a raspuns lui AM1981

      de neuroni, banuiesc. Adica aveai, ca vreo 3-4 s-au dus dupa ce te-ai scremut sa scoti ineptiile astea.
      • +2 (2 voturi)    
        vrei sa zici 1984, Geore Orwell (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:21)

        hopsinoi [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

        .
  • +25 (45 voturi)    
    Asta e democratia in viziunea unor democrati... (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:45)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Trebuie sa spui ca noi sau te cenzuram!
    Esti liber sa repeti punctul nostru de vedere.
    Democrati cu (D)
    • -12 (20 voturi)    
      rock (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:04)

      TLiviu [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      republicani au si ei serverelor ....televiziunile lor ,,,yiarele lor ...mai multe chiar decat al democratilor ...il au pe Putin cu ei chiar !!!
      • +4 (6 voturi)    
        putin a zis.. (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:03)

        Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

        ... ca pana nici el nu cenzureaza in halul asta.
    • +3 (5 voturi)    
      Facebook si Twitter in Primavara Araba (Luni, 11 ianuarie 2021, 20:06)

      luciannn [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

      Cat de mult au fost laudate Facebook si Twitter in timpul Primaverii Arabe. Atunci erau vocile poporului, sustinatorii democratiei. Popor care se organiza si instiga la violenta contra statului.

      Nu le-a mai taiat nimeni curentul pentru ca sustineau instigarea la violenta in timpul acelor proteste.

      Si la fel ca Primavara Araba au fost Serbia, Hong Kong, Venezuela, Iran, Ucraina, Belarus...

      Nu instigarea la violenta e problema, ci miscarea contra sistemului.

      Cand e violenta benefica pentru sistem e ceva laudabil. Cand e violenta care aduce lezare sistemului e ceva de condamnat.

      In comunism revolutia e legala si laudabila daca intrebi sistemul. In sistemul "democratic", sa nu cumva sa indraznesti sa gandesti asa ceva...
  • +15 (43 voturi)    
    Seful demisionar al Politiei Capitoliului (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:50)

    marc.andre [utilizator]

    https://ziare.com/donald-trump/stiri-donald-trump/seful-demisionar-al-politiei-capitoliului-spune-ca-eforturile-sale-de-a-chema-garda-nationala-au-fost-impiedicate-1655742

    Seful demisionar al politiei de la Capitoliu a declarat ca responsabili de securitate ai Camerei Reprezentantilor si Senatului Statelor Unite i-au impiedicat eforturile de a chema in ajutor Garda Nationala miercurea trecuta, cand cladirea Congresului american a fost luata cu asalt, el contrazicand astfel afirmatiile altor responsabili care au spus ca nu a fost solicitata asistenta, transmite luni Reuters.

    Concluzie: inscenare a democratilor, ca sa-i puna in carca lui Trump violentele generate de Antifa la Capitoliu.
    • -9 (19 voturi)    
      rock (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:05)

      TLiviu [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      ha ha ha .....guvernul SUA e condus de TRUMP ! politie armata FBI etc etc .....
  • +20 (36 voturi)    
    ... (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:50)

    sentenced [utilizator]

    Tim Kendall, fost angajat la Facebook si Pinterest, a spus asa in documentarul "The Social Dilemma": "Pe termen scurt, ma tem de un razboi civil". Pe tot parcursul documentarului se vorbeste despre cum social media erodeaza democratiile lumii, pana cand, probabil, nu va mai exista democratie.
    Ce fac "big tech" acum cu Parler vor aduce SUA si mai aproape de un conflict civil de proportii. Numai un naiv ar crede ca americanii care acum nu mai au acces la Parler vor spune "Aaa, este in regula, o sa ies la o bere cu baietii mai bine".
    Am observat si eu pe facebook, mai ales cu prilejul acestei pandemii, ca centrul spectrului politic a devenit aproape inexistent, avem ori extrema stanga ori extrema dreapta.
    Au trecut doar doua luni de cand mi-am sters conturile de social media si ma simt mult mai bine, plus ca tot timpul pe care il petreceam scroland si citind comentariile tuturor oligofrenilor l-am directionat automat catre activitati mai productive, educative sau pur si simplu mai placute.
    • +1 (9 voturi)    
      felicitari pentru initiativa... (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:05)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      ... mai bine trolezi aici snowflakeri, e mai terapeutic :)
  • -14 (30 voturi)    
    Libertatea de exprimare (Luni, 11 ianuarie 2021, 13:58)

    This_User_Is_Real [utilizator]

    Bat-o vina, ca pentru unii analfabeti functionali nu este decat un slogan.
    Ceea ce nu vor sa accepte multi, printre care si fanaticii lui Trump, unii chiar aici pe Hotnews, este ca libertatea de exprimare nu inseamna ca poti sa spui chiar orice vrei.
    Atunci cand cineva spune ca "vreau sa-l omor pe X", asta deja nu mai este libertate de exprimare, aceasta se numeste amenintare, si se pedepseste de orice cod penal de pe planeta. La fel se poate interpreta si atunci cand spui "dam jos guvernul, tabaram peste ei"...poate fi interpretata ca incitare la lovitura de stat. Exact la fel s-a intamplat si in ultima saptamana, si nu doar, in ultimele luni de la alegerile prezidentiale din SUA. Mesajele au fost constant inspre razvratire impotriva statului, de a merge si a-i da jos etc. Ei bine, asta nu mai are nimic de a face cu libertatea de exprimare. Sau hai sa o spunem altfel: nu te opreste nimeni sa enunti toate incitarile la violenta, la ura rasiala, la denigrare, dar atunci sa nu te astepti ca vor fi consecinte. Iar una dintre consecinte a fost inchiderea multor conturi de Twitter si Facebook si chiar suspendarea unei aplicatii de pe toate platformele.
    Poate cei suparati ar fi trebuit sa citeasca Terms and Conditions mai cu atentie si sa vada ca toate site-urile de social media au mentionate sanctiuni si consecinte in cazul derapajelor. Dupa parerea mea, cam tarziu au actionat.
    • +9 (17 voturi)    
      Ti-am ... (Luni, 11 ianuarie 2021, 15:23)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

      Ti-am dat minus pentru ca reusesti in foarte multe cuvinte sa bati campii cu gratie.

      Norocul ca nu sunt cei care gandesc ca tine majoritari. Cel mult temporar acum in US.

      Daca eu zic "stau in strada la protest pana cand cade guvernul" tu esti liber sa interpretezi asta ca o amenintare cu lovitura de stat. Dar nu ai nici un drept sa ma cenzurezi. Daca te simiti indreptatit poti apela la politie, procuratura, judecatori (autoritati) ca sa fiu cenzurat, eventual amendat si intemnitat.

      Companiile de big tech se erijeaza acum in instante de judecata. Si inventeaza fapte si afirmatii care nu exista. Aia e problema ... nimeni nu e in stare sa arate o afirmatie concreta a lui Trump dar il acuza de orice ii trece prin cap (rasism, instigare la violenta etc.).
    • +5 (5 voturi)    
      Incitare la lovitura de stat? (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:24)

      n4c [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

      Daca "jos guvernul" pe twitter e incitare la lovitura de stat, atunci cum apreciezi blocarea unui mijloc de transport in comun, in trafic, in timp ce transporta pasageri in timp ce strigi sloganuri anti-guvern?

      A facut-o unul, Ioan Monoran, poet, nu-l stii. La 16 decembrie 1989, in piata Maria, in Timisoara. A tras jos pantograful tramvaiului sase in timp ce urla "Jos Ceausescu!"
  • -10 (24 voturi)    
    dar până la apariția lor? (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:08)

    Verama [utilizator]

    Văd că se tot țipă pe aici despre îngrădirea libertății de exprimare. Nimeni nu vă îngrădești exprimarea, copii, câtă vreme sunteți responsabili. Altminteri, aveți libertatea de exprimare de dinaintea apariției Google, Facebook, Parler, Twiter și așa mai departe. Acestea sunt canale suplimentare de comunicare, puse la dispoziție de cineva. Iar cel care vi le pune la dispoziție are dreptul de a vi le retrage, în caz de abuz. Ca orice drept de care se face abuz, și acesta este limitat. Postați-vă ideile în altă parte.
    • +11 (17 voturi)    
      Vorbiti in necunostiinta de cauza (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:23)

      moto33 [utilizator] i-a raspuns lui Verama

      Exista dublu standard in cazul cenzurii. Radicalilor de stanga le este permis sa prolifereze pe astfel de de retelete, iar altii sunt cenzurati desi gravitatea mesajului si gradul de instigare la ura sunt similare.

      Regulile de interactiune cu aceste platforme sunt ambigue intentionat, pentru a da dreptul la cenzura aparent pe criterii aleatorii.
  • +15 (29 voturi)    
    horror (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:09)

    an_drei [utilizator]

    E horror ce se intampla. Cu cate decese s-a lasat miscarea BLM? le-a taiat cineva trompeta? Ce a facut Trump a fost gresit, dar a fost un eveniment izolat si relativ mic in comparatie cu multe altele. Si totusi acum se reactioneaza extrem de vehement. Sa avem grija cat si cum le oferim putere pe viitor acestor "arbitrii" ai moralitatii, sa nu uitam ca votam cu portofelul.
  • -8 (18 voturi)    
    Retelele astea (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:14)

    moto33 [utilizator]

    sociale alternative, cuiburi pt extremism, e foarte posibil sa fie pline de agenti de la securitate, ca sa te identifice rapid, daca-ti partajezi date personale sau orice alte date prin care pot ajunge la tine.

    Telegram e un astfel de exemplu.

    Nici parler nu pare prea zdravan, nu cred ca oamenii astia se sacrifica pe altarul libertatii de exprimare, ci vor notorietate.
    • +10 (12 voturi)    
      Da, vezi scandalul Facebook–Cambridge Analytica (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:43)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui moto33

      Deocamdata stim ca datele utilizatorilor de Facebook au fost cumparate de Cambridge Analytica intr-unul dintre cele mari scandaluri de manipulare politica din ultimii ani.
      Desigur, Facebook spune ca nu le-a vandut, ci le-a oferit in "scopuri academice" unui tert, care tert le-a vandut. :)))
      • +2 (2 voturi)    
        Obama a fost pionier in 2012 (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:10)

        moto33 [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

        la minat de date personale si la aplicare de algoritmi de AI si promovare de campanie digitala, doar ca au cerut oarecum permisiunea utilizatorilor de a le utiliza datele in acesto scop.

        https://www.chicagotribune.com/columns/clarence-page/ct-perspec-page-facebook-zuckerberg-obama-20180323-story.html

        Mi se pare ca orice campanie politica moderna foloseste aceste tehnici digitale, de identificare a votantilor indecisi via social media si tintire a lor cu ad-uri de campanie.
  • -13 (21 voturi)    
    Parler e o hazna de extrema-dreapta, (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:31)

    emil bobu [utilizator]

    unde nebunii pot minti in voie, se pot sustine reciproc cu minciuni si pot planui atacuri impotriva institutiilor SUA.
    • +3 (7 voturi)    
      golani domnle... (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:09)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui emil bobu

      .. cum zicea nentu nelu! huooo!
  • -9 (15 voturi)    
    Aveti impresia ca lui Maț asta ii pasa (Luni, 11 ianuarie 2021, 14:42)

    persuasiv [utilizator]

    de libertatea de exprimare???Intamplator sau nu, stagiul din CCCP s-a gandit s-o puna de-o platforma a urii si instigarii pe baza informatiilor false.O platforma unde oricine poate sa injure pe oricine,oricine poate acuza pe oricine.Si asta in numele libertatii de exprimare.Libertatea ta se termina unde incepe libertatea mea.Inclusiv de exprimare.Tot in numele libertatii de exprimare,ar trebui sa-mi fie permis sa va iau acum la injuraturi pe toti cei care nu sunteti de acord cu mine.Apoi,sa trec la amenintari directe,ca doar e libertate,nu?Si de la vorbe pana la fapte,cine stie????Asa ca mai ganditi-va inca o data cand acuzati Google,Apple sau Amazon de cenzura.
  • +16 (22 voturi)    
    Cenzura comunista (Luni, 11 ianuarie 2021, 15:09)

    mireb [utilizator]

    Era o vreme cand Google si Facebook apartineau tuturor și lumea era in sfarsit liberă sa discute direct, fara intermediari. S-au schimbat. Au uitat idealurile libertatii de exprimare. Au devenit de-ai sistemului , iau apararea baietilor destepti, elitelor si au uitat de rolul lor de sustinatori si aparatori ai libertatii.

    S-au vandut.

    Nu mai sunt cu nimic mai deosebiti decat o televiziune de casa , partizana, cumparata, in care sefu spune ce e voie sa se discute.

    Vor dispare in anonimat.
    Am inceput sa folosesc alte aplicatii si sunt foarte bune.
  • +7 (9 voturi)    
    Gab.com i-a dat cu flit (Luni, 11 ianuarie 2021, 15:45)

    marc.andre [utilizator]

    Nu e o noutate ce a patit Parler.
    CEO-ul Gab.com s-a aratat intransigent fata de cei care i-au facut acelasi lucru, cu un timp in urma.
    Gab.com are propria retea de hardware, are un browser propriu (Dissenter) adaptat dupa Brave, care permite scrierea comentariilor chiar si la site-urile care nu au (sau au exliminat) o sectiune de comentarii si elimina automat orice fel de publicitate (de care mai toate site-urile sunt pline).
    Cea mei recenta veste este ca pornind de la GrapheneOS, Gab.com va avea propriul sistem de operare pentru orice telefon mobil tip smartphone, care va include browserul Dissenter si va elimina tot ce inseamna Google.
    Care a fost reactia Silicon Valley? L-au invitat la discutii.
    El a raspuns ca acum e mult prea tarziu. Sah-mat, Silicon Valley.
    • +4 (6 voturi)    
      doamne ajuta! (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:10)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      sa apara alternativa la jegurile progresiste din vale.
    • +5 (7 voturi)    
      Sute de mii de conturi noi/zi la Gab (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:10)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      Fosco Marotto, CEO Gab, de 23 de ani in meserie, acum 6 ore:

      "What a day!
      We were struggling all day, while deploying 10 new servers, scaling up our database, and optimizing various features...
      Even with that, 600k new users managed to sign up. As of 3am, the site is running pretty good.
      Tomorrow we keep scaling.
      Welcome to all the new gabbers!"

      Cautati alternative la browsere si telefoane, la retele sociale, pregati-va din timp pentru vremurile de cenzura si totalitarism, invatati sa comunicati in afara sferei "Big Tech", preferati alternative criptate.

      E o lupta pentru libertatea voastra !
  • -5 (7 voturi)    
    libertatea de exprimare? (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:11)

    Boa [utilizator]

    Libertatea de exprimare are limitele ei definite de legi. Nu oricine poate spune orice si chiar daca primul amendament pare sa garanteze toate prostiile, libertatea de exprimare este limitata clar in legislatia americana si de aiurea.
    https://www.history.com/topics/united-states-constitution/freedom-of-speech

    Daca nu ar fi asa atunci este destul de evident ca libertatea de exprimare a unora ar afecta libertatea de exprimare a altora si cadrul democratic ce ne asigura drepturi tuturor iar nu doar celor mai tari in gura.

    Daca nu e asa atunci vor prelua puterea aia mai tari in gura si cu minte putina sau plecata cu colindul iar pamantul va fi declarat plat prin ordonanta mondiala. Ca in filmul Idiocracy. Si nu cred ca merita riscul.
    • +3 (5 voturi)    
      care lege? (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:11)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui Boa

      .. aia pe care o face twitter si facebook dupa bunul plac?
  • +8 (10 voturi)    
    Deci conconcurentul de succes pt Facebook, Twiter (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:17)

    hopsinoi [utilizator]

    si altii care cenzureaza, de parca nu e sunt legi clare in privinta injuriilor sau alte chestii rasiale, regligioase, etc. Fiecare sa-si asume ce spune, nu sa vina unii sa te cenzureze ca in Comunism.
    • +3 (5 voturi)    
      e bine... (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:12)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui hopsinoi

      .. macar lumea s-a convins ca leftistii sunt niste comunisti deghizati.
  • -5 (7 voturi)    
    John Matze, asculta aici (Luni, 11 ianuarie 2021, 16:36)

    Amariei [utilizator]

    Eu zice sa umbleti matzele la tot bobor cu shaorma dela mine si inchide toate facebooks, tiuiter si alte mesagerii si lumea vorbeste bersonal. Broblem rezolvat!
  • +4 (8 voturi)    
    Platformele sociale erau bune........ (Luni, 11 ianuarie 2021, 17:06)

    mike123 [utilizator]

    …...cind exportau revolutii "colorate" si regim change-uri girate de guvern, dar cind se intimpla acasa, nu mai e bune!
  • -4 (4 voturi)    
    O grămada aberează cu gratie (Luni, 11 ianuarie 2021, 18:47)

    corbul109 [utilizator]

    Dragilor, primul amendament al Constituției americane consfinteste , printre altele, dreptul la exprimare. Dar el se aplica doar entităților statului, federale sau locale. El nu se aplica entităților private sau agențiilor non-guvernamentale.
    Acestea sunt libere sa-și creeze propriile reguli.
    Ele pot sa refuze accesul la platformele lor și chiar sa-și concedieze anagajații pentru nerespectarea regulilor proprii( aici intrând și declarații care nu respecta politica companiei)
  • +4 (6 voturi)    
    Nu asa functioneaza democratia si free speech (Luni, 11 ianuarie 2021, 19:47)

    taro [utilizator]

    Nu merge sa cenzurezi exprimarea oponentilor politici si sa inchizi retele sociale pentru ca nu sunt pe placul cloud provider-ilor.

    Traim in era internetului, nu mai e posibil sa opresti distribuirea de informatii. Daca nu le poate inchide gura care ar fi urmatorul pas, lagare pentru oponenti politici?

    Sper ca SUA sa nu fie divizata chiar asa de mult incat sa nu poata sa-si revina.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by