Ministrul Educatiei: Sustinem ideea sa se faca cerere pentru participarea la ora de Religie in scoala o singura data pe ciclu, primar, gimnazial liceal

de R.P.     HotNews.ro
Vineri, 13 februarie 2015, 14:57 Actualitate | Esenţial

Religia in scoli
Foto: Agerpres
"Sustinem ideea sa se faca cerere pentru participarea la ora de religie o singura data pe ciclu, primar, gimnazial liceal, cu exceptia acestui an, cand se impun masuri tranzitorii", a declarat ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu, pentru Mediafax. Ideea sustinuta de Minister seamana cu propunerea trimisa de Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) la Parlament, care prevedea ca inscrierea la ora de Religie sa se faca la inceputul scolii, pentru toata perioada scolarizarii.

Ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu, a declarat ca "din septembrie 2015, orele de religie sunt obligatorii pentru Ministerul Educatiei si pentru scoli, si optionale pentru elevi. Asadar, modificarea face referire la faptul ca, in noul an scolar, elevii vor trebui sa faca optiuni cu privire la participarea la ora de religie, fata de anul trecut, cand au facut optiuni cei care nu au vrut sa faca religia. Locul disciplinei este acelasi", relateaza agentia de presa citata.

Informatii de background

Curtea Constitutionala a decis, la finalul anului trecut, ca este neconstitutional sa ceri persoanei care alege sa nu studieze Religia sa faca solicitare de a se retrage de la ora. CCR a spus ca formula corecta este sa se inscrie cel care vrea sa urmeze Religia in scoala. (Detalii aici) In prezent, Parlamentul trebuie sa corecteze articolele din Legea Educatiei declarate neconstitutionale de CCR, iar BOR a trimis o propunere de modificare a legii.

Propunerea Bisericii Ortodoxe Romane, semnata de Patriarhul Daniel, este urmatoarea: "Patriarhia Romana propune ca inscrierea la disciplina Religie sa se faca la inceputul scolarizarii, pentru toata perioada acesteia, de catre elevul major ori parintele sau tutorele legal instituit pentru elevul minor, care va semna o cerere-tip de inscriere a elevului pentru frecventarea orelor de Religie pe toata durata scolarizarii. O eventuala retragere a elevului de la orele de Religie sau o reinscriere a celor care au renuntat pe parcursul scolarizarii se va face tot prin cerere scrisa, la inceputul anului calendaristic, pentru anii scolari urmatori”.

Sapte ONG-uri au cerut astazi, 13 februarie 2015, Parlamentului sa respinga propunerea BOR, argumentand astfel:
  • "un copil evolueaza foarte mult din punct de vedere intelectual si emotional in cei 13 ani cuprinsi intre inscrierea in clasa pregatitoare si absolvirea liceului, iar, in timp, atitudinea sa fata de religie poate sa varieze semnificativ.
  • pentru o decizie informata privind participarea la orele de religie, parintii au nevoie de informatii concrete privind continutul manualelor, temele abordate in cadrul orelor, maniera de comportament a profesorilor, iar toate acestea se pot obtine doar dupa ce copilul incepe sa frecventeze scoala.
  • in foarte multe unitati de invatamant se intalnesc profesori de religie care ocupa functia de director, de director adjunct sau de diriginte, fiind astfel in pozitia de a exercita presiuni asupra parintilor si a elevilor pentru a accepta participarea la orele pe care ei insisi le predau".
Citeste si:


Citeste mai multe despre   






















7927 vizualizari

  • +18 (30 voturi)    
    Sigur ca susti coruptule! Spalatorule de plagiate! (Vineri, 13 februarie 2015, 15:01)

    Excelsior [utilizator]

    Asa ti-a trasat sarcina clica de corupti din care faci parte ca sa predice popii in 2016: "Votati PSD!"
  • -23 (29 voturi)    
    Exemplu de competență (Vineri, 13 februarie 2015, 15:06)

    Un cititor [utilizator]

    și echidistanță jurnalistică

    ”Ideea sustinuta de Minister seamana cu propunerea trimisa de Patriarhia Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) la Parlament, care prevedea ca inscrierea la ora de Religie sa se faca la inceputul scolii, pentru toata perioada scolarizarii. ”

    Deci, Hotnews își dă cu părerea. Nu prezintă lucrurile pur și simplu , ci le dă o nuanță sarcastică.

    Îi știm câtă carte au învățat la seral cu dl. Zgonea și ale cui interese le apară. Americans, go home!
    • +16 (20 voturi)    
      cititorule? (Vineri, 13 februarie 2015, 16:15)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      care-i problema cu americanii si cum sunt ei implicati aici?
      Si nu vad unde-i sarcasmul in faptul ca propunerea Ministerului seamana cu cea a BOR? nu seamana?
      Cand vad ortodocsi d-astia de rit estic pentru care Satana vine de peste ocean imi vine sa imi retrag copilul de la religie numai sa le dau peste nas. Daca vreau sa il invat cee iubirea de aproape si cele 10 porunci o pot face si acasa nu am nevoie de un fatzarnic in sutana.
      • -4 (12 voturi)    
        Poporul ăsta (Vineri, 13 februarie 2015, 18:05)

        Un cititor [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        e sătul de comunism și de ateism. Am văzut la ce duce. Nu-ți convine, cară-te!
        • +6 (8 voturi)    
          GANDIRE COMUNISTA! ! (Vineri, 13 februarie 2015, 19:40)

          GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui Un cititor

          Se pare ca educatia comunista ti-a lasat "pete" adanci pre creier! Ce inseamna ""Nu-ti convine, cara-te!"?! Esti adeptul crestinismului de extrema stanga?! Te-a marcat ireversibil lozinca stangista: "Cine nu-i cu noi e impotriva noastra si trebuie...sa se care" ?! Sau esti "angajatul" Patriarhiei si-ti faci reclama mascata! Dupa 25 de ani de post-comunism ar trebui sa intelegi ca nu se mai poate impune CREDINTA cu forta! Este necunstitutional si - in consecinta - ilegal!
          • 0 (2 voturi)    
            ''un cititor'' (Vineri, 13 februarie 2015, 23:29)

            gg [anonim] i-a raspuns lui GRANDFATHER

            e adeptul cretinismului!Si nu poti avea pete pe creier cand nu ai creier!
  • +21 (33 voturi)    
    IDIOTULE! DEMISIA! (Vineri, 13 februarie 2015, 15:09)

    Cetateanul Roman [anonim]

    Cum se potriveste rolul formator al scolii cu "crede si nu cerceta" pe care vrea sa il impuna bor?
    Nu mai sintem stat laic? Cu ce drept impunem asta copiilor nostri. Chiar si Isus s-a botezat la 33 de ani, in deplina cunostinta, noi dece trebuie sa obligam copii sa stea sub patrafir de mici?
    Sa faca biserica scoli de duminica unde sa se duca cei care vor educatie religioasa. Si in locul orelor de religie puneti sport si/sau informatica. Le sint mai utile amindoua.
    • -13 (21 voturi)    
      Mai cereceteaza! (Vineri, 13 februarie 2015, 15:43)

      ladybug [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

      Ati omis sa spuneti ca a fost BOTEZAT de un om care a vea 35 de ani!!
      Inainte de a te lansa macar studiaza si mai cereceteaza si "crede dar nu cereceta". Cu siguranta intri in biserica doar la nunta si la inmormantare, altfel ai fi postat un mesaj inteligent
      • +12 (12 voturi)    
        cum sa spun... (Vineri, 13 februarie 2015, 17:30)

        Cetateanul Roman [anonim] i-a raspuns lui ladybug

        Conteaza citi ani avea sf. Ion?
        E irelevant gargarita. Conteaza ca el avea 33, ca Mahomed a fost luminat la 40 si Buddha la 38. Adica MATURI! Au ales constient. (asta daca nu ne gindim ca au avut o problema la etajul superior si vorbeau singuri cu prieteni imaginari)

        Doar comunistii incepeau de la soimii patriei indoctrinarea. si nazistii de la jungfolk. Daca musulmanii au madrasa nu simt nevoia sa devenim la fel de "civilizati".
        Sintem o societate laica!
      • +6 (10 voturi)    
        gest crestinesc? (Vineri, 13 februarie 2015, 18:25)

        harapalb [utilizator] i-a raspuns lui ladybug

        Poate ar trebui sa mai cercetati dumneavoastra.

        Nasterea lui Ioan Botezatorul s-a petrecut doar cu 6 luni inaintea lui Iisus Hristos, asa ca Ioan nu avea cum sa aiba 35 de ani. Il mai si acuzati de lipsa de inteligenta pe userul de mai sus.

        Pe de alta parte ati procedat urat raspunzandu-i mai intai la plural, apoi imediat la pertu.
        Mai mult decat atat, va dati cu presupusul despre viata unui om pe care nu-l cunoasteti si il mai si jigniti pe deasupra. Ii mai oferiti, in mod arogant si zeflemist, cheia destinului vietii lui: daca intra in biserica, ar fi fost mai inteligent.
      • +1 (1 vot)    
        deci dupa parerea ta (Vineri, 13 februarie 2015, 23:33)

        gg [anonim] i-a raspuns lui ladybug

        mesaje inteligente posteaza doar cei care intra in biserica nu doar la nunta si inmormantare?Desteptule, dar de botez ai auzit?Si atunci se intra in biserica, cahiar daca nu pe picioarelel tale ( ca si la inmormantare de altfel).oricum, indiferent de cate ori ai intrat tu in biserica, nu reusesti nicicum sa postezi un mesaj care sa para macar inteligent.
    • +2 (8 voturi)    
      Educatia formala se face in scoala... (Vineri, 13 februarie 2015, 18:15)

      idsoc [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

      ...tocmai pentru ca sintem un stat laic si e bine sa existe o programa care sa controleze ce se preda copilului. Eu vreau sa invete copilul meu religie (eu n-am prins in scoala si-mi pare rau pentru ca, iti place sau nu, religia e peste tot in jurul nostru - literartura, arta, istorie, politica, obiceiuri, denumiri samd), dar n-am nici un chef sa ma duc cu el duminica la o scoala de la biserica (prefer sa merg in parc) unde sa mai si spuna fiecare ce vrea.
      Ce treaba ai tu cu mine daca eu vreau sa invete copilul meu religie la scoala? E optional. Pur si simplu nu-l da pe al tau.
      • -1 (3 voturi)    
        Incerc sa inteleg ce spuneti... (Vineri, 13 februarie 2015, 22:36)

        Cetateanul Roman [anonim] i-a raspuns lui idsoc

        Cum este controlata laic programa de religie? E un non-sens! bor face programa de religie. Si daca tot vrem sa invatam copii de toate: hai si cu socialism stiintific, cartea verde a lui gadafi, mein kampf si mai gasim ca sa fie pregatiti. Faptul ca " n-am nici un chef sa ma duc cu el duminica la o scoala de la biserica (prefer sa merg in parc)" e si mai ciudat pt un crestin; chiar asta ar trebui sa faceti duminica, sa fiti la biserica. Altfel toata religia din scoala nue decit fatarnicie menita sa perverteaxa sufletele copiilor. Si pe fondul misticismului impregnat vor prinde radacini tot felul de secte aiurea. II puneti sa tina posturile; au voie sa fie vaccinati? nu e nevoie de o spoiala de crestinism de fatada. Mai bine cu mintea clara. Nu vi se pare aiurea sa ia note mari la biologia evolutionista, la fizica si chimie si in acelasi timp la religie? Nu e nici o contradictie? Regatul Domnului incepe acolo unde se opresc cunostintele omului; pentru unii e imens.........
        • 0 (4 voturi)    
          Raspuns (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 1:23)

          idsoc [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

          Programa e aprobată prin ordin de ministrul Educației. Cunoașterea e diferită de practicarea unei religii. Cum ar putea copilul sa aleagă fără să cunoască?
          Cu mein kampf, socialism, vaccinare, posturi...te aberezi. Lasă omenii să aleagă liberi; nu-ți bate joc de ei dacă au altă părere.
          • 0 (4 voturi)    
            Nu e bataie de joc! (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 9:50)

            Cetateanul Roman [anonim] i-a raspuns lui idsoc

            Formal Ministerul pune o stampila . Atit. Altfel nu imi explic cum in manual "Gigel este calcat de autobuz fiindca a tras-o de codite pe Maria!"
            Faptul ca turma se comporta ca turma ajuta numai politicienii sau pe cei care manipuleaza mase. Oamenii ar trebui sa aleaga constient, sa isi traiasca viata asa cum doresc si nu influentati de misticismul bunicilor. Faptul ca amesteca elemente de crestinism cu chestii complet antagonice cu ideea de credinta nu face decit sa creeze confuzie in capul copiilor. Asa apar tot felul de dezaxati care pretind ca fac ceea ce fac din inspiratie divina. Hai sa dam o sansa reala copiilor nostri. Sa ii invatam sa caute, sa cerceteze, sa gindeasca.
            "Dubito ergo cogito, cogito ergo sum!" Europa a luptat sute de ani sa scape de biserica si de Evul Mediu in care era scufundata si noi vrem sa ne intoarcem acolo de buna voie? Cu asta inlocuim tot ceea ce nu putem oferi copiilor nostri in educatie pentru a fi competitivi? JALNIC!
            • 0 (0 voturi)    
              Îți mai explic o dată... (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 22:42)

              idsoc [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

              ...că poate înțelegi. Mai mult de atât nu mai îmi bat capul cu tine. Învățământul în România e laic. Modul în care își face treaba ministrul sau guvernul e rezultatul votului din această țară. Votează altfel dacă nu-ți place la anul.
            • 0 (0 voturi)    
              religie sau misticism (Luni, 9 martie 2015, 13:30)

              Florin Diaconescu [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul Roman

              Total de acord cu dv. Felicitări pentru rațiunea de care dați dovadă!
      • 0 (0 voturi)    
        religia în biserici nu în școală (Luni, 9 martie 2015, 13:27)

        Florin Diaconescu [anonim] i-a raspuns lui idsoc

        În principiu aveți dreptate că nu vă convine să se țină cursuri de religie la biserică în ziua de duminică. Totuși, vă rog să observați poziția șireată a BOR, care vrea să facă învățământ bisericesc de toate gradele, dar cu cheltuiala statului (localuri, încălzire, plata salariilor pentru profesori), ba mai mult, să conducă acest învățământ prin controlarea manualelor , a programelor analitice și chiar angajarea profesorilor (prin acordarea sau retragerea „binecuvântării”, act care contravine caracterului intuitu personae al contractului individual de muncă).
  • -3 (11 voturi)    
    Ok (Vineri, 13 februarie 2015, 15:15)

    Dan [anonim]

    Cred că este cea mai bună soluție. Cerere la început de ciclu cu posibilitatea de retragere şi/sau reînscriere oricând. Soluția Patriarhiei nu este bună pentru că sunt părinti care consideră că ora de religie este potrivită numai la anumite vârste şi nu la altele - majoritari sunt cei care vor numai la liceu dar am întâlnit situații numai pro ciclu primar.
    Varianta cu cerere anuală ar fi un coşmar pentru toată lumea - şi pentru elevi şi pentru profesori şi pentru directori.
  • +15 (27 voturi)    
    mizerabil (Vineri, 13 februarie 2015, 15:18)

    Benedict [anonim]

    BOR-asc de cate ori vad ideile minunatului patriah Cash . Mai bine s-ar concentra sa reformeze cloaca aia denumita biserica....
  • +12 (22 voturi)    
    Multi ar trebui "popiti" in tara asta (Vineri, 13 februarie 2015, 15:19)

    Alui [anonim]

    Ma rog, masura tipic ortodoxa, "daca l-am prins pe fraier odata, facem totul sa nu mai scape".
  • +4 (18 voturi)    
    asa (Vineri, 13 februarie 2015, 15:20)

    hesus [anonim]

    CREDE SI NU CERCETA ;)
  • +11 (19 voturi)    
    mda (Vineri, 13 februarie 2015, 15:28)

    Mihai-G [utilizator]

    Adica, daca ai tai te dau la religie cand esti mic si nu stii mare lucru, daca intre timp nu mai accepti tampeniile spuse la ora de religie, nu te poti retrage.

    De ce sa facem o propunere care sa fie in folosul copiilor si sa fim flexibili cu evolutia lor intelectuala, mai bine sa mentinem salariile popilor.
  • +17 (31 voturi)    
    Ar mai fi o posibilitate (Vineri, 13 februarie 2015, 15:35)

    hic sunt leones [utilizator]

    cerere valabilă 1 mie de ani astfel încât urmașii urmașilor să fie înscriși automat.
  • +3 (15 voturi)    
    Biserica = agent electoral (Vineri, 13 februarie 2015, 15:54)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Ok, baieti, ca doar voi ati ingripat invatamintul romanesc. VOm spune NU o singura data. Stim ca BOR e agentul vostru electoral
  • +6 (18 voturi)    
    Mda (Vineri, 13 februarie 2015, 16:17)

    _CK_ [anonim]

    Îmi vine să BORăsc.Nu mai suport popii şi bisericile.
  • +11 (17 voturi)    
    Atâtea cereri...! (Vineri, 13 februarie 2015, 16:17)

    e-Miron [utilizator]

    Io propun ca PSD-ul să analizeze certificatul de botez şi să constate că de fapt e o cerere de participare la orele de religie. Ce... cerere, e chiar un angajament! For a lifetime! Şi nu mai trebe alta, nici anuală, nici cincinală, nicicum. Şi să bage naibi religia de la creşă, să predea şi ţârcovnicii, că tot îi plătim noi. Morţii lor' de ciumpalaci!
  • +1 (9 voturi)    
    De ce nu se face ca in alte tari civilizate? (Vineri, 13 februarie 2015, 16:19)

    LiviuX [utilizator]

    Exista 2 tipuri de discipline scolare: obligatorii (la care participi fara sa fie necesara o inscriere, in functie de profilul ales: umanist, real, practic sau mai stiu eu ce se poate stabili) si facultative, acestea din urma fiind alese la inceputul fiecarui an. Avand in vedere ca religia e facultativa, pentru simplul motiv ca nu poti obliga pe cineva sa creada in ceva si nici nu exista posibilitatea de a asigura profesori pentru toate credintele existente (legal), va fi deci aleasa la inceputul fiecarui an, sau daca este ales un anumit profil, poate fi deci fi pe toata durata profilului.
  • +1 (7 voturi)    
    Luare aminte fata de ipocrizia politico clericala (Vineri, 13 februarie 2015, 16:21)

    Diaspora [anonim]

    punct de vedere :
    https://www.facebook.com/groups/diaspora.ro.world/
  • -12 (18 voturi)    
    pentru 1% atei intoarcem lumea cu fundul in sus (Vineri, 13 februarie 2015, 16:24)

    Milescu Spatarul [anonim]

    Cerere ar trebui să facă cei care nu doresc oră de religie. Conform statisticilor (referendum 2011) 95% din populatia Romaniei este crestina si 81% de confesiune ortodoxă. Prin urmare, de ce trebuie majoritatea părinților să facă cerere pentru ifosele unei minorități ? Atei + fără credință in România s-au declarat 1% ! Pentru acești 1% eu trebuie să merg anual la școala copilului meu să fac cerere ca el să participe la orele unde se predă religia a 95% din națiunea sa ? Eu stiu că democratia respectă principiul majorității, nu al unei minorități infime dar extrem de vocale, chiar isterice. Ieri, Slovacia, la referendum a votat peste 90% impotriva casatoriilor intre persoane de acelasi sex, a eutanasiei, a dreptului cuplurilor homosexuale de a infia copii. (la fel a facut anul trecut Croatia) Revolutionarii ăstia atei care si-au propus să intoarcă lumea cu fundul in sus sunt o minoritate peste tot.
    • +7 (13 voturi)    
      esti sigur! dar hotarat! (Vineri, 13 februarie 2015, 16:53)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui Milescu Spatarul

      pe mine m-a trecut aia la recensamant inainte de a-mi intra in casa ortodox , ca sa stii si tu cam cati sunt cu adevarat.
    • -3 (13 voturi)    
      Si tu esti ateu (Vineri, 13 februarie 2015, 17:04)

      gamma [anonim] i-a raspuns lui Milescu Spatarul

      Esti ateu de toti cei vre-o 4000 de zei /dumnezei pe care i-a avut omenirea pana acum minus o versiune (minoritara la scara globala ) a unui anume zeu israelit .
      Cu o floare nu se face primavara - te declar ATEU !
    • +1 (3 voturi)    
      Simplu (Vineri, 13 februarie 2015, 17:36)

      CatalinBanu [anonim] i-a raspuns lui Milescu Spatarul

      Pentru ca a fi crestin nu inseamna sa executi orice ordin stabilita de Biserica Ortodoxa Romana (sau oricare alta).

      Sunt 2 lucruri diferite. E ca si cum as zice: "Eu stiu ca tu mananci carne, asa ca de acum incolo sa mananci de ori pe zi!"
    • 0 (0 voturi)    
      Copilul tau e LIBER nu e crestin! (Vineri, 13 februarie 2015, 22:43)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui Milescu Spatarul

      respecta libertatea cu care s-a nascut!
      • -1 (1 vot)    
        ce (Vineri, 13 februarie 2015, 23:38)

        Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        tare esti... Dai ordine de-acu parintilor. Nu ti se pare ca exagerezi?
    • 0 (0 voturi)    
      LOL (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 11:36)

      daydr3am3r [anonim] i-a raspuns lui Milescu Spatarul

      Nu are nimic de-a face cu procentul ateilor vs procentul crestinilor. Optional inseamna ca optezi PENTRU nu impotriva. Optional inseamna OPT IN nu opt out. Pune mana pe dex si verifica.

      Referendumul ala din 2011 e o glumea paroasta si asta o stie toata lumea. Multi au fost trecuti din oficiu crestini asa ca mai bine ai cauta un alt exemplu.

      Si ca fapt divers, ateii nu sunt o minoritate in Japonia si tarile nordice. Nu pot sa nu ma intreb daca nu cumva exista vreo legatura intre nivelul de dezvoltare si educatie al acelor tari si procentul persoanelor religioase.
  • +7 (13 voturi)    
    MINISTERUL RETARDARII NATIONALE! (Vineri, 13 februarie 2015, 16:50)

    Francisc 1 [utilizator]

    mai baeti ca sa intelegeti ce s-a votat de curand va fac un desen : FARA POPI ! nu se merita , va trantim de nu va vedeti la urmatoarele alegeri , sau chiar mai devreme!
  • +8 (12 voturi)    
    Stat laic! (Vineri, 13 februarie 2015, 16:51)

    fanegr1ja [utilizator]

    Ministrul educatiei sa citesca Constitutia Romaniei inainte sa sara in barca popilor.

    O sa vada acolo ca scoala in tara asta ar trebui sa fie agnostica de orice religie.

    Religia este bezna mintii! Crede si nu cerceta este temelia bisericii si are ca efect ignoranta si dependenta de superstitie.
    • +4 (6 voturi)    
      "Agnostica de orice religie"... (Vineri, 13 februarie 2015, 18:29)

      idsoc [utilizator] i-a raspuns lui fanegr1ja

      "AGNOSTICÍSM s. n. (Fil.) Punct de vedere potrivit căruia gândirea umană este incapabilă să ofere suficiente argumente raționale pentru a justifica existența sau neexistența lui Dumnezeu."
      Cred ca inainte sa ai grija de ignoranta altora, ar trebui sa ai grija de a ta. :) :) :)
    • 0 (2 voturi)    
      Bezna (Vineri, 13 februarie 2015, 20:59)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui fanegr1ja

      Minciunile lui Celsus prind bine la mintile intunericite
  • +1 (7 voturi)    
    exemplul altor tari (Vineri, 13 februarie 2015, 16:58)

    alexia [anonim]

    In urma cu cateva zile, era un articol scris tot de aceeasi autoare. R.P. , care facea o comparatie intre felul in care se preda matematica in RO vs UK. Aceasta amintea cu exactitate care este curricula in UK, mentionand intre disciplinele obligatorii si Religia. Daca era atat de documentata la matematica, de ce nu ne face si o prezentare si la Religie (nr ore, ani de studiu, programa, exprimarea optiunilor, etc) aacelor elemente specifice sistemului englez de invatamant . Poate invatam si noi cate ceva. Oricum, articolele autoarei nu sunt impartiale, are o preferinta vadita pentru Religie- pardon anti Religie, marturie stau multimea articolelor pe acest subiect al carei semnatara este. Prietenii stiu de ce !
    • +1 (9 voturi)    
      Diferenta UK vs RO (Vineri, 13 februarie 2015, 17:33)

      Replier [anonim] i-a raspuns lui alexia

      Cu respect,
      - UK este un stat religios (are declarata ca religie de stat - Anglicana) - au luat-o destul de nasol peste bot pentru asta in trecut asa ca tin la ea.

      - RO este un stat secular (nu avem religie de stat).

      Surse: http://en.wikipedia.org/wiki/State_religion, Constitutia UK ,Constitutia RO
    • -1 (5 voturi)    
      Mai documenteaza-te inainte de a vorbi (Vineri, 13 februarie 2015, 17:38)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui alexia

      O ff religia obligatorie, dar nu se preda ca la noi. Si la noi multa lume e de acord cu istoria religiilor, cu prezentarea tuturor religiilor, a caracteristicilor fiecareia, etc. Sigur in Anglia nu se preda religia protestanta si de catre preoti. Poate doar asa cum am spus mai sus, in niste curricullum-uri speciale, dar nici asa nu cred ca se face...
  • +3 (7 voturi)    
    bafta biserica (Vineri, 13 februarie 2015, 17:21)

    bisericos [anonim]

    ...astea mizeaza pe faptul ca la inceput de an nu-l retragi ca nu stii cum ii orarul.
  • 0 (8 voturi)    
    religia (Vineri, 13 februarie 2015, 17:32)

    MariusComsa [anonim]

    Masura de a semna pentru participare odata pe ciclu cu posibilitatea de a semna oricand apoi pentru retragere este un compromis satisfacator. Este bun pentru cei care:
    1. Nu sunt crestini practicanti, nu merg la biserica decat la casatorie, botez si cam atat. Nici macar la inviere.
    2. Nu sunt anticrestini, nu sunt antisemiti, nu sunt anti nimic, pentru ca a fi anti ceva inseamna un pic de extremism. Apoi trebuie sa fi prost rau sa crezi ca detii adevarul suprem. Oamenii cu cat stiu mai multe cu atat isi dau seama cat de multe nu stiu.
    3. Nu sunt antiordodocsi mai mult decat anticatolici sau antireformati asa cum sunt unii talibani postaci de meserie (aviz Benedict, Francisc ...)
    4. Sunt atenti la ce li se spune copiilor la religie si sunt pregatiti sa-i retraga imediat daca popa este fanatic si abuziv
    5. Isi dau seama ca totusi cei care sunt mai putini este firesc sa faca cereri si nu cei care sunt mai multi. Este o regula democratica de bun simt
  • +4 (10 voturi)    
    CREDE SI NU CERCETA 111 (Vineri, 13 februarie 2015, 17:42)

    marcelp [anonim]

    Aveti nevoie de oameni indobitociti care sa poata fi condusi de aia vreti religie in scoli. De oameni care sa accepte ideea CREDE SI NU CERCETA ... cum sa trimiti un copil la scoala si sa ii spui asa ceva, sa il obligi sa creada fara sa cereceteze, fara sa invete, numai niste retardati sau rau intentionati pot sa ceara asa ceva.
    • -3 (5 voturi)    
      domnu (Vineri, 13 februarie 2015, 18:35)

      Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui marcelp

      anonim. Nu religia "indobitoceste", ci FIECARE emisiune TV / clip publicitar, FIECARE website, etc. Sa faci porcarii e din ce in ce mai "cool". Asta e esenta problemei. Acu gandeste-te tu cine pe cine manipuleaza si DE CE.
      Daca nu ajungi la nici un rezultat, iti zic io: te manipuleaza ca sa te stoarca de bani si sa te indobitoceasca de-adevaratelea, de cand te nasti, pana mori.
      • +2 (4 voturi)    
        Ha Ha (Vineri, 13 februarie 2015, 19:09)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

        Si cine te pune sa semnezi si sa urmaresti aceste website-uri, emisiuni TV? NIMENI. In rest, e adevarat ca si acolo, ca si in biserica sunt si lucruri bune si proaste. Dar, ca simpla observatie, nu am auzit de nici un razboi intre doua tabere in care una sa sustina o teorie stiintifica, website, emisiune TV si cealalta tabara altele, pe cand de razboaie intre religii da.
        • -2 (2 voturi)    
          pai (Vineri, 13 februarie 2015, 19:56)

          Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          nu asta e problema ca te pune cineva. Ma gandeam doar la copii, care nu au discernamantul necesar auto-protectiei de multele mizerii (sunt bineinteles si lucruri bune) de pe internet sau din media in general. Oricat ii pazesti, tot vin in contact cu chestii nedorite. Si da, razboaie intre "religii" sunt destule si de demult, dar parerea mea e ca aceste religii sunt intelese in mod necesar gresit daca duc la razboaie, sau ceva in genul asta...
          • +1 (1 vot)    
            Ba tocmai asta era problema! (Vineri, 13 februarie 2015, 20:37)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

            Ca te pun sa semnezi ca participi pentru o perioada fixa. Iar participarea OBLIGATORIE la orele de religie, in mod sigur nu-i va determina sa nu se uite la televizor sau sa acceseze internetul.
            Sau poate ai postat din greseala la alt articol?
  • +1 (5 voturi)    
    Logica "tipic romaneasca" vs. Drepturile omului (Vineri, 13 februarie 2015, 17:48)

    CetateanLogat [utilizator]

    Ceea ce propune ministrul educatiei, si anume: "Sustinem ideea sa se faca cerere pentru participarea la ora de religie o singura data pe ciclu, primar, gimnazial liceal", incalca drepturile si libertatile omului, incalca articolul 29 a Constitutiei Romaniei: "Nimeni nu poate fi constrans sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale".

    Sa presupunem ca parintii decid la inceputul liceului ca copilul lor va participa la ora de religie. Conform ideii "geniale" a primului ministru, daca la implinirea varstei de 18 ani (inainte de clasa XII) elevul doreste sa nu mai participe la ora de religie (declarandu-se ateu), acesta va fi impiedicat sa renunte la ora de religie, va fi impiedicat sa isi exercite dreptul inscris in Constitutie din cauza prevederilor legii invatamantului. Din acest motiv, propunerea primului ministru incalca Constitutia Romaniei, incalca drepturile si libertatile omului.

    Aceeasi logica este valabila (de exemplu) si in cazul elevilor din ciclul primar, caz in care parintii decid in locul copiilor pe toata durata ciclului. Exista posibilitatea ca parintii sa decedeze si copilul sa fie crescut de catre alte persoane, care nu doresc ca acesta sa participe la ora de religie. Mai exista posibilitatea ca parintii sa isi modifice optiunea ca urmare a unor evenimente dramatice (care ii fac sa isi piarda credinta in Dumnezeu). In toate aceste cazuri, impiedicarea parintilor de a-si reconsidera decizia cu privire la participarea copiilor lor la ora de religie reprezinta incalcari ale Constitutie Romaniei, incalcari ale drepturilor si libertatilor omului.

    Varianta ca parintii sa isi modifice optiunea prin depunerea unei cereri de retragere de la ora de religie (pe parcursul unui ciclu) nu este posibila, deoarece incalca decizia Curtii Constitutionale. Singura varianta care respecta Constitutie Romaniei este cea in care participarea la ora de religie se face in urma unei cereri facute la inceputul fiecarui an scolar.
    • -4 (4 voturi)    
      "Evenimente (Vineri, 13 februarie 2015, 18:38)

      Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

      dramatice (care ii fac sa isi piarda credinta in Dumnezeu)".

      Ce exemplu tare ai gasit taticu. S-ar putea ca asemenea evenimente sa fie cam rare spre imposibile. Poate invers, sa-si castige credinta in Dumnezeu trecand prin evenimente dramatice...
      • +3 (3 voturi)    
        Daca taceai, filosof ramaneai! (Vineri, 13 februarie 2015, 19:42)

        CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

        In comentariul meu este vorba despre principii, care trebuie sa stea la baza sistemului legislativ. De exemplu, daca o lege ar fi in asa fel facuta incat sa admita explicit situatii RARE in care niste oameni nevinovati ar ajunge la inchisoare, incalcand principiul "mai bine un vinovat in libertate decat un nevinovat condamnat", atunci acea lege ar incalca drepturile si libertatile omului (ma intreb daca ti-ar conveni sa ajungi unul dintre acele cazuri RARE?!). In plus, situatiile in care elevi ajunsi la maturitate nu impartasesc credintele parintilor sunt foarte frecvente (de exemplu, si eu fac parte din aceasta categorie).
        • -1 (3 voturi)    
          nu sunt filozof, (Vineri, 13 februarie 2015, 20:06)

          Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

          si deci nu aveam cum sa raman filozof. Mi-am scris si io parerea.
    • -1 (1 vot)    
      Contra-argument (Vineri, 13 februarie 2015, 20:55)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

      Dupa aceasta logica legea incalca oricum drepturile omului, fie ca se face cerere o data pe ciclu sau o data pe an. Un parinte face cerere, moare dupa o luna, copilul este dat unor personae care nu doresc ca el sa participle la ora de religie. Situatia se poate rezolva mult mai simplu cu o simpla cerere. Ai optat pentru religie la inceput si te-ai razgandit, nici o problema: faci o cerere. N-ai optat si vrei sa optezi pe parcurs, faci cerere.
      • +1 (1 vot)    
        Sofism, NU "contra-argument" (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 8:20)

        CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Pe langa drepturi, orice om are si obligatii. In momentul in care ai facut o cerere prin care iti faci cunoscuta optiunea de a participa la ora de religie, ITI ASUMI SI OBLIGATIA de a participa la ore (in caz contrar, vei avea absente nemotivate). NU AI DREPTUL SA OPTEZI PENTRU ORA DE RELIGIE ZILNIC. DREPTUL TAU NU ESTE UNUL ABSOLUT, ACESTA TREBUIE SA TINA CONT SI DE DREPTURILE PROFESORULUI DE RELIGIE SI AL SCOLII. Pe de alta parte, CEA MAI MICA PERIOADA de timp pentru care poti sa optezi fara a bulversa organizarea scolii este ANUL SCOLAR, perioada care este luata in considerare si de catre scoala, atunci cand isi face "Planuri cadru de invatamant".

        http://www.edu.ro/index.php/articles/c538

        Deci, pentru a realiza un echilibru corect intre drepturile elevului si cele ale scolii (profesorilor), perioada de timp pentru care elevul isi va face cunoscuta optiunea de a participa la ora de religie este de un an scolar. In acest caz, nu se bulverseaza nici planul scolar si nici nu se creaza o presiune psihologica asupra elevului (parintelui) de a respecta perioada convenabila scolii (profesorilor de religie) pentru a-si manifesta optiunea (evitandu-se si eventualele abuzuri din partea scolii - care, din pacate, exista). Legiuitorul NU ARE DREPTUL sa stabileasca IN MOD ARBITRAR o perioada de timp CONVENABILA SCOLII (PROFESORILOR DE RELIGIE) pentru a legifera DREPTURILE ELEVILOR (trecand astfel pe plan secund tocmai drepturile pe care le legifereaza), nu poate sa presupuna ca un om isi va pastreaza convingerile religioase pe perioada unui intreg ciclu scolar fara a ignora dreptul acestuia de a-si reevalua sistemul de valori in orice moment, in urma acumularii continue de noi cunostinte si experiente de viata. Rata de schimbare a convingerilor unui om nu poate sa fie legiferata, din acest motiv trebuie legiferata perioada cea mai scurta posibil in care elevul are dreptul sa isi faca cunoscuta optiunea de a participa la orele de religie, tinand cont si de drepturile scolii.
        • 0 (0 voturi)    
          durata ciclului de învățare a religiei (Luni, 9 martie 2015, 13:42)

          Florin Diaconescu [anonim] i-a raspuns lui CetateanLogat

          Aveți dreptate cu durata de un an școlar pentru înscrirere, deoarece statele de funcții se fac înaintea fiecărui an școlar în funcție de numărul de elevi înscriși. Pe de altă parte în lege se spune că elevii/părinții se pot retrage de la religie, dar legiuitorul nu precizează la cât timp poate avea loc retragerea. În tăcerea legii, rezultă că retragerea se poate face oricând, chiar dacă a început anul școlar. În asemenea caz situația școlară la sfârșit de an se încheie fără disciplina religie.
      • +1 (1 vot)    
        Sofism, NU "contra-argument" (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 13:04)

        CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Pe langa drepturi, orice om are si obligatii. In momentul in care ai facut o cerere prin care iti faci cunoscuta optiunea de a participa la ora de religie, ITI ASUMI SI OBLIGATIA de a participa la ore (in caz contrar, vei avea absente nemotivate). NU AI DREPTUL SA OPTEZI PENTRU ORA DE RELIGIE ZILNIC. DREPTUL TAU NU ESTE UNUL ABSOLUT, ACESTA TREBUIE SA TINA CONT SI DE DREPTURILE PROFESORULUI DE RELIGIE SI AL SCOLII. Pe de alta parte, CEA MAI MICA PERIOADA de timp pentru care poti sa optezi fara a bulversa organizarea scolii este ANUL SCOLAR, perioada care este luata in considerare si de catre scoala, atunci cand isi face "Planuri cadru de invatamant".

        http://www.edu.ro/index.php/articles/c538

        Deci, pentru a realiza un echilibru corect intre drepturile elevului si cele ale scolii (profesorilor), perioada de timp pentru care elevul isi va face cunoscuta optiunea de a participa la ora de religie este de un an scolar. In acest caz, nu se bulverseaza nici planul scolar si nici nu se creaza o presiune psihologica asupra elevului (parintelui) de a respecta perioada convenabila scolii (profesorilor de religie) pentru a-si manifesta optiunea (evitandu-se si eventualele abuzuri din partea scolii - care, din pacate, exista). Legiuitorul NU ARE DREPTUL sa stabileasca IN MOD ARBITRAR o perioada de timp CONVENABILA SCOLII (PROFESORILOR DE RELIGIE) pentru a legifera DREPTURILE ELEVILOR (trecand astfel pe plan secund tocmai drepturile pe care le legifereaza), nu poate sa presupuna ca un om isi va pastreaza convingerile religioase pe perioada unui intreg ciclu scolar fara a ignora dreptul acestuia de a-si reevalua sistemul de valori in orice moment, in urma acumularii continue de noi cunostinte si experiente de viata. Rata de schimbare a convingerilor unui om nu poate sa fie legiferata, din acest motiv trebuie legiferata perioada cea mai scurta posibil in care elevul are dreptul sa isi faca cunoscuta optiunea de a participa la orele de religie, tinand cont si de drepturile scolii.
        • -1 (1 vot)    
          Sofism (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 17:05)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

          Sofismul este de partea ta. Un tanar ateu care a implinit 18 ani ar putea face o cerere la implinirea varstei de 18 ani ca nu mai doreste sa faca religie, care sa fie aplicata cand este convenabil dpdv al ciclului de invatamant.
          Si oicum, daca se va ramane pe varianta cererii odata pe an, tot se vor gasi activisti care vor considera legea neconstitutionala. Cand se fac cererile este doar o etapa de parcurs in batalia impotriva religiei in societate.
          • +1 (1 vot)    
            Manipulare (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 19:02)

            CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

            Ceea ce faci acum se numeste manipulare. Cazul elevilor care implinesc 18 ani era unul dintre exemplele pe care le-am dat in cadrul unei argumentatii in care sustineam niste principii. Repet concluzia finala a argumentatiei complete (cea care conteaza): LEGIUITORUL NU ARE DREPTUL SA STABILEASCA IN MOD ARBITRAR O PERIOADA DE TIMP CONVENABILA SCOLII (profesorilor de religie) pentru a legifera drepturile elevilor (TRECAND ASTFEL PE PLAN SECUND TOCMAI DREPTURILE ELEVILOR - PE CARE LE LEGIFEREAZA), nu poate sa presupuna ca un om isi va pastreaza convingerile religioase pe perioada unui intreg ciclu scolar fara a ignora dreptul acestuia de a-si reevalua sistemul de valori in orice moment, in urma acumularii continue de noi cunostinte si experiente de viata. Rata de schimbare a convingerilor unui om nu poate sa fie legiferata, din acest motiv trebuie legiferata perioada cea mai scurta posibil in care elevul are dreptul sa isi faca cunoscuta optiunea de a participa la orele de religie, tinand cont si de drepturile scolii (profesorilor). Aceasta perioada este ANUL SCOLAR, perioada luata in considerare si de catre scoala atunci cand isi face "Planuri cadru de invatamant"

            http://www.edu.ro/index.php/articles/c538

            P.S. Repet, in argumentatia mea discutam principii, nu eventuala parere a unor "activisti", pe care nu binevoiesti sa ii deconspiri, ca sa stim si noi cine sunt dusmanii Romaniei care se angajeaza "in batalia impotriva religiei in societate".
            • -1 (1 vot)    
              Manipulare (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 23:52)

              Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui CetateanLogat

              Cel care manipuleaza esti tu. La principii ti-am raspuns cu principii, la exemple ti-am raspuns cu exemple.
              • +1 (1 vot)    
                Lozinci in loc de argumente (Duminică, 15 februarie 2015, 13:22)

                CetateanLogat [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                Nu ai raspuns CONCRET la nici un argument de al meu, ai facut doar afirmatii neargumentate. Repet deci, DIN NOU, argumentatia care nu a fost invalidata de nici un contraargument (lozincile de genul: "La principii ti-am raspuns cu principii, la exemple ti-am raspuns cu exemple" nu pot sa tina loc de argumente):

                LEGIUITORUL NU ARE DREPTUL SA STABILEASCA IN MOD ARBITRAR O PERIOADA DE TIMP CONVENABILA SCOLII (profesorilor de religie) pentru a legifera drepturile elevilor (TRECAND ASTFEL PE PLAN SECUND TOCMAI DREPTURILE ELEVILOR - PE CARE LE LEGIFEREAZA), nu poate sa presupuna ca un om isi va pastreaza convingerile religioase pe perioada unui intreg ciclu scolar fara a ignora dreptul acestuia de a-si reevalua sistemul de valori in orice moment, in urma acumularii continue de noi cunostinte si experiente de viata. Rata de schimbare a convingerilor unui om nu poate sa fie legiferata, din acest motiv trebuie legiferata perioada cea mai scurta posibil in care elevul are dreptul sa isi faca cunoscuta optiunea de a participa la orele de religie, tinand cont si de drepturile scolii (profesorilor). Aceasta perioada este ANUL SCOLAR, perioada luata in considerare si de catre scoala atunci cand isi face "Planuri cadru de invatamant"

                http://www.edu.ro/index.php/articles/c538
  • +5 (7 voturi)    
    DOMNULE MINISTRU AL EDUCATIEI, (Vineri, 13 februarie 2015, 19:58)

    GRANDFATHER [anonim]

    Nu mai incercati "sa interpretati&adaptati" decizia CCR! Ea este definitiva si general obligatorie! Chiar si pentru Dvs.! Daca nu sunteti capabil sa respectati Constitutia si nu sunteti in stare sa aplicati legile statului roman, dati-va urgent demisia! Intorceti-va la USAMV si ocupati-va de ingineria mediului natural! "Ingineriile" din mediul politic pot dauna grav carierei Dvs. academice! Nu ezitati sa va faceti un bine...!
  • -3 (3 voturi)    
    Discuții și Lămuriri. (Vineri, 13 februarie 2015, 20:43)

    Vasile Ivașca [anonim]

    Sunt multe de spus, dar este foarte greu să lămurești omul zilelor noastre. El se crede auto-știutor în toate. dar el e prost ca o oaie, care se ba-ligă în lapte după ce o mulgi. De fapt ce se vrea să avem o oră de religie unde copii să știe să sărute cruce, moaștele, să se închine la icoane etc, Să punem copii noștri să mai învețe istoria poporului evreu? Deci vechiul testament trebuie redus la 10% din cât e acum. Ce punem în locul vechiului testament. Deci evreii rămân poporul ales în vechiul testament.. Dar în noul testament Poporul Ales este Poporul Român. În acest fel în locul istoriei poporului evreu să fie introdusă istoria religioasă a poporului român. Trebuie să vadă copilul că poporul Român a fot strâns într-un dispozitiv special conceput pentru a fi distrus. În sud erau turcii, în nord-est Rușii, în nord-vest Austrieci și Unguri. Preoți ortodocși cu cruce și rugăciune au fost pe toate teatrele de luptă și l-au rugat pe Dumnezeu să avem biruință. Ca să putem trece la o nouă cunoaștere și preotul trebuie să se schimbe. Astfel va veni vremea vestului când bisericile se vor închide din lipsă de practicanți ai religiei. Referitor la natură preotul trebuie să știe că Dumnezeu a făcut natura în cele 7 zile. Preotul trebuie să își facă un curs nou despre funcționarea și protejarea naturi. Preotul trebuie să aibă metode de purificare a naturi. Trebuie să înlocuim credința cu mijloacele de cunoaștere. Atât timp cât ne închinăm la moaște, sărutăm cruce și alte mătănii nu vom avea un progres de trecerea pe un nivel superior de purificare. În acest caz copii vor veni la ora de religie să învețe ceva superior ce nu poate cuprinde celelalte discipline școlare.
  • 0 (2 voturi)    
    nu e bine, (Vineri, 13 februarie 2015, 23:26)

    gg [anonim]

    trebuie facuta cerere o singura data, de catre preanesimtitul pentru toti romanii.Nu v-ar fi rusine, farisei purtatori de sutana si spalatori de creiere, imbuibati si plini de bani!
  • -1 (1 vot)    
    Ipocrizie (Sâmbătă, 14 februarie 2015, 0:00)

    Setalcott [utilizator]

    Cand o veni vremea si la noi, asa cum a venit in alte parti, o sa putem face cerere de retragere de la orele de religie de stat?

    http://www.wnd.com/2010/12/235989/

    http://www.massresistance.org/media/video/brainwashing.html

    http://www.westernjournalism.com/wont-believe-leftist-propaganda-school-forced-onto-students/#Mv2bYGQyATUMMGqm.97

    http://www.thecollegefix.com/post/19079/

    http://eagnews.org/chicago-teachers-union-president-karen-lewis-explains-how-to-politicize-school-math-for-organizing/

    http://eagnews.org/new-book-shows-teachers-how-to-mix-traditional-math-with-social-justice-political-lessons/


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version