Victorie majoră pentru Trump înainte de alegeri: Senatul a confirmat-o în funcție pe Barrett / Conservatorii au acum o majoritate de 6 la 3 în Curtea Supremă

de G.S.     HotNews.ro
Marţi, 27 octombrie 2020, 7:20 Actualitate | Internaţional


Trump si Barrett
Foto: Nicholas Kamm / AFP / Profimedia Images
Majoritatea republicană din Senatul SUA i-a oferit lui Donald Trump o victorie majoră înainte de alegerile de pe 3 noiembrie, confirmând-o pe Amy Coney Barrett, propunerea președintelui american pentru Curtea Supremă, transmite Reuters.

În mandatul său, Trump a reușit o importantă schimbare a orientării ideologice a principalei curți din Statele Unite, care are acum o majoritate conservatoare de 6 la 3. Ceilalți doi conservatori numiți până acum de Trump la Curtea Supremă sunt Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh.

Senatul a votat aproape complet conform liniilor de partid pentru a o confirma pe Barrett pe viață în acest post, scorul fiind de 52 voturi ”pentru” și 48 împotrivă.

Numirea lui Barrett cimentează una dintre cele mai conservatoare Curți Supreme ale SUA din ultimele generații.

Trecerea Curții Supreme și a sistemului judiciar în general spre poziții consevatoare a fost una din realizările președinției lui Trump, ajutat de liderul majorității din Senat, Mitch McConnell.

Nominalizarea a fost sărbătorită imediat de Trump la Casa Albă.

”Familia Barrett a cucerit inima Americii. Este cu adevărat potrivit faptul că Barrett va moșteni locul unei adevărate deschizătoare de drumuri pentru femei, Ruth bader Ginsburg”, a spus Trump, cu o Barrett zâmbitoare lângă el.

Barrett a făcut și ea o scurtă declarație în care și-a declarat independența de Trump și de scena politică:

”Jurământul solemn din seara aceasta înseamnă, în esența sa, că îmi voi îndeplini funcția fără teamă sau pentru favoruri, și că o voi face independent de partidele politice și de preferințele mele”.

Preşedintele Donald Trump a desemnat-o pe Amy Coney Barrett pentru un post în instanţa supremă după decesul judecătoarei Ruth Bader Ginsburg.

Preşedintele SUA dorea confirmarea Senatului înaintea scrutinului prezidenţial şi legislativ din 3 noiembrie, miza fiind consolidarea majorităţii conservatoare în Curtea Supremă de Justiţie. Opoziţia democrată de la Washington considera, însă, că procedura ar fi trebuit să aibă loc după scrutinul prezidenţial şi parlamentar.


Citește și:








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9793 vizualizari

  • -16 (102 voturi)    
    Conservatori (Marţi, 27 octombrie 2020, 7:35)

    BDlamunte [utilizator]

    Oare cand vor realiza jurnalistii ca a fi conservator nu e ceva rau? Este o optiune politica valida, nu e ciuma bubonica. De fiecare data cand nu ies planurile democratilor, presa din Romania descrie acest lucru in culori tragice folosind epitete ca "zdrobitoare" sau "unele din cele mai conservatoare". De ce? Este ok sa fii conservator,
    • +24 (80 voturi)    
      Conservator (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:05)

      AntonH [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      A fi conservator nu este un lucru neaparat rau.
      Sa iti fac o analogie, sa pui frana nu este un lucru rau. AI nevoie de frane sa nu intri cu masina in zid. Dar acceleratia te duce inainte. Fara gandire progresista inca am trai in pesteri (doar acolo am trait pentru generatii, de ce avem nevoie de case?), inca am avea sclavi (toti stramosii mei au avut sclavi, eu de ce nu am voie), femeia inca ar fi un cetatean de mana a doua (asa a fost in toata istoria, de ce sa schimbam acum?).
      Dar si inversa este valabila. Fara o moderare a avansului, poate am fi exagerat cu testele nucleare si eram deja un desert radioactiv toata planeta.
      Concluzia mea: sa le dam credit progresistilor si sa fim atenti la efecte secundare. Sa ne intoarcem in epoca medievala nu este o solutie.
      • -6 (48 voturi)    
        Conservatorii au fost cei care au sustinut (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:47)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

        Legile de emancipare a populatiei de culoare, democratii "progresisti" s-au opus.
        Cum e cu progresul?
        • +18 (36 voturi)    
          @AliKimiku (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:51)

          veganu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Democratii erau mai conservatori si republicanii mai progresisti, dar relativ recent cele doua partide au facut o rocada ideologica.
          • -9 (19 voturi)    
            E un mit vechi dar nu e sustinut de fapte (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:47)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui veganu

            Dar daca totul merge spre stanga, democratii devin conservatori si republicanii progresisti pentru ca vor schimbarea sensului? Progresismul si conservatorismul nu sunt fluide.
            • -5 (23 voturi)    
              E o snoava, o poveste (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:22)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui Lok

              Doar o alta poveste socialista, ca mai toate povestile idioate.
          • -5 (21 voturi)    
            Nu-i adevarat (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:21)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui veganu

            Zic sa citesti un pic despre asta, chiar e un subiect interesant. N-a facut nimeni nicio rocada (oare cum iti inchipui ca republicanii ar fi ocupat de buna voie locul infam ocupat de democrati, cum iti suna asta in cap cand te te gandesti la ea? :)) )
        • +7 (33 voturi)    
          Faci confuzii (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:37)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Cand republicanii au abolit sclavia erau de orientare progresista si democratii care au aparat sclavia erau conservatori. De la Southern Strategy din anii" 70, republicanii au schimbat strategia s au apelat la intetirea tensiunilor rasiale ca modaliatate de a-si asigura voturile majoritatii albe.

          In conditiile schimbarilor demografice, a miscarii pentu emancipare sociala a populatiei de culoare si a evolutiei mentalitatilor, aceasta strategie se dovedeste falimentara, de aceea se folosesc de mijloace nedemocratice pentru a se mentine la putere: gerrymandering, vote purge, voter ID laws etc.
          • -4 (18 voturi)    
            Deci (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:24)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui arap

            Cei care intretin ASTAZI tensiuni rasiale si de grup sunt republicanii, da? Asta este concluzia dumitale, om de buna-credinta si lucid?
          • -4 (18 voturi)    
            eu nu confund nimic (Marţi, 27 octombrie 2020, 20:41)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui arap

            Republicanii au fost cei care au votat abolirea segregationismului iar democratii sutn cei care vad in negri aceiasi masa de manevra de peste 40 de ani.
            A reduce conservatorismul sau progresismul strict la problema rasiala e o prostie, sunt zeci de multe alte diferente de opinii iar republicanii nu au fost niciodata ceea ce azi numim "progresisti"
        • +3 (5 voturi)    
          Conservatori si conservatori... (Miercuri, 28 octombrie 2020, 16:22)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Despre ce ani vorbim? Primul candidat al Partidului Republican (GOP) a fost Abraham Lincoln. Ultimii au fost Bush si Trump.. asa au "evoluat" conservatorii, de la om la maimuta.

          Si Vasile Blaga se poate lauda cu politicile Bratienilor, ca tot "liberali" sunt si unii si altii. Cu numele.
      • -11 (37 voturi)    
        doamna anton (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:12)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

        ne lasati,avem treaba,va puteti ridica fustele in fundul curtii?va imploram,noi avem de taiat lemne aici.
      • -11 (41 voturi)    
        sa nu intri cu masina in zid (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:18)

        xan [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

        Exact. Ai dreptate, sa ne intoarcem in epoca medievala nu este o solutie.

        Te-ai gandit vreodata ca exact acolo ne duce progresismul de azi? Asa-i ca nu are deloc sens ce zic? Asta pentru ca nu ti-ai inchipuit vreodata ca lumea ar putea fi chiar asa. Si totusi trebuie doar sa te uiti in jur ca sa vezi...
      • -4 (42 voturi)    
        faci cateva erori (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:29)

        freestyle [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

        conservatorii au produs cele mai semnificative schimbari in Anglia (prim ministru Disraeli) Artisans' and Labourers' Dwellings Improvement Act 1875, Public Health Act 1875, Sale of Food and Drugs Act 1875, the Education Act 1876.
        "Partidul conservator a făcut mai multe pentru clasa muncitoare în cinci ani decât au făcut liberalii în cincizeci" (Alexander Macdonald - Lib-Lab, 1879).
        Otto von Bismark
        Legea asigurărilor de boală 1883
        Legea asigurărilor de accidente 1884
        Legea privind asigurările de vârstă și invaliditate din 1889, adica sistemul de pensii pe care inca il aplicam noi.
        iar despre sclavi ce sa mai spun. Lincoln si republicanii au abrogat sclavia. Democratii au infiintat KKK-ul.
        • +5 (35 voturi)    
          Vorbesti de trecut (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:48)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui freestyle

          Si nu spui tot adevarul. In prezent conservatorii americani sunt cei care vor sa elimine asigurarile medicale pentru zeci de milioane de americani, sustin un sistem medical neperformant, scump si care e orientat strict spre profit, sustin interesele elitelor corporatiste impotriva clasei de mijloc, sunt impotriva stiintei, raspandesc conspiratii si distrug sistemul democratic american din interior prin coruptie, legi impotriva minoritatilor rasiale si sexuale, retorica xenofoba si insticte autoritare.

          Si exista studii care sustin acest lucru, conservatorii americani devin tot mai iliberali si se aseamana tot mai mult cu regimurile nedemocratice din Turcia, Ungaria, Polonia, India.

          https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/gop-trump-republican-democrats-authoritarian-hungary-austria-india-poland-turkey-b1343847.html
          • -5 (21 voturi)    
            Urla la cer snowflake! Asta faceti voi la necaz. (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:34)

            YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui arap

            https://www.youtube.com/watch?v=JnjBoNNIYLY
            • +7 (29 voturi)    
              hahaha (Marţi, 27 octombrie 2020, 13:03)

              helvig [utilizator] i-a raspuns lui YorkshireTerrier

              trumptarzii se pregatesc pentru infrangerea oranjutanului? Repetati baieti ca vine unchiul Biden si matura pe jos cu sclavul vostru putinist. Go Biden.
          • -6 (16 voturi)    
            sistem medical neperformant? (Marţi, 27 octombrie 2020, 20:50)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui arap

            Tu chiar inghiti tot ce va spune presa de stanga? Sa ma ierte al de Sus si de Jos dar daca sistemul de sanatate american pre-Obama era neperformant atunci albul e negru si negrul e alb.
            Restul acuzelor sunt fix din manualul micului revolutionar. Mai exact cine nu e cu noi e impotriva noastra.
          • -6 (16 voturi)    
            Poate (Marţi, 27 octombrie 2020, 22:46)

            Luk [utilizator] i-a raspuns lui arap

            Poate ai timp sa ne explici cum de a avut Hillary si cum de are Biden contributii atat de mari de la... corporatii? Cum explici asta, tovarase? Cum de au strans democratii mai multi bani de la corporatii decat republicanii? Cum???
      • -7 (41 voturi)    
        Cand acceleratia aia e in marjalier (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:31)

        numaiamnume [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

        Degeaba se autointituleaza "progresisti", deoarece directia pe care vor sa o impuna este "regresista". Nu e rau sa fii conservator, dar e foarte rau si daunator astazi sa fii "progresist"!
        • +7 (33 voturi)    
          E invers (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:54)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui numaiamnume

          Conservatorii lupta impotriva tuturor idealurilor care au facut America mareata - incluziune sociala, nediscriminare, toleranta, democratie, libertate, stinta, ratiune, fapte, realitate. A devenit un cult al personalitatii care se arunca cu capul inainte in prapastia irationalitatii, urii, nationalismului sovin si a dispretului pentru democratie.

          Cei care sustin reforme politice, sociale, economice, lupta anti-coruptie, cei care tin cont de stiinta, respecta normele democratice, sunt toleranti, pro incluziune si moderati sunt democratii progresisti.
      • -5 (13 voturi)    
        Interesanta analogia (Marţi, 27 octombrie 2020, 19:43)

        wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui AntonH

        dar nu tocmai potrivita.
        Ideea este ca trebuie facuta o distinctie clara intre progresismul in stiinta, unde lucrurile trebuiesc sa evolueze si progresismul social unde prudenta si valorizarea traditiei si a experientei trecutului este mult mai importanta si de dorit decat experimentele sociale utopice care au sanse mult mai mari de a produce pe termen lung un regres decat un progres.

        Mai pe larg se poate citi aici: http://www.culturavietii.ro/2012/12/30/zece-principii-conservatoare-de-russell-kirk/
        • +4 (4 voturi)    
          Corect (Vineri, 30 octombrie 2020, 12:58)

          AntonH [utilizator] i-a raspuns lui wintershadow

          Ca orice analogie, este imperfectă.
          Articolul dat de tine este doar o falsă reclamă, nu are nicio valoare ideologică sau politică.
    • -9 (49 voturi)    
      Presa este in cadere, nu mai este un kingmaker (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:13)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      Daca alta data avea destula influenta pentru a face si desface presedinti in SUA, le-a cam trecut vremea. Toate frecusurile astea care le vezi sunt ultimele zvacniri ale unui organism pe moarte.
      • -8 (46 voturi)    
        Soros doneaza "la greu" pe ultima suta de metri (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:39)

        marc.andre [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        https://www.newsmax.com/politics/soros-battlegroundstates-blacks/2020/10/25/id/993724/

        Evident, pentru Biden.
        • -9 (21 voturi)    
          - (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:40)

          site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

          Schwarz (negru) asta are metri sau zile ?
    • -7 (35 voturi)    
      in cazul de fata corect e "constitutionalist" (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:51)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      vs "interpretationism"
      Mai exact judecatorii constitutionalisti vor sa interpreteze legile fix dupa litera Constitutiei pe cand "progresistii" vor sa o interpreteze dupa cum bate vantul progresului, mai exact vor sa legifereze fara a avea acest drept.
      • -7 (15 voturi)    
        Ceea ce spui seamana mult cu ceea (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:57)

        Kecske [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        ce face ccr-dorneanu in Romania. Unde socialistii nostrii (adica democratii lor) fac ce fac si-si trag doar foloase pentru ei si ai lor. Partea mai putin placuta este ca si liberalii sint tot de stinga (socialisti, adica) inca de la infiintare. Ma rog, mai spre centru dar tot stinga. Deci, cum a spus-o unul inaintea mea: ce-i de facut ?
      • +7 (21 voturi)    
        Incorect (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:37)

        niponica [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Originalismul este o teorie a dreptului inventata de conservatori pentru a-si impune opiniile deghizate in "apararea Constitutiei".

        Daca ar fi asa atunci consrvatorii ar trebui sa interzica negrilor si femeilor sa voteze si aceasta doamna nu ar avea dreptul sa ajunga la Curtea Suprema pentru ca in acele vrenmuri aceste drepturi nu existau.

        La asemenea absurditati duce interpretarea originalista aka literala a Constitutiei. De altfel orice modificare ar fi neconstitutionala conform acestei doctrine pentru ca ar fi impotriva vointei autorilor. Aceasta doctrina asuma o omniscienta divina autorilor originali, care nu pot gresi si care la vremea lor ar fi putut imagina toate evolutiile societatii in viitor, ceea ce evident ese fals.

        Doctrina opusa "living Constitution" asuma ca parintii Constitutiei au trasat niste principii generale, care insa nu pot cuprinde toate realitatile viitoare la modul punctual, fiind necesara o interpretare extensiva care sa extinda acele principii la realitatile ulterioare.

        De exemplu sub interpretarea originalista combaterea infractiunilor electronice nu ar fi posibila pentru ca nu se pomeneste nimic in Constitutie de asa ceva, dar o interperatare extensiva permite combaterea acestora.

        Similar cu protejarea drepturilor LGBT, nu e nimic in Constitutie, insa parintii constitutionalisti au avut in vedere o societate toleranta in care drepturile individuale sa fie aparate si protejate fara discriminare, ceea ce o interperatere originalsita nu permite, insa una extensiva da.

        Originalismul mentine societatea in sec 18, pe cand interpretarea majoritara intre constitutonalisti "living Constitution" permite societatii sa evolueze si sa se adapteze la realitatile in permanenta schimbare ramanand fidela principiilor generale trasate de autori care insa nu au putut sa prevada toate evolutiile din viitor.

        Prin acest truc avocatesc conservatorii urmaresc sa-si impuna propria ideologie societatii sub o masca a legitimitatii.
        • -4 (18 voturi)    
          Alo?! (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:36)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui niponica

          Alta judecata de tip progresist.
          NU DOAR republicanii isi pot impune propria ideologie sub masca legitimitatii, nu-i asa? Ori ai dumneata argumente ca democratii nu pot?
        • -4 (16 voturi)    
          nu cred ca in Constitutia US scrie ca (Marţi, 27 octombrie 2020, 20:58)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui niponica

          Negrii sau femeile nu pot sa voteze. Si oricum problemele astea s-au rezolvat prin legi emise de Congres nu prin decizii ale Curtii Supreme.
          Deci da ca democratii vor sa dea dreptul celor 64 de genuri sa aiba familie, liga de fotbal proprie, wc propriu nu a decat sa faca legi pentru asta.
          Nu e treaba Curtii Supreme.
          Daca cred ca Constitutia trebuie amendata sau modificata sunt liberi sa propuna si sa supuna la vot poporului american nu sa lase 4 sau 5 judecatori sa aprecieze ce si cum, adica practic sa faca pretzel din Constitutie.
    • +6 (50 voturi)    
      conservatori=neofascisti (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:34)

      krank [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      cam asta a ajuns consrvatorismul sub Trump.
      • -4 (26 voturi)    
        Urla la cer snowflake! Asta faceti voi la necaz. (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:37)

        YorkshireTerrier [utilizator] i-a raspuns lui krank

        https://www.youtube.com/watch?v=JnjBoNNIYLY
      • -5 (25 voturi)    
        Asta-i culmea :))) (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:39)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui krank

        Facistii sunt de stanga, cetatene, indiferent ce-ai citit matale pe ici-colo si prin wiki, Benito Mussolini era de stanga si socialist si a primit felicitari de la VI Lenin cand si-a facut partidul.
        Nazismul si fascismul sunt amandoua miscari de extrema stanga, nu au nicio legatura cu dreapta. Dreapta e pentru individ inainte de grup, niciodata pentru grup inainte de individ.
        • +2 (22 voturi)    
          "fascistii sunt de stanga" (Marţi, 27 octombrie 2020, 17:41)

          lenty [utilizator] i-a raspuns lui Luk

          mostra de gandire trumpiana. Si va mirati ca lumea va face prosti. Probabil Trump e de extrema stanga fiind felicitat de chelnerul Dragnea.
          • -2 (20 voturi)    
            Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Marţi, 27 octombrie 2020, 21:03)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui lenty

            Ia ghici ce partid e asta?
            Sa iti traduc?
            Partidul National-Socialist al Muncitorilor din Germania!
          • -1 (21 voturi)    
            fascism (Marţi, 27 octombrie 2020, 21:30)

            disraeli [utilizator] i-a raspuns lui lenty

            Mussolini a fosr socialist si redactor sef la ziarul partidului socialist (care este si astazi) Avanti.
          • -4 (10 voturi)    
            Confunzi autoritarianismul cu dreapta (Miercuri, 28 octombrie 2020, 8:36)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui lenty

            Autoritarianismul deriva din desproprietarirea socialismului aplicata atat de Lenin, Hitler si Mussolini. Varianta socialismului de Italia si Germania sunt diferite de Rusia prin faptul ca pe hartie proprietatea era inca privata, dar privatul nu avea voie sa faca altceva decat ce ii dicta statul, impus prin forta de sus si prin varii politii secrete la nivel local.
    • +4 (30 voturi)    
      nu mei exista conservatorism in USA (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:14)

      visury [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      acum s-au dat cu white supremacy si fanaticii religiosi.
      • -4 (24 voturi)    
        Mda (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:40)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui visury

        Asa ai auzit dumneata la televizor, este? :)))
    • +4 (28 voturi)    
      nu despre conservatori sau democrati e vorba (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:21)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      Problema e cand conservatorismul e intruchipat de unul ca Trump. Cu ale lui realizari, de la zidul de la granita cu Mexicul, la iesirea din acurdul de mediu de la Paris, parasirea OMS, negocierea tratatelor comerciale cu mai toti partenerii in stil pur mafiot, amenintand si intimidand pentru a obtine avantaje in negocieri. Si culminand cu dezastrul generalizat in combaterea pandemiei, unde SUA e lider detasat la numarul de cazuri si in top la numarul de decese, desi are cele mai multe resurse alocate sanatatii.

      Din pacate despre asta e vorba. Nu una din cele doua tabere e neaparat buna sau rea. De data asta problema e acest accident genetic numit Trump ajuns la butoanele celei mai mari economii ale lumii.
    • -5 (13 voturi)    
      Iar a trecut Fantoma Progresista pe aici (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:19)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui BDlamunte

      Fantoma Progresista e aia care-ti da atatea aprecieri negative cate trebuie pentru a ascunde un comentariu anume.
      Din pacate pentru Fantoma Progresista, treaba nu functioneaza pe aplicatia HN pentru mobil.
  • -10 (68 voturi)    
    Victorie! (Marţi, 27 octombrie 2020, 7:51)

    strungarul [utilizator]

    sper ca va castiga la scor alegerile;Trump este un mare presedinte!
    • -7 (47 voturi)    
      Ar fi deosebit (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:07)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui strungarul

      Ar fi deosebit ca Trump ca capete chiar mai multe voturi de la delegati decat a primit data trecuta. Mai e o saptamana si o sa vedem. Astia care se bucura ca au votat ealry multi dems uita ca nu conteaza cati din Florida (de exemplu) voteaza dems, nu vor conta mai mult la 98% decat ar fi contat la 75%. E o viata grea :))
      • +10 (14 voturi)    
        Mai e o luna de fapt (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:53)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        Va dura mai mult pentru ca numărarea voturilor prin corespondenta este forte grea si va naște multe contestații si revolte. Deja ambii "catindati" se pregătesc sa conteste daca rezultatul nu este clar la 10-20 %. Sper sa nu se ajungă la Curtea suprema cu contestațiile unde Trump are , sa zicem pe hartie, "pile".
        • -2 (12 voturi)    
          SI eu sper sa nu ajunga la SCOTUS treaba (Marţi, 27 octombrie 2020, 14:41)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

          Sper ca avantajul lui Trump sa fie suficient de solid din capul locului.
  • -11 (39 voturi)    
    România (Marţi, 27 octombrie 2020, 7:55)

    spirache [utilizator]

    Cand republicanii au deținut Casa Alba, României i-a fost bine, in afara de mandatul lui Trump, un mandat atipic. Cand democrații au deținut Casa Alba, România nu a fost pe hartă, rușii au facut show-uri prin Europa. Asa ca important pt România este președintele republican de peste 4 ani, fiind evident dpdv geriatric ca Biden nu va candida si pt un al doilea mandat. Cu Trump, Romania mare brânză nu a facut: nici o donație masiva de armament, nici ceva strong pe 100 de ani de Romania Mare, nici..., nici...In rest, ca a luat fi-su lui Biden bani sau nu, irelevant pt interesul României.
    • -13 (29 voturi)    
      Rusia iti pare nush ce amenintare? (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:15)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui spirache

      Iluzia Rusiei s-a dizolvat chiar cu ajutorul lui Trump.
  • -9 (37 voturi)    
    :-) (Marţi, 27 octombrie 2020, 7:58)

    Godzillagrrr [utilizator]

    Good stuff.
  • -8 (44 voturi)    
    Dar lumea ar impresia ca doar la noi CCR e politic (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:04)

    Lok [utilizator]

    E peste tot la fel.
    • -5 (37 voturi)    
      la fel (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:05)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Acelasi lucru si cu presa.. la ei macar e pe fata. La noi toti sunt jurnalisti "independenti".
    • -8 (44 voturi)    
      DA (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:07)

      Cetateanu [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Numai ca acolo este vorba de PROFESIONISTI ai dreptului, cu optiuni de politica profunda bazata pe constitutie si constiinta. Nu despre politruci ce primesc spaga un loc "de vis" si cu pensie speciala (a cata oare?) ca sa strambe constitutia uin favoarea haitei care i-a trimis.
      • -9 (23 voturi)    
        Populatie mai mare, scoli mai bune, sistem legal (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:10)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanu

        serios. Au de unde alege asa numitii profesionisti ai dreptului. Cat despre pensia speciala, nu vrei sa stii cat iau aia din curtea suprema a SUA, ti-ar plange iconanele pe desktop.
  • +13 (63 voturi)    
    Trump cistiga alegerile ....democratic! (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:15)

    mike123 [utilizator]

    Trump va cistiga din nou alegerile SUA printr-o decizie a Curtii Supreme SUA, unde si-a implantat oamenii!
    Va "cistiga" urmand exemplul lui Bush Jr, printr-o decizie a Curtii Supreme!
    In 2016 a cistigat datorita votului electoral, impotriva votului popular!
    • -4 (70 voturi)    
      E o federatie de state (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:46)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui mike123

      Pune mana si citeste inainte sa spui prostioare. Trump a castigat zdrobitor chiar daca a pierdut la "votul popular" cum il numesti tu. US nu-i o tara, ci o federatie de state.
      • +8 (38 voturi)    
        federatie de state (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:29)

        krank [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        codeword for: suntem loseri si inventam cuvinte ca sa dea bine la fraierii creduli
  • -7 (73 voturi)    
    Ma. voi tineti cu ursu'.... (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:27)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    ... nu ati postat nimic cand ACB a fost audiata de democRATS si a sters cu ei pe jos.
    Misto femeie, puternica, sigura pe sine.. cosmarul feministelor de stanga.
    • -8 (60 voturi)    
      Exceptional s-a prezentat ACB! (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:47)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

      Jos palaria!
    • +6 (44 voturi)    
      o femeie slaba, supusa, medievala (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:30)

      krank [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

      cosmarul femeilor normale.
    • -4 (30 voturi)    
      - (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:58)

      site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

      feminista de stanga = baba nebuna si betiva (nevorbitele) !

      Femeile sunt conservatoare prin constructia lor si asta e bine, consolideaza stabilitatea familiei (casei) (societatii).
      • +4 (20 voturi)    
        Femei conservatoare (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:09)

        seby19 [utilizator] i-a raspuns lui site cenzurat, cine pune publicitate aici ?

        adica naive needucate, gata sa-si petreaca viata la cratita si sa nu iasa de sub ascultarea barbatilor superiori. Asta e visul barbatilor nostalgici dupa patriarhatul apus. De aia au si numit-o acolo, ce e mai ironic decat eliminarea drepturilor femeilor de catre o femeie?
        • -4 (12 voturi)    
          - (Marţi, 27 octombrie 2020, 13:05)

          site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui seby19

          dreptul la crima ? Daca nu iubesti viata, iubeste negri !
  • +9 (77 voturi)    
    Uite cum se face in cea mai consolidata (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:28)

    xrogo [utilizator]

    democrație din lume, se politizează Curtea Suprema?
    Parca la noi asta e un lucru foarte rău, sau m-a înșel eu?
    • -9 (59 voturi)    
      Mah (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:52)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Nu se politizeaza nimic Sunt judecatori numiti de diversi presedinti, au fost epoci lungi in care majoritatea judecatorilor lor au fost numiti de presedinti democrati si nu s-a mai plans nimeni de politizare.
      Astea-s tampenii, nu te lua dupa presa de stanga.
  • +12 (52 voturi)    
    asa au .... (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:56)

    asada [utilizator]

    ...fost aplaudate si "victoriile " PSD-ului si ale lui Dragnea asupra justitiei de la noi cu ajutorul parlamentului condus de Dragnea ,Iordache ,Nicolicea si a mariei sale Tudorel ,mare ministru de justitie !!! Deci nimic nou sub soare !!! Sa se fi consultat Trump cu Dragnea cand acesta a platit din bani publici primirea lui de catre scelerat in SUA !!! Aceiasi tactica de a umple institutiile statului,la sfarsit de mandate, cu toti caratorii de tucal proprii !! Victorios Trump ,ce sa vorbim !!!?? Dragnea a ajuns la Rahova iar Trump la cosul de gunoi al istoriei SUA !!!
    • -6 (16 voturi)    
      - (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:18)

      site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui asada

      cum e acuzi de victorie asupra justitiei pe unul care este la impuscarie ? Eh, daca te-ai rasturnat cu caruta OSR la Caracal, atunci se explica
    • -6 (10 voturi)    
      i-auzi (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:38)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui asada

      vad ca iti place doar Justitia condusa de "servicii"
  • +6 (68 voturi)    
    ... (Marţi, 27 octombrie 2020, 8:58)

    Andrei_Buc [utilizator]

    s-a dus dracului totu. Acum ca au o majoritate, religiosii can go crazy. Din pacate o sa fie pa pa la drepturile femeilor, minoritatilor, pa pa la asigurari medicale, pa pa la orice urma de umanitate. Bun venit intr-o republica crestinopata a americii
    • -2 (34 voturi)    
      Mda (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:33)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

      Bati campii, tovarase progresist. Nicaieri nu-i mai multa libertate decat in US si nicaieri pe planeta asta n-o sa fie mai multa inca 200 de ani.
      • +1 (27 voturi)    
        ... (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:29)

        Andrei_Buc [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        ai libertatea sa mori cu zile, de lucruri tratabile, daca nu ai bani

        ai libertatea sa nu faci parte dintr-un sindicat

        o sa ai libertatea sa fi obligata sa tii o sarcina, doar pentru ca niste crestinopati cred in omu invizibil.

        o sa fie libertatea sa discrimineze impotriva lgbt, culoarea pielii pentru ca omu invizibil.

        da sunt progresit si mandru de asta!
        • -3 (13 voturi)    
          E dreptul dumitale (Marţi, 27 octombrie 2020, 20:56)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

          E dreptul dumitale, nu ti-l contesta nimeni si n-o sa incep eu. US are multe probleme, dar e cea mai puternica economie a lumii, garantul libertatii intregii planete, cea mai vibranta societate, cea mai libera si cea mai avansata, partial din motivele care duc la efectele enumerate de tine. (Mai putin partea cu lgbt si discriminarea, n-are nicio noima ce spui)
          Acolo unde intervine statul, individul se vestejeste si devine milog (adica asistat) sau progresist. Asta e realitatea.
    • -7 (25 voturi)    
      - (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:44)

      site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

      la 5-4 (ca la teatru) nu era la fel ?
    • +2 (22 voturi)    
      prostacii spun lucruri traznite! :) (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:58)

      c2 [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

      .
      • -8 (14 voturi)    
        - (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:28)

        site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui c2

        locul tau este in Germania, acolo beau fascistii. Lasati, holocaustul se poate nega si de pe aici, cand ai cenzura in cap.
    • -1 (21 voturi)    
      America cladita de crestini practicanti (Marţi, 27 octombrie 2020, 19:24)

      pancu_dan [utilizator] i-a raspuns lui Andrei_Buc

      a devenit dpdv economic prima putere mondiala in cativa zeci de ani si s-a mentinut 200 si de ani. Constitutia sistemu judiciar si drepturile si libertatile pentru care sunt admirati au fost instituite tot de 'crestinopati'.

      Asadar "republica crestinopata a americii" a fost si pana acum tot 'crestinopata'.

      Apropo, dar ce te deranjeaza asa rau crestinii practicanti? Esti in sua? atucni respecta-le dreptul la constiinta si libertatea religioasa...
      • +3 (7 voturi)    
        .. (Joi, 29 octombrie 2020, 10:22)

        Andrei_Buc [utilizator] i-a raspuns lui pancu_dan

        nu pot sa ii respect atata timp cat incearca sa bage pe gat "credinta" lor.

        Sa creada in harry potter for all I care, dar cand zic ca altii tre sa faca ca ei, pentru ca au citit ei intr-o carte scrisa si modificata d-alungu a mi de ani dupa ciobani regi si alte interese, nu o sa primeasca nici un pic de respect.

        Libertatea religioasa se opreste in momentul in care vor sa interzica chestii altora.
  • -6 (42 voturi)    
    nici o legatura.... (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:35)

    Atlantic [utilizator]

    A compara ce se intampla la Curtea Constitutionala din SUA cu cea de la noi arata o lipsa de intelegere.Se asteapta ca judecatorii americani sa respecte in primul rand legea si numai in cazul in care este nevoie de interpretari sa-si urmeze propriile convingeri.Sunt toti profesionisti de exceptie si este exclus sa fie in vreun fel sluga vreunui parid politic.
    La noi,din pacate,este o difernta enorma....
  • +6 (42 voturi)    
    Nu credeam ca... (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:41)

    Cataleya [utilizator]

    ...voi vedea vreodata atatia sputnikai rusofili, pupandu-l in tur pe un presedinte american!
    Or fi stiind ei de ce :)
    • -4 (30 voturi)    
      - (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:12)

      site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      acuzatiile tale iti demasca doar prostia nemarginita si nu e prima data, se pare ca esti in criza !
  • +7 (45 voturi)    
    America welcomes christian sharia (Marţi, 27 octombrie 2020, 9:51)

    kemd [utilizator]

    Acum ca habotnica a fost impinsa la Curtea Suprema democratii nu mai au nici un motiv sa nu mareasca numarul membrilor la 15 ca sa rastoarne aceasta majoritate politruca. Conservatorii din America sunt precum pesedistii din Romania, corupti si disperati sa puna mana pe putere cu orice pret.
    • -5 (15 voturi)    
      Cind spui conservatori / pededisti te referi (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:03)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui kemd

      la democrati de fapt, nu-i asa ?
  • -7 (33 voturi)    
    revenire la normalitate (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:04)

    martel55 [utilizator]

    prin numirea acestor jduecatori asa zis concervatori, in fapt judecatori care redau justitiei pozitia pe care trebuie sa o ocupe in societate, si anume de aplicare a legii, SI NU de creare de legi, asa cum a icnercat curtea in ultima perioada....legea e facuta de Parlament (Congres in SUA), justitia trebuie doar sa o aplice, nu sa vina cu pareri despre ea sau cu completari....daca societatea vrea modificarea legii, voteaza in alegeri parlamentari care vor asta, si daca vor fi majoritari, o vor modifica...modificarea legii prin intermediul justitiei nu face decat sa submineze democratia si imaginea puterii judiciare...acesti jduecatori blamati de presa progresista nu vor face decat sa judece legile raportandu-se la Constitutie, si nu la ce ar vrea ei personal sau cei din familia politica care i-a numit
  • +6 (42 voturi)    
    a lui Trump? (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:07)

    levierul [utilizator]

    e victoria republicanilor bigoti care vor face din USA o tara cu libertati limitate, in care femeile nu vor avea dreptul la avort.
    • -6 (14 voturi)    
      - (Marţi, 27 octombrie 2020, 13:55)

      site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui levierul

      dreptul la crima (eu te-am facut, eu te omor !)
  • -4 (36 voturi)    
    mda (Marţi, 27 octombrie 2020, 10:59)

    sentenced [utilizator]

    "Conservatoarea" Amy Coney Barret a adoptat doi copii din Haiti, iar radicalistii de stanga o numesc "o colonizatoare alba" pentru asta.

    Pana intr-un punct din viata mea, am fost si eu progresist, cand curentul progresist chiar insemna progres. Asa numitul curent progresist din ziua de azi se rezuma la toalete "gender neutral" si alte bazaconii tampite care numai progres nu aduc. "Progresistii" nu sunt decat niste extremisti de stanga, dispusi oricand sa-ti ia gatul pentru ca nu esti de acord cu ei, iar cu asta eu nu pot fi de acord. Conservatorii moderni sunt intr-o mai mare masura aducatori de progres decat stanga radicala.
  • +4 (42 voturi)    
    Au invins pupatorii de cadavre (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:07)

    sucar [utilizator]

    A pierdut democratia. Hai Biden odata ca crestinopatii astia vor transforma SUA intr-un califat crestin.
    • -4 (16 voturi)    
      Din pacate biden asta nu-si (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:08)

      Kecske [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      prea aduce aminte ce cauta el in toata povestea asta cu alegerile, el a ramas pe la anii `80 ai secolului trecut. Problema e de fapt tanti pelossi si ceilalti smenari din preajma ei. Vor si ei sa se linga pe degete, nu sa bea apa pe stomacul gol.
    • -4 (14 voturi)    
      - (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:50)

      site cenzurat, cine pune publicitate aici ? [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      vrei sa invinga violatorii de cadavre ?
    • -2 (20 voturi)    
      Sua a fost cladita de crestini (Marţi, 27 octombrie 2020, 19:34)

      pancu_dan [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      asa ca nu incerca sa modfici si sa furi creatia crestinilor. Stiu ca va place - de la Barna (vs respectatul Nicusor Dan) invatatura.

      Daca tot sunteti asa destepti de ce nu va faceti voi statul vostru de la ZERO pe principiile voastre cum au facut europenii emigrati acum 3-400 de ani? Altceva decat sa furati munca altra nu mai stiti nimic?? Hai inteligentilor hai ca puteti, nu va pot crede chiar asa natarai
    • -4 (10 voturi)    
      Bravo (Marţi, 27 octombrie 2020, 20:04)

      wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      Ai nota 10 si tilul de Regresist perfect campion la debitat laturi.
  • +8 (22 voturi)    
    au si ei dornenii lor (Marţi, 27 octombrie 2020, 11:16)

    visury [utilizator]

    pierd puterea politica si au nevoie de o majoritate ca sa pune frana reformelor democratilor care vin. E nevoie de reformarea urgenta a Curtii Supreme care si-a pierdut credibilitatea si obiectivitatea. Acum e un cimitir al elefantilor conservatori.
  • -4 (20 voturi)    
    victorie (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:03)

    Wheelwright [utilizator]

    Victorie mai degraba a republicanilor, Trump e un republican de context si in afara de taxe mici, nu cred ca mai e altceva conservator in el (cu adevarat, nu la nivel de "speech").
    Sunt un progresist cand vine vorba de evolutie tehnologica a societatii si sunt un conservator cand vine vorba de valorile morale.
    Ar trebui sa se stie ca aproape jumatate din votantii democrati din SUA sunt si ei conservatori cand vine vorba de progresismul moral dorit de unii in SUA. Judectorii actuali sunt o oglinda de fapt a societatii americane. Tot in ultimul an de mandat, al lui Obama, a murit un judecator conservator si a fost inlocuit cu un judector progresist, acum s-a intamplat reversul acelei alegeri.
  • +5 (27 voturi)    
    America=Arabia Saudita (Marţi, 27 octombrie 2020, 12:55)

    vorbis [utilizator]

    acum popii vor decide cum trebuie sa fie legile. Jesus akbar !
  • -4 (18 voturi)    
    Socialiștilor ! (Marţi, 27 octombrie 2020, 17:32)

    Observatory [utilizator]

    Sa aveți pilula cu paharul cu apa, când citiți vestea ca Trump a câștigat din nou !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by