DOCUMENT Cum argumentează Comisia pentru Afaceri Juridice din Parlamentul European respingerea Rovanei Plumb: Există îndoieli serioase că și-ar putea exercita funcția de comisar european

de MH     HotNews.ro
Vineri, 27 septembrie 2019, 10:42 Actualitate | Esenţial


Parlamentul European
Foto: Hotnews
Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI) din Parlamentul European consideră că în această etapă și până la rezolvarea conflictului de interese există îndoieli serioase că Rovana Plumb și-ar putea exercita funcția de comisar european pentru transporturi. Este argumentul cu care JURI își motivează decizia de respingere a candidaturii Rovanei Plumb, într-o scrisoare transmisă președintelui Parlamentului European, David Maria Sassoli.

De asemenea, Comisia JURI se declară îngrijorată în ceea ce o privește pe Rovana Plumb că problemele privind returnarea împrumutului de către aceasta rămân, astfel încât "pot crea un posibil conflict de interese și raportat la alte portofolii", scrie președintele Comisiei JURI, Lucy Nethsingha, în scrisoarea adresată președintelui Parlamentului European, în care explică motivele respingerii candidaturii Rovanei Plumb pentru postul de comisar european pentru transporturi.

În documentul obținut de HotNews.ro, Lucy Nethsingha arată că JURI a evaluat, pe baza documentelor prezentate, respectiv declarația de interese, un răspuns la solicitarea de informații suplimentare din 24 septembrie și o discuție purtată de către comisie cu Rovana Plumb, problema potențialului sau conflictului real de interese în legătură cu portofoliul de comisar pentru transporturi.
  • "În cadrul reuniunii sale din 26 septembrie 2019, Comisia pentru afaceri juridice a decis că este necesar să transmită președintelui ales al CE preocupările sale cu privire la existența unui potențial conflict de interese în legătură cu portofoliul comisarului pentru transporturi. Acest lucru provine dintr-un împrumut primit de comisarul desemnat de la o persoană fizică care operează în domeniul turismului, precum și din faptul că, pe baza informațiilor pe care le-a primit comisia, nu este clar cum trebuie să fie acest împrumut rambursat într-un mod deschis și transparent.
  • Prin urmare, Comisia pentru afaceri juridice consideră că în această etapă și până la rezolvarea acestui conflict de interese, există îndoieli serioase dacă comisarul desemnat poate exercita rolul său de comisar pentru transporturi. Comisia pentru afaceri juridice este, de asemenea, îngrijorată de faptul că problemele legate de rambursarea împrumutului restant ar putea rămâne astfel încât să creeze în continuare un potențial conflict de interese și în legătură cu alte portofolii", argumentează președintele Comisiei JURI.
În finalul scrisorii, Lucy Nethsingha îi solicită lui Sassoli să îi transmită aceste preocupări președintelui ales al CE, Ursula von der Leyen, și să informeze Comisia pentru afaceri juridice ce măsuri intenționează să ia von der Leyen pentru ca acest conflict de interese să fie rezolvat.

Rovana Plumb, propunerea României de comisar european, a fost respinsă de Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI) din Parlamentul European. Împotriva Rovanei Plumb au votat 15 europarlamentari, 6 au votat "pentru" și doi s-au abținut. Ulterior, Comisia JURI a decis joi, cu unanimitate de voturi, să trimită o scrisoare Comisiei Europene în care să informeze că există conflict de interese în cazul Rovanei Plumb și nu poate asuma funcția de comisar european.

Rovana Plumb ar fi fost întrebată în cadrul audierii din Comisia JURI despre cele 3 milioane de lei pe care AEP nu le va rambursa PSD pentru campania la europarlamentare și despre dosarul „Belina”, au declarat surse europene.

Comisia Europeană a anunțat joi seară că așteaptă din partea Parlamentului European să îi transmită deciziile în privința celor doi candidați pentru posturile de comisari europeni - Rovana Plumb din partea României și László Trócsányi din partea Ungariei - care au primit joi un vot de respingere în Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI) din Parlamentul European.

În același timp, și purtătorul de cuvânt al Parlamentului European a venit cu precizări joi seară. Într-un mesaj postat pe Twitter, Jaume Duch spune că președintele PE va cere la rândul său clarificări din partea Comisiei JURI, având în vedere că, potrivit regulilor, scrisorile cu privire la candidații Plumb and Trócsányi trebuie să conțină fie recomandări de rezolvare a conflictului (de interese), fie concluzia că aceștia nu își pot asuma funcțiile.

Comisia juridică a Parlamentului European își va relua activitatea luni, la ora 10.30, precizează purtătorul de cuvânt al PE.

CITEȘTE ȘI:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















7443 vizualizari

  • +20 (28 voturi)    
    Cum adică conflict de interese? (Vineri, 27 septembrie 2019, 11:20)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Păi Plumb are un singur interes- să se imbuibe impreuna cu cloaca ei de pesedisti, sa fure si sa se ascunda sub imunitatea parlamentara ca sa scape de PUSCARIE. Doar o Comisie Europeana care include infractori ar putea sa o includa si pe aceasta politruca.
  • -17 (25 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 27 septembrie 2019, 11:55)

    Reticentul [anonim]

    • +8 (12 voturi)    
      (Vineri, 27 septembrie 2019, 12:22)

      omezu [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

      Care banii vostri? Voi, p$d-istii nu contribuiti cu niciun ban, doar ii furati si pe-ai romanilor si pe-ai europenilor! D-aia i-au dat peste maini Rovanei, ca se pregatea sa le ia si lor portofelele. Ce tupeu aveti!
  • +9 (13 voturi)    
    Si uite cum (Vineri, 27 septembrie 2019, 12:30)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    tovarasa plavana a luat-o peste bot, cu sleahta ei de hoti cu tot.
    A, si sa nu uit, cu toti bolnavii mintal care au votat pizideaua!
    4 cercuri... pesede!
  • +1 (9 voturi)    
    "..indoieli serioase"?! "..posibil conflict.."?! (Vineri, 27 septembrie 2019, 12:39)

    animatron [utilizator]

    Sunt foarte surprins, neplacut, ma intreb cati din membrii acestei comisii chiar sunt juristi.

    Explicatiile date, daca sunt cele reale din scrisoarea publicata de presa, nu au nimic de-a face cu campul juridic al unor incalcari de legislatie europeana.

    Sunt afirmatii cu caracter politic nu juridic, probatoriul pentru o decizie se face pe argumente si "fact check",motivarea e "in fapt" si "in drept", adica tine cont de fapte reale dovedibile si de incadrarea lor in articole de lege.

    Unde vedeti asa ceva in "explicatia" data de Comisia LIBE ?!

    Cred ca dna Plumb nu e o propunere potrivita din partea Guvernului, ar fi trebuit ajuns la un consens cu Presedintia si Parlamentul asupra unei persoane cat mai competente si inafara unor banuieli de natura "penala".

    Dar asta nu ma impiedica sa fiu convins acum ca decizia luata e una pur politica si chiar una nesimtita moral.

    Unde sunt verificarile facute dnei Goulard, reprezentanta Frantei, care a trecut de aceeasi Comisie LIBE desi e sub 2(doua) anchete penale, una a Parchetului francez, alta OLAF, pentru angajari fictive si frauda cu bani europeni.

    La dna Goulard exista imediat argumente juridice temeinice si pot fi verificate concret, factual, e o propunere ce trebuia respinsa de membrii Comisiei.

    Erau 6 (sase) candidati despre care presa vest-europeana scria cu argumente ca au mari probleme de credibilitate sau compatibilitate.

    Si nu au fost "suspendati" de la procedura decat 2(doi), ambii din tari sarace din Est, tari care nu au influenta Frantei sau Belgiei (tarile cu candidati "progresisti" acuzati de conflicte de interese si fapte penale).

    Ungaria inteleg ca e "pedepsita" pentru regimul ei de inspiratie putinista, Romania e lovita pentru ca e considerata slaba si incapabila de raspuns dur iar Guvernul e prost vazut.

    Dar cum au pus-o "socialistii" pe dna Plumb vicepresedinta, cum a trecut de filtrul echipei van der Leyen ?! Aia sunt idioti sau corupti?
  • +9 (9 voturi)    
    Reflectii. (Vineri, 27 septembrie 2019, 13:04)

    Azra [utilizator]

    Intrebarea care se pune acum este daca acele motive (imprumutul de bani ale carui conditii de restituire nu au putut fi clarificate) si care constituie cauza conflictului de interese pt. care candidatura d-nei Plumb a fost respinsa de Comisia JURI, nu pot fi la fel de pertinente si in privinta exercitarii mandatului sau de parlamentar european?Mie mi se pare ca da, intrucat cei care reprezinta Romania in acest for parlamentar european, trebuie sa fie politicieni curati, nu trebuie sa fie vulnerabili in nici un fel si nu trebuie sa duca acolo metehne ale politicii dambovitene, fiind vorba de imaginea tariii; am mai avut recent un caz, foarte grav si rusinos, soldat in final cu o hotarare judecatoreasca de condamnare definitiva a vinovatului. Cred foarte tare ca Romania trebuie sa se afirme in Parlamentul European si, in general ,in institutiile europene prin initiative politice importante pentru procesul integrarii europene si nu sa se afle in centrul atentiei datorita unor situatii ca aceea generata de candidatul pentru functia de comisar european, Asemenea oameni nu trebuie sa isi gaseasca loc in Parlamentul European si nici in politica nationala, in general. O spune unul dintre miloanele de cetateni ai acestei tari, care are in mana matracul care se cheama stampila de vot si pe care il foloseste la fiecare 4-5 ani, in functie de cum constata ca cei alesi pentru a conduce destinele tarii si-au facut sau nu datoria.Si acesta este cel mai important lucru intr-o democratie.
  • +3 (3 voturi)    
    Incompetentza + imoralitatea = fiasco cu Plumb (Vineri, 27 septembrie 2019, 14:25)

    Plagarus [utilizator]

    Tanti asta nici de smacurile Miraj nu s-a priceput,darmite de transporturi !
    În 2008 Mirajul privatizat de Plumb vinde și terenul din comuna Cernica unde își mutase sediul. Compania se relochează în comuna Brănești.
    Afacerile Plumbuitei cu Gerovital au produs pagube de 34 de milioane de lei. BRD, Finanțele din Ilfov, Carrefour și Lorex Continental Co nu vor mai recupera integral prejudiciul niciodată.
  • +1 (1 vot)    
    Sa scriem ca sa scriem ca sa explicam ca sa prezen (Vineri, 27 septembrie 2019, 15:52)

    Setalcott [utilizator]

    A trebuit sa citesc mult si bine pana am ajuns la motiv: e datoare la un om de afaceri.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by